どうせこうなるんだろうなと思ってその通りなんだけど。いい加減芸がないにも程がある。

■狼CO

おやすみ。

【暗黒組織ZURAお悩み相談室】
神「はい。もし、もし総帥のジムゾンです。お名前を教えてくれるかな？」
者「ディーターです」
神「ディーターさん！では、早速お悩みを教えて頂けますか？（今日は真面目そうな相談ですね。ホッとしました。」

者「実は真面目なんですけど、顔が恐くて彼女ができません」
神「うーむ。人間的ですね。」
【ディーターさんは人間でした】

神「はい、もしもし、総帥のジムゾンです。お名前を教えてくれるかな？」

妙「リーザちゃんです」
神「リーザちゃん！早速お悩みを教えて下さい」
妙「見た目は可愛いキュートなお嬢さんなんですけど、中身はじじいなんです」神「．．．．．．正直者ですね」
【リーザちゃんは人間でした】

二日目のやり残した仕事も終えました。パメラさん、有難うございます。村側の勝利ですよ。ペーターさん、ディーターさんお疲れ様です。折角なんで、狼COに挑戦したいのですが、私はどう考えても人間ですので無理です。ネタでは良いならやりたいところですが。

おはよー。
続いてるんやな・・つまり、ジムゾンくん狂人ってことかー・・個人的には、とっとと終わって楽になったほうがよかったかなー、ともちょっと思ってしまうけど(苦笑)
まあ、パメラさんさえ真実に気づいてくれれば、まだ５０%村が勝つ可能性はある。ペーターくんにああいうこと 言うたんやし、投げずにがんばるわ。
ほんで、ディタさんが襲撃、かー・・とにかく、ディタさん、ペーターくん、お疲れ様・・。

お昼休みー。
ほんで・・狼ＣＯなあ・・ここでネタ議題？
もうパメさんはエピ気分、なんか・・？まあ、こういうことはあんまり言うつもりないけど・・また戻ったらやってみるわ。うん。
そやけど・・ＧＪはどこで起きてたんかなあ・・オットーくんがヴァルターくんに白出してきたからには、ペーターくんではなかったんやろなあ・・というか、真狂で狼が占われたわけでもなかったんやから、占い師候補以外やったんかな。

クララ＞ネタ議題で出したわけではないですよ。考える余地も無きゃクララに投票しますの一言で済ませますから。

昨日まで「こんな事をしない」論ばかりだったので、もし自陣営狼ならと仮定での論で今までの行動なぞって下さい。神父さまは狂人として、ですね。
ところでなんで神父さま2回も占い結果出してるの？

今日は決定必要ないから、各自狼に投票しておいてください。私のほうは夜明け前に決断して、投票します。
私のほうで質問あれば出すから、議題の回答と、あと各自白アピ等好きにお願いします。昨日までに出した私の発言への反論でも可。

夜にまた来ます。

おはようおはよう。
狼COか、面白い議題だね。
この状況で狼としての行動をなぞってみるのも面白そうだな、できるだけ頑張ってみる。
また後で来るよ。

パメラさん＞得に意味はないです。ディーターさんのネタをやっていなかったから、やってみました。ダメでしたか？鳩で書いてたから途中、途中で切れてるのは見易くなくてごめんなさい。
狂COで頑張ります。

ふう。ちょっぴり顔出し。
パメラさん＞ん？昨日・・おとつい？「羊年書狼の場合の否定要素がない」って言うてへんかった？そやから客観的にも否定要素かな、って部分を言うたんやけど。
考える余地・・その言葉、信じてええん？(泣)
ほんで、狼ＣＯなんて真面目な意味ではノイズにしか過ぎんと私は考えてるけど・・まあ、やってみるわ・・うん。地下、みんなどうしてるんかな・・とにかくまた晩にー。

ジムゾン[14:50]＞いや、駄目ってことは無いけど、なんで判定が2個も出るのかと思って。
クララ[18:55]＞逆に聞きたいけど、それって発言の絡みから否定できる箇所が無いって話でしょ？どれに対する反論？
ついでにクララ宛に＞2dまでの羊の言動に人間らしいと思う箇所あったら挙げてもらえる？
リーザ＞書年羊狼として、4dからずっと後ろ向きな襲撃をしてきた意図はなんだと考える？

遅くなりそうです！
パメラさん＞すごい数の占い結果が出たので記念です。
狂COや白アピについてボンヤリ考えてます。

結局状況とか襲撃とか見ちゃうと考え方固まりそうだから、初日の単体から見返してきた。書けたとこだけ先に質問。
妙＞
・1dの何人かに突っ込まれた1d5:37「村側騙り」、2d23:46で「スライドとか撤回は村側から起こると思いこみがち」と弁明しているけど、村側のケースの方が多いと思い込むわりに2d7:57では狼がスライドするなら「説明つく状況だね」って言い切ってるのはどういう事かな？

妙＞
・2d8:07で屋狂はあると触れているのに2d23:43で「オットー占ってほしいとこなんだけど」てのはどういう意図？屋占いが実現して白確しても狂の可能性残るよね？
・5d23:13「占われない限り〜真ライン確定できん」はどういう考えからだったの？
・7d23:47で老襲撃に2重のデメリットがあると言っているけど、もし妙狼が占以外で襲撃箇所を考えるとしたら誰襲撃がベストだと考えた？

妙宛もう一個
・5dの長投票だけど、あの日は「対抗の判定が見たい方」と指定しての投票だったよね。なんで村長投票したのかな？あと村長の「独断COが気になる」ってどういう点が？
書＞
・1d23:37で商発言に「こんなこと狼が表で言うやろか」、2d0:10で商発言「自分占は反対」に「人っぽいかな」と考え、それでも判定は必要と見たとしても商吊に対して2d0:49では悩んでいるのはどうしてかな？

いったい、じぶんいーがいー♪だれのつーよさー、しんじらーれっるー♪
・・はあ。ごめん、遅くなってしもた・・んで。
パメラさん＞・・え？そういうことになるんか・・？なんか、売り言葉に買い言葉(表現悪いなあ、ごめん)みたいになってしもてるけど・・それやったら、発言のからみでつながってないとわかる部分もさがすわ。昨日言ってた部分、要素とかのほうが客観的にわかりやすい、と思ったんやけどな。
ほんで、カタリ

ほんで、カタリナさんの２ｄまでの発言で人らしいとこな・・んー。読み直してきたけど、見つかったのは羊１ｄ００：２７、これはニコくんの１ｄの｢明日も問題児なら吊ってくれ｣発言に対する・・んー、たしなめ、やな・・｢なんで自分を吊ってくれとか言える？吊りミスするごとに村は負けに近づいていく事をイメージ出来てればさ、そんな事言えないはずだよ？｣ってとこ。つまり、｢村側ならそういうことは軽々しく言わないで｣っ

書＞
・4d22:42で年村真の場合「尼服＞妙」で考えていたのはどういう思考？
・5d1:01で屋尼の非仲間要素挙げていたけど黒狙い●尼よね。5d23:42で屋狼の可能性高い点納得してて、神屋両者とも妙黒よりなのになんで●妙にしなかったの？
とりあえず初日から読み返してつまづいた部分引っ張ってきた。

あと多分書6d1:09「年書の非仲間」部分は私の読み違いだ。ライン切りとしての可能性から非仲間とは言い難いと考えたんだけど、クララちゃんの反論は「（私が）年偽なら書に黒出しそうだと考えたのではないか？」ってことよね。だとしたらそこも違う。あの時は私年狂だと思っていたからライン云々より「どこに黒出ししそうか」で考えてたからね。

パメラさん7dy(24:51)>、「神狂なら狼分からないから書黒はありえない」っていうのは書黒のデメリットの大きさをさしてます。仮に年が真なら、書白は先判定から解ってます。そこではありません。私が仮に狂なら、デメリットの方が大きいという事です。ありえないは言い過ぎましたけどね・・・。

って発想から来てる発言やな。私も同じようなこと言おうと思たら先にカタリナさんに言われてたわ(書１ｄ００：４０)。
パメラさん２３：２２＞吊りは、占いよりも重い。それに、あの時点ではモーリッツさんとどっちをどっちにすべきか迷ってて、発言力、からしたらモーリッツさんのほうが吊りより占い、ほんでアルビンくんは占いより吊り、って思うけど、２ｄ００：４３のアルビンくんの決定に対する反応｢そもそも何をやってい

｢そもそも何をやっているのかすら理解されないとは、正直思いませんでした｣ってとこが人っぽいかなー、とも迷って(そもそも初日にあんなこという狼がおるやろか、けど視点としておかしい発言やし、と迷ってたのもあるわ)、けどモーリッツさん吊って人間やったらもったいないし・・と、揺れてたわ。そやからああいう発言になってしもた。

ごめん、遅くなった。
＞パメラ
・村側騙りの先入観を捨てて考え直した結果だからだよ。
・オットーを庇ったかのような票の入れ方だったから、オットー人間が判明すれば（狂人だとしても）オットーを庇ったという意図はなくなるから。
・「占われない限り」ここはただの勘違い。白判定出たら真、黒出たら偽と安易に思いこんでた。

【暗黒組織ＺＵＲＡ総帥の狂CO】
１ｄｙ→鏡を見に来たら村長が占いCOしてるぜ！ここは、潜伏狂とか訳わかんない事しないで、素直に占い師を騙るか！で、占い師COだ。しかし、村長は真臭いなぁ・・たぶん、狼じゃないだろ・・・。そして、年の占い師ＣＯが来て、お！狼様がきた。あの単独感からいって村長は、真でぺータ君が狼だろう。占い先は、なんか意味不明な事を言ってた、アルビンさんにしよう。まー、狼じゃないだろ

（続き）まー、狼じゃないだろ。怪しすぎるしな。
仮決定は屋→回避する・・・・お！なんか真霊が回避したのか？狼が回避したのかわからないけど、なんか村長さんがスライドしてるし・・・。狼か・・・？とすると、オットーさん真ですかね？村長さん真はありえないだろ。
２ｄｙ→あー村長さんが狼だったら、まずいからフォローを入れるか・・。んで、灰に目を向けろと真アピ真アピって。白そうなニコラス君を庇って見方につけな

クララ[23:23]＞いや、だからその発言は一体私の発言のどこに対して反論してるの？って聞いてるんだけど。

ジムゾン[23:36]＞んーと、訴えの根本が分かんなくて読み返してきたけど、疑問箇所が出てきたから挙げるね。
7d23:58からの発言で「仕事終了した事により〜年を襲う事もできた」だけど、そもそも屋が年狼確定させちゃってるから、神の判定にかかわらず「年襲撃は狼視点ほぼ不可能→狩人が年を護衛

（続き）白そうなニコラス君を庇って見方につけなきゃ。
吊り先は、突然死しそうなクララでいいや。しゃべらないのは面白くないし、狼かどうかなんかわかんないし、フォローのしようないしいいか。占い先は適当に白そうな奴を挙げておいたよ。
３ｄｙ→ＧＪかよ！まずいなぁ・・・。年でＧＪ出てたら相当まずいなぁ。私ならまだ、いいけど・・・。よし！ここは特攻で黒を出そう！カタリナさんはたぶん白だ。間違いない。共有かど

続き＞する必要は無い」だよ。んで仕事終了したことで、狂が先吊り狙ったケースってのをふと考え付いたんだけど、これどう思う？
あと7d0:13で挙げている妙発言がどう神偽につながるのかな？これって年真時灰に2狼（＝能力者2狼じゃない）前提論でしょ。

・モーリッツでない襲撃先を挙げるとすれば…弱気目な襲撃ならディーターかな。確白だし、護衛の確率も低めだし。こう言うと悪いけど、発言もそんなに脅威でもない。誰にとっても。おそらく一番無難な襲撃と思う。
・村長独断COについては、狼なら周りの仲間を気にして独断COしにくいのではないかという意味。
村長投票は、ジムゾンと繋がったことによってオットー真寄りと見たから、それ前提で村長の判定を見たかった。

パメラさん＞その書４ｄ２２：４２で｢深い根拠はない｣って言うてるけどな。位置的に考えて、やわ。ジムゾンくんは偽なら狼、と考えてたから、けっこうしやべれるジムゾンくんが騙り要員なら、潜伏役もけっこうしゃべれる位置にいるんやないかな、と思ったわ。リーザさんはそういう意味で微妙、やなーと思ってた。
ほんで・・２３：５３＞え？言うてたやろ・・えーと、娘６ｄ００：３２で｢互い狼の否定要素がない｣って。

（続き）共有かどうかはわからないけど、ここで非共有だったら何とか流れを変えられるしな！いけ！ジムゾン！黒判定どーん！年は白判定で、モリさんが共有CO!
キター！決まった！そんでカタリナさんは無事に吊り決定で、白そうな奴を占い先に希望しておいたぜ。
パメラさん（11:53)＞えーとですね。私が狂で先吊りを狙うのってのは確かにありますね。所詮狂人なんですから、年を狼確定させておいても、年を襲ってもおい

（続き）年を襲ってもおいしいと思うんですよ。必ず、私吊りになりますから。んで〜灰バトルって流れです。
「年真時灰に2狼（＝能力者2狼じゃない）前提」→どっちでしょうかリーザさん？私はてっきり、私が偽を決め打たれてると思いました。その直前のリーザさんの発言が、(５dy00:35)「ニコラスは今日の0707と2217は、ジムゾンとのライン切り以上の切れ方を感じる。」もあわせて、明らかに私が偽だろみたい

（続き）明らかに私が偽だろみたいな発言じゃないですかね。実は独り事で、その時のリーザさんの発言に対してコメントしてるんですけど、「そりゃないよ・・・・・。あんだけ、庇ったのに」と書きました。ので、５ｄｙの私の認識は偽決めうたれてるでした。その流れで、昨日は「明らかに、神偽発言です」と書きました。

えーとわしから説明しておくと、5日目はもうジムゾン真なら狼は決定してるから、ジムゾン偽ならというパターンに関してのことだけを考えていたから、多分そうとられかねないような発言が出ちゃったんだよ。紛らわしかったらごめんね。

クララ[23:30]＞そこかー。神狂が特攻黒出すとしたらかなり確信があったのだろうから、そこまで人要素と感じる箇所があったのかと思ったのだけど･･･。クララちゃんは2dまで羊を人寄りに見ていた？
リーザ[23:48]＞上）いや、邪推かもしれないけど思考の切り替え早くない？1d6:36の自ツッコミそこには触れてないし、年1d6:55に返答もしてない辺り発言に反応したわけでも無さそうだしと思って不思議

ほんで、パメラさん２３：３３の後半部分、５ｄについて、は、それでもジムゾンくん狼の目のほうを強く見てて(神狼屋狂＞神狂屋狼＞神狼屋狼、やった)、その場合尼がもっとも仲間っぽかったから。５ｄ００：０８で言うてるけどな。ほんで、もし神狂屋狼のほうでも、会話ではやや非仲間っぽいかな、と思ったけど、●▼にいちどもあげてないのがちょっと微妙かなーとも思ったから、総合して黒狙いなら●尼、ってなったわ。

続き＞になった。
リーザ[23:48]＞下）･･･だとしたら別に屋占でなく羊占で良くない？なんで屋占を優先したいと考えたの？
リーザ[0:01]＞すでに表に出てる共有の老と狩の可能性ある者なら者護衛の方があると思うのだけど、こっちのが護衛甘いと思う？
クララ[0:17]＞0:03の発言も合わせて「妙は潜伏役に向かない」「ライン的に尼が狼っぽく感じる」思考で尼占ってことか。

パメラさん＞カタリナさんは私は白めにみてましたよ。２ｄｙはね。今、考えればニコラスさんに強気に発言してたのは叩き易いところを叩いてたんだなぁ〜と思います。曖昧な表現はたぶん、スタイルかなとか思ってましたが、何を喋っていいのかわからない、典型的な初狼か二回目ぐらいの感じですよね。まぁ、占いなかったらヤバかったですけど。そんなような事を３ｄｙに書いてますがね。

＞パメラ
・そこは明確には返答してないけど、ペーターの発言を見て先入観に気づいたんだよ。
・別にカタリナ占いでも良いんだけどね、だから結局カタリナ占いで出したし。ただ、カタリナ狼時のオットー狼の確率より、オットー狼時のカタリナ狼の確率のほうが高いと考えたからだよ。
・別にディーターの護衛率が一番低いとは言ってないよ。パメラや占い師の護衛の確率に比べて相対的に低いというだけ。

リーザ＞20:30に出した質問に回答してもらえるかな？
あと[0:33]の返答は了解･･･としても年発言見て、自分の発言に訂正入れようとは思わなかったの？
羊屋に対しての考えは、羊への違和感で私も似たような事考えたから分かったけど、羊と商で商も占いたいと思っていたよね。羊吊りは考えなかったのかな？

４ｄｙ→さーてカタリナさんの判定は・・・。っておい！村長さんが真だったの？オットーさんが狼様か・・・。昨日は村長さんを真とか言ってたから気まずいなぁ・・・。まぁ、いいか。今日も占い先は適当に白そうな奴を挙げておいたよ。んで、しかし誰だ狼は？全然わからん。
５ｄｙ→今日は後発表か年が白だしてるけどどうしようかな・・・？まぁ、いいやパッションでパンダ判定でいこう！って良くみたら、村長さんに狂人判定だっ

パメラさん＞んー。確かになあ。昨日も言ってたけど、大したもんやと思う。そやけど、あの時ジムゾンくん視点で、GJ起きてる→もし占われたのが狼ならペーターくんから黒が出る。自分が先に白を出してもおそらく吊りはかばいきれない→自分が先に黒を出して、もし確定黒になっても、おそらく自分は少なくとも非狂人印象を獲得出来るであろう(といっても、その場合たぶん後で黒を合わせたペーターくんは真印象を獲得するやろし、

（続き）村長さんに狂人判定だってさ。びっくらこいたよ。クララさんに黒とかとっても胡散臭いなぁ。今日は霊ローラー完遂かぁ。
６ｄｙ→フリーデルさんに黒判定！フリさんに黒かー。フリさんが狼だったのか・・・。んー、どうしよう？？
７ｄｙ→今日は勝負だな。頑張ろう！って、妙に黒判定ですか・・・。最後の狼様がリーザさんか・・・。やるだけやるしかないよ。　で、今日に至ります。

そもそも非狂人印象なんか獲得してどうすんねんってのもあるから、そこを考えると微妙な考えなんかな、とも思うけど)→もし占われたのが人間なら、先に黒出しした自分はかなりの真印象を獲得出来るはず→そもそもGJ起きちゃったこと自体狼側の劣勢要素→なら勝負で黒出しゴー、って思考やったんかもしれへん。
ほんで、初日やけど、カタリナさんは正直、どっちとも思ってなかったわ・・というか、印象になかった。さっき言って

さっき言ってたニコくんへの発言が私と同じような反応やなー、って思った程度。それかて、その時はとくに白いとも黒いとも思ってへんかったわ。
２ｄは・・私自身戻れたのが遅かったし(ごめん)、とにかく急いで希望出さな、ってなってたから、カタリナさんについてはぱぱっと見て、とくに違和感を感じるとこはないなーって思ったのみ。本決定の占い先にカタリナさんがなってから・・というか寝落ちして起きてから、もういっぺん

もういっぺん見たけどやっぱりとくにひっかかるとこはなかった。ここ白いなー、って思うとこもなかったんやけどな。そやから、中庸な人占いなんかなー、って思ってた。
ほんで、パメラさん２３：３４＞あー。うん、そういう意味。で、｢どこに黒出しそうか｣・・？んー、位置的なもの？よくわからんけど。とにかく、了解ー。

パメラさん００：２４＞んー。いや、それは違うわ。あの日はカタリナさん狼っぽかった＝神真寄り、で見てたから。
あの日はリーザさんが突然死するかも、ってのがあったから、リーザさんを占う気はなかった。ほんで、尼服で服を白く見てたから●尼希望、やった。
ニコくんをどうするか、っていうのもあったんやけど・・ニコくんは占いより吊り、かなーと思ってたし。

＞パメラ
・今考えたら、ちゃんと訂正しておけばよかったと反省してるよ。
・あの占い投票程度では、疑惑と呼べるほどのものではなかったからね。吊りに挙げられるほどの要素ではなかった。
・GJ一度出ちゃってるし、もう一度出ると一日延びるからだったのかな？安易だけど。

クララ[0:56]＞非狂印象は･･･多分偽なら狼と見てもらって吊りを狙う、ならありだと思うけど。でも年真に傾く点は賭けなんだよね。
あとここだけ、書0:03で5d神狼よりになったのは神を超狂人と見るのと屋を年襲撃ないと見切った狂と見るのを比べたら屋狂ってことかな？
[1:14]＞0:24は5dの話だよ。･･･だと「妙狼なら潜伏に向かない」って思考は5dにはなかったの？

リーザ＞うーん、行商人さんに対しては吊占にかけないと放置できそうに無いと考えていたんだよね。その場合仮決定でなんで反対しなかったの？あとクララちゃんのことは「突然死対策で無いなら賛成」としているけど、2dでどう考えていた？

多分大体聞きたいことはこれで全部聞いたと思うんだけど･･･。他の狼候補の発言も読み返してくる。

パメラさん＞んにゃ、神狼寄りに思ってたのは３ｄでカタリナさんに黒出してからずっと。オットーくんの非狂要素についてもなるほどーとは思ってたけど、それでも神非狂要素のほうが強い、って同時に思ってたわ。近寄ってはいたけど。
ほんで・・あれ？５ｄの話なんか・・んー、まったくなくなってたわけではないけど、あの日は神屋偽、がはっきりしたからな。そやから、その２人と非仲間っぽい点があるかどうか、のほうをはるかに

はるかに重視してた。オットーくんは回避COやったから、屋狼の場合は潜伏向く向かんは関係ないやろし。
ほんで・・会話での書年羊狼想定での非仲間っぽいとこ、を探してたんやけど、まず初日。書１ｄ２１：５１→年１ｄ２１：５６(占CO)→書１ｄ２１：５９、ここの流れは客観的にも意思疎通出来てへんのがわかるとこ、と違う？
・・それほどでもないやろか・・むう。って・・もう＠４かいな・・狼CO、出来るやろか(汗)

ほんで２ｄ、この日は・・ペタくんが●リナさん、で希望出してるな・・希望出し８人目、で、しかもそこまで誰ひとりとして●▼にリナさんあげてない状況、での占い希望１票め、理由は｢立ち位置無難で気になりだしてます｣、やな・・んー。そやけど、ここは客観的には｢誰も希望にあげてなかったからこそ仲間切りで出せた｣とも見れるかー・・そう強くもないなあ。
次に３ｄ・・は、けっこう会話してるやん(笑)羊３ｄ１８：１２

羊３ｄ１８：１２→年３ｄ１８：２８羊３ｄ１９：０６のとこ、羊３ｄ２１：５８→書３ｄ２３：５４→羊３ｄ００：５０→書３ｄ０１：０４のとこ。特に後者、これは明らかに意思疎通できてないやろ(苦笑)なんか微妙に途中論点ずれてるし。
４ｄは・・んー。とくにここ、っていうのはないなあ・・ペーターくんの希望が○書、やけど第２希望やし、会話でもないしな。

＞パメラ
賛成ではない、ただの了解だよ。決定に関してはいつもよっぽどのことでないと反対しないもので。クララについてはあの時点ではまだなんとも思ってなかったなぁ。初日の発言だけだし。

夜が明けますね。
なぜか起きました。