ヴァルターさん護衛で手応えはありませんでした。一番つらい形で続いてしまいました。申し訳ありません。村が続いたこと・者襲撃に動揺し、私への過大評価と沈黙に耐えかねてCOでしたが、最大のノイズを出してしまいました。泣き言には早すぎますので、本日精一杯の考察を落とし、質問にもお答えします。詰め込みのため言葉が言い切りになるかもしれませんが、どうかご容赦を。ヴァルターさんも疑問点がありましたらどうぞ。

ヨアヒムさん
6d09:01＞占真贋は単体で迷い、狼視点で真偽判明で偽占襲撃は考えづらく、ラインができた霊は年偽と見えました。
6d10:28＞その場合は娘青からの選択になります。単体印象と状況の後押しがあり青真として吊りは考えませんでした。何より▼年▼修で終わると信じていました。
青真と娘白いずれも決め打ちつつ、心の隅に不安はありましたが、6d7d服狂印象で青真決め打ちに迷いが消えていました。

パメラさん6d11:03＞老襲撃でCO不適と思いましたし、者まとめ役辞退宣言のため長護衛でGJが出せると過信しました。村を混乱させるため、まとめ役不在にするだろうと考えたのです。
今更難しいとは思いますが、一旦、私を灰とみなして初日からの議事録を見返して、改めて狩人COと合わせ考察いただけないでしょうか。またヨアヒムさんにも目を向けてください。
ノイズを出したことは心からお詫びします。

クララ＞偽装ＧＪだったって事か？
返答、ありがとう。そんじゃー、１から議事録を読むよ。今日は、夜も参加できるようにするよ。

すみません。喉も惜しく、いっそブラフにするのもありかと思いましたが、私の勘違いです。ヴァルターさん護衛、手応えありました。申し訳ありません。手応えなくとも「おまかせ」やエルナさん襲撃で襲撃失敗を偽装できますので、現状、情報としてはあまり意味はありませんが。狼から私をブラフ使い認識されるのは本意ではありませんので訂正します。
ヴァルターさん護衛で手応えありました。

クラらん12:30＞「沈黙に〜」は昨日の夜明け後の７分間のことなの？
昨日夜明け後のクラらんが、動揺して沈黙に耐えかねたにしては、狩人ＣＯ後の護衛経緯のお話が流暢なの。事前に何を話すか考えていたように見えてしまうの。
今日もＧＪか偽装ＧＪかを確認してからの発言には見えないの。
こんなことで疑いたくはないし、昨日は短時間で話した可能性もあると思っていたけど、今日は明らかに早すぎるの。

勘違いだとしても、ＧＪか偽装ＧＪかを勘違いしたのは夜が明けてからの出来事のはずなの。
今日の夜明け直後の発言は、夜明け前から決めていたように見えるの。
12:34＞６日目にＣＯしなかった理由は説明ありがとうなの。それを踏まえて見直すの。
昨日クラらんの狩人ＣＯに突っ込みどころがいっぱいで、過去の議事録の精査に充分に時間を取れなかったのはごめんなの。今日一日読み返すの。
次こられるのは夜になるの。

パメラさん＞沈黙とは潜伏のこと、狩視点の情報を出さずにいることです。2GJ時に潜伏を選んで何をと思われるでしょうが、私自身は潜伏が苦手です。狩人COは可能性として意識はしていましたので、護衛履歴は常に頭に入れていました。今日の発言も、もちろん夜明け前から用意していました。更新を今か今かと待ったため無意味に急いてしまいました。12:33・12:34に訂正文を入れる余地を探しましたが入りませんでした。

クラらん13:35＞沈黙の件は了解なの。護衛履歴が頭に入っていたのも了解なの。
でも偽装ＧＪと思ったような発言をしたことについての説明がないの。
もしクラらんが狩人だったら、狼は今日ＮＤＲ１１４を襲撃するの。ＧＪでも痛くないし、万が一クラらんがミスして襲撃が通るようなことがあったらクラらんは偽者と見なされるの。
狩人なら狼はＮＤＲ１１４を襲撃してくると考えるのが自然なの。

クラらんが今日の発言を夜明け前から用意していたときに、クラらん視点で予想されるのはＮＤＲ１１４でＧＪ＞＞＞青娘襲撃or偽装ＧＪのはずなの。
事前に偽装ＧＪが発生したときの発言を用意していたのはおかしいの。
偽装ＧＪをするつもりだった（そして実行した）狼が、間違えて偽装ＧＪ発生時用の発言を用意してしまったように見えるの。

クラらんが8d03:26や12:34でパメラに求めているのは「過去の議事録を見直して狩人だと信じてほしい」ということなの？
クラらんが狩人だったらするだろう行動はあったの。
でも潜伏中の発言を見て狩人と思ってほしいと狩人が言ってくるのが変だと思うの。潜伏してたんじゃないの？
狩人ＣＯを想定して種を蒔いてたから見てほしいと言う（パメラにはそう聞こえる）のは、狼のすることだと思うの。

読み直して気になったことを挙げるの。
1d19:08共有者については「していただきたい」と言っていたけれど、狩人はそういう言い方じゃないの。これは狩人要素なの。
1d23:53で「ブラフはノイズと紙一重」「許容されるのは確白」と言っていたの。ブラフが好きじゃないみたいなの。
4d12:31、6d12:33、8d04:14で言っていた小細工（つまらないとは思わないけど）はブラフ嫌いと矛盾するの。

1d01:31●名探偵さん○シモもんで、名探偵さんがＣＯしたあとの1d10:11で第二希望の○シモもん撤回なの。
第二希望に仲間を挙げる狼の常套手段だけど、名探偵さんが回避しちゃったから慌てて第二希望を変更したみたいなの。でもこれはちょっとクラらん狼にしてはお粗末な気がするの。
3d09:12ＧＪがなかった日は襲撃考察をしてもそんなに問題ないと思うの。この村は違ったけど議題になることもよくあるの。

3d11:44で灰や確白の襲撃考察を禁止していたけど、ブラフがノイズだと思うクラらんの姿勢と一致してると思ってたの。
6d08:02には最白に見ていたパメラを突然占い希望したことが抜けてるの。
パメラがあれをどう思ったかとは関係なく、クラらんは黒要素と認識してたと思うの。でも抜けた意図もわからないの。悪く取ればそのことにあまり注目されたくないみたいなの。（これは言いがかりかもなの）

7d13:53でデタたんを心配していたのと8d12:46デタ襲撃はないと思ったのは一致しているの。
印象では明らかに狩人とも思えないし狩人でないとも断定できないの。
状況（ＧＪ後ＣＯしなかったことと意味のない名探偵さん護衛）は狩人とは思えないの。

クラらん＞8d07:17の、名探偵さんを狼かもと思っていたことと白確として名探偵さんに残ってほしいと思っていたことの矛盾について説明してほしいの。

ＮＤＲ１１４8d08:59＞クラらんらしいというのはどんな人なの？
パメラはずっとクラらんはしっかりした人だと思っていたの。狼探しの知識もあるし姿勢もしっかりしてるの。
だからＧＪで吊り手が増えたときにＣＯしないとか狼と疑いつつ名探偵さんを守るとかいうミスをするとは考えられないの。
クラらんのことをそんなミスをする人だと思っていたの？　それはどこで思ったか教えてほしいの。パメラも見直すの。

今、議事録をひっくりがえしてるてるけどちょうど、パメラがいるから一つ聞くよ。
昨日時点で、パメラは▼クララで希望を出したよね。それで、仮決定は▼パメラ。クララは自吊りを推してたけどそれはどう思った？　つまり、クララが狼なら敗北なんだよ。その辺の率直な意見を生かして欲しい。

名探偵さん23:23＞何か勘違いしてるみたいだけど、昨日の仮決定はパメラではなくエルナさんだったの。
それは希望とは違うけれど、パメクラを決め打てない村視点なら納得なの。
本決定には反対してＮＤＲ１１４の説得を試みたの。
自吊りは人アピールだと思ったの。8d07:24でも言っているの。

パメラ＞え？すまん勘違いしてるね。ありがとう。つまり、クララがあまりにも怪しいから自分吊りで敗北だと思ったって事ね。クララが真狩で、僕が狼っていう可能性は考えないのかった？それと、フリーデルを吊って、終わらなかった時（クララの狩人ＣＯがあって驚いてるのはあるけど）、パメラも修がＬＷ予想だったはずだよね。その辺に関して率直な意見をお願いしたい。

クラらんが名探偵さんを狼だと思っていたなら村の勝利のための自吊り容認はありなの。
でもクラらんが昨日名探偵さん狼と決め打ったという発言はなかったの。8d21:37「もう少し時間をください」の後がないの。（突っ込まれたのに返事してたからもあるの）
名探偵さんを狼と思っての村の勝利のためというわけではなく、パメラが狼だったら負けるというときの自吊り容認発言は、白アピにしかならないの。

遅くなりました。
22:38＞偽装と思ったことについては単純に見るべき場所を見間違えました。メタになりますのでこれ以上は控えます。用意していた文は「一番つらい形で…」以降で、護衛については当然、夜明け直後に書き入れました。説明不足申し訳ありません。
22:49＞もちろん信じて欲しいです。潜伏を意識していても視点漏れが見つかれば、信じて頂けるかと微かな期待を。要素ばらまきと言われるのは少し酷いです。

22:50＞ええブラフ嫌いで苦手です。けどGJによる吊り手増がどうしても欲しかった。ですから最大のブラフなのです。そしてディーターさんを頼っていたことは決して嘘ではありません。これはご理解いただけるかと。
22:51＞たとえばGJ翌日の5dに襲撃考察が議題に上がれば、前日の襲撃と絡めない考察は難しいのです。また他の狩人候補がそれを意識せずに発言した場合、狩人絞り込みに繋がります。

22:58＞白狙い占い自体は黒要素とは感じません。パメラさん自身も作戦としてはありと言われています。
23:02＞青狼は可能性です。結局確定はしていない能力者、狼の可能性は決して否定できません。ただ真決め打つなら、矛盾した発言の多い老よりも青に残ってほしいと思うのは、そこまで不思議なことでしょうか。
23:37＞あの後眠りましたので、感情的に娘白のままでした。青狼決め打ちなら当然青吊り希望します。

名探偵さん23:34＞昨日夜明けを確認して、続いていたのはすごくショックだったの。昨日は昼間忙しくて、宿に戻ったら名探偵さん狼のレアケースを考えて初日から見直さないとと思ってたの。
でも次に見たらクラらんの狩人ＣＯがあったの。
その内容は納得しがたいものだし、クラらんに質問するとどんどん矛盾した内容になっているの。
昨日の決定時にはクラらんが狼だと思っていたの。

喉の関係もありますので、私が疑いを抱いたところを簡潔に。
まずヨアヒムさんの疑わしい点。8d19:11以降仮決定が出るまで発言がなく、整理した状況の提示がなかったことに様子見感が見られたところです。灰二人の発言を見ていたかとは思いますが、仮決定まで待つのはやや引っ張りすぎです。
次にパメラさんの疑わしい点。私の狩人CO後、一気に私を吊るための攻勢をかけてきた印象があるところです。勿論私の胡散臭さは

あるでしょうが青に目を向ける様子もなく、吊り希望も▼書で、安全策▽服は第二希望。ずっと公平な目で状況を見ていたのに、突然強行な姿勢に出ていることは不審です。
娘23:14＞それが過大評価です。精一杯気を張り詰めていた中、見落としてしまったこと、甘い期待を抱いたことを有り得ないミスと評価されることは重すぎます。もちろん考察に入ること自体は仕方がありませんが。これは感情ですのでスルーで結構です。

クラらん23:47＞護衛について、夜明け直後に偽装ＧＪだとわかって（勘違いだったけど）、不思議に思わなかったの？
「要素ばらまき」はそんなつもりはなかったならごめんなの。２回同じような聞き方をされたので、何か注目してほしいことがあるのかと思ったの。
「白狙いで占い」じゃなくて、その前にパメラへの疑いを突然出してきたことなの。それは普通怪しまれることだと思うの。パメラもそう言ってたの。

「老よりも青」は不思議なの。ＮＤＲ１１４を守っていたのなら不思議じゃないの。

00:01＞初日からクラらんを見直してたの。クラらんに言われたのもあるし、狼だと思ってもちゃんと見直すべきだと思うの。名探偵さん狼説よりクラらん狩人の方が突然出てきたことなので、クラらんに時間使うのは当然なの。名探偵さんに目を向けないと言われても困るの。
あと最終日に村にいる以上力を尽くすのは当然なの。

00:16＞先に言いましたように、吊り先襲撃でも「おまかせ」でも偽装GJは発生します。不思議には思いません。要素の件、誤解とご理解ありがとうございます。白狙い占いが怪しまれるところは了解しました。私は黒要素と意識していませんでしたとだけ。
00:22＞8d09:42老を天然狂人っぽいと言われていますね。私はそれを不安に思いました。尽力理解です。
申し訳ありませんが一旦休みます。早朝に参りますので。

クララ＞そうだね。様子見と取られとも仕方ないけど、正直寝てました。僕が悪いからいいんだけどね。

後、考察は今日は絶対に残してから寝るからね。本当の最終日だから、悔いは残したくないないんだ。遅くなると思うよ・・。

00:35＞把握しました。もともとのヨアヒムさんのコアタイムずれは認識しています。
考察お待ちしようかと思いましたが、今日が遅くなるとのこと、それを待つと私は明日がかなりつらいので、やはり休みます。早朝に必ずお返事しますので、何かありましたらお願いします。私自身、本当に余計なノイズを出しましたが、少しでも払拭できるよう精一杯お返事します。@8

クラらん00:31＞ＮＤＲ１１４にもそんなに（狼かもしれない人を守るくらい）不安があったの？
8d12:43では狩人の可能性のある確白とで悩んだって言ってたの。
パメラが名探偵さんの真偽を知るために護衛はおかしいと指摘したら、今度はモリりんが不安って話にすり替わってるの。
モリりんが不安だからといって、他にも確白がいるのに狼かもしれないと心配していた名探偵さんを守った理由を説明してほしいの。@4

目が覚めましたのでこれだけ。
02:09＞繰り返しですが。青狼の能性はあるも年霊判定を重視、青真なら判定隠しの可能性を考え護衛。襲撃で青白を考えから落としていたのはミスです。また者護衛でGJのため狼視点で狩人候補は灰２＋老に絞られ、確白で襲撃の可能性があったのは老。なので老青から護衛先選択。長は狩の可能性がなく役目は者が代理可能、襲撃の可能性は低いと判断。
私が考えた護衛優先度は青≧老＞＞者＞長。

＞パメラ クララサンラシイ、トイウノハ済ミマセンガ、パメラサンノ話ヲ聞ク限リ誤ッタ表現デシタ。ワタシモクララサンハ細カク黒要素ダト思ウ所ヲ探シテ積極的ニ質問ヲスル方ダト思イマスガ、疑問点(理論的ニオカシナ点)ヲ解消スルマデ突キ詰メル方デハナイト感ジテイマシタ(寧ロパメラサンガソノタイプデス)。

ドナタカガロック温帯質ト仰ッテイマシタガ、ソノ通リ多少疑ワレソウト思ウ点ガ有ッテモ、自分ヲ信ジテイソウデス。デスカラ、クララサンガミススルノハオカシイ、トイウノハ同意シ難イデス。クララサンハ毎日更新後ニスグ現レテ、発言ナサッテマスネ。

ＧＪガ有ッタ日ハヨリスグニ出テ来テ喜ヲ全面ニ押シ出シテイマシタ。今日の頭ノ発言ハ、明ラカニ用意サレテイタ物デショウガ、偽装ＧＪダト予測ガ付イテイタカラ書イテイタノデハト思イマス。タダ、確カニオ爺サンガ死ヌ前ニＣＯシナカッタトイウノガ疑問ナノハ納得デス。

ヨアヒムサンハ態度カラディーターサンハ狩人デハナイト仰ッテイマシタガ、白確二人ガ亡クナッテカラＣＯシテ信用ヲ得ラレルト考エテイタノデショウカ。シカシ、６日目デハイ自分ノ事ヲ白寄リノ印象ヲ受ケテイタト仰ッテイマシタカラ、ソウ考エテイタノデショウカ......。

アト、実ハ、プロローグガ過ギテカラ箱ガ壊レカケテイテ、鳩ヲ頻繁ニ駆使シテイマシタ。今モソウナノデ、該当スル議事録ノ摘出ハナカナカ困難デス。スミマセン。鳩カラチマチマ過去ノ議事録ヲ受ケ取ッテイマス。

狼ノ可能性ノ有ルヨアヒムサンノ護衛ニツイテハ、クララサンガペーターサンヲ狼側ト決メ打チシタト仰ッテイタノデ、矛盾トハ思イマセンガ、ヨアヒムサンヲ護衛スル事自体ハ謎デスネ。

＞クララ 昨日ノ護衛ノ話デ、アナタハエルナサンデ護衛成功シタト仰ッテイマシタガ、アナタガ狩人ナラ、エルナサンラインヲ真ダトモウ少シハ思ッテイテモ良カッタノデハト思イマスガ。確カニライン発覚時、食ワレタノハオットーサンデス。

オットーサンガ真ナラ狼側ハ難無ク真オットーサンヲ食ベタノデショウガ、オットーサンガ狂人ノ場合デモ、襲撃失敗シタ真占イ師エルナサンヲ襲撃スルトハ思エマセン。狂人ヲ襲撃シテ真ラインヲ吊ラセヨウト考エルノガ普通ナ気ガシマス。狩人視点デハ真デモ狂デモ襲撃ノ可能性ガ考エラレタノニ、吊リ希望連続デペーターサンデシタネ。疑問ニ思イマシタ。

何カマタワタシノ勘違イガ有リマシタラ、皆サン、ゴ指摘ナサッテクダサイ。

おはようございます。
05:13・05:15＞5dの護衛については、完全に狼との読み合い勝負と思っていました。屋襲撃の瞬間の真が抜かれたという敗北感。そして服5d14:00は護衛引きつけ成功に勝ち誇る狂人と見え、単体での年の偽印象に加え、5d13:31の狼視点もれととれる発言は決定的でした。私はエルナさんで護衛に成功していたのですから、何故知っていますかペーターさん、あなたは狼ですね、と。

クラらん03:51＞「青真なら判定隠し〜」だけど、クラらんはペタ黒と知っててペタ白判定なら名探偵さん偽と言ってたの。判定隠しは問題なかったと思うの。

ＮＤＲ１１４05:05＞パメラが思うクラらんは狼探しの知識があるの。２ＧＪ後にＣＯしていれば今は名探偵さんとパメラしか疑わしい人は残ってないの。白っぽくても確白じゃないから灰狭め超有効なの。吊り手が増えないＧＪを狙うような俺様狩人とは思えないの。

パメラは今日は決定を出さず、各自最終的な投票先は言わない方がいいと思うの。
最終日だし決定があっても狼と思わない人に投票はできないの。
投票先を言って相手が人なら、狼は票を合わせてくるの。狼にとっては１人に合わせれば最悪でもランダムなの。

名探偵さん00:35＞考察を出すなら早く出してほしいの。人でも狼でもその姿勢はよくないと思うの。みんな名探偵さんを待っているの。@2

05:08＞その期待が無かったと言えば嘘になります。
08:02＞青護衛は判断ミスともう何度も繰り返しました。
08:14＞現状、パメラさんが私に入れることは明白です。青狼なら私に合わせるでしょう。私は迷っています。状況は青真、服7dも狂人印象で翌日続いて突然の真ぽさは懐柔印象。一方娘の強い疑い自体は人としても当然の反応。私の失敗。けど私は狩人なのです。
ヨアヒムさんの発言をお待ちしています。

昨日思った事
エルナは狂人だった。僕は昨日にエルナに狼の可能性があると書いたけど、ほとんどありえないと夜明け後にエルナの霊判定を見てきずいた。エルナが狼なら、書は狂人しかなかったんだ昨日時点でね。書が真狩なら、エルナは狂確定なんだから。問題は
エルナ狂視点だ。エルナ狂から見て、ＬＷは娘と書のどちらかが判断つかないいんだ。書の狩人ＣＯは、書が狼なら狼アピかな？とは思った。書いてある文だけ、とりあえず

クララ
８ｄｙ→（21:32)「・COしても屋青・服年の両ライン詰みにならなかったこと。」→これは逆説的になるけど、昨日にCOしても詰みはないんだ。昨日のＣＯ意図自体が不明なのは逆に、狩人っぽいのはあると思った。
・「私が白く見られていたので灰狭めの効果が弱かったこと。フリーデルさんの立ち位置ならCOしたでしょう。」→６ｄｙにCOしてれば、対抗はほぼ出なかったと思います。フリデルの立場で、COした

（続き）フリデルの立場で、COしたらたぶん、黒く写っていたと思う。
クララの狩の不信な点はこんなところかな。

とりあえず、こんなけ。ごめんなさい。

クラらん08:53＞繰り返しじゃなく新しい矛盾点を話してるの。「判定隠しの可能性」は03:51で新しく出てきたと思うの。

ＮＤＲ１１４05:06＞多分ＮＤＲ１１４は誤解してるの。
「クラらん狼なら偽装ＧＪしかない」「クラらん狩人なら白確襲撃（もし通ったら狼有利、通らなくても変わらない）」が普通なの。クラらんを疑う人は偽装ＧＪと予測できたけど、狩人のはずのクラらんが偽装ＧＪを予測したはずがないの。

09:02＞私が真狩で服狂確定には、青真が前提です。
09:07＞誤解かもしれませんので説明を。修のように疑われる立場に私があったなら、GJを出した6dに狩人COして対抗を募り、狩人確定させることで灰を狭めていましたということです。
返答御礼は喉の関係で難しいかもしれませんが、ヨアヒムさん質問です。4d11:54・4d12:13で狼視していた服が5d13:35で狂人印象になったのは何故ですか。

パメラ＞返答はいいけど、クララの話ばっかりするのはわかるが、そこは単純に吊りにいってるようにはクララ指摘のように、多少黒く見える。パメについては、もう一度見るよ。
遅くて申し訳ない。

09:18上段＞8d12:43で言った霊判定重視＝判定隠し警戒のつもりでお話ししました。
09:18下段＞それは変です。最終日は３人よりも４人、その方が票が分散されるので狼有利はセオリーです。昨日の夜明け前、娘青お二人とも話してらしたではありませんか。最終日偶数にするための偽装GJは普通です。会話も読んでいましたし、セオリー認識しています。だから勘違いしても不思議に思いませんでした。@3

クララ＞4d11:54・4d12:13については理解してくれてるよね？エルナの発言のおかしさの元の視点は狼じゃないかという推理だよ。5d13:35ではオットー襲撃されたからだよ。エルナがもし、狼なら襲うタイミングが一歩早いと刹那的に思ったっからだと思う。（返答はいいよ。）
クララ(9:20)>「GJを出した6dに狩人COして対抗を募り、狩人確定させることで灰を狭めていましたということです。」→クラ

（続き）クララの立場でも十分灰を狭める意味になると思うよ。だって、みんなから見てクララは単純に狼か人間かわからないんだから。立ち居位置ではなく。そこは、フリデルも一緒だよ。
クララ(9:29)＞僕が偽装ＧＪだったのか聞いたのは、クララ狩と前提した時に、ＧＪか偽装かで大きく違うと思ったからだよ。「手応えはありませんでした」→っていのが単純にわかりにくかったじゃら、再度聞いただけだよ。（返答いらない）

＞パメラ918
確カニ。偽装ＧＪハ予測出来マセンネ。

各々投票ハ波風ガ立タズニ済ミマスガ、パメラサンガクララサンニ投票スルノハ明ラカデス。コノ方法ヲ使ウナラ、ヨアヒムサン真ヲ決メ打ツ事ニナリマスネ。

村長＞考察を出す僕が遅いのが原因で、クララに余計な疑いがかかってると思うなら、村長が決定を出してくれ。今日は、最終日だからいくらなんでも材料がいっぱいあるはずだ。決定には従うよ。僕吊りでもね。ここは、フェアにいこう。
自由投票でも、残り時間でじっくり考えるよ。今は、鳩だけど、箱について考えるし。

＞クララ929
？？？
４人ノ方ガ分散サレルノハソウデスガ、貴女ガ真狩デモ万一ワタシガ死ンデイタラ貴女ガ吊ラレルニ決マッテイマスカラ、狼側ハ一応ワタシヲ襲撃スルカト。
喉ガマズソウナノデ、返答ハ求メマセン。

★本決定【自由投票】

引キ延バスノモ辛イデスカラネ。結局コウナリマシタ。各自投票先ヲ決メテクダサイ。

09:46＞今は返す言葉もありません。
10:16＞念のための長襲撃、把握しました。私の護衛は長しかありえません。護衛していたのですから長生存が当然。手応えの見間違いで服襲撃やおまかせと思ったこと、ご理解をと願います。
本決定確認しました。理由は引き延ばしが辛いだけですか？昨日は決定の説明をすると言われませんでしたか。青狼なら▼書で最悪でもランダムです。反対します。私は後ほど投票先を明言します。

クララサン、アナタハヨアヒムサン真派ダト思イ込ンデイマシタ。
自由投票ニハワタシノリアルノ事情モアリマス。ドウデモヨクナリツツアリマスガ。

★パメラ
疑わしい点は、パメラ占い時に屋襲撃が起こっていることかな。状況的だけど、娘狼なら、書狩でエルナでＧＪ出てたという事になる。3dy(21:50)「素直に真と見てるの。服屋：真狂＞＞狂真なの。」と言ってることから、服襲撃をしてもおかしくはない。4dyの仮決定時は、(4dy11:03)で「【仮決定確認】だけど黒狙い占いを推すの。」と少し、●パメラに対して反対気味？みたいな反応。屋襲撃が起こった

【本決定了解なの】ＮＤＲ１１４が投票先明言は反対なの。説明は自由投票の理由だけでいいの。

クラらん09:29＞8d12:46「青狼なら〜と考えたのです」という言い方が霊判定重視の理由説明に見えて、霊判定重視＝判定隠し警戒と思ってなかったの。

名探偵さん狼は、青神修狼は6d16:38〜6d16:40、その他は7d18:09〜7d18:10から薄く、ペタ偽・クラ非狩を覆す程の要素はなかったの。@0

（続き）屋襲撃が起こった５ｄｙは、強固に服年を偽決めうち。ここが、クララとの違いかな。クララが真狩なら、村長も指摘するように（5:15)服年を偽決めうちしすぎかな？と思う。パメラは自然には見えるどね。ただし、狼ならこれくらいは言えるスキルもあると思うけど。

迷いました。何度も議事録を読み返し、悩みました。青狼、娘狼、どちらも考えられます。
私の結論は、パメラさん狼です。
昨日の安全策を第２希望に回しての強行な書吊り希望と、本日の自由投票案に、勝利を急いだ狼の可能性を見ます。7dまでのパメラさんなら、昨日は安全策での服吊りを希望したと思います。考えを示すことの大切さを、否定することはないと思います。この違和感に、私は賭けます。@1

11:43＞ご事情は理解しました。ヴァルターさんご自身がどちらと思われているかが分からないので、青狼ならという話をしました。私の結論はパメラさん狼です。もう喉が嗄れます。私は初めて人を守る役目を負って、その重責に堪えかねた弱い狩人です。これだけは信じていただかなければ確実に村が滅びます。もう乞うことしかできません。信じてください。昨日、あなたを守りました。狼は娘青のどちらかなのです。@0

クララ＞（11:47)「昨日の安全策を第２希望に回しての強行な書吊り希望と、本日の自由投票案に、勝利を急いだ狼の可能性を見ます。」→それは一理あるね。パメラ(7dy14:21)「今のところ▼シスター→もし終わらなかったらエルナさん→最終日なの。」と希望してる発言があるからね。
【本決定了解】どっちが狼でも普通にありえる。残り、３０分考えるよ。

デハ、残リノ時間デ鳩カラ意見ヲ述ベラレルカ分カリマセンガ、ツラツラト述ベテ行キマス。ワタシハ感覚派ナノデ納得ノイク説明トハ程遠イデスガ。
パメラサンモクララサンモ、ヨアヒムサンヲ真ト見テイルヨウナノデ、自由投票ニシテモ灰二人ノ票数ハ同ジナノデ、決定シマシタ。

ツマリ、ヨアヒムサン真ト決メマシタ。回避ＣＯ抜キデ考エテ、ＣＯ方法ノ話デ決メマシタ。短絡的ナ考エデショウガ。ワタシハ投票先ヲ言イマセン。