プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン は 羊飼い カタリナ に投票した。
司書 クララ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
仕立て屋 エルナ は 羊飼い カタリナ に投票した。
羊飼い カタリナ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
シスター フリーデル は 羊飼い カタリナ に投票した。
羊飼い カタリナ は村人達の手により処刑された。
司書 クララ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
仕立て屋 エルナ は 羊飼い カタリナ に投票した。
羊飼い カタリナ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
シスター フリーデル は 羊飼い カタリナ に投票した。
羊飼い カタリナ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、シスター フリーデル が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、負傷兵 シモン、司書 クララ、仕立て屋 エルナ の 3 名。
負傷兵 シモン 21:35
とりあえず、宣言しておく。エルナ狼、クララ狂人なら黙って俺に票を合わせておいてくれ。昨日はああは言ったが、俺が残された事も含めてもう一回ログを読み直してじっくり考えてこようと思っている。後、今日の俺の投票は伏せておくつもりなので墓下の人たちは最後までドキドキしててくれ。
|
負傷兵 シモン 21:46
>クララ
何でクララってそんなに怖いの? あとできたら2人で突っ込みあったりしてほしい。今は終わってないから狼は絶対1人。絶対仲間がいない中でどういう話をするのか聞きたいって言うのはある。ただ、突っ込みどころはわかんないので、お互いに突っ込みあってくれるとうれしいんだけど。どうしようか。 |
負傷兵 シモン 21:49
さてと、昨日の決定を出すために喫茶店から手紙を書いてたんだが、決定もだせたんでそろそろ退散する。じゃあ、みんなお休み。特に墓下のたくさんの村人たち。
しかし、生きてる人間って全員新キャラになったねえ。 |
司書 クララ 22:10
中身補正とか言うと別の意味に取られそう。私はいつもこんな感じだよってこと。
エルナの発言そんなにないから全部チェックするのも楽そうだけど、このまま寝落ちて次の発言が明日になるかもしれないと言っておくね。 |
負傷兵 シモン 15:42
なんか展開が無いな。
>クララ、エルナ 一応、ログを読んだ分析とちょっと人の意見のパクリを総合してまとめるので、2人はそれに対して意見とかを述べて欲しい。大半が人の意見のパクリなのは無視だ。 |
司書 クララ 17:43
ただいま。考察が全然進んでないのは秘密です。以下>シモン
>15:42:56 それには同意できない。>15:43:21 鋭いね。>15:43:38 バカ!シモンのバカ!>15:43:47 ぽっ。>15:44:07 ΩΩΩ<な、何だってーっ!? |
司書 クララ 17:43
(ネタ)迷ったら萌えない方に投票したらいいんじゃないの?あ、ダメだ。それだときっと私が吊られる。仕方ない、今から私ツンデレになる。
べ、別にシモンのことなんてどうでもいいんだからね!!ただ、勝ちたいだけなんだから!! シモンが眼鏡っ娘嫌いだったらもうダメ。 |
司書 クララ 19:29
じゃあ真面目に粗探ししてくるかな。以下特に注釈が無ければエルナの発言に対して。
まず、全体的な傾向として思考に靄がかかってる感じで意見が見えにくい。断言を避けており、いかようにも意見を翻せるような言い方ばっかり。吊り占い希望も思考の過程が見えてこない。 |
司書 クララ 19:50
ここまでが4日目まで見た印象。5日目に入って明確に私とエルナが対立。
5d21:43 「黒出ししたがってた」←黒出るとわかってる発言。 5d21:59 「あなたが真確定とは思ってないし」←何でお前は偽だ!って言わないんだろうね。 5d21:07 私とヨアヒムに対する考察が無い。ヨアヒム人狼を悟られたくなかったんだろうね。 ここまで書いて気付いたけど、ヨアヒムに対して一言も触れてない。 |
司書 クララ 20:14
自分視点で敵が発覚したら、どっちが人狼で仲間は誰かとか気になるよね、普通。あー、あとシモンは何故自分が残されたかも考えてね。はっきり言うけど、シモンが残されるのは【予想通り】だった。だからフリーデル占ったんだし。
6日目。ヨアヒムが吊られ、同時にヨアヒム人狼が発覚。 1〜5発言目まで←他に突っ込むべき所無いの?あとね、私は強い態度=白とは思わないけど、曖昧な態度で傍観してるのは黒だと見るんだ。 |
司書 クララ 20:22
6d20:55 で、私は了承とも賛成とも言ってないんだけど。フリーデルの勘違いに嬉々として乗ってくる辺りがねぇ…。必死というか何というか。
6d20:55 カタリナ吊って終わらないことを知ってる発言。 とりあえずこんなとこ。で、ここまで言っておいて何だけど、【エルナ単体よりも全体を見てほしい】初日から一貫して言ってることだけどさ。あと、エルナ評はカタリナのものも参考にね。 |
司書 クララ 20:28
ただ、1つ注目してほしいのはエルナ黒判定後に【彼女はヨアヒムに全然触れてない】ということ。まぁこの二人は仲間だからねぇ。黒出すって予め言ってるだろうし、表向き絡むのが疎かになっちゃったんだろうね。
|
仕立て屋 エルナ 20:36
えーと先に反論。
「黒出ししたがってた」そりゃ2日目から3回連続で占希望に挙げられてればそう思いますよ。熱湯コマーシャルで「落とすなよ」って連発するようなものですもの。 「あなたが真確定とは思ってないし」これ、なんで『誰も』といってる部分をカットしてるんでしょうか? |
司書 クララ 20:41
カタリナのそれと比較してみればよくわかる。カタリナは黒判定貰った後も私とヨアヒムを見極めようとしてたよね。
>エルナ だってあなた以外怪しいのいなかったし。初日占い先から外したのだって、「寡黙だから占うより吊った方がいいかな」ってだけの理由だしね。で、「誰も」を削ったことがどう怪しいのか説明してもらえるかな?だから何?って感じなんだけど。 |
仕立て屋 エルナ 20:45
『ヨアヒムに触れてない』昨日の5時44分で簡単にですが触れてますが。自分でもよくまとまってないのでアレですが。どっちが狼か、ですがどっちも贋ですからどっちもローラーになれば変わらないくらいに少し思っていたことは事実です。
|
司書 クララ 20:46
>エルナ20:40
で、それが何?狩人COを促したのは挑発してみただけだよ。カタリナ以外から対抗出たら即詰むし。それと、あなたが言ってるのは「クララのここが怪しい」に留まっていて、「だからクララは人狼なんだ!」って結論に至ってないよね。 |
司書 クララ 21:17
反論が無い。シモンもいない。実はいるのかもしれないけど。とか言おうとしたらいた。
まぁあれよ。エルナ20:40の発言内容が私の偽要素になるのなら、ジムゾンの表捏造(故意じゃないと思うけど)も偽要素になるよねー。そんなとこ攻めても何の意味も無い。もっと何か強烈なのはないの?私が本気で焦るような。まぁ、黙ってる方がいいと判断したならそれはそれでいい。それも戦略の一つだし。 |
仕立て屋 エルナ 21:23
直接的な反論ではないんだけど…今の段階ならクララ狼と確信もって言えるけど「ここが怪しい」というのを自分ありに考えて、それだから狼なんじゃ?てのはダメなの?だから狼なんだ!とハッキリ言えるほどの自信も無い時だってあるよね。科学的論理的統計学的にてのはまあ、ジョークとしても。
|
司書 クララ 21:29
次の日へ
>エルナ
文学的とか経済学的とか生物学的とか物理学的とか言った方がよかったかしら?あー、文学的に語るのはありかもね、素敵だわ。まぁ、あなたの挙げた点はそれこそ単なる粗探しであって、偽要素にどう繋がるのかさっぱりわからないのよね。 |