プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 23:00
 |
 |
（薄汚れた部屋、いつものかびたにおいが鼻孔をくすぐる。左足を引きずりながら、奥へ向かう。奥には薄汚れた男が血まみれで倒れている）「なっ…こりゃ、おれじゃねぇか」
（すると目の前のおれの眼が開いて、こう言った）「あぁ、おれは狼の方だけどな」 【おれは狼みてぇだぜ】 |
村長 ヴァルター 23:05
 |
|
さーて、今日は誰が出てくるのかな？狐の形さ、おいでませ。グゴゴゴゴ・・・おーう、この感じ？まさーか。
オーディン「うごお・・・これで二匹。残るは一匹だ・・・疼く疼くこの首の痛み。而して、見事に狼を退治すれば、我、天に召されよう。クララ・・・」。 オーディン様、必ず仕留めてみせちゃいま〜すよ♪クララちゃんは…ごめんちゃい。【エルナ人狼】よん。 |
負傷兵 シモン 23:08
|
|
＞村ちゃん
ひでぇ、そこは絶対、仕立て屋に人間判定だして、みんなが「えぇ、まじでぇ」とか驚かすところだぜ。 その後に、ごめんごめん間違えたとか言って、狼判定ださねぇと。 少しは考えてくれないと困りますなぁ。 |
少年 ペーター 23:11
 |
|
エルナ人狼了解。
■２.知らん。4dで挙げたやつ以外はない。 夜明け前の考察とやらは返答が欲しいのかしらん。なんか6d20:31との関連というか言動的に羊飼い白決め打ってそうだけど。 |
旅人 ニコラス 23:11
 |
|
あ、ちなみに黒判定でたらローラーする気は全くなかったので、昨日ずっと悶々としていた方は、ごめんねぇ
■1.ペーター→カタリナで行きたいなと思う 詳しくは更新前に考察したけど、3日目の吊り占いを重視している感じ |
木こり トーマス 23:12
 |
|
エルナ人狼だったか
俺は勘だけの人間なんだが、ことごとく勘外してるな。 それで、村長を信じるなら灰ローラーで終わりってことかな？ まぁこの日一発で黒吊れるようにちょっとラインでも考えてくるか･････ |
負傷兵 シモン 23:13
|
|
■1.▼樵だぜ。残念ながら寡黙吊りだな。
□3.いやシスターに決まっているだろ。まさか真占が潜伏し続けてるとまでは考えねぇよ。 ついでだから俺からも質問しとこ。 □5.誰を襲撃して欲しい？ |
村長 ヴァルター 23:22
|
|
＞リナ さすがに狼２匹が揃って真シモンって、捻りがなさすぎるので、その考察は当てにならんね。村ちゃん捻くれ者だから、狼が素直に真シモンて言うなんて思わないもん。
あと昨日の考察、兵年が狼なら露骨に庇い合ったりはしないと思った。その辺の性格考察が検討されてなかった。リナたんが狼要素としてあげてた年『占い師考察苦手だから放棄』、この方がよっぽど悩んでる感じ。リナちゃんのは中途半端な考察に思えるよ。 |
旅人 ニコラス 23:25
|
|
今日の仮決定は22:00 本決定は22:30を予定しております。（月曜日ですし遅めに）
シモン殿ペーター殿、ありがとう…■2はそれでよろしくお願いします □5.できれば村長殿をあらぬ限りの手段で、お願いします（さらっと） ＠15 |
旅人 ニコラス 23:28
|
|
えええええ、うーん、そうですね…
ペーター殿、■2.はできる限りでかまいませんので… 問題なく考察の方をお願いします。昨日の考察も一つ一つ過去ログをたどり読んでおりました 過去ログをたどって新たに見つけたポイントとかありまして大変参考になっております。よろしくお願いします |
羊飼い カタリナ 23:30
 |
|
ヴァルター[23:22]私の考察が中途半端だったのは認めるわ。自分でも考察の出来なさに絶望していたし。
■2.(シモン)私が狼よ。 なによ、これじゃあ、不満？ ■2.(ペーター)その状況になってみないと分からないわね。 さて、ペーターの狼要素を探してくるわ。 |
村長 ヴァルター 23:42
|
|
もうね、初日のぺタのトマ疑いが自身満々な感じで、狼なら様子見しなくちゃならんのにトップで主張してた、後ろめたくて躊躇うとこよ、これ演技だったら凄いとしか。
正直いつも潜ってるから今さら過去ログ辿るまでもない…一応、質問疑問は探すかね。おそらくリナたんに突っ込みの嵐。質問先は、羊:年=7:3ぐらいで見といてほしい。風呂風呂〜♪ |
少年 ペーター 00:30
|
|
なんかおもしろいとこ見つけたんで一つ。
1dクララ共有者対抗から8分後、1d青23:59→羊0:00→服0:03と5分以内にだだだっと対抗確認してる。クララとフリーデルについて話してたか、各自脊髄反射的に一言突っ込みとかして表で発言した故の重なりじゃないかね。 ＞旅人さん23:28／考察待つのも良いけど、疑問点はちゃんと質問のこと。っていうか昨日の返答気付いてない？ |
村長 ヴァルター 01:03
|
|
昨日のリナの兵-年ライン考察は貧弱すぎる。貧弱なら貧弱で、ライン分からないって迷うのが心情。シモン狼断定→決定反対する程の根拠はなかったはずよ。
ニコは３Ｄ早めの▼青票をリナ白要素と、しかし羊[3d01:41-42]で既に灰考察済み。これを元に占吊希望出すならヨア最黒になるのが理、白黒はない。あとリナのマイペースさは白黒要素にならない。 ぽくは、人の機微を感じ取って灰考察を出しているか？を重視。 |
羊飼い カタリナ 01:31
|
|
ヴァルター[01:03]貧弱と言われても私なりの考えでそう結論を出したわけだし、それでは薄いからで迷うのが心情と言われても困るわよ。後、マイペースってのはネタだからね。本気で言ってたわけじゃないわよ。
にしても、困ったわね。正直言ってペーター狼と思える部分があんまりないわ。[3d23:02]なんかは襲撃先を分けて自分の望んでない方を襲撃してしまった狼のつぶやきに見えなくも無いけど、ほとんど言い掛か |
羊飼い カタリナ 01:31
|
|
ほとんど言い掛かりだしね。後はGJがあってもそんなに嬉しそうに感じなかった所かしらね。まあ、この部分だって個人差はあるし、あんまりこういった所で狼ぽいとかそういうのは見たくないんだけどね。まあ、そろそろ寝るわね。明日も放牧があるし。
|
旅人 ニコラス 01:38
|
|
＞ペーター殿
6d22:35ですな。「これだけ要素があるのに指摘しないのは何故か」 うーん、う−ん。面倒だったから。突っ込み返しが怖かったから。目立ちたくなかったから。 こうやって書くと、必死さが感じられませんな… |
村長 ヴァルター 01:42
|
|
羊[5d20:15]「ヴァルっち[23:53]の意見を見て納得」→[6d16:33]「エルナが昨日オットーに黒判定は狂人要素」
ここまで根拠十分、ぽくも当初そう思ってたから。これ以降の[〜6d22:14]で「私視点での狼2人がシモンを真→狼はシモン」なる結論が、根拠薄ってことね。 オト評３d〜４d発言から分からないと。でもオトの人間ぽさは随所にあった、スルーしてるように見えちゃう。 |
旅人 ニコラス 01:57
|
|
疑問点…
狼は昨日、どんな戦略を立てていたんでしょう シモン殿が吊られれば最終日一騎打ち。 エルナ殿が吊られれば最悪今日負け、最高でも最終日1/2ランダム吊り勝負。 どっちを選ぶのか… ＠11 |
村長 ヴァルター 01:59
|
|
＞リナちゃん ＯＨ！反応サンクスよ。うん[01:42]の通り納得できる部分あるね、ごめんね。今日のリナたんセクシー(じゅるり)お休み〜♪
羊[4d22:08]仮●年▼青直後、「どうせなら分からないオトさん占って欲しい」はオト分からないで一貫してる、ぺタ占いで占い消費させた方が狼的には得策と思う、白いね。 羊[4d22:27]仮決定後にエルナへ霊回避白視への疑問はタイミング的には白黒分かんないかな。 |
村長 ヴァルター 02:16
|
|
服「2d21:17」年評:議論の精密さと結論の出し方に少しギャップ。羊評[2d22:45]気になる存在ではなし ＆ 非霊ＣＯ白寄り。「2d22:46」屋評：特段黒いとも白いとも。「3d22:51」羊評：単体印象やっぱり気にならず。屋評：多弁でしっかり印象しかない＆もし狼だったらやばい＆リナより少し黒。
屋評の変化と、三日目に白：羊＞屋という位置付け。リナは気にならない存在ってのが、ぽくは気になるな |
村長 ヴァルター 02:44
|
|
オトの評価に対してリナ誉めすぎ…リナは割と控え目だった、黒とも白ともってのが真っ当な印象だと思うんだが。
4d22:00仮●年▼青―→服4d22:05で仮了解。異論なし。4d22:11○屋▽羊―→服のＧＳ白：羊＜屋≦年＜青：黒。4d22:22で▽羊を反対。ＧＳ通りの反応なので羊-服は読めないけど、ＬＷぺタなら仮決定のぺタ占い外したいはず、あっさり了解は×服-年の要素と考えるよ。 |
村長 ヴァルター 03:14
|
|
羊[4d01:01]で青-屋ラインは無さそう、と。しかし５Ｄ灰＆占い師考察でライン考察抜け。羊「6d02:25」で抜けを認めてるけど、印象悪いのは否めないかな
服「5d22:45」はリナ自身が白くないと思ってること、の説明。羊[5d22:52]で納得してるのが違和感かな。また服「第一リナは白かった」と。この辺の感想・考察を期待したが、６Ｄ考察に反映されてないので、このやり取り自体が形式的に見える。 |
村長 ヴァルター 03:23
|
|
＞ニコ 羊3d22:58「エルナ」からラインなし、はちょっと不安定情報を重視しすぎかな。
年５Ｄ、仮決定勘違い多発。肝心なトコで訳分からん。 年の夜明け直後の反応。３Ｄ辺りは胡散臭い、けど狩ブラフと本人の弁[4d21:32]…前述の通りぽくは白くみるね。６Ｄの愚痴っぽい反応：フリ護衛で詰みだっただけに、白く見えるなあ。ぺタ狩人ならフリ護ってそうだったので、感情を追いやすかったってのがあるのかも。 |
村長 ヴァルター 03:44
|
|
↑のニコ宛ての部分、ぺタが突っ込んで来ないのは気になるかな。
年→青：初日いきなり考え方の違い＝ＮＧワード、でヨア疑い。4d15:03「寡黙吊りの件は白要素だけど狼が計算してできないことも」もＮＧと。4d15:06でヨアの年評の不自然さにも触れる。ここまで×年-青の要素。ただ、青4d20:12の返答→年4d20:30→青4d20:38。これ論点が良く分からんし、途中で対話終了って何でだろ。 |
村長 ヴァルター 03:57
|
|
・・4d22:19年「返答もイマイチはっきりしなかった」で対話閉じてるのか？これで喉枯れ。うーん、ちょっとここは不明。
途中経過：■▼羊。ラインでも単体でもぺタの方が白め(今まで言ってきたこと合わせて)、よっぽど納得できる箇所がないかぎりは決定に反対すると思うね。そいじゃ、次は夜に来るよーほほーい♪@7 |
少年 ペーター 12:22
|
|
おはよう。
うーん…村長さん突っ込みどころ取りすぎだから！帰ったらまた探すからいいけど ＞旅人1:38／大雑把に分ければそんなとこだろうね。問題は、昨日も言ったけど「何故そうなったか」だね。ぼくは昨日言ったように兵年繋げたくて、▼兵の理屈つけようてして簡単なとこを追い、そうなったんだろうと感じた。必死感がないってのは…残念だけど、両要素かな。 |
少年 ペーター 12:28
|
|
＞1:57／昨日の推測は割かし外れてないんじゃないかねー。今日は昨日より余計にそう思える。ランダム勝負よりは、既に占い師ローラーや灰ローラーなら▼年言ってた旅人さんに飛び付きたいだろうと。ブラフかどうかを考えるより先に。
＞村長3:44／ぼくのヨアヒムへの質問は見たまま。「どの辺がぼくへの疑念？」ってこと。年みたいなのは日が立つにつれ怪しく見える〜とはあったけど、だから何がかが分かんなかった。 |
少年 ペーター 12:31
|
|
疑うに至った過程が見えない、て言い換えてもいい。
返答は何が言いたいのかさっぱり。旅人さんの夜明け前考察突っ込んで欲しいのか聞いたのと繋がるけど、「ナニかねそれ」って思いすぎたら興味なくなる。まあ…根が皮肉屋ゆえ。 ヨアヒムのは論点の不明感、旅人さんのは夜明け後に愚痴っちゃったけど、（仮決定辺りの突っ込みと相まって）羊決め打ちの辻褄合わせに感じたから。実際どうかはともかく。 また夜に |
少年 ペーター 18:40
|
|
1d占い希望、ヨアヒムが●宿１票目、エルナが●木２票目、カタリナが●木３票目。おもしろいのはカタリナのエルナ追従。占い提出もどんどん出てきてて、仮・本決定の時間も発表されてて、更に既に二人は希望提出済み。焦って、でも下手に白の意見に追従すると怖いから、仲間に重ねる＋理由も追従って感じじゃないかね。
またエルナ・ヨアヒム共に年考察で初日の年→木に触れてるのはおもしろいなあ。方向性は違えど、どっちも |
少年 ペーター 18:41
|
|
マイナスイメージで言ってるぽいし。服羊●木の理由はここにあったのかもね。年も●トーマスするだろうから砂粒を隠すなら砂漠の中、みたいな。カタリナも時間無かったからとりあえずそれに同意しての３票目かもしらん。青羊１票ずつ入ってたし、他２票以上の人と言えば年老だった。年は多弁だからリターンが怖いし老は寡黙だから挙げると逆に微妙かも、トーマスはペーターが力説してたしエルナも入れてるし、●トーマス。微妙かな
|
少年 ペーター 18:41
|
|
1d22:22でカタリナの占い師考察。フリーデル偽っぽいけど真も考える、シモン偽っぽいところもある、どっちかと言えばエルナ真っぽい。 2d0:13〜0:21ではヨアヒムの占い師考察。フリーデル：狂＞＞狼＞真、エルナ：真＝狼＞＞＞狂、シモン：真≧狂＞＞狼。エルナとシモンで狂か狼かはっきり分かれつつ、曖昧ながらシモン真寄り。 2d21:55〜56、カタリナの占い師考察。フリーデル偽寄り、シモン弱白修 |
少年 ペーター 18:42
|
|
正、エルナはシモンと同程度真っぽい。エルナ真視の理由が他二人の考察に比べてわずかに薄い根拠。
2d0:54〜のカタリナ灰考察。青・旅・商とやや黒寄り、長・老・者と真寄り、宿年は明確な結論なし、屋は分からない灰。●商▼旅。 ヨアヒムは2d13:20〜。屋・宿どっちか狼っぽい、者兵ライン示唆、年・老明確結論なし、長・商白寄り・LWポジション示唆。●屋▼老→●老▼屋。 エルナ2d21:17〜飛び飛び。 |
少年 ペーター 18:44
|
|
宿・長・年・商は怪しんでるっぽい、青・羊・者は疑ってない・何となく白寄り・白寄りかなあ？、旅・屋灰、老寡黙。●長▼老○年▽長。
2d時点では青羊は微妙に切り合ってる感。青がLWポジションとマイナスイメージ言いつつ強い／キレのある白黒要素は出してない。これはヨアヒムの占い師考察の、偽なら何かの確信さと結論の曖昧さから、切ろうとして切り込めない、どこか遠慮／ブレーキかかったんじゃないかね。LWポジシ |
少年 ペーター 18:47
|
|
ョンって言葉から類推するに、自信無かったんじゃなかろうか。
あと、エルナの灰考察22:45でヨアヒムとカタリナが同時出現してるのは興味深い。二人の結論が疑ってない・何となく白っぽいのプラス方向見るに、考察の続きはとりあえず庇いから始めたんじゃないかね。また屋考察で「判断できない灰」と評価してるのがカタリナとリンク。 ―― そして何故か3d読めない謎。 |
負傷兵 シモン 19:10
|
|
よぅ、鳩だぜ。墓下のみんな暇してねぇか。何かおれは狼なのに誰も相手くれねぇの。そんな狼から墓下へ議題
なんかさぁ、最近の傾向としてＦ国の突然死なし（あってもか）の16人村って狼側ぜんぜん勝ってねぇんだよ。これってゲームバランス悪すぎねぇか？ そこでプレの段階で提案する狼側有利なシステムに依存しないローカルルールって考えてみねぇ？ |
負傷兵 シモン 19:11
|
|
例えば【狩人はＧＪ出したら必ずＣＯしなければならない】とか。これは狩人がＧＪを出すと重傷を負って判明してしまうと言うのを現してみた。
ただＣＯしなければならないだけだから狼が騙るのも良いし、狩人保護のために村人が騙るのも、ぜんぜん戦略として良くなるわけ。 こんな風なの暇なら考えてみねぇか。 |
羊飼い カタリナ 19:12
|
|
ペーター[12:22]昨日、初めから考察や占い希望などを見て発言しなかったのはなぜか。って事よね。これに関しては悪いけどまったく考えてなかった。と言うしかないわね。実際そうだった訳だし。またそれはおかしいとか言われるかもしれないけどこれが真実である以上この件で言えることはこれ以上ないわよ。
私がミスをしてこうなってる事だからあまり弁明する余地がないのよね…2人の言っている事って改めて聞かされると結 |
羊飼い カタリナ 19:12
|
|
聞かされると結構正しいと思えるし。エルナとヨアヒムとペーターの発言見てても特にペーターが狼っぽく見える所が今の所見つかってないし。ただ、ヴァルターにはラインを切りまくる狼も居るっていうのだけは考えて欲しいわ。
|
旅人 ニコラス 19:49
|
|
こんばんわ、夜のニコラスです
＞シモン殿やーい 私が仮決定で「やっぱり占い師ローラーします」って言ったら賛成してくれるよね？ あと、狼有利かどうかは分からないけど、投票CO禁止すると発言だけで楽しめていいよー ＠10 |
村長 ヴァルター 20:02
|
|
ばんわ。ニコ忍時計ほしいよ、時間は告げないけど昼・夜とか、ニコ忍者が顔を扉から出して告げてくんの。
＞リナ ぺタが「〜類推するに、自信無かったんじゃなかろうか。」と言う、さも、ちみが狼かのように。むかっ腹たたない？彼の考察＝正と認めるは、白印象にはならず、むしろ村人感情と逆行してるように見えるよ。ライン・非ラインはぽく逐一精査してるよ、具体的にどうライン切ってるのか解説してソウル見せてよ。 |
羊飼い カタリナ 20:04
|
|
読んでた中での狼要素っぽいものを上げるなら、ペーター[2d23:10]コメントに困るって言ってるのは、ペーターがトーマスを黒く見えるように散々言ったのに判定を割らなかった狂人に対する愚痴に見えなくも無いわね。ペーター[3d23:02]これは[01:31]で言っている通り。[4d03:13]ここでの占い師の単体考察放棄。前にも言ったけどボロを出したくなかったようにも見えるわね。[5d23:01][5
|
羊飼い カタリナ 20:05
|
|
5d23:31]はGJが出たのにあんまり興味が無さそうなのが狼っぽいかしらね。[5d10:03]での自吊り発言は白印象稼ぎにも見えるし、狼要素かしらね。流れ的にもオットー吊りだったし、自吊りを提案して白印象を稼ぐには絶好の機会だったんじゃないかしら。まあ、その分自分が吊られるというリスクも高いけどね。[6d23:13]の発言を消した件は赤ログ誤爆に見えなくも無いわね。とこのぐらいだけど、ほとんどが
|
羊飼い カタリナ 20:11
|
|
ほとんどがやっぱり言い掛かりレベルなのよね。
ヴァルター＞[20:08]ペーターから見えれば狼は私になるわけだし、狼っぽく言うのは普通の事じゃないかしら。特には気にならなかったわよ。 |
少年 ペーター 20:11
|
|
どうしたもんだろ。過去議事がかたまる
＞カタリナ19:12 真実ね。 別におかしくないなあ。考察や占い希望より他に大事なものがあったってことだからね。その末に出たのが兵年庇ってるから兵年ライン▼兵でしょ。むしろぼくの説肯定になるからね。 どちらかと言えば19:12の方がおかしい。そもそもシモンの庇い部分しか見てなかったし。ライン切り狼は肯定してるのかしてないのかどっちなんだか。 |
村長 ヴァルター 20:37
|
|
＞ぺタ 中途半端だったね♪ま。ヨアの発言自体が要領を得ないので、即反論すべきトコでしょ。ま〜け・ど、ニコへのちょい過剰な態度と合わせるに、皮肉屋ゆえの言葉足らず感ってのは一貫してるか。まあいいや。
＞リナ/「コメントに困る→狂人に対する愚痴」そう？その反応からは、トマ人間が信じられない人間or演じてる狼に見えるけど。 /「自吊り発言」は、前述[6d19:31]を論破してね、話進まないよ〜 |
村長 ヴァルター 20:46
|
|
/[01:31]は、狼が表で言うことじゃないね。/[4d03:13]「占い師の単体考察放棄はボロ出し恐れた」、どっちかってーと灰考察の方がボロ出やすい。ぺタは他でも多く考察出してる。２Ｄ占い師考察だけ特別にボロ出し恐れた理由は？/[6d23:13]の発言を消した件〜 そう？メタ印象で白印象稼いでる見境ない狼には、見えるけど。
＞リナ このままだと村滅びちゃうって危機感を見たかった…変な質問ごめんね |
羊飼い カタリナ 20:52
|
|
ライン切りと言えるポイントね。ペーター、ヨアヒムが2人ともエルナを狂よりに見ている所、2dの灰考察でヨアヒム[2d13:32]と[2d21:17]で同じ理由でペーターを疑っている所、[2d22:54]にエルナが第二希望でペーターを占いに上げている所、ペーター[4d15:15]で吊り希望にヨアヒムを希望している所。まあ、ここは前日の流れで切ると決まってただろうけど。[4d21:06]でエルナがペータ
|
羊飼い カタリナ 20:53
|
|
[4d21:06]でエルナがペーターを占い希望を出してるのと、ヨアヒム[4d21:07]でペーターに占い希望を出してる所。[4d22:05]でエルナがあっさり仮決定【●ペーター▼ヨアヒム】に了解と答えている所、ペーター[6d17:04]でエルナに吊り希望を出してる所。このぐらいね。
ペーター[20:11]ライン切り狼については今日狼の内訳が分かってから気づいたのよ。 |
村長 ヴァルター 21:57
|
|
＞リナ[20:52~] それらがライン切りか・切れてるのかを考察してもらわないと。
/初日/服[1d20:27]の●樵って副次的理由よね？『共撤回してから見たと言う、しかしッ共撤回前の考察を投下』(村長談)や、年[1d11:26-30]がトマ狼要素の決定打しょ？羊[1d20:48]「深夜の発言の区間が開いてたのが少し気になる」と服に追従意見、これは目立たず票稼ぎしてるように見えたーよ@3 |
旅人 ニコラス 21:59
|
|
6日目から考察。
エルナ殿が狼だと分かった今、改めて考えられる事。つまり昨日の狼の戦略ね。 昨日の段階で、狼は少なくとも最終日まで持ち込ませなければならない必要があった。つまり今日で終わる可能性を排除するため「占い師ローラー」させる必要があった。確定霊能者が生き残る為、狼が吊られ黒判定出されては灰ローラー開始されてしまう。 この際、ペーター/カタリナ一騎打ちになり |
旅人 ニコラス 22:00
|
|
その上1/2のランダム吊りに賭けなければならない。これは狼にとって分が悪い。
ゆえに、昨日狼であるエルナ殿を吊らせるのではなく、シモン殿を吊らせようと行動していたはず。 この場合 狼灰白白となり、ペーター/カタリナの一騎打ちとなるが、少なくともこれ一度の勝負なので、勝算はあると思う。 さて、昨日ローラー推奨、▼エルナ殿ではなく▼シモン殿を推していたのは誰だっただろうか。 |
旅人 ニコラス 22:00
|
|
あと、昨日の私の考察は村長殿1:03によって否定されて、納得。
逆に、二日目ペーター殿（発表8番目）は吊青（一人目）or旅.占商だった 悩ましいと言いながらもこの時点で仲間を挙げられる狼がいるだろうか。 |
負傷兵 シモン 22:05
|
|
■2.3.仕方ねぇなぁ、狂人と思われているようだから狂人COするぜ。狼だから難しいぜ。
１日目 まじかよ、狂人になっちまった。決めた。今夜は占COしねぇ霊占潜伏狙ってやる。ってシスター共騙りって何だよ。何かおれ占騙り期待されてる？するよ、すれば良いんだろ。ってシスター占COってここまでがセットなん？！狂人装い？ 初日占いは樵かよ。初参加じゃねぇのメタ白だからいわねぇけど。ここは白出ししかねぇだろ。 |
負傷兵 シモン 22:05
|
|
２日目
今夜から吊り襲撃開始か。何となくシスター真占もあるかもと思い始めている、おれ。それなら、おれ騙る必要なかったんじゃねぇか、いやいやシスター狼ならピンチだろ。あぁ誰襲撃くんだろ。おれ襲撃なら真占と思われての襲撃だろうな。 今夜は寡黙吊りで爺さんか。爺さん狼なら諦めるさ。占い先は行商人だな。さて明日はどうなんのかねぇ。 |
負傷兵 シモン 22:05
|
|
３日目
よし占い機能破壊。やっぱりシスター狼ね。騙って良かった良かった。って何で襲撃されてんのに占い発表出来んの？！あぁ間違えたぁ、眼鏡の姉ちゃんは共有者じゃねぇか。あわあわ、もうシスターも発表しちまってる。えい行商人は人間。まだ霊機能生きてるし割んねえ方が良いよな。……あぁやっちまった。恐れずに黒出しで良いじゃねぇかよ。頼む狼、吊り回避してくれ。 |
負傷兵 シモン 22:05
|
|
しかし、これだけ護衛引きつけたんだから仕立て屋襲撃しても良いんじゃねぇか？…もしかしてシスターが真占？！
襲撃先からすると仕立て屋が狼な気がするけど、真占の共騙りって何だよ。 だぁ青年、なんだその狼視点丸出しの発言は？！普通に服青羊が狼かぁ。切れ全力で切れ、ラインを繋げんな。ミスった狼は切らねぇと残りの狼が芋づる式に吊られるぞ。こら仕立て屋、占い希望って何だよ。ラインを繋げてどうする。 |
負傷兵 シモン 22:06
|
|
ぜぇはぁ。おっディーター占い？女将吊り？おれ狼と思われてる？２人とも普通に白いんだが。
ディーターはどちらかと言うと、おれラインSGだから、白出しと、狼割ってくれ。 ４日目 …行商人襲撃。益々シスター真占ぽく感じる。とりあえずディーターに白出し。さてどちらが狼か。仕立て屋は白出し。…何だ、やっぱりシスターが狼。って確定白って何だよ。良いのかディーターはおれラインSGに持っていけたぞ。 |
負傷兵 シモン 22:06
|
|
もう仕立て屋狼として動く。服青羊が狼。…本当にシスター真占かよ。んなの分かるかぁ？！
仮決定●坊主？坊主もどちらかと言えばおれラインのSGだよなぁ。出来れば羊飼いに白出しか、パン屋に黒出ししてぇんだが。おっ本決定で●パン屋に変った。微妙に仕立て屋真占予想に変わったり占い避けしたり、ここは黒出しチャンスだぜ。 今夜霊破壊とかすんじゃねぇだろうな。狩人GJの可能性高いぜぇ。ここは、ディーター襲撃だぞ。 |
負傷兵 シモン 22:06
|
|
５日目
…GJ。あぁ霊襲撃したな。おれの狂人判明するな。って、ちょいパン屋に追従黒出しって何だよ。パン屋狼視点で詰んでねぇか？狼がそんな事するかよ。青年は普通に狼だし。やっぱりディーター狩人ね。溜息。 後で撤回するよな。なぁ撤回するよな。…なんで普通にパン屋吊りに動いているわけ。だぁわかんねぇ。おれパン屋狼に黒出ししたのか。いや、どう考えても服羊狼だよな。ここで勝負投げるってなんだよ。 |
負傷兵 シモン 22:06
|
|
パン屋吊ると狼側不利、でもこの場面はパン屋吊るしかねぇし。どうすりゃ良いの、おれ。あぁ普通にパン屋吊りなわけな。そりゃそうだろ。はぁ。GJとか出たら泣くな。いやディーターの性格から言って、村ちゃん守護しかねぇだろ。
６日目 はいはい。シスター襲撃と。モチベーションをあげるの辛い。とりあえず、爺さん真霊説を通そう。うん、そうしよう。 |
負傷兵 シモン 22:06
|
|
７日目
なぁ、みんなに聞きてぇ。おれ何したら良いの？ ＞旅人[19:49] 「賛成してくれるよね？」 やだ、おれLWだから。【仮決定了解】 「投票CO禁止すると発言だけで楽しめて」 いや、おれは楽しくしたいんじゃなくて狼側に有利なルールを作ろうと言ったんだぜ。例えをもう一つ。【霊能者は初吊りがあるまで霊能力に気付いていねぇから、初吊り以降ではないと例え吊り対象になってもCO出来ない】@1 |
羊飼い カタリナ 22:10
|
|
ヴァルター[20:37][6d19:31]のことについて考えてみたけれど、私も同じように思ってたし、あなたの論を論破できるような考えは浮ばなかったわ。[21:57]の後半のことに対してはたまたま気になった所が同じだったとしか言いようがないわね。真剣さが足りないとか思われてるかも知れないけど、私には村人として私の視点から見えることを素直に発言する事しかできないし、私なりに真剣にやっているつもりよ。
|
村長 ヴァルター 22:20
次の日へ
|
|
＞リナたん リナたんが真剣にやってないとは言ってないよー。ぽくとたまたま主観がズれてるだけかもしれないもんね。で、論破できないってことは、最悪、村滅びてしまうのだけど、その覚悟は？
＞トマ おいでよおいでよ、決定出てるみたいだよ。 【▼リナにセット】。▲ガッチガッチ(リナたんセクシィイーッ) |