プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 16:03
 |
 |
ゲルトに黙祷。ニートだったが村の若者が死ぬのは悲しいことだ。
【私はヤコブに黒出しする占い師ではない】 パメ＞宣言を全員回す前に考察等出して良いか？指示を頼む。後、ギスギス云々だが、私はこういう口調なのは生来の物で悪意は全く無い。その点許して欲しい。私としては正面から議論しているだけのつもりなのだが、もし第三者的に見ていて不愉快な事があればそう言ってくれ。改めるべき部分は改める。 |
青年 ヨアヒム 16:04
 |
|
【僕はヤコさんに黒だす占師ではないよー】
エル＞説明ありがとー！ クラ＞同じくありがとー！つまりクラ的にはその４人は回避含め占COするように見えて、占い候補にするのは危ないってことだよねー。 パメ＞ごめんー！司1433「愚作」に過剰反応してしまったですー。 皆＞僕は普段は●中庸▼寡黙派だよー。初日のみ昨日の案ですー。あと、多弁が多いって言ったけどー中庸寡黙が少ないって言った方が語弊ないかなー。 |
司書 クララ 16:07
 |
|
え…っと『盆地の村で人狼の噂〜(以下略) 第１３巻 P692』に『二日目の朝楽天家が襲われて死亡し、訛りが余り無い農夫が占われた時の正しいマニュアル』…あったあった。
あーーけーだーもーのーッ！！ そして【私はヤコブさんに狼判定を出す占い師じゃありませんわ】 |
青年 ヨアヒム 16:07
|
|
だから「中庸寡黙を理由にした吊占」が難しく、且つ中盤は多弁占いはむずいでしょー？だから初日だけはいいかなーとてきとーに思っただけですー。
■1.シモさんがいないことにはヤコさんの白も確定しないですよねー。現状パメさんでいいですよー！ふいんきも気にしてくれていい感じですー。 ■2.■3. ■4.あとにしたいですー。 |
村娘 パメラ 16:10
 |
|
げ、ゲルトさーん！特に親交もなかったですけどっ。
再度議題投下ですー。私も一応宣言【霊なのでもちろんヤコブさんに黒出しする占い師ではないです】 ■1.まとめ役どうするか ■2.灰考察(少なくとも3人ほどを目処に) ■3.占い希望 ■4.吊り希望 >リザちゃん 全員待つと時間掛かるから可能なら考察落としはオッケーですよー。 |
ならず者 ディーター 16:11
 |
|
名称が少し変わったけど、パメラさんの議題ってこうだったよね。
■１．シモンさんが来るか何だよな・・・。正直体調が厳しそうだったからできれば安静にしていてほしいんだが・・・、COだけでもしてもらえるとなあ。 今日来ないようならパメラさん真と見てまとめ役を正式にお願いしたいぜ。 |
青年 ヨアヒム 16:14
|
|
今は「愚作」にショックを受けてるですー。オト君のーいろいろお菓子頂いてリラックス（引きこもり）するですー。ゴスペルとか聞きたいなーフリさん歌えますー？
あーでもリラックスしすぎて寝てばっかいるとゲル君みたくなっちゃうかなー。いい引きこもり仲間だったのになー。残念ですー。。 あと、寡黙吊り以外の候補も聞いた方がいいと思うのですがーどうでしょー？ |
村娘 パメラ 16:15
|
|
考察に関してはリザちゃんだけじゃなくいける人はどんどんどうぞー。
後、昨日のギスギス〜はあんまり気にしないで下さいねっ。深刻だとは思ってないんですが、揉めるのは好きじゃないので先に釘を…（何 論戦は全然いいと思いますっ。 ＞ヨアさん 16:07あっ、ホントだ…。シモンさんは決定も確認出来てないですよねぇ…orz ■1は回答無しでも良いかもです… |
ならず者 ディーター 16:16
|
|
ぐはっ、パメラさん来てた。すまん、おれのは見なかったことに。
クララ（１２：０６）＞そうだな、人狼でも逆流した流れに乗ることはあると思うぜ。俺は自分がFO希望したのもあるがFO自体はあまり黒とは見ない。むしろどうしてそれを希望したかの理由付けが気になるな。それで見ていくとヤコブさんがあやしく見えたというのが占い先に挙げた理由だ。 |
旅人 ニコラス 16:16
 |
|
他の議題は後にさせてもらって、
■１．パメラさんを希望します。 偽霊の可能性はヤコブさん狂人と同じぐらいだし、まとめ役をとても公平に務めていただいていると思います。 「ギスギス しない、させない、あおらない」を合言葉に苦労をかけないようがんばりますので、ぜひ引き受けて欲しいです。 |
少女 リーザ 16:16
|
 |
げっぷ。ゲルトはマヨネーズよりケチャップの方が正解だったかな。
気になったてのは…何だろう？内容として、か？まぁ、何でも気になった部分はメモして考察に使うと良いよ。 さて、ザクザク考察先行しとくかな。 |
村娘 パメラ 16:19
|
|
う、そうですねー。今日このまま行くと寡黙吊りになっちゃいますしね…
私は理由のある寡黙吊りなら第二候補は要らないと思うんですが、今回はそういうわけでも無さそうなので… ■2補足：寡黙吊りの場合第二希望もお願いしますー。 |
ならず者 ディーター 16:20
|
|
パメラ＞了解、ギスギスしないように務めるよ。あと今日の本決定時間なんだが明日の午後二時半前にしてもらえないだろうか？ちょっと用事でな。
リーザ＞まあ、俺宛の質問ではないんだが、その口調は可愛らしくていいと思うぞ。つうか、それがひっかかると、俺なんかアウトゾーンど真ん中だからな・・・。 |
青年 ヨアヒム 16:24
|
|
ははっはは。デタはそういう少女が好みなんですかー？ちょっと少女にしてはかなり変わった口調だと思うですけどーデタさんも相当な趣味の持ち主ですねー！
僕はパメの纏めっぷりが好きですよー。さてー昨日はなんか喉配分まちがっちゃてたみたいだから節約しよーっと。 ちなみにデタの仮決時間でも僕は問題ないですよー。 |
村娘 パメラ 16:28
|
|
＞リーザちゃん ＞ディタさん
どっちの口調も抜けてる部分と言うか和む部分があるから個人的にはGOODです(笑) ディタさんからの要請もありましたし言い忘れてました、すいません。 【本日は仮決定12:00】【本決定14:00】で行いたいと思いますが、都合問題あればどうぞー。 |
少女 リーザ 16:33
|
|
ディタ＞うむ？ど、どこのことを言っておるのかの。か、か、可愛いとか…そ、そんな言葉には騙されぬからなっ（目逸らし）
ヨア＞フリの尻でも追っかけているがいいっ どうせ私は可愛くないからなっ パメ＞そう言ってもらえると少し安堵するぞ。纏め役は気苦労が多いが、私は確白だと思っているので、ばんばんブラフでも何でも使って狼に嫌がられる纏め役になってくれ。 【決定時間了解した】 |
少女 リーザ 16:35
|
|
■１．娘真or農白が確定するかどうか、なんだが…個人的には娘は兵の対抗がなくても現状真と考えて良いと思う。ここを疑うのは論理破綻を来たしてからで良い。そのくらい真だと考えている。
農狂人説だが、非占宣言までしてるし、狂人要素が皆無に思えるこれももし白確定したら村人で良いだろう。 娘は初日ＣＯした時点で纏め役になるくらいの心意気で出てきてくれたのだと思うから、娘に纏め役を任せたいと考えている。 |
行商人 アルビン 16:51
 |
|
ようやく箱に。
いや、ギスギスの話。なのでスルーで、紛らわしくてごめんorz 発言数だけでエルナにニコラスより寡黙と見られているのはショック・・。 灰考察苦手です・・もし喉に余裕あったら、コツをお願いします・・。 |
少年 ペーター 16:52
 |
|
【僕はヤコブに黒出す占い師じゃないよ】
小学校から鳩。ごめん、朝早起きして考察しようと思ってたけど無理だった。まあ、「寝る子は育つ」ということで許してね。宿には２３時頃に戻るよ。 |
少女 リーザ 16:57
|
|
お帰り。
灰考察は基本的に質問と同じ。骨格をしっかり立てて、後は適当に肉付けして長文に仕上げる。その人の発言だけ読み直して、純粋に感じた事をまずあげてみよう。 発言フィルタとかツール系は使ってるよね？ |
少女 リーザ 17:05
|
|
■２．現状、私の中で多弁に位置するのは書修くらいだ。寡黙は兵年。寡黙寄り中庸に旅老商農仕、やや多弁寄りの中庸に者青屋といったところだろうか。着目しているのは一つの発言内の内容の濃さ、質疑応答の頻度と内容と妥当性、と言った辺りだ。
これが著しくバランスが悪いと私としては「寡黙吊り逃れのための喉消費作戦」と感じてしまう。そういう意味で昨日はそこの著しいモリを疑ったし、今でもその疑惑は拭えない。 |
少女 リーザ 17:05
|
|
同じようにＲＰに喉を裂き過ぎなニコ、発言内容が薄かったヤコ、発言が少なめのアル、発言があちこちに飛んだ感じのするエルは未だに扱いに困っている。全部が狼とは思わんが、もし寡黙狼が混じっているならこの中にいてもおかしく無い、くらいの感覚だ。
もしそうであった場合、この多人数からどうやって狼を的確に吊っていくか、が今後の課題と考えている。 ある程度は占を、ある程度は吊を、という事を考えていたため、 |
少女 リーザ 17:06
|
|
多弁占いを主張したヨアやアルには意図を質問させて貰った。ニコは色々と理由を語ってくれていたが、私には未だ「ララ（多弁）を発言から判断せずに初手で占わなければいけない理由」が理解できていない。アルの返事も然り。しっかり喋ってくれる相手なら疑問点に自ら突っ込んで行けば白黒見えてくるかもしれないぞ？と思う。
占い先等についてはまた今日の議論とヤコの結果から考えさせて貰う。 以下、各個人考察 |
少女 リーザ 17:06
|
|
者：昨日農に２票目を重ねた事から、もし農黒なら白要素。発言は素直に思った事を出しているように思う。結局昨日の■１．について本人が考えると言ったまま結論が出て無い気がするが…
屋：人の意見に左右される節が強いのか、議題回答も動いたし、私と占い希望が丸被りなのが少々気になる。他者との絡みもあるのだが、イマイチ、彼自身がどうしたい、というビジョンが見えにくい。良いポジションのように思う。 |
少女 リーザ 17:06
|
|
青：やはり多弁占いの動機が不可解。初日に確白になったら初回襲撃されるかもしれん、って部分を何だと思ってるんだろうか。もしそこを分かって言っているなら、単純に狼側が多弁をさっさと処理したいがための希望ととりたくなる。ララやフリの尻を追っかけているようなので、当分私に危害は加えなさそう。その点だけは安心か。今日の議論を見守りたい。
とりあえず３人。多弁寄りの中庸から。また気付いた事は適時。 |
少女 リーザ 17:10
|
|
灰の中でも、昨日、きりりが「中庸」に挙げた人を中心に見ると良いよ。
「多弁」については「喋っているので様子を見たい」でＯＫ。「寡黙」については「判断不能」でＯＫ。 「中庸」にターゲットを絞って発言を読み直し、率直な感想を書けば良い。質問が多いか少ないか、考察が多いか少ないか、等々。 |
ならず者 ディーター 17:18
|
|
パメラ＞決定時間には問題なしだ、了解。ありがとうな。
ヨアヒム＞な、なんか俺変なこと言ったか？ありのままに述べたままなんだが。 リーザ＞いや、霊能もまだ確定していないしな。それでいてほぼ流れ的に確定風な微妙な状況だろ、今は。まとめ役の結論として言っとくと、パメラさん確定したらまとめを任せるぜっていうところかな。 |
青年 ヨアヒム 17:18
|
|
僕もー内容多弁っぽいと感じた妙司老をざっとー（修もだけどまだできませんー）
妙：僻みかわぇえ…今の所おかしい発言もなく分かりやすくよさげー 司：質問が上手で僕みたいな頭弱い人間には圧迫感ー。こっちから質問しずらいー。ちょっと言ってる事が分かりずらいのは頭がイイからか、無理に探しているからなのか… 老：あれ？今みたら別に多弁っぽくないかなー？でもパメのCOに？出しはついてはまだ若干ひっかかりますー。 |
ならず者 ディーター 17:24
|
|
■４．ペーターも来たし、寡黙吊りなら▼シモンだな。早く挙げすぎだろ、お前！という突っ込みも入るかもしれない。
正直に言うと、楽になってもらいたいという気持ちもこもってる。ただできればCOだけはしに来てくれという、鬼な俺。ただ体調が回復したとかいうようなら取り消すぜ。繰り返すが、無理だけはしないでほしい。 ほかに寡黙すぎて困るという人はいないみたいだからな。寡黙吊りなら彼だ。 エルナ＞ところでエルナ |
ならず者 ディーター 17:29
|
|
エルナ＞（続き）は男性なのか、女性なのか？どちらなんだろう。
パメラ＞霊能判定は麻雀ネタを激しく希望する私。やっぱり、「ノーマーク爆牌党」は普及の名作だと思う。 あと、シモンさんが来れないようなら彼が占い、霊能の可能性は除外してパメ霊、ヤコ人を確定させないか、と思う俺。 |
ならず者 ディーター 17:38
|
|
■2．灰考察
司：昨日も言ったが隙がないという印象だな。すべての行動が論理的で、他人の行動にも納得できる論理をさせようとしている。気になるのが（12：21）の発言だな。おれも含む三人が黒いって、FO希望がか、それとも占い先か？なんか黒く誘導しに来たのかなとも思ったり。 |
パン屋 オットー 17:43
 |
|
＞パメラさん 決定時間なんだけど、明日はパン屋組合の総会があって、仮決定を確認した後は更新前くらいまで戻れないんだよね…。でも鳩を飛ばす事は多分出来るので、本決定確認のお返事は遅くなるかも知れないけどそれでいい？
そうそう僕すごいうっかり…シモンさんちゃんと発言出来なければヤコさん確白にならないんだよね（がく でもここまで見てきてパメラさんは信じていいと思う。明日以降もお願いしたいと思ってるよー。 |
青年 ヨアヒム 17:44
|
|
「多弁白確で襲撃が怖い」って言ってる人はどういうつもりで言ってるですかー？
多弁さんは白確の可能性が高いんですかー？ それとも多弁が喰われるのはもったいないってことですかー？僕は多弁に騙され続ける欠点と多弁が喰われる欠点のバランスを考えて初日のみ●多弁でしたー。中多問わず白確で喰われるのは同様に悲しく、近い損失と考えますよー寡黙は別ですけどね… |
パン屋 オットー 17:44
|
|
あ、■1はそんな感じで。パメラさんにお願いしたいな。
■2,3,4はもうちょっと考えたいけど…今少しでも出しておかないと、また明日になっちゃうかも知れないんだよね、僕； なるべく今夜中に、灰考察だけでも出すようにがんばってみるー。 |
ならず者 ディーター 17:50
|
|
修：これまた色々と考えている人だな。聞いてみたいのは初日FO案がかなり不利だと考えているようなんだが、他にFO希望したやつに聞きたいこととかなかったのかな。例えば俺とか（エッ）。
妙：小さいのにしっかりものだな。質問と考察のバランスが一番取れていると思うぜ。うーん、今は特に気にかかる発言とかはないかな。 今気づいたが灰考察が全部女性やん。やっぱり最近の女性は強いのう、ばあさんや。 |
司書 クララ 17:56
|
|
☆娘(16:15)心労をかけた様で申し訳ないですわ。私のは司書としての言葉遣いと理解してもらうと幸いです。考慮はしますが、これが崩れると質疑や考察が行い難いのでご容赦を
■１．白確定したらヤコブさんでもパメラさんでも。 ヤコブさん狂とて狼は判りませんから問題ない…。寧ろ狂なら明日の投票が楽しみと言う所。 パメラさんもほぼ確定と思っていますのでお二人で。ヤコブさんは少し口数が少ないようですしね。 |
ならず者 ディーター 18:00
|
|
ニコラス（12：43）＞俺をFOで目立つから疑っているようだが、FOを希望したから疑っているのか、それともFOを希望した中でも目立つから疑っているのかどちらか聞いてみたいぜ。前者なら他のFO希望の人のことをどう思ったかもな。
ニコラスも頼りになるからな。いろいろ質問を飛ばしたり、飛ばされたりして見極めたいぜ。 |
村娘 パメラ 18:08
|
|
>オットーさん
あ、大丈夫だと思いますー。基本的に仮から本までで決定変更はあまりしたく無いですし、確認だけでも出来るなら問題ないかと思いますー。 とりあえず■1.に関しては、今しばらくまとめ役を引き受けさせて貰おうと思います。確定するまで不安定ながらよろしくお願いしますー。この後は基本鳩になりますのでっ。 |
ならず者 ディーター 18:08
|
 |
ダンディー、本当にどうしたらいいかわかりません、どうしましょう。
D:そうね、そんな時にはパッションよ。パッションは地球を救うわ、きっと。 そうですね、ダンディ。ところでクララさんは私たちを吊るつもりなんでしょうか。 D:あの子の目がうなづいていたわ。「私は本気（マジ）よ！」とね。 |
ならず者 ディーター 18:10
|
|
まだ今日は死なないよね、僕。今日もいっぱい働いたなあ。この騒動が早く終わるといいんだけどな。そうすれば隣村にも遊びに行ける。あの、あの・・・ちゃんに会って話ができる。そして僕は言うんだ。
|
ならず者 ディーター 18:13
|
|
（チャーンチャラチャーン、チャラチャチャチャララーン×２）GO!GO!MUSCLE！！！
リングに稲妻走り 炎の戦士を照らす 飛び散れ筋肉ビーム 明日に向かって 私は（ドジで）強い（つもり） キン肉マン〜。 |
行商人 アルビン 18:13
|
|
エルナ：初日に村人ぽいと言っておいて何ですが、昨日の占い希望は自分の中庸さ（僕から見れば）を棚にあげての中庸占い推しは気になりますね。
ヨアヒム：素っぽい発言が多くて、段々白寄りに見えてきてますねぇ。思ったことを素直に質問、発言している姿勢に好感が持てます。 ニコラス：発言数の割に、内容、量ともに薄すぎと思います。言い方は悪いけど、余計なこと（狼探し以外の部分）に発言を割きすぎのように見えますね。 |
司書 クララ 18:19
|
|
議題出しとまとめ役立候補を情報に推すのは白要素。その他村に対する意見や余談的な発言は好感触。
しかし、共無し村の状況を認知しつつ占が出ないと話が進まないは疑念。 後半占３ＣＯ等考慮出来ているだけに尚更ですわね。 後述しますが、初日占ＣＯのデメリットが述べられているのに風潮に逆らう農が狼に見えず●農は黒要素。 トータルすると黒より灰 |
少女 リーザ 18:38
|
|
ん。もしそれを白で書かれたら、私なら
・この人中庸占いを嫌がってる感じ←自分が中庸にいるから占われたくないのかな？ ・一回出した白要素をすぐ引っ込めるのは黒要素 ・自分以外に疑いの目を向けさそうとするのは黒要素 って感想を持つかな。具体的に相手の発言から引用してきて「この台詞が村人っぽい」とか「この考え方が理解できない」みたいな書き方の方が「自分が疑われることを恐れて無いな」という印象に繋がるかな |
少女 リーザ 18:44
|
|
うーん。漠然と書くのが難しいなら、今の時点でのきりりのＧＳを考えてみよう。
灰の人達からきりりが考えるＧＳに並べてみて、その中から考察を加えていくと自然かな？ＧＳ考える時に「この発言が黒い」とか「この発言が白い」と具体的に示せることが重要。「こういうスタンスが」ってのでもＯＫ。 |
少女 リーザ 18:48
|
|
その中で「やっぱりこの人の発言黒いよ」って思う人がいれば、脳内ＳＧ認定でドンドン疑ってＯＫだと思う。
ちなみに、発言が「黒い」のと「分からない」のを混同しないようにね！そして、「分からない」発言に対しては質問を重ねる事を忘れずに！理解できれば「黒い」って言っちゃダメ。「黒い」発言に対してはスルーでいきなり「黒い」と言ってＯＫ。 『自分は疑われても平気ですよ』っていう空気を出せれば◎ |
少女 リーザ 18:49
|
|
逆に『この人疑われることに敏感だな』って思われたらイメージ↓ こんな感じで。後は自分の感じた事を如何に素っぽく曝け出すか。
ディタさんは女の子のちょっかいかけすぎだと思う、とか、クララさんは厳格な感じがする、とかその手のＲＰに対する感想とかも交えるとぼかした感じと心に余裕がある雰囲気も醸し出せて、考察が目立たなくなる。 ここら辺は捉え方が結構個人差激しいから、あくまでも私の感想ね。 |
少女 リーザ 18:59
|
|
まぁ、こればかりは慣れだから、とにかく最初は頭絞って考えるしかないねぇ。
ダイジョーブ。ダイジョーブ。きりりが黒っぽい事口走ったら、即私が表で突っ込んであげるよ（にこにこっ） ま、難しく考えて寡黙になるくらいなら、とにかく喋ってみなよ。って思うな。ＲＰに絡むのとか、固いイメージがほぐれていいよ？ |
仕立て屋 エルナ 18:59
 |
|
とりあえず、落とせる奴だけ落として、考察は明日とかになるかもしれません。
■1.娘しっかりしてるんで、このまま纏め続行でも良いと思いますね。 ■4.今日は寡黙吊で▼シモンを挙げときます。もし、シモンが突然死するようなら、現在が偶数進行なのもあるので、突然死対策無の灰吊を挙げたいと思います。 誰にするかは灰考察とセットで明日考えようと思います。 |
青年 ヨアヒム 19:00
|
|
さてとーニート流仕事終了ですー議論進んでませんねー。まぁやられたのが僕と同じニートゲルトじゃ議論も進まないですかねー。
【決定時間了解、改めパメ纏め了解ですー】 青1744に捕足しとくとー僕もこれ以降は●多弁は『理由がない限り』しませんー。こっからは占い先襲撃の欠点がでかいですしー占師が出てきたらーより白確定襲撃しやすくなりますしねー。以降は期待できる以上、論で判断すべきですねー。 |
行商人 アルビン 19:01
|
|
RPに絡むのかー。確かに、余計なことはなるべく喋りたくないと思っちゃって、尚更寡黙になっちゃうのかもなぁ。
その点ヨアヒムはなかなかうまいし。 ニコラスはちょっとバランス崩しすぎな気がするけど。 |
少女 リーザ 19:06
|
|
んじゃ、さ。素直に
僕から見ると、発言数多いけど、ニコラスさんんとかほとんどＲＰだし判断付かないな、って思ったんだけど、エルナさんとか発言数が多いからって感じでスルーにしてる気がんですよね。どうやってあの発言から白黒判断してるのか知りたいな。 みたいなノリで灰考察すればいいんじゃないの？要は書きようだと思う。でも、別にきりりの書き方が絶対悪いとは思わないよ？人によって受け取り方違うもん。ホント |
少女 リーザ 19:08
|
|
いや、私がラインぶった切るための素敵な発言期待してるからさ（にやにや）
固くならずに思いのたけをぶちまけるのよー なーんてねっ ま、何も喋らないり、突っ込みどころ満載なことでも喋ったほうが１００倍マシだと思う！がんばれ！怖がってたらエンターテイナーにはなれないぞ！ |
少女 リーザ 19:15
|
|
ヨア＞ひ、僻んでなんかいないっ 失敬な（ぷいっ）
以下、多弁占いに反対する理由。 多弁＝議事を牽引する人 で村としては議論の活性のために必要な存在、というのがまず一つ。これは白でも黒でも、ね。黒だったとしてもそこまで強引な誘導をしない限り、ただのミスリーダーな村人と大差ない。多弁な村人を真っ先に占う→白確定→次の日襲撃 というのは村の議事牽引役が早期に消え議論の活性の面では好ましく無い。 |
少女 リーザ 19:16
|
|
次に、多弁を占いで占われたく無い人が皆こぞって寡黙に流れれば発言から白黒を読みにくく、最後は当て物ゲーみたいになってしまう恐れがある。逆に、多弁は占わず放置→中庸辺りを占うことで、寡黙吊りを逃れ、かつ、中庸占いを逃れたい狼は多弁にならざるを得なくなる。すると、喋れば喋るほど「ボロ」が出る可能性が高まり、村にとっては有益となる。これが二つ目の理由。
喉の都合で今はここまで。理解して貰えたかな？＠１０ |
行商人 アルビン 19:23
|
|
結局内容は変わらないんですけどね、やっぱりまだ堅いなぁ・・とりあえず言っちゃおうかしら。黙ってるままなのもまずいし。
ニコラスさんは発言数多いもののRP発言が多くて、なんとも言えないですねー。エルナさんはニコラスさんを中庸から外したみたいだけど、ああいう発言はどういう判断をしているのか知りたいです。 エルナさんは僕から見たら中庸だけど、中庸だからっていう理由で他の人を占いに挙げているのはちょっと気 |
少女 リーザ 19:28
|
|
「エルナは自身が中庸かも知れ無いけど、自分を占い先にあげることはできないので、自分以外の中庸占いを推すのは不自然では無いと思うよ？」
って突っ込まれたらどーするのかなー？（にやにや） って話ね。別に自然な感想だからアリっちゃーアリだよね。うん。 |
行商人 アルビン 19:30
|
|
まぁ、その類の返答がきたら、また返事しながら発言していくかな。
もうちょっとボケボケ感を出せればいいなぁ。 というわけで、イキマース。 自爆したらごめんなさい。 そういえば、シモンさん狼確定してしまいましたね。 |
青年 ヨアヒム 19:31
|
|
リザちゃんありがとうございますー。
「議事牽引・中庸脅迫の利点」は全く同意見ですー。まぁでも寡黙化は狼でない限りあまり無いですよねー急に寡黙になって疑われる位なら素直に占われた方がいいですー村人ならばー。 僕は初日は襲撃もたぶんゲルトだしー次の日は守られるのがほぼ纏めか白確かで襲撃しずらいだろうから初回占いは別にいいかなーと思ったんですけどねー。 |
少女 リーザ 19:32
|
|
ん？シモンさんが狼確定なの？
それは初耳。どこで分かるんだろう。それ。 私はてっきり謎な狼が一人紛れ込んで私を楽しませてくれてるんだとばかり（超お気楽思考） 自爆★自爆★自爆★ （煽るな煽るな |
行商人 アルビン 19:33
|
|
【決定時間了解】
それくらいの時間のほうが今日よりは参加しやすいですねー僕は。 ■１．シモンさんがどうなるかはわからないですけど、このままパメさん「暫定」真と見て、まとめてもらって良いのではないですかね。シモンさんが能力者だった場合を考えても仕方のないことですし。 ■２．ニコラスさんは発言数多いもののRP発言が多くて、なんとも言えないですねー。エルナさんはニコラスさんを中庸から外したみたいだけど |
行商人 アルビン 19:34
|
|
ああいう発言はどういう判断をしているのか知りたいです。
エルナさんは僕から見たら中庸だけど、中庸だからっていう理由で他の人を占いに挙げているのはちょっと気になるところです。 ヨアヒムさんは素ぽい発言が多くて、白寄りに見えてきてます。素直に質問や意見を言ってるのが、僕にはとても参考になります。 |
行商人 アルビン 19:37
|
|
＞どこで分かるんだろう。それ。
これは素発言？ 一応、襲うってところで出てこない人は狼か死人のはず。 襲撃難しいなぁ、まだ狩人生き残ってるし。 エルナさん真占じゃないかなぁとか勘で思ってるんだけど。または狩人。 |
少女 リーザ 19:39
|
|
おー そかー そかー
今まで気付いてなかったさー 私も抜け抜けだからなぁ。サンクス★頼りにしてるよ。相棒♪ んじゃ、ご飯落ちー いない間に５発言くらい白でしててくれることを期待してるっ（笑） |
パン屋 オットー 19:40
|
|
ちょこっとだけど灰考察ー。
ディタさん…共有がいないことによるぐだぐだを嫌っているのが共感できる。議題出しや票まとめに積極的だけど、それは白黒の判断材料にはできないかな。ヤコさん占希望はちょっと追従っぽくもあるけど、昨日の状況ではそれほど不自然は感じなかった。いるだけで何となく場が和むー。パインサラダはヤバイよ！； |
パン屋 オットー 19:41
|
|
モリさん…昨日の時点では一番気になる人。ただ、FOの件やリザさんとのやり取りを見ていて、もしかしてただのうっかりさん（僕と一緒？；）なのかもと思い始めてもいたり。でも、そうなると1d1816のパメラさんへの質問だけはすごく印象的というか、鋭い感じを受けたのがやっぱり違和感。
|
仕立て屋 エルナ 19:42
|
|
この編成だと霊も非常に貴重なんで、実際どこ守るかは狩人次第だけど、単なる纏めとかとは違って、娘の護衛優先度が断然高まるんだよね。
なんで、今日出た白確も今日の占い先も高確率で襲撃受ける対象なのは変わらない。単に今日喰われないというだけの話。なんで、妙のように考えて皆初日の占いに多弁を挙げるのを避けたがるんだと思うよ。 何が正解と言う訳ではない戦術論の話だから、これ以上は喉割かないけど一応発言。 |
パン屋 オットー 19:42
|
|
リザさん…質問内容も自分の意見も、はっきりしていてどこにも変なところがない。鋭く追求しているように見えるのに、悪意はまるで感じない。今のところ一番頼りにしてます。リザさんの「ララ」って略し方がすごく可愛い！
とりあえず今はこれだけー。あとは明日になっちゃうかな。どたばたでごめんねー。 |
青年 ヨアヒム 19:51
|
|
正直ー負傷者さんが不在でパメの纏めが決まらないなら
同様の理由でヤコの真も決まらないことに気付かなかった？パメとオトは白いきがするですー。 まぁパメはほぼ確定ですしー、オトそれが演技だったらおもしろいなー。 |
少女 リーザ 20:14
|
|
■４．▼シモン ▽ペタ
ヤコ白確とすると、今日は寡黙吊り以外希望は無い。重要なのは皆が喋る方向にいってくれること。ペタについては発言を見て変更の余地はあるが、シモンは昨日の分を挽回する余程のことが無い限り変更は無いと思っている。 突然死対策は特に必要と感じない。なるべく多くの霊判定をパメにはしてもらいたい。 アル＞1934なんだが、中庸が中庸を占いに挙げるのは何か不自然か？ |
少女 リーザ 20:16
|
|
お約束のように突っ込んでみた。話題膨らませていっぱい喋ってネ★（おひ）
さて、ヤコ白確として、今日は誰を襲うかだよね。護衛率の高い順に １．パメ ２．ヤコ ３．今日の● の３択かな。 そうそう。関係無いけど、纏め役のパメは雰囲気を重視する人っぽいから、ＲＰで明るい雰囲気を演出できたら有利かもしれないね。と独り言。 |
少女 リーザ 20:19
|
|
そうかー
シモンさん、狼かー ちょっとしょんぼり。 狼引いて悲しくなってしまった人？それとも忙しくなっちゃった人？もし良かったらエピに来てくださいねー ともう吊る気マンマンな鬼な私。忙しい人をサックリ吊ってあげるのは優しさだって昔言われたっけ。 |
少女 リーザ 20:22
|
|
ＲＰで明るい系っていうのは、食べ物ネタとかにちゃんと反応して場を和ます、とか、素っぽい所前面に出す、とかね。
考察もはじめからガッチリ結論の出た考察出すだけじゃなくて、あーでもない、こーでもない、と悩んでるその姿をそのまま出すのがとっても良いかんじ。 「ああ、この人、分からないなりに色々考えようとしてるんだなー」って努力の跡を見せると良いよ。 |
少女 リーザ 20:25
|
|
パメの「ギスギスやめよー」って呼びかけに対して、何らかの協力的な反応を出したり、色々と喋るネタは転がっているはずなのだ。
それを堅苦しく「隙を見せないようにっ」とか言って力むと、結局寡黙になっちゃう。隙をいっぱい見せて「この人隙だらけすぎて狼じゃなさそー」って思われるくらいの勢いで喋るのが大事だと思うよ。その分突っ込まれるけど、ヘッチャラ★ってノリね。 |
少女 リーザ 20:27
|
|
あんまり私がテコ入れすると、私の思考と被って良く無いから、私としてはきりりが思った事をポンポン発言して貰って、突っ込みに対して返事に困ったときに助け舟を出す、くらいの感じが丁度良いかなーと今は思ってる。
とにかく喋れーっ うだうだ結論出ないことでもいいから村人の気分になって喋れーっ てことでファイト★ |
村娘 パメラ 20:29
|
|
んんー。鳩テストー。
なんか良い感じの村ですぬー。狼センサー（当たった事ない）が全く働かないですよ。狼いないんじゃないのかなー(笑) 気になるのは老仕青年…ぐらいですかね。クララリーザはなんだかんだ人だと思いたいです。両狼はないと思いたいですねー。 シモンカモーン！ |
行商人 アルビン 20:33
|
|
＞リーザ2014
たしかに中庸が中庸占いに挙げるのは不自然じゃないんだけどねー。それだったらもっと喋って欲しいなぁ、なんて言うと僕も棚に上げてることになっちゃうのかな。 ニコラスさんは、今まで夢の中に出てきたニコラスさんに似ている人たちは、色々考察を出すけど謎めいた人が多くて、現実のニコラスさんはそういう人たちと違って面白いけど、もう少し考えを見てみたいなーなんて思ったりね。 |
行商人 アルビン 20:36
|
|
今日霊襲撃しないと、シモンさん突然死時に狼だってバレてしまうのはちょっと痛いね。
でも霊護衛の確率も相当高い・・。 狩人がギャンブラーだったらヤコブ護衛かもしれないけど、GJ狙いってだけで、現実にヤコブが議論引っ張ってくれるタイプかというとそうでもないから、残ってもらう価値は村人的には低そうだし・・。 |
少女 リーザ 20:49
|
|
あ、そうそう。そんな感じの喋り方が多分きりりが持ってる元々の喋り方だと思うんだ♪ＧＪ♪ＧＪ♪
襲撃先ねぇ…うーん。別にシモンさんが死んだ事知られても痛くも痒くも無いっていうか…きりりも今の内にしっかりシモンさん吊りの方向でライン切っておいてね。 |
少女 リーザ 21:01
|
|
アル＞回答感謝。しかしそれではアル視点では中庸な修を昨日●に挙げた時点でアルも同じ事してるような、と思わず突っ込みたくなるぞ。
ララ＞昨日の1424の質問の返事を希望。老妙書修が客観的に見て他とどう違うのだ？何故●に挙げるのがおかしい？もう少し言葉を補足して欲しい。 オト＞あれ？ク・ララという名の眼鏡っ娘ではないのか？違うのか？ 参加時間の都合上いつも先行投資で喉が足りない悪寒。●希望用に温存＠８ |
旅人 ニコラス 21:04
|
|
帰ってきました。まずリーザさん17：6、ディーターさん18時にお答えします。
私がクララさんをまず挙げたのは、その弁舌でそのまま彼女の提唱する占初日ＣＯ推奨者狙い撃ちが実行に移されることになるのを恐れたからです。その作戦の危険性については、私が1ｄ0:43で述べています。また、狼を1人犠牲にして候補者から早めに黒を出すことで作戦の実効性を証明し、作戦の続行、ひいてはその後の主導権を握ろうとしている |
旅人 ニコラス 21:06
|
|
可能性を考えました。その場合、早めに指名する理由をＦＯによって作り、またＦＯ組の中でもクララさんが序盤に名前を挙げることでディーターさんを故意に目立たせようとしているのではないかと推察したので、名前を挙げた次第です。
あと、ＲＰは私の心のオアシスなので、もうちょっと寛大に見ていただけると助かるのですが…… |
少女 リーザ 21:06
|
|
できたら、私だけと絡む事の無いように、他の灰に絡んで欲しいな、と注文を付けておく。今日占いに挙がるかどうか、はきりりの努力次第なので、自分の寿命は自分で延ばせ、ってことで頑張れｗ
〜以下、適当に気になる事をリストアップ（使いたい場合はご自由に）〜 ★ニコラス＞●クララ クララ＝狼を強く恐れているように見えるが、実際どのくらいクララに黒要素を感じているのか？具体的にあれば知りたい。 |
司書 クララ 21:08
|
|
■２．書庫の整理をしながら少しづつ
【老】(1d 18:16)でまとめ役欠くこの村で娘の霊ＣＯは好ましいと考える。老の質疑だが、ＣＯしたのならば確定しなければ聞けば良い と考え、狼なら薮蛇。 (1d 9:08)辺りも同様か。ただし、この中庸から多弁よりに違和感。発言数多〜中は多いが、中身は内容寡黙〜中庸。表面しか見ていない印象であり、議題・質疑に対する回答も煙に巻いた印象。狂よりの若干黒 |
少女 リーザ 21:16
|
|
★ニコラス2d2106＞要するにＲＰの比率の問題かなっ（にこっ）
★エルナ1d1543＞クララのあの限られた発言からすごくよく内容を汲み取っているんだね。ｂｙ理解できなかった人（おひ）ちなみに、エルナはそのクララの考えに対してどう思っているの？狼は多弁に紛れ込んでいる？それとも中庸？ ★エルナ1d1427＞寡黙ってエルナの中では何人いるの？全部吊ってたらいけない人数？寡黙吊りできるのは何日くらい？ |
少女 リーザ 21:18
|
|
灰襲撃はしないつもり。なんせ、ピンポイントで当たらなければ村側大喜びな悪手だから。
よほど能力者な自信が無い限り、まず灰襲撃は考えて無いよ。今のとこ。 そして、私は能力者探しが超下手くそなわけだが orz 当たらん。まず当たらん。 もし何かピーンと来たら１１０番…じゃなくて赤で言ってね＠１９ |
司書 クララ 21:22
|
|
【者】議題出しその他村に対する意見や余談的な発言は好感触。
共無し村の状況を認知しつつ占が出ないと話が進まない(者1d 16:05)はまとめ役立候補を許容する(者1d 16:14)上で疑念。 ＣＯシミュレートも出来てますわね(者1d 10:43) トータルすると黒より行動が黒いだけで、質疑は誠実に回答しているので要観察で判断できると思っていますわ。 |
老人 モーリッツ 21:35
 |
|
ただいま戻りましたぞ。答えやすい物から答えておきましょうかな
■1.ほぼ確定として引き続きパメラさんにお願いしたいですな。占いで確定白が出ればそちらへ回す手もありますが、パメラさんのほうがよろしいかと。 >クララさん 言葉の定義に違いがあるようですな。私は多弁中庸寡黙という言葉を発言数の目安として使っていますので。 |
司書 クララ 21:39
|
|
【旅】(旅1d 16:27)の確定させて行くに対する■２．３．及び(旅1d 19:05)が理由付けになっていませんね。
まとめ役と言う点でも占機能と言う点でも確定白が作れていく手順ではありません。 私の案は能力者保護を前提とした案で(旅1d 14:42)の白確定しなければ取れない理由も不明、(旅1d 12:43)『私が狼で無かったら』も是非予想していただきたいわね。発言も内容寡黙黒より。 |
旅人 ニコラス 21:49
|
|
考えがまとまった順から考察していきます。
モーリッツさん：議事録を読み返すと、質問のはぐらかしが多いのに気づきました。それだけでも寡黙吊りの対象となりそうです。あと初日のパメラさん霊ＣＯへの質問が気になると言えば気になります。あれが暫定まとめ役へのゆさぶりととれるかどうか微妙なところですが、まったく理由の無い寡黙吊りよりはいいと思っています。今のところ▼モーリッツさんです。 |
司書 クララ 21:55
|
|
【年】ハイジが居ればペーターと私で・・・
【商】ＣＯ条件考えては周りを見るより通常の固定観念による感触で、15人村と考えて無い印象。 (商1d 23:09)(商1d 23:34)の評価は好印象。少なくとも商と妙、商と老は同時狼は無い印象。 質疑も少数だが誠実に回答している印象。白より 【負】シモンについては、能力者ならやるべき責務。最低限の告知はあると思っているので非能と考えている。 |
旅人 ニコラス 22:00
|
|
＞クララさん
まず占ＣＯ１なら白確定。複数占ＣＯなら霊ＣＯをつのり、ＣＯ１なら白確定。複数ＣＯなら狼、狂人の居場所が最低2人分わかってしまうことになり、それは狼側はとってこないだろうと思っていました。 |
司書 クララ 22:04
|
|
【妙】議題回答・質疑共にバランスが取れていて、着眼点も良いので、質問する手間が省けて良いわね。
質疑の内容も相手の回答をある程度は推測して聞いている感触が表面では無く中まで見ている印象。 (妙1d 10:22)老を寡黙と見ている点や、(妙1d 12:13)の青に私の評価で補足を入れる点など、自分も多弁に含まれる分類でこの行動は白く映る。白より。 |
旅人 ニコラス 22:06
|
|
ふむ、1ｄ12:43の説明で十分ご理解いただけると思っていましたが……もう一度説明しましょう。
クララさんが狼であれば、能力者云々でなく、確実に占・吊を無駄に消費していくことになるのです。その間に占・吊候補者以外の人を狼が襲い、運よく占い師が助かったとしても、その遅れは致命的でしょう。 |
司書 クララ 22:11
|
|
【屋】基本的に戸惑う村人に見える側面
議題回答に対し、確定させると言う目標の元、考えて出した形跡があまり見受けられない。 (屋1d 16:47)に対しても『やっぱり』とか言葉のあやだろうが気になるが、(屋1d 9:17)に理由は集約されているのかもとは思う。 質問は割と多いので好感は持てるが、手法の質問であり、それをオットーの中でどう考えを出しているか正直疑念は残りますわね。総合やや白。 |
司書 クララ 22:19
|
|
【青】(青1d 16:19)霊は確定しないと思う等理由不明。回答も納得は出来ていないですわね(青1d 23:22)。
これは、占3霊1はよく見られる形であり、この村の勘違いとは思いにくい点。 (青1d 10:51)の一番信頼と言うのも客観的に見てそうとは思えず、内容を読むに白狙いに見える点も疑念。新人とか意味判りませんわね。考える思考手順も理解できない部類なのですわ。黒より。 |
少年 ペーター 22:19
|
|
ただいま。昨日は全然準備できてなかった。ごめん。
■２．灰考察 ◆ディタ [1d16:05]共→占ＣＯは安直過ぎて狼っぽくない。[1d16:08]も１５人編成自体に不慣れにみえる。[1d18:18]で多数決の意味を「多数決でまとめ役を決める」と勘違いしているのも非狼っぽい。白より |
少年 ペーター 22:21
|
|
◆ヨアヒム
[1d19:19]の■３．の回答が「占い確定より霊確定のほうがマシ」な狼視点に見えてしまったのは気のせいか。[2d19:00]「白確定襲撃しやすく」もやや不自然。多弁に白がいるかわからないよ。書修妙の多弁３狼も考えられるんだよ。やや黒より ◆ニコラス [1d19:05]「まとめ役だけでも確定させたい」は共有者のいない村に戸惑う人間っぽいが、理屈が後付けっぽく感じるのは気になる。灰 |
少年 ペーター 22:22
|
|
◆エルナ [1d11:57][2d19:42]あたりの思考はとても自然に感じる。白より
◆オットー 全然わからない。灰 ◆クララ 戦略自体にはほぼ同意。合理的だと思う。狼だった恐いところだが、そのほうが面白そうとちょっぴり思ってたり。 ◆リーザ 多弁前衛だね。でも[1d16:46]「霊複数ＣＯになった場合、カオスとなるから占もＣＯ」は同意できないよ。一体なにがすっきりするのかわからない。「護衛問題 |
少年 ペーター 22:23
|
|
」ともいってるけど、襲撃の的が増えて狩人さんの負担が増えるだけだと思うけど。あと、「当てゲー」とか言うな！ここは中世のヨーロッパ的舞台なんだ！
◆フリーデル 「占い機能の重要性」を認識していながら、「狼に回避の余地を与えない」と霊２ＣＯ時の占いＣＯを望む中途半端なスタンスは気になったかな。灰 ◆アルビン [1d23:34]の思考が人間っぽい。白より。 ◆シモン 星条旗で包んでいいですか？ |
旅人 ニコラス 22:29
|
|
■３．●クララさん
けっこう厳しいやり取りをしているので、感情に走ったと思われても仕方が無いのですが、どうにも先ほどの発言2ｄ21:39が気にかかります。自分の1ｄ12:43を読み返したのですが、あれだけの指摘をしてくるクララさんが、この文で意味を理解できないとは到底思えないのです。 この辺り、できれば他の方の意見も聞いてみたいところです。 個人的には、占って、白黒をはっきり出したいと思っています |
司書 クララ 22:30
|
|
【修】議題回答は確りしていますわね。が、それ以外は・・・と言う印象。
その能力が回答だけで質疑が出ないのは疑問でありますわね。要注意株ですわね。黒より。 【仕】更新前後の発言は、もっと発言する事があるんじゃ無いかと…(仕1d 11:56)の15人村失念が疑問。(仕1d 17:08)以降は15人を想定しているのにちょっと言い訳に聞こえる。微黒。 |
少年 ペーター 22:32
|
|
◆モーリッツ 議題回答は無難な感じ。わからない。灰
あ、付けたし。クララ[1d12:26][1d15:29]の青者への絡み方は周囲の印象を気にする狼にしてはトゲがありすぎかなって思った。 ■１．はパメラでいいと思う。シモンの霊ＣＯなんてあった場合には流石に考えるけどね。 |
司書 クララ 22:37
|
|
【農】昨日もの述べましたが、流れに逆行しつつ、その他も寡黙…中庸どころではありませんわね。狼なら補足がありそう白より。
考察は簡易ですが以上かしら。３人位だから大差は無いし、問題は無いと思っていますけど。 |
シスター フリーデル 22:47
 |
|
何かクララの意見が妙に安定してないように見えるんだよなぁ。アルビンの意見に乗っかってるカンジに見える。
ついでにペーターの22:22と22:23がオモロイなぁ。俺の主張はまったくクララと同じだったハズなんだが（なんせパクったんだからｗ）、俺だけ黒寄りに見て、クララの判断は「合理的。狼だったら面白そう」なんだよな（笑） あからさまなラインが見えすぎて、逆に仲間同士ではないのかも知れんとか思い始めてき |
少女 リーザ 22:56
|
|
ペタ＞1D1009への回答頼むぞ。
指摘の件、霊２ＣＯ＝纏め役不在のカオスだと占ＣＯ時期の指定を誰もできん。対抗を募るかどうか、も指示不可能。それならちゃんとＦＯにして、初期能力破壊を多少覚悟してでも真偽見極めを行うべき＋グダグダ防止が重要と考えた。 護衛に関してはあまり触れるべきではないが、霊１＋占２より霊２＋占２の方が占機能が保護されやすい、と言えば分かって貰えるだろうか？ ▽年は撤回だな。 |
司書 クララ 23:01
|
|
☆(旅 22:29)残念ながら理解できませんの。
この案は昨日の状況なら１００回中１００回とも提案するし、されるべき案です。 ましてや、わたくしが狼と言う前提なら、わたくしは人間ですので到底理解を得る事は無いので、私が狼じゃなかったらどうお考えなのかを聞きたいのですよ。 |
少年 ペーター 23:08
|
|
＞リザ[22:56]
それについては年[1d25:55]で回避アリアリと議題で答えているよ。グダグダ防止等は了解。でも、今回ばかりはどんなグダグダ防止よりも占い機能保持が優先と考えている。この村で、初回占機能破壊通っちゃったら、それは、フルメンバー村の「１突然死＋占い機能即効破壊＋共有者の共有性消失」というとんでもない事態と等価だろう。それは避けたい。見極めはあとでいい、生きていてくれと思う。 |
シスター フリーデル 23:11
|
|
議題に回答しますわね。
■1.両方確定した場合は、100％村側になるハズのパメラさんが良いと思いますわ。 ただ、シモンさんが顔を出してませんので、まだパメラさんの確定もヤコブさんの確定白もしてません。ですが、シモンさんが霊能者であれば、発言前に少し上を読めば流れはわかるハズですから、先日の1発言の中にもCOに関して触れていてもおかしくないのではと考えます。 |
シスター フリーデル 23:12
|
|
（続き）
…と言うより、触れてて欲しいと言う願望でしょうか（苦笑） なので、現状パメラさんはまず真ではないかと考えております。 ヤコブさんに関しましては、回避COを行なわなかった事などからも、ほぼ村側だと考えて構わない状況だと思いますので、まとめ役候補である事に異論はありませんわ。 |
シスター フリーデル 23:13
|
|
■2.青：多弁占中庸占の意見のやり取りが、現在最もヨアヒムさんの性格情報が出ている部分だと考えます。
ヨアヒムさんを村側だと仮定して考えた場合、この一連の発言から読み取れる事は「多弁の白を失う可能性よりも、多弁狼を警戒している」と言う事でしょう。逆に狼側として仮定した場合は、「将来的に厄介そうな多弁を排除しよう」と言う思惑の発言ではないかと考えます。 どちらが真実なのかはわかりませんが、村側だと仮 |
少女 リーザ 23:13
|
|
時間の都合でそろそろリミットか。
■3.4.●エルナ ▼シモン ▽モーリッツ まだあまり喋って無い人間が多いかもしれないのが心苦しい。明日鳩中心になるだろうが質疑には答えるようにする。 ●理由：エルは結構素っぽい村人にも思えるのだが、15人編成を意識した発言をしていたのに それを失念していた、という良く分からない矛盾が引っかかる。この手の発言をされると、今後何か発言に矛盾を生じても同じことではぐら |
少女 リーザ 23:13
|
|
かされてしまう気がした。言動から追求しにくいタイプのように思えたので占っておきたい。
たまに鋭い意見を垣間見るのでそのギャップも相当気になっている。 ▼理由：寡黙吊り。突然死回避は有難いが、このままではどうしようもない。 ▽理由：昨日は占いたい、と思ったのだが、その後の反応を見ていると質問は苦手と言いつつ、特別努力する気配も無く、こういうプレイスタイルです、と言ってしまって終わりな感じがした。こち |
シスター フリーデル 23:13
|
|
（続き）村側だと仮定した場合、このような村側も珍しくありませんし、今までの経験から得たモノなのでしょうから、「主張がわたくしと違う＝即黒要素」ではないと考えます。
で、その場合、「発言よりも判定を重視する傾向」にあるのではないかと考えておりますので、（わたくしの考察ですので違っていたら反論下さいましね。＞青）比較的態度などに変化があれば判断しやすいと考えております。なので、まだ占吊に掛けずに今後の |
シスター フリーデル 23:14
|
|
（続き）今後のヨアヒムさんの発言に注目し、上記と矛盾が発生した時に改めて対処する方法で構わないと考えておりますわ。
年：昨日の発言を見る限り、発言数は少ないけども内容に最低限のモノは含まれていると感じています。 内容に関してもわたくしとほぼ同じ、でしょうか。 ただ、理由に当たる部分がとても薄いように感じています。（今日の発言を見てもそうですが）自分の考えを他人に理解を求めるのではなく、「僕はこう |
少女 リーザ 23:14
|
|
らはこれ以上質問等投げかけても情報が得られないと考え吊りに回すべきと考えた。完全ステルスタイプの狼を警戒して、という意味もある。
ペタ＞それは矛盾では無いか？機能は温存したいが、回避不可？真占が▼に挙がった場合本末転倒ではないか？少々理解に苦しんでいるぞ。 質問には喉がある範囲で返事する。何かあれば投げておいてくれ＠４ |
シスター フリーデル 23:14
|
|
（続き）「僕はこう思った」「わからない。灰」と言う結論だけを提出しているようです。このスタイルは「ツッコミを受けづらい」スタイルだと思います。考察と言うのは「自分が誰かに考察される」と言うのも、村全体の考察精度を上げる為に大事な要素だと考えますが、彼の発言にはその部分での協力性が感じられません。結果的に昨日の占い希望も提出していませんし、占いにも吊りにも掛けずこのまま放置するには最も危険な人物だと
|
シスター フリーデル 23:15
|
|
（続き）最も危険な人物だと考えますわ。
商：アルビンさんの発言で一番目に付いたのは[1d-22:14]で、いきなりエルナさんを庇った事でしょうか。 商仕両狼で、仲間の白印象稼ぎの発言をしたのかも知れませんが、この序盤でこのような小さな庇い方では大きなメリットは無いでしょう。 アルビンさんが狼だと仮定した場合、狼はSGを探す必要があると思いますから、味方を守る以外の理由で誰かを庇う必要はありません |
シスター フリーデル 23:16
|
|
（続き）なので、今後の自らの論理展開の中でSG候補を狭めてしまうような発言がある事はわたくしは白要素だと感じております。
■3.●ペーター■4.▼シモン＞▽ペーター 灰考察の通り、現状ペーター君を放置するのは危険だと感じております。 また、余り触れたくない話題ではあるのですが、シモンさんの突然死の可能性も考慮する必要もあると考えております。その場合、吊り手数は変わらない事、1GJで吊り手数が回復 |
シスター フリーデル 23:16
|
|
（続き）1GJで吊り手数が回復する事を考慮して▼シモンさんが有効だと思いますが、この辺の進め方は人それぞれ考え方があるでしょうから、無理強いは出来ないとは思いますが…。シモンさんを外して考えた場合、占いからスライドでペーター君を吊り希望とします。その場合の占い先希望に関しましては、次に行なう質問の返答により変わる可能性がありますので、保留とさせて頂きますわね。
|
シスター フリーデル 23:17
|
|
で、少し気になった事がありますので、軽く質問を。
＞ペーター[22:22] クララさんとリーザさんに関しての「灰」とか「白寄り」とか「黒寄り」などと言う印象の記述がありませんが、どのようになっておりますか？ また、[22:22]のクララさんへの評価と[22:23]のわたくしへの評価の二つを見た場合、論理展開に矛盾があるように見えます。確かわたくしとクララさんは「同じCO方式を提言していたハズ」です |
シスター フリーデル 23:19
|
|
「同じCO方式を提言していたハズ」ですが、片方のみ気になって、もう片方は気にならないのはどのような理由なのでしょうか？
見づらいかも知れませんが、議題回答と質問を提出させて頂きました。ツッコミ反論歓迎ですわ。 では少しお風呂に入って参りますわね。＠7 |
旅人 ニコラス 23:20
|
|
＞クララさん
私は1ｄ2:42で発言したとおり、クララさんが人間だった場合、占い師を守れるというこの作戦の有効性は全面的に賛成します。しかし、残念ながらクララさんが人かどうかは本人にしか判らないのです。クララさん視点で見た場合、私が有効な戦略を邪魔する狼側に見えるかもしれませんし、そうでない証明は私もできません（無論主張はしますが）。結局、この戦略は言い出した本人が狼でないことを証明しないと、怖く |
少女 リーザ 23:24
|
|
すまん。ペタ。今じっくり読み返したのだが、私の読み違いだ。無しーっ 今の無しーっ 寝ぼけてるわけじゃないんだからーーーっ（赤面）
スルーしてくれ。もう死んでしまいたい。 喉が勿体無いので質問しておくか。 ニコ＞実際問題、どの程度ララ黒を想定しているのか、という部分に触れて貰っていいか？具体的な黒要素とかあればそこを言って貰った方が議論になると思うのだ。仮定の下疑われては反論しようも無いと思うぞ？ |
少女 リーザ 23:32
|
|
恐らく、この村で声が大きいのは修年書辺りになると思われる。ここら辺のきりりに対する評価はまずまず悪く無い。この調子で「誠実」な村人の印象を与えるのが良いと思う。結構普通に喋ると良い印象与えるってことじゃないかな？自信持って♪
もう寝ちゃったかも、だけど、頑張って考察落としてね。私、明日あまりいないかもしれないけど、万が一●になる事があれば占い師ＣＯをした方が良いかもしれないね。そこはお任せします。 |
少女 リーザ 23:35
|
|
今日の襲撃先はヤコか今日の●の二択で迷っている。今日の●とヤコでより能力者臭がする方を選べばいいかな、というそんな感じ。狩人の性格も見れるしね。
灰襲撃は能力者ピンポイントで無かった場合に完全に悪手となるので今は全く想定していない。もし意見があればよろしく。 じゃ、明日もがんばろー ﾉｼ |
農夫 ヤコブ 23:41
 |
|
お？負傷者シモンさん以外、おらには、白出しだな。うれしいだす。
[...は全身白タイツを着て] ハーッハハハハ！おらもまとめ役やるだす 純白キャラとして精一杯纏めていくだす！！ [...は白い歯をキラリと輝かせた。] |
村娘 パメラ 23:42
|
|
少しだけ時間が取れましたー。のでまた分かりにくい表を作りましたが、
／仕妙屋書老青者旅商修年娘兵 占非非非非非非非非非非非非＿ 占＝ヤコブさんに今日黒出COするか否かの表です。シモンさん以外全員から出てたのでとりあえず挙げておきますね。 |
少女 リーザ 23:43
|
|
そういえば、きりりを見て思うんだけど、みんな考察の仕方とかどこで覚えてくるんだろうな？纏めサイトにそういうことが指南されているページとかあったっけ？
私は上手い人の見よう見真似でテキトーにやってるけど、もっとちゃんとした系統だった良い考察の書き方があるなら私も知りたいな。自分で読みながら「マイ主観の塊じゃん」って思う内容に超失笑orz きりりー ごめんねー |
村娘 パメラ 23:44
|
|
…なんだか変なかぶり方をした上イメージがた崩れで居た堪れなくなったので寝ますね(笑)
それは冗談としてもまた鳩から確認してますが、発言するとしても明日になると思います。ヤコブさんも白で良いとは思いますが…とりあえず、吊占い希望の方宜しくお願いしますねー。 |
司書 クララ 23:47
|
|
細かく砕いて説明します
★(旅 23:20) ・私が白なら能力者が保護されて有用。では、私が黒だと能力者が保護されないのですか？ ・私が灰の狼を庇う為に誘導したと言うのであれば、初日ＣＯを推す者の白要素を挙げる。つまり、初日ＣＯを推す者の中に人狼は居ないと思っていらっしゃるのですか？ ・若しくは、庇っているかもしれない妙老修の黒要素や絡みを述べて欲しいですわ。 |
農夫 ヤコブ 23:50
|
|
■１ 纏め役だす。
全身白タイツのおらか、純情派のパメラ、どちらかで良いと思うだす。ただ彼女は、霊能者という肩書きを持っているだす。負担だす。なので、おらで、対応できるものは、できるだけ、おらがするだす。ディータ、師匠は頑張るから、見ててくれだす。 |
行商人 アルビン 23:52
|
|
さーて、ちょっと休憩してスッキリしたところで、引き続き書ける範囲で灰考察いきます。
クララさんは多弁の人ですね。議題回答や灰考察多めで、隙がないです・・。僕程度ではどこに突っ込んでいいのかわかりません・・。 リーザちゃんも同じく多弁の人ですね。クララさんより、他の人への質問が多い印象。議題と考察のクララ。質問のリーザ。あれ？単に僕が質問何度かぶつけられてるからそう感じるだけかな・・？ どちらも、な |
行商人 アルビン 23:53
|
|
どちらも、なんともわからない方達です。こういう言い方は悪いかもしれないけど、ミスリーダーになったら村側としても怖い存在・・。
次はペーター君。昨日の印象だと、寡黙な子なのかなぁ・・と思って心配してたけど、今来てみると一杯考察を落としているようでびっくり。 今後はとても考察をしていってくれそう。 |
少年 ペーター 23:58
|
|
＞フリーデル
結論に至る思考の流れに違いを感じた。１５人編成という村最悪パターンで「占い師死守」という思考の軸が一本通っているかどうかだね。回避COのデメリット除去について述べえている部分だけ、他の発言との方向性の違いを感じ、それがやや知識を切り貼りして発言を作成している印象になった。クララの方は理由を特に述べなかった分、逆に気にならなかったよ。 |
旅人 ニコラス 00:02
|
|
11時半ごろリーザさんの発言を見て、そのままずっと更新せず考えて書いていたので、そのつもりで読んでいただきたいのです。
＞リーザさん なるほど、言われてみると黒要素と指摘するには、作戦についての指摘はあまり意味がありませんね。人・狼共に有効なら、狼である確率はまったく変わらないですから。 |
旅人 ニコラス 00:03
|
|
＞クララさん
私の2ｄ23:20の発言で、私が人であっても狼側であってもやはり反対せざるを得ない、というのがわかっていただけたでしょうか？もしわかっていただけたのでしたら、お互いこれを判定材料にするのは難しいと思われるので、とりあえず棚上げにしませんか？ ＞パメラさん 2ｄ22:29■３．●クララさん希望を撤回します。仮決定前には、他の希望を出します。 |
農夫 ヤコブ 00:08
|
|
■２ 灰考察だす
妙：多弁なお話好きだす。疑問点としては、16:03で村の若者がとあるが、リザの方が全然若いのに、どうして若者なんて表現したのが疑問だす。死ぬのは年功序列だす。気にするなだす。 フリーデル：彼女もお話好きだね。多弁で、考察も濃いよ。おらを纏め役候補に異論がないと言った辺りは白要素だす。 |
農夫 ヤコブ 00:11
|
|
■２ 旅；初日と変り、多弁で発言が濃くなったような気がするだす。やはり情報が入り、考察が鋭くなってきたと思うだす。白よりに見てるだす。
者：私の弟だす。喉の配分など悪くなく、発言も、ひっかかる所がないだす。師匠を疑って占いの希望にしたのは黒要素だが、まだまだ発言をみてみたいだす。 |
シスター フリーデル 00:14
|
|
＞ペーターくん[23:58][00:01]
返答ありがとうございます。 ですが、CO状況がどうなるかわからない以上、パターン分けを行ない、双方のパターンを想定して発言する事に違和感を感じると言うのは少々無理やり感漂う理由だと感じました。 後、リーザさんクララさんの印象は、そう言う印象ではなく「白黒灰印象」を聞きたいのですが。 …何だかはぐらかされた気がしますわね（苦笑） |
シスター フリーデル 00:15
|
|
＞クララさん
クララさんにも少し質問があります。上記の一連のやり取りを見て貰えばわかるかも知れませんが、わたくしが疑っているペーターくんから、クララさんにラインが繋がれているように感じております。この点に関して、どう感じられましたか？ また「ハイジが居れば…」以外のペーターくんに関しての考察を教えて頂けますか？ と言った所で、わたくしは活動限界ですの。ではまた明日お会い致しましょう。＠５ |
農夫 ヤコブ 00:16
|
|
■２ 年：昨日と代わって、発言もして頑張ってるだす。頑張る君を応援するよ。
青：ニートだけど、忙しそうだす。発言はしっかりしてるだす。ゲルドがニートである証明を、できれば独り言に書いてほしいだす。 屋：彼も多弁ですね。昨日と代わった所はパンを出さなくなった事かな。 |
旅人 ニコラス 00:21
|
|
……ごめんなさい。体力の限界が来ました。クララさんのお返事は明日の朝必ず見ます。
また、納得できなかった場合できるだけ質問にはお答えしますが、のどが＠５の状態です。期待に答えられないかもです。 |
行商人 アルビン 00:26
|
|
＞クララ2155
まさに・・最初15人村という意識が欠落していました。 先に■4ですけど、今日はさすがに▼シモンさんかな・・。 これは・・リアルで何か大変なことがあったのならとても心配なのですけどね。喋ってもらえないことには吊るしかありません・・・。 |
司書 クララ 00:29
|
|
もうちょい見て居たかったですが私も寝ます。
☆(修 0:15)年の評価は昨日は議題だけなので判断は付けませんわね。今日次第でしょう。 で、フリーデルさんが、ペーターさんの人狼としての『性格』をそう読むのでしたらご自由に。それで私を疑うのは自由です。 私は、人狼同士なら情報が多い分何らかの評価を下すと思っていますけどね。 |
少年 ペーター 01:09
|
|
パメラは一旦確霊と仮定する。一般に霊が確定している状況での突然死対策は好まれないし、今回もやるべきではないと思う。手数が変わらず、ＰＰが絶対からランダムになる分、村有利であるし、灰狼の潜伏域を削れる。今日は突然死対策はせず、灰吊りをしたい。ＧＪ期待よりは灰縮小で。希望は追って示すが、現状、ややではあるが黒めに見ているヨア、寡黙なモリあたりが候補。●は屋旅あたりの中庸に当てたい。
|
少年 ペーター 01:11
|
|
多弁組(妙書修)は発言からの判断＋ライン考察が進みそうなので今日の吊り占いはパス。修[24:05]、書[24:29]のやりとりから修書両狼には感じられないなど、なんとなく判断材料が出始めてる感じだしね。じゃあ、僕も一休みするよ。
(対策なし) 11→9→7(絶対的ＰＰ)→5→3→1(エピ) (対策あり) 12→10→8(ランダムＰＰ)→6→4→2(エピ) |
行商人 アルビン 01:20
|
|
フリーデルさんは、昨日に引き続きしっかりしてるなぁ・・。今日は他の人にも質問飛ばしているし、僕には隙を見つけられない。
とりあえず占に関しては、多弁さんは白確で餌の恐れがあるので、中庸さんに・・って、あれ？さっき誰かに指摘してたことを自分自身でやってるような・・。いや、僕もこれから喋るようになるんですっ！ ・・・まぁ、とにかく、その中から占候補を探していきたいと思ってます。 |
行商人 アルビン 01:30
|
|
モーリッツさんは結構気になってます。1d0018の発言を考え直してみると、なんかはぐらかされた気がするし。
同じ時のリーザちゃんへの回答もちょっとはぐらかしている感じがする。 僕が狼だったら対策を取られかねないと考えて思考を隠したのかもしれないけどね。 村の皆の考察を深めるといった意味ではもうちょっと開いてもいいんじゃないかなぁとも思う。 その前にも、寡黙対策の質問を認めていたりもするし。 |
ならず者 ディーター 05:52
|
|
おはようございます、シモンさんは来ていないですね。
ヤコブ＞はっ、師匠。まとめやく頑張ってください。というか貴方は実の兄！師匠を疑った自分を反省してます。 □１．白タイツについて あれってボディラインがはっきり出るんだよな。似合う男はその身体が美しい人だ・・・って朝っぱらから俺は何を書いているんだ・・・。 |
ならず者 ディーター 06:02
|
|
ニコラス（21：6）＞なるほど。でもさ、俺とクララさん両狼ならかなりアグレッシヴだな、と思ってみたり。占い師がどうなるかまだ分からない状態でさっさと仲間を切り捨てるのは痛くないか。占い先に挙がってから回避するのかな、その場合。
ペーター（0：01）＞俺もその三狼の可能性が怖い。それは勝てる気がしない。 |
シスター フリーデル 07:32
|
|
＞クララ[00:29]
そうですね。確かに司年両狼なら、ペーター君のやり方はあからさますぎるでしょう。 ですがこれは少し意外ですね。「年狼と仮定するなら仮想ラインを結んできたのかも」等の意見を出してくれると考えてましたが、「それで疑うのならご自由に」と、少々投げやり的な回答で（申し訳ありません、クララさん）で返されるとは思っておりませんでした。 |
シスター フリーデル 07:33
|
|
確かに自由にして良い事なのでしょうが、わたくしの視点だけでは気付いて無い事もあるかも知れませんので、考察精度を上げる為にも別視点からの意見が欲しかったのですが…。
「質疑応答」とはその為にあるものですし。 もちろんクララさんの「年評価情報」が昨日の発言までで、[司00:29]時点で今日のペーター君の発言を考慮してないだけかも知れませんので、その場合、また改めて意見を頂けると幸いですわ。 |
シスター フリーデル 07:34
|
|
もう時間ですので、改めて●▼希望を提出しますわね。
■3.●ペーター＞○クララ■4.▼シモン＞▽ペーター クララさんに関しては、ペーターくんからのラインと返答に少々違和感を感じた程度が理由なので、外した時のデメリットを考慮し、余り強く推奨はしません。 イメージ的には「●年▼負＞＞＞●司▼年」と言ったカンジですわね。わかりづらかったら申し訳ありません。 ではわたくしはこれにて。また後程ですわ。＠2 |
村娘 パメラ 08:38
|
|
おはようございますー…。眠い…。
>ペーター君 01:09〜01:11がちょっと不明瞭なんですが、手数が変わらずランダムPPになるのって01:11を参照するに突然死対策した時では？ なんだか意見と現状が噛み合ってないように思うんですが、間違ってるかな？ |
老人 モーリッツ 08:56
|
|
ふぉふぉふぉ 残りの議題も答えましょうかな
■2.灰考察 「エルナさん」昨日は16発言、今日は4発言ですか。 初めの議題回答は15人村での村人不利さを心配している様子ですな。1726で霊纏め希望に変更したのも、よい意見ならどんどん取り入れようとする素直さが見えます。1d1735の占い師の重要さもよいでしょう。 |
老人 モーリッツ 08:57
|
|
と思ったら、1d1349ではそこまで考えていなかったと発言していますな。ここは少々おかしいと感じます。第一声を占い判定に使わなかったのはどうかと思いますがこれは構わないでしょう
「リーザさん」昨日も今日もよく話してくださいますな。 年齢不詳なのは少女にはよくあることなので構わないでしょう |
老人 モーリッツ 08:58
|
|
議題回答では■2,3の発言が能力者保護に目を向けていていいと思いますな。1d1704ではもう質問を投げかけています。いいことですな。
その後も発言は質問の受け答えをメインに使っているようですな。 皆さんの考えを引き出すために喉を使っているようで、発言のための質問は見られないと思います。 2dは前日までと違って質問が少なくなりましたな。多弁についての考え2d1915はその通りだと思います。 |
老人 モーリッツ 08:58
|
|
2dはどことなく誘導の空気を感じなくもないですが、はっきりとはわかりません。気のせいですかな。
「ヨアヒムさん｣昨日は20発言ですか。よいでしょう。 議題回答ですが、なぜ霊能者が確定しないと考えたのでしょうか。 質問はそこそこしているようですな。彼自身もいっていますがくだらない質問というのも少々ありますな。発言数稼ぎというほどの物ではないでしょう。 |
老人 モーリッツ 08:59
|
|
そして1d1051で皆さんも注目されていた多弁占いです。これで挙げていた理由が疑問です。
新人さんというのは無条件で信じることが出来る理由になるのでしょうか。 多弁の方が信用を獲得して議論の流れを操作することを警戒しているのでしょうかな。 確かに納得できないこともないですが村の発言数が大幅に減るというのはそれ以上のデメリットだと考えます。 |
老人 モーリッツ 08:59
|
|
2d1744は1dの希望理由としては少々弱い気もしますがおかしくないでしょう。
「オットーさん」そこそこ話しているようです。 議題に関してですが■2,3でFOを希望していますが理由が混乱しないように、だそうです。FOにするほうが混乱すると思うので疑問です。 とおもったら希望をころころ変えているようで。 |
老人 モーリッツ 08:59
|
|
ほかの人が行った意見に自分の考えが流されていますな。質問に対する回答もどこか自信がない様子で。
質問はいくつかしておりますな。ただ、それに対する回答をもらってもそれを考察に反映しているとはおもいにくいです。 悩み流されるのは情報が少ない村人だからか、それとも安易な追従でしょうか |
旅人 ニコラス 09:07
|
|
おはようございます。のどかれそうなのでまとめて。
■３．４●ペーターさん▼シモンさん 占は考察多いけど議事引っ張っていくタイプではないペーターさんに。▼は寡黙吊りです。 ＞ディーターさん あなたとクララさんなら、それぐらいの冒険やってのけると思いました（笑）。 |
村娘 パメラ 09:49
|
|
＞ヤコブさん
配慮ありがとうございますー。今日は一応時間指定もしている事もありますので、決定の方は私から出したいと思います。サポよろしくですー。 まだ占い希望が3人ほどの方からしか出ていないように思いますー。再確認ですが、【本日の決定時間は仮12:00,本14:00】です。お忘れないようお願いしますねー。 |
パン屋 オットー 09:49
|
|
おはよー！今日は暑くなりそうだねー。
焼きたてパンと一緒に朝ご飯どうぞ！ つ【チーズ入りカンパーニュ】【スクランブルエッグベーコン添え】【冷たいトマトのサラダ】【フレッシュオレンジジュース】 シモンさん来てないね…。どうしちゃったのかな； んじゃ、考察の続き出すね。 |
パン屋 オットー 09:51
|
|
クララさん…すごく自分に自信を持っているんだろうな…と羨ましい人。質問の投げ方も、頭の良い人はこういう風にするのか〜と感心してしまう。僕には隙も穴も見つけられそうにない。僕もヨアさん同様、実はクララさんが話していることが半分くらいしか理解出来てないです；ただ、多少攻撃的な口調だと思います。もうちょっと丸っこくお話してくれると嬉しいな。
|
パン屋 オットー 09:52
|
|
ニコさん…ちょっと不思議系の空気で、判断つきにくい。言い回しが独特で…実はニコさんが言ってることも僕ちょっと理解出来てないです；特に昨日のクララさん占いの理由とか；発言数の割には少し内容が少ない？でも僕の作ったパンやお菓子を食べてくれる貴重な人なので、是非そのままでいてほしいな。実は天の道をゆく俺様な人なんじゃないかと思ってるんだけど。
|
パン屋 オットー 09:52
|
|
ヨアさん…自然体って感じ。思ったままのことを話してくれている印象。クララさんとのちょっとした軋轢も人間らしい。多分こだわりの強い人かなーと思う。皆にいろいろ言われても、自説を一生懸命主張するのは好印象。初日多弁占いで人気者だけど、僕も気持ちはすごくわかる…白狼コワイし。
|
パン屋 オットー 09:53
|
|
エルナさん…この村では発言少なめ？というか忙しそうで表情が読みにくい人。1d1543や2d1942の、人の発言や疑問へのフォローが印象的。これが黒いか白いかと言われると悩むんだけど。守護先について何度か触れているのが気になるかな。
|
パン屋 オットー 09:55
|
|
フリーデルさん…コアタイム的に、僕とは一生すれ違う運命の人；多数決による票纏めの利点がすごく納得出来た。話がわかりやすくて助かります。お話自体は全員の中で一番筋道が立っていて、考察も共感できる。ツッコミも反論もできそうにないです；
|
パン屋 オットー 09:55
|
|
アルさん…地道に議題をこなし、地道に質問を投げ、地道に返答している感じ。1d2214からのエルナさんへの白印象絡みでの発言が、その後のリザさんとのやり取りも含めて僕にはとても人間らしく思えた。今日の考察を見ると、フリーデルさんに感じていた温度差は解消されたのかな？
|
パン屋 オットー 09:56
|
|
ペタくん…昨日は仮本決定の了解もなくて、どうなっちゃうのか心配だったけど、今日の考察落としとか見たら大丈夫そうで安心した。考察の内容はちょっと偏ってる気がする；2d2308の最後の言葉が印象的。人間らしい意志を感じた。
シモンさん…生きて帰ってきて下さい！ |
パン屋 オットー 09:58
|
|
最後に僕の事を少し。僕は「良い」と思った事はどんどん取り入れて考えたい。それが自分の考えよりいいと思えば尚更。僕は自分の意見が絶対だとは思えないし、それを通して村に不利益をもたらすことは馬鹿らしいことだと思う。「ころころ意見を変える」と言われても構わないよ。僕にある情報は少ないから、これからも新しく情報をもらった時点で考えを改めていくつもり。
|
少女 リーザ 10:09
|
|
＜発言数＞
青８ 者１２ 年１１ 仕４ 商９ 老１０ がんばれ。きりり（笑）結構皆全員分の灰考察書いているし、このくらい喉が余るなら全員の感想を書き並べて発言量を増やすのも良いかも知れんぞ。 決定時間までに希望を提出するの忘れないように〜 |
パン屋 オットー 10:12
|
|
■3 ●モリさん＞○エルナさん。昨日に引き続き一番気になる人。今朝の考察を見て、口調が少し攻撃的になっててびっくりした。その辺で更に気になる度がアップ。エルナさんはモリさんの次に読みにくい人なので。
■4 ▼シモンさん。寡黙吊りです。吊り手が変わらないということで、突然死対策なしで行くなら▽モリさんかな…まだまだ決め手があるわけじゃないから挙げにくいんだけど； |
パン屋 オットー 10:13
|
|
昨日も言ったけど、今日はお昼以降は夜明け直前くらいまで戻れないんだ。質問とかもらっても今日中には答えられないかも知れない…ごめんねー。
しばらくは朝ご飯食べながら議事録読んでるよー。@3 |
司書 クララ 10:23
|
|
そろそろ未開等の議題を
□１．元来タイツとは、保温を目的とした衣類の一種で、靴下ではありませんわ。 競技に置ける全身タイツ、通称『ゼンタイ』と呼び、日本が発祥地である。 海外でも「ZENTAI」と逆輸出英語として認知されていますわね。 靴下に分類される『パンスト』はその道の人には、白・網・ピンク・黒等フェチ要素になるとか。 その様に魅力的な衣類でありますが、眼鏡の魅力には到底及びませんわね。 |
司書 クララ 10:31
|
|
■３．●ペーター
現在私の中で議題回答の情報しか無く無色。問題はその無色評価にフリーデルが括った点(修 23:14-23:16)。 白黒判断つかない人と言うのは往々にしてあり、二日目からいきなり気にかけるのはフリーデルの言う『性格』判別に疑念が残りますわね。 昨日のみであれば寡黙吊り筆頭であるので、ライン切りとそのラインを無理やり他の物に繋げたい印象を受けましたわ。 |
青年 ヨアヒム 10:32
|
|
おはよーございますー。ちら見感想と返答ー
クラ＞霊未確定案についてはー結構必死に説明したのであれで分かってもらえないなら仕方ないですー占３霊１が当たり前だったんですねー前にも言いましたが僕が勘違いしてましたーごめんなさいー ペタ1021＞「多弁に白がいるかわからない」まさにその通りと考えてますよー、僕と妙のやり取りよーく見て欲しいですねー フリ2313＞考えの違い、分かって頂けて光栄ですー。 |
司書 クララ 10:37
|
|
■４．▼ニコラス
(司 23:47)対する回答が無いのも要因ですが、人であるなら占を拒む理由が不明(旅 22:06)。 確定白になれば喰われる可能性はあるのは何処を占っても一緒。寧ろ、もともと能力者の盾にもならない者が盾になり、能力者は保全。灰は狭まる。 1dより司-者狼を予想するが、初日占ＣＯ郡に者が入っているのには触れずと言うのにも矛盾が感じられますわ。ちなみに、シモンは放置前提ですわね。 |
青年 ヨアヒム 10:39
|
|
モリ0858＞既にクラにも言ってますよー霊確定は僕の勘違いみたいですー。共罠がないしー共騙りもないだろーからー狼は能力者を騙り易いだろうと思ったですー。でも間違えてたみたいですー。
新人さんはネタ80％ですーでもー皆さん先入観って知らないうちにあるかなーって。たとえばヨアは怪しいみたいなねー。 希望だしますー【●ペタ○クラ、▼シモ▽ペタ】 |
少女 リーザ 10:42
|
|
現状ペーターが集票順調か。
ペタのあの占い絶対保護主義みたいな剣幕はビミョーに気になるんだよなぁ。いや、ペタくらいならそういう雰囲気醸し出すのも容易か… どちらにしても能力者臭はヤコより強いと思うので、もし●ペタになればそのまま強襲にするつもりなのだが、意見を聞きたい。 |
老人 モーリッツ 10:43
|
|
「ニコラスさん｣
1d第一声で<できるだけ人間を確定させていく方がいい>とのことです。 しかし議題回答の方法で能力者が確定するとは思えないですな。 1d1905で補足されているようですが、それだとしても無理だと思います。 RPのみの発言が多いようで。1dからクララさんをロックオンしているようですな。 |
老人 モーリッツ 10:44
|
|
疑い方が少々無理やりな気がしますな。まだ情報が少ない序盤のことですから無理が出るのをそのまま黒要素とはしませんが
「ディーターさん｣ 1d,2dの議題提供等、村に対する姿勢は好印象です。狼にも出来なくはないといえばそうですがな。 1d議題での占い師初日COと立候補は噛み合わないと考えます。 |
老人 モーリッツ 10:44
|
|
ただ、1d1043でCOの流れを自分の中で組み立てておりますな。何も考えずに出したのではなく、その人の理由が見える点はよいと思います。
RPでの絡みはそれほど多くなく、村のグリス程度。 ならず者のようですがなかなか素直でまじめな方のようです。これからの発言を見て判断できるのではないかと。 「ペーターさん｣1dは寡黙。2dはそこそこ |
少女 リーザ 10:44
|
|
私は今日鳩メインになるが、襲撃先は本決定後に変更するだけの時間はあると思うので、きりりは何時までなら対応可能かも教えてくれ。
それにしても、このノーマークっぷりが怖い。もう少しマークされたいんだが…これで最後にＬＷ疑惑こっちに集中するの嫌だぞ。マジで。 |
老人 モーリッツ 10:44
|
|
1dは議題回答しかありませんな。■2で、占い師の重要性を説いていたのは好印象です。
■1のノイズを嫌うのも悪いことではないでしょう 2dですが、2219からの考察は時間を出して何処でそう思ったのか、という点を明確にしていてよいと思います。 考察も誰かに疑いを向けさせるような点はないと感じますが、少々断定的なのが気になるところ。 喉が足りなくなりそうなのでここからは簡素に |
老人 モーリッツ 10:45
|
|
「アルビンさん」発言量は中庸ですかな
私としてはまだどこか引っかかります。議題はフルメンバーの村と同じと考えて出したのでしょうか 質問、回答、どれをとっても普通で無難ですな。私の勘違いかもしれません。もう少し見てみたいです。 「シモンさん｣寡黙 ここまで寡黙では信用できるものもできません。CO宣言だけでもやっていただきたいですが。 |
司書 クララ 10:45
|
|
☆(修 7:32-7:34)補足は■３．参照ですわ。結局の所、フリーデルさんの判断基準(1d 7:48)で、この評価･･･無論私が年に評価を下して居ないのを含めラインを見るかどう性格判断するか見て見たかったのでご自由にと。
私の独白予想では、ラインは無いと結論付けつつ、何処か違和感を感じて次点で○クララと思って居ましたしね。（＠２ |
青年 ヨアヒム 10:45
|
|
まず●ペタですがー
僕が思う一番論に威圧感のあるクラにー便乗したように突然発言しだしたペタはークラがどっち側でも黒く見えますー。 潜伏中ー疑い易そうなヨアを見てー信じられそうな人が叩いたのを見て叩きだした気がしますー多弁占いについてもーペタの反論はどちらかというと初日の僕よりの意見ですーそれで疑われないのが不思議で悲しいですー |
旅人 ニコラス 10:46
|
|
＞クララさん
うーん、言うなら私は「安全策をとりたい」「一日目で狼有利にだけはしたくない」という発想であり、「また初日占ＣＯも狩人が守れるから問題無い」という判断だったのですが、この説明でも納得していただけないでしょうか……？ |
老人 モーリッツ 10:47
|
|
確実に物事を考え、発言しているかと思えて頼りになりそうだとも思います。
ただ、ペーターさんのことでは少々論理的には見えませんでした。 性格矛盾というのですかな。 >ヨアヒムさん これは失礼しました。それを見落とすとは私のミスです。 >オットーさん 攻撃的になっていますか？申し訳ないです。推敲を急ぎすぎましたかな |
少女 リーザ 10:49
|
|
この村はゴールデンタイムが夜と昼の２回来るのか…喉配分的に私には厳しい村だな。
序盤は先行投資逃げ切り型で、後半はペースダウンさせて終盤追い込み型を目指すか。 終盤に誰が残るか、が重要なんだが、どうも激しい人間が多すぎてそこまでコントロールできる気もしないな。ふぅ |
青年 ヨアヒム 10:53
|
|
▽ペタは同様の理由ですー（寡黙シモ吊り以外の理由）
○クラはーそんなペタとのシンクロやー、初日僕には反論ぎみなのに本日ペタが言っている「多弁白確と限らないでしょ？」について触れませーん。 僕の初日●のなかに占師がいるかもしれないからー等と言っていたのも気になりますしー。いろんな方に質問しておいてー「理解出来ないー」が多いですー黒をばらまいているように見えますー |
パン屋 オットー 10:53
|
|
＞モリさん ううん、ちょこっとだけなんだけど…「ころころかえる」って言うのが、印象を悪くさせようとしてる風に思えちゃったんだよね。攻撃的っていうのは言い過ぎたかも知れない。
それより僕、モリさんにお返事ありがとうって言い忘れてるよね！ごめんなさい；ありがとうね〜。ちなみに、「何か策が」っていうのは思い出した？ @2だから決定確認用に黙るねー。 |
青年 ヨアヒム 10:59
|
|
▼シモさんは寡黙ってことでー。
僕手数が多く残ってる時に−計算するの苦手なのでーよく分かってないのですがー、寡黙で突然死対策もありですしー、一人でも多く霊判定が見たいというのも良く分かりますー。その辺はお任せですねー。 でもー本日時点で吊られる方がー黒でもーあんまし情報入らないですよねー？だったら対策の方がいいかなーとか思ってますー。 |
青年 ヨアヒム 11:02
|
|
モリ＞分かってくれてありがとー
モリクラは答えの出てる同じ質問を青にしたので微かに切れてるかなー…なんて思ってますー。 （さてと、ゲルがニート説をうまくでっちあげなくては…ただ僕と単に似てるからだったので突っ込まれるとは思わなかったぜ！白タイツのやろうなかなかやるな！） |
少女 リーザ 11:08
|
|
おはようー
そうか。まぁ、現在のペタの集票が凄まじいから、多分●ペタは濃厚だと思うけどな。もし仮が動きそうならおまかせ、にしておくのも良いかもしれんな。問題はシモンがどういう設定か…ランダム襲撃を避けたいから私たち２人は襲撃先は合わせておきたい。 |
老人 モーリッツ 11:08
|
|
■3■4●エレナさん▼シモンさん▽ペーターさん
●の理由は考察にも書きましたが気になる所がある点、発言からは判断しにくそうな点、ですな。 ▼の理由はいいでしょう。▽は灰考察プラスフリーデルさんの行動、で。 >オットーさん そこでしたか。次からは気をつけます。1dのあれですが非常に申し訳ないのですが思い出せませんでした。すみません。爺の戯言とでもお思いください。@2 |
少女 リーザ 11:13
|
|
くるっぽー。おはよう。
ニコ＞再考感謝。私とてララが黒いかどうか、まだ見極めている最中だ。だが二人の話がどうも噛合っていないように感じたのだ。逆にニコはララにばかり目がいって他の人間を見れてないかもしれんぞ？ べ、別にもっと私にも注目してくれとかそういうことを言っているのではないからなっ もっと広く見渡して欲しいと思うぞ。ＲＰは私も心のオアシスだからバランスさえ損なわねば大歓迎なのだ。＠２ |
少女 リーザ 11:18
|
|
昨日パンダを出していない時点で、狂人の積極的なパンダ出しにあまり期待できない、とか思ってしまう私。
しかし、問題はきりりが今日はともかく、明日も●と▼を避けれるかどうか、なんだよな…もし避けられるなら、今日年襲撃→明日占襲撃→対抗とその日の●を状況黒で吊り上げる という併せ技が可能なのだが…うーむ。 |
ならず者 ディーター 11:21
|
|
ニコラス（9：07）＞そうか（笑）。ただ俺とクララ両狼だとしても冒険でやるというより、お互いに村人視点で素直に考えていった結果そうなりそうだな。
モリ＞エレナちゃう。エルナや。 ■４．突然死対策も兼ねるつもりで▼シモン。第二希望は▽エルナかな。考察と発言のバランスはいいと思うんだが、読み直してみると判断しにくいところがあるのと、あと発言数の少なさもあるな。 |
青年 ヨアヒム 11:23
|
|
ゲル考察
集合日から「人狼不在」と楽観視しているのは、世界情勢を知らない環境にいる、もしくは巷の噂を手に入れられない、箱で興味のある情報のみを入手するニート特有の考えである。 もう一つ考えられる楽観視根拠として、親でさえ入室を拒絶するような錠が部屋に付いていて、自分は襲われる訳が無いと考えていた、か。 そして言わずもがな初日の寝っぱなし、ど平日に寝てられるのは不定期休日な職業であるかニートである。 |
少女 リーザ 11:26
|
|
そういうわけで、狼のくせに
もっと私を見て！！！！！！ と叫びだす始末。もういいよ。どうせ狼なんてみんなをハラハラドキドキさせるためのピエロなんだから。泣いてなんかいないさっ くーっ |
少女 リーザ 11:30
|
|
占い先襲撃しておくと、次占われた人間が襲撃されずパンダ判定が出た時に、パンダ判定の黒度を上げることができ、白出しした真占い師襲撃の難易度が上がる一石二鳥。
しかし、そのためには、今日だけでなく、明日もきりりが占いに挙がらないことが重要に思う。私も、ね。 そんなことをつらつら思いながら、また詳しい事は決定が出た後で。 |
行商人 アルビン 11:30
|
|
んー、なんかモーリッツさんはこの村に影響力薄いからいいけど、僕に不信を持ってるなぁ・・。長年生きた勘というやつか（笑
今日●モーリッツにしたかったけど、考え直したほうがいいかなぁ。 初日の後出しプロ議題関連がここまで効くとは思わなかった。 |
青年 ヨアヒム 11:31
|
|
ちょっとだけ考察追加ー
エル：発言少ないですねー。なんか昨日から自分への質問でなくてもー誰かの捕足をすることが多いきがしますー。その誰かが黒だった場合はーなんとなーく黒いですしー、そうで無かった場合はー親切な村びとだと思ってますー ニコ：クラに対して理解を求める様は自分とよくダブりますー。気持分かりますので白っぽいですー。 オト：優しいイメージですー、柔軟でー怯えてー自分と割とダブりますー白っぽい |
少女 リーザ 11:31
|
|
１４時まで、ということは本決定を見れないということだよな？
それなら表で本決定見れないかも、ってちゃんと申告しておいた方がよいぞ。 私も鳩なので誤爆にビクビクしながら覗くことにするが。 |
ならず者 ディーター 11:31
|
|
ヨアヒム＞（10：59）いや今日黒が吊れたらかなり大きいぞ。重要な情報だと思うが。ただ今日吊り先に挙がった場合まず回避されると思うから、黒は出ないんじゃないかな。最悪オオカミは二人回避して占狼狼の占い３COに持っていくこともできると思うし。その場合狂人は潜伏だな。
|
少女 リーザ 11:33
|
|
ん、別にいいんじゃないか？理由さえしっかりしていれば。疑い返ししてるな、コイツ、と思われないことが重要。←理由がしっかり
あ、ちゃんとフリではなくモリに占い先を変えた理由を明示する、って意味な。 私としては、序盤は疑われていたい。疑われた状態→終盤信用される がとっても強いからだ。序盤の信用は後半の疑いの裏返しなのだ。 |
少女 リーザ 11:35
|
|
『私ももっと疑われたいのだっ！！！！！』
超本音。やっぱり、一度疑って信じる方が最後は強固なんだよねぇ。序盤白視されると終盤まで持たずに疑われること請け合い。きりりが程よく疑われていて正直羨ましいぞ！嫉妬！きりりに嫉妬！（おひ）＠６ |
行商人 アルビン 11:36
|
|
おはようございます。
時間も時間なので、先にとりあえず占希望から出します。 ■3.●モーリッツさんで。 昨日のフリーデルさんの温度差への疑問は解消され、灰考察でもあるとおり、今のところ一番気になっているモーリッツさんを挙げました。 |
少女 リーザ 11:36
|
|
襲撃先は仮決定を見て決めよう。多分、占い回避の問題があるから、仮→本で移動は無いと踏んでいる。
ペーターが占回避ＣＯするとも思えんので、恐らくこのまま●ペタとなることを考えると、襲撃先はペタで良いだろう。喉が少ないので少々温存＠５ |
青年 ヨアヒム 11:37
|
|
ですー
者：わかりませんー灰ですーニコさんより断然RP多めの内容寡黙と考えてますー。それはそれでいいですけどねー 修：細かい所にも眼がいくし、柔軟ですーすてきー白っぽいかなー。 こんなかんじですー今はあんまり分かってませんー。特にデタについてはFOについて議論してた見たいですがー僕は占いで頭ぐちゃぐちゃだったのでー全然見れてませんでしたしー。＠４ |
ならず者 ディーター 11:41
|
|
■３．占い先
●ヨアヒムで。気になるのはネタ発言かな。昨日の占い理由が新人さんだからっていうネタもありなんだけどよ、理由も述べているし、今日の灰考察も見ているとな・・・。なんかネタですべてをはぐらかされそうな気がして。 発言では判断しにくいと思うので、今日占ってはっきりさせてえな。 |
行商人 アルビン 11:43
|
|
しかし狂人はどこにいるのだか。
この村は僕が今まで夢で見てきた村よりRP多めだなぁ。 今まで食事RPが多かった村はあれど、ここまでなんというかRPで発言が埋まる人たちがいる村は初めて。 狂人はどこにいるのやら・・。 |
青年 ヨアヒム 11:45
|
|
デタ＞狼が吊れるのは大きな成果ですがー
強めのラインって現状たくさんありますかー？狼が一人減った事自体はーそれほど重要な情報ではないですよねー？欺瞞が生じそうですー それプラスデタの言う通り狼2COの可能性等ー吊れると思えない事もありますー やっぱし狂人潜伏になり「狂は仕事しずらいだろう」っていう初日の僕の意見もまんざらではなかったかなーと、ちょっと安心しましたー。デタありがとー！＠３温存 |
少女 リーザ 11:49
|
|
とりあえず、きりりは赤はいいからザクザク表で発言してくれ。
ぶっちゃけ、他の人が頑張った分、完全にエルナとアルビンが寡黙領域にいる気がする。明日挽回するのは大変だぞ？発言使い切る勢いで思った事考察してくれ。 ネタとしては「この人とこの人はラインが切れてるっぽい」「この人とこの人は思考が近い」「この発言には同意」「この発言には疑問」「この発言が理解できない」等々。 |
村娘 パメラ 12:01
|
|
すっっっごい悩んでます…。ペーター君人気ありすぎます…
まだ何人か希望出てない人もいるんですが…時間なので出しますねー。 【仮決定：●ペーター▼シモン】 シモンさんは無理だと思いますが…【ペーター君は占い師の場合COしてください】 次発言、決定理由です。 |
村娘 パメラ 12:02
|
|
灰吊りも考えたんですが、突然死対策を兼ねてシモンさん吊りです。「GJが出れば吊り手が1増える」ではなく「GJが出たら吊り手が増えるため賭けの襲撃をなくす」事で狼に重圧が掛かれば、と思いました。
ペーター君に関しては集中しすぎてはいるものの、早い段階での票の重なりと言う事もある上、吊りに挙げる人もいますので何らかの形で判断したいと思いました。 反対意見募集中です。 |
青年 ヨアヒム 12:04
|
|
【仮了解！年回避したとして回避は募らないんですよね？】
デタ＞喋り方こそ不真面目ですがー 「ネタで全てをはぐらかしている」、というのは超心外！ 質問された事には誠意を持ってしっかりした考察理由を述べているつもりですーネタを混ぜることはあるしー納得されないこともあるけどーごまかしているつもりは全くないのですがねー。これだけ喉使って結構真剣に発言していてー「すべてネタ」といわれるとは思いませんでしたー |
村娘 パメラ 12:15
|
|
【ペーター君がCOしたとしても対抗宣言はしないで下さい】
本決定までに変わる可能性がまだありますので、シモンさん吊りに関しても意見があればお願いします。村の総意と大きく異なる決定はしたくないですが、シモンさんを吊る以外の方向も考慮した上での決定なので、意見次第では仮決定2を出そうと思っています。よろしくお願いしますー。 |
少女 リーザ 12:23
|
|
くるっぽー【仮決定了解】
突然死対策は一長一短なので私は反対的立場だが、シモンの駆け込みの可能性を考えて、というなら了解だ。 ペタは昨日、私が寝る前見た感じ、充実した考察をしてくれているように見えたのだが、その後の発言が無いか…悩ましいな。２日連続で占吊希望未提出には少々不審感を持つ。 問題はペタがこの決定を見ているのか？という点なのだが… パメ＞ペタの確認発言が無い場合どうするのだ？＠１ |
行商人 アルビン 12:30
|
|
【仮決定了解です】
気づいてなかったけど、ペーター君二日連続希望未提出だったんだね。忙しいのかな。 初日は発言も少なかったしねー。今日は結構発言してたから、これから発言多くなるのかなと思って見てたけど。 なんにしても、そういう事情あるならこの仮決定大いに賛成です。 |
司書 クララ 12:34
|
|
【仮決定消極的反対】●は了承
☆(娘 12:02)突然死対策にパメラさんの言う重圧が掛かるとは思えないですわね。 灰を狭めるのが本文で、それこそ重圧と考えます。 今日は強固でしょうが明日は占い師が表に出ますのでパメラさんの生存も確信は持てないので今日は黒狙いの吊りを推奨しておきます。 なお、投票であれば、占い師の投票先も農なのか娘なのか本決定では告知した方が良いと思いますわ。 |
少女 リーザ 12:34
|
|
きりり＞私はペーターに襲撃先はセットした。また本決定後に覗いて最終チェックはするつもりだ。きりりは本決定見れないのだよな？もし見れないならペタにセットしておいてくれ。
赤の残り数も少ないので、恐らく残りは襲撃を変更等考える場合に使うと思う。では ﾉｼ＠３ |
ならず者 ディーター 12:36
|
|
【仮決定了解どす】
ヨアヒム＞まじめなのはわかるぜ。それは発言の節々からも分るんだ。ただ「ネタだから」って発言は免罪符になるだろう、全ての。肝心なところをはぐらかされるかもという危惧があった。 見極めがつかなくて、確定白になったら頼もしい人でもあるからな、だから挙げてみた。 |
ならず者 ディーター 12:41
|
|
ヨアヒム＞（11：45）どうも、占い理由とかを見ているとラインから狼側を探っているようだな。ただ切る、繋ぐは狼は好き勝手にできるから、おれはあまり見ないが。むしろ考察などですな。
あと狼が一匹吊れたというのは大きいって。残り狼が二匹か三匹で吊り方針なども変わってくるし。 |
パン屋 オットー 12:47
|
|
【仮決定了解ー】昨夜の感じからはまだまだ話してくれそうな雰囲気だけど、時間が厳しいのかな。狼なら●▼希望出さなかったら仲間に何か言われるような気もするね。
吊りに関しては、確実にパメラさんが霊判定を出せる今日だから、突然死対策じゃなくてもいいとも思う。かといって、じゃあこいつを吊ってしまえー！と思えるほどに黒を確信出来る人はいないんだけど…。とにかく、僕はパメラさんの決定に従うよー。@1 |
少女 リーザ 12:51
|
|
おお！本決定確認可能か。GJ!GJ!
候補は３つ。（１）このまま占い回避がなければペタ。（２）占い回避があれば新しい占い先。（３）回避CO関連でゴタつくならヤコ。 （１）＞＞＞＞＞＞＞（２）＞＞（３）くらいかな。 では喋れる間に表で喋ってくれ。また後程 |
行商人 アルビン 13:09
|
|
さて、昨日まだ出していなかった人への考察、感想など。
ヤコブさんはRPは多いものの、考えていることはしっかり出してくれているという印象。 ラインを重視しないっていう考えには共感できます。たしかに、○○両狼はなさそうとか、もしそれが外れてたら赤ログでニヤニヤされてそうだし、そういう固定観念で推理するのは危険ですね。 オットーさんは、印象で考察している部分が多いように見えます。 |
行商人 アルビン 13:09
|
|
情報が少ない村人故なのか、逆に情報を持ちすぎている狼故なのか。はたまた、論理で考察するのが苦手なのか。
狼なら、希望提出には敏感になりそうっていう部分、勉強になりました。たしかに、余計なことで目立ちたくないですよね、狼は。 |
村娘 パメラ 13:09
|
|
＞クララさん 確かに灰狭めの方が意味合いとして重圧を掛けるには正しいですね。ただ今日占い師か狼に当たった場合、護衛の面で不安定になることも考えて灰吊りしない、と言う意味でもあるんですが。日和ってる決定かもしれないです。
投票COは本で言おうと思ってます。 ＞リーザちゃん ペーター君が「決定を確認しない占い師」では無いと思っています。決定時間了解して無いから希望的観測ですが…。 |
旅人 ニコラス 13:18
|
|
【仮決定了解です】
希望通りなので、何も文句はありません。 ＞リーザさん 2d23:24の冷静な意見、ありがとうございました。でも素直に考え直せたのは、ペーターさんへのうっかりとあわてぐあいに心がなごんだから、というのはここだけの秘密です（笑）。 |
青年 ヨアヒム 13:19
|
|
新人（キャラ）発言は心から謝ります。触れないで下さいー。議論が荒れる可能性がりますね…本当に落ち度でした。
青1204２つ目「回避」を「対抗」に訂正 デタ＞ライン以外の個体別考察でー残りが２匹か３匹かでどーかわってくるですかー僕分かりませんー「考察などですな」の口調変化には笑ってしまいましたー オト＞確実にパメラさんが霊判定を出せる？？ お二方喉余裕あったらでいいですーしょうも無い質問なんでー |
行商人 アルビン 13:29
|
|
＞ヨアヒム1319
お二人喉きつそうだし、僕の分かる範囲と思っていることで横から答えてみます。こういうのタブーだったら指摘してください、ごめんなさい。 ２匹か３匹かで、吊りミス可能な回数が変わるのが大きいということではないでしょうか？個別考察とは別の話と思います。 霊能判定については、パメラさん襲撃されたら出せないとは思うけど、今日は狩人もいるしそれはないだろうって意味なんですかね？ |
ならず者 ディーター 13:41
|
|
ヨアヒム＞いや、こちらこそ荒らしてしまいかねなかったな。わりい。気を取り直して、仲良くやっていこうぜ。
アルビン＞いや、タブーではないと思うぜ。俺の言いたいことはそういうことなんだ。ありがとうな。 さすがに今日霊能が食われることはないだろうと思っている。GJの危険性が高いし、一回出ると吊り回数増やせるしな。つうか食われたら泣く。（残り２） |
村娘 パメラ 14:10
|
|
【本決定：●ペーター ▼シモン】
【占い師の方はヤコブさんの方に投票してください。投票COはヤコブさんに。】 【また同様に、占い先のセット確認もお願いします】 【占い師が複数名居た場合、発表順は任意。第一声で判定お願いします。霊判定はその後で】 |
村娘 パメラ 14:11
|
|
うううーん。ペーター君を吊りにスライドさせるとか考えたりして非常に悩んだんですが…これでシモンさん飛び込んできても笑えないですし、灰での吊り先にも悩んでるところに回避無しでしたので、仮決定のままで行きます。シモンさんに関しては寡黙吊りの意味も有ります。
＞リザちゃん 反対的なのは突然死対策にですか？シモンさん吊り希望だったと思いましたけど…。 |
青年 ヨアヒム 14:18
|
|
【本決定、そのた諸々了解ー】
アル＞タブーってことは全然ないですよねー代返ありがとですー。ではパメは確実に護衛されるという考えであると了解しましたー。 アルデタ＞ミスってもいい…危険な考えですねーそれはロラ時の事を言ってるんですかねー？ 狼が２匹だからミスってもいいという考えこそが欺瞞じゃないですかー？僕はそれを危惧してましたー。＠０ |
少女 リーザ 14:20
|
|
くるっぽー
【本決定了解】 パメ＞私が希望を出した時点では一応シモンの発言があれば、という前提のつもりだった。私は突然死対策より一人でも多くの霊判定が見たい、と既述のはずだ。シモンが来ない、と見切り発車するなら灰吊りを希望しているのは今も変わらない。 喉がなく文字を詰めたのでそこが上手く伝わってなかったならすまぬ…混乱の元だったか ペタは来たなら占吊希望出してくれ。面白くないぞ？それは。＠０ |
司書 クララ 14:21
|
|
【本決定消極的反対です】
理由は仮と同じ。それも考慮して占潜伏幅にかからない狼予想を希望しているんですけどね。 ☆(旅 10:46)残念ながら５％も同意できません。占が確定するとは思えないし、確定霊襲撃もありえます。狩が守れる保障は無いでしょう。問題だらけ。安全策でもない。 ☆(青 13:19)希望的観測ですが、霊判定は聞けると思っています。そして、狼１の情報価値は高いと考えるので青得黒よりー(笑 |
行商人 アルビン 14:21
|
|
【本決定、占CO方法了解しました】
たしかに、ミスできる回数が1回増えるという考え方は危険ですね・・。 占いCOがどうなるかはわからないけど、ロラをする余裕があるかないかは、狼一匹変わるだけでも変わってくるはずです。 |
少女 リーザ 14:27
|
|
襲撃先はこのままペタでいこう。
きりりは発言お疲れさまだ。この２日間の流れはまずまず、と言ったところだな。 明日の寡黙吊り筆頭は恐らくエルナなんだが、挽回されないよう注意、な。能力者真偽や襲撃考察等、考え込めるテーマは多いから多分発言すること自体は楽だと思う。 |
ならず者 ディーター 14:29
|
|
ヨアヒム＞いや、ミスってもいいというわけではなく。占い師CO次第だが灰に狼が何名いるかで対応は変わってくるという意味で言っているまでさ。油断するつもりはないぜ。土壇場での大逆転っていうのは結構あるからな。まあがんばろうぜ。お互いに。
|
少女 リーザ 14:30
|
|
夜が明けた後しばらく見れないかもしれん。夜の時間帯が二人で一番相談できる時間か？
またその時に。明日もよろしく。相棒♪ 追伸：昨日のゲルトはマヨネーズとの取り合わせがイマイチだった。ペタはどうしようか？アイディア求む。 |
行商人 アルビン 14:35
|
|
喉残ってるかな。
夜が明けたら、パメラは黒判定出すことになるけど、そこで「このタイミングで黒判定が出るのって都合良すぎる」っていう旨の発言をするのって危険かな。 パメラ真霊確定することになるわけだし。 もちろんやわらかく、あれ？って程度にだけど。村人にその可能性もあるってことを知らせる程度に。 |
村娘 パメラ 14:36
|
|
とりあえず多分波乱は無さそうなので軽く質問と雑感だけ落としておきますー。
＞アルビンさん 13:09 ヤコブさんはシモンさんが占い師で無い限り人間確定ですが、その可能性をある程度見ているのでしょうか？それともただ出しただけでしょうかー。 ＞ペーター君 「鳩で見てはいる」なら後で出すと言ってた希望を出さなかったのはなんでですー？って今出してますけど。「面白くなってきた」のはなんでですかねー。 |
村娘 パメラ 14:37
|
|
＞クララさん
今日黒狙い灰吊りを行った場合、狼にHITしたとして回避される可能性は高いと思います。また、真占いに当ててしまった場合も占1霊1になり護衛先が統一されず、占い機能が即破壊される可能性があると思うのですが、占潜伏幅に掛からないと言う事は例えばニコラスさんが回避しても偽決め打つと言う事でしょうか。出てきたところで吊ってしまうんですかねー？ |
村娘 パメラ 14:38
|
|
＞リザちゃん
一つでも多くの判定って言うのは見てましたー。だからこそ▼シモンさん？と思ってたんですが14:20で納得しましたー。深読みできませんでした…。 うーん。ディタさんの「襲撃の危険性」とかニコラスさんのクララさんとの論戦とかヨアさんやモーリッツさんの灰考察とかエルナさんそのものとか気になる事は一杯あるんですが喉も厳しいし皆さんの喉も厳しいので改めてですかねー。 |
村娘 パメラ 14:42
|
|
うー。本当は、
【仮決定：●ペーター ▼シモン】 【仮決定：●モーリッツ ▼ペーター】 【仮決定：●ペーター ▼エルナ】 さあどれっ！とかやりたかったんですがっ。そんな根性なかったです… |
村娘 パメラ 14:52
|
|
さて…明日のネタ仕込まないと…
……………ざわ。 お、思いつかない……っ！ 麻雀ネタにするとペーター君に「ここは中世なんだよッ」って怒られそうですが…急にトランプとかにしてもおかしいですし。んうーん。 |
村娘 パメラ 15:01
|
|
前略 お母さん
薄々感付いてはいましたがこの村はやはりヘンです。と言うか村人がヘンです。昨日までは普通だと思っていた人が高笑いをして全身白タイツに着替えたり、ころころと言葉遣いの変わる妙に丁寧なならず者の人が居ます。しかも二人は兄弟なのに師匠と弟子だそうです。でも誰もツッコミません。何かヘンな症候群でも蔓延しているのでしょうか。私も徐々に口調が変わってきたように思います。不安です。 |
パン屋 オットー 15:26
|
|
鳩ー。【本決定、その他いろいろ了解ー】＞ヨアさん アルさんが言った通りだよー。いくら何でも今日パメラさん襲われないだろうと思うから。アルさんありがとうねー！
鳩におやつ持ってかせるねー つ【苺シフォンケーキ】【冷緑茶】@0 |
村娘 パメラ 15:30
次の日へ
|
|
さて、大丈夫だとは思いますが、もし明日私が墓の下に行っていた場合、ヤコブさんの方にまとめてもらいたいです。生きてる場合も今後完全に白は出ないでしょうからリコール無い限りまとめ役させてもらうか、ヤコブさんにお願いするかですかねー。私の負担は大丈夫ですが…その辺はまとめ役反対の場合に意見を下さい。
明日の議題は占い師さんが出てないこともありますし明日１で出します。【セットミスしないで下さいねっ】 |