プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ 07:12
 |
 |
〉トーマスさん 私を占い希望に挙げた時点では、ディーターさんが狼以外に見えたのですよね。理由を聞かせて貰えませんか。
〉アルビンさん 説明して戴いたのですけど未だよくわからない箇所があります。羊者 の内訳は人人、人狼、狼人、狼狼(狂人説を否定した理由は分かるので省きます)。 それぞれどの説明が該当するのでしょう。 |
羊飼い カタリナ 07:31
|
|
◇オットーさん 霊能者だと思います。
占い師が三名で最後の候補ニコラスさんのあとに残っている人がいたこと。オットーさん自身は早い段階で名乗っていること。本人の発言に怪しい点が見当たらないこと。 多くの方は効果を疑問視しているようですが、私の狩人に関する意見はオットーさんに近いです。 |
村娘 パメラ 07:33
 |
|
お・おじいちゃん。残念ですわ。まったくもって。そしてゲルト・・・(涙)
おっはよー。まだ占い師さんは だれも結果だしてないのね。ドキドキ。 ディタさんへ 私に黒判定のときは どのへんがとってつけた占い真贋考察なのか おしえてね！白判定のときはいらないっす。 |
行商人 アルビン 07:34
 |
|
占い発表待ち
＞カタリナ どれもありえるけど、者羊が人人なら「カタリナは困ったちゃん」、者羊が狼人なら「カタリナGJ」、者羊が人狼なら「真占い師炙り出しor狂人炙り出しちゃった」、者羊が狼狼なら「者狼が判明した時の予防線」。どれもありえるって言うわけで、どの線が濃いかと言われると人人＝狼人＞人狼＞狼狼の組み合わせ。これで納得いけばいいけど、どーも自分の疑いにひたすら過敏な雰囲気があるなあ。 |
行商人 アルビン 07:43
|
|
↑ごちゃごちゃしてるから簡潔に言うと、人人か狼人と思っている割合が高いって事。けど、やたら疑いに敏感＆ロックオン気質だから人決めうちできるかといえばそうでもないと言う中途半端な位置なの。
他の灰と横一線だけど、他の灰がカフェオーレならカタリナはバニラとチョコアイス。色合いが目立つ。 |
青年 ヨアヒム 08:00
 |
|
まだ占い結果に影響のある者農旅屋の考察は後回しにして灰の考察でも…。
昨日色々渦中だったカタリナ…。僕の色眼鏡が入ってるから注意して読む様に…。 何を見てどう考えるかを明示している事。人狼がすると外れれば違和感を皆に与えるし、したい方向への誘導を束縛する。また村長1d19:10の事とか村人を探していく姿勢は好きだな。オットーに追従だけど「推理による判断が可能な人材」ってのは凄く的確だと思う。 |
宿屋の女主人 レジーナ 08:18
 |
|
今日のレポートはカタリナだけど、昨日ちょっと考察しちゃったから今日の発言見るまで後回し。アルビンを考察。
1d10:47とか、能力者候補よりも灰を明るくしたい派の人。19:03などから受けた印象はライン重視の人。狼だとしたらラインは自分からすっぱりと切りそう。 |
宿屋の女主人 レジーナ 08:34
|
|
やっぱり人狼探しに積極的な印象。ってか今のところまだ特に黒い人いないよ…。
能力者真贋考察。占い師は保留で… オットー霊能者ね。モーリッツさんが霊能者とも考え辛いし、確定でいいんじゃないかしら。リーザのいい補佐役になってくれそうね。 あとみなさん、今日のスパゲッティの具リクエストも受付中。昨日と同じく15個中３つ選択です。 |
青年 ヨアヒム 08:39
|
|
▼アルビン…理由、浮気質。
じゃなかった。昨日は検証しないで鵜呑みにしちゃったけどペーターの言うの判った感じ。1d10:47とかの質問からだね。あと1d08:26のヤコブへの挨拶とかからも思った。1d23:52、1d00:03とかもかな。1d00:45って言ったけど、占3霊1(1d23:05)は想定してたね。でも農者に質問浴びせて共有者かどうか確認しつつ（リーザも出てたし）にニコラスと裏で占い師 |
青年 ヨアヒム 08:39
|
|
を騙るかどうかの相談しながら、1d23:35とかの考察は…やっぱりないかなって思う。占い師たちと絡みが多いし、その真贋が見えて来ると一緒にアルビンも見えて来ないかなって期待もあって灰に置いて観察したい対象。…このペースで考察すると息上がりそうなんで落とす…よ。
で…レポート順は僕は返しになっちゃったのか…気を付けないとな。えっと…357ね。 さて…カタリナの熱さがったかな。氷嚢、氷嚢…。 |
神父 ジムゾン 08:43
 |
|
ああっゲルト、なんて姿に！…今度こそ、本当に死んでますよね？そして、モーリッツさんまで…。仕方ありません、早速二人のお葬式をする事に致しましょう。お代は、二人の遺産から貰うことにして、っと…。もうすぐでリフォームくらいは出来るかな…。
それでは、お葬式の準備があるのでこれで失礼します。 ＞レジーナさん ７．１１．１３をお願いします。 |
村長 ヴァルター 09:04
 |
|
おはホギャー。やはり死んでしまったかモーリッツ。残念だ。
占い結果はまだなのだな。 今日はディナーショーという名の会食会があるので、夜まで顔を出せないと思う。いやそういう意味じゃない。 ハイヤーという名のダッシュで戻るので、あまりイケメンの不在を嘆かないでくれ。でも少しは嘆いてもいいぞ。 |
少女 リーザ 10:24
 |
|
おじいちゃんこなかったのです・・
鳩が昨日の議事録教えてくれないかもなので、再掲です。 【発表順はニコラス→ディーター→ヤコブ→オットー】です。 朝ご飯は13・14・15にするです。 |
少女 リーザ 10:31
|
|
昨日時間遅くなってみんなに迷惑かけたです。ごめんなさいです。今日は早くするです。リーザ今日は早く帰ってこられるです。
【仮決定23時〜、本決定24時】にするです。23時時点の希望提出状況によって仮決定ちょっと遅くなるかもですが、本決定は24時の予定です。 ＞青年さん08:39、レポート順は何度かチェックしたけど、端は見逃してたです。他意はないです。今日はそのままお願いするです。 |
パン屋 オットー 10:38
 |
|
電報。
残念ながらモーリツさんを霊視しました。占い判定結果の出そろったあとに発表します。無意味に責めたりなんてしないから、この村の人狼を片付けたあとにでも顔を出してくださいね。 ■１．占い●希望・処刑▼希望・次点○▽候補。 ■２．能力者真偽鑑定。 ■３．灰領域にいる気になる人。 |
パン屋 オットー 10:38
|
|
■４．密着レポート課題。対象はレジーナ→カタリナ→アルビン→ジムゾン→パメラ→トーマス→ヴァルター→ヨアヒム→レジーナ。パメラさんが白確定したらジムゾン→トーマスになります。
□５．イケメン考察。 議題再掲です。リーザさんの発言数節約。 私は議事進行を手伝ったりしつつ、できる範囲で材料になるような意見を落としていきます。なにか仕事があれば指示してください。 |
ならず者 ディーター 11:39
 |
|
やっと出せる･･･判定見てから４時間も寝かせた熟成ものだぜ。
【パメラは人間だ】 ホントに単なるうっかりさんみたいだな、演技くさく見えてたぜ。苦労してるな。 ＞パメラ 占いがあたってから占真贋だけをするのが黒出され布石に見えた。灰がする能力者真贋はローラー順の他に灰狼とのラインを読むことに主な意味があると思ってるからな。俺が狼扱いだったのもある。本当にそう見えてただけみたいで切ないぜ。 んじゃまた |
旅人 ニコラス 11:48
 |
|
羊0:25>最初に思ったのは二人の口論かな。CO前に些細な不快を多大な不快に変えて最後か結局意見の齟齬って変遷。騒ぐ事かなぁ、って感じもしたし、そこに乗ってくる人もあまりいなくてういた感じ。まず間違いなく者羊が怪しくない?って思う人が多くなっていたと思ってるわ。最初は●者だったけど。自分でも占候補になったなって感じて占騙に着たんじゃない?占えなくなって壮大なラインギリだったら嫌だな、と思って●羊っ
|
旅人 ニコラス 12:06
|
|
ディーター、そしてヤコブ私のせいでごめんなさいね。
樵へ＞「どれでもいいけど、これはいや」って言わないのかしら。言い換えるなら「初日FO以外なら何でもいいわ」になるわね 初日FOが嫌いな理由として、護衛の分散に繋がって機能破壊をしやすくしてしまうから。私はこれを最大の悪手と考えているわ。そしてこれは何度も言ってる事よ。 村長＞言ってることはあってるけど私のセミヌード見たいの? |
農夫 ヤコブ 12:08
 |
|
遅くなっちまってすまねぇべ。急ぎ結果だけ発表するべ。
さて、このインスタントカメラでパメラさんの姿を念写してみるべ。 ん〜むむむむ、えぇい！(パシャ！) ……絵が出てきたべ。おぉ、これはお風呂場！パメラの風呂掃除シーンを激写したと！ 【パメラは人間】だべ。ジョゼフ、この写真が欲しいべか？ |
青年 ヨアヒム 12:16
|
|
オットーと言うか老の件…。
ほぼ希望が重なってたけど理由が僕と違い明確で羨ましい。手前味噌だが提案(1d15:36)に対する姿勢(1d16:10、1d16:59)が利点を伸ばし欠点を補うって感じも好印象。 1d22:46の通りいずれ白決打ち出来ると思ってたので残念…。旅の後ならば突然死を予想して…も考えられるが二番目は勿体無い…人狼は薄いとみる。占い師三人で狂人も無く、僕は確定扱いをする。 |
青年 ヨアヒム 12:27
|
|
どうせ皆オットー疑ってなかったと思うけど、黒出しする占い師が居ないかなと思って保留してた。それからリーザはおとうさんが三人の中に居ない事だけ宣言して置いて欲しいな。（居ないと思うけど）もし居た場合、僕は思いっきりミスリードするからね。
さて…パメラのうっかりさんが、天然で自覚症状在りが判明した訳だけど…どうしたものか。 そう言えば『無職の青年』は『獣医学部受験を控えた学生』の間違いだからね。 |
少女 リーザ 12:36
|
|
占い結果出揃ったです。おねえちゃん、ガチバトルできなくしてしまってごめんです。
妙娘｜屋者農旅｜宿羊商神年木長青｜老 共人｜霊占占占｜灰灰灰灰灰灰灰灰｜？ これ宣言しておくです。 【おじいちゃんはリーザのおとうさんではありません】【能力者候補の中におとうさんはいません】 |
羊飼い カタリナ 12:57
|
|
〉アルビンさん ありがとうございます。正直言って納得には遠いので解説お願いします。
「ひたすら過敏」と感じた箇所を教えて下さい。文脈上、一箇所では有りませんよね。 「CO前に無理矢理疑い」は私を人外、ディーターさんを仲間以外と見ているのでしょうか。 「種火」はディーターさんが狼前提ですね。そして文脈から私は仲間ではないか、作戦ではなさそうです。でもその後「カタリナは両方ありそう」と言っています。 |
少年 ペーター 13:04
 |
|
鳩。おはよう。パメ姉ちゃん白確なんだね。オト兄ちゃん同様リーザちゃんの補佐よろしく。
判定から簡単に思ったことは、ヤコ兄ちゃんが狂の可能性は低くなったかなぁ。狂ならここでわざわざ白確作る必要ないしね。 |
羊飼い カタリナ 13:38
|
|
パメちゃん白確定おめでとう。昨日ヨアヒムへの質問絡みで「白狙い占いは狼要素」と言った方がいましたね。
私のパメちゃん希望は「発言内容からは陣営を読み取れない」＋「(演技可能な)うっかりで白要素を重ねられると、後から追求しにくい」の二つなので、狼だと思ってあげたわけではありません。ですから白狙いとも言えます。 |
パン屋 オットー 13:39
|
|
（本を取り出し、白紙のページにモーリッツの名前を書く）
（ページは反応しない） 【モーリッツさんは人間でした】 お待たせしました。 真確定したような気で議題整理なんてしてたけど、パメラさんも白確定したことだし、灰の立場から意見を出せる頭数を減らさない方がいいのでしょうか。リーザさんにお考えがあったようなので、しばらくパンの仕入れに専念していますね。原価率と輸送費がつまり。ぶつぶつ。 |
羊飼い カタリナ 13:42
|
|
〉ディーターさん、(アルビンさん) 昨日私達の議論に直接介入したのはヨアヒムと村長さんですが、仲裁を白要素と解釈した一方で、私見をいぶかしんだのですよね。
「疑いに過敏でロックオン気質」の人物に賛同否定取り混ぜてコメントする行為は「一歩引いて」いますか？ ◇白要素と見られやすい仲裁は利点が有りますが、反論が予想されるコメントは飛び火の恐れがあると思います。以上が長さんを白く見た理由です。 |
少女 リーザ 13:54
|
|
パン屋さんは真と見なすです。パンの転売は犯罪ではないと思うです。
＞パン屋さん10:38、リーザの喉は気にしないでです。昨日余らせたです。議題助かったです。 13:39「考えが〜」は、おとうさんが占い師にいないことを昨日は内緒にしてたです。リーザがパン屋さんを白確と見なしたら、おとうさんが灰にいることはばればれです。おじいちゃんがまだきてなかったので隠してたです。本当はパン屋さん疑ってないです。 |
少女 リーザ 14:00
|
|
でもよく考えたらおじいちゃんが狼でも狂でもあまり隠す意味なかったです・・
仕事・・リーザ焼きたてのパンが食べたいです。ふかふかで美味しいのです。 平均余命からして、リーザやあわてんぼうのおねえちゃんより、パン屋さんの方が思考隠しておいた方がいいのかなとも思ったです。パン屋さんの判断でお願いするです。 |
羊飼い カタリナ 14:04
|
|
〉ニコラスさん11:48 理解出来ているか自信無いのだけど。
「些細な(多大な)不快」の主語は聴衆、この場合は貴女よね。狼探しとは無関係な話題という意味かしら。 「羊者が怪しい」:ディーターさんは私が議論に引っ張った形だと思うのだけど、共同作業のように聞こえるわね。また私の正体をどう考えての言葉かしら。 「●者〜占い騙り」:文脈からは主語が私に聞こえるの。でもディーターさんの事よね。解説お願いしま |
少女 リーザ 14:07
|
|
リーザも議題答えるです。
□５イケメン考察です。 長木の対立が目立つです。特に村長さんはイケメンを主張し過ぎなのが気になるです。 長真視：屋旅宿者妙、両方偽視：神、他は意思表示なしです。 悪徳神父さんは両方偽視ですが、イケメンＣＯは長木だけです。両方偽だと真イケメンどこ？になるです。神父さんの考えはおかしいです。0d02:16の即●出しはライン切りに見えるです。長神が偽イケメン側だと思うです。 |
パン屋 オットー 14:17
|
|
了解です。
意見を隠すなどともっともらしいことを言ってサボるようではいけないので、できることを考えていきます。それと転売じゃなくて仕入れですから。支出の矛盾した帳簿なんて見える場所には置いてませんから。ちょっと立て込んできたのでしばらく黙ると思います。 空きスペースでレポート課題修正。 【今日のレポート対象はレジーナ→カタリナ→アルビン→ジムゾン→トーマス→ヴァルター→ヨアヒム→レジーナです】 |
羊飼い カタリナ 14:19
|
|
〉リーザちゃん 騙り占い師が霊能者に回る可能性があったので無駄では無いですよ。良い子です。
◇ニコラスさん 私が彼女の立場なら真っ先に考えるのは、「騙り占い師ディーターと対立気味のカタリナは利用出来そう」なのですが、そういう節は見えませんね。 またCO時期へのこだわりの薄さ、占い希望理由などからはあまり熱意が感じられませんので偽と見ています。私への反応を加味すると、狼が誰か分からない狂人よりです |
旅人 ニコラス 14:52
|
|
羊14:4〉「些細な(多大な)不快」の主語は聴衆。>いいえ、貴方達二人のことよ、事の起こりは貴方達が当事者なのだからよく解かるでしょうに・・・それに狼探しに無縁というより言った言わない、ああでもないこうでもないって、内容が、あちこちに飛んでる会話に見えてたわ。そして発端は、者が発破かけて反応したように取れたのだけれどもね?共同作業にも見えるし、そうで無いかもしれない。貴方は１灰だけれども、私が真占
|
羊飼い カタリナ 14:53
|
|
◇ジーナ姉さん 意見が順当ですから、今の所白黒は言えません。昨日、占い希望として最後まで迷いました。
パスタの具は9､12、14でお願いします。麺を茹でるのを手伝いますよ。アルデンテで良いですね。 ◇トーマスさん 占い非COが極端に遅れた私を疑うのは分かるのですが、何故ニコラスさんが狼前提の選びかたなのでしょう。尚昨日候補から外したのは、他者との絡みを見たかったからです。白黒つきません。 |
旅人 ニコラス 14:53
|
|
貴方は１灰だけれども口論の対象は占候補、私が真占なので者さんは偽者その立場からの考察としては貴方相手に喋ってた者の見方として、者狂なら場をカオスにする＆狼のあたりを付けるために為に方々に発破かけている。者狼なら壮大なライン切り。そこが見えると思って●羊ですわ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 14:57
|
|
パメラちゃん白確おめでとう。ヤコブとのお見合い計画（勝手に準備中）も支障なく進みそうよ。
占い師真贋考察〜。リーザちゃんが表に出ている状況だったから、共有者占い師騙りの可能性はかなり低かった。この場合、狼側がわざわざ占三人目としてＣＯするメリットはそう高くないわ。それに、昨日のニコラスは発言も少なく印象が薄い。騙りだったらもう少し信頼稼ぎにきそうだけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 15:05
|
|
というわけでニコラス真寄り… なんだけど、それを狙った騙りかもしれないしまだどうも信用できないの。他の二人がイイ男すぎるからかしらね。
偽だったら狼＞狂かな。穿った見方をすると、昨日割と寡黙気味だったから●▼に引っかからないように騙りに出てきたとも見える。 |
旅人 ニコラス 15:11
|
|
ネタで言うなら嫉妬、、、かしらね。羊教みたいな熱狂的支持者がいるんだもの。（ｗ
■２.オットーはほぼ真で決め打。じぃさんが霊だったら冥土まで追いかけてって虐待もんだわ。 占。狼２は限りなく低いと思っているわ。占襲撃が起こしやすい以上騙りに２人も裂く必要性が薄いわ。そして現状では狂狼見分けが付く状況じゃないわね。そういった意味があるから羊への返答も込めて●羊だったのよ。 それでは夜までさようなら。ノ |
羊飼い カタリナ 15:13
|
|
訂正:一応「ニコラスさんが狼前提→ディーターさんが非狼前提」ですね。でもヤコブさん狼のケースでも、トーマスさんはヤコブさんより前の宣言者を除外していますから、やっぱり本線はニコラスさん狼なのでしょう。
〉ニコラスさん 「聴衆が不快に感じた」で解釈はあっているようですね。 他も頷ける内容はありませんが、意味は理解出来たと思います。ありがとうございます。 |
ならず者 ディーター 16:18
|
|
少し顔出し。
■2.屋真でいいだろ。狼だとしたらこのポジションから出てくる意味がわからん。 俺は狩人が初日から狩人狩人言ってるのかと思ってひやひやしたぜ。 ＞カタリナ あそこで介入コメントを出した長に対して俺は一歩引いてるとは思っていない。商が他の灰に対して「一歩引いている」という印象を持ったということが狼なら持たなさそうな印象・使わなそうな言葉だな、と思った。 |
行商人 アルビン 16:49
|
|
パメラ白確定だね、リーザの補佐よろしく。
＠・）＜ ＞カタリナ 具体的にどこが過敏かと言うと。 【全体的な口調】及び【「理解できない」発言】、後は【ディタ占い理由のこじつけ具合】。最初のは別に素なら仕方ない。語尾に「にゃ」でもつけるといいと思うよ。 |
行商人 アルビン 16:52
|
|
次に「理解できない」発言。白黒つけられる回答じゃないから「理解できない」と取るのか、「理解したら疑いを被せられないからあえて理解できない」としているのかと考えさせられる。前者ならいいけど、否定の具合が後者っぽく見えてしまう。
最後にディタ占いのこじつけ具合。【10:23の議題1の理由に疑問を感じました。】ここに疑問を感じる理由が「すんなり収まると怪しい人物が尻尾を出さない」だけで、 |
行商人 アルビン 16:58
|
|
占い希望にまで行くものなのかなと。
あ、それと村長のたしなめの件は普通に気づかなかった。ヨアヒムだけが触っているぽい印象だったしね。 そういう部分で一歩引いているように感じたのかもしれない。 ＠・）＜ぶっちゃけ占い方法だけならヤコブ真でいいぜ。写真くれー。あ、それと女将の飯は４、９、１３で。 私は９、１２、１４とカタリナに合わせます。 |
行商人 アルビン 17:06
|
|
↑ジョゼフが占い師について言ってますが、これは考察の上での事ではないので。私自身の占い師真贋はもう少し見てから決めます。
■２の一部、オットーは真でいいと思います。と言うか、モーリッツ真霊ならニコラスと同じ感想ですね。 □５．カタリナが「アルビンがイケメンに見える（はあと」と言ってくれれば、後は村長にでも木こりにでもイケメンの座は明け渡しますよ。好きなだけ女性をはべらせてください（ぉ |
行商人 アルビン 17:17
|
|
＞ヨアヒム
本日08:39の考察は、私に対する考察で、私が白いか黒いかでニコラスがどういう立場か見えるっていいたいのかな？私は自分の白を知っているから私が白いと同時にニコラス真な考えがあったりするのかなとか気になったので。（黒しか考えてないならアル黒→ニコ仲間って思考は見えてるので、それについては必要なし。） |
行商人 アルビン 17:19
|
|
＞カタリナ
うわ、よく見たらまだ質問がある。「CO前に無理やり疑い」は言い方的にそう取ってくれて構わない。単純に視野狭い村人側の人間と言うだけなのかもしれないけれど。その後についてはカタリナとディーターの正体が私視点でさっぱりだから４通り考えてごちゃごちゃになってると思って。 まあ、ひとまず休みまーす。 |
村長 ヴァルター 18:28
|
|
早めに戻れた！ おう、わりと議事録進んでいるな。
□５．普通にワシに関して語り明かすのかと思った。 ■２．昨日も言ったが、オットーは決め打ちと考える。 占い師に関してだが、ワシはＣＯ順などはそれほど重視しない（元々人の集まりのばらけている村だし、騙るつもりの奴はＣＯ状況がどうあれ騙るだろう）という前提で、以下に考察。 |
村長 ヴァルター 18:35
|
|
【ニコラス】真＞狂＞狼
「フルオープン反対」に対する強めの主張が印象に残っているため、本当にとても襲撃を恐れた真か、誰かと意見が対立して目立つことを恐れない狂か、というのを強めに見ている。 狂より真が強い理由としては、狂にしてはやはり「襲撃」に対して過敏だったと思うため。無論、それを演じている可能性もあるのだが。このあたりイケメン感覚論も強いので、まだまだ判らん。 |
村長 ヴァルター 18:44
|
|
【ディーター】狼＞狂＞真
昨日のパメラへの「黒出され布石」発言が気になっている。 狼から狂人への「黒出せアピール」だったのでは？という疑念が少し。真ならば迂闊な発言だったと思うし（偽者に黒を出させやすいような土壌にした） しかし狼であれば、白を出す相手にわざわざ（本決定後に）突っかかるだろうか、という疑問も残るので、これもまだまだイケメン感覚論。 |
村長 ヴァルター 19:06
|
|
ヤコブに関しては判断材料が少ないと感じるため保留。パメラ白確定の決定打を打ったことから、狂人の目は低いかな？と見ているが、まだどうとも言いかねる。
＞ニコラス「私のセミヌード」 君は実のところ、手強いライバルになるのではないかと危惧しているよ。その帽子の下にはイケメン素顔を隠しているのではあるまいな？ |
村長 ヴァルター 19:07
|
|
■３．ヨアヒム、カタリナ、アルビン。
ヨアヒム、カタリナは、発言に至る思考回路がクリーンなため、「ほほう」と素直に感心することが多い。頭がいいのだろうな。 アルビンはだんだん「俺の意志！」というのを強く出してきたな。正直昨日に引き続き「ごちゃごちゃ言っているなあ」という印象が少しあるのだが、話を誤魔化しているというわけではなく、自分の考えをより明確化しようとしているのだと感じる。 |
村長 ヴァルター 19:07
|
|
以上三人に共通して言えるのは、「各自ストレートなため、そこにこじつけやウソなどが混じってきた場合、それを察しやすいのでは」ということだ。つまり発言から白黒判じて行けそうだとイケメン的には考える。
反対に占い機構で白黒見ていきたいのは、どうとでも転べるように見える者だ。昨日（イケメンの中では）アルビンもいたゾーン。具体的に挙げるならば、神父、ペーター、トーマスというところ。 |
神父 ジムゾン 19:14
|
|
パメラさんは白確定ですね。リーザちゃんの補佐をよろしくお願いします。
□５．何故私が村長、トーマスさんを偽と見なしているか。簡単です。『私が真イケメン』だからです。理由をお答えしましょう。まず、昨日私はパメラさんからの熱い視線にさらされ続けていました。また、カタリナさんは私に対して、疑問をぶつけていない！私に嫌われたくない故でしょう。二人の美女からの思い、これがイケメンでなくてなんでありましょう。 |
木こり トーマス 19:37
 |
|
□5.神父も遅れ馳せながらイケメンＣＯしたか。だが、神父には決定的な偽要素がある。それはだな、やはりイケメンにはヒゲが必要なのだ。甘いマスク＆ワイルドさを感じさせるヒゲ、と言う表裏一体の要素が互いの欠点を見事に補いつつ、より高度なキングオブイケメンの次元へと誘うのだよ。また、村長はヒゲを毎朝3時間掛けてポマードで必死に固めているのが偽である証拠だ。イケメンはあくまでナチュラル路線で攻めなければいか
|
木こり トーマス 19:39
|
|
ん。ポマードを使うなんて言語道断よ。
＞カタリナ[07:12] 単純な確率で言えばディタ狼は1/3だったから。 ■２．まず、オットーは真で良いだろう。もし、モリ爺が霊でオットーが狼だったりしたら、勝負にならんので早急にオットーは狼ＣＯしてくれい。って甘ちゃんかな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:46
|
|
１明太子 ２トマト ３ポテト ４ベーコン ５あさり ６イカスミ ７大根おろし ８高菜 ９マッシュルーム 10半熟卵 11ハチの子 12ナス 13唐辛子 14ひき肉 15シュールストレミング
議事録読んでくる。本格的な発言は後ほど。あと真イケメンはヴァルちゃん決め打ちに決まってるわ。皆騙されちゃだめよ。 |
神父 ジムゾン 20:00
|
|
■２．まず、オットーさんに関しては、真と見なして構わないでしょう。オットーさん偽の可能性を考えながら議論する事は、かえって村の破滅を導きそうですし。
占い師について。 ヤコブ：ＣＯ開始からやや間を空けて、２番目のＣＯですね。私についての考察を考えていた時間としても不自然はありませんが、人狼同士の相談の時間ともとれます。初日の議題から気になる点。1d07:20「共有でなければ占い先多数決」とあります |
神父 ジムゾン 20:00
|
|
（続き）ありますが、同数の場合など非常に占い先の決定に曖昧さが残る提案です。また、1d07:21「占い回避無し」との事ですが、占い師が占い先になった場合の案がありません。これらの点、非常に占い師の考えとしては疑問です。できればこの辺りどうお考えだったのかお聞かせ下さい。狂≧狼＞真
ディーター：発言全体から信用を得ようという印象。「初日占い師ＣＯ希望」から真っ先にＣＯするところなどは、自然な流れか。 |
神父 ジムゾン 20:01
|
|
（続き）1d22:44「わり、〜」の発言は真っぽさが。1d03:23【セット再確認】宣言など、「占い師」である事を非常にアピールしてますね。ただ、2d11:39「判定が〜」のくだりは、やや過剰演出っぽい感じがします。偽だとしたら、最初から占い師を騙る事を決めていたのでしょう。狼≧真＞狂
ニコラス：二人に比べると発言数は少ないが、自分の意見はちゃんと述べている感じ。1d16:59「リザ、どういう〜」 |
神父 ジムゾン 20:02
|
|
（続き）「リザ、どういう〜」は、非常に真っぽい印象を受ける。1d23:50、すでに決まっている霊ＣＯに関する不満は、占い師の考え方だなあと感じました。ただ、その後の「占だけについてれば初回襲撃は1/2で済んだのに」ですが、その時点で３人目のＣＯですよね？単に勘違いしただけなのか、ちょっと疑問です。教えて下さい。割と気楽にやっている感じで、人（真か狂）っぽいと思います。真≧狂＞狼
|
青年 ヨアヒム 20:10
|
|
アルビン17:17＞ぜんぜんちがう…。ディーター仲間でなくて、ヤコブと囁いてなくて、ニコラスと繋がってなさそうな人は、人狼でなさそうってだけ。
どうもこっちが伝えたい事をずれて捉えてたり、発言も村長も言ってる様にごちゃごちゃと言うか判難くて…これはニコラスにも言える事なんだけど…でもなんか訴えてるって感じだけは強いんだよね。出来るだけ彼らの視点を意識して読み返してみようと思ってる…。 |
ならず者 ディーター 20:13
|
|
ほい、帰った。議事録全然増えてないな。
＞ヴァルター1844 昨日の黒出され布石に見えたってのは今日の説明のまんまだぜ。パメラに突っかかったんじゃなく判定発言だけだともったいないから説明した。 1907ヨア・リナについて「ほほう」と思ったところを具体的に頼む。 ＞ジムゾン2001 すまん、「判定〜」はニコラスに対するちょっとした嫌味のつもりだった。騙りの自己主張っぽく見えるのもわかる気がした。 |
ならず者 ディーター 20:15
|
|
･･･と言いつつ
＞ニコラスには、判定だし遅れたのなんて全然気にしてないぜ。いちいち謝るんじゃねーよ。 んじゃ先に飯食ってくる。レジーナが出してくれた朝飯の具がわかってから･･･これとこれとこれとこれとこれとこれとこれを取って、よし、んじゃまたあとで。 |
青年 ヨアヒム 20:40
|
|
さてレジーナレポート行って見よう〜♪
ゲルト言及、課題提出、定型希望、狩人関連の注意、ピザトースト…遅い朝食、非宣言…ここまで8発言は在る意味で何も見えない。 僕へのレポートは（これが返しにしたくなかった理由）客観的にそうみえるのかな…ふむ。 占いの使い方に付いては結構賛同、発言で見抜けそうにない者や、寡黙（の白確定って吊るより良いと思う…突然死ないなら）って言うのね。実際に希望したのは、ジムゾ |
青年 ヨアヒム 20:40
|
|
ンで確かに冗談と思われる発言を抜くと結構すくなくて欺瞞に見えなくも無く、自身の言った定義から外れていない。もっとも彼女自身も定義に入っていると思うけど…。
人狼だと疑いかける部分は無いが、発言して問題ない処を見付けて言葉を発してる感じはする。僕的には発言観察、占い候補、吊り候補と組み分けするのなら占い候補にいれるかな。 個人的には朝食の具…心理テストとかだったら良かったなとか思ったり…。 |
旅人 ニコラス 20:44
|
|
ズｒ、違った、神父様＞１/２って部分が狼視点って感じたのね。それは真の視点からもそうじゃない?
当事者・人騙り・狼騙りの３人。襲撃が起きれば狼は当然除外、真と人騙り（狂）どちらかがが喰われるから１/２。さらにいえば、霊が出現していなければその確率はもっと低くなるわね。そういった点で１/２で済んだのにって発言なわけ。おｋ？ｗ |
神父 ジムゾン 20:46
|
|
■３．カタリナさん、トーマスさんでしょうか。私から見て二人に共通する事は、「思考のトレースがうまく出来ない」事です。
カタリナさんは昨日レポートした通り、状況より言動から人狼を見つけようとするタイプ。「どういった考えを持っているか」とか「どう感じたのか」は分かりやすいのですが、「何故それを質問するのか」「そこから何を得ようとしているのか」が見当つかないのです。これは私の考え方とのギャップであり、 |
神父 ジムゾン 20:47
|
|
（続き）＝怪しいという訳ではないのですが、判断に困るのは確かです。周囲との執拗なからみから、村人っぽく感じてはいますが、灰のまま終盤まで残ると（村人なら）ＳＧにされそうだなあ、という気がします。
トーマスさんについては、今日私のストーキング対象ですので、また後ほど述べさせて頂きます。極寒の村で半裸の男と、それをつけ回す神父…。ああ、パメラさんが良かったなあ…。 |
木こり トーマス 20:48
|
|
＞ニコリス
どうでもいいけど云々は分かったが、ワシの[1d19:49]の質問はスルー？ ■2.占い師 ニコルス：まず、共有者が表に出ていた時点で、3番目に出てきた事に着目。偽だったら霊を騙って真霊をローラーで道連れにした方がいいような気がする。だが、ニコレスが狂人で、霊騙りは真を確定させてしまう危険性がある故、敢えて占騙りで出てきたと言う線はある。また、ニコロスが狼でも占い機能の破壊成功率上昇を |
木こり トーマス 20:48
|
|
狙って出てきた、と言う線もあるな。まあ今のところ真寄り。
ヤコブ：狼ならともかく、狂人なら今日は絶好の黒出し日和だっただろう。故に狼寄り。 ディーター：旅農：真狼と今のところ考えて居るので狂寄り。 |
農夫 ヤコブ 20:50
|
|
遅くなってしまい申し訳ございません。これから宿に帰ります。
あと一時間ほど掛かるかと思いますが、議題回答などは戻ってから提出いたします。 oO(新しい鳩に慣れていないので喋りにくいですね。読みづらい文章になっていたら申し訳ございません。) |
神父 ジムゾン 20:55
|
|
＞ニコラスさん 狩人護衛の可能性は考慮外、という事ですか？霊ＣＯなしで占い師が真狂狼の時、襲撃は真or狂で1/2，狩人護衛が真以外につく確率2/3で、(1/2)*(2/3)＝1/3になると思いますが。さらに霊１ＣＯで確定なら、狩人は確定霊につく可能性が高く、むしろ占い機能が破壊される可能性は高くなると思います。
|
木こり トーマス 21:09
|
|
＞ニコリス
どうでもいいけど云々は分かったが、ワシの[1d19:49]の質問はスルー？ ＞ディーター [1d00:35]でパメラを吊りで判断したい、と言っていたのに、昨日のパメラ占いで難色を示さなかったのは何故だい？ |
青年 ヨアヒム 21:10
|
|
昨日遅れて来て白確定って事で全然考察してないし、して貰えてなかったパメラに…。
結構超能力者だよね…1d00:49、1d00:51、1d01:18。 1d23:17…そうこれ僕も『…ほろり』してたんだ…。 折角見付かったおとうさんと名乗り合う事も出来ないなんて…人狼さん、せめて1日でもいいから…リーザとおとうさんが、地上で抱き合える日を作ってあげて…。 |
村長 ヴァルター 21:19
|
|
■４．ヨアヒムだな。今一番吊りたくない男（イケメン調べ）に輝いている。メチャクチャ頭と要領のいい白狼というものは存在するので、確信するのは危険だと認識した上で、ワシお前にメロメロ。
冗談は置いておいて（ジェスチャー）、論理が潔癖で、ぴたっと思考をトレースすることができる。ごく個人的な話だが、「緑ズの発言は判りにくい」という言葉に「おお、ブルータス」と思った。すまん緑ズ、理解のための努力は惜しまん。 |
パン屋 オットー 21:21
|
|
ただいまです。
夕飯になってしまいましたがレジーナさんのメニューは３番・１０番・１４番を頂きますよ。正解を知ってから選ぶのが賢い商売人です。１５番を引いた人はどこか遠くで食べてください。 リーザさんより先にＣＯしていれば共有者潜伏でまとめ役ができたのかな。いまさら考えても無駄だけど。 |
村長 ヴァルター 21:26
|
|
ワシのエクスカリバーッ！！
＞白確定諸氏 ■１．に「次点○▽候補」というのがあるが、これは強制提出かね？ 毎日第二候補まで出した方がいいだろうか？ 狼にとって絶好のライン切りチャンス、という側面もあるかな、とチキンイケメンとしては思うのだが。判断材料にこそなりにくいが、そのくせノイズにはなるのではと。余計な世話ならすまん。 |
少年 ペーター 21:31
|
|
ただいま〜。まず答えられるものから答えていくよ。
■２．能力者考察 屋：まぁ、確定でいいでしょ。現状占３ＣＯ。のちに老が来る可能性があるのに、狼側が３人も表に出してくるのはかなりリスキーだし。 者：初日から灰考察を出したり、いろんな灰と絡んだりと、狼を探している印象はあるね。そこらへんは好印象。でも、どれでもありえそう。狼の場合羊との両狼はなさそう。真＝狼＝狂 農：こっちもいろんな灰と絡んでいるよ |
少年 ペーター 21:31
|
|
農：こっちもいろんな灰と絡んでいるよね。灰考察というものはないけど、色々な人に意見を言っている。今日の判定から狂の可能性はなさそうだけど、真狼どちらでもありそう。真＝狼≫狂
旅：２人に比べてやっぱり発言が弱いかなぁ。昨日の●希望も真としたらやっぱ弱いかなぁ。確定情報なんだからもっと真剣に探してもいい気がするんだけど。２人に比べて偽より。狂＝狼＞真 |
パン屋 オットー 21:34
|
|
どうなんでしょうね。私が議題に載せたのは、単にリーザさんのを整理して書き写しただけです。私個人の意見としては、誰を選ぶかよりなぜ選ぶかの方がはるかに重要であり、思考過程を開示できるのであれば２人でも３人でも希望していいと思っています。
潜伏父親がいる以上は、決定は共有者におまかせですね。希望票の集計方法についてもリーザさんに決めてもらいましょう。 というわけで占い師考察など考え中。 |
パン屋 オットー 21:39
|
|
ぎゃーす。
訂正。【今日のレポート対象はレジーナ→カタリナ→アルビン→ジムゾン→ペーター→トーマス→ヴァルター→ヨアヒム→レジーナです】 すみません。並んでいたモーリッツさん・パメラさんと一緒に削ってしまったようです。だから一文字で表記するのは嫌なんだ。うん解ってる、責任転嫁ってこういうことだよね。 ジムゾンさんはトーマスさんをストーキング中のようですが、間に合うようだったら帰ってきてください。 |
少女 リーザ 21:42
|
|
ただいまです。レポート順番リーザも見逃してたです。ごめんなさいです。
＞村長さん21:26、第二希望はあったらです。占いたい人・吊りたい人を思うがままに言ってくれればいいです。 ＞美女の女将さん19:46、15番はひどいです。それはリーザへのいじめです？アンチョビで許してくださいです。お願いです。 ＞パン屋さん21:21、「どこか遠くで・・」ってリーザのことです？ひどいです(>_<) |
少年 ペーター 21:44
|
|
■４．レポート（樵）
いっていること自体はこれと言って白黒判断つくようなものはなかったなぁ。ＲＰも結構あってうまく潜伏している感じはあるね。今日の発言でどうなっていくのか引き続きストーキングする必要がありそう。 |
青年 ヨアヒム 21:45
|
|
ポテト＆浅利は美味しそう〜、でも大根卸しって…ちょっと妙な風味が…。カタリナのは茸と茄子に挽肉か…美味しそうだね、一口頂戴（パクッ）！
屋のは長への返答だよね？一瞬年へかと思ったけど、女の昨日の提示には年もちゃんと入ってるから、書き写しミスで言いと思うよ。 今の所いずれ発言で判断できるかもと思っている組が長神羊商、占ってもと思える組が宿木年…でも吊りがって思える人は居なくて困ってる状態…。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:46
|
|
ダーリン＞黒出し布石云々についてだけど、狼が狂人に指示を出してパンダにしてもほぼ確霊だから吊ったら早速バレちゃうよ？今回は最初に白が出たら騙りズは白で合わせて情報を減らすのが最適だったと思うわ。
私としては、狼側は情報を減らしておいて占い機能破壊を狙ってると思うんだけど。 |
村長 ヴァルター 21:49
|
|
＞リーザ
オッケーイ。自由提出である分には、もちろん文句全然なしだ。 ＞レジーナ午後9時46分「バレちゃうわよ」 バレても別に問題はないのではないか？ パメラ吊り、狂人吊りで、狼は二回の吊りを逃れられることになる。ちなみにトーマス、ペーターも「今日はパンダ日和」という主旨の発言をしているよ。 |
旅人 ニコラス 21:52
|
|
樵＞まだ残っていたのか、その問題がっ（ぉ
当然の配慮で誰も触れてなかったから。急にコアタイム外してただ今からCOしま〜す。「ちょ、待てや(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」ってなるでしょ。不平等感もあるし、穿った見方も生まれる、そこ失くすために考えて欲しかったって事ね。 神父様＞考慮してるわよ。％出すから悪いのね、、数字に弱いのよ。あの時点で私が最後のCO、霊が出てる時点で霊守護鉄板だろうからね、襲撃率高 |
旅人 ニコラス 21:54
|
|
襲撃率高くしてどうするのって意味って取ってもらえるとありがたいわ。、、、そうか、１/３か、分数メンドクセ。
●▼はとりあえず前日に引き続いて●羊、鶴ほど黒い理由もなく、でもちょっと疑わしいから、ね。▼は、するほど黒い存在が見えてないから今の所保留ね |
パン屋 オットー 21:55
|
|
書き写した（2134）のはヴァルターさんの指摘（2126）に対してです。書き落とした（2139）のはペーターさんの指摘（2131）に対してです。時刻も書いておいた方がいいですね。ジムゾンさんは負担になるようであればトーマスさんのままでもいいかと。
レジーナさんの具については、私もヨアヒムさん（1d2246）と同様の深読みをしていました。というか実は裏があるのではと今でも少し思っています。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:00
|
|
ダーリン＞あ、ごめんなさい狼が狂人に指示して２黒にするのかと早とちりしてたの。狂人のみの１黒ね。考えてみれば当たり前ね（汗）
占い希望考え中… だけど吊り希望が思いつかないのよお！極端寡黙もいないし（嬉しいけど）。確霊状態では占いより吊りのほうがあっさり正体分かるし、怪しい人の中でラインの濃そうな人を狙うのがいいかしらね。 |
パン屋 オットー 22:02
|
|
３番目のＣＯだったニコラスさんは、偽なら霊能者ＣＯしたのではないかという意見はもっとも。ただしそれを言うならディーターさんとヤコブさんも、真占確定を目指したけど失敗した霊能者という顔をしてスライドＣＯできます。
ついでに思うこととして、状況を見て騙り対象を選ぶのは、時間があっても難しいと思います。早期から占／霊を決めて、真なのだと自己暗示をかけながら潜伏する方が自然ではないでしょうか。 |
木こり トーマス 22:05
|
|
(重ね着をしつつ)
脳が沸騰しとる。 ■３. ヨアヒム：よく喋っておるな。狼だったら後々発言から判断できるのか分からんが、できると強気に思って占い吊りから外そう。 ペタ：なんか印象が薄い。何故かと思ったら、絡んでいるのは村長、ヨアヒム、あとは確霊のオットーなのだな。 |
木こり トーマス 22:06
|
|
レジーナ：こちらもなんか印象が薄いな。もっと喋る事ができそうなのだが。個人的にだが、敢えて控えているように見える。
カタリナ：昨日占い先に挙げたが、[2d07:31]を見るに、疑いから外した方がいいのかも、と思った。理由ははっきりとは言えんが。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:13
|
|
オットー＞この私を疑うなんてひどいわ！偶然よ偶然。シュールストレミングがあなたの暗示だったりはしないわ。しないんだってば。
まだあんまり今日の発言見てないけどカタリナレポート。 人の言動を見て動くタイプ。「疑いに過敏」というのは私も感じたわ。でも納得いかないところはがしがし突っ込むし、狼だったら目立ちすぎる気も。ちょっと神経質な（言葉悪かったらごめんね）人間さんかな。 |
木こり トーマス 22:16
|
|
残る灰は…特に気になるところは無いかのう。
■１．●ペタ▼レジ この希望は暫定的なんだが、出しておく。 ＞ニコラス[21:52] む、なんで当然なんだ？不平等って何が不平等なんだ？穿った見方が生まれる…ってのも分からん。詳しく説明頼みたいぞ。 |
神父 ジムゾン 22:18
|
|
■４．（トーマス）
昨日、なにやら私の後をつけていた男。こんな極寒の地で、なぜ半裸でいられるのか。しかし今日だけは服を着ていたのだ。怪しい。私は彼の後をつける事にした。 彼はどんどん山の中に入っていく。30分ほど歩いただろうか、まるで鏡のようにきれいな湖のほとりにでた。山を登り暑かったのだろう、彼は裸の背中に手をまわしてチャックを……、ち、チャック！？ |
神父 ジムゾン 22:18
|
|
…って、私のストーキング対象はペーター君ですか！まあ、ネタだけ書いてお風呂に入ってきたり等してたので、それほど負担にはなりませんよ。一応、ざっとトーマスさんについて。
トーマスさん：昨日占い希望に挙げたのですが、具体的に気になった点は1d23:00の、寡黙底上げについての質問や、1d23:13のパメラさんの「嫌な予感」に突っ込むところなどです。正直私には、「質問するような事かな？」と思えました。 |
行商人 アルビン 22:20
|
|
■４．ジムゾンレポート
昨日の段階で「目立たない」を理由に占い票を最多確保しちゃった人。（カタリナも同数だけど、理由が異なってくるので） アクが強い灰勢を見るとそうだけど（ヨアヒム、カタリナは濃いね。）、目立って黒すぎる点はないかな。カタリナに言った例えで言えば、最もカフェオーレな人かと。村人ならこのタイプの方がSG化しやすいと見てる。 |
少年 ペーター 22:21
|
|
■３．灰考察
長：昨日今日と結構細かいところに気がついている感じがあるよね。村のためになる提案とかもしている感じだし。今のところ白寄りかな。 神：今日の占い師考察を見ると、かなりログを読み込んでいる感じだよね。アンカーも結構使っているし。１つ疑問に思ったのが、昨日樵のどの質問に疑問を抱いたの？と思ったらさっき答えていたね。 商：昨日も言ったように者農とラインが切れている感じがあるんだよねぇ。そんな |
少年 ペーター 22:21
|
|
そんなわけで、旅＝狼でない限り、狼の可能性は低そう。若干白寄り。
羊：物凄く灰と絡んでいる（絡まれている？）感じだよね。原因は昨日の者とのやり取りなんだろうけど。灰狼が仲間をこんな風に際立たせることはしないだろうから、今のところ白寄りかな。逆に絡んでいない人とラインがあるかもしれないけど。 青：レポート案の提案者。また、昨日はまとめ役に関することなど村の戦略について自分なりの意見をかなり言ってたよ |
少年 ペーター 22:21
|
|
言ってたよね。ただ希望するだけじゃなくて、自分の理由を示して相手を納得させようとしたところに白要素を感じるかな。今すぐ判定を見たい人ではないね。
宿：１番他人との絡みを感じないかな。正直判断に困る。 |
木こり トーマス 22:22
|
|
おっと。
＞ジムゾン 聞いたのは気になったから聞いてみただけだぞ。ジムゾンは質問するようなことでもない、と思ったらしいが、万人が同じ点を疑問点に思う事は無かろう。人はだれ一人として同じ脳を持ってないのだよ。 |
村長 ヴァルター 22:23
|
|
■１．●トーマス。
昨日から感じる「質問のための質問」的な発言が気に掛かっている。 それほど黒いと思うわけではないのだが、上記要素を既に数人から指摘されていることを考えても、灰のままでいれば後々ＳＧ確実な人材だと思われる。早いうちに白黒はっきり見ておきたい。 |
村長 ヴァルター 22:23
|
|
▼レジーナ。
すまんな、ワシのストーカーという名のファンよ……。 確固たる根拠などほとんどないのだが、他もほぼ横一線でピュアグレーなので、相対的に出てきてしまう。 彼女も「頭の回転がなめらかな一派」にいると思うのだ。具体例として一日目午後3時25分や午後11時51分など。シンプルで賛同できる、客観性にも富んだ意見だと思う。 そのため、全体的な意見の薄さに違和感を覚える。ステルス臭い、というか。 |
行商人 アルビン 22:24
|
|
■３．これって人狼と関係なく気になる人って事じゃないよね？正直ヨアヒムとカタリナが気になるけど、人狼と言う意味でではないので保留。
そうなると、実力と発言量が矛盾している（もっと喋れそう）と言う意味ではペーターとレジーナかな。後はやや思考外に向かってきているので（昨日の占いのヴァルターすらも）、ちょっと気合入れて見直さないといけないなと思った。 |
村長 ヴァルター 22:26
|
|
上記のイケメン的希望は、もちろん暫定だ。反論などあったらどんどこ頼む。特にレジーナ。
＞トーマス午後10時5分「ペーターの印象が薄いのは」 うん？ 単純な疑問なのだが、それはワシやヨアヒムの印象が薄いということかね？ イケメンしょんぼり。 ＞アルビン午後10時24分「やや思考外に向かってきている」 やはり！？ |
行商人 アルビン 22:28
|
|
＞ニコラス
カタリナはよく喋るし、発言で判断した方がよくないかな？占い希望するなら、もう少し意図が無難な者を見ていくのがいいと思う。ニコ真狂のどちらかなら明日の襲撃対象になるかもなのだけど、よく考えてみて。 ＞ヨアヒム ごめん、ものすっごく勘違いしてたようで。つーか、意図を全然汲めてないのは申し訳なさ過ぎるorz |
青年 ヨアヒム 22:34
|
|
偽なら霊能者に…僕はオットーに対抗したくないな。オットー自身は「灰領域から一瞬にしてたぶん真くらいの位置」って言ってたけど僕に言わせると「灰なのに推定白からほぼ真確定」とやや降格だったりして…。
あと僕的に1d01:37はマイナス印象。 足りない材料の中でも、その時思った事を言葉に残して欲しかったな。ニコラスは僕らを占いで判断できるけど、僕らはニコラスを言葉でしか判断できないからね。言葉からでは |
青年 ヨアヒム 22:34
|
|
ディーターに好印象持ってるかな。
これは明日言おうかと迷ったけど、ニコラスは人狼の可能性薄いんじゃないかなって…。1d16:59の宣言時期への言及は既に占い師を名乗る事が決まってたんだろうなって思った。(1d15:05も納得なのでちょっと揺らいでるけど…) あと偽なら霊能者にって意見が多かったけど、人狼には騙らないって道も残されていたよね。 オットー21:55＞総数15に嫌な予感を聞いてだよ。 |
行商人 アルビン 22:34
|
|
＞ヴァルター
うん、やはり（笑） 私が上げていない灰は神長木と言う感じで、ちょいと思考が離れていると言うか。 ＞カタリナ 確か、私が思考外にしそうになってる長木白視してたよね、ヴァルターとヨアヒムは後から説明されて（本日13：42）、「ああ、それで白く感じたのか」と納得はしたのだけど、トーマスについてはどのような理由があってかな？教えてもらえると嬉しいな。 |
羊飼い カタリナ 22:35
|
|
こんばんわ、漸く起きられるようになりました。ご迷惑おかけしました。
◇アルビンさん(考察と質問) とても怪しんでいます。能力者の名乗り関連は提案も他者への指摘も妥当なものだと思いますし、色々なケースに気を配り、可能性を思考する力量が有ります。 その一方で広げた可能性を整理しようとしない所に疑問を感じています。今日の考察を聞いて解消すると良いのですが。 もう一つの不審点は村長さんの評価です。 |
羊飼い カタリナ 22:36
|
|
占い希望にあげる際に軽く発言を見返せば、私と村長さん、ディーターさんと村長さんの対話が目に付くと思いますので「見逃していた」は申し訳ないですが信用出来ません。
配慮に欠けた言葉が非常に目立ちます。この点は作戦なのか、唯の性格なのか判断つきませんが、聞いていて気分が良いものでは有りませんね。(白黒要素にはなりません) 「理解出来ない」に関しては意味を取り違えていませんか？ |
羊飼い カタリナ 22:37
|
|
◇ヨアヒム、村長さん 白よりに見ています。お二方とも思考を追いやすいので違和感を感じるまでは占いにも吊りにも挙げる気はありませんね。
◇ジーナ姉さん 「狼側がわざわざ占三人目としてCO〜」(私自身はこの意見には否定的です)と言いながらニコラスさんの評価が曖昧なのは少し気になっていましたが、「占い機能破壊を狙って〜」と聞いて勝手に納得しちゃいました。ちょっと白よりになりました。 |
パン屋 オットー 22:39
|
|
■２．占い師の偽要素を探してみました。
ひねくれ占い師考察です。怪しいところを並べます。 ディーターさんはカタリナさんの占い希望（1303）に対して鳩から即刻指摘（1d1342）。各個人の考え方など違って当然であり、この程度の占い希望に反応する感性が疑問。弱い疑いに過敏なのは黒要素です。 仮に占い希望が集中していたら、端からすべて反論していく気だったのでしょうか。 |
パン屋 オットー 22:39
|
|
ヤコブさんはざくざく質問している印象が強いですが、質問によってなにを得ようとしたのか、また得ることができたか解りません。積極的というより、積極性を演出しているようです。
尋ねるだけなら誰でもできる。質問していれば受身に回りにくいというメリットもあります。今後の考察に使う（1d0015）とのことですので、どのように反映させるのか注目しています。 あっジムゾンさん。そういうことなんです。ごめんなさい。 |
パン屋 オットー 22:39
|
|
最後にニコラスさん。先日最寡黙の上に考察を出せないと言って退場（1d0137）。発言数が一桁では信用しようがないです。今日はエンジンがかかってきたようでなにより。
レポート案が出た時に、戦略論を掘り下げることを疑問視（1d1659）しています。意見そのものは納得。しかしニコラスさん自身は占い候補を戦略論から決めようとする方針（1d1648）のようでした。矛盾していませんか。 |
ならず者 ディーター 22:39
|
|
たらふく食った。
＞ヴァル 2013に回答してくれ。 ＞トーミス2109 発言内容がうっかりしかないイメージだったから占いよりは吊りで判断だと思ってた。白い印象を持ってたわけでもなく特に占いに反対する理由もなかったな。 灰は宿羊商神年木長青の八人だな。 宿:意図的に発言を抑えてる感じはするが、狼だとしても朝食とかわざとらしいことでわざわざ発言数を稼ぐか疑問。何となく占吊に挙げたくない。 |
農夫 ヤコブ 22:44
|
|
遅くなりまして申し訳御座いません。まずは急ぎ議題回答を致します。
■２．屋：真と考えてよいでしょう。これで狼となれば初めから村に勝ち目はないと達観しないといけないのではないか、というくらい。 者：狂＞狼。早くからCOしたのを見ると狂かとも思うのですが、羊とのやり取りが目立ってしまい占い先になるのを避けた狼という線も捨て切れません。 旅：狼＞狂。わざわざ三番目に出てくるのを疑問に思う方もいらっしゃる |
宿屋の女主人 レジーナ 22:44
|
|
あらヴァルちゃん（とついでにトーちゃん）、あたしと吊りプレイがしたいの？いやねえこんな人前で。いやそういう意味じゃない。（←パクリ）
▼希望理由は私が特に黒かったからじゃなくて、内容が薄かったからなのね…。ごめんなさい、頑張ってもっと喋るわ。私以外で、黒いと思ってる人がいるならそっちももっと考察して欲しいわ。 |
農夫 ヤコブ 22:44
|
|
(続)かと思いますが、そこを利用したとか、妙1d11:22の潜伏指示を深読みした狼というのが実際のところでしょう。狂人であれば共有騙りを警戒しないのであれば霊に出る場面でしょうし。
■３．羊：狼要素ではありませんがロックオン気質な感じの絡み方です。自分の意見を述べつつ相手の意見を聞きだそうという姿勢が見えますね。 青：自分の意見も述べておりますし、相手の意見を理解しようという姿勢も見えます。 |
農夫 ヤコブ 22:44
|
|
(青続)1d19:06の者羊の仲裁は村人っぽい言動です。また、レポート案などみんなの発言を引き出そうというのも好印象です。
アルビン様＞農1d00:23の質問に答えていただけたらと思います。 ジムゾン様20:00 ＞占い師が占先になっても1d07:21の理由でCOは必要ないという考えです。 吊占希望は議事録を読み直すのでしばしお待ちを。 |
パン屋 オットー 22:45
|
|
書いているうちに高速で流れる。先に言いたいことを言ってしまいたいので、クロスしてたらご容赦ください。
占い師の偽要素考察（2239）のどれかを否定するとしたら、現時点ではディーターさんを支持。簡単な灰考察を出していたけど、ポイントをよく押さえていると感心しました。 ＞ニコラスさん 昨日に訊けなかった質問です。共有者ＣＯに対して、非対抗に加えて非ＣＯした（1d1648）のはなにか意図がありましたか。 |
行商人 アルビン 22:47
|
|
＞カタリナ22:56
ぶっちゃけ性格〜。けど、「カタリナが理解できない事がある」ように、「私もよく見てない部分がある」事がよーく分かった。 それと占い師についてはヤコブの意見をもっと見たいところ。もしかしたら仮決定を遅らせるほど吊り占いの決定ができないかもしれません。 |
ならず者 ディーター 22:47
|
|
狼なら占機能破壊を狙ってそう、とか言いづらそうだしな。
羊:人の内心を理解しようとはしてるが、それが白黒印象と関係あるのか、つまり内心の理解が推理方法として有効なのか疑問だからあまり理解できない。俺は人の意見を理解したいというよりはそいつの白黒を直接知りたい。でも単なるタイプの違いのような気も。 青:昨日と引き続き印象がいい。2010とかが積極的にわかりにくい部分も読み解こうとしてるように感じる。 |
青年 ヨアヒム 22:50
|
|
1d15:05って…2d15:05だよね…さっきのリンク修正して…。
トーマス22:22みて昨日のレポートに書忘れたの思出した。内容的に薄い質問だから微妙だけど、1d19:49の質問をした後も、作った質問ではないからこそ、その後も考えて居て、1d19:55の自己回答が出るんだろうな、って思った。 マイナス要素は、1d00:49…偽レポートの前に真レポート作ろうよ。あと今日追加提出してくれるん |
少年 ペーター 22:52
|
|
●トマおじちゃん ▼レジおばちゃん
灰の中で１番白黒判断つかないのがこの２人なんだよね。どっちがどっちでもいいんだけど、まだ灰との絡みがあるトマおじちゃんが●のほうがいいかな。 |
行商人 アルビン 22:52
|
|
＞ヤコブ
あれ？カタリナかディーターに言ったと思うけど…言い逃してたかな。者と農の２人を見比べたら者の方が霊能者に対する待遇に気づけるだけの能力がありそうで、それで気づいてなかったから相対的に者が怪しく見えると言う事。 こういう例えだとあれだけど、５０メートル８秒で走れる人が９秒だと「あれ？」となるけど、５０メートルを１０秒でしか走れない人が１０秒でも「ああ、そうだね」となる感覚。 |
村長 ヴァルター 22:55
|
|
＞ディーター「回答せよ」
あ、すまん。見逃していた。特定の事例で感心したというよりも、「動機と過程と結果の回路が理解できる」というような感覚なのだが。 ヨアヒムへの感心は一日目における戦術論、「村長の理論も理解できるが、自分はこちらを採る」という主張から始まり、ずっと続いている。 「違う違わない」ではなく、「どう違うか」に目を向けるという点で、少なくともフラット意見を出す人間だと思っている。 |
村長 ヴァルター 22:59
|
|
カタリナに関しては、特に「他人の疑い方」がワシと近いのだ。
ロックオンロックオンと言われているが、彼女の述べる根拠はどれも理解できる。共感するかどうかは別にしても。 理解できなかったものに関しては指摘したが（一日目午後7時58分）、それについても納得できる回答をくれたと思っている。 ＠５、温存に入る。 |
羊飼い カタリナ 22:59
|
|
◇トーマスさん 昨日の占い希望時には、占い師内訳に思うところが特に無かったようですね。すると昨日の理由付けの順序に違和感を感じます。絡みが多かったので発言から判断と思っていたのですが、少し分からなくなりました。
(即座に対応しない→怪しい→「狼の様子見を考慮した」と言われれば違和感は無かったでしょう） パメちゃんの「嫌な予感」について 同意とか心配いらないとかコメント貰えませんか。 |
ならず者 ディーター 23:00
|
|
少なくとも今日占吊に挙げるのはもったいない感じ。
商:カタリナの思い込みに付き合わされてちょっときつい気持ちは理解できる分白く思ってしまう。商狼側ならカタリナGJなんだろうが、昨日の自分と同じような立場に見えてカタリナのロックオンが正解には感じない。 たとえ話はもういいんじゃないかアルビン、とそこはバッサリ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:01
|
|
気になる人考察。私には明日がないかもなので頑張ります。ねえちゃん！あしたっていまさっ！
トーマスさん。質問タイプなのよね。ちょっとでも疑問があれば突っ込んでいくタイプ。発言するきっかけを探してる狼にも見えるんだけど、それがあまりに目立つ気もするの。吊りより占いを向けたいわ。 |
羊飼い カタリナ 23:02
|
|
>アルビンさん 昨日はトーマスさんを白く見たわけではありません。判断出来そうと思っただけです。
◇ペーター君 計算が得意な子ですね。直接お話していないのであまり印象には残っていません。昨夜のパメちゃんの「病死＋5COならどうするの？」への返事を意外に感じた位です。 考察の範囲と精度が向上していますし、違和感を感じるまで静観しようと思います。(やや白より) |
神父 ジムゾン 23:04
|
|
■１．吊り▼トーマスさん 理由：昨日の占い希望とほぼ同様です。結局質問したことが、あまり考察や意見に反映されていない感じがします。樵2d22:22は了解です。
占い●村長 理由：これまで全く村長について言及していなかったのに何故突然…という感じでしょうが、村長の発言を読み返しても、あまりに気になる点というのがなさ過ぎたのです。何というか、フラット過ぎて分からない感じ。判断材料を得るために、占いで。 |
ならず者 ディーター 23:06
|
|
木:プロと違って案外穏やか・普通になったのが違和感。まぁそう言われても困るか。質問も狼らしくない鋭い突っ込み！というものはなかったし、一番占いで判断したい。
年:オットーが昨日言ってた飛び飛び発言を確認、納得。狼の相談しながら発言要素と見ていいと思う。まぁ違ってたら単なる妄想だが。 今日の木は●年、年は●木でラインなしと見て、この二人の判断を一気につけたい。最悪どっちか狼じゃね？ |
宿屋の女主人 レジーナ 23:07
|
|
基本的に、私は早期の占い機能破壊を警戒しているわ。頼れる人の白黒を判別するのに吊り以外の手段がなくなるのが嫌。
だから今日の占いは「多弁だけどちょっと怪しい人」に向けたほうがいいかな。と思った。●ダーリン（暫定）。 |
青年 ヨアヒム 23:09
|
|
だよね。で…時間推しちゃったから仮提出する。
●レジーナ○ペーター▼トーマス▽レジーナ ジムゾンの発言が濃くなって思考が見え始めた事で、羊商長神外して、思考の読み切れない年宿木から選ぼうと思ってるのだけど…正直、一匹は前者に居そうでちょっと怖い。トーマスを下げちゃったのはさっきの件も在るんでレポート出たら変えるかも知れない。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:12
|
|
気になる年下の男の子。ペーターについても言及。
あまり直接話してないからかな。印象薄いのよね。でも発言抽出してみると鋭い意見が多いのよ。一日目は質問系だけど二日目は全体的・客観的な意見。 吊るのはもったいない。このまま発言を見るか占いを向けるか希望よ。 |
パン屋 オットー 23:15
|
|
★｜宿少神長商木学羊｜者農旅
占｜長木長木−少宿−｜木−羊 吊｜−宿木宿−宿木−｜少−− 真｜旅−旅旅−旅−−｜者農旅 がんばって作りました。「学」が誰なのかは各自で考えてください。ついでに占い師の人気も調べてみたけど、結論を出している中ではニコラスさんが高評価の様子です。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:19
|
|
ヨアヒム。ＣＯ意見、レポート提案等等、わざとらしくなく白いと思ってるわ。あと具深読みがヒトっぽい。いやあなたがドリアンというわけでは（ry
吊り希望迷い中。客観的に見てみたら自分一番怪しかったんでがっくし。でも自分が白だと分かってる以上自吊りなど推せるわけもなく。 あえて言えば▼トーマスかしら。人間だったらごめんなさい。 |
青年 ヨアヒム 23:19
|
|
トーマスに関する懸念事項は、昨日のパメラもそうだったし、宿に来れる時間が少なくて…って印象は拭えないんだよね。占いに回した方が良いのかな…ちょっと自信ない。でもそうすると処刑希望を何処に出して良いものか…。
飛び飛びの発言？ちょっと見直してくるね。 『学』は誰だろう〜。それはそうとパメラって何してるんだろうね。あと強いてあげるなら、学の真は、者≧旅＞農かな。 |
羊飼い カタリナ 23:21
|
|
先に希望を出します。占●神父様 吊▼アルビンさん
◇神父様 思考を追えない方を注視するそうですが、質問が少ないですね。解決には対話が何よりだと思いますので残念です。 あ、占い師考察などはよく読みこんでいると思いました。(昨日、村長さんと迷った経緯が見当たらないのですが、見落としでしょうか。) 私があまり疑っていない人達から票を受けているのも踏まえやや黒よりです。 |
ならず者 ディーター 23:23
|
|
＞ヴァルター 結局感覚かよ！とは思うが、言語化しきれない部分があるのは理解するぜ。カタリナみたいにすべてをninjin国の喉ですべてを言語化させようとするほうが理解できねぇ。まぁ了解だ。
長:感覚で物事を捉えてる印象だが、黒要素といえるものは感じない。明日生きてたら占いにあげたいポジション。けどそうなるともう一日生き延びないと。３COって怖いな。 |
行商人 アルビン 23:23
|
|
例え話はもういいってorz
いやいいんだ、いいんだ。 ■２．能力者真贋占い師編 昨日の時点では真：農＞者＞旅：偽だったかな。者についてはヤコブと比べての例の例え話で割愛。旅については、昨日の態度が「いい位置で騙りに出たし信用取れるさ」と言う感じに取れた。（態度＝発言数、１d:01:37あたり。 |
ならず者 ディーター 23:26
|
|
神:議事録からきちんと拾って考え方を示しているのは狼ならやるなぁという感じ。
＞ヨアヒム ごめ、自分の考えとオットーの発言を混ぜて書いちまってるわ。オットーの「個々の発言〜発言量と回数が少ない」を見てペーターの発言見直してたら朝・昼・夜どれもちょこちょこ飛んでてそう思ったんだわ。 |
行商人 アルビン 23:28
|
|
今日になってみると、【旅狂者狼農真】と言う感覚ではあるね。
旅狂思考で者狼が引っ張り出されて、安心して羊は占いに出してもよさそう、と思っているのかなと。 ■１．占吊 ●【ジムゾン】▼【ペーター】かな。ジムゾンについては思考外メンバーから選んで、ペーターの方はレジーナと比べて潜伏狼と思える者を。 |
神父 ジムゾン 23:30
|
|
うーん、駄目です。レポート＆灰考察しようと議事録読み込もうとしてるのですが、頭が働きません。なんとか本決定前までには出そうと思ってますが。とりあえず、質問等に答えます。
＞ヤコブさん（22:44） 回避なしは良いのですが、その場合自身の占い先を決めないといけませんよね？自分は占えないのですから。村から見れば、占い先が統一されず、かなりまずい状況になると思いますが。 |
ならず者 ディーター 23:32
|
|
＞アルビン それ＜旅狂で俺狼と思って羊を占い希望してそう＞俺が昨日言ったじゃねーか！俺狼ならそんなことわざわざいわねーだろ！
･･･しかし言うようにも見えるのだろうか。 旅農の内訳予想は昨日と変わってないな。旅の狂アピールっぽい適当さが、狼だからわざと狂アピ→放置を狙ってるんだろうか？とふと思う程度。 |
村娘 パメラ 23:34
|
|
毎度遅くなってすまんでがんすー。
ただいまでがんすーー。 やばっ 語尾が・・・ って白確ですか。よかったよかった。 狂人の特攻黒出しが心配だったので、ほっとしたよ。とか非共ぽい発言をわざとしてみます。（すな！） |
農夫 ヤコブ 23:35
|
|
■１．●年、▼宿 です。その理由も兼ねて灰の印象を述べます。詰めて書いたので読みにくかったら申し訳ありません。
神：あまり質問を飛ばしていないように見受けられますが、自分なりの考えは持って周りを観察しているようです。状況考察主体のスタイルなのでしょうか。純灰ですね。 商：1d10:47の指摘は尤もです。そして、狼であればわざわざ指摘してその芽を摘んでしまうことはないと思います。弱い村人要素。 |
農夫 ヤコブ 23:35
|
|
長：意見を理由つきで述べており、且つ矛盾が感じられないので好印象です。今後の発言でもその姿勢を維持していて矛盾が発生しないかどうかを見れば正体の判断がつきそうです。
木：疑問に思ったことはとにかく質問する、という姿勢に見えます。旅に対して1d19:49の回答を心待ちにしていらっしゃいましたが、単に真相を知りたかったからなのか、ラインを切りたかったのか、迷うところです。純灰といった感じです。 |
農夫 ヤコブ 23:35
|
|
年：農1d23:51の質問に回答が得られませんでしたが、投票COなしの場合のCO希望回答が見つかりませんでした。年1d09:15から灰襲撃を恐れているように見えていたので考えを聞きたかったのですが。発言はしっかりしているように見えますが灰との絡みは1dが屋、2dはあまりなし。繋がりを作りたくない狼かもしれません。
羊：農1d23:02の疑問を持っておりましたが羊1d00:08はやや納得です。 |
農夫 ヤコブ 23:35
|
|
(羊続)「やや」というのは「能力者が自発的に〜」が後付っぽくも見えるからです。ただ、発言姿勢は真剣で白寄り灰といった感じです。
青：意見の提示、周囲との絡み、どれをとってみても模範的という印象です。狼であればLWで生き残りそうですが、占うのは勿体無いくらい真摯です。 |
農夫 ヤコブ 23:35
|
|
宿：年と同じく農1d23:51の質問に回答が得られませんでした。私めの読み取りの問題かもしれませんが、発言している印象に比して考察や絡みがある印象があまりありません。自身の考えもあまり表に出していない印象。怪しんでおります。
読みにくくて本当に申し訳ありません。でも、整形する時間がなかったんです。ご理解ください。 ＠１０ |
少女 リーザ 23:36
|
|
【仮決定占いトーマス、吊りレジーナ】
女将さんですが、票が集まりかけた後の▼トーマスは女将さんの吊り回避姿勢と思ったです。23:01に「吊りより占いを」と言っていたのに、その後の思考の変化が見えないです。23:19「あえて言えば」というのは理解できるですが、22:00に「ラインの濃そうな人」と言っていたのが活かされていないのがやはり気になるです。 |
行商人 アルビン 23:38
|
|
＞ディーター
ただ、私の感覚ではニコラス真よりディーター真の方があるかなと見てます。皆と逆ですが、ディーター真の場合はニコラス狼ヤコブ狂と見ています。ヤコブが仲間がいるようにはとても見えなくて。 【仮決定は確認。】 |
青年 ヨアヒム 23:39
|
|
ディーター23:26＞諒解。
で見て来たけど、共占霊CO時期にタイミング良く発言してるみたいに見えるけど、朝9時頃までと昼休み、夕方に発言（ここで僕の昼くらいの返事書いてる）、17〜23時まで発言出来ないと言って23時ちょっと前の帰宅…不自然じゃない感じかな。 その後の飛び飛びさは在るけど、囁いてるとも、食事やお風呂の合間、合間に見ているとも読めるから、僕はこれは考慮いれるの止めるよ。 |
ならず者 ディーター 23:42
|
|
【仮決定いまいち】
レジは今日一気に吊れそうにはない▼トマを言っているあたり、自分の代わりのSGを希望しない村側という印象を持ってるんだが･･･自信ない。 トマ占いに異論はないな。 |
ならず者 ディーター 23:50
|
|
＞ヨア 俺の先入観入ってかなぁ。
たしかに考え始めるとキリがない部分･･･というかペーターのプライベートだしな。考えるべきではない部分だったかもしんね。 ＞レジ 村側なら「あんまり」とかじゃなくもっと主張していいんだぜ？ |
旅人 ニコラス 23:50
|
|
パン屋さ〜ん＞占い候補を戦略論から決めようとする方針（1d1648）のようでした。矛盾していませんか。＝していません。レポート提案の問題提起と候補理由は別物です。
付け加えるなら、戦略論を掘り下げる事と戦略論から感じる違和感は別物。掘り下げてもその人がどう思ってるかはそれで解かる話、勝ちパターンだったから。前村でそうだったから。それでいいじゃん?そこに噛み付く必要性ってあるの?感だって水掛け論でし |
旅人 ニコラス 23:52
|
|
水掛け論でしょうに、って感じだよね。そこを取り立てて騒いでたから昨日の羊って感じになっただけ、今日の質疑もお互いに微妙にずれてるし対象として大きく他より不明瞭だから●って出したのよ。
それと非お父さんCOであって非共有COではないわ。そこは誤解を与える?のかしら知らないけれど誤解が生まれてたらごめんなさい。あくまでお父さんではない、って事よ。 |
神父 ジムゾン 23:53
|
|
【仮決定了解です】
＞カタリナさん（23:21） あ、そこは発言数の関係で書いてないです。今日の村長占い理由と同じです。発言から判断つきにくそうだと思いました。といっても、昨日の時点では殆どの人がそうだったのですが。 |
農夫 ヤコブ 23:53
|
|
【仮決定了解】です。
商22:52＞そういえば拝見した気もしてきました。直接の回答ではなかったので「忘れられてる〜スンスン」と思っておりました。 神23:30＞「統一占」という面では痛手かもしれませんが、「考察のしやすさ、片白or片黒という情報」というプラスもあると思います。 年23:39＞なるほど、回答をありがとうございます。 宿23:42＞失礼を致しました。見落としておりました。申し訳御座いま |
行商人 アルビン 23:53
|
|
＞ヴァルター
具体例と思えるかは分かりませんが、レジーナは狼にしては思考に余裕があるのですよね。ディーター狼と言う事ではない限り占い師騙りを使い捨て駒とするなら彼女が占い師に出てもよいのではないかと。 ああ、カタリナにも似たことを言ってるけど、全を把握しようとして追いつけてない部分があります。 |
羊飼い カタリナ 23:54
|
|
◇ディーターさん 考え方、言い回しが発端の疑いは継続中ですが、当分占いや吊りに挙げず対話出来そうでホッとしています。真でもおかしくないと思っています。
考察や質疑内容からは狼を炙り出す遠慮を読み取れませんので、偽の場合はやや狼よりですね。また個々のコメントは省略しますが、冷静さと力量に改めて関心しています。故に読みきったり、決め打ったりされるケースを考慮して慎重に見極めたいです。狼＞狂＞真 |
羊飼い カタリナ 23:54
|
|
これは単なるぼやきなのですが感情的、恣意的な面が見極めを難しくしています。意識して貰えると助かります。
◇ヤコブさん 否定的な面はオットーさんに全部言われてしまいました。真要素と主張出来るものは思いつきませんが、熱意を疑うような箇所もまた見つかりません。 他者と関係がこじれていない点は穏やかな性格(or周到な配慮)だと思いますので偽ならば狼よりです。真＝狼＞狂 総評 農≧者＞旅 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:55
|
|
では最後に主張しまっす。
吊り理由がいまいち納得できない。ぶっちゃけ消去法みたいなものかしら？私が狼だと思える根拠があるならもう少し詳しく言って欲しいわ。あと私以外に候補に挙がった人についても。 その上でなお▼私ならしかたないけど。 |
青年 ヨアヒム 23:58
|
|
ディーター23:50＞そう言われちゃうと僕も自信ないな。少なくとも夕方までのは関係ないと思う。無難に発言して村人に紛れている感じが拭えないのは、木屋年三人ともに言えると思うし、逆に3人だから絶対に村人も居る訳で…（最悪三人とも村人も在り得るんだよね）。
ちょっと方向を変えて、占い師それぞれを狼仮定して残り予想してくる。 |
村娘 パメラ 00:00
|
|
寡黙の人がいれば寡黙の人を▼でもいいんだけど、・・・いないわね。あ、私か。スミマセンorz。(■１．●ヨアさん ▼トマさん)議事録読み途中ですので（ ）で。
■２．オットーさんあなたが真です。昨日はすみませんでした。(ぺこり)占い師については 昨日書いたけど今日も出すつもりですよー。もうちょっと待ってね。 |
少女 リーザ 00:03
|
|
＞女将さん23:55、リーザへの主張です？
リーザは、女将さんが人だったら、女将さんの吊り希望理由をもっと聞かせてほしいです。女将さん頑張るって言ってたですし、頑張って狼探してほしいです。 それが理由です。リーザはこう思ったです。 |
ならず者 ディーター 00:03
|
|
＞レジーナ 村側なら俺がやって欲しいのは「納得できない！」っていう感情だけを出すことじゃなくて「村のために誰が狼だと思うか」を引き続き本決定までに出来る限りでいいから出して欲しいんだ。
何とかできそうにないか？？ |
村長 ヴァルター 00:06
|
|
＞アルビン
回答ありがとう。彼女が狼だとするなら、騙りに出た方がよかった、ということか。これは判る。思考に余裕、というのもなんとなく判らないでもない。 ＞ニコラス この際、感覚論でもいいから考察を出してもらえると参考の一助になる。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:07
|
|
なんだかんだ言って、私の▼理由も消去法に近いんだけどね。発言が質問メインなのが気になったの。逆に白要素ともとれるんだけど。
質問より自分の意見を多く言う人を残したいわ。狼だとしてもボロが出やすそうだし。 |
村娘 パメラ 00:07
|
|
そんなニコラスさんというか占い師全員に質問です。もしかしたらあなたの命は今日限りかもしれません。真占い師であるあなたが死んでしまったら村はけっこうピンチです。今の心境を教えてください。（喉に余裕があれば。）
|
羊飼い カタリナ 00:08
|
|
【仮決定 確認しました。】ジーナ姉さんをあまり怪しんでいないので、どちらかと言えば反対です。ただリーザちゃんの理由説明(ジーナ姉さんの希望)と票の集まり具合及び理由を考慮すると撤回は希望しません。
>ジーナ姉さん でも(23：58)の発言は貴女の人間要素とは見られないでしょうから余り感心しません。複数希望の挙がっている人について考察を追加しては如何でしょう。 |
パン屋 オットー 00:12
|
|
★｜宿少神長商木学羊｜者農旅｜娘
占｜長木長木神少宿神｜木少羊｜学 吊｜木宿木宿少宿木商｜少宿−｜木 真｜旅−旅旅農旅者農｜者農旅｜− 仮決定を確認しました。レジーナさんには占いか吊りを当てたいと思っていたので、賛否を出せということでしたら賛成としてください。占いでもいいと思うんですけどね。その場合の処刑候補が出てこない。ペーターさん・トーマスさんあたりか、やはりレジーナさんか。 |
ならず者 ディーター 00:12
|
|
ニコラス0003とか狂アピールに見えてしょうがない。
狂人の狂アピか狼の意図的な狂アピかはループだから置いといて素直に狂だろ。 っていう俺のみの視点と当てずっぽうで悪いが、狼っぽいヤコブの吊り希望からもレジ吊りにはいまいちって感じだ。 ･･･って庇って黒判定出たらドンマイ俺。 |
羊飼い カタリナ 00:15
|
|
◇ディーターさん(00：03) ジーナ姉さんが人間ならば真要素ですね。具体的な白要素の列挙とかは出来ませんか？
◇アルビンさん ニコラスさん(狂)目線は貴方の仮説そのままで見てますよ。ディーターさんが狼なら最後まで灰潜伏が勤まりますからね。 ◇ジーナ姉さん(追加) 神父様の「能力者はレポートどうするのか」に対して問うてますね。積極性は感じますが、人間だと言い切れる根拠にはならないです。 |
神父 ジムゾン 00:17
|
|
灰考察を少々。
商：他者との質疑応答が多く、その中で自身の考えをさらしている。一読しただけでは意味が解りづらいところもあるが、じっくり読めば理解できるし、今のところ特に矛盾も見あたらない。白より。 青：皆さんが感じている印象と同じ。現在最白。 宿：具体性の少なさ、結論を言い切らない所が、黒いというよりは分からない感じ。不明瞭な純灰。 |
青年 ヨアヒム 00:17
|
|
正直トーマスの発言が少なくて困ってる。本当ならレジーナの方を占いに希望するべきなんだろうけど、木になるのはトーマスの方が上なんだよね。
でもペーターを▼にしたのは、ディーターにちょっと動かされたのも…でもヤコブの占い希望でも在るのか…ふと思ったけどニコラスの▼出てないのね。 オットーは昨日から比べてペーターの見解、どう変った？レジーナ、ペーターはもっと発言できそうって言う意見聞いて結構納得では |
神父 ジムゾン 00:18
|
|
年：読み返して見ると、村長に感じたのとほぼ同じ印象。今のところフラット過ぎて分からない。明瞭な純灰。
樵・長は吊り占い希望参照。羊は今日の発言中に述べてますね。 考察じゃなくて、灰印象といった所ですね。個人的にニコラスさん（00:03）に非常に共感。（真っぽいとかではなく）でもやっぱり、出さないといけないものですからね。@3 |
パン屋 オットー 00:19
|
|
＞ヨアヒムさん（0010） 決定に反対して希望を変えた理由は勘だけでしょうか。パメラさんが出すまで挙がらなかったから言わなかったんだけど、ヨアヒムさんを占うのもいいかと思っていたので、よければ解説を伺いたいです。
＞ニコラスさん（2352） 本気で言っているのか理解に苦しみます。潜伏共有者＝お父さん、です。リーザさんが何度も説明していたのを、すべて見落としていたということでしょうか。＠４ |
農夫 ヤコブ 00:22
|
|
【本決定了解】で御座います。
娘00:07＞少しでも皆の考察の一助になればと、農23:35の連投を書き殴りました。おかしな所もあるやもしれませんが、ご笑納を賜れたら光栄です。 宿14:57＞パメラ様と私めのお見合いは如何なりましょう？ヤキモキ。 改めて落ち着いて議事録を読み返すと、羊は1d者、2d旅と絡んでいますね。演技でやっていないとも言いけれませんが、狼同士という可能性はかなり低いと思います |
ならず者 ディーター 00:22
|
|
＞カタリナ 正直そんなに自信があるわけじゃねぇよ！困ってる村側なら助けたいと思うだけだ。
宿2146「狼側は情報を減らしておいて占い機能破壊を狙ってると思うんだけど」狼側なら真実であれ嘘であれ言いにくそう。露骨な護衛先誘導も兼ねすぎ 宿2319「自分が白だと分かってる以上自吊りなど推せるわけもなく」狼ならわざとらしすぎる理論で白要素に捉えてる とか |
パン屋 オットー 00:23
|
|
入れ違った。ヨアヒムさん返答不要です。
そして私が返答する番なのですね。ペーターさんに対する印象は特に変化していません。変化していないから、昨日は占いと思ったけど今日は処刑を視野に入れていました。 本決定了解。 |
ならず者 ディーター 00:25
|
|
遅かったか。まぁわからん、しょうがねー。
【本決定了解】 序盤の吊りはしゃべりが得意かどうか、最終日までの論戦が可能かどうかとかも考慮されるからな。 レジ村側なら絶対勝ってエピで会おうぜ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:28
|
|
考察。ジムゾン。
昨日私他数人が●にあげた人。今日になってエンジンがかかったのがちょい怪しいけど、人間でも不自然じゃないわね。ちょい黒かな。 アルビン。確かに文が分かりづらい。けど言ってることは分かるし、積極的な姿勢を感じるの。でもヨアヒムとかに比べると白要素があまりない。微黒？ |
村娘 パメラ 00:30
|
|
【本決定了解ですよー】レジさんが狼かというと わかんないですが。代わりにこいつ殺せやーといえる人はいまのところいないです。
＞ディーターさん 23:06最悪どっちか狼じゃね？の「最悪」の意味がわかりません。ちょっと説明をおねがいしまっす。 23:23 同じく「３COって怖いな。」ってどういう意味で言ったのか教えてほしいです。(ロックオン気味でごめんなさいね) でも00:12の一行目にはけっこう同意 |
少女 リーザ 00:31
|
|
【発表順はニコラス→ディーター→ヤコブ→オットー】
みんなの占い師内訳予想から決めたです。 リーザが襲撃された場合は、おとうさん（相方さん）は、明日の判定発表後第一声でＣＯしてくださいです。 リーザが襲撃された場合のまとめ役は、おとうさんにお願いするです。 |
神父 ジムゾン 00:33
|
|
【本決定了解です】とくに強く反対する理由がありません。
お疲れ様です、リーザちゃん。 そして微妙に灰考察が本決定に間に合っていない事が悔しいです…。明日になれば考察材料が増えるので、もっとしっかりやっていきます。@2 |
旅人 ニコラス 00:34
|
|
【本決定了解】
パン屋＞マジですか?見落としてた、、、うあ、、最低。 パメ>喰われる時は何をやっても喰われる。見逃して貰うように祈るしかないんじゃないの? 村長＞一応考察は朝までに出す、ようにしたい。 |
青年 ヨアヒム 00:34
|
|
あるんだよね。
【本決定やっぱり反対】かな。でも名前は書いたよ。 木も年もね…他の思考が明瞭になった分、余計に見えなくなった感じがするんだよね。特に年は言われてから見直して、時間的なのは勿論外してだけど、必要最低限の発言って感じを受けたかな。この灰だから村人でもそうなりがちだとも思うんだけどね。 その上で明日以降発言で盛返してくれそうなのは女将の方が上な訳ね。そう言う意味も含めて●木▼年だった。 |
行商人 アルビン 00:34
|
|
【本決定了解】
この一連の流れでレジーナが白か黒かでディーターの真度が変わってくる発言を多く見れました。 00:03、00:22、00:25あたりは特に。レジ白ディ狼ならここまで庇う理由が分からないですし。 ＞リーザ お父さんCOが二名以上出た場合はオットーかパメラどっちに任せるのかな？それも決めた方がいいかなと思う。後、占い順番は了解。 |
羊飼い カタリナ 00:36
|
|
【本決定 了解しました】
>リーザちゃん 仮と本を30分遅らせませんか。仮〜本の反応をじっくり見たいのです。/12時半を過ぎたら発表解禁とかどうでしょう。 >ディーターさん(00:22) ありがとうございます。後者はうーんって思いましたけど、前者はとても納得出来ます。私が尋ねたのが遅かったので(求めずとも自発的に出してくれたでしょうけど)本決定に間に合わなかったですが、心に留めておきますね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:37
|
|
って本決定出てるしっ！【了解したくないけど了解】まあ仕方ないわね。うまく喋れる人を残したいとは確か私も言ったし。
ご飯作り置きしておくね。墓下でも毎日具公開するから食べたい人はどんどん食べてね。 んではダーリンと最後の一晩を。何か思いついたら朝に遺言残しに行くかも。@1 |
ならず者 ディーター 00:37
|
|
0025とかっこつけといて明日墓下で会ってたらこっぱずかしい件。←わざとらしいと言われても明日襲撃死して恥ずかしいよりは言わせてもらっておくぜ！
＞レジ 最後までサンキュ。 ＞パメ ラインが切れてる二人であること、黒寄りの二人であることから、両方占吊に挙げれば最悪でも両方人間ってことはないだろうって考え。 ３COは今あんまり言いたくないが襲撃死率たけーなってこと。 |
村長 ヴァルター 00:45
|
|
【本決定了解】。
ヤコブの吊り希望とディーターの占い希望だ、というのが少し気になるところではあるが、これは言ったところで堂々巡りだな。 ＞レジーナ うーん……消去法的な理由が主で申し訳なかった。もし潔白なのだとしたら、遺言を期待している。 |
少女 リーザ 00:48
|
|
おとうさんが２人出たら、パン屋さんがまとめ役をしてくださいです。
＞羊のおねえちゃん00:36、仮23時半、本24時半ということです？ 昨日は24時半きつそうな人が多かったので今日は24時にしたです。 逆に、リーザは明日23時ごろ帰ってそれから議事録読んだりなので、当初の24時、25時になってしまうです。明日の状況で決めるです。ご意見は承ったです。 |
少女 リーザ 00:51
|
|
明日の議題です。レポートは未定です。（あとで出すかもです）
■１占い・吊り希望 ■２襲撃があった場合は襲撃考察 ■３占い師真贋 内訳必須 ■４灰考察 数任意 ＧＳ（グレースケール）必須 |
農夫 ヤコブ 00:55
|
|
明日の予定なのですが、宿に戻るのが本日と同じかもう少し遅い時間になるやもしれません。申し訳御座いません。
今日は皆様と絡めませんでしたが、体力の限界も感じるので一つだけ質問して床に就かせて頂きます。 ヨアヒム様00:10＞レジーナ様を「明日の占い候補」と仰っておりますが、占機能が破壊されることは考えておいででしたか？ それでは皆様、お疲れ様でした。また明日お会いできることを祈っております。 |
パン屋 オットー 01:06
|
|
明日はパン職人と打ち合わせの予定が入っています。正直なところあまり会いたくもない人種ですが、仕事だからしかたがない。もし決定役をやる展開になったら、時間までにはなんとかするので議論は進めていてください。
初回でリーザさんが消されたら痛いな。説得のできる村人と、話を聞けるまとめ役がいれば、能力者など不在でも勝てます。意味があるのかないのか解らない独り言を残しつつ退場。 |
村娘 パメラ 01:13
|
|
うーん。占い師真贋ですが。昨日とだいぶ変わった・・・ニコラスさんの真度がどどーんと下がっちゃったよ。昨日は真よりに見ていたけど 個々の発言がちーとも真ぽくない！今日襲撃されるかもしれない真には見えないなあ。うん。見えない。00:03 とか。灰考察ぜんぜんないし、私の00:07 の質問に 00:34の回答・・・がっくし。信用勝負をしないというより 信用しなくていいよ的なニオイが・・・そんでヨアヒムさ
|
村娘 パメラ 01:13
|
|
ん 2D00:17 の指摘にあるけど▼出してないし。狼にあてたくない信用もほしくない狂人に見えるなあ。狂人の霊能者騙りはむずかしめだし、あえて3CO目の占い騙りを選んだ狂人濃厚。大方真よりにみられていたので 襲撃をさけるために狂人ステルスしてるのならすごい。狂>>真>狼
|
少女 リーザ 01:24
|
|
■５密着レポート
自分の名前の右側の人をレポートしてくださいです。レポートされる人が偏ってるですが、疑っているとかじゃないです。木こりのおじちゃんをレポートする人は、おじちゃんが白確したら省略してくださいです。 カタリナ→ヨアヒム。ジムゾン→ペーター。ペーター→ジムゾン。 アルビン→ペーター・トーマス。トーマス→ジムゾン・ヴァルター。 ヴァルター→ジムゾン。ヨアヒム→ジムゾン・ヴァルター。 |
村娘 パメラ 01:28
|
|
ディタさん
トーマスさん 2D21:09 の指摘。あと1D10:23で生き残りを強く希望してたわりには 昨日3CO1CO状態になった時に、自分の襲撃可能性が高まったことに気づかない。この2点から発言の整合性に疑問を感じます。でも2点目は今日になって言及しているので微妙です。2D11:39 の 切ない発言は ちょっと真ぽく感じました。姿勢は相変わらずがんばりやさんだし、ニコラスさんの真度がさがった |
行商人 アルビン 01:35
|
|
＞リーザ
えーっと、→の先に私がないのだけど（汗 リナロックオン標的になってるからアルビン考察必要ないと思ったのかなんかうっかり忘れちゃったかな？喉があれば再考よろしく。と、私が言うのも変なんだけど＠０ |
村娘 パメラ 01:38
|
|
ヤコブさん 実直な真の姿勢に見えるかな。なんかマイペース。
そんで口調がなんか疑いにくい。私の心理的に・・・ ちょっと真ぽく見えてきた。けど 14発言はちと少ないかな。 もうちょっとがんばってほしかったけど、まあこんなものかなあ。 真=狼>狂 (ヤコブさんの分はあんまり読み込めてないです・・・) |
少女 リーザ 01:40
|
|
＞羊のおじちゃん01:35、これは今日までのレポートと違うです。
それぞれの人について、今日までにあんまり考察してない人を挙げたです。右におじちゃんいないということは、おじちゃん人気者ということです。 ＞あわてんぼうのおねえちゃん ★リーザが襲撃されておとうさんがＣＯする際には、他の人の発言が出揃うまで黙っていてくださいです。おねえちゃんあわてないでね！です。よろしくです。 |
ならず者 ディーター 02:58
|
|
さて、そろそろ深夜の警備行ってくるわ。今の印象で強引にグレスケをつけると
●年木長＜商宿羊＜神青○という感じだが、ノイズ程度に捉えといてくれ。 今日はちと危険なところを巡回するんで帰ってこれんかもしれんが、まぁそれなりに鍛えてるし大丈夫だろ。 屋0106後半部分には同意だ。リーザには今まで我慢してた分もお父さんと大事な時間を過ごして欲しいと思うぜ。んじゃ＠0 |
木こり トーマス 05:42
|
|
＞カタリナ[22:59]
＞パメちゃん 心配いらない ＞ジムゾン[23:04] 「2d22:22は了解です」って言いつつ吊り希望とか、結局了解してないな。質問は単に気になっただけだから聞いただけなんだが。 |
木こり トーマス 06:02
|
|
ニコラスはなんか真寄りに見られて余裕綽々の狂っぽいな。吊り希望も出してないし、灰考察も一人たりともしとらん。
ちなみに、議事録見てての感想は、 聞きたいことを聞いたら疑われる世の中じゃ、ポイズン！ |
木こり トーマス 06:10
|
|
アルビン：思考がオープンなような気がする。白寄り。
偽イケメン村長：[22:23]の「灰の〜おきたい。」って、それほど黒要素を見出す事ができない、且つ結構疑われている人に対してよく狼が使う言葉だよな。気になった。 |
宿屋の女主人 レジーナ 06:34
次の日へ
|
|
皆言及済みだけど、ニコラスさんがすっかり怪しい人に。00:03とか、わざわざ言わんでも。占い師は皆、明日死ぬリスクを背負ってるはずなのに自分しか分からない視点での考察をしてくれないのはアレなのよー。真ならもっと発言してほしいわ。生き残っても信用されなきゃ意味ないのよ。
私の嫌疑が晴れればディーターさんが白くなる、と。ディタさんは一番印象が白っぽかったけど万が一これも演出だったらお姉さん悲しいわ。 |