人狼BBS:F F1055 残された村

F1055 残された村 （4/24 17:30 に更新） rss

mode : 人狼墓全

少女リーザは羊飼いカタリナに投票した。
宿屋の女主人レジーナは羊飼いカタリナに投票した。
村娘パメラは羊飼いカタリナに投票した。
村長ヴァルターは羊飼いカタリナに投票した。
パン屋オットーは羊飼いカタリナに投票した。
羊飼いカタリナは村娘パメラに投票した。
少年ペーターは羊飼いカタリナに投票した。

羊飼いカタリナは村人達の手により処刑された。

次の日の朝、少年ペーターが無残な姿で発見された。

現在の生存者は、少女リーザ、宿屋の女主人レジーナ、村娘パメラ、村長ヴァルター、パン屋オットーの 5 名。

パン屋オットー 17:36

さて、今日は更新立ち会えましたが、やはりペーターですよね、流石に･･･＞ペーターお疲れ様。
ペーターの遺言もあるけど、カタリナのパメラ投票がこれまた胡散臭い。（リーザ投票で良いのでは？）
今日はまとめ役制無理だよね、明言無し自由投票とか？5人中2匹狼って微妙だけど･･･
文献とかで良い方法無いかな？暫く席外します。

村長ヴァルター 17:44

切れてた……いろいろです。←5d17:19につなげてください。＞オットー

つけたすと、例えばCO方針に関して発言したりして考えを表明しますが、吊りと襲撃でどんどん状況が変わっていく以上、方針はその場その場で変わってくると思っています。他の人からの質問に関して拾いきれていませんが、離席します。）

少女リーザ 17:44

ペタちゃん、リナおねーちゃんお疲れ様なの。

肝心のりーの占い考察の推移の話をするのをすっかり忘れていたの。スタート地点「羊＞青（＞神、以下略）」から「羊≧青」になって「青＞羊」になったのは、最初は感情論と書いた通り。寡黙の神も、信頼取りにいかないと明言（＆意味不明の者狼の決めつけ論）した青も、真と信用できないと思ったからなの。

少女リーザ 17:44

「羊≧青」になったのは、青とやりとりして「青とプレイスタイルがちがうだけ」と納得して（▼者に対しての質問の答えにナットクした（妙[2d00:43]）の）「こういう真もありえる」と思ったから。

「青＞羊」になったのは、その後の羊に、最初に思った信頼を取りに来る様子がみられなかったこと。羊真なら対象凄く減ってるのに灰考察の薄さ（占い対象を選ぶのに積極的ではなかったり）があったから。

少女リーザ 17:44

りーに黒だした後のりーの質問に対する返答も、「ほんとに黒だったのか白だったのか」迷いが見える感じだったと思うの。屋も指摘してるけど投票りーじゃないのも、ぷちギモン。16時に戻るってゆって発言なかったから、単に戻れなかっただけかもしれないけど、なの。

暫し不在。夜にまた、なの。纏め役なしはもちろんだけど、投票先の明示はどうした方がいいのか。りーも詳しくないので、戻ったら文献探してみることにするの。

パン屋オットー 21:38

はー、キツイな、コレ。
２匹居るってのが悩ましい。単体での判断までが精一杯で２匹目がキツイ。レジの発言確認して心の中である程度決めるつもり。

ヴァル兄＞返事ありがとう。比率はちょっと無理言ったかも。上手い言葉が見つからなかった。願わくばその状況とヴァル兄の希望先との関連をもう少し明確にしたいという感じかな。トマがボクとのやりとりで表現してた「信念」みたいなものかも知れない。その場都度は了解。

パン屋オットー 21:46

２連続決めないと勝ちは無いんだよね、ペーター襲撃決まってる時点で狩人死亡は確定的だものね。
雑感。狼は確実にこの状況作りたかったのかも知れない。そしてトマ襲撃は混乱狙いとトマの論理性を恐れたものかなとか、そんな事考え中。ただ、ミスリードをどのようにつくるかって方向かも知れないし、微妙。
…すべて独り言みたいなものだね。皆の考え方にもよるけど、疑い先を明言するのを躊躇してる。

宿屋の女主人レジーナ 23:54

突然死回避的発言！
襲撃は当然ペタか。ペタおつかれまさまさ。
そんで今日は誰を疑ってるかゆっちゃダメなのね。
質問だけ答えとけばいいか？それくらいはいい・・よね？

宿屋の女主人レジーナ 00:04

＞オットー（21：38）
＞２匹居るってのが悩ましい。
どーして２匹居るってわかるのー？とか意地悪な質問してみようかと思ったけど、むしろこの発言は白いのか？何匹残ってるのかわかるのは狼だけのはずだから、うかつに何匹残ってるかゆわないもんね。
いやいや、それをねらった白印象かせぎか？
じゃ、つまりはノイズ発言てことか？

宿屋の女主人レジーナ 00:17

＞オットー 5d16：33
狼２からの解除の可能性を消してたら、者「村＞狂」になるんじゃね？アタシちょっと眠くて頭はたらいてないかも。可能性としては捨ててないから＞＞＞狼と書いといたけど、ディタがどう見てもブラフじゃない吊られたがりに見えたから狼にはとても見えん！て感じだったの。これで回答になってなかったらまたゆって。だめだ眠みぃ。今日は寝よう。またあしたー

少女リーザ 00:30

ただいまなの。文献読むほどの時間はなかったの。だけどおでかけの間に考えた結果をしゃべるの。

今日は、みんなで吊り先統一しなきゃだめなんじゃないかな。羊狼じゃない限り、残り狼は２。単にオープンするだけだと狼に合わせられるからダメ。でも狼ふたりだけでもに投票先を村人に合わせられたら、勝てるのは残りの村人が票を統一した時だけなの。

少女リーザ 00:30

村人の票がバラバラだったら負け。複数揃っても、その先が村人でも負け。グーゼン票合ってて、その相手が狼でも。２票でやっとランダム。３票も揃うのは凄く可能性低いと思うの。
だったらオープンにいっぱい話し合って、票先ひとつに決めることにしたいと思うの。どうかな。

もちろん、羊狼の可能性も大きいと思ったらこの話は無しなの。でもりーは狂だと思うから、こうしたいと思うの。考えてみて欲しいの。

村長ヴァルター 00:53

。○（オットー21:38＞状況と希望先の関係ですか……うーん、私の場合希望先をなるべく状況に合うようにしていこうとするつもりですが、一致しないことの方が多いような気もします。例えば私のニコラス占い希望は世論からはズレていたと思いますが、もうこれに関しては今までのオットーと私、あるいはトーマスと私とのやりとりで納得してもらうしか。「信念」ということになってしまいますが。

村長ヴァルター 00:56

でも例えば昨日の考察は「トーマス襲撃」というかなり特殊な「状況」から組み立てていったつもりです。
リーザ＞回答ありがとう。3d14:17確認。5d15:47に関しては、3d10:08で説明しています。ペーター確定霊能者だからこそ、私に偽黒は出せず、白になるだろうと考えました。5d15:57に関して。A案は、初日から偽も含めて占い師が回避CO無しの同じ条件で前面に出るので、狩人はどの占い師も襲撃され

村長ヴァルター 00:57

うることを考えなければいけない。よって、GJ狙いならば普通占い師のうちの誰かを守ってくる。A案に賛成していたリーザにその考えが無いような気がしたので疑問に思いましたが、5d15:56、15:57である程度は理解できました。狼はカタリナを吊らせたいから襲撃は考えず、ペーターより先にアルビン狙いだろう。GJ狙うならそれを読みきる必要があるだろう。そういうことですね。

村長ヴァルター 00:58

リーザ＞カタリナの偽要素として切羽詰まってる様子がないということを一番にあげていますが、他の人でそういう印象を抱いた人はいないのですか？　感情面での考察に関する意見が聞きたいので。）

村長ヴァルター 01:03

。○（今日の投票先に関して。ペーターが襲撃された以上、カタリナが狼かどうかは不明になりましたが、希望的観測は捨て、狼2匹として考えておきます。場合わけしてみます。■１．狼が狼以外への投票を明言した場合、狼票2つにより、追従票を１つ集めれば村敗北確定。■２．狼以外が狼以外への投票を明言した場合、狼票2つ集められて村敗北確定。

村長ヴァルター 01:05

■３．狼が狼への投票を明言した場合、追従票で狼が吊られて、勝負が続く可能性はやや高まるが、強烈な仲間切りになるので翌日の推理に影響が大きい。■４．狼以外が狼への投票を明言した場合、追従票で狼が吊られて勝負が続く可能性はやや高まるが、狼も追従票を紛れ込ませることで仲間切りに利用される可能性が高く、翌日の推理に影響が大きい。　……たぶんこれで合っていると思いますが、

村長ヴァルター 01:06

■１．２．があまりに怖いので、メリットが何とも特に見出せません。少なくとも投票先の明言は避け、各自質疑応答を繰り返して投票先を自分で決定、つまり自由投票にしたほうが良いと考えます。ランダムに賭ける部分が出てきてしまうのですが。いずれにせよ、この状況だと灰考察提示すら利用されてしまう可能性がある。厳しい……。）

宿屋の女主人レジーナ 07:36

もう迂闊なことは言うなモードね。。
残ってる人の発言への言及や返事は控えたほうがいいのかしら。とりあえず羊の発言についてだけアタシの考察出すわね。
>羊5d23：36
>異存はありまくりだけど別にいいわ。
昨日の▼カタリナっていう決定に対して、こんなリアクションする能力者いるか？？？

宿屋の女主人レジーナ 07:52

（続き）昨日は誰がどう考えたって▼羊に決まってるのだわよ。羊真決め打ちっていう雰囲気ならわかるけど全然ちがうじゃん。
お約束のリアクションは「村人の視点からすれば当然の決定ですよね」みたいな感じじゃね？最後まで真印象残すのが能力者なのになんでこんな悪印象残していったのかしら？確実に吊られるための狂人だと考えりゃそんなもんなのか。もともと低くなってた羊信頼度がゼロ近くまで落ちますた。

パン屋オットー 08:04

おはよう。
レジーナ00:04＞意地悪な質問って言ってる時点でＯＫだと思うけど、２匹生存はほぼカタイと思ってる。レジーナは？
00:17＞んー、者狼を消してて吊られたがりだったら「狂≧村」ぐらいにはなるかと思ったんだけど、文脈からすると00:17は「狂＞村」の書き間違いかな？それじゃ者狼を消してない時と同じなので。

パン屋オットー 08:11

リーザ00:30＞実はボクも文献調べていないんだけどさ、その統一をどうやってやるかが問題なんだよね。
今残ってる全員から確定的に白視されている人がいるならば最終決定をその人に委ねるという方法もあるけど、皆結構ズレてると思う。あと、昨日あたりの話し合いからは既に仲間切り始まっている可能性もある。

パン屋オットー 08:21

現状残っているうちの３人は確実に村側（これは驚きの羊狼でもカタイ事実）。ならば今日はお互い村人同士の判断を信じて、狼吊り上げにつなげるしか無いような気がする。
そして、明日が来た時にその投票先に不自然なものがあれば情報につながると思うんだけど。ただ、既に切りあっていて、狼が投票先バラバラにしている場合ってのは読みづらい気がしてるけど、可能性としては考えたいなと。

村娘パメラ 12:10

おはよう。
昨日はお昼以降発言できなくてごめんなさい。深夜に帰ってくるなり爆睡してしまったわ。
そしてペタ君が襲撃か……状況的にはそうくるわよね。ペタ君とカタリンのお墓には仙豆を蒔いておくわ(ネタ切れ近し)。……これって芽が出るかしら？
吊り先統一しなきゃいけない発言しようと思ったらリザちゃんが書いているわね。私もその通りだと思うわ。

村娘パメラ 12:17

今日の襲撃はどう考えてもペタ君しかないわよね。
私は昨日の段階にペタ君襲撃が来ると思ったんだけど。
というのは昨日ペタ君を襲っておけば(白と分かった)木こりさんもＳＧに持っていけるし、たとえＧＪが出ていても８人。村側を吊ると狂狼狼の可能性が出て今日ランダムになるからカタリンを吊る流れになっていたと思うし。
そう考えるとやっぱり昨日の木こりさんはなぜ襲撃されたのかわかんないわ。

村娘パメラ 12:55

＞女将さん(07:36)
村側だったらどんな事を言っても私は迂闊なことにはならないと思うわ。考えた内容にはちゃんと理由が存在するはずだし、説明を求められてもきちんとそれを説明できるはずよ。思っていたままを書けばいいのだし。
残ってる人の発言への言及や返事をしないでどうやって狼を探せと言うの？　状況は流動的に動くものだし、その状況と発言からも探していかないと過去発言だけでは狼探しは難しいと思うけど？

少女リーザ 12:59

ただいまなの。
投票、…難しいの。長[01:03]に関しては、だから投票先明言だけじゃなくって話し合って「統一」にしたいと考えたの。狼２居るなら矛先変えようとする動きが不審だったりするかもなの。でも屋[08:11]にも納得したの。方法はともかく、最終的に統一先がまとまったとしても、村人が対象になってる可能性高いし、なんとか今日狼連れたとしても今度は仲間切りの観点から最終日がつらいの。再考。

少女リーザ 13:03

屋[4d15:57]　屋は者の疑惑解消したいと思ってたけど、世論が屋への疑惑高まって占いたいってことになったのなら、そっちはっきりされた方が（屋にも羊真贋にも）視界クリアになるって思いなおしたって感じかな。納得したの。回答ありがとうなの。
屋の感情が薄いように思えてたのは、わりと全体をみての客観的な判断が多いからかもなの。

少女リーザ 13:20

長[12:56]
ペタちゃんいるからで占い結果割れないと思ってたのは理解。
ただ[3d10:08]で説明してくれてる時は「パンダの心配してた」→「ペタちゃん（確霊）居るから確白貰えると思った」の話なの。でも最初占い対象に決まったときのコメントは、[2d15:25]で確白になると思ってる→[2d15:27]パンダになる可能性もあることに気づいた、なの。ぱんだと白、長の思考の流れはどっちの順が正解？

村長ヴァルター 14:34

。○（リーザ13:20＞どちらとも微妙に違います。あえて明確に順序をつけようとするならば、白予想→パンダ心配（→やっぱり白予想）、の順です。3d10:08を最初から読んでいけば、「私が村人であることはわかっている」、つまり白になることを考えている部分が先にあり、その後で「だが～」とパンダの心配をし、「迂闊に偽判定は出せない」（逆説的に白予想）という感じになります。）

パン屋オットー 14:52

リーザ13:03＞そうだね、概ねそんな感じだけど、改めて説明すると、あの時点でボク的にカタリナは[真≧狂＞狼]の判断。だが狂で自由占いだと中途半端？な所への判定出されるのは混乱を招く。
だからきっちり【村視点でも黒狙いと納得出来る占い】をさせることが大前提。そのほうが誰が村側で誰が偽だったかの判断を後につけやすくなると考えた。

パン屋オットー 14:56

ただ、ボクの者に対する評価が思ったより皆とズレた事と、客観視点で自分がその位置になったのなら有りだと判断した。
加えれば、あの局面は乱暴に言えば占い師襲われても「ローラーの手伝いをして貰った」で済む場面かも知れない。
樵とボクのズレは占い師真贋の見極めを「占い師側」から行うか「灰側から行うか」であり、そこに者に対する感覚のズレが加わった（このズレは説明済み）。後の進行を考える点は共通。

パン屋オットー 15:05

あと、投票に関しては勿論統一できるのが望ましいと思ってる。
ただ、皆の方向をどう統一するかが問題だ。残り狼２匹を前提として(濃厚であり悪いケース)考えた場合、例えば皆のＧＳで最白に位置するような人がほぼ共通であればまだ目はあると思う。
しかしながら昨日までの話し合いを客観視するにそれが中々難しい気がするのだが、皆はどうだろう？

宿屋の女主人レジーナ 15:05

＞娘12：55
＞残ってる人の発言への言及や返事をしないで
＞どうやって狼を探せと言うの？
パメラらしいわね。村側がもってる手段はいつだってそれ（発言）しかないのはそのとーり。一方で、アタシたちが狼探そうとするのといっしょに狼もＳＧつくろうとしてるってこと。もうここまできたら「質問の半分は狼が黒い目的をもってしてる」と考えるべさ。

パン屋オットー 15:08

ボクとしては自分が村人であると考える人が本当に村人かどうかをもう一度考え直しつつ、半分脳内で村を決め打つ。自分の中での最黒判断と、自分が村側だと考える人の投票が会う事をお互いに狙って行くような方向で考えるしか無いような気がしてる。
だからその為の質疑応答は充分に行うべきだとも思うし、このケースを懸念して質問もしてたつもり。一応自分の中では今日の投票先まではほぼ決めてる。でも簡単に明言は出来ない。

宿屋の女主人レジーナ 15:43

で、アタシの考察なんだけど
昨日の吊りが羊であることと今日の襲撃がペーターであることは誰もが予想できることなので、昨日と今日で大きな状況の変化はないの。というわけで狼はトーマスを襲うと決めた時点から、今日のこの状況が完全に予想できたわけよね。その時点から狼はすでにブラフ勝負に入ってるから、ブラフ勝負なら村側は完全に後手踏んでると考えた方がいいわね。

少女リーザ 16:05

うう。チョット離席してたら時間が。

長[00:56][00:57]「Ａ案」
長のいうＡ案との違和感理解したの。ただ、「占い師のうちの誰かを守ってくる」という表現に？
りーが、「年守護、GJ狙いなら商」ていったのは4Dのことで、その時は既に青襲われた後＆神吊った日。狼にとって真狂謎だったとはいえ（長狼なら別だけど、りーがすかぽんと謎だって思い込んだままでいたのは前記参照）（続くの）

少女リーザ 16:05

（続きなの）既に占い師は欠けてて、機能としての占いは無効になってたの。狼は羊ローラーを希望してた（＝占い機能なくなってるのに、占い師として羊守護されてるとは考えなかった）なの。

少女リーザ 16:07

長[00:57]「羊の偽要素」
「切羽詰ってる様子がない」という表現とは単に表現の語彙の差かもしれないけど、ちょっと違う気がするの。「灰考察薄くて、積極的に黒探してたない（黒＆白みつかった相手への切りかかりも薄い）」とか、ポイントポイントはあげてると思うので略。
それはそれとして、感情的な見方では、昨日はほぼ羊吊り決定だったし、村人でも焦ってる気配はみえなくても、それほどおかしくないと思ってたの。

村娘パメラ 16:13

＞パン屋さん(14:56)
パン屋さんが思ったディタさんに対する評価って(4d10:55)で態度で狙ってはいないだろうという部分かしら？　だったら私の考え(4d02:34)とは少し違うかも。私はプロの議題回答も含めてディタさんは元々あれが素の人だと思っているわ。狼はある日突然自分の正体に気づくものでプロの態度から元々村側を狙って発言していたとは思えないから。

少女リーザ 16:16

長[14:34]　最初の「私が村人であることはわかっている」は、ペタちゃんが居るから白しか出せないだろうとかヌキで、自分白だから白と思ってたってことでいいの？
確霊居るから白からスタートすると、パンダ疑惑を思い出して戻るところにどーにも違和感があるの。

なんかろっくおん状態で会話してごめんなの。時間もないし、テキトーに拾えるとこあったら拾ってなの。

宿屋の女主人レジーナ 16:20

そんでペーターが最後に残していったＧＳ
>ペーター 5d17:27
なんのためにこれ残していったか考えるべさ。別にアタシが最白になってるからひっぱり出してきたわけじゃないわよ。昨日と今日でなんも状況はかわってないから、この発言自体には意味があるのよ。

少女リーザ 16:20

屋[14:52]
占い師真贋の見極めのズレは、りーもちょこっと質問したし理解したの。そして占い対象の選別のズレも、屋の考え方伝わったの。説明ありがとうなの。
屋白ならローラー手伝いのセンは薄いと思うけど（理由前出）、確かに屋黒なら羊襲えたと思うしというのはりーの考えもやっぱり前出済みなので納得なの。

村娘パメラ 16:23

きゃー投票に行っていたら時間が危険なことに。あれ投票ってこれからじゃない、私何言ってるんだろう。

私の(12:55)の質問は女将さんは黒く感じたからとかじゃなくてただ姿勢について発言したことで、こういう事をいう女将さんは逆に素の発言をしている村人のように感じたわ。狼なら「発言を控えたほうがいいのかしら」とか言うと怪しまれると思って言わないと思う。
なのでやっぱり女将さんは白っぽく感じるのよね。

宿屋の女主人レジーナ 16:25

ひとーつだけ、ペーターが襲われないケースがあるのよ。
当たりまえだけどペーターを生かしておいた方がいいのは、ペーターが今にも村人吊りそうなときよね。ゆっちゃあミスリードしてるなら生かしておく手はあるのよ。そんでこのＧＳがミスリードかどうか？
単体印象ＧＳ【黒】長≧屋＝娘≧妙＞宿【白】

少女リーザ 16:27

屋[15:05]だけど、たぶん、GS最白位置は一致しないと思うし難しいと思う。りーが統一したいと最初に言ったのは、今日と明日２回狼みつけるのに、統一を前提に意見オープンにすることで、狼２なら追従とか庇ったり切ったりとか不自然な点が見られればいいなと思ったの。

少女リーザ 16:29

てゆかなんか人居なくない？発言少なくない？投票！？投票の所為なの！？りーまだ行ってなくてそろそろ行かなきゃ後の予定が厳しいの…。なずな調子悪くない？お昼から繋がらなくて困ってるの。

宿ののんきなスタイルはちょっと気になるものの、質疑応答の情報開示を気にするのなら道理は通る。けどやっぱりになるの。これは恋！？（冗談なの）

少女リーザ 16:31

そんなわけで、りーも、いろいろ気になるところは質問してやりとりして返事貰ってだいぶ考えがまとまってきたの。とりあえず、りーはりーで、今、自分の思うところに投票はあわせたの。

＠４あるけど、話したいことは思いつく限りは話した。聞いた。あと何かあれば。

宿屋の女主人レジーナ 16:32

たださ、これもさ、ペーターがブラフかましてたんならなんとも判断つかないのよ。「本当は宿が一番怪しいと思ってるんだけど、年が生き延びるために宿を最白にしてた」かもしんないからね。ブラフを考慮するとホントに何もかもノイズになっちゃってうんざりだわね。。

パン屋オットー 16:37

パメラ14:13＞えと、お互いの考え方を確認する為の発言と理解しとくよ。
そういう意味で言うなら、ボクはプロ発言は判断に含めない。ネタの流れこそあれ、考察にはつなげない。
似た部分としては昨日レジの投票ミスについて（投票ミスがあったのは事実だしペタが質問してたね）少し考えをめぐらせたけど、考察には含めていない事を追加しておくよ。

パン屋オットー 16:43

リーザ16:27＞了解。
慎重な手順を踏まなければいけない展開だと考えてる。判断の材料は必要。でもそれを利用されては元も子もないと思った。
今日の段階では狼もお互い意見を違えてる可能性も高い。ただ、その中でも慎重に追い込んで行く事は出来ると思った。まずは慎重に１匹というのが大事だと思うね。@8

パン屋オットー 16:44

.oO（といいつつ、１匹吊れたら終ってねーかな･･･とか希望的すぎる観測）

無さそうなんだよな･･･残念ながら。

宿屋の女主人レジーナ 16:45

>リーザ
アタシは男にしか興味ないわよ。。
今日はもう全ての発言がノイズ扱いですから、気合の入るアンタの方がアタシ的には不思議だわさ。もしかしてアタシすれてる？

パン屋オットー 16:46

まぁ、ボクも現段階で突き詰めたい部分はそれなりに突き詰めたつもり。

でも何かあればギリギリまで聞いて欲しいね。＠6

村娘パメラ 16:52

今の私の中での投票はリザちゃんか村長さんの二択になっているわ。
発言余りまくっているんだけど、全然考えがまとまってこないので思ったまま発言するわ。何か話しておくと後々の判断材料になるだろうから。

議事録を読み返していて、(木2d14:28)に対する(長2d15:14)の回答が気になったわ。私は占い師３ＣＯで霊確定の状況だと普通占い師が一人襲われてもよほど黒くないかぎりローラーにはならないと思うん

村娘パメラ 16:55

だけど。今回の霊確定の情報からの後の展開を考えずに、なんか安直に「占い師機能崩れた＝ローラー」と考えているような気がしてならない。もしくはそう持って行きたいかなと。それゆえに(長1d17:27)の発言の回答としては納得がいかない部分があるわ。
よく見ると村長さんとリザちゃんの絡みって少なく感じるのよね。それもちょっと気になっているわ。

村長ヴァルター 16:58

。○（リーザ16:16＞自分が白だから白になると思っていた、はその通りです。違和感と言われても、正直よく判らないです。あらかじめ判定の心配をするのが変というのであればリーザ4d15:37もそれにあたると思うのですが、あの時はどういう心境だったのか、間に合ったらでいいので教えてください。

自分は一応考えが固まりつつあります。ギリギリまで質問には答えたいと思います。）

村娘パメラ 17:07

ん、まてよ。村長さんが人狼の場合はもう３日目の判定の時点で羊から白判定なので(カタリンも狼じゃない限り)、羊狂人と分かっていたのか(今頃気づいた
そうなると、その時点でもうカタリンは真と思われれば巧くだますこともできるかもだし、偽とわかったら吊ってもそれほど痛くないのか。２、３日目にローラーとか言っていたのに、カタリンだけ残った時にローラー案を言い出さなかったこともちょっと不思議かも。

村娘パメラ 17:11

そのローラーに対する(3d13:01)も気になる。
これは私との考え方の違いかもしれないけど、ローラーとは「その疑いをある人を全て吊ること」だと私は考えているわ。なので、途中で止めてしまうとそれはローラーではなくて普通の吊り。
この「決して「必ず全員吊る」の意味では考えていない」というのが間違った発言に対する言い逃れのようにも見えてしまうわ。

村娘パメラ 17:14

時間が無いので私の投票先を言っておくわ。

先も言ったけど私が狼と思っているのは、カタリン狼じゃないならば妙長の組み合わせ。
よって今回の投票は私は▼村長さんに入れておくわ。もしリザちゃんという人がいれば合わさなければ村が負けてしまう可能性があるので変更を考えるけど、女将さんとパン屋さん吊りの案には私は乗らないと思う。

村長ヴァルター 17:18

。○（パメラ＞私は占い機能破壊されたら、3COなら残りの少なくとも片方は吊る必要があると思っていますが。素直に考えれば襲撃されたのは真であるし、残りの1人は狼ほぼ絶対に狼ですから。カタリナが残ったときにローラーを言い出さないのは、ジムゾンが狼であったからです。3d13:01でジムゾン狼ならばとりあえず放置すると言っています。）

少女リーザ 17:19

鳩から。調子悪かったのはなずなではなく、りーの鳩だったぽいの。

長
えと、最初３段階の変化がうまく追えずにいて、一番始めの「単純に長が自分白だから白でると思ってた」とこも、「確定霊がいるから偽判定だせないから白確する思ってた」のかと思ってて、だったらなんでその後、パンダ心配して霊を理由に納得するのか順番おかしい気がして違和感だったの。

村長ヴァルター 17:24

。○（パメラ＞私の01:03と01:05を読んでの上で投票先を明言しているのですか？　危険すぎます……。ブラフ使ってるんですか？　追従票合わせられたら村負けなんですよ……。）

少女リーザ 17:25

自分白だから白なると思い込んでた、というのに肯定もらったんで思考の流れはりょーかいなの。

それで気になってたのは、みっか目の占いって偽黒出されやすいパターンだと思うの（ていうのはセオリー的に）。だからどうしてまずパンダ心配しなかったのかなと思って、お返事もらった時に霊確定だからってことだと思って、なるほどと思って、だけど今度は順番にあれと思ったという流れなの。日本語めちゃくちゃでごめんなの。

村娘パメラ 17:29

時間、間に合うかしら。

＞村長
ブラフかどうかはみんなの判断に任せるわ。ただ、全員がバラバラになった場合、狼が(２人なら)、その票を重ねた威力は強いということ。

次の日へ