は……マジ待って……有り得ないから……オットー狩人とか…


うおおおおおおおおおおおいいい！！！
orz

へ………何これ
はいぱーでぃーたー…袋にペーター君入れるために襲ったん？

ちょ、俺じゃなひ……確かに昨日ジムゾンにペーター入りの袋を渡したような記憶はあるけど(汗
だってなんで俺がわざわざペーターを襲撃する必要があんだよ！？

ペーター君襲っても、カタリナも袋詰めしたら終わるからじゃないん？
むーむー。

だぁー！……俺だってわけわからん(涙
だって状況的にカタリナの偽要素とか全然無いじゃん…俺とカタリナでガチバトルしたら、俺が負けるの目に見えてるべ！？

はいぱーでぃーたーだったら、カタリナ襲ってたってー事？
かわりにペーター君残しても、昨日の状況なら結構危なそうだったじゃんかー

だってよ、確かに結構危なさそうだったけど(苦笑
ペーター残した方がまだ勝ち目があるって…

む〜〜
あたしを襲おうとは思わなかったん？

襲おうと思ったけど…って何言わせんじゃ！(笑
でもマジメに考えりゃ仮に俺が狼でカタリナが狩人なら、カタリナは今日はパメラを守ったと思う。俺かペーターを守るよりは。灰を守るより白確を守るだろ普通。

やーらしい。
狩人避け？失敗しても、吊り縄増えないよね？
失敗しても別に困らないし、成功でもすりゃ一気にカタリナ怪しくなってたよ。

確かに吊り縄増えないけどさ。でもカタリナがパメラ狙うと思うか？
パメラ襲撃したら羊者年で残ってパメラの言う通りカタリナが一気に怪しまれるのは間違い無いべ？そんな事するなら偽装GJ出すか灰襲撃しときゃいいんだし。
現に今俺の狼疑惑最大って感じじゃん…

……というか、やっぱ俺狼で見てます？(苦笑

どうだろねー？
ペーター君、ディーター、カタリナの三択なら…あたしきっとペーター君選んでたさ。

それじゃあさ、カタリナは何を考えて狩人COして、そして今日ペーター君を襲ったんだと思う？確かに材料少ないけど…それでも、１つに絞った答え出てくるさ。

狩人COは全く分からん。CO順２番目。リーザの次だ。俺とペーターが狩人の可能性もあるのに。当然モーリッツも。
……エンターテイナー狼としか(ぇ
ペーターを襲撃して俺を残したのは中盤狼臭かった俺をいぢめる為。
…自分で言ってて超無理がある！誰か助けて！(涙

だーめ。わからんで止めちゃ無理出るに決まってるやん。
あたしは一応答え出せてるよ。ディーターの見解とも一致するようであれば、それは真実に近いって事じゃん？そこを見たいの。

…そか。ちょとパニクってた。そうだな。絶対どこかに足跡とか残してるはずだもんな。すまん。
昼頃にまた来る。そん時に議事録よく読んで考えてみる。

おはよう♪っていうかなんだこの状況はー！（笑

あー……うん、昨日の時点で年狼で私ミスリーダーとして残されて４人勝負だったら……とかって思ってたんだけどなあ。昨日のディタさんの最後の襲撃についての言及は、それに気がついてない風で、襲撃先予想から考えると「え、ペーター狼のがしっくりくるぞー？」とかって思ってたのに。
なるほど、こういう展開になるのかあ。

でもまあ、昨日の時点でペーター信じてたのは正解だったっていうのが早くわかったのは結構ほっとしたなあ。
パメっち偽…はないよね。オト霊はいくらなんでもちょっと考えたくない方向性だしなー……オトさんの行動が村にメリットない行動すぎるから。うむ。視界がかなりクリアだよ。
いうまでもないと思うけど、▼ディタさん。すでに投票済。

しかし、ペーターよりも私との信用勝負のほうが勝てると踏まれたのか。

余裕のカタリナが怪しーい。
この状況、何だと思う？はいぱーでぃーたーは何を狙ってるんだろ？

よゆーというか…昨日のむしろ者年判断しなきゃならない立場から開放されて気が緩んでるのはあるかなあ。
とはいえ、それが原因で疑われて村負けになったらたまらないし、パメっちは今もってそのキツイ立場にいるわけだから、私一人でおっとりしてたらまずいよね。

ディタさんの狙いについては、なんとなく想像はつく感じはあるかな。私、昨日の時点で、はっきり私は▼者よりなのを表明してるよね。

ディタさんが昨日のまま年狼路線をとろうとしたときに、羊襲撃だと、どうして味方になってくれそうな羊を襲ったんだろう？　って疑問は当然出てくると思うんだ。
年狼説を展開するときに、年よりの羊襲撃だと、昨日の雰囲気から▼者の流れは変わらないかもって思ったのじゃないかと。

それに加えて、昨日の時点でミスリーダー残されを考えていつつ結論を変えなかった私は、今日羊年で残さしてたら▼者で結託して、自分に

吊り票がくる可能性があると思ったんじゃないかな。
逆に、ペーターも私白をほぼ確信してる様子だったから、ペーターがいたら▼羊に反対される可能性がある。
それなら、結託している村側を処分して▼者になりそうな人間を減らしつつ、より流れを変えられる可能性のある襲撃をしよう…という考えなんではないかなというのが今のところの推理だね。

で、信用勝負についての見込みは「自分からこんな厳しい状況に持ち込む

狼がいると思うか！？」作戦なんじゃないかと。
自分から厳しい状況に持ち込むことで流れの回復を狙ったんじゃないかな。2dの旅者の仲間同士の切り合いを見てると、もともとマゾ狼さんの素養もあるみたいだから、びっくりはしたけど、なんとなくとる手段として納得もできたって感じかなあ。
＞ディタさん9:29・39
私狼にしても、わざわざペーター襲撃する意味が薄いと思うけどなあ。

普通に「パメっち守っててＧＪだった」って偽装GJするか、やっぱり襲撃しないでなんでか空襲撃だったよ〜って私を襲いたくなかったのかな？ってペーターに疑惑吹っかけるとかしつつ４人勝負にした方が有利だと思う。
私がペーター白と思ってたみたいに、ペーター側からもかなり強く羊白と思われてたし、私狼で昨日の位置なら狼疑惑を持たせられる灰は多い方がいいと思うんだけどな。

■カタリナの狩人CO
ペーターが狩人COの提案をしたのが[3d1257]。
狩人COの順番は妙[3d1849]→羊[3d1910]→者[3d2018]→年[3d2243]→老[3d0030]。カタリナは狩人CO二番目。この時点で既にLWであるカタリナが狩人COしたのは最終日含めて安全に逃げ切る為。しかしこれはオットー狩人に賭けなければならない。カタリナは比較的白く見られており、わざわざ

狩人COしなくても最終日まで逃げ切る事は難しく無いと思う。ハイリスク、ローリターン。
二番目にCOしたという事は当然オットー狩人に賭けて出てきたという事になる。逆に言えば者年老の中に狩人はいないと踏んでCOした事になる。何故カタリナは生存者の中に狩人が居ないと見たのかは判らない。俺なんか能力者とか探すのは大の苦手。
ザーッと議事録見直したが、狩人要素なんて全然分からなかった。ただモーリッツは

「保存食にしていいよ」とか言ってたから狩人には思えなかったかな。だとしても俺とペーター、さらにはリーザは？そこは俺には分からない、俺の思考力の限界。

■ペーター襲撃
今日の襲撃候補は３人、俺とペーターとパメラ。
【娘襲撃】最終日は羊者年。カタリナが唯一の白確を守らずパメラが襲撃された、なんていう状況は怪しい。一体どこを守っていたんだという話になる。ただこれはカタリナとしても怪しまれるのが分かって

いるから悪手。
【者襲撃】最終日は羊娘年。カタリナはペーターが狼だとしっくり来るってさっき言ってた[1107]。この形になれば元々マークしていたペーター吊りに容易に持っていけるはず。
【年襲撃】最終日は羊娘者。今の状況。俺襲撃じゃなくてペーター襲撃。上の方が容易なはずなのに。
【襲撃無し】最終日は羊娘者年。これだと灰２人に目が行って、カタリナに疑いが向く事はまずない。この形になればカタリナが余裕で

勝利なのにしなかった。
てな感じで４つにパターン分け。カタリナの勝率が高そうな順に並べると[高]：無＞＞者＞年＞娘：[低]。下から２番目の状況を選んだのがまたおかしい。狩人COが成功して気が緩んでのテキトー襲撃なのか、それともあえて低いパターンを選んで襲撃からの思考すら上手くいかせないように仕向けたのか(ただそうだとしても襲撃を無しにすればほぼ確実なのに)。

■結論
分からん…というわけにはいかない。が、上の考察が俺の全力。ただ今日のカタリナの余裕っぷりがまた不思議。[1134]俺がペーターよりも信用勝負で勝てると踏むように見えた？狩人がほぼ確定してるのにオットー真を主張して灰対狩人の勝負に持ち込んだ方がどう考えても不利。それにそう思ったのなら「相手が挑んできた」と感じて、多少は俺の黒要素でも挙げてきそうなのに１つも挙げてない。今日たった２発言とはいえ

１つくらいは簡単に言ってもよさそうな物。俺が今日感じたカタリナの黒要素はそこ。

って居たしカタリナ。
とりあえず俺はこれが限界。色々と。寝る。夜にまた来るけど、今日はまた24時までしか居られん。すまん。＠５

はいぱーでぃーたー〉昨日の段階で、今日は誰が襲われると思ってた？

正直言っちゃうと、今日の襲撃自体はあんまり重要視してないんだ。状況はクマが作るもの、いわば今日は仕上げやね。足跡なんてそうそう残さないさ。でも、仕上げ前の準備段階ならどうだろ？
九時ごろ帰るよー

■ ディタさん考察
ディタさんは一見迷っている風なのに、者3d/23:3・者3d/24:28とか、結局不安や疑問の結論が投げっぱなしで「迷ってるふり」にみえるんだよね。疑問不安があるなら、質問考察をしてみてすっきりさせようって、昨日のペーターみたいな態度になるのが村側心理な気がしてる。

それと、質問されて、すぐに「わからない」って返答がかえってくるのは、嘘をでっちあげるのが苦手なのかな。

序盤、他人の意図を推理して「こうじゃないか？」って仲裁に入ってたディタさんからすると狼の意図を「わからない」って思考停止するのは能力的に違和感あり。もしかしてこうかも？って考えることはできそうな人に思える。

3d時点、神真で妙黒を考えるなら年白の結論にもっと早くたどり着いてよさそうな気が。どうもディタさんからは陣営考察する際の、こっち黒だから、あっち白だよね、信じていいよね？って不安やブレが

感じられないんだよね。
者3d/24:28とか、とりあえずリーザって。

■旅者ライン考察
注目は2d。旅者でお互いを黒視。多分1dの夜か2d時点からか仲間切りの作戦を立ててたんじゃないかな。ディタさんは村視点で動いたらそうなった可能性もあるけど、ニコさん側は仲間切りするぜーって思ってたような点が散見される。2ｄの旅は、私や年への回答は、弁明優先で噛み砕きながら回答をしてる感じがあるのに、

者には一貫して硬質的な返答。双方納得してないそぶり。どうも、理解しあおうとして会話してるように見えず。
年からの突込みに、旅2d/23:43で短絡的かな…と者黒を考え直すそぶりを見せてるのに、旅2d/24:55で自分を疑う者は狼だーって結局直結思考ここに極まれり！て感じで　違和感。
この辺りのニコさんのディタさんへの囚われ具合は、者SG計画というより、仲間切り作戦を考えていたから、

疑い解除できなかったって理解の方がすとんと落ちる。
早い段階でＳＧを作るなら、わざわざ白印象ありの者より妙や年でよかった気がするんだ。
だから、あそこで旅が者に拘ったのは、ＳＧにする為というより、仲間切りのためって方がしっくり。旅の動きとして、者吊霊白だったら自分が黒くなるって不安が見られないのも、仲間切り臭を助長してるね。

以上、まとまったところまで先に。質問あったら宜しくだよ。

たっだいまー。今日で決めなきゃいけないんだよなー。。おなかすいた。

ディーターがクマなら、どうしてもわからないのがお爺ちゃんが襲われた事なんだよね。何故カタリナじゃないのか、って。
言っちゃなんだけど、そこまで度胸あるかなぁ。「自分で自分を追い込む」のはありにしても、狩人との勝負もあるんさ。

カタリナの方の疑問点といえるのは、やっぱり狩人COだけど…カタリナならやりかねないとは思ってる。今日のカタリナは、ヨアヒムやお爺ちゃん襲撃には全く触れてないのも、みょーな違和感としてあるんさ。
利用できる所を利用してるような感じ、かな。

そだな…カタリナさ、あまり状況は参考にしないタイプ？

ニコラスさんのアレを仲間切りと見るなら、カタリナの方が唐突に出てて仲間切りっぽいんだよな、うーん。。

＞パメっち
襲撃考察についてはあんまり重きを置いてなかったからなあ。ざっと思ってることを述べると、今日お爺さんには狼疑惑を吹っかけるのは無理だけど、私には疑惑かけられるから、私よりお爺さんを優先するのはわからなくもないかなあという感じ。
実際、今そういう状態なわけで。
それと、あの時点でも、GJでても吊り手伸びずだから、度胸がいるほどの勝負でもなかったんじゃないかな。ＧＪが出たあとで、改めて

襲撃してもよかったと思うからね。

お爺さんは妙吊のときも神偽派で灰吊希望よりだったり、したから、早期吊られの危険回避を考えたんでないかなと推理。

青襲撃については、吊られ際のニコさんわりと狼っぽかったから、霊守護されてると読んで占襲撃なのは結構納得で。年狼だったらわざわざ青真に意見を傾けるのは疑問の余地ありだったけど、者狼なら、神真よりにしてたのを含めて、まあなるほど、って印象。

ね、カタリナ。お墓にいる人も含めてさ、誰が一番怖いもしくは怖かった？

お爺ちゃんが誰かを吊りたいって言っても…うーん。
はいぱーでぃーたー遅ーい！あと1時間かぁ…

＞パメっち21:23
んー状況を参考にするかどうかは、ＣＯ順番とか、票の流れとか、はっきりしてるものは多少参考にするくらいかな。どっちかというと、性格矛盾とか、発言の違和感とかの方を優先して考える性質ではあると思う。、

ニコさん羊狼説は、確かに最白上げてるのに唐突だなとは感じたけども、仲間切りにしては中途半端感かな。あの位の疑惑吹っかけで翌日私が白くなるとは思えないー。

すまん遅くなった。
＞パメラ[1627]
昨日の段階ではカタリナが襲われると思ってた。で、今日もペーターとのバトルになるとばかり思ってた。＠４

＞パメっち22:05
怖かった人？　うーん？　
あまり思いつかないけども、ペーターは白…だよなあ、そうだよね？　と思いつつ昨日の質問部分の引っ掛かりと、超村人視点の白狼だったらどうしよう、って思いで、信じるのが怖かったって意味では怖い人だったかな。今日起きたらごめんな感じだったけども。
ディタさんも白だったらどうしようって怖かったけど、信じる方が思い切りが要るぶん、一番はペーター、かなあ。

あーうー。。サイコロでどーだ…だめっ。

ディーターさ、はいぱーだし袋詰めていい？細かい事色々気にする怖がりと思うけど、はいぱーだから大丈夫とおもう。
だめ？

＞パメラ
はいぱーだけど細かい事色々気にする怖がりなので勘弁してください…(涙
それにはいぱーってカタリナが最初に言ったんだし…(ぇ

カタリナの考察は夕方に全力で投下したのが俺の限界。俺としては本音これで吊られるのは嫌だ。このままカタリナに負けちまうのは悔しい。村滅ぶのも見たくは無い。

ん。昨日ペーター君吊ってたらわおーんだったけど、昨日はどう思ってた？

うー。おさけに逃げようか。。

（アルビン入り）袋どうしよ…
カタリナ、袋欲しい？入ってみる？

不可解な今日の襲撃。昨日の襲撃は、ディーターならわかんない。カタリナは、狩人COからは全てはまる、けどCO自体が…

＞パメっち
袋に入るのは、そうそううなずけないかな。
パメっちがどうしても私白を信じられない、私の白要素とか、私があげたディタさんの黒要素とかをみてもディタさん白と思うなら、きちんとお話しなきゃって思ってる。ディタさんからは結局私の黒要素がほとんどあがってなくて、それで袋に入るのもちょっとなあ。
それに私の心境として、オト狩に思われるのとか、ちょい切ないなあというのはまあ個人的にあるかな。

カタリナ、ディーターの黒要素ってさ、解釈変えてみたらどうなる？ディーターがクマってのいうは置いといて、別視点で見てみるとさ。白要素にもならないかな？
どう考えても黒いんぢゃーって所、あるかな？

何かあると思うんだよなー…さがしちゅう。出てこい出てこい。

＞パメっち
今日に入って旅羊ライン考察がでてないけど、昨日までのディタさんの「ニコは仲間切り下手な狼」説へのこだわりに違和感、かな。
初出は旅妙ライン考察者3d/22:32・39。妙白ってわかった後も年旅ライン考察でその説を捨ててない。者4d/16:44では「変な絡みも特に見えない」っていってて、ディタ村視点ではその説は否定材料大目なのにもかかわらず、思考の転換が見られないのは、者4d/1:1

「推理が外れて〜自分が信じられなくなる」っていってるとおりの性格なら、性格矛盾が起きてて単体黒印象だなとは感じてた。

者狼視点を捨てて〜って意味では外れちゃうけども、上のディタさんの視点は、むしろ旅者の仲間切りでディタさんが白くなれなかったって記憶が「ニコ仲間切り下手狼説」の本当の根拠になってるって考えた方が、すっきり腑に落ちる感じ。このあたりは、昨日時点でも気になってた事なんだけども。

すまん、そろそろ席を外す。
＞カタリナ
最初にリーザ狼ってのが外れてて自分が信じられなくなったっていうのは多少ある。けどそれでも何かどうしても自分の考えを否定したくなかったってーか…単に自分の推理力に希望を見出したかったってのかね。
【投票先カタリナにセット。指差し確認済み。】
明日の朝村に平和が戻ってきてる事を祈る。

うー、最後に１つだけ。
カタリナって、思いつく→考える→喋る
この「考える」の所、相当長いよね？

よ、よーし。

＞パメっち
ラスト発言。
考える、のところがずいぶん長いように見えるのは、ちまちま文章整形してることが多いっていうのもあるかな。とくに続けての発言になってるときとか、３発言分のものを２発言にまとめるとかしてたりするから。
狩ＣＯと、私の姿勢。今日ディタさんから黒要素があがらなかったこと、その辺考えてみて欲しいよ。
決断役ってつらい立場を任せる格好になってごめん。朝、村が勝ってる事を祈ってる

…ありがと。カタリナで一番引っかかってたのがさ、考えてる事全部出してるわけじゃない…何か隠してるみたいな感じだったの。
もうちょっと考えてから…ちゃんと投票する。

それじゃ、おやすみする。
ちょっと早起きして…クマな方に袋投げ込んどくよ。
ひもじい…zzz...