うぇ、終わってないだ…。リーザ、すまんかっただよ…。
襲撃はペタだべか。確白にとても近くて狩人の可能性があったからかな？意見どうのはどうとも考えられて判断つかないべな。
とりあえずただいまだよ。これから食事(ペタ焼肉)の仕度があるだで、また離れるだ。
しっかし、ジムは突然死してしまうだかな？そしたら今日が最終日だで、ジム村側だったらきつくなるだな…。

……。…リーザ本気ですまん。約束通りLW見つけて最後まで戦うことを誓う。
■１．本日の吊り先理由付き　■２．灰考察全員分　■３．襲撃考察　■４．占考察（変更があれば）
すまんが仮決定は16時〜16時半の間にさせてくれ。
（神父の相方さんは1発言あると嬉しい…ですが無理強いはしません）

終わらなかったか・・リーザちゃんペーターくんおつかれさまです。

ディーター5d18:28＞２日目当日は「私がレジーナさんを白いって言ったのが擦り寄りっぽく見えたのかな」って思ったよ。
今レジーナさん狼がわかってみると・・即吊れそうな人はキープしておいて、それ以外の中で、私なら即吊りは無理そうだけど占いで黒出して少し信用取りやすそうって感じかな。

レジーナさんが●パメ時点でパメ２票目（○も入れると４票目）、もしかしたら１票だった誰かをかばったのかなとも思うけど、ヤコブさんもリナちゃんも１票だったので、真意はわからない。

神父さん突然死しそうな場合、突然死対策はしないで今日最終日なの？　自分でも計算してみるね。
議題確認。また夜くるね。

今本人に怒られたのでちょっと見にきました。
何か喋ったほうがいいんですかね…？
まあでも僕はさっぱりわからないんですけどね…。(^^;

ただいま。今日があった…。日を追う毎に申し訳なさ度が上がって行くけど、今日は格別だね…。リーザちゃん、ごめん。ペーター君もお疲れさまでした。自分の推理が文字通りあたって砕けた感じ。
神父様の相方さんの発言確認。お疲れさまです。
★＞ディーターさん5d-17:43
パメちゃん00:32は同意の言葉だよね。同じ体験、同じ感情を引き出す事で同意を得る事で同じ感情を分かつ意図があるのだと思ったよ。今となっ

続き）なっては間違いだとわかったけれども…。
■４．
変化なし。ペーター君襲撃でわかった事は例えオットーさんが狂人だったとしても、狼にはオットーさんの正体はわからなかった、だけかしら。
■３．
確定白ではなかったけれども、みんなが暫定白を置いていた人で狩人の可能性もあった。（未確認だけど昨日のGSでは全員年が入ってなかったよね？）

＞パメちゃん5d-17:41
（説明が下手だと思ったので追記）女将さんが騙ったら確かに灰は一人減るけれど、その代わり、狼濃度は薄くなる。白っぽく思われて弁の立つ狼ならばそれはむしろ有利なんじゃないかしら。占い機能を完全破壊した（占い師連続攻撃）のも結果的に灰を狭めてないし。
お風呂入って気分を変えてくるね。
つ【水餃子、回鍋肉片、麻婆豆腐、具沢山野菜と卵のスープ、白飯】

ほむ、相方さん乙だよー。ﾉｼ
パメの言うとおり、突然死対策で今日最終日は避けれたべな(ジム狼なら最終日だべが、それはＯＫ)。
まぁどっちにしろ今日負けエピはないだで、安心しただよ。
■３．はさっきの発言に。
■４．は変わりないだ。

ディ2d1828＞間違った方向に村を誘導しては困るだし、それで無駄に疑われるも嫌だから、自分の中で突き詰めて考えて結論が出るまでは言えなかっただよ。
決定ギリギリになったはすまないだ。

畑の神様に用事を押し付けられてしまったのと睡眠時間をとるので、またしばらく離席だよ。ﾉｼ

んー。頭から湯気出てる…。
読み返して気がついたけど、ヤコブさんは私への質問が少ないし、答えた事へのレスを一回ももらってない気がする（見落としあったらごめん。）
5d07:08、宿妙ラインの記述あったっけ？どうしても見つからないので、何かのついでに該当する時間を残してくれると嬉しいな。
うー。やっぱり夜は苦手…。明日にさせてもらうことにします、おやすみなさい。

最終日神父さんいるとランダム濃厚で危険だよね。だけど神父さんが白なら、確白ディタがいる今日勝負した方がいいのかな（ＧＪにもよるけど）。でも神父さんが狼だと駄目だよね。こういうケース初めてで悩むよ。どうしたらいいのかな。

リナ21:08＞灰が広い＝狼濃度のことというのは了解。狼濃度薄い方が白い狼が有利というのは、灰の中で紛れやすいといった意味かな。（実際そうなのかはわからないけど）説明ありがとう。

■３．襲撃考察
みんなペーターくんを白確扱いしてたから、「喰われないのは狼だから」って感じのＳＧにはできないと思ったんじゃないかな。
あとは昨日のニコラスさんとほぼ同じ。ディーターを襲撃しないで周りから喰って狩人候補を減らしてると思う。狼はＧＪかなり怖がってそう。ギャンブルしなければまず手数は増えないだろうから、安全策取ったと思うよ。

■４．占考察。変更なし。

■２．灰考察。昨日から増えた部分を先に。
・神父さん。神父さんは白決め打てはしないよね。狼な可能性がある以上、（こういう理由だと怒られるかもだけど）相方さんによる何かミス（役職言っちゃうとか）でゲーム崩壊の可能性が怖いので、できれば私は今日吊りたい。

・ヤコブさん。5d10:43にちらっと書いたけど、疑い返しは村人でも別にあると思うの。
質問返しくらいなら普通だし、疑い返しの場合は「強引な理由で

疑ってきてるのは、私に疑惑を植え付けてＳＧにしようとしてるんじゃないか」という心配からくるんじゃないかと思う。
そうじゃなくて「その理由はどうかと思うよ」って言うだけなら、そこにそれほどは喉使わないと思うんだよね。勿体ないし。
でも、ＳＧにされる心配をしていたわけじゃないのに、序盤の「狼だと疑ってるわけじゃないけど占いで判定したい」という意見に疑い返すのは、違和感を感じるよ。
やっぱり黒いと思う。

・カタリナちゃん。ペーターくんが5d17:59で言ってた「ヤコブさんを完全に疑う場所が無かったのかな」というのは私も感じたよ。
リナちゃんは4d10:41、5d11:29とヤコブさん状況白説。
それほどじゃないんじゃない？って5d22:34、5d13:01で言ってみたけど、リナちゃんの意見は変わらず。
5d17:19は「若い狼でないなら騙りには意図がある」「意図は、白っぽい人が狼だと思わせようとし

ていた」「そして実は黒っぽい人が狼」って意味だよね。
１つ目はいいけど、他のは決め打てるほどじゃないんじゃないかな。この前提になってる「灰の狼濃度が薄い方が白っぽい狼が隠れられる」というのが一般的なのかわからないんだけど、私は知らなかったからそれほどは一般的じゃないものとすると、決め打ちが結構いっぱいあるよね。
リナちゃんの狼探しの姿勢として、これだけの決め打ちで成り立ったヤコブさん状況白説を再検

討しないことと、5d11:57の「これで終わる」発言に違和感を感じたよ。（でも「これで終わる」は灰考察とは矛盾してないね）
ここまでで昨日より黒いと思ってる。総合して白：羊＞農：黒。
また初日から読み返して考えるけど、明日になりそう。

■１．本日の吊り先というか希望吊り順は、神＞農。神父さんを吊るかについては方針に従うよ。@11

…寝過ごしたー！うわーん！(涙
ごめん、これから出かけるで、今日は考察する時間全然とれないだ。超ごめん。
リナ＞あ、してない。

おはよう。少々寝不足気味…。
つ【ドライフルーツ入りシリアル、ミルク、チキンサラダ】
＞パメちゃん01:48二番目部分
決め打てる事ではないと思ったから「心中」って言葉を使ったよ。そのへんについては思いっきり後悔してるけどね。
リーザちゃん5-00:23、27の質問には5d-08:38、5-00:45、47の質問には5d-08:49、09:06の一行目までで答えてるんだけど、それへのコメントはない

ない上に、5d-11:03を重ねて質問されて5d-11:13、▼カタリナとした上で「お返事待ち」と言われた事でむしろリナの方が「決め打たれていた」と感じた。感情的なものも手伝ったのかもね。
重ねられた質問に対しては5d11:10、11:20で答えてるけど、これは見ていない可能性あるね。
その他の指摘については同意できるものあるので、ログを洗い直しているところだよ。

むしろ今は状況考察を抜きにしてさらなる単体考察だけに切り替えるべきなのかもしれない。もともとライン考察は苦手だし。
狼の可能性のあるのは三人。そうなると神父様の判断材料が激減した事は痛い…。
神父様については昨日時点までと全然変わっていない。初日から、と言ってもいいかもしれないけれど…。ファーストインプレッションから逃れられない性格って言うのもあるなぁ…。

神父様：1d議事多め（17）ただし、議題回答の他は単発発言多し。1d-16:50の提案はgood。1d11:09、12、シックスセンスで●羊。このへんは疑われることに無頓着だと感じ、非狼を感じたところ。1d-18:10、「様子見つつ〜」このへんも狼なら選び辛い言葉だと思った。2d、読み直してみたら2d10:36の「羊白」が10:35だけが理由なら弱いと思うけど、感覚派ぽい発言2d22:39あったの

続き）あったので気にならなかったかな。ここまでが潜伏狼に遠いイメージ。数名がツッコミしてるけど、3d14:46、「誰が狼かわかんねー」なら占い師吊りではないかな。リナも回答待ちの部分。4d15:01×2尻馬発言だけど、議事読み込めてないのなら仕方ないのかなと思った。
…白決め打てないかなぁ、と再考してみたけど「病気」で4dあたりから目が曇ってる部分を自覚したので無理ぽい。

パメちゃんとリナとは結構会話してるのね。ヤコブさんとは会話らしい会話（質疑とそれに対して思った事等を話す）をしていないので、改めて読み返すと遠く感じる。指摘出来る矛盾点は未だ見つけられず。ヤコさん5d-07:08で、パメちゃんに関する考察に変化の兆しが見えたので、考察に期待していたんだけど、今日は無理そうだね。パメちゃんとの会話で見つけて行くのが手早いか。
…お昼までに考察できるかどうか不安。

一回挙げたのをコピペミスって消して鬱…。
1d：1d-22:59、1d-00:18。確かにパメちゃんの答えは質問とはちょっと外れた感じ。ただ、パメちゃんの議題回答1d18:47は偽物と言ってるのであって狼が出る前提には読めなかった。
2d：パメちゃんからヤコさん●希望。（2d-20:48、発言で判断が難しい）これに対してのヤコさん2d-01:37〜39は妥当な意見だと思うけれど2d-16:49「オ

神父さん考察追加。
レジ1d07:58、2d04:29辺りがニコ4d13:27のようなメタ推理誘導だとしたら、宿神狼で3d18:39が演技ってのもあるかも。
ジム2d14:16「でも人のことを言えない」だけど、神父さんはいわば内容寡黙で素な人なら本人は寡黙じゃないと認識してると思ってたので（発言数的にも）、自分で寡黙と認識してるのはちょっと驚いた。
やっぱり素ではなく狼な可能性は捨てられない。

続き）「オラ的年最黒」の理由が2d22:31、32ならば、01:38「狼本当に探してるべか？」01:39「疑わしく思ってる」ならば素直に●希望でもおかしくないのでは？連続して疑い返しをしている印象つけたくないようにも見られて微妙に黒い。ただ、その時には「強いて挙げる」＞「言いがかり」だったのかもしれないけどね。

3d：3d19:50ペタ白い発言は白要素。会話ではないけど。

神父の相方さん発言を確認。助かります。
パメラ19:08＞ん、返答さんきゅ。19:08はなるほどと思ったんだが、19:05がちょっと飲み込めなかった。「擦り寄り」って言葉は、狼が村人に、意見に同意したり心理的に訴えることと思ってるんだがパメが違う意味で使っていたら教えてくれ。…んーつまり、レジがパメで黒出ししていたら信用上げに利用できると思って2d宿はパメを占い希望に挙げたと

思っているってことか？　違ってたら指摘してくれな。もうひとつ質問なんだが、なんでレジから黒が出るかもって思ったのか教えてくれると助かる。
カタリナ20:47＞うん、リザがパメの同意の言葉を引き出そうとしたという見方もあるよな。（昨日の時点の話な）　だが、それにはパメが同じ体験しているってリザが勘付かなきゃできないよな。
俺が不思議なのはパメってリザと同じ体験してるって感じの発言あったっけ？

って部分。昨日の時点での思考で構わないのでそこを教えてくれると助かる。
ヤコブ21:42＞ヤコの心境はわかった。返答さんきゅ。

お、シリアルだ。たっぷりミルクかけていただきます（もぐもぐ）　墓下の皆は元気か？　見守っていてくれな。俺からもお供え物。
っ【黒いお粥・黒胡麻粥】

＞パメちゃん3d-00:30
リナと主張の違う所だけど、あのまま女将さんが騙らない選択もあったと思うの。女将さんが騙った理由で灰の狼濃度以外で思いつくことある？
農宿狼ならば、女将さんが疑われても潜伏続けて霊判定が有効なうちに宿を売って信頼を得る手段もあったと思うの。
考え方についてはリナも理解しているよ。
ヤコさん3d-12:44×２では女将さんに言及してるし。

＞ディーターさん11:17
おはよー。朝から頭から煙もくもくなの（力無笑）
主にニコラスさんがリーザちゃんとパメちゃんを疑っていた事。白確定に疑われて辛いのはディーターさん自信も言及しているでしょう？
具体的にはニコラスさん2d-12:49、白確定してからの3d15:05。いずれも妙娘を同じ位置。旅妙の齟齬は妙3d-22:33、旅3d-15:35、妙4d22:20、旅4d-23:14の流れだね。

言っては悪いけど、女将さんがLWを活かすため騙ったのだったら、最低限先に吊られないために「占い師らしく」振る舞わなければ不自然。霊判定があるのだから、吊り手消費のために占い師らしく振る舞わなくちゃならない。情報出すのを拒否したにしては、騙りも、騙りの準備も、騙ってからも場当たり的に見えて LW像が絞りきれないわ…。
＞パメちゃん5d-13:01
コミニュケーション部分、「書き置き」は出来るよね？

ヤコブ6:30＞寝不足は気をつけてな。時間ができたら簡略でもいいんで灰考察してくれると助かる。行ってらっしゃいだ。
カタリナ11:31＞…ん、はよ。今日か明日には終わるから頑張ろうな、皆。…なるほど。ニコにリザほどパメ疑われてたっけなと思ったんでな。返答さんきゅ。

リナちゃんおはよう。シリアルにミルク入れていただくね。
08:17＞言い方が悪かったらごめん。心中については、灰考察で他の人が白だからその点は矛盾はないと思ってるよ（01:55）。リザ5d11:13を見ての心境は理解できる。
私が気になったのは、リザ黒決め打ち感よりヤコ白の方ね。
08:30でリナちゃん自身言ってるけど、3d10:31「状況、ライン考察苦手」って言いながら、ヤコ状況白に自信あり気な

のもなんか変だと思ったの。
リナ11:20＞レジーナさんが騙ったのは、1d07:58を読んだ若い狂人が万が一騙らないかもって不安になったとかあり得そう。
リナ11:43＞5d13:01は時間差のことじゃなくて、「会話が噛み合わない」と思ったの。

ディーター11:17＞「擦り寄り」は言葉勘違いしているのかも。「白い」って言ったことだから「意見に同意」ではないね。レジーナさんから見たら私はただの灰で

狼かもだから、白って言われて何か不安になったのかと思った。（当時）
「信用上げに利用」というより、吊れそうな人以外では黒出しやすい相手だったんじゃないかな。黒出したときに「この人白っぽいからレジーナさん偽じゃない？」と思われるような人ではないってことね。例えばあの日リナちゃんがパンダだったら私は黒出した人をまず疑ったと思う。
「何でレジから黒〜」＞疑えそうな人占いだったら狼は黒出すかと思ったよ。

＞パメちゃん
リナ4d-09:30、09:43だね。うん、ライン考察は苦手だよ。一番大きいのはいかにコミュニケーション取れてないとはいえ、大事な仲間の情報を出すかな？って部分なの。11:53、会話が噛み合わない…。意志の疎通？それでも騙るのであったら、占い師の研究したのではないかと思うの。2d17:47、52が失言だったとしても、ブラフとか取り繕える。

もっとも、対抗がオットーさんであった事が翌日の一発言の一番大きな理由だったかもしれないけど。
若い狂人…。若い狂人であえれば、むしろ遮二無二占い師を騙ると思えるんだけど。騙らない狂人はただの村人。占い師を騙って論理破綻するまで白を出し続ければお仕事になる。
これはリナだけがそう思うのかな？
12:02部分については考え方に同意。
…喉が。でも、考え切ってない…（泣）あとは15:00頃までに。

リナ12:12＞レジ2d17:52の「時間と喉余っている時〜」は、翌日モーリッツさんが襲撃されていなくなることを知らないふりしてたんじゃないかな〜と思ったよ。
「大事な仲間の情報」は、出すのも疑問だけど、質問飛ばしまくりのヤコブさん本人が反応していない方がもっと気になるよ。2dはヤコブさん喉なかったけど、3d12:44〜3d12:45のレジ考察でそこだけ触れてなかったんだよね。すごく気になる。

もしかしてレジーナさんが３日目喋らなかったのは、最初から黙って吊られてヤコブさんが▼宿を最後に叩き込む作戦だったのかな〜って説も考えてみてる。
ディーターがいる限りレジ偽はいつかばれるかずっと偽判定出せないよね。だったらレジーナさんは早めに諦めて、真かもしれないオットーさん喰って占い機能完全破壊しつつ、ヤコブさんが終盤に▼宿を叩き込むこと（＋仮反対）でのレジ狼判明後の白印象を狙ったんじゃないかな。

リナちゃんへの遺言検証してみるね。
ペタ5d17:59＞ヤコ白位置は疑問だけど、リナちゃんは今日回答してくれて「そう思ってたのか」と納得できなくはないって感じ。でも4d時点で説明ほしかったとは思う。
リザ5d11:13＞老妙ラインの件、2dから読み返してみたけど、4d12:02「状況変わった」5d08:49「合理的」で説明付いてるかな。

白：羊＞神＞農：黒は変わらず。さっき神父さん忘れた@4

どーしーてーこんな日にヤコさんが寝坊するんだー（泣）話聞けないと困る…。仕方ないけど…orz
＞パメちゃん12:33
パメちゃんとリナが先にツッコミ入れていたから、と言うのはない？12:56その考え方はわからないでもないけど、村側が取る戦術でもあるのよ。
13:33、4d-09:43「最低限仲間の情報は〜」意味は同じでペタ君4d-17:03は納得してたよね。それが疑わしいのは言い訳出来ない。

リナ13:54＞「最低限〜」部分が状況白か〜5d17:19や狼濃度の話で悩んでた。「最低限〜」で白決め打って他は補足なんだね。（ずっと噛み合ってなかったみたいでごめん）
「先にツッコミ」はあるけど、どっちかはわからない。ヤコブさんのスタイルからして、リナちゃんが疑問に思ってないみたいなのが不思議。
「村側戦術」は何で？　宿農狼の場合の作戦だから村側には無理だよね。（喉余裕あるときでいいからね）@3

リーザちゃんのリナへの疑いについては昨日回答済み。

パメちゃんのロックオンは村人でもありがちだし、リナもそういう体質なので理解できるし、ここまでの所発言に矛盾はない。細かく指定出来なくて申し訳ないけど。ピュアに二人を並べてみるとタイプは違うけど「狼探してる」姿勢は見える。 09:58の話を聞けばまた変わる可能性はあるけど
白：娘＞農：黒　神父様は判断不能。 5d-11:20参照。

パメラ11:53、12:02＞んー「擦り寄り」って言葉は俺も初めて見たんだよな。返答ありがとう。

んーリナはグレスケは出てるんだが……吊り希望がない……。うーん、喉も＠１で痛そうだしな。ってダブリキャンセルでないんだっけ…？　ヤコジムは仕方がない…か…。でも終盤で希望出てないの辛いんでなるべく▼誰々って明記してくれると助かる。

リナやパメちゃんへの考察をぼかし、夜明け後時間があるのに考察挙げてないのが黒要素。▼希望はヤコブさんor神父様。判断はディーターさんにお任せします。
＞パメちゃん14:39
リナ3d11:34参照。黒引けば残るのは最悪狂人。人間決め打てば吊り手増加＆or回避発生時に吊る選択もあり。下部分、誤爆の嫌いな人もいる（て、言うか本人に聞いて…）
【全ての決定に従います。】
辛い選択を任せてごめん@0

【仮決定：▼ジムゾン】
……昨日までは素直に喋っている感が微白に思って吊りたくはなかったんだが……他の人を吊って、ミスると最終日残すとなると不安なんだよな…。それに最終日は喋る人が残ったほうが盛り上がるし楽しいしな。ここが一番の理由な。印象も微白から喋れないことで情報が増えなく灰に戻りつつある（これは仕方ないのでジム責める気は全くゼロ）

病気の中ここまで引っ張ってすまん。ゆっくり休んでくれ。回避は…来れないと思うので…。
カタリナ＞すまん、打っている途中だったか。急かしたようで悪い。

【仮決定了解】
リナちゃん16:06＞「村側戦術」は占吊りの話か〜その戦術はわかってるよ。12:56はみんなが希望出してってヤコブさんが最後に▼宿入れてきたこと＝作戦って言ってたの。

13:54「先にツッコミ」見直してみたよ。（リナちゃんへの意見じゃなくてヤコブさん考察だよ）
3d19:43リナが先に言った部分は省略してるけど触れてはいる。3d15:54パメの指摘に乗って神父さんに質問してる。

だから他の人が先に指摘したことには触れないスタイルってわけではなさそう。（誤爆ではなかったと思うけど、誤爆嫌いな人がいるってのは了解）

あとヤコブさん21:42「無駄に疑われるも嫌」も積極印象と違和感あるな〜って思ったよ。

今日考察出し尽くしちゃった気がする@1

【本決定：▼ジムゾン】
仮から変わらず。投票ミスには気をつけてくれ。

【本決定了解】セット確認したよ。

リーザちゃん5d11:13の「ヤコぶんはあーいうスタンスの人」なのかなぁと検討してきたけど、結局、「あーいうスタンス」だとしても違和感いっぱいだったよ。

ヤコブさん、明日続いたら、私の発言全部に返事はしなくていいから（２日分溜まってるし）、気になったとこだけでいいからね。喉大事に。（睡眠時間も）@0

はと【本決定了解】

明日があったらだが俺は生きてない確率のが高いと思うので議題を念のため置いておく。
■１．襲撃考察
■２．灰考察
灰論戦だと吊り先を明記するのは逆に狼に利用されそうで危険か？　そこら辺りは各自判断で動いてくれ。グレスケも各自判断で。議題には一応出さないでおく。泣いても笑っても最終日。悔いのないように頑張ってくれな。

俺は遺言として考察落とそうかと思ったが、ノイズになるかもしれんし、生きていた場合も思考読まれるのでやっぱりやめておく。
それじゃ……夜明け後な。