やはり死体なしきましたね…
狩人さんはCOどうぞ…
【私は狩人ではありません】

――しゅっ。手裏剣第？号
『【りーたんは狩人じゃないおー】
うにゃー、ちょっと急遽外出しなきゃいけなくなっちゃって今は鳩からー。もしも今晩中に戻れなくても明日はお昼過ぎからは大丈夫な感じだおー。とりあえず一度退席するにー。のしのし。』

【俺は狩人じゃありません。】
う〜ん、ってことは偽装ＧＪかな？
だとすると、ニコラスさんを残しといた方が、狼にとってなんか都合がよかったってことかな？

ニコラスさんが狩人か偽装GJですね…
偽装GJだとしたら何か狼にとって利点があったのでしょうか？

　意図的襲撃ミスか、それとも狩人GJか…と考えると、普通に前者だよねこの状況。
　だって【私も狩人じゃない】し。
＞ジムゾン
　狼は私のミスリードを期待しているって言うのかい？…勘弁してくれよ〜。

　で、さっき上のほうから鳩が飛んできて、外出を強要されたわけですが…なんてこったい。
　ちょっと行って来る。朝には戻るよ。情けないことに、意識がはっきりしているとは確約できないけど。

う〜ん、偽装ＧＪのメリットって何やろな？ＧＪの有無に関わらず吊り手は同じやねんけど、ニコラスさんが喰われたらまとめ役が居らんカオス状況になるやろうから、村の議論の進め方に困っとったやろうし、素直に襲撃しちゃっても良かったと思う。

考えられる可能性は、

１．灰からの狩ＣＯを期待して、その人の信用を落とす。少なくとも、今日狩ＣＯがあっても、俺は狩の存在を信用できんかったからな。ただ、だからといって必ずその人の信用が落ちるとは思えんな。
２．ニコラスさんがミスリードしてるから。･･･って、ごめん、ニコラスさん。ただ、それはニコラスさんと似通った推理をしてる俺にも言えることやから、もっかい考え直さなあかんのかもしれん。

私はてっきり狩人COをしてくるものだと思っていたのですが、狩人COもないとほんとに訳が分からなくなりますね…
裏を読むとニコラスさんがミスリードをしていると思わせてGSを変えさせようという意図があるとも言えますし…

少なくとも、今日ニコラスさんが襲撃されとったら、カタリナさんも(羊5d9:32)とかで妙黒よりの考察やったし、▼妙になっとった可能性が高いと思う。それやのにわざわざ襲撃せんかったのは、カタリナさんの白要素。･･･うん、俺にはもうカタリナさんを疑えんわ･･･。

とりあえず、俺は▼リーザ嬢ちゃんにするわ。
これから先余程のことがない限り、俺の吊り希望は変わらんと思う。あと、今日も夜しか居れんから、質問とかはできれば今のうちに頼むわ〜。

　おはようございます。
今日は9:30から外出、17:30に帰宅の予定です。
＞ジムゾン
　うわぁぁん、そんなに私をいじめないでおくれ…（笑
　意図的襲撃ミスは、狼1村3の形を作るための策じゃないかな。

やふー。ただいまー。考察いくよー。
羊:白要素は占関連考察･不在。黒要素は狩COに関する言及。占考察は5d07:23の通り、あれだけ皆が者非狼の可能性が高い事を指摘してるのに、ずっと狼の可能性を考え続けてる主張は白い。不在だったからっていう理由があるから、いくらでも流されたフリが出来た筈。2d20:15/2d00:49等の能力者に噛み付く発言は白要素。不在については、吊り先セットミス関連のこと。

襲撃先が決められるなら顔出した方が有利に傾く可能性も高いし、特にもし意図的に不在を戦略として利用してるなら4dに顔出してるのがおかしいよね。白確定三人が投票バラバラだった訳だから、あそこで顔出さなければもっと混乱したはず。ホントはメタ使いたくないんだけど、ごめんね、材料無さすぎ！黒要素は狩人保護の提案を村人らしいとしておきながら[4d19:14/6d18:58]狩及び襲撃先に関する言及をしてる所。

最後に指摘二つ。一つ、占ロラ(狩人保護)の提案を一番最初にしたのはアルたんだよ。二つ、5d07:33狼と狂人がかちあうのを避けるって、りーたんが狼ならその方が嬉しかったよ！だって実際ローラー出来ないし村不利だったでしょ？GJ起きなかったら負けまっしぐらだったじゃん。だから対抗投票COは嬉しかった筈だよ！
これが昨日書いてた考察。ジムたんのは外出しちゃったからやってないんだよねー。やってくるー。

考察終了〜！先に結論から。りーたんは羊より神のが現段階では黒いと思うから▼神。
神:白要素は1d23:45に代表される1dの発言は単純に議論を引っ張ってて白いよね。黒要素はね、自分の推理に自信が持てない！って言ってるのに、4dに純灰で、アルたん仮決定から決定を勝手に変えたトコ！アルたんの自由占い提案について、ジムたんは一言もコメントしてないのに、完全に変更してるんだよ？

三日目からの占いロラは完全村不利なのに賛成しちゃうし。賛成したのは良いとしても、微妙とすらコメントがなかったんだよ？本決定の屋吊りに対しては微妙って言ったのに。これが灰吊りとかなら違うよ、占い師吊りだよ？しかも三日目から。でもね、三日目からの占い吊りに関してコメントせず了承したのは、もしジムたん狼なら願っても無い決断だっただろうから自然に思うんだよね。

四日目までの灰考察ではリナたんに対して判断つかない！、五日目は追従してるって言ってるのに、六日目に自分に疑いを向ける発言をしてるからってだけで白！って主張してるんだよ？皆がリナたんをグレー扱いしてないから、グレーですって言ってるだけで疑いを向けさせてる訳じゃ無いしそれだけの理由で白！っていえるのは、結果を知っててそれに理由を後付けしてるからじゃないかな？六日目の襲撃と絡めての考察も不自然だしね。

以上の考察から、今は▼神希望だよー。
ニコたんは白確定で、ニコたんがジムたんと同じ思考って言ってるから、ニコたんが上でりーたんがあげたジムたんの行動について何も疑問に思わないなら、自分の考察が間違ってるのかもーって事で、もう一回灰考察やりなおすから、ニコたんは帰って来たらコメントくれると嬉しい！

じゃあ一度はずすね。

リーザちゃん＞
[4d19:14]は狩人っぽく見せるブラフのつもりだったわ…ところどころ私の発言は狩人っぽく見せたつもり…出来てたかどうかは分からないけど…
[6d18:58]は狼に狩人COをさせない伏線、そこが黒要素と言っているけど私が狼だったらそれこそニコラスさんにも神父様にも白と判断されているのに死体無し出るかも知れないなんて言う必要はないわ、黙って死体無しにして今日狩人COした方がよっぽど

信用されるはずでしょう…？

占いローラーについては4日目の時点での話し、死体無しが出たからこそ占いローラーは好手って私は判断したから…
[5D07:33]に占いについての発言はそんなに突っ込んだ事言っていないんだけどどこか別の日と勘違いしてるのかしら？
それとも他の人と勘違い…？

　ただいま帰宅。しかしこの後すぐに出かけなければいけない模様。議事録読んできます。

＞リーザ
　思ってるんだよ、白確定した私に追従してステルスを狙っている狼じゃないかなぁ…って。

そういえば今日は議題がないんですね…考察は苦手なんですが…
リーザちゃんが狼だとしたらここで私を疑ってくる必要はなんだろう、と思います…
狼だったら村人を抱き込んだ方が有利じゃないかなと思うのですが、疑心暗鬼な村人を演じているという可能性もあって難しいところです。
神父様は逆に疑ってるけどもう白決め打ちと決め打ち派、二人のスタイルが真逆なのでどっちのケースと取るか…が私の中での問題になってます、議

事録読み返すと私含めて発言少な目ですね…

あとアルビンさんは2Dの時点ではリーザちゃん白寄りに見てるんですが、3Dでは考察が出てないので判断がつきません、その辺も考えて狼は噛んだとしたら神父様の方が黒くなりますが…
深く考えるべきなのか素直に考えるべきなのかで迷っています、▼はまだ保留にさせてください…

鳩から。
＞リーザ嬢ちゃん
まず、４日目の自由占いについてはリーザ嬢ちゃん自身がダメって言うてたよね？俺はその辺の発言に納得したから、代わりとしてニコラスさんの決定出したんやけどな〜。占ロラについては、正直状況把握してなかったんよ。ただ、もし俺が狼で占ロラに誘導したかったんやとしたら、理由なしよりも、適当にでも理由付けしといた方がよくない？

あと、カタリナさんの白要素で一番大きいのは、今日の襲撃やと思うんよ。カタリナさんが狼なら、ニコラスさん襲撃してた方がよかったと思うんよ。実際、まとめ不在やと議論は滞るやろうし（誰を説得すればいいかわからんから）、そのまま妙と神の斬り合い観戦しとった方が安全やったと思う。

そして、ニコラスさんを残して議論がしやすい状況を作り出したのは、昨日の段階で一番疑われてたリーザ嬢ちゃんにとっては好都合。だから、リーザ嬢ちゃんが狼、って俺は考えてる。

ただいま〜。
リナちゃん＞6dの話は例えば狩生存なら今日襲撃に失敗したらいくらリナたんでも危険の筈。狩にCOさせる選択肢を教えて促すように見えたの。だから黒要素として挙げたんだよ。村側でも確かにそれが狼側に対する布石になるっていう説明には納得するけど、狩人ブラフの件と併せてもう一回考察してみるからまた質問させて。後、占ロラの主張が黒いって言ってるんじゃないよ。

リナたんが、りーが二日目に非COをした理由が5COになって狼有利って言ったから、そうじゃないでしょ？って突っ込み。後5d7:33じゃなくって5d7:23だよ。リナちゃんが者偽なら狼考察をしてる所を挙げたのー。

ジムたん＞まず、自由占いは賛成(4d17:18)で反対なんて言ってない。占い先を投票COで発表するのは反対って言ったから、それで納得したっていうのはまず間違いなく嘘だね。

投票先がバラバラになるから自由占い反対っておかしいもん。後、決定了解は誘導じゃないし、大体そもそも、状況把握出来て無かったなら狼でも理由の付けようが無いと思うけど、これは保留。

けど17:32は疑問。だってニコたんリナたんは白(6d19:05)って言ってるんだよ。だからニコたんを襲撃しないのは不自然じゃないもん。この状況が目に見えて有利なのはジムたんだけだよ。

リーザちゃん＞
まず[妙7D14:52]で[羊5D07:33]を言ってるのはリーザちゃんが先、私が間違えてるわけじゃないんだけど…
[羊5D07:23]はディーターさんが偽なら狼の方がありそうとは発言してるけど、狂狼のかち合いについては[羊4D19:00]の方じゃないかしら？

＞リーザ嬢ちゃん
う〜ん、俺は(妙4d18:49)って発言から、「投票ＣＯできないから、自由占い反対」って考えたんやけどな〜。あと、議論が進めばカタリナさんが疑われてく可能性も十分あるやろうから、もしカタリナさんが狼なら、神と妙から白寄りに見られとったんやし、議論しにくい状態に持っていった方が得やと思わん？

リナねーたん＞リナねーたんは更新間際不在で投票先設定すら弄れないような状況だったでしょ？だからいくら狩人ブラフ打っても意味無いと思うけどその辺りはどう思う？例えばりーたんが同じ状況なら村で貢献したいって思っても、狩ブラフしたって狼には信じられない可能性が高くて村側には疑われるかなって思うけど、その辺りはどう？
ジムたん＞占ロラに関しては状況把握が甘いと言うなら、確かに黒要素にはならないね。ごめん。

そして、この状況で疑わしいのは俺とリーザ嬢ちゃんやねんよ。俺が狼ならニコラスさんのミスリードに期待できるやろうし、リーザ嬢ちゃんが狼なら、議論次第で吊り回避ができる。ニコラスさんが残っとうのは、神と妙のお互いにメリットがあると考えられるんよ。

それから、生きてる狩に死体無し出されても私が危険になるには繋がらない気がするんだけど…仮に私が狼で狩人COの準備をしていたとして、ニコラスさんが狩なら信用勝負で負けたと思うけど、リーザちゃんもジムゾンさんも占い候補から黒をもらっているところ。
二人になら信用勝負に勝てると思うわ、それでなくても日が変わって今日の即非狩COも前日に用意した自分の布石台無しにしてるわけだし、無意味な作戦じゃない？

狩ブラフは先に護衛先だけ設定しておけばいいだけだから投票と違って設定だけなら出来るんじゃないかしら？
投票は仮決定か本決定見ないと直せないけど…
だとすれば狼側だったとしてもメタ気味で白貰ってるわけだし狼だとしても合えてこんな事する必要はないんじゃない…？

私も決めました、▼リーザちゃんで。
正直なところ[年5D18:17]でペーター君が「今残っている狼側は狂と狼の2人」と発言した事が狂人が口を滑らせたんじゃないかと疑っていたのです、今日の偽装GJがペーター君狂人の裏づけを強めた形です。
これでペーター君真だったらごめんなさいだけど…

リナねーたん＞ごめん、指摘されてる箇所読み間違えたーOrz。えと、14:47の方が5d07:23指摘で、14:52は4d19:00だねー。コピペミス。今日妙/神のどっちか吊ってGJ出れば羊と妙神のどちらか。実際は別として、りーたん達に解るのは投票先も合わせられない程忙しかった事だけだから、狩CO対決したら危険度は上がるよ。2dに居なかったのは致命的でしょ？今日の即非狩COについては納得。

それからジムゾン神父様は初日から一貫して村に有益な発言が多い気がするんです、リーザちゃんはのらりくらりと言を左右にしているだけ、って印象で…
今日にしてもリーザちゃんはこの状況でも無駄に私へ疑いを振りまいて隙あらば私を吊りに来ようとしてるのかな？と邪推できてしまいました。
その点村決め打ちしてくれてる神父様になら騙されてもいいかなぁと…感情で動いてます。

＞ニコラスさん
(旅6d19:06)の「私の考えと似ている＝私の意見に同意して疑われないようにしている狼」ってのはちょい反論させてもらうわ。だって、俺が考察出してんのはだいたいニコラスさんより先やろ？じゃあ、「むしろニコラスさんが俺に同意してる」ってことやと思うんよ。ただ、(神4d19:44)については、確かにニコラスさんの案に同意したんよ。だって俺が出す案よりみんなが納得するやろ？

ジムたん＞「投票COできないから自由占い反対」に"納得"したんだよね？じゃあ、自由占いの時、投票COをしなきゃ意味が無いのはどうして？納得したなら答えられるよね？神18:17は羊18:22で割愛。それと"議論次第で吊り回避できる"のはニコたんを襲撃しても同じだよー。
リナたん＞年狂の時、偽装GJをする意味を教えて？それと、りーたん狼で羊を吊りにいく意味はゼロだよ。

　…仮投票時間か。
さて、迷いがあるわけだ…
　後30分考えさせて欲しい。そのときに本決定を出すよ…

リーザちゃん＞
偽装GJの意味ははっきり言って分からないわ…ペーター君が狂人であるという裏付けが今日の偽装GJで固まった、って言う感じ。偽装GJの有益性を説いてるんじゃなく、ペーター君が狼ではない、という裏付けが今日のGJから分かったって言うだけの発言よ？

リナねーたん＞えとだから、年狼ならどうして偽装GJに繋がるのかさっぱり解らないから教えてって言ってるんだよ？
りーたん、これ以降鳩になるから亀レスになるけど一応覗くから。りーたんの希望は▼神のまま変わらないよ。今までの発言から考えて頑固に者に拘り続けてたニコたん襲撃せずに利が一番大きいのはジムたんだもん。結果がわかっててそれに理由付けしてるような発言的にも状況的にもジムたんが狼だと思う。

＞リーザ嬢ちゃん (7d18:33)
う〜ん、なんでやろ？あの時、俺が納得したんは「投票ＣＯが危険」ってとこだけやってんけど、メリットとして考えられるのは「投票ＣＯがないと、偽占は誰を占ったことにもできるから」かな？狂人が狼の占結果に合わせて自由に占結果を出せるのは、狼側のメリットやと思う。ってかリーザ嬢ちゃんが考えた理由は何でなん？

ジムたん＞メリットはその通りだよ。じゃあやっぱり、自由占いについて反対した事に対して納得してないじゃん。投票COが危険だけど自由占いについては発言してないし、アルたんは投票COと自由占いを組み合わせるって言ってないんだから。論点ずれてるけど、そのだからやっぱりジムたんは、納得してないのに、自由占いに勝手に変えたって事で解釈は間違ってない筈だけど？

じゃあホントに鳩になるねー。

あと、俺が狼ならやっぱりニコラスさん襲撃してたやろうな。灰３人は誰を説得すればいいかわからん状況。議論が進みにくいやろうし、あの時一番疑われとったのはリーザ嬢ちゃんやろ？そのまま▼妙に流れてたと思うんよ。この状況での俺の信用を考えると、わざわざ偽装ＧＪして得してんのは、やっぱりリーザ嬢ちゃんやと思うんよ。まぁ、この辺を考えてってもキリがないんやけどな。どう捉えるかの問題やね。

リーザちゃん＞
そっか、偽装GJって狼がおまかせにしても出来るんだっけ、てっきり吊られるペーター君噛みに来ての偽装GJかと思ってたわ…
そうなると、ペーター君狼もあるのね…

　…決断しました。
▼リーザ。

＞リーザ嬢ちゃん
いや、俺は「リーザ嬢ちゃんが、投票ＣＯが危険という理由で自由占いに反対してる」って考えてて、リーザ嬢ちゃんの発言の「投票ＣＯが危険」って部分に納得したんよ。だから、「よく分からんけど、自由占いってダメなんかな？」とか考えてて、それで本決定を統一占いにしたんよ。ってか、俺がアルビンさんの決定を変えたことには触れるのに、ニコラスさんの希望に沿った決定にしてたことには触れないんやね？

　色々と考えてみたんだ、ジムゾンとリーザ、どっちが黒だろうか、と。
　でも優柔不断だから、結局結論が出なかった。

　…でも、心の中に残っている一言がある。
「揺るがない心であれ」、と。
　なら、村の皆を信じてみようと思った。

　だから、私はリーザを吊る。

【本決定】
　▼リーザ。

　以上の発言で、私は箱を離れる。
この決定に従うかどうかは、皆の自由だ。では、エピローグでまた会いましょう。

＞リーザ
　ごめん。

＞ニコラスさん
う〜ん、それは今日の俺らの議論がなんか無駄やったと感じられるので、できれば何となくでもいいからなんか理由が欲しいな〜。ってか、もし俺やカタリナさんが狼やったら、悔やまへん？けど、

【本決定了解。】
その判断は俺も正しいと思うわ。

【本決定了解です】
リーザちゃん村人だったら信じきれなくてごめんね