プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 01:02
 |
 |
リーザ、当村では幼少時代は毎年虫歯検査をしなければならないのだ。妙「えー、やだー」村長「虫歯が無ければ好きなだけお菓子をあげるのだ･････」妙「約束だよ。私虫歯じゃないー」村長「どれどれ･････この黒いのは･････海苔か。んー見事に虫歯ゼロなのだ。」妙「だから言ったでしょ。じゃあ約束通りお菓子を１年分くれること！絶対だよ♪」村長「そんなー･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･」【リーザは人間だ】ってorz
|
村娘 パメラ 01:02
 |
|
投票COの通りよ。【私が霊能者。】
ペタちの追悼に小ネタを。 ペタち、遭難しちゃったんだよね。そうなんよね。極寒の中寒そう、なんとかしてあげたかったなぁ。 ……何も言わずに魂が昇って行ったわ。【ペタちは人間】よ。 |
村娘 パメラ 01:04
|
|
で、両占い師の判定も終わったのね。
ヨアちの追悼に小ネタを。 ヨアち、氷の処刑人だったっけ？ ひょー！ でも結局処刑されちゃったのね。しょげぃちゃだめよ？ ……彼は固まって魂が昇って行ったわ。【ヨアちは人間】よ。 ……私思いっきりミスリードだったわorz |
宿屋の女主人 レジーナ 01:07
 |
|
リーザ白判定というかリーザ襲撃確認。……。
ヨアヒムは子供達のお守りよろしくね。 パメラが霊能COで1CO…と。どう解釈すりゃいいんだか。 ヨアヒム人間判定と…。また微妙だね。いや、ヨアヒムで黒出たらスーパーラッキーだっただけなんだけど。吊る事そのものは個人的には後悔はしてないんだけど、1COの取り扱いは普通にさっくり真扱いで良いんかね。他の人がどうか知らん。 |
木こり トーマス 01:08
 |
|
お嬢様占い先襲撃ですか？で、パメラ様が霊COと。
霊1COだと･･･内訳が分からない。最悪ペーター坊ちゃま真能力者の可能性があるわけですか。確定しないのが気持ち悪いですね････。 昨日喉の都合上削った部分からの返答。 神[23:39]＞どの辺りから白と？反論は、3倍返しで来そうな感がありますね･･･。怖いしｗｗ |
農夫 ヤコブ 01:08
 |
|
リーザの白確認、パメラの霊COとペタ、ヨアヒムへの白出し確認さ。リーザ、ヨアヒム、お疲れなんさ。
さて…投票COしたのはパメラだけなんだね。パメラ真霊もしくは（考えたくないけど）ペーター真霊か。だよね。とりあえず結果確認したから寝ようかな。いろいろ考えるのは後で。おやすみさ。 |
村娘 パメラ 01:08
|
|
ヨアちが人間だったこともあって、モリち狼という観念を頑張って捨てなきゃ。で、今回占い先襲撃か。今のところ内訳が 真狂 で狼３潜伏っぽい印象に変わってきたぞー。
ってところで、私、寝る。眠い。おやすみー。 |
旅人 ニコラス 01:10
 |
|
議題おいておくわね。
■１．占い希望 ■２．吊り希望 ■３．占い師真贋考察 ■４．灰考察 昨日と変わらずよ。襲撃考察に関しては、特に議題項目として設けないわ。各自自由に喋って頂戴。 |
パン屋 オットー 01:10
 |
|
＞ニコさん[2d00:40] ごめん。超ごめん。投票COの結果で年の判定結果判るんじゃん…。非霊CO同然の馬鹿な突っ込みをしたよ。
ヨアさん、リィちゃん、お疲れ様。冥福を祈るよ。パメちゃんが霊能者COね。年青白判定も確認。 占先襲撃かぁ…。一番GJ率低いとこ狙ってきたね。年能力者を考えないなら、占2霊1の一番イヤな形になったな…。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:12
|
|
>>トーマス ぶっちゃけペーター真とか知らん。パメラ偽だと仮定して、じゃぁパメラ吊れるかね。真だったら手損。占い真贋もつかない。そういうわけでペーター真とか考えるけど考えない、これが私のスタイルなんだけど…。オットーも同じような事言ってたかな。ニコラスは違う事言ってたけど。とりあえず現状で判断材料がナッシングなので、まぁ…こう。どうしたもんかね。
|
ならず者 ディーター 01:13
 |
|
リーザ白、パメラからのヨア白判定、パメラの霊CO確認。で、リーザ襲撃か…。
状況整理↓ 老長娘宿農羊屋者神樵｜商旅｜年青妙 占占霊灰灰灰灰灰灰灰｜白共｜灰灰白 年突然死があるからパメラは確定しない、よって年青も灰ってことだよな？ |
木こり トーマス 01:14
|
|
言い忘れてた。ヨアヒム様お嬢様お疲れ様でした。つ【パウンドケーキ】お供えしておきます。
宿[0:27]＞レジ様は「判断不能占で▼には黒」と考えてると見てたのですが、神黒も青吊思考と近い発想なのですか？ 羊[0:34]＞「霊喰いなんてない」とは確かに言い切れないですけど、そうあるとも思えない。潜伏志向は理解できますが確定情報削るよりもロラ狙わせることのが多くない？と考えるトマです。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:14
|
|
もう狼が占い吊り回避とか出来ないから(狩人COならともかく)そういう意味では楽といえば楽なんだけどね。狼3潜伏なら灰が7(除潜伏共有)だから、イチローの打率以上にヒット出来るんだけど。
そこらへんは組み合わせも考えていけば絞りやすいかな。 議題は後で答えるけどすぐ答えるかも。 |
旅人 ニコラス 01:16
|
|
ヨアヒム、リーザお疲れ様…墓下でのんびり待ってて頂戴ね。
さて…パメラのみ霊CO確認。年真霊じゃない限り霊確定ね…厳しい事になりそうね。 まぁ、難しい事は明日考える事にするわ。私も寝るわね。お休み皆さん。シーユーアゲン♪ |
宿屋の女主人 レジーナ 01:18
|
|
>>コタツマン 年は普通に考えれば霊or狂or村or狩。年狼なら娘偽で真霊ドコー。青は年霊で娘偽の場合に狼の目があるけど、そんなもん考えるだけ更に無駄というか、それは楽観的ではなく阿呆かな…。狼3生存と考えるのがベター。
>>メイドトーマス ▼黒で占い判定不能は合ってるよ。ただ、神黒と青吊りは別。青は「黒白以前に吊り提示」という事。今はコレだけで勘弁して、細かい説明をどうしても求めるならするけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:20
|
|
…うわぁ、ディーター…。年占とかさ、いやそりゃ可能性はあるけど…。それだったらどうやって勝てと言うんだい。長と老が狼狂として娘は狼と考えるとして、じゃぁ娘吊りますかね。…いや、可能性の提示、って意図があるのは分かってるよ。私も、その可能性を考えるのはNoNoNoという提示をしてるだけだから。
|
木こり トーマス 01:25
|
|
宿[1:12]＞娘偽は、考えに入れても言い切る要素無いですから、吊れないだろうなとか。その場合どうしようもないとかあります。わたくしは最悪見つつも決め打てるならって所を探したいかな。
あ、▼青理由は初日●商とは逆の発想と理解しているです。違ってたら違うといってくださいな。 今日はもう休みます。明日からは遠出する用があるので日中は発言難しいとだけ言っておきますわ。@17 |
ならず者 ディーター 01:28
|
|
可能性としてありうるのが
年占の場合→老長：狂狼、娘：霊 この場合、青は白。 年霊の場合→老長：占狂or占狼、娘：狂or狼 この場合、商は白。 もういいや、めんどくせぇ。年は能力者じゃねえって前提で考えるさ。 とりあえず、寝る。おやすみ。 |
パン屋 オットー 01:31
|
|
＞村長さん[2d00:33] 返事ありがと。占3を好む理由は理解したよ。「明日」発言についても…まぁ、うん。これは考えさせてね。
パメちゃんについて、昨日はちょっと疑問感じたけど、老偽決め打ちの理由は納得いったし、神とのやり取りも何か白っぽいなーって感じがした。だから年真霊の可能性は考えない。そしてパメちゃん真霊なら、占先襲撃から占内訳真狂濃厚な気もして来たけど、どうかな。…考える。 |
老人 モーリッツ 02:02
 |
|
寝る前にちょいと。まあペタが霊の可能性はどっかに置いておいた方が良いのう。
■３． 狼側の騙りが1人で、村長が狼だとすると狂人は何やっとんだ？って事になるのう(まあ潜伏狂人となり共有者騙りや狩人騙りをしようと目論んでいる可能性も有るっちゃあ有るが)。だもんで、村長は狂人と考えるのが自然じゃな。ここで、客観的に考えてみると、占いは真狂の可能性は高く、モーリッツは3番目のＣＯ。狂人が3番目って事の可能 |
老人 モーリッツ 02:04
|
|
性は少ない事を考えるに、わしって客観的に見ても真じゃよな。うへへ。
あと、村長が狂人の場合、リーザ襲撃は村長をヘルプしたのかもしれんな。まあ狼がわしを狂人だと思っとるのかもしれんが。では寝るぞい。 |
木こり トーマス 09:26
|
|
出先からおはですわー。
つ【マカロニグラタン】【キャロットスープ】どうぞー。 あれから思ったのは娘真霊なら青吊りたい思考かなり納得ということ。白黒自分視点で１番スッキリしますから。 あとお爺様、CO順て後CO狙う偽もいるらしいから当てにしづらい、ていうかどっちにしてもそれお爺様から言うべきものではなく周囲が考えるべき要素かと。言いたくなる気持ちはわからないでもないですがね。 |
パン屋 オットー 10:34
|
|
おはよう。今日の朝食はグラタンか…。パンとは合わない。………お仕置きだよ、トーマス。女将さんの人間椅子決定。
＞女将さん[01:14] ペタくんに能力者の可能性を見ないのであれば、灰は潜共抜いて6人になるんじゃないかな？ 僕視点での灰は、農神樵者宿羊の6人。占真狂狼3潜伏として、3人白を決め打てばいい計算になる。宿羊の白決め打ちを撤回したい要素は無かったから、農神樵者から1人と…。 |
パン屋 オットー 10:35
|
|
＞神父さん 昨日の占吊り希望が僕とディタさんで、双方に狼の可能性を見てた様子だけど、者屋両狼とすれば、初日、僕が誰よりも先に仲間を占い希望した事になるよね。その後、ディタさんに票が集まる可能性は否定出来ないのにさ。ここ、どう考える？
それと、パメちゃん[2d00:13]への返答をよろしくね。 とりあえずパメちゃんは、トーマス見かけたら思いっ切り蹴ってやって。多少の流血はOKだよ。それじゃ。 |
村娘 パメラ 13:28
|
|
おはよーと あいさつするも またもひるすぎ （字余り
さて、議題に関して。■4.はとりあえず全員分？ と言っても、昨日の感じでは雑感でもいいならみんな全員分挙げていたようだけれどね。 あと、私自身の（つまり霊能の）真贋考察は？自由議題なのかな？ 既に何人かは雑感で挙げてるようだけれどねー。 昼休みで今日分の議事しか読んでないから昼はここまで。トマちはいないし、ハイヒールかかと痛い。 |
旅人 ニコラス 13:44
|
|
＞パメラ
占い師の人は全員分必須よ。雑感でもいいからお願いね。霊と村人の人たちは各自の判断に任せるわ。 霊1COで、占真狂の線が強くなってきたわね。狼３潜伏の可能性が高い今、確定能力者の椅子を開けたままは正直よろしくないわ。地雷続行もリスキーなので発表するわね…【私の相方はリーザだったわ】 狼の手で墓下に送られたあの子よ…私の大切な相方…。狼は必ず私の手でしとめるわ。絶対に許さないからね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:44
|
|
>>オットー ああ、灰7ってのは客観的視点ね。ニコなんかから見たトコ。そして朝からグラタンとかメイドは何考えてるんだ…。
吊りは後5回。占い師真狂決め打てば、最終日ランダムという事で4回。灰7で占いで1回は絞れると仮定して、白は二人決めうち出来れば問題無いかな。ただ、とりあえずモーリッツ狼は無い。理由は、狼は3人いるからモーリッツを占い師に出す理由が無い事。私ならモーリッツ占い師は賛同しないかな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:46
|
|
モーリッツが狼で占い師騙り希望してる、と考えるぐらいなら普通に占い師って考える方が合ってると思うしね。まぁ判定割れてないし、パメラもいるし、急いで占い師真贋つける必要も無いかな。欠けた時割れた時に考えようか。今日の占い希望は●ディーター、理由は昨日までと変わらないのと、白になった時に一番期待出来ると思うから。個人的にね。
|
宿屋の女主人 レジーナ 13:49
|
|
無論、黒が出たら出たで何も問題無い。吊りは▼暫定でヤコブ。神父も勿論気になるけど、神父票は昨日も多かったし…。私としては神父に固執する気は無いので、そういう意味でヤコブ。神父でも反対しない。トーマスはまだ保留で良いかな。カタリナは(出来れば)占っておきたい。完全に白だと言い切る自信は持ち合わせてないから。オットーは占うぐらいなら他占う方がいいし、吊りも同様。
|
宿屋の女主人 レジーナ 14:16
|
|
……。見逃してた。エエー、リーザ共有者？
不謹慎ながら嘘くさいと思う私なんですが…。 え〜っと、ニコラス「撤回は無い」よね？ 無いと断言するならリーザ共有を信じます。 現状だと完全にそうだ、と認識出来ないレジーナです。 |
老人 モーリッツ 17:31
|
|
はろーじゃ。で、リーザが共有者じゃったのか…なんと。ちなみに狼3潜伏の場合、狼達は恐らく仲間切りをしまくってくるじゃろうな…。
＞トーマス[09:26] うむ、確かに周囲が考えるべき要素じゃが、言いたくなったのでつい言ってしまったぞい。気に障ったならすまぬ。 |
老人 モーリッツ 18:40
|
|
しかしHowever思ったが、ヨアヒムが狼でパメラから黒が出ていたらとんでもない事になってたのう。
＞オットー[2d21:07] むしろニコラスが撤回して安心したがのう。あんな感じで突っ込まれてちゃ心の臓が持たんわい。 ■４．村長が狂人だったら灰の7人の中に3人も狼が居るんじゃよなあ…。一体誰じゃ？ |
老人 モーリッツ 18:41
|
|
宿：リーザをサクっと村人とほぼ断定したりしていたが、発言の流れとやらで考えておるらしいのう。リーザは共有者じゃったが、その実白じゃったし、何者なのか気になるところじゃが、今のところ人間と考えて良いのじゃろうか。
神：昨日、吊り希望をわしとリーザを抜かすと樵羊からもらっていたのう。神＆樵or羊が狼で、どうせ今日はヨアヒムが吊られるだろうから早めにライン切りでもしておくか、と言った感じで挙げたのやもし |
老人 モーリッツ 18:43
|
|
れぬな。村長が狂人ならば、昨日(一昨日かも)の段階で霊を確定させる事は相談して決めていたと思うしの。神父が狼の場合、つらつらと神父について書いていたオカマッスル氏よりはカタリナの方が狼かもしれぬと思ったが、神父[1d16:32]のシックスセンスオブシンプでカタリナさんトカ言ってるのが、狼同士でそんな事言っちゃうのかなあ、といささか疑問に思ったわけで、単なる気のせいかもしれん、と思った。まあ神樵は有
|
パン屋 オットー 18:50
|
|
………リーザ共相方という知らせに、心底ガックリ来た僕…。いや、ニコさんを責める気は無いよ。狩人生存の可能性が上がったと言うことだから、寧ろ喜ぶべきだよね。ごめん。
＞女将さん[13:44] え、妙共とあの時点で判ってたら、確かにニコさん視点で灰は7人だけどさ。そうでなければ、客観視点で灰6人、潜共以外の灰視点で5人にならない？ ディタさんの表[01:13]、間違ってないよね？ |
農夫 ヤコブ 18:52
|
|
ただいまー。今日の分の議事はさらっと読んだけど、ニコラスが相方を発表したみたいだね。うん、別にこれについては意見ないけど。
霊についてはオイラはもう真決め打っちゃってる感かな。オイラの中での現状は占い真狂、狼3潜伏でほぼ固定。議題回答もこの状況を想定して答えていく予定だよ。 じゃあ議事をもっとよく読みつつ議題回答しようかな。途中で時間切れになるかもしれないけどね。 |
羊飼い カタリナ 19:01
 |
|
あなた変わりはないですか 日毎寒さがつのります
着てはもらえぬセーターを 寒さこらえて編んでます 女心の未練でしょう あなた恋しい北の宿 こんばんは、どうやら風邪引いたらしく寒気と頭痛のするカタリナです。 |
羊飼い カタリナ 19:03
|
|
リーザがニコラスの相方だったのね。残念だけれど、オットーの言うように利点もあることだし、前向きに考えたいわ。
でもって申し訳ないんだけど、明日の放牧を休むわけにはいかないから、今夜は早めに考察垂れ流して休ませて貰うね。【投票はニコラスにしておくよ】寝室に鳩連れ込むから、起きれたら対応するけど。 じゃあ、ちょっと議事録引っくり返してくるね。 |
木こり トーマス 19:18
|
|
晩御飯ですわー。つ【メンチカツ】【卵スープ】【フレンチサラダ】
今議事録読む暇ないのでざっと見ただけですが、リーザお嬢様共有確認。灰狭める要素が一つ減ってしまったのが残念です。 老[17:31]＞いえ、言いたい気持ちは理解できるのです。気に障ったということはないですわ。 カタリナ様はお大事に。トマも今日はちょっと不調なので先に休むかもです。21時ごろには戻って発言しますわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:41
|
|
>>オットー 妙抜かして灰は屋樵宿者羊神農…。
…うお。要するに私は潜共を抜いてなかったらしい。 ああ、6人だね。んで5人だね。リーザ共有だったから7人だけど。 幾ら何でもあの時点でリーザ共有とかわかってたらエスパー。 |
羊飼い カタリナ 19:46
|
|
占い師の内訳は真狂＞真狼で見てるよ。
妙襲撃は真狂でも真狼でもありえると思うから、あまり考慮してない。単に潜伏狂人作戦は確率的に少ないだろうっていうのと、潜伏狂人っぽい人はいないな、ってぐらい。 真狂と仮定すると、人狼が占い師騙りを出さなかったのは何故だろう？ 早い段階から３潜伏が決まっていたなら、CO・非宣言のタイミングからは推理できないね。 |
羊飼い カタリナ 19:46
|
|
勝算あってかノリでか、３潜伏を言い出した人狼がいるんだな、ってだけ。
次に、最初は占い師騙りを出す予定だったけど、中止したんだとすると。旅長老３人とも人間なら、人狼視点では真狂共の可能性が高いよね。 真共共とか真共村とかもありえなくはないけど、３潜伏を選ぶ人狼ならそれはないと決断するか、 それも面白いとノリでいくか、って気がする。 この場合、非宣言が老COより遅い農神(羊)に人狼の可能性があるね。 |
羊飼い カタリナ 19:53
|
|
占い師を真狼と仮定すると、老狼はちょっと考えにくい。
これは私の感性と合わないからかもしれないけど、最初の議題回答を見たらモーリッツが占い師騙り希望しても止めると思うんだよね。 老狼があるとすれば、他２狼は老が信頼勝負に勝てなくてもいい、楽しめれば･･･っていうスタンスなのかもね。 老狼の独断気味COって可能性もあるけど、これは３潜伏前提で他２狼が非宣言済みか、または農神(羊)の騙り予定を遮って、 |
羊飼い カタリナ 19:59
|
|
ぐらいかな。人狼って意思疎通ができる分、仲間の意思を尊重すると思うから、やっぱり考えにくい。
だからモーリッツが偽なら、狂＞狼と見てるよ。 村長は偽なら狂狼どっちでもありえると思う。今のところ可能性は互角の印象。 一応パメラについても考察するけど、ほぼ真だと思うよ。 パメラの初日の動きは人狼なら頑張りすぎ。結果的にはそこそこ信頼も得られたから、潜伏でもいけたと思うしね。 |
羊飼い カタリナ 20:06
|
|
狂人の可能性は若干あるけど、狂人の霊騙りってかなり難しいと思うんだよね。だから現状、それほど疑ってない。もし狂人だとしても、わおーん時期までは放置でいいんだし。
占い師真狂なら、灰は宿農屋者神樵(羊)６人で半分は人狼っと。これは嬉しいような悲しいような。 レジーナとオットーがお互いをほぼ白決め打ちに近いぐらいに見てるのかな。ちょっと灰の絡みはもう少しきちんと読まないと見えないかも。 |
パン屋 オットー 20:13
|
|
カタりんは風邪か…。あれだけ乳が薄いと、本来ない筈の服の隙間から、風がスースー入りそうだもんね。トマ、メイドが主人を差し置いて寝込むなど許さないよ。早く治したまえ。二人ともお大事に。っ【生姜入りレモネード】
■4.[羊]：青を早い段階から擁護してたね。でもそれは初日から一貫した姿勢だから、怪しむべき要素じゃない。 [農2d11:28]への返答[2d11:35]は、少しでも怪しまれる要因を作 |
パン屋 オットー 20:13
|
|
続き)りたくないであろう狼心理を考慮すると、大胆な返事と感じて白い。主張も至極当然。
[2d15:15]の妙考察「娘喉嗄れに備えたか」ってのは、僕にはない発想から妙をフラットに見ようとしてて、頼りに出来そうだ。白決め打ち変わらず。 [宿]：老から怪しまれた昨日の灰考察だけど、確かに解り難い。けどこれ、要するに女将さんには、灰の印象を操作する意思がないという事だ。 [18:50]で突っ込んだの |
パン屋 オットー 20:13
|
|
続き)は、妙共に確信を持って喰った狼の、視点漏れを疑ったからなんだけど、女将さん狼でもエスパー級だよね。これは穿ち過ぎとの自覚はある。白決め打ち変わらず。
[者]：抑えてるって印象は変わらない。けれど[2d00:24,2d00:48]が白く感じた。決して同じミスをしたから親近感が湧いたんじゃないよ。狼なら、能力者のCO方針に関しては頭に叩き込んでると思うからだ。ちょっと白位置に移動。＠１２ |
農夫 ヤコブ 20:40
|
|
■３．皆言ってることだけど、内訳は真狂だと思うんだよね。オイラの根拠はリーザ襲撃だけなんだけどさ。でも他の人の発言見てて納得できるんでこれでいいと思うな。
村長：今日はまだ発言少ないから印象は昨日と変わらずかな。昨夜の発言を加えても、占い候補中で発言の多いほうってくらいの印象。 お爺：やっぱり自分を真として推す発言が多いよね。ゴメン、そんぐらい。 結果としてはまた五分五分くらい。印象論だけでゴメン |
宿屋の女主人 レジーナ 20:43
|
|
よこらせ。昨日リーザ白と書いたけども、根拠は勘(コタツマン風に言うとパッション)。具体的んは流れ見ただけなんだけど。ニコラスが占いにしたから、素村人なのかなと思ってた。
>>オットー 割と勘違いが多かったりするので、ちょくちょくミスはしたりするかもしれない。狼3と考えるとライン予想は非常に有効なんだけど、私はライン見るのドヘタなので他の人のライン予想を参考に考えるつもり。端的に言えば他人任せ。 |
農夫 ヤコブ 21:02
|
|
■4.オイラ視点で宿樵屋者羊神の6人中3人が狼かもしれないんだよね。
宿：今でも宿を白く見切れないオイラは昨日のヨアヒムに毒されてる？それでも「黒」っていう要素を見つけられない。初日からの態度とか2d23:59とか「占われてもいいよ」的な匂いがぷんぷんする。黒くは無いけど気にはなる、不思議な感じさ。 |
パン屋 オットー 21:23
|
|
■3.今日は簡単に。真狂＞真狼、長真寄りで見てる。
[長]：昨日の質疑応答の手応えから白だと感じた。突っ込んだ部分も、他の発言との整合性が取れている。「明日」は、言っちゃう真もいるしね。 [老]：灰考察の内容、誰が狼か判ってない感じ。そして本気で探す事を躊躇ってる印象を受ける。ここ狂人要素かな。 ＞モリさん[18:40] 返事ありがと。[娘2d23:09]への反応[2d23:16]見ても |
パン屋 オットー 21:23
|
|
続き)モリさん的に理不尽な事には、黙ってられない性格に見えるんだけどね。旅共で安心する場面でもないと思うし。
■4.[樵]：僕が引っ掛かってたのは、[1d10:39]「ニコラス様が占い師様でしたのね！」だ。これは、ニコさんの正体が、少なくとも狼ではないと確信出来ていた場合にしか出ない言葉だと思う。共の非共ブラフの可能性を見て、今日まで黙ってたけど。 あ、晩御飯のパンね。っ【コッペパン】 |
ならず者 ディーター 21:24
|
|
CO順を見た感じじゃ宿屋樵の３人が狼ってことはなさそうな感じだな。
年長が突然死しそうな感じがあって(プロローグで発言数１だったしな)、そのうちに狂人がいる可能性を考えると早期に全員非占COは危険だろ。あったとしたら相当のマゾだ。 占い師真狼なら話は別だが。 議事録読み中。考察とか結構遅くなるかも。 |
農夫 ヤコブ 21:33
|
|
樵：質問多く飛ばして、それを深いところまで追求しようとするのは狼探しに積極的かな、って感じするよ。気になるところもないし、白寄り。あと、風邪お大事に。
屋：別に気になるところはないかな。無理矢理何か挙げるなら、宿羊の白決め打ち…かな。オイラは決め打っちゃうにはまだ早いと思うんだけど、これは個人の違いだろうね。…正直に言うと女将さんとセットになるとちょっと気になっちゃうんさ。どこがとかないけど。 |
木こり トーマス 21:48
|
|
戻りましたー。オットー様御心配かけてすみませんです。議題回答から出していきますわ。
■3.とりあえず娘真霊と見ているので、占は真狂＞＞真狼です。占真狼時狂が霊騙らず潜伏というのが考えにくく（霊騙り誤爆気にするくらいなら3COでも占騙るでしょ？）狂潜伏としても現状灰で狂っぽい方が居ない点で（白視されている中に居るかとも考えたが、思考に違和感無く黒要素ばら撒くような発言も見れない）低く見てます。 |
パン屋 オットー 21:48
|
|
＞ディタさん[21:24] それ、宿屋樵の3人が「揃って」狼の可能性はない、という事だよね。そしてその推理を借りるなら、僕視点からも、者宿樵が同時に狼って事はなさそうだ。
＞女将さん[20:43] 僕もあまりラインは見ないよ。3潜伏なら尚更。ラインなんざ、切るも繋ぐも狼の自由自在さ。 ところで、アルさん遅いね…。どうしたんだろう……。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:49
|
|
>>ヤコブ 屋と私がセット気味になってるのは承知しているけれど、仮に私と屋が狼だとしようか。そうすると、遠慮無しにお互いを白と言い合う関係にはならないと推測出来ないかな。私は慎重なとこは慎重。オットーはオットーで視野広いからね。お互い狼なら、遠慮して大分違った形になるような気がしなくもないけど。そういった部分も含めて私はオットーを白っぽいとも思うわけだ。
|
村娘 パメラ 21:50
|
|
ただいまー ＆ さらっと議事確認ー。
リザちが共有者だったのねー。うーむ、灰が縮まないのはちょっと残念。 さてと、ちょっと急いで議事読まないとまずいかな？ ニコち＞今んとこ決定時間は昨日と同様で見てるけれど問題ないー？ |
宿屋の女主人 レジーナ 21:52
|
|
カタリナ1946は非常に参考になる上に、私もそう思ってた。誰かが言い出すのを待ってた形になるんだけど。正直2COの状態は共が混ざってると危ない。だから様子を見る狼は少なくない。だが3COだと、大方安心出来る。3COになってから非COした三人、これを言い出した羊は下げたとしても神農。この二人は占うか吊りは必須。私の方針としても被るから、全く問題無いね。今日の占いはディーターで固定してるけどさ。
|
神父 ジムゾン 21:54
 |
|
■３．狂人が何も騙らないとは考えにくいデスカラ、ウルフ3ステルスの方が可能性高いデース。
村長サンは偽ならウルフ寄り、オ爺サンは狂人寄りと考えてるので今のところ村長サン＞オ爺サンな感じデース |
神父 ジムゾン 21:55
|
|
＞トーマスサン01:08
初日から目立ちすぎだったからデース。目立ち方としても悪目立ちと言ウカ、ウルフが避けたがるような目立ち方デースネ。 ＞オットーサン10:35 言われてみればソーデスネー。でも初日の占い先なんてそんなにアテにならないと思いマース。それにウルフ3人ステルスなら、味方はバンバン切ってもノープロブレムネ。 |
農夫 ヤコブ 22:00
|
|
者：発言に疑問に思うところも少ない。他の多弁みたいに「へぇ〜」ってなるところもないんだけどね。今日の前半部分はいろんな可能性考えてる村人かなって思う部分かも。
羊：他多弁と比べ質問はそこまででもない・・・かな。実際に比べたわけじゃないけど。けどその分考察で自分の意見をスパスパ言ってるよね。やっぱり気になるところはないかな。 |
木こり トーマス 22:01
|
|
で、内訳ですが老：狂≧真＞狼、長：真≧狂≧狼。
老：占潜伏希望である割にその後の悪目立ちぶり（対抗叩きと灰への視点の薄さ）がどうにも狂っぽく見える方。対抗叩きでも信頼勝ち狙うタイプなら潜伏をそもそも選ぶのが不自然な感で、このギャップがすごく気になる。昨日消去法▼だった神に今日は注目していますけど、論が神黒前提のように見えるのですがそれがなぜなのか良く分からない。 |
神父 ジムゾン 22:01
|
|
＞パメラ 2d00:13
Oh、私の意図わかりにくかったようでアイムソーリーネHAHAHA！ 初日に占いに期待シテナイと言いましたが､占い3ならきっとすぐに占い機能デストロイされると思ったネ。 今は占い2だからモウ過去の話デースガ。 |
木こり トーマス 22:03
|
|
老＞神を今日注視したのはなにか理由ありますか？
長：質問回答待ち。考え方が分かってきたようなそうでもない様な所。襲撃に対して自分が食われることを気にするより独自のペースを守った視点で周囲を見ている感じ。偽で狂狼どちらもないとは言えませんが現状真狼が薄そうな点で上記内訳。老自身のスタイルの不明瞭さと比べると真と見える。考え方をもう少し見ておきたい。 |
村長 ヴァルター 22:08
|
|
リーザが共有者でパメラが霊能者か。てことはモーリッツが狂の３潜伏と言うことか？信じられないがそう言うことなのか？捻ってモーリッツが狼で潜伏狂としても先が無い。これだと理解出来るのだが･････潜伏を選ぶ理由も無いんだよな。とりあえず３潜伏と考えた方が無難なのは間違い無いだろう。
|
旅人 ニコラス 22:09
|
|
遅くなってごめんね、ただいま戻ったわ。
何人か触れてるけど、【リーザが共有者である事は撤回しないわ】 相方発表した理由は、私の襲撃後、不在の共有者の座に狼が収まる事を恐れたからよ。そんな状態になったら、村に勝ち目が無くなってしまうからね。一応、考えうるであろう一番の安全策をとったつもりよ。 あまり村人達の力になれなくてごめんなさいね…。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:14
|
|
>>ニコラス 撤回無し了解。いや、これは言って貰わないと困るから問題無いよ。乗っ取りって一番最悪だから。勝ち目消えちゃうし。アルビンが来ないのがとても気がかりだけど。明日以降の襲撃は(常識的に考えて)灰には飛ばないから、狩人に期待かな。あは。
|
神父 ジムゾン 22:14
|
|
チョト思ったのデースガ、ウルフ3ステルスなら初日の時点で「占いに共有混じり」という事はウルフ側には確実な情報としてあったワケデース。
ウルフはその件に関してなるべく知らないフリしようとするでしょうカラ、初日で「共有in占い」に言及してる人はちょっとホワイト寄りになると思いマース。マア、ヨアヒムサンは素で考えなかったぽいデスケドネ。 |
農夫 ヤコブ 22:16
|
|
神：印象が薄めっていうのかな。今議事録見ててふと気になったのは2d24:01の狼の霊騙りの考え。気になったんだけどどう考えればいいかまとまんないんだけどね。
女将さん＞3潜伏でここに来てラインを匂わすようなことするのも確かにあからさまって感じがするね。オイラも二人が白っぽいことは納得だし。 ただ悪どうしても理論の届かない心の奥底に引っかかっちゃうんだよね。オイラがこういうのも何だけどあんま気にし |
村娘 パメラ 22:19
|
|
襲撃から思ったことね。
まず占い師内訳はほぼ真狂ね。真狼なら普通に白判定揃えることはできるけれど、真狂なら特攻黒を出しかねない。狼側から霊騙りを出してライン勝負するよりも三潜伏のほうが勝率高そうと踏んだのなら、昨日の段階で私以外にそれほど真贋差をつけていた人もいなかったし、判定を揃えてもらってまだ明確な情報を与えない方が狼側にメリットだったんじゃないかしら？ |
農夫 ヤコブ 22:22
|
|
気にしないほうがいいかも。
■1．2．暫定▼ディーター▽ジムゾン●女将さん○オットー 吊りは多弁除いた二人で悩んだ末ディーターのが抑え気味な感があるかなって思ったから。 占いは理論的な理由はほぼ無し、心のもやもやを何とかしたいだけ。 |
パン屋 オットー 22:27
|
|
カタりん[19:46]は、僕も考えてた。いくらパッションで3潜伏でも、真占確定だけは避けたいだろうから、様子見狼を1匹は置いてた可能性が高い。
[農]：昨日の灰考察見ると、神考察「だからどうって事もない」とか、者考察「ポリシー曲げてまで」とか、恣意的な表現が多いね。さらに昨日、ギリで宿占いに変えた点。ヨアさんの発言の、何に動かされたというんだろう。「目立つ＝非狼要素と考えられる」と農が解釈し |
パン屋 オットー 22:28
|
|
続く)てたら、意図的にこの行動に出た可能性があると思う。少なくとも、カタりんの青擁護の様な、スジの通ったものは感じなかった。
それと[18:52]、妙共への反応。占騙りを翌日まで撤回したかったニコさんだ。次にどんなブラフをかましてくるか予想できないよね。それに引っ掛かる訳にはいかない狼は、こういう微妙な反応すると思う。「意見がない」ってのも村側の反応としては不自然。 ■2.▼ヤコさんだな。 |
村娘 パメラ 22:32
|
|
■3.占い師真贋考察
老：狂≧真＞狼 長：真≧狂＞狼 昨日も言ったけれど、モリちが自分の評価に対して些細な所に噛み付く態度がやっぱり気になるところ。それ以外の考察がどちらかというと薄い印象よね。占い師として狼を探すために○○だから××だ、という感じも受けないし、質問が回答よりも感想に感じるのがが多いのも真と見切れない印象。 |
村娘 パメラ 22:32
|
|
だからと言って、そんちょの発言読んでみると、議題回答や状況を見た様子が他の人に伝えようとしている感じを受けるんだけれど、どうにも喉のペースや参加時間で周りとの論議がうまく取れていないところで確信が持ちにくいのよね。頑張っているんだけれどもすれ違いっていう感じ。だからモリちと差がつくレベルじゃない気がする。
でも、今私はやっぱりそんちょ真寄り。 |
村娘 パメラ 22:36
|
|
自分[22:32]いっこ目の後半部分
×質問が回答よりも感想に感じる ○質問の回答というよりもそれに付随する感想中心に感じる いくらなんでも意味がおかしすぎだわ。脳内変換よろしく。えへー |
木こり トーマス 22:38
|
|
昨日より展開が出てきたから内訳にも色が見えてきた感じです。
屋[21:23]＞わたくしの思考だと、多分両狼でも言えたと思うですよそれ。 神[21:55]＞普通に納得ですわ。ありがとうございます。 旅＞決定時間了解。昨日より遅くて嬉しいです。 ■4.6人で1／2が狼ですか。白決め打ちって言い切れる方はまだ居ないですが、ある程度から順序付けて見ていきます。 |
村長 ヴァルター 22:39
|
|
木2d00:33＞よりどりみどりの話だが、FO案についての話だ。例えば占：真狂狼 霊：真狼 とまとめ役で共が出てるとする。狼にとって占機能を破壊しに行こうかそれとも霊能者を喰おうか？共有者を喰ってもいいな〜とか、誰それを喰うと言う感じで狼の狙い通りの食いが出来る。あと他に言いたいことは何だろうか？
|
木こり トーマス 22:40
|
|
屋：質問の反応見ての決め打ち派。発言の意図を見る質問が多い感じ。ただそこからの思考のつなげ方は昨日も言いましたが納得行く所ではある。今日は特にそうですが他人の白要素から見て行って候補を削っている感じ。現状では最白。
屋＞昨日の22:13「良く解る時と解り難いときの落差を感じて」はどの部分からですか？今日の指摘はそれとは違いますよね？ |
老人 モーリッツ 22:44
|
|
＞トーマス[22:01]
対抗叩きと言われても、先に叩いてきたのはニコラスじゃしな。灰への視点の薄さ、と言うのは、包み隠さず申し上げると、灰の誰が狼かさっぱり分からん。神父に注目、と言うのは昨日ヨアヒムに吊りが集中していた中でおぬしとカタリナが神父に吊り希望を出していたので、あれ、もしかすると狼による仲間切りなんじゃないかしらん、と思ったがなんか見当違いっぽいのう。 |
行商人 アルビン 22:44
 |
|
遅くなってごめんなさい。今帰ってきて大体議事録読みました。
個人的な印象としてはパメラさんは真霊なんじゃないかなと。年真霊とか厳しすぎるってのが理由。僕単純だ。あと占に関しては真狂の可能性を大きく考えてます。狂人潜伏の戦術的メリットがいまいちよく解らないから。 あと単純に疑問に思ったんだけど、[02:04]でモリさんが3番目ＣＯの自分は客観的に見て狂人の可能性が少ないと発言して、すぐあとに |
行商人 アルビン 22:44
|
|
「狼がわしを狂人だと思っとるのかもしれん」と言ってるのが気になるかな？単純に可能性を挙げただけなのかもしれないけど。
あと[18:40]の「ヨアヒムが狼でパメラから黒が出ていたら」って言う仮定も必要なのかなって思う。これも、可能性を挙げただけかもしれないけど。単純に気になっただけだけどね。 |
木こり トーマス 22:46
|
|
宿：分析したような発言が初日垣間見れたけど、その後は結構思ったことをつらつら言っている印象を受けました。今日は年についての不安要素「考えるけど考えない」がまあスタイルはそのままだと。思考の流れを見せてないのが気になるですけどタイプ的には屋に近いかなと。気にはなるけど狼は無い様な思考に感じる。白より。
あ、アルビン様いらっしゃいましたね。よかったー。 |
ならず者 ディーター 22:48
|
|
ライン切りをしているとしたらと考えて、ライン切りについて考えてみた。
昨日の占い先希望は、老：農→青：宿→宿：者、娘→農：宿、妙→娘：神→長：宿、樵→羊：妙→屋：娘→妙：羊→者：妙→神：屋→樵：妙 最多票は妙の４票。希望提出者は順に、農羊者樵。仮決定後で農が妙→宿。農から宿へのライン切りか？若干危険に感じるライン切り。 宿は２票で、青長。占い師は真狂濃厚だし、ヨアも人間っぽいし宿へのライン切りは無 |
ならず者 ディーター 22:48
|
|
し。
ライン切りがありそうな１票のヤツが農者神羊屋。うち、農娘羊は占い師候補、霊候補、共有者の希望だからライン切りなし。よってライン切りなら宿の者、神の屋ぐらいか。 吊りのほうでは神に老羊妙樵。羊と樵からの神へのライン切り。青の集票率の高さから考えてわりとここで切ってると考えてもありか？ 初日の占い、宿への２票目はわりと危険？ただ、ほかに２票集めていた人がいる人もいる。他の２票目追加者は者樵、追加 |
ならず者 ディーター 22:48
|
|
された候補はどちらもたぶん人間。宿樵神で博打的ライン切りしまくり…とか考えるのは無しだろうか。
全然仲間切ってねぇ感じのは俺と羊ぐらいか。ほかの２人で切りまくって、１人まったく切らずに「○と●がこんだけ切ってるんだからこいつだけ切ってねぇのは不自然かも」ってな感じをねらったりとか。 結論：わけわかんなくなってきた |
ならず者 ディーター 22:50
|
|
オットー(21:48)＞そうだ。「揃って」狼ということはねぇだろう。ようするにこのうちの２人が狼だったと判明したなら、残りの一人は白決めうちしてもいいって感じだ。(たとえば樵宿が狼だったら屋は白決めうちとかな)
もう一回議事録もぐってくる。 |
村娘 パメラ 22:51
|
|
■4.灰考察
ちょっと単発ぱらぱらと落としていくけど気にしないでねー。 ディタち：初日の議題回答や霊能関連発言(CO方法や判定発表方法)を見る限りそれなりに狼探し頑張りそうな印象だけど、読み返すと他に対する働きかけってそんちょに対抗内訳どう思うかくらいなのよね。あとは現状把握と各人に対する考察くらい？ 現在一番ステルスに感じるわ。 |
老人 モーリッツ 22:52
|
|
ちなみに、わしの余りのヘタレっぷりに偽者なんじゃないかと疑っておる輩が居るが、狼の探し方の巧拙で真偽が判断できるか謎なんじゃがな。そんなんだったら考察が上手くできる人が真になってしまうぞい。
＞アルビン[22:44] 確定霊から偽決め打ちされた時の切なさを想像してみなされ。特に、まとめ役などになった際に村にどのような悲劇が待ち受け取るのか…。 |
村長 ヴァルター 22:53
|
|
■灰 その１
★屋 個人的には散々疑われておいて「白だと感じた」と言われても、はいそうですかとは言えない何かを感じる。疑い返しみたいな感じかも ★羊 良く喋って他人同士の会話も見てる点で積極的に議論に参加してるのも解る。が、その情報量に対して個人的にあまり感じる点も無い。納得してると言うことなんだろうか？私にとっての自動ステルス装置となってるのだろうか？ |
神父 ジムゾン 22:57
|
|
■４．グレー考察GOネ！
カタリナサン：見返すと2d11:35「それ無理。既に〜」の下りにリアリティ感じるデース。ウルフなら頑張って答えようとしそうなのでホワイト寄りネ。 アルビンサン：昨日のグレー考察で見事にスルーしちゃいマーシタ。アイムソーリーデース。とにかく意見が見えてこないデスガ吊った方がいいかもデースネ。 |
パン屋 オットー 23:00
|
|
＞トマ[22:38] あれ、うっかりだったんじゃないんだ？ 自分が非占なら、人間でもうっかり言いそうな事ではあるんだけどね。
＞トマ[22:40] [2d22:13]は、[1d22:02]の返答は思考が読みやすかったけど、[1d22:37]は、少し思考の捩れを感じた。 僕は、灰を狭める事を第一優先と答え続けてるのに、なぜ真確定や占2霊2をメリットとして挙げてきて、僕がそう言ったかの様な返答 |
パン屋 オットー 23:00
|
|
続き)をしてるのだろう、と。ただ、君に共の可能性を見てた事と、喉が足りなかった事から、突っ込まなかったけどね。
アルさん来たね。良かった。 ＞神父さん[21:55] 返事ありがと。予想通りの返事だったけど。 ■1.●トーマスだな。狼だと思う。＠５ |
村娘 パメラ 23:02
|
|
神父様：キャリスト教の影響か、ちょっとログ読みにくいのはご愛敬。で、やっぱり他に向かって尋ねていく印象はないわね。というよりも、結構議事読み落としてる？ とか思うこと多いのよねー。私や他の人の質問見落としてたりさ。アルさんも確白だから考察の必要ないのよ？
|
村娘 パメラ 23:06
|
|
って、自分で言ってて頭で固定観念作っている自分に気づいた。
アルさんって、一応暫定確定白だったわね。崩れるのがペタち真の場合か。 それでも、現時点でアルさん吊ってもいいかもとか言う神父様、だいじょーぶ？ |
木こり トーマス 23:10
|
|
羊：今日の19:46は至極納得。「CO順整理してなかったので助かった」とか考えてましたｗｗ。1d帰還後の状況把握発言23:48で占COをさくっと忘れているのは、COがどうなっているのかは一番気にする要素だと思う点で様子見していた狼っぽくはないところ。あとは考察内容については違和感無いというくらい。ただ屋宿と比べると思考読み辛い所あるかもです。白より。
ここまでをやや信じ気味、どこかしら白いなという |
村娘 パメラ 23:12
|
|
オトち / リナち：
纏めちゃうけれど、私の中では昨日から評価が変わらないわね。まんべんなく村の中の情報を見て、しっかり自分の意見を言って、気になるところはしっかり押さえている白印象。だからこそ、白狼かつ狼ブレインの可能性がありそうなのもここ。３ステだと思うから注意は怠らないようにしたいところね。占いたい気もするし占いもったいない気もするし。 |
村長 ヴァルター 23:12
|
|
★者＆農 前日の者の希望がそのまま本決定となった訳だが、結果は御覧の通り両者白だった。私も吊り希望の２候補が結果的に両白だった訳で人様のことを言えないが、それにしては反応が淡々としてるような気がする。言いがかりかも知れないが。個人的に２人に聴いて見たいがLWかなと思う人を１名予想して欲しい。
|
旅人 ニコラス 23:13
|
|
＞おじいちゃん
占い発表ネタ…それは死亡フラグと捕らえていいのかしら？…いえ、何でもないわ。 老18：41で神羊のライン切りを考慮に入れ、その直後18：43で「パッションで羊占いとか言うかのう」と言ったわね？後者も軽くではあるけれど立派なライン切りになりえるんじゃないのかしら？何故疑問に思ったのか詳しく教えて頂戴な。 |
旅人 ニコラス 23:13
|
|
＞村長
2d00:11で「回避が無くて微妙」…回避が無い事に何故微妙と思うのかしら？回避したからと言ってそれが狼かどうかは分からないのよ？占いが他の狼に当たればいい、との主張だけど、あの時点ではヨアが狼かどうかすらも分からなかったのよ。そこで何故その言葉が出たのかいささか疑問だわ。教えて頂戴。 |
村娘 パメラ 23:20
|
|
レジち：相変わらずパワフルというより奔放っぷりを出してるわね。自分が思ったことをしっかり出しているし、意図も判り結構納得できるから白めなんだけれど。何か意見が後だし主体っぽいと感じたのよねー。あれ、どこでだろ？
|
老人 モーリッツ 23:20
|
|
羊：[19:46]の後半になるほど、と思った。農神（羊）と自分もカッコつきで何気無く入れてしまうところあたりが狼らしくないやうな気がする。「狂人の霊騙りってかなり難しいと思うんだよね」とある事から、実は狂人だったりして、とかちょっと思った。
屋：宿羊を白認定。冷静且つ深く議事録を読み込み、説得力の有る意見を出しておる。なんか凄いのう。まあ狼か人間かは分からんな。わしの性格を勝手に決めちゃってるのは |
老人 モーリッツ 23:21
|
|
置いておこう。
＞ニコラス[23:13] うーむ、まああるかもしれんが、ライン切りとやらはやはり吊り占い希望や口論などだと思うので、あのようなのはなんか変かのう、と思ったことゆえ。 |
木こり トーマス 23:22
|
|
続＞感じが見れた方々。
屋[23:00]＞？と思って発言読み返しましたけど、FOメリについてはわたくしが考えるメリットでありそこ見るものだと考えてのに対して、オットー様は灰狭め部分をメリットで見るんだなーと解釈しての感想だったのですけど。 って直前気にしてたら時間が･･･。 農：昨日から変化は見えませんが、変化が見え無すぎる気が･･･。思考の流れはまだわかるかなという部分はあるにせよ、今日はもう少 |
神父 ジムゾン 23:22
|
|
ところでオットーサンがトーマスサンを疑う理由がよくわからなかったりシマース。
私的には［トーマスサン1d10:39・3d22:38］は それほど不自然に見えないネ。 その辺詳しくお願いデキマスカ？ |
老人 モーリッツ 23:26
|
|
おっと時間が。
■1.2 ▼ジムゾン ●ヤコブ で。 カタリナの意見を参考にして、わしの後に非占い師ＣＯした農神を一網打尽に調べてしまおうと。カタリナはなんか人間っぽいので置いておく。 |
木こり トーマス 23:28
|
|
続＞少し濃い考察になるかと思ったら重量がそう変わって見えない。昨日の▼青からの●宿が彼にしてはさくっと動いた印象があって気になるけどそこは彼狼なら目立ち過ぎているとも感じる。それ以外は特に印象見えずステルスある位置。灰。
神：宿白についての考えのなかで白く見れる要素あるかと思ったら予想と変わらずでした。どうにもここ白と見れる要素もないのですよね。現状一番の判断不能。占うか吊るかどっちか当てたい所で |
神父 ジムゾン 23:29
|
|
グレー考察途中デスガ、タイムリミット近いので希望出しておきマース。
●ヤコブサン 理由は後述しますガ私的にオットーサンの信頼度がアップしたので消去法デース。 ▼ディーターサン 昨日と同じデース |
村娘 パメラ 23:29
|
|
ヤコち：結構しゃべり出すなー、って思いながら見てたんだけれど、私も[18:52]の「これについては意見ない」が引っ掛かってたりする。普通は灰狭まらなかったとか地雷失敗だったのねとか感想を持つだろうし、意見が無いならなんでわざわざ「意見ない」って言うんだろう？
|
旅人 ニコラス 23:32
|
|
＞おじいちゃん
返答ありがとう。「ライン切りなら明確なものにするだろう」という考えがあるのね。…じゃぁ名前を出した程度の地味なものなら、「ライン切りか？」と疑う余地も無くスルーなのだと思うのだけれど…おじいちゃんが疑問に思ったって言うなら、それ以上は何も言えないわね。ありがとう。 ＞オットー 2dで宿白印象（理由は宿1d00:38発言）とあるけど、そこからいきなり今日白決め打ち？ちょっと早計すぎや |
パン屋 オットー 23:32
|
|
＞トマ[23:22]＆神父さん[23:22] うん、自分でも訳わからん、と思った。違和感を上手く言語化できてないや。ちょっとどう表現するか考えてくる。
とりあえず、僕が樵狼と判断してる理由は、[屋21:23]、共要素と見てた事が一転狼要素となり得るものになった事、それに対する返答が、「うっかり」ではなかったのが狼っぽいと考えてると捉えてくれると有難い。 |
木こり トーマス 23:34
|
|
続＞ですが占ってパンダだと悩ましい点で吊に希望。
とここまで考えた所で22:57（商白忘れ）と23:22（屋→樵黒？）か･･･。ちょっと返しが白いかもとか思った･･･。うーん。。。 また間に合わないですねあー！！■1.2.●者▼神で。 神父さまこのままどっちかつけずに残るのがわからな過ぎる。●ディーターさまはまだ考察終わってませんが戦略論しか見てない点がヤコブ様以上に思考見えないので占いに。 |
村娘 パメラ 23:34
|
|
時間オーバーしちゃってる？
■1.2.●ヤコち▼ディタち でいってみる。 ディタちはステルス感が怪しいのと、もうちょっと情報出せそうだったのに出さないのは？部分が引っ掛かり。ヤコちは灰考察で述べた部分が結構引っかかるのよねー。 というか、占いでオトちかリナち挙げたいんだけれど、ほんとに白かった場合の狼の餌状態になるのはいやだなーと思って結局挙げずじまい。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:36
|
|
>>コタツマン それ考察になってないだわさ。(パンチ
>>パメラ え、あれ。後だし？そんなバカな。私は後だし…にしてるつもりは無いし、そうなってるとも思ってないんだけど…。とっても気になるからもうちょっと詳しく教えなさい |
ならず者 ディーター 23:37
|
|
やっぱ、狼が１人も見つかってねーし、判定も割れてねーし、いまいち誰が狼とか見えてこねぇな。
発言の白い狼に騙されたことのある俺は発言からは白黒考えたりしねぇんだよな…基本。 議事録見直してたら決定ギリギリになってるのに気がついたから先にコレ出しとく。■１．●屋 ■２．▼農 屋は発言からは白く見える。ただ、ここが狼だと占いを先にしてからじゃねぇと吊れそうに無い感じ。白なら安心できるんだが…。ヤコブは |
宿屋の女主人 レジーナ 23:38
|
|
パメラの▼ディタは心情的には分かる。霊だもんね、黒っぽいとこ吊りたいよね。占い師で判断つけるのと同じだからなぁ…。ただ、それならヤコちでも良いんじゃないかと思う私だけど。
今日ニコラスと絡んでない気がする。寂しい。 |
神父 ジムゾン 23:40
|
|
オットーサン：とても切れ味鋭いデース。推理が当たっているかは別にしても、［23:00］のトーマスサンに対するような語り口は狼には難しいと思うネ。あと［22:27］からのヤコブサンに対する考察は素直に納得デース。
ディーターサン：［21:24］からの考察は素直に自分の考えを述べているように見えてちょっとホワイト要素ではアリマスガ決定打不足デース。 |
パン屋 オットー 23:43
|
|
＞ニコさん[23:32] 自分の思考を、思うがままに発言してる印象が変わらない事、他の人の発言にマメに反応する点が、ますますその印象を強める事、また、その発言内容に、誘導性や意図的曲解を感じない事が、主な理由だよ。
んー、ディタさん占うくらいなら、神父さん占いたいなぁ…。[22:50]の返答が、ディタさんなりに凄く考えてるって感じて、白寄り修正したとこなんだよね。＠３ |
村娘 パメラ 23:43
|
|
レジち[23:36]＞あ、きっとあれだ。[21:52]のカタリナ意見を「誰かが言うの待ってた」って言ってた部分と、初日の議題1.2.があとでどうとでもいえる回答だなーって私が思ったのと。
多分、これでレジちは意見後出しとかに見えると思ったんだろうと思う。うん。 あと、私胸ちっちゃくないもん。標準だもん。 @3 |
農夫 ヤコブ 23:44
|
|
村長＞LW候補なら当然多弁4人の中に入ると考えてるよ。多弁が占われもせず吊られもせずに最後まで持ってかれるのは自然な流れだと思うからね。で、こん中に1〜3人の狼がいるかもしれないとなると・・・すごい難しいね。オットーかトーマスのどちらかかな。二人とも質問をよく飛ばしてるし、最後までいろいろと絡んで上手く潜むのがLWなのかなぁってオイラは考えるから。どちらかと言えばオットー。考察でも書いたと思うけど
|
旅人 ニコラス 23:45
|
|
【仮決定：●ヤコブ▼ディーター】
で考えているわ。皆に支障が無いなら【本決定は24:15とさせてもらうわ。】。反論があるならガシガシ出して頂戴。特にディータとヤコブの反論は聞いておきたいわ。 本決定時に明確な理由は出させてもらうわね。以上よ。私もガッツリ議事録読み込んでくるわ。 |
農夫 ヤコブ 23:47
|
|
考察でも書いたと思うけどトーマスが深く追求するタイプなのに比べてオットーは質問はするんだけどそれ程追求しないから。質問を飛ばしつつも軽めに流して…ていうかあんま追求しないで、狼探しをしていることは回りにアピールしとくLWなのかなぁ、って考えるよ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 23:48
|
|
>>胸標準パメラ ああ、なるほどね。多分そこらへんは事なかれ主義だから、政治家みたいに後で言い訳効く言い回しが多いのかもしれない。それと、他の人の考えを知るために自分からは言わない事も多いかな。そこらへんのスタイルは割と通してるけど、自分の意見は言うよ。客観的に見て判断がつく部分を言わせてるだけかな
|
村長 ヴァルター 23:49
|
|
●宿▼木で、頭が硬いのか昨日の気になる２人をそのまま●▼へ。次点なら○者▽神
木：屋にも突かれてた訳だけど木からの突きは投げっぱなしジャーマンな感じがする。結局昨夜の他にも言いたいことはなんなのだろうか？ |
村長 ヴァルター 23:50
|
|
旅23:13>狼なら回避すると思ったからだ。回避しないと言うことはつまりは村人。もしくは大人しく吊られて疑心暗鬼にさせるつもりの狼。まあ後者は問題ない気もするが。そう言う点で村人だろうなと思ったんだ。それと●と▼がごっちゃになってないか？●なら黒宣告上等な狼もありえるだろうけど▼だぞ？共有者に言うのもなんだけど、そう言う推測をあの非回避の時点でしなかったのかと言いたい。これはレス不要。
|
宿屋の女主人 レジーナ 23:50
|
|
仮決定一瞬反対後了解。ディーター吊りについては今一つピンと来ないんだけれど、他の人の意見もあるしね。特別反対する気はないけれど、その方針で行くと神父さんは放置プレイなのかしら。コタツマンを吊るなら神父さんを希望する考えは変わらないけど…。う〜ん、まぁ実際そこまで自信持ってるわけじゃないからね。
|
村娘 パメラ 23:51
|
|
って、ディタちのライン考察部分見落としてたわー。結構情報を頑張って出そうとしている分、ステルス感薄くなってくたわね。……結論がちょっとアレなんで白っぽいとも言えないけれど。
うーむ。この状態なら■1.2.●ディタち▼ヤコち に(要するに逆に)変更したいな。間に合ってるかな？ というか、トマちの灰考察用の喉足りないかも。 @2 |
村長 ヴァルター 23:51
|
|
★宿 うーん、昨日と変わらず初日のさぼりっぷりから見事な脱却という印象が強い。サバサバとした性格と言った所だろうか？それだけに白く見えてしまうがだったら初日から頑張ってくれとも思う。３潜と言う事だし▼とか●になったら回避するつもりだったのだろうか？
どうも加速感が非常に気になる。 |
木こり トーマス 23:52
|
|
返答の方です。
長[22:39]＞村長様も霊2の喰いはあると考える派ですか。まあそれ見越せば狼がどこ食べるか分からない以上「よりどりみどり」は納得か。「まだ言いたいこと」は他の方に対しての質問と返答ですから村長様宛ではないですよ。 老[22:44]＞ニコラス様はCOの考え方探っているように見えてたので、お爺様がそこから「護衛引き付けたい」とか「狼さんかの」とか言っているのが、変に過剰反応に見えたの |
村長 ヴァルター 23:53
|
|
者：個人的にはそこまで気にしてはないが、やはり発言数的に少なめ、まだ喋れる様な気もする。
神：商を灰扱いするのは状況が解ってないのか、でもそれだったら仲間と確認しあってる気もするんだけど・・・あと、最初は状況的に白いと思ってたけど３潜となれば話は別。 |
パン屋 オットー 23:54
|
|
【仮決定反対】せめて逆にして欲しい。
白決め打った女将さんカタりんを除外して考えてて、ディタさんと神父さん、どっちも狼と思える要素が見付からない。よって、占内訳真狼の可能性も考えている。それもあって、自身で白証明が出来そうと感じる人を、白と思いつつ吊り承諾する事は出来ないよ。 |
木こり トーマス 23:56
|
|
続＞ですよね。なんかその印象ばかり残っちゃって。後半、まあわたくし狼じゃないですけど「見当違いっぽい」はなぜ？
屋[23:32]＞旅が占COしていて「占い師なんだ」と認識する事のどこが狼っぽいのかが分からないのですが。前半の説明も待つのでそっちも思考説明願います。 【仮決定確認】決定先に問題はないですけど神父さま放置はしたくないなぁ。ディーターさま考察遅れてるんでそっちやってきます。@3 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:01
|
|
ん〜、最後の発言だけど。『仮決定に関しては賛同は出来ない』反対はしないが。ディーターに関してはずっと『占いたい』とは言ってる。これは吊りよりは占いに回したいという意思表示。逆にヤコブに関しては『占いよりは吊り』と考えてる。だからオットーが逆で、と言うのも個人的に納得出来る。ただ最終的な判断は私がする所では無いので、どういう判断でも一応は受け入れるけど。私吊りだけは却下。＠０
|
ならず者 ディーター 00:01
|
|
村長(23:12)＞LW予想か。狼１人も見つかってねぇしLWとかわかるわけねーだろ。最後に１人になって耐えうるヤツっていうことならカタリナっていうのもありかもな。
仮決定は…▼俺か。状況的にも発言的にも俺白くねぇしなぁ…。せめて逆がいいんだが。【仮決定消極的にだが了解】 反論できるような要素、探してくる。 |
村長 ヴァルター 00:05
|
|
個人的に者は寡黙に近いんで、吊られる候補の最右翼とまでは言わないが初日からずっとこんな感じだ。寡黙気味であると言うのならちょっと反対だな。変な話だが、喋りまくる方にこそ狼が居る気がしてるから。あと、即非COや霊CO周りの案で白くみてたが、今の状態を考えると必ずしも白ぽいとも言えないのも事実。とは言っても●▼してみないと解らないと言う点では同じか【仮決定 消極的賛成】
|
木こり トーマス 00:06
|
|
者：今日の考察はなんていうかせっかく吟味したのに唐突に投げているといった印象を･･･（ライン表作りながら結論が「わけわかんない」とか）。ただラインにしても老が神に対してしたような意見の流れは見てない？あとどう「消去法」をして▼農になるのかしら？ちょっと教えて欲しいですわ。
者＞上記疑問部分回答お願いできますか？ |
村娘 パメラ 00:10
|
|
あ、仮決定でてたね。【一応仮決定確認】。
スロースターター？ ライン情報増えたら頑張るのかな？とも思ったので逆にしてみたんだけれど。 現段階で引っかかりはヤコちのあの発言の方が気にかかる状態になってきてるから、逆でもいいかなー、と思いだした私でした。意外と他人に流されてるかも。 @1 |
ならず者 ディーター 00:11
|
|
トーマス(00:06)＞消去法は、俺視点で宿屋樵の3人狼はまず無いだろうという考えから、羊農神の3人に1人はいるのではないかと考えた。神は昨日の吊り票の集まりは素直に白要素だと考える。カタリナは狼を探す姿勢が素直に白だと考えて。よって▼農だ。
|
木こり トーマス 00:20
|
|
ディーター様[0:11]＞ん、なんとなくですが理解かな。今日読みきれなかったのもあってもう少し意見見たいところではあるですよね。
【決定●▼このままなら逆希望】ヤコブさまよりもうちょっと吟味したい。明日の判定どうなるかちょっと興味ある。 者＞あと「流れは見てない？」の方も返答願います。@1なのであとは決定用。 |
旅人 ニコラス 00:24
|
|
【本決定：●オットー▼ヤコブ】
▼2d灰考察は印象論しか出ないのは仕方ないと思うけど、3dの灰考察、特に誰を黒く見ているのかが明示されてないのが引っかかるわ。黒印象をバラ撒きたくない何者か＝狼側との邪推ね。三日目なら流石に多少なりはGSは出来るハズよ…。それに吊り希望の▼者も、他候補者の神とどういう基準で選び、どこで者が勝ったのかも特に理由無いのよ。それ＋農3d18:52の「意見無し」発言も、多少 |
旅人 ニコラス 00:24
|
|
多少なりはGSは出来るハズよ…。それに吊り希望の▼者も、他候補者の神とどういう基準で選び、どこで者が勝ったのかも特に理由無いのよ。それ＋農3d18:52の「意見無し」発言も、多少は引っかかる…けどこれはそこまで大きな理由では無いわね。全体的に思考、発言の流れから見ての理由付けよ。
●今日吊られるヤコブの遺志を尊重したわ。どちらにせよ、多弁の内一人は中盤のうちに占っておきたい、っていうのも理由の一 |
旅人 ニコラス 00:25
|
|
理由の一つね。その中で初日から妙な動きが目立つオットーに白羽の矢を立てたわ。それに白決め打ちが多い、っていうのも…悪い事ではないのだけれど、最後まで残った場合それが考察や狼探しに影響が残るのが懸念なのよね…。これは完全に独断だから、これ以上の理由は無いわ。申し訳ないわね。ディーターと神父は、明日の発言内容も吟味した上で、残った村人で処遇を決めて欲しいわ。今の私には「中庸」以外特に感想が無いのよね。
|
パン屋 オットー 00:31
|
|
＞トマ[23:56] あの時点で、旅を「占い師」と認識し、断言する事がおかしいと言ってるんだ。議題回答などから察するに、そういう短絡思考をする様な能力値とは思えない。だから、うっかり発言か、非共ブラフだと思って突っ込んでみたんだけど、その返答[22:38]は、本心から素直に答えてないと感じたよ。
【本決定了解】 ヤコ吊りなら文句はないよ。僕占いは寧ろ望むところ。…喰われたら泣くけど。 |
老人 モーリッツ 00:33
|
|
【本決定了解じゃ】
オットー占いか。明日は白が出るか黒が出るかはたまたお墓か。で、発表順はどうするんじゃ？わしからすれば、狼にＨＩＴする可能性は結構有りそうだから(多分)狂人の村長を先にしてもらいたいんじゃが、わし狂人説が村の意見のようなのでわしがまた先なのじゃろうな。 |
村娘 パメラ 00:34
|
|
【本決定了解したよ】。投票先も確認。
トマち：考察していく中で気になったら積極的に質問していってるね。一番他人とのやりとり多いのかな？ よくしゃべる印象だから、白黒後でもつけられると思ってずっと灰の中に入れたまま忘れるタイプかも。私の場合。 声枯れー @0 |
農夫 ヤコブ 00:35
|
|
【本決定一応了解】●にオイラの意見を尊重してくれたのは嬉しいよ、ありがとう、ニコラス。残念なのは吊り一回消費させちゃうのと、決定を覆すほどの発言力や白さがオイラにないこと。
後の事は皆を信じて任せるよ。最後に何か質問があれば何でも聞いてくれさ。分かり易いかどうかは分からないけど頑張って答えたいと思うから…。 |
旅人 ニコラス 00:38
|
|
＞村長
回避をしなかったからと言って村人とは決め打てないわ。それに、初回吊りは寡黙から選んだんじゃなかったのかしら？あの段階で青吊りを回避したとしても、じゃぁ次は誰に？それに、青を残してもその後本当に村人か狼か判断出来る？占いを使う余裕があるか無いか分からないから「寡黙は吊りで対処」というがベターかと思うのだけれどもね。 それと、【発表順は村長→おじいちゃん】でお願いするわね。 |
ならず者 ディーター 00:40
|
|
【本決定了解】
ニコに言っておきてぇんだがな、仮決定時に理由言っておいてくれねぇと反論しようにもしにくい。 ブラフでもなんでもいいから理由つけてくれ。 トーマス(00:20)＞流れ見てねぇというよりはまだ見れてねぇ。今日は単体での発言と占希望と吊り希望からの考察しかしてなくて、灰同士の絡みとかはまだなんだ。 |
木こり トーマス 00:43
|
|
【本決定了解】屋占についての旅理由は納得、でいまいち今日の論が理解出来てないからちょっと判定見てみたいし了解で。
屋[0:31]＞旅がCOして断定口調で確認している事が黒って話？あの時点で旅のCO理由納得だったし1CO目から疑う理由もなし。あとはRP混ぜたら断定的になってもそうおかしかったかなと感じますけど。 おなか痛いのが酷くなってきたので今日はもう休みますね。@0 |
パン屋 オットー 00:43
|
|
[樵]：[1d22:37]で感じた違和感の説明。初日の樵のやり取りを見る限り、初日占3霊1になる事を随分危惧してると感じたのに、初日FOのメリデメに対する理解を示したのみで、あっさり引き下がった事。質問のための質問印象を受けた。今までの考察内容も、多数の質疑応答の結果が反映されてるか否か、熟読したい処。
[神]：[2d23:05]は、実際に妙襲撃があった事を考慮すると、狼には言えないと思う。＠０ |
旅人 ニコラス 00:49
次の日へ
|
|
＞ディーター
ごめんなさいね。皆の占い希望が出てから改めて発言見直す時間が無かったのよ…。 それと、仮決定の時点でブラフでは無く吊りを本気で考えていたわよ。▼得票数が者３：農３：神２。●が者２：農３だったので、●農▼者としたわ。理由は「村民の意思尊重」と言ったところかしら…。で改めて発言を見直して、上記の本決定を出した、って流れよ。以後は気をつけるわね。 |