なるほどそう来ましたか・・・。
モーリッツ様レジーナ様の御冥福をお祈り致します。
残りは1/3でございましょうか・・・。

それでは最後の議題を出させて頂きます。
■1．吊り希望
■2．その理由

メェ…！？、レジーナ襲撃？レジーナ真偽で少しでも迷いたくないし、襲撃してくれないかと思って、意図的にレジーナ決め打ち発言を強くだしてたんだけど、まさか本当に…！？
レジーナ、お疲れ様。
レジーナ[7d21:24]の期待って、これだったんじゃないかと思ってたから、本当に決め打ちに自身はあったんだけど…

なんで？
モリ老人、レジーナ？　お疲れさま。
・・・これ、私を疑ってたから・・まとめ役を嫌って？襲撃したって言いたいのか？

……ごめんなさい；なんかもう何て謝っていいのか分かんない……；

とにかく投票すら合わせられなくてごめんなさい……；
狼探しで挽回……出来るか分かんないけど；とにかく死ぬ気で頑張るです……ホントごめんなさい；

とりあえず昨日と今日の議事録は読んだの……現状を把握したの。
うー…襲撃がレジーナおばちゃんなのが謎なの……。確かに6d辺りは疑ってたけど、昨日の最後で村長さんの白要素を挙げてフラットに見ようとしてるし、かたりなお姉ちゃんも白く見てたし……何なんだろ。特にどっちかに不利って感じでも無かったと思うけど…。

＞そんちょーさん7d:0:21,52　／返答ありがとうなの。折角くれたのにいなくてごめんね；

えっと、内容の方が心象言語化らしくて、分かり難かったんだけど…
…「戦略論的な事の認識を含んでいて、でも共がでている情況では話しても無駄な事」っていうのが、理由でいいのかな？　それに加えて、時間と喉が足りなかった、ってことなのかな？　合ってるなら返さずに別の発言をして欲しいの。

他の疑問は考察で総括して言うの……出来るだけ考えたいから、掬い取って答えてくれると嬉しいの。

まず気づくのは、1d04:07のぱめらお姉ちゃん「すぐにオトくん吊りって噛み付いた人の中に狼が一匹は紛れ込んでいるのかも」という一言。
これ以前の発言では、そんちょーさんも含まれてるの。この後にかたりなお姉ちゃんがおっとーお兄ちゃんについて突っ込みをしてるね。
この流れで●かたりなお姉ちゃん。この時の「白確定になっても頼りになりそうだし」のかたりなお姉ちゃんへの物言いが、ＳＧにする時の狼理由の代名

詞に見えて白要素（羊＋１）。
また、直接的な物言いじゃない分、誘導・示唆に見えてそんちょーさんの白要素。なんだけど、2d15:47のぱめらお姉ちゃんのそんちょーさん評価、「発言におかしなところもないし」って、1d04:07で言っていたことに触れていないの。
但しかたりなお姉ちゃんへの●理由・考察2d15:47,51でも触れてないの。ただ言ってみただけだったのか、仲間に触れるから止めたのか……微妙な

とこなの。初日の●かたりなお姉ちゃんに使われてることを考えると、ただ言ってみたかっただけは無さそうなの。2d:15:47のぱめらお姉ちゃんからそんちょーさんへの評価をそれ単体で見ると、大雑把に書きすぎに見えて、むしろそんちょーさんの白要素。（長＋１）
この時の（2d）ぱめらお姉ちゃんの●かたりなお姉ちゃん理由は非常に曖昧模糊。ＳＧか仲間切りか。ＳＧなら、やっぱり1d04:07とか初日●理由に触れて

ないのが気になるの。ＳＧでの理由にしては粘着性が感じられないの。改めて仲間切りを疑ってみるの（羊−１）。
そんちょーさんからおじいちゃんへの質問が無かった理由は待ち中。
1d21:07おじいちゃんとそんちょーさんの会話は、そんちょーさんの方は特に違和感ナシ（長＋１）。けどおじいちゃんは1d21:07「じゃが疑い返しをしたい訳じゃないのじゃが…なにゆえ第二希望を挙げたのじゃ？票がバラけているこの段階

では誘導ではないかとも思えるぞい。ズッキーン」にポイントがあるの。そんちょーさんは21:37でそれに触れてるけど、おじいちゃんは1d21:47の返答で触れてないの。
「疑ってますよ」って感じを出したかった仲間切りなのか、誘導型のＳＧ発言かでは、僅差で前者があると感じるの。1d21:47の最後の返答から、結局、第二希望の件に納得したのか分からないの。2日目でそんちょーさんに微塵も触れてないから。ここ

は仲間切りを疑うの（長−１）。
かたりなお姉ちゃんは2d04:42の時点ではぱめらお姉ちゃんに好印象？ 2d09:13ではおじいちゃんに絡んでる。ただ、聞き方が消極的に見えるのが気になるの。2d18:23でおじいちゃんが返答らしきものをするも、直接では無いのも。最終的に結論は、おじいちゃんと神父さんの判断を白紙に戻すと言うもの。
内容自体に強引さは感じずも、絡み方に仲間切りを疑うの。（羊−１）

2d20:44でおじいちゃんが●ぺーたーを希望。この時は農●年・屋●羊・青●年と入っていて、４票目で老：年なの。
しかも理由が、「カタリナはジムゾンの２票目だったようじゃな。ワシが散々仲間切りがどうの言ってきてここでまた仲間切りはなさそうじゃの。仲間切りだったことが図星でリーザをパッションということばで濁して希望変えてきたと考えられるの」というもの。
理由が理由だけに、仲間庇いを疑うの。（羊−１）

2d20:48のかたりなお姉ちゃんの非回避は、普通に見ると回避出来なくしてるから一つの白要素。だけど、おじいちゃんが既に騙ってるから、この時点ではどっちにしろ騙る気が無かったと考えると、剥奪。
逆にゴタゴタしたくない為とは言え、白としては「いるかもしれない潜伏」を考えておらずに短慮な行動。白印象稼ぎを疑うの。（羊−１）
おじいちゃんが3日目にれじーなさんとペアじゃなかったことに残念がっていたことに

リザ嬢＞今日の襲撃。カタリナ５ｄ最初の吊り希望宿、真贋曖昧の、本音は霊ロラ？と思っている。その件で言い続けたことを一番よくわかっている霊がまとめ役。これは困らないか？（それから、ちょっと村長区切り、いいか？返事はいらんぞ。喉大切。）

真夜中の灰考察。誘導されないように聞いてくれ。反論もお願いする。
まず、カタリナ　序盤寡黙吊り傾向。
１●農・２▼旅●年・３▼木●旅・４▼屋●者・５▼宿→者●妙
１ｄの農は寡黙から能力者あぶり出しを狙ったか、とも見える。実際私はあの日彼占を避けたからそう感じるだけか？
7d16:36（狼が偽占を切る作戦を決めたのは、）ヨアヒムとのラインが出来てからだと思ってるよ、と回答。つまり３ｄ以降ということ。

自分で言っているこの時点、つまりまだ切る作戦前の発言として、
羊2d16:42（娘考察）「積極的で考えも一貫してるね」
羊2d18:46＞「モーリッツ[18:23]、回避しても占が狼に回りそうだった、ってのには納得したよ。」
これは何故神回避せず、の答えをモリ自身で言わせる質問を受けての答え。真贋をうやむやにする発言では？

4d12:14　私はこの質問でオトの前日の投票についての分析を、言わされちゃった感を抱いている。その後この意見を「ヴァルターが言ってた」といって出してくるのが「長による誘導感アップ」につながる。
５ｄ当初宿吊り希望。ローラー迷うと見せて吊り手消費に行ったようにも感じる。
娘からの切りは１ｄ２ｄともに●１票目。深く切れているとは考えない。
以上。やや黒よりになった。

カタリナ＞ 7d08:15 「序盤のヴァルターは寡黙占吊思想が」・・長希望１●神・２▼神●屋・３▼青●娘
君に比べてどこが寡黙吊りなんだか説明をしてくれ。事実と異なる意見に思える。

リーザ。
１●老・２▼旅●娘・３▼娘●旅・４▼無●無・５▼者●木
リーザはこられて良かった。オト襲撃の日も・・紳士協定と言っていたのは老人だったな。私は紳士だ。
モリ老からの再三の吊り占希望。有効かどうかの検証はまだ。
妙 1d21:54　老 1d21:59この会話のズレ方が微妙。単に老人の方がちゃんと答えていないようにも見える。

これ以上の考察は今中断してくれている連投を読んでから考えたい。
（お先に休む。申し訳ない）
　つ【大人のあめ玉】
明日、日中はあまりのぞけそうにないが、努力する。
・・・朝起きられるかな・・・おやすみ。

ついて、じろーさんはれじーなさん偽と予想してたのか？　と考えてみる……けど、羊娘長のいずれにもそんな人はいなかったミステリー。単なるおじいちゃんの真としての発言なのかな？
3d17:39.40,41のかたりなお姉ちゃんの考察は、普通に迷ってるように見えて白印象。（羊＋１）
そんちょーさん3d11:32〜の考察で青老偽決め打ち。ラインが判明したから切りに？　とも疑うけど、2d09:08の考察を考慮す

＞ヴァルター[15:36]、自分とは比べなかったよ。確かに、その観点では私が一番黒い。(^^;
あと、寡黙吊占印象は実際の吊占希望からの状況考察じゃなくて、[1d20:34]とか[1d21:37]などの発言印象からだよ。
私は寡黙占吊じゃなくて、序盤に多弁（妙長娘）を占吊したくない、という考えだったよ。中庸も検討の対象にしてきたつもりよ。

レジーナ襲撃は、謎ね。最後まで迷ってた私を誘導して吊らせようとか、考えなかったのかな。
いままでまとめ役をしてきたアルビンが灰をどう見てるか読めなくて、読みやすいレジーナを襲ったとすると、レジーナがまとめ役だと困る人…というのがまず浮かぶけどね。
でもここに至っては、ヴァルター[22:6]のように裏も読めるから、短絡的には見たくないよ。

むしろ、昨日までのフラットな状態で、少しでも均衡を崩したかったんじゃないかな。
単純に謎と答えてるリーザに比べて、疑い返しみたいで悪いけどヴァルター[3:32]は、そういう計画だった可能性はあるように見えるよ。
この点は今日のリーザの白印象。リーザは皆白くて迷ってたから、それを理由にレジーナ吊り誘導の可能性を残すほうがいいと思う。私あたりが言い出しそうだから、追従できそうだしね。

あとの考察は…昨日ログ一度掘り返したし、もう一度読んで、それ以上のことを発掘するのは、私一人の力では難しそうね。
他の人の考察を参考に、周辺を洗いなおしてみるよ。
狼に誘導されてる部分もあるわけだから、ちょっとヒネた見方になると思うけどね。

リーザ[3:8]の考察対象は、私の視点から見るとリーザとモーリッツの温度差が大きいことを感じるね。でも、ヴァルターの言うように、この時点で切ることになっていたなら白要素とは言えないね。
むしろ、宿狼の場合に神回避CO無し=神白にリーザ[2d21:41]がアッサリ納得してるのが気になるよ。モーリッツ、ヴァルターから妥当な反論が出てるなか、いつも私の浅慮を指摘してくれるリーザの印象と少し違うよ。

中盤の提案順を見直してみたよ。
ヴァルターは灰印象を早く出してるね。誘導疑惑もあったけど、ヴァルターが狼なら誘導の必要は無かった気がするよ。追従と言われたくないには早くはっきりしてる感じ。この印象は、長[4d21:20]で補強されるよ。うまく誘導できたなら、どっちでもいいじゃないかと思う。白確喰でいいし。白印象。
この点でリーザは参加時間もあるし、白黒どちらの印象でもないかな。

……ごめんなさい。いつの間にか寝てたの；

＞かたりなお姉ちゃん08:55／あの、違うの。捏造は良くないの。「神回避CO無し=神白」に関しては、2d23:02で否定してるの。
私が納得したのは、「回避しなくて占にまで狼が騙ると全滅〜でも狼が屋を狂と見えたとしたら占に狂を任すのか？」なの。
加えて老や長みたいな反論は浮かばなかった＋半分あの話題で有効な結果が生まれるとは思ってなかったの。

……ごめんなさい。いつの間にか寝てたの；

＞かたりなお姉ちゃん08:55／あの、違うの。捏造は良くないの。「神回避CO無し=神白」に関しては、2d23:02で否定してるの。
私が納得したのは、「回避しなくて占にまで狼が騙ると全滅〜でも狼が屋を狂と見えたとしたら占に狂を任すのか？」なの。
加えて老や長みたいな反論は浮かばなかった＋半分あの話題で有効な結果が生まれるとは思ってなかったの。

＞リーザ[10:48]、「確かに霊真狼の前提なら、そのプロセスの通り神父さんが回避ＣＯしなかった＝白に繋がると思う。」は、[22:48]の意味には感じなかったんだよ。これ、リーザの言う[2d23:02]の発言への質問の答えだしね。
重点と思って読んでた場所が違ってたようね。今まで意味が汲み取れなくて、なんであっさり納得〜？と思ってたよ。ごめんね。

（考察続）ると不自然では無いの。青偽理由は、１．２．５辺りは共鳴。（長＋１）
3d18:20娘⇒羊の評価。相変わらず曖昧なの。2dのことを引きずってることから、ちょっとＳＧを疑うの。でもこれよりは3d18:22の娘⇒長評価の方がＳＧっぽいの。この「年襲撃が狼の余裕」っていうのは、この日に出てた話題なの。
これ、初日の「▼屋に狼？」と類似してるの。初日のよりはこっち方が、直接評価でＳＧっぽいの。

（羊＋０．５/長＋１）
3d19:24,25で老が羊の「ヘタレ」等に突っ込み。仲間切りにしては、老の感情が「他人に対してこうも言えるじゃろうか？」に見えるの。（羊＋２）
3dの決選投票。2人の提出した希望と重ねると、特に問題は見当たらないの。（羊＋０．５/長＋０．５）
長が3d21:31の理由で娘を疑ったのは、2d21:39「質問内容が気になる」に伏線があるから自然なの。（長＋１）
4d12:15

の羊のＧＳで木が最白になってるのは、3dで▼木だったのを考慮すると「娘：黒」の判定からの変動に見えるの。（羊＋２）
4d21:20の長の仮決定（●屋▼者）に対する反対あり。次の日のおっとーお兄ちゃん襲撃とリンクするの。ただ、やんわりと●▼逆を要求してる羊（4d21:12）の方が怪しいの。（長−１/羊−２）
屋襲撃の理由を再度考えてみたの。長5d21:06,8のように屋の考察を利用するために襲ったん

じゃないかと感じたの。6dの木への黒出、6d21:20の「屋狩は昨日気づいた」が長狼の時にリンク。6dの12:27も一因なの。（長−２）
6d05:45,46の羊のＧＪ予想、「何故GJ当時、堅実な白占襲撃に〜」が、あったことそのまま喋ってるような錯覚を感じたの。堅実な白占襲撃と思うなら、ＧＪ農予想になるのかな？って感じる。（羊−２）
長6d15:16内容読取れないの。

今、羊-1長+1.5なの。

＞リーザ[13:9]、ごめん。自己弁護は好きじゃないんだけど、意味が良くわからないの。
当時言ってるし言われてるようにGJだったのがヤコブ襲撃だったと予想したのは、その通りよ。
あったことをそのまま言ってると感じて、それで私にマイナス印象なら、GJ当時私も占いが怖い状況だった、ってことなのかな？自覚無かったんだけど。(^^;

ヴァルターは[5d16:0][5d18:3]等、喰い先が狩人の可能性をほのめかしてる感じね。
長[4d15:19]の狩人探しへの不快感と印象がちょっと違うよ。ヴァルターは狩人が喰われたと思わせてGJを狙ってる狩人かと思ってたよ。
私もオットー狩人と思いつつ「霊騙る狩人なんているわけないじゃん」と言おうかと思ってたし。
でもヤコブは喰われたし微妙に違和感。
オットーの長狩人印象は、潜伏狼への印象？

リザ君についての考察続き
配点の妥当性は置くとして、採点箇所と考え方については理解出来る。老娘からのＳＧ化仲間かばい等、彼らが出した意見について追いかけての考察は丹念で効果的だ。切り口独自性は今までと印象変わらず一貫している。

リザ嬢 02:52＞老への質問無し理由
聞こうとしていたが、共有２潜伏を単に「地雷」ととらえるか「潜伏する白が連携しつつ生き残れば勝ち」、というふうにとらえるかでヨア君の考えをどうとらえるかも変わってくる。そこから掘り起こして聞くにはその日は神のこともあり、喉が足りなかった。翌日は老ＣＯ。リーザとモリ老のやりとりで、この件は老が回答に踏み込まない事がわかったし、役職ＣＯしたからには、別の要素から見

見極めた方が有効であると考え、それ以上は聞かなかった。
リナ嬢08:31＞「その観点では私が一番黒い。(^^;」
最終日に後のない吊り先を捜す作業に、不正確な引用からの印象を、要素にあげると言うことその行動は不審に思うのだ。
この段階で意見からの寡黙占吊印象等を検討するより投票行動そのものの方が重要な要素になると思うがどうだろう。

リナ嬢＞3d21:50トマ君のありようが狩人ふうのステルスに思えた。オト君狩故に襲撃ならば、オト君よりも狩人らしいトマ君はなんだろう？そう言う疑問を伝えたかったのだが、狼が狩人不在を確信しないようにそれを出すのが大変難しかった。それが違和感になるのは了承出来る。6d09:20の説明と合わせて、流れでみて欲しい。
「オットーの長狩人印象は、潜伏狼への印象？」以降の考察を待つ。

夜は急用で少し遅くなるが、来なくては行かんと思っている。万が一のために私は現在の吊り希望にセットしておく。失礼する。

一番肝心なことを言ったつもりで言い忘れた。
■1．▼カタリナ　ここまでの考察より。
リザ嬢と比較した結果だ。まだ返答がない件もあるが、暫定で出しておく。

＞ヴァルター[17:1]、その話に続きは無いよ。狩人オットーが狩人印象を持ってしまうっていうのは、オットーはヴァルターに潜伏狼を感じたのだろう、というだけ。
長[17:2][17:52]はまずくない？もし決定がリーザでリーザが狼な場合、ヴァルターが不在そうだったら、リーザは私に投票することでランダムに持ち込めるよ。内緒にしといて欲しかったな。読んでたら、イジでも投票に間に合ってほしいよ。

＞羊13:30／ＧＪ当時の●がどうだ、じゃないの。
「何故GJ当時、堅実な白占襲撃に行かなかったか。」この部分なんだけど……このセリフが「揺るがない前提」になってる気がするの。
「白占襲撃＝堅実」それと「GJ当時は早すぎ」と感じるなら、今までの象から、もっと前提に迷いそうだと感じるの。

今は考察から■１．▼羊　なんだけど……考えさせて欲しいの。決定時に賛成反対で表明するの。（重複ミスが悔しいの；

読んでも読んでも、皆黒い要素が見つからないよぉ。ヴァルターとリーザの互いの考察も読んだけど、狼はしそうだと思う所も、村人としても普通の行動な所ばかりだよ。
白いと感じる要素も、裏の裏まで考えればどうとでもなりそうだね。
ちょっとこれ以上出来そうも無いし、しばらく席を外すから、希望出しとくよ。

■1.▼ヴァルター
■2.今まで考察してきた感じ、印象・状況互角なので、非論理的だけど、自分の思考として共感できる部分が多いのがリーザということで。
[リーザが嫌がりそうメェ〜]
主な共感点は、決め打ちでドドっと行くというよりは、迷いながらも、冷静に最善手順を探してるように感じる所。序盤から終盤まで変わらないように感じるよ。

あと「物凄く白いと思える発言」等と言ってた所ね。切り方で変わりかねない全体的な印象の白黒ではなく、躊躇無くはっきり感じた白要素を出す印象は、リーザのほうが強いと思うよ。
灰考察での狭め方として共感できるし、潜伏狼なら、あまりやりたくないはずよね。黒誘導のヴァルターより白誘導(?)があるのは、白いと思う。

＞リーザ[18:53]、喉が足りないなか、回答感謝するよ。
当時はGJ襲撃考察したくなかったから公言しなかったけど、私はGJ自体より白確定が出たことに驚いたんだよ。
狼を"ヘタレ"とナジってた（これは挑発だったんだけどね）くらい、そういう嗜好の狼と思ってたしね。
まぁ、感覚が違うのかな。特に反論すべきことは無いよ。回答はいらないよ。

只今戻らせて頂きました。遅くなりまして大変申し訳ございません・・・。鴉により適宜読んではいたのでございますが、色々読み込みに行ってまいります。
【仮決定20:40　本決定21:30】
この時間あたりに出すことを考えております。

確認してみたところ、リーザ様の喉はぎりぎりでございますね・・・。ヴァルター様もいらっしゃらないという現状で仮決定を出したところで論議はできないところより、本日は本決定のみでいかせて頂きたいと思います。・・・正直に申し上げまして、私めも最後の読み返しが未だ途中だったり致します・・・。

いま、もどった！遅くなって申し訳ない！
【時間関係了解。】
まだしばらく落ち着けないが、なるべく早くログを読み込む。

現在の状況でございます。
／|長妙羊
吊|羊羊長
残り時間もあまり多くないのですが、御指名された方は御指名した方の意見に対して根拠を持って説得して頂きたいと思います。御自分の考察がこうだから相手を指名した、ということに関しましては見解が異なっていることが原因の可能性もございますゆえ、できる限り対話して頂きたい、と存じます。喉はきついかとも存じますが・・・。

妙[3:8]の老神の判断を白紙に戻したのは、意図的なの。疑いの元になって申し訳ないわ。霊にいる狂にも判断を迷わせる目的を隠していたから、黒く感じるのはうなずけるよ。
長[3:34]でも言われてるけど、まさに真贋をうやむやにする発言だったの。
妙[3:21]の非回避COは、アルビンが仮決定時に宣言するように言ったことを解除してなかったから、迷いながら従ったの。考えが足りなかったよ。

長[3:35]、「ヴァルターが言ってた」[5d5:48]はヴァルターの白印象として言ったと思うよ。間違いに誘導した、という文脈では無いし、引用無しでその言い方はどうかな？
あとは私[19:9]以外、私のせいで誤解が発生した所は無いかな。
ちなみにこういう反論を控えたのは、どう解釈のしようもある所で、本当か狼の言い訳か相手には判断つかない所で、喉を消費したくなかったからなの。@3

リナ君の投票に関しては私は全力ミスリードもあり、リザ君と比べて白い、とは自分で客観視しても思っていないのだ。
リザ君が老に吊占にあげられていることの検証
２ｄ老より●１票目仲間切りの範疇
３ｄ老より▼１票目だが、●を屋より、それにパメラが２票目を重ねている。切られている。

４ｄ老より▼１票目
５ｄ来なかったこともあり、宿羊長から●重ねて老より●４票目深く切られている。その後●先変更があって●木になったが。
遅くなったが検証の結果現在の希望に変更無しだ。

【本決定▼カタリナ様】
考察では正直至極僅差でございました。正直な所、私めも未だこれでいいのかという決断は下せないのですが、ライン考察等より[娘老長][娘老羊]のどっちかではないかと考えておりました。そしてどっちがより嵌るか、と考えたときにこれもまた僅差なのではございますが、カタリナ様≧ヴァルター様と比重が傾いたこととが理由でございます。

当然カタリナ様は本決定に異論がございましょうし、あと２０分程の間に考えが変わられる方もいらっしゃるかもしれません。その場合【投票先は明言せずにひっそりと変更をお願い致します】

【本決定反対〜】ヴァルターにセットしとくよ。
困ったな。このまま反論できないと村に申し訳ないけど、昨日今日でログ読み込んで、これ以上 状況覆すネタが見つかりそうもないよ。
ヴァルターとリーザが白いことがわかってただけに、頑張って見分けようとしてたんだけどねぇ。
あと残り時間、ログ読みに行くけど、このまま無言で吊られても何もしなかったと思わないでね。＞墓下の村人達

うー……；
19:09でのかたりなお姉ちゃんの返答を聞いたの。今一よく分からなかったんだけど……これを考慮して、（羊−２）を消しても、羊+1長+1.5なの……。

ただ……それ以後、加減が無いの……議事録読みに言っても新しい要素も見つからない……；
とにかく、【本決定見たの】。かたりなお姉ちゃんの話を待ってるの；

リナ嬢＞21:16　5d05:48に関して。単に「老狼とすると考察から私がたどり着いた[19:45]は」と表記すれば済むところだと思う。誰の意見を参考にしようと、その取捨選択は自身の責任であり、その先の考察は自分自身の責任で行うべきだと考えるからだ。この件についての意見は一致をみないようだ。＠２

【本決定了解】
考察通りだ。私目線ではリザとリナではかなりの差でリザが白い。ぎりぎりになったが投票先の検証からもそう思っている。

…うぅ、ダメだった…ごめん。ヴァルターもリーザも白すぎだよ。
でも今日は不思議と、リーザが私を疑うのは"そりゃ私が悪かったな"とすんなり入るんだけど、ヴァルターの私への疑いや質問は違和感をかなり感じるのよね。
ヴァルター狼という説は変えないよ。当たるかどうか、楽しみだよ。
＞アルビン[21:38]、読む前に[21:39]書いちゃったよ。ますますアレだったね。orz

そこで問題よ！この皆から疑われた状態で、どうやって吊りをかわすか？
答え1.可愛いカタリナは突如狼の決定的黒要素がひらめく
答え2.アルビンが助けてくれる
答え3.かわせない。現実は非常である。
答えー3 答え3 答え3