なにを言っていいのか解からないけど、まだ継続するわけね。村長はお疲れ様、商は恐らく狼だろうけど、村人だったとしたらもうちょっと視野を広く持って欲しかったよ、その可能性は低いと思っているけどね。
襲撃によっての考察は変更無し。青を不審に思っている事だけは明言しておくよ。　ではいったん寝ます、

ギリギリでタスク終了。霊考察も完成したから提出。
霊考察：私の視点だとどうしても娘:偽→書真服偽になるから、できるだけ主観を捨て客観的に単体メインで考え、状況考察はかなり比率下げてるつもり。
【クララ】ﾛｯｸｵﾝ気質というか、疑いを持った相手や不快に思った相手に対して超疑心暗鬼気質。顕著なのが年への疑い方。書1d2357が主な疑問理由。疑惑根本は戦略論の違い。そこから白要素に対して｢裏をかく可能性

可能性｣を考えたりや｢疑い返し｣で●年希望。結構論が強引な印象。そして年1d25:30発言を受けて書2d2029は疑心暗鬼の極み旅2d0200でも指摘してるが｢過剰反応｣。霊能者とCOしてからの歯切れが悪い。考察力もやや落ち気味？3d職場飲み会、4d同居人ﾄﾗﾌﾞﾙ等のリアル事情の影響は否めないと思うけど、やはり黒印象。4d▼年を避けた理由は書3d0931。彼女が真なら、前述の疑心暗鬼気質により、

狼側の思惑を憶測し年を一旦取り下げた理由には違和感は無い。偽なら強引なﾌﾟｯｼｭで●年→▼取下げ→白出しの流れから、【狼:年書】【年白書狼】は考えにくい。娘の判定結果が意外(娘年両黒or白と想定？)で様子見したかった狂人かと思う。
【エルナ】序盤から徹底してスタイルに揺るぎが無いし、スタイル自体に癖が無い。真要素とも取れるが狼要素とも取れる。狂人はやや考えにくい。しかし単体で真贋判断するには発言が

発言が少なすぎるというのが正直なところ。服5d2358で青に思考停止を注意しているが、それは彼女も同様。彼女の視点でも4d5d共に娘偽の可能性はあり得る(特に4d)のに、4d娘考察以外で全く考察の後が見られないのは疑問。5dに至っては灰からの狼探しもしてない。リアル事情の時間的影響もあると思うが、発言から粗が出ないようにも見え、この思考停止感は黒印象。

襲撃考察:商6dのﾘｻﾞ襲撃可能性の示唆は(商が村狼に関らず)狩人誘導目的とみてる。GJ率下がった長狙い。襲撃先が青でなかったことから神の白要素UP。旅白は娘偽が前提。商-青ﾗｲﾝぽいところが娘偽可能性を高めている中、青襲撃すればそのﾗｲﾝ無くなる為、旅偽度合UP。また、6d段階での白要素は神>>>>青>旅(推定)。信用勝負で確実に勝てる。ちなみに神襲撃の場合、青-農ﾗｲﾝの疑惑強化、白要素神>青

白要素神>青の状況(6d迄)よりﾒﾘｯﾄは無い。GJ狙で長襲撃が妥当。神狼ならGJﾘｽｸ負うより上記理由で青狙の方が確実勝利狙える。
妙7d0312>潔白証明の為にも、これまでの旅考察の中から疑問点があれば質問お願い。ﾎﾟｲﾝﾄを明確にしてくれると答えやすい。あと喉数制限あるから、優先回答希望順位を挙げてくれると助かる。
では、いってくる。外出先は鳩が飛ばせない。宿到着は14時頃を予定。

おはよう〜…。商人のオジちゃん、お疲れ様。村長さん…リーザの方が残っちゃうなんて…なんだか旅黒で決め付けるのは早い気がしてきたよ…。村長さんの言った事も全部また読み直して考えようって思うよ。今までお疲れ様。墓下で見守っててね。
昨日ずっと神父さんを一から全部の視点を考えて見直してたんだけど、やっぱり思考のブレは見えないんだよ。旅のお姉ちゃんも言ってるように、最白で考えても良いと思ってる。これで間違

間違ってたら本当にリーザはお手上げだよ…。
だから、今日は【旅青のどちらかを吊ってエピに行きたい】のがリーザの考えなんだ。
旅(0733)これまでの灰考察の中からの疑問点、皆から質問して欲しいって思う。また、同じように青の疑問点も挙げてほしいの。リーザも順位まとめて旅青二人に質問したいって思ってるよ。★青旅の疑問点。コレを返答優先順位つきで考えてみてもらえないかな？
じゃ…時間だし、出るね。

0758に追加。 もちろん、神父さんに黒要素を見つけたら質問しても良いよ。リーザは神父さんが黒だって思えないけど、皆が確信出来る部分まで証明できないの。もし神黒説が出せるなら、リーザにも教えてね。その意見を入れてもう一度神父さんを見直してみるから。

ただいま。誰もいないから仮眠を取ってくるよ。★妙0758＞疑問点というのは考察単体だけじゃく言動全体の中から提示してもいいんだよね？
青への疑問。（旅5d2225に答えず）娘偽前提ケースの考察を回避してる点。5d2225が説明できなければ青黒とか娘偽というんじゃない。真占決打条件5点(占真贋/狼の黒さ/村人の白さ/状況証拠/狼sの戦略/旅6d2225でも提示)を満たしていない。★1娘真を訴えるなら

続)5d2225について説明して欲しい。できない(=条件を満せない)なら、小さくとも矛盾が発生してるといえる。なのに何故娘偽の場合を考えないのか、私には疑問。ﾎﾞﾛがでるのを恐れて、娘偽前提ケースの考察を回避してる？印象操作？そもそも村人ならﾐｽﾘｰﾄﾞ等村のﾘｽｸﾍｯｼﾞを考えて、娘偽ｹｰｽも考察するはず。★2,★1が不可能なら娘偽前提での｢最も可能性高いと思うｹｰｽ｣を答えて欲しい。

旅(1437)＞年の霊回避COは年が狼なら霊回避するはず、と言う先入観から真占いの印象を落とす作ため。白要素だった書を霊COさせたのは、村人からあまり信用されてない娘との判定を割ることによって、娘との対立構造を作り、信頼勝負をしよう、としたんじゃないかな。

神(7d2257)＞お願いだから、ちゃんと聞いて。霊の真贋考察は昨日誰を吊るかで重要な要素だった、と僕は思ってる。霊の真贋が判れば灰の中に狼が何匹いたかわかるはずだったんだよ。霊の考察から僕の主張と旅の主張のどちらが正しいかを判断する材料になるよ。なんで、昨日じゃなくて今日旅が霊の考察を出したか、考えてほしい。

旅の黒要素：3d11:08の白くも黒くも無いと感じている年が霊COで回避しなかったという理由だけで娘黒年白の可能性が高いとの発言に疑問。両黒で片切り片守りの可能性まで考えているにも関わらず娘真年黒による真占いの印象落としの可能性の提示が無いのは、娘偽寄りで見せたいという意図を感じる。3d0122の娘黒出しで信用getとか?との発言で、娘が偽である可能性が残っている事を印象を着けたいように思う。3d

3d0132商娘両狼の可能性を考慮しながら●商にも疑問。者が指摘した白黒ドチラツカズの年を占い吊りの希望にあげていない事も黒要素。3d0325青:真贋きっちり考察したり〜と内容寡黙感もある、との発言の間に矛盾を感じる。4d2053の修狂人としても〜、や、真狂どちらにしても〜は、旅視点では修真確定であるはずなのに、って言うか、ここまで書いて、何で旅が今まで吊られてないの？？凄い狼要素だよ？？
真狂ど

真狂どちらにしても、って完全な狼視点じゃん！！占師の内訳が真もしくは狂だって判ってるの？？？本音出ちゃってるじゃん。あれ？？僕、おかしい事言ってる？？あってるよね？？

青＞3d1108:霊2COも踏まえて年白要素高いと見た。占師真贋はそれを起点にしての判断。●商理由:旅4d0324参照。素直に一番黒い人を出しただけ。年は発言で尻尾出すﾀｲﾌﾟと判断。ぁぅぁぅﾀｲﾌﾟだし。3d0325:青の占師真贋の考察力から考えて灰考察に内容寡黙感。印象に残らない。4d2053:真要素は確かに少ないが、逆説的に狂としても不自然じゃないかってことが言いたかった。

もう居ない人に答えるのは何だか変な感じだけど、旅青への疑問の前に商7d(0212)で言われた通り商旅の発言、改めて見直してきたよ。
旅は状況重視で見てて、商は個々の心理重視の点で意見の食い違いが出てるのね。旅の発言は所々気になるところがあったけど、他の人が質問してくれてるし、それに答える旅の姿勢は全体を見ての発言に見えるの。それが狼だからこそ出来たって言われればそれまでなんだけど。

逆に商の6d7dは村を思っての発言とは思えないよ。6d(0427)独断での非狩人COは狩人潜伏幅を狭めるだけ。自分の考察証明＝村の為って言うのは違うかな。それを踏まえて前日の商の行動を見ると、ちょっと酷い書き方になるけど持論押し付けに見えるんだよ。旅が言った上からリーザまで言う必要は無かったかもしれないけど、神6d(0135)もあるように、一方的な見解にしか見えないよ。

商ラストの台詞は昨日遺言発言で答えられなかったけど、(0105)の方は商人さんから見れば、そうなんだなって確認できたってだけだよ。リーザは書黒濃厚だって思えただけなんだもん。主義一貫態度は服狼説も同時に出来ると思う。そして村の為を思うなら、そっちで考えた時の考察も出すべきだったと思うよ。昨日のリーザは商人さんの意見を信じようとしすぎてたね…。

(0130)の旅の狼要素だけれど、慈悲襲撃は追加発言だよ。強調すべきは現状の灰の中で一番占手を消費させそうになかったからって所だもん。慈悲襲撃かな、なんて書旅だけじゃなくて数人思った人が居るはず。ただ、追加要素だと思うからこそ皆口に出さなかったんだと思うんだ。その後4d妙(1152)への旅(0106)は納得したし、7d(0130)の意見だけじゃリーザには旅黒は在り得ないよ。

商人さんからの質問でリーザが考えて出した結論は、商最黒旅白ってこと。商が時間かけて考察してる6d(0426)のはわかるんだけど、それは理由にならないよ。その中で何を思うか、の違いだよね。否定されて傷心なのはわかるけど、あえて書く必要は無かった台詞だったと思う。狼の心理誘導作戦にも見えるのよ。吊った相手に酷い言い方で本当にごめんなさい。

さて、、、いつもの時間ですまないね青からの質問を考察に変えて議論しようと思う。

青＞霊の真贋が判れば〜。だけどさ、水掛論の決着付かずの挙句、商のパワープレイを固持したかったって言ってるのと同義だと思うぞ。

昨日の時点で俺は霊の真贋についての見解はいったが再度いうならば、「真贋要素が限りなく抽出不可能である以上両者の真贋を完全に見極めるのは不可能。細かく言えば言動なんてものは真狂狼どうであれ自分が最良と思った方向性を示すものであって、それの意図を両者から汲み取るには発言が足り無すぎる。あえて言うなら言動的には書のほうが信頼を置けるぐらいの信頼度のみの印象」と写しでは無いから言い回しが違うかもしれないが

そう思っている。
上で言ってるような「霊がわかれば〜」っていう発言は裏を知ってて言ってるんじゃないか？と思える。理由としては、不確定要素が多すぎる以上俺は不確定要素が大きくて判断不可能だとしか言えないし、それこそ黒印象に転換できてしまう要素を挙げさせるよな、と言う印象と質問内容でしかないと思うよ。

現状の見解としてはね。
もしだよ？襲撃恐怖であんなふうに尼が発言していた、と俺が曖昧糢糊な根拠で意見を振りかざすとしよう。それを例えば旅が全幅の信頼を置いて支持したと仮定した場合、両者のつながりは考察だけ？、それとも裏がある？と勘ぐるのが村人の仕事だと俺は考えている。商に意見をぶつけて論議したら敵意むき出しでこちらの考慮を踏まえず一方的な意見の主張が主だったと俺は感じていた。君にも似たような質問を

したが、納得のいく内容ではなかったしね。
確固たる要素（娘真要素の主幹は尼狂の対比のみ）状態で決めうちを固持して、娘真狂狼判断ができる状態を破壊する意見を出し、なおかつ娘狂の要素を示唆する商が人間だとはとても思えない。そしてそれに追従としか取れない青は最も最黒としか取れないと言う見解だよ。

補足するなら、提示される旅黒の要素と言うのが娘真が主幹でその他の商の叩き方は揚げ足取りと類似したような内容でしかなくそれを信頼しろと言われても無理ってもんだと俺は思うぞ。
青＞娘の真要素、確実に真だ！と言える要素を挙げろって言って君は感覚的なものでしかないと言っていたよね。それで娘を盲信して旅吊のみを主張する君を信頼しろと言われても無理だと思う。

旅…への疑問を上げようと過去を見ると、事後に商が質問してて回答してるパターンばかりが目に付くよ…。商狼の視点に偏りつつある今、なによりこの事実が旅の潔白証明に見えるの…。最終日に思考停止しちゃ駄目だし、もう少し疑問点考えてくるよ。>旅1437勿論全ての可能性提示を希望するよ。
★今日は仮決定なしの【本決定2:30〜3:00】を希望したいんだけど、時間的に辛い人は居る…？

って事。
娘偽であれ、娘真であれだ。他者の意見を駆逐して流れを作る姿勢と言うものは、信頼できるものや仲間なら絶対的な支持を得られるでしょうが、商の先書吊（俺も賛同してしまったのが悔しいが。。）が悪手過ぎる。白でたら真狂解からん事よりも白黒どっちなのかに重きを置いてない時点で狼数の隠蔽としか取れないと俺は考えているよ。

つまり、速攻極めてしまいたい意志が働いていたと見る方が強く、それにいきなりって感じで阿諛追従してきている青を白く見ろと言う方が旅の偽要素として挙げられている事象と比較してもひっくり返る要素は無いと俺は考慮している。

リーザ＞ぎりぎりまで起きているけど寝落ちた場合俺の票はヨアヒムになっていることを考慮してくれ。
【本決定時間了解】

皆への回答もあるだろうし、喉心配になるから、リーザは自分が聞きたいことを旅青に１つずつ厳選してきたよ。神にはどうやっても思いつかなかったの…。リーザの力不足だよ。
旅＞妙の自由投票本決定に対する4d(0316)の発言。5d(2356)で服が聞いてたけど、この思考がやっぱり不思議。4d後でアクシデントがあったから、その時の回答が保留になってた気がするの。これ以外は気になるところにほぼ誰かしらの質問が

続）誰かしらの質問が入ってて、旅回答もあったから、リーザはそれで納得できたよ。
青＞4d1930で商確白扱い後、商への灰考察が無い気がするよ。6d0427の非狩人宣言に対する青の意見が聞きたいな。リーザだけじゃなく、今三人が商-青のラインを疑ってる。商が村人だって証明出来れば、＝青白だって思うんだよ。難しいかもしれないけど、商人さんの宣言で出た村へのメリットがもしあれば教えて欲しいよ。

神＞寝落ちの場合の投票先、了解だよ。なるべく全員が戻ってきてから本決定出したいけど、もしその前に寝落ちしちゃうようなら、もう少しだけ早く出来るよう、頑張って意見まとめてみるよ。
【本決定時間２〜３時】

決定時間OK。寝落ちした場合を考え、同様に▼青にしておきます。
妙0054＞一番吊りたいのは▼商にだったから。4dの商に対して超ﾊﾟﾜｰﾌﾟﾚｲ感があって、無理やり▼書の流れを作ったと感じられたのね。商=狼なのは間違いないと感じたし、商=村でもﾐｽﾘｰﾀﾞｰ気質過ぎて、村を敗北に導くと思った。このまま生かしておくと、明日以降SGﾀｰｹﾞｯﾄは自分。▼旅で村敗北。影響力を考えたらなんとしてもつりたか

った。▼娘にしても、▼商にしても、周りを説得しなきゃ吊れない(多数派になれない)説得成功可能性まで考えたら、つれる可能性があるのは娘。▼商は可能性ないと思った。(ちなみに説得発言両ﾊﾟﾀｰﾝも作ってたんだけど、どちらも説得できそうな文章は完成しなかった。)
うまく説明できたかな？娘は確狼側だけど、狼可能性と翌日以降の影響力を考えたら▼商＞▼娘ってことね。

旅(0118〜0125)回答ありがとう。それを踏まえて読み直すと、吊りたい人＝商で上手くいけば吊れそうな人＝娘ね。なら5dの投票結果にも納得だよ。本決定が微妙だって思ったのも、本当に考えていたからこその微妙発言だったって思うし、ね。
青2034の発言、これは読み返したけど、意味が読み取れてなかったのかなって思うよ。直前の発言とあわせれば、両方の可能性を提示したって言う風に読み取れると思うんだけどな

ヨアお兄ちゃん、お返事が無いけど…大丈夫かなぁ？リーザ…意地悪な質問しちゃったのかもしれないね。お兄ちゃんのことを疑ってるのは現時点三人。残った時間でこの三人を説き伏せるのは本当に難しいと思うよ。
更新時間まであと一時間…リーザは最後の決断をするよ。
【本決定　▼ヨアヒム】

ヨアヒムお兄ちゃんはニコお姉ちゃんに投票するといいよ。
あれから何度も議事録見て万が一の商-神と商-旅ラインも読み直そうとしたけど、二人とも繋がりが見えないんだよ…。もしこの決定でヨアお兄ちゃんが村人さんなら、リーザはヨアお兄ちゃんに酷い事をしちゃうわけだけど……でも、本当に今日一日全部のログを読み直して考えての結論なの。

墓場のみんな…リーザ、出来る限りのこと…したと思うよ。
これがみんなの為になったのか、リーザには明日までわからないけど…ね。

妙(0054)＞正直な話、3d0226の発言で娘襲撃があれば商がLWだと思ってた。旅をSGにしたい狼のように見える。これは、僕が娘真を基点で見ていたからの発想だった、と思う。あの場面で皆は僕と商のラインを疑っていたのが凄い良くわかっていた僕としては、商が黒い、と言えば、ラインを切りにきた狼だ、と皆が思ってしまうんじゃないか、と思って商への扱いをどうしたらいいか、わかんなくなっていたよ。

6dの朝、商が提案した案を合理的に説得するには、非狩人宣言するしか無かったと思う。
妙は偽装の可能性を疑ってるみたいだけど、狩人はおそらく農だったよ。長はここで5d0957で狩人に関する質問に6d0553で農が答えていない事から、農狩であったことを示唆する発言をしているよ。

寝落ちしてました。ごめん。
【本決定反対。】
確実に負けると判っててこの決定に賛成することが出来ない。頑張ってこっから決定を覆すよう頑張る。

ヨアお兄ちゃん、お返事有難う。
そうだね、3dの発言はそういう見解もできるんだよね。あの発言は娘襲撃＝旅は占われたくないLWって言う意見で旅SGにしようとした狼さん、ってとれるもん。それについては同日0253で旅も危惧してるね。
本決定反対についてはヨアお兄ちゃんなら人でも狼でも当然の流れだから構わないよ。覆すことが出来れば、是非お願いしたいよ。村の勝利を目指す気持ちは一緒だって思いたいからね。

【本決定了解】
リーザお疲れ様。リーザは良くがんばったと思う。本当にありがとう。この8日間いろいろあって、満足に参加できなくて悔いが残る部分もある。皆にも迷惑かけたと思う。だから夜明けまでヨアヒムの反論は受けるよ。最後までお互いが納得がいくように力を尽くしたい＠８

旅は自分が状況考察が得意では無く、単体考察が苦手なだけ、との主張で単体考察することを今まで拒否してきたけど、今日の霊真贋考察が単体考察苦手な人の発言だと思う？今まで、単体考察をしてこなかったのは何でだと思う？

あんだけの単体考察が出来るんだったら、単体考察から、可能性の低い案や高い案の提示が出来たはずなんだよ。昨日の僕の霊考察は、出来るだけ客観視点で書いたつもりだよ。単体考察をすれば、仕書の真贋を見極める事ができた、と思う。それが出来れば、旅視点でも娘の偽を証明できて村のメリットになるはずだったんだよ。
昨日の僕の▼旅の提案に誘導って思える箇所ってあった？

青0252＞その『単体考察を拒否』っていうのが、そもそも印象操作してる気がする。私はしてきたつもりだよ？議事録読んでみてよ。状況考察のみで判断したのは、2dの●商判断の時くらいだ。青のほうこそ"娘真だと思う"という理由で3d以降まともな灰考察はしてないと思うよ？それこそ何で？@7

0252拒否はしてなかったんじゃないかな？毎日の議題に入ってた灰考察、4dは自分の立場を証明するほうを優先したんだろうし、5dは仕方ないとしても、6dからは考察入れてるよ。前半の方は質問を織り交ぜながらの状況＋灰考察…に見えるんだけど、違うかなぁ？
ただ、後半の考察力があるなら、書服が居た3dに霊考察がなかったのは残念だったな。
ギリギリで忘れていた発言があるだけに、4dで追加発言してなかったのは

３日目の占い真贋の考察に注目すると、村の中で娘を偽よりで見ている主張をしてるのは、旅と書だけだよ。４日目の灰襲撃に慈悲襲撃だ、と予想してるのも旅と書なんだ。これを偶然の一致で片付けるつもり？？どう考えても、狼側の共通見解で出した考えだ、と思うのが普通だよ。

リーザも今ちょっと疑問に思った。
6dの商人さんの発言は、確実に次の日は農襲撃が起こるんじゃないかな？　結局のところ狩人さんが居なくなればGJは起こらない。実際農は襲撃されて、GJは最終日まで起こらなかったわけだけれど。合理的な説明が出来ても、村のみんなに疑問を持たせちゃ駄目だと思うんだよね…

今日の襲撃考察をするよ。7d1536の長の発言を読んで、長が娘真だと思い始めていることを恐れての襲撃。その後も長の発言がなく娘を真寄りに見ているのか、未だに偽寄りで見ているのか判断が付かず、広く意見を聴いてくれそうな妙を残して長へ襲撃。

その通りなのかもしれない。ただあの時点で、僕や商の意見を長は誘導だと思う、との事でまともに取り合ってくれなかった。必死に説得すればするほどその疑惑が高まっていくんだよ。旅を吊るにはどうすればいいか、商なりに必死に考えての結論だと思うよ。

青0259＞単体考察で霊真贋。能力者ははっきり行って真"状況を明らかにする"偽"状況をつくる為"に存在する。そもそも単体考察で判断できるわけが無い。仕の姿勢一貫なんて真要素でもあり狼要素ともいえる。むしろ状況考察メインでサブ要素として単体考察を入れるべきだと思うよ。単体考察への執着がおかしい。ちなみに誘導に見えたというより商への追従に見てた。

そうか。４日目の者の襲撃だけど、僕が狼なら者を襲う必要は無かったんだよ。商の3d0226の発言から娘護衛は鉄板。長でも妙でも誰でもいいんだよ。灰を襲撃することによって余裕がある、という事を村側に見せる必要なんて全然無いんだよ。狩人狙いなら、とりあえず妙を襲うのが普通じゃん。

青0310＞確かに商に対する疑惑は誘導だけど、青に対する疑惑は"娘真"決め打ち理由の不十分さ(印象論)と、それにも拘らず"娘偽"の場合の可能性を考察しなかった点だよ。いろんな人から思考停止ダメとか、娘偽の可能性を考えない不自然さを指摘されても、全くそれをしなかったことだよ。混同して語るべきじゃない。襲撃理由:GJﾘｽｸは？旅LWならGJでれば負け確定だよ？@5

逆に旅が狼なら、商の(兵狩)の場合のみしか襲撃は通らない。襲撃が通らない可能性は高いし、襲撃が通らない場合は、狩が人COし誰を守っていたか、宣言する事によって狼側は詰み。それならば、娘を襲わずに灰を襲う事によって、旅が狼なら娘偽の疑惑を強められること＆狼側に余裕があると見せらかけれるんだよ。

青(0310)うん…判断は人それぞれだし、考え方もみんな違うからこその判断だったのかもしれないね。今日の青の発言からは必死の説得が見えるだけに、これが4dに無かったのがリーザには本当に勿体無いと思うよ。
優柔不断だと狼さんにも思われてる通り、リーザは全ての可能性を見てたと思う。本決定後二人の意見を見ながら自分なりに出した結論は、▼青だったよ。@0

思考停止については反省してるよ。僕は娘真である、と思ってたから、そればかりに目が行ってしまって他の可能性についてあまり考えられなくなってた。2d0116で僕にそういった傾向があることは言った、はずだよ。

青0321＞青0317＞4d者襲撃。で、商が主張してる｢者の旅疑惑考察が邪魔だった｣って再度主張するの？狼の目的はまさにそこだよ。狩人狙いよりも娘偽で灰2なら｢灰の幅を狭めるのは自殺行為｣と思わせること。そして｢旅を疑ってた者を殺すことで旅疑惑UP｣。灰狼2ならうまく説明がつくことだよね？@4

旅＞GJリスクはほとんど考えていなかったんだ、と思う。狩人はおそらく農。昨日の村長がそれを示唆する発言をしている。

青0326＞そういう傾向があると言ってる。
それが何かの免罪符になると思うとでも？
そういう傾向があると自覚してるなら、むしろ人に思考停止や視野を広く持つことを指摘されたら、普通ﾐｽﾘｰﾄﾞ可能性を考えるはずだと思うんだけど？