プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ は 青年 ヨアヒム に投票した。
羊飼い カタリナ は 青年 ヨアヒム に投票した。
農夫 ヤコブ は 村長 ヴァルター に投票した。
神父 ジムゾン は 青年 ヨアヒム に投票した。
旅人 ニコラス は 青年 ヨアヒム に投票した。
青年 ヨアヒム は 村長 ヴァルター に投票した。
村長 ヴァルター は 青年 ヨアヒム に投票した。
青年 ヨアヒム は村人達の手により処刑された。
羊飼い カタリナ は 青年 ヨアヒム に投票した。
農夫 ヤコブ は 村長 ヴァルター に投票した。
神父 ジムゾン は 青年 ヨアヒム に投票した。
旅人 ニコラス は 青年 ヨアヒム に投票した。
青年 ヨアヒム は 村長 ヴァルター に投票した。
村長 ヴァルター は 青年 ヨアヒム に投票した。
青年 ヨアヒム は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、村娘 パメラ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、羊飼い カタリナ、農夫 ヤコブ、神父 ジムゾン、旅人 ニコラス、村長 ヴァルター の 5 名。
神父 ジムゾン 午後 6時 5分
………本気か………やっぱり私は天狂か?
ヨアヒム>昨日返答できなかったが、私は発言や状況より狼を探すと同時に人も探している、白要素を並べた白決めうち。黒要素を並べた黒決めうちと……今更だな。 ……パメラ嬢とヨアヒムを埋葬してくる……二人ともすまない。 |
旅人 ニコラス 午後 6時 11分
……私は、ジムゾンを疑っている。消去法だが。
村長は、昨日吊られそうであった。だが、あんまり際だった反論はしていなかった。無論、周りが流れを変えることを予見していたのかもしれないが、それでも落ち着いている。狼なら、感情論にせよ何にせよもっと反論があって良いはずだ。 よって、神父=狼としたいのだが……これで良いのだろうか…… |
旅人 ニコラス 午後 6時 14分
一昨日の村長言動は、注目を集めていて、また、私はそれで村人に違いないと思ったわけだが……それを、布石と見ることも出来るかもしれない。
しかし、それは人間に見せるための布石だろう。それでいきなり吊り候補にあげられてもう反論しないはずはない。 やはり、ジムゾンが黒だな。 |
神父 ジムゾン 午後 6時 31分
………パメラ嬢……ヨアヒム……安らかに眠れ。ついでにあの世で愚かな私でも呪っておいてくれ、それぐらいでちょうどいい[ジムゾンは無言で十字を切った]
………さて、本気でわからん……どこで掛け間違えたのか。根本的にずれているのだろうか。もう一度0から考えるか……考えてくる。 |
神父 ジムゾン 午後 7時 46分
駄目だな……見返していても思考が止まって動かないな。不甲斐ないものよ。……というのも残った二人は白決め打ち状態で昨日まで進めていたからな……正直ありえないであろうヤコブ狼まで浮かんできてしまう。疑心暗鬼だな……一旦気分転換を図る。そうでないと進みそうでない。その後に考える……疑っていたヨアヒムの意見も吟味せねばな。
では一旦離れる。 |
村長 ヴァルター 午後 7時 55分
・・・神父殿。
今まで誰も指摘しなかったし、私も疑問に思わずにスルーしてきたが、4D22:30の発言ってペーター狩人COの布石じゃないのか。ご丁寧に21:14から疲れたようなRPをしてうっかり発言を装っているようだが、今考え直してみると慎重な神父殿にしてはあまりに低レベルな失言に感じるのだが。 |
神父 ジムゾン 午後 9時 16分
戻った。
村長>まず疲れているRPに関しては気にするな。失言ならばRPに絡めず失言で結構。そして狩人CO布石疑惑だが、モーリッツ老が共有者COしたのが4D23:33モーリッツ老がペーターを疑っていると出たのが4D12:35と時間軸的にペーターが疑われだしたりモーリッツ老が共有者COする前の4D22:30であげている。あの時点で布石を打つ意味がないと思うぞ。これでいいかな。 |
神父 ジムゾン 午後 9時 41分
さて、希望だが……二人は早々にあげているのだが、私には少々判断がつかない。
多分。どちらを信じるという意味ではニコラスを信じ、村長吊りなのだろう。 どっちも白と言っていた私の言葉など白々しいだろうがな。だがはっきりいって微妙だ。 カタリナ嬢>質問なのだが村長の5D8:59〜9:00の私疑いはそなたからみて妥当に見えるだろうか。客観的に見た感想を聞きたい。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 36分
色々考えたが■▼村長にする。
理由は灰から淡々と吊っていくことになってからのニコラスと村長の行動は、ニコラスは衝突せずにステルスしているのか横で淡々と推理しているのか。村長は狼探しに熱心なのか。ただ粗を探しているのか。どちらかかなり悩んだ。だがニコラスは人っぽいなど推理して狼か人かを区別している印象。逆に村長はグレスケが色々と変化したり、グレスケに=がついていたりと次へ次へ動いている感じがした。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 46分
例えば他にも23:20などで、今頃気づいたがニコラスヨアヒムは〜の件。あの辺も疑惑の種をまく一つに思えてな。またその同時間の同じ発言に自己弁護として推理が間違っていても怪しいと思ったら上げるという。ならば私の人狼寄り発言が多いについても間違っていても上げた。に当てはまる。ゆえに同じ理由で私を黒いと言い、自分は白いと弁護しているが、それは矛盾している。
|
神父 ジムゾン 午後 11時 2分
理由の一つに、4D22:49のモーリッツ老の意見をお借りしよう。狼はオットーとレジーナのCOの時点で共有者が騙っている可能性を捨てきれない発言。確か2Dでディーター、ペーターともに共有者が騙っているだろう発言。そして村長22:11の■2.共有者に出て欲しいと。共通点があった。更にその理由17:26で有利になるだけの意味も理解していないって、村長なら気づくだろう。とやや違和感。
|
村長 ヴァルター 午後 11時 3分
父殿>布石というのは必要だから打つものではなく、必要になるかもしれないから打つものだと私は思うぞ。父上から共有者宣言が出る前だから布石を打つ意味は無いという主張は的外れに思える。
あと、どうも誤解されているようなので説明するが、私が6D23:20で述べた主張は【結果として】自分の推理が誤っている可能性があっても積極的に自分の意見を述べるという意味で言っている。あなたの言い方だとまるで私が間違ってい |
神父 ジムゾン 午後 11時 5分
ニコラスはな。こういっては何だが、狼と足並みが、は色々言った以外に、ラインがどうしてもペーターと切れている。
発言も読み返したが疑問は一つだけだった。 ニコラス>4D18:58の意見であの時点でディーター吊りよりもレジーナ嬢吊りが狼としては優先だと思うのだが、なぜディーター吊りの方に狼がいると推測したのだ?後、私も含めたといっているが、希望しているところが見当たらないぞ。 |
神父 ジムゾン 午後 11時 13分
村長>必要になるかも?でうつにはわかるが、まず潜伏能力者CO案はあの日のみ有効の作戦だ。灰吊り決行をしていく日。灰で狩人を吊るという恐れがあるのだからな。そしてペーターが疑われだした=狩人COなどの動きを狼がとる形になったのはモーリッツ老CO後だ。それまでペーター疑いが低めの状態だ。わざわざその日限りの作戦を疑われる前にする必要はないだろう。
|
旅人 ニコラス 午後 11時 16分
む、すまない。ディーター吊りの意見を出したと自分では思っていたのだが……過去ログ読み直すときに自分の発言は見返していないものでな。
あと、その考察自体についても、なぜレジーナ吊りにしなかったのかという点に置いて疑問が残る、と言うような発言を残してある。 まあ、考えられるのは、ディーターを完全に捨て札にして、村側の占い能力を奪ってしまうことだったのかもしれないが。それで、最も最短で済むのが、オッ |
神父 ジムゾン 午後 11時 20分
そしてもう一つ。村長。別に間違っていることを理解してなど誤解を招く気はない。がその言い分だと。「村長が私の黒要素として人狼寄りに偏りまくった意見をいったと主張する」が「それでは私がまるで間違ったことを理解したうえでいっているようではないか」になる。私も思ったことを主張しているに過ぎず【結果として】間違えていただけ、あなたと同じ論法だ。それで自分は白く私が黒いならその論法に矛盾があるといっただけだ。
|
神父 ジムゾン 午後 11時 52分
後は……そうだな。ヨアヒムとパメラ嬢の遺言だろうか。遺言に従うのは好きではないが無視する気もない。
ニコラス>ふむ、逆転の発想か。わかった。それと18:11で村長は反論はしていなかった、というが反論ができるほど潔白だとすれば諦めずできたのではないか?後言い掛かりも自覚の上だが、昨日の17:3で遺言を残すという言葉の時まだ発言数があって押し黙ったのが今までの必死さと比べ逆に違和感を覚えたのだがな。 |
神父 ジムゾン 午前 0時 2分
後理由の追加か。ディーターが三日目、白い存在に村長をあげていながらにして、なぜか夜明け前に黒い存在になっている。理由が白い理由、非共有者CO。黒理由が自分吊り。なんというか理由としては薄いというか無理矢理に見えた感だ。
そして私は今日はこれで去らねばならない。ゆえに。去る。 皆、おやすみ。良い夢を。 |
村長 ヴァルター 午前 0時 4分
うーん、人狼側が何故狩人COをしたのかがいまいちよくわからないな。ヨアヒムであれば追い込まれてと言う説明ができるが、私を含め灰の3人の場合は人狼側が積極的にCOしたと言う解釈になるな。何でだ?
|
旅人 ニコラス 午前 0時 12分
うぅむ……よく分からないな……ジムゾン疑いではあるが、今のジムゾンの弁で村長も怪しく見えてきたな。。。では、神父に質問だ。何故昨日村長は吊られそうだったのにすぐさま反論しなかったのか。この点を考えて欲しい。その理由次第で、神父を信用することになる。
あと、二人とも、自分が狼だとして、どういう戦略を採っているか、と言うのを考えておいて欲しい。私も考えておく。 また明日、更新前後に来る。では。@13 |
羊飼い カタリナ 午前 0時 25分
戻りました。
>ジムゾンさん21:41 客観的に見れば村長さんの言うようにジムゾンさんは全てを知っている狼の行動にも見えます。昨日はヨアヒムさん吊りで思考が停止してしまっていたのですが・・。 |
村長 ヴァルター 午前 0時 33分
ニコラス>仮に私が人狼だとしたら今日何としてでも神父を吊るして最終日にニコラスとの直接対決を狙うだろうな。襲撃はヤコブ。ここ数日議論にまともに参加できていないので、おそらく私に投票するだろうから。カタリナの方がまだ論戦に参加できる分、説得できる可能性は高いと思う。これまでのことを聞いているのだとしたら、他の2人の人狼とは完全に別ラインで行動しているのだと思う。リーザがCOした時点で以降は完全に一匹
|
村長 ヴァルター 午前 0時 36分
。リーザがCOした時点で以降は完全に一匹狼として行動し、最後まで生き抜こうとしている狼ということかな。
カタリナ>わたしが今日の19:55で指摘していることについても率直な感想を聞かして欲しい。 |
羊飼い カタリナ 午後 1時 20分
>村長さん
狼がいざとなったら狩人COするための準備にとれなくもないですが、、単純に間違えただけにも見えます。私はペーターちゃんが狩人COした理由は、真をひっぱりだしたかったのだと思います。どうせ吊られるなら狩人も道連れにしたいという狼の発送だったのではないでしょうか。 |
神父 ジムゾン 午後 1時 34分
少々顔出しだ。
ニコラス>あの時なぜすぐ庇わなかった、は、単純に体調不良とそして来るのが遅かっただけ、どう見るか任せるが私から言える真実はそれだけだ。ついでに私からも言わせてくれ、私狼でもなんでもいい。己の考えを述べてくれ。自分はどう思って誰が狼と思っているか。村長は喋っているから色々といえたがニコラスはその逆といえばそうなのだ。まとめ役に考えを示してくれ。 |
羊飼い カタリナ 午後 1時 34分
【仮決定:▼神父さま】
ニコラスさんはどうしても村人に見えてます。5日目の村長さん、神父さまのやりとりで私は神父さま狼なのでは、と疑っていました。神父さまが必要以上に村長さんを狼に仕立てようとしてるように見えたのです。 |
神父 ジムゾン 午後 1時 42分
仮決定か……わかった。外しに外し半ば戦力外な気がするのであまり反対も出来ん。カタリナ嬢があの疑いは最もというのを聞いてまた迷っているからな。私も村長狼と確信していない。だが五日目のやり取りは私が村長に狼は反論する。逆だろう。私は毎度確信的なことを言っていた。毎日狼推理する対象は一匹だ。二匹目を作ろうと行動はした覚えはない。人と思うのを白という考えを述べ黒と思うのを黒といってきただけだ。
|
神父 ジムゾン 午後 1時 47分
一個だけ気づいたのと白説得を
村長4D16:32、狩人は判明したらプレッシャーは云々というが狩人は生きている事がプレッシャーになる、この意見はおかしい。襲う気のように見える。 そして私が昨日なぜ易きに流れず昨日村長の白説得をした?私が仮に狼ならあの時点で適当にパメラ嬢の意見もわかるとでもいって私を疑い論戦もする村長吊りそして今日ヨアヒム吊りの流れにしたほうが良かったのではないかっともう離れる。では |
羊飼い カタリナ 午後 1時 56分
>神父さま
私もそれを思っていました。なぜ昨日は一転して村長さんの味方をされたのだろう、と。愚推になりますが、5D14:7のニコラスさんの指摘を受けて、もし5日目村長さん、6日目にヨアヒムさんを吊ったとしてニコラスさんと一騎打ちになったとき、その理由を出されたくなかったのでは、と思いました。かなりこじつけです。 |
神父 ジムゾン 午後 4時 22分
ふ〜。戻った。このまま素直に吊られて皆に笑われるゆえ発言の限り足掻くかな。
カタリナ>なぜ私が急に村長の味方。だが私は毎日狼と思う一人しか敵対した覚えはないが、考慮してくれたならそれでいい。 ニコラス>村長が猛反論しなかったは。はっきりとはわからないが、今まで必死に意見言ったのに、死ぬとしたらヨアヒムのように意見を残すのではと違和感を覚えて諦めたか?と最後何やら感情論っぽかったし。かな。一応 |
旅人 ニコラス 午後 4時 22分
ところで、先の質問をしたのは、神父黒という結論に至る課程で、村長の昨日のあの行動が白かったから、と言うのがある。
その理由が、いまいち私には判らない。神父白かもと思い始めてはいるが、それが、思考を踏みとどまらせているのだ。村長黒として昨日の行動はどうしてなのか、と言うことだな。 |
神父 ジムゾン 午後 4時 35分
ニコラス>反論に関しては反論する論証がなかったというのもあるぞ。私は村人として吊りを甘受する気もない。後私が狼ならの戦略は多分昨日村長吊の方が楽だろうがまとめ役に逆らったりと諸刃の刃をこの状況でし続ける賭け。という形だろうか。大胆な動きはし続けていたのでな。
後、村長はなぜか昨日辺りから弁解等で昨日一昨日の動きに関しての考察が見当たらないな。情報は常に増えるのに。ぐらいか、村長に対する私の感想は。 |
旅人 ニコラス 午後 4時 41分
さて、私が狼だったら。まず、仲間を中盤まで積極的に疑う。こうすることによって、狼側は有り得ないだろうという印象を村人に植え付ける。
こうして、最後の一人に希望を託す形でいこう、と言うのが初期からの計画としてあったのかもしれない。早めに狼二人があっけなく居なくなったのも、村人側の混乱を助長するのにも使えただろうしな。 まあ、最初からこんな策を採って、果たして意味があるのかは判らないが。 |
神父 ジムゾン 午後 4時 45分
ニコラスに関してはだが、どうにもこうにも。私も人っぽい印象だ。3D23:14のペーターの発言、あれ仲間内でするかどうか。むしろ疑惑種用に見えてな。だが疑惑としては同意とかしても自分の考えは表にあまり出してない点か。6D0:58のような村長かヨアヒムか曖昧だったり、みたいな形か。
だが正直ニコ狼の場合私弱気だが残りたくないな。諦めないだろうが説得できる気がしない。@1使い道に要望があればそれに使う。 |
神父 ジムゾン 午後 5時 36分
次の日へ
要望もないので勝手に一言。【反対だ】ふっ、別に良いだろう、最後まで私を貫いても。正直村長が狼だった場合。四日目までの考察以降なにもなく追加された理由がただの一言と、姿勢や言動の間違い≠狼。姿勢や言動の矛盾=狼だというのに。それが逆転したというのは癪だな。では私はこの舞台より去ろう。皆と同じ天……いや、愚者は地に堕ちよう。考察はフルに出したがどうやら薄かったようだな。
村の後は任せる。 |