アルビンを護衛した。
心理的に、人狼は「オットーが2回続けて同じ人物を守らない」と推理すると考えた。

パメラ、ヤコブ、冥福を祈るよ。

こんばんわ。
ともあれ【ヤコブさんの人狼】が確定したようですね。

【ペーターを護衛した】

色々と考えたが、もはや単純に3択。その中から、唯一役職の付いているペーターなら、GJを避けてくるとみせかけて襲撃してくると読んだ。

・・・残念だが、詰みにはならなかったな。最終日だ。これでヤコブは人狼だったことが100%となった。では、すまないが湯浴みに行かせて貰うよ。

ぜぇぜぇぜぇ…お…終わってなかったー！
良かった…吊りミス無しからここまで来れたね…。３連続狼吊って…村の勝利で終われるように頑張ろうね！
パメ姉ちゃんとヤコ兄ちゃんの冥福を祈るー。そしてオイラはやっぱり残した方が良いと思われてるー。とっほっほ…。orz

そんちょの護衛先待ちー。

さて、確定した情報と今までの発言を吟味します。
今日はおやすみなさい。

ペーター、アルビン、質問をどんどんお願い。
ヴァルターに質問。7日目23:25で言ってる5日目レジーナ護衛の理由が5日目1:27で述べられてるものと違う。真意を聞きたい。

じゃあ、おやすみ。また明日。

お…遅かったね…orz そんちょごめん…orz　という事は、やはりここに居るどちらかが真狩人って事だね、うん。冷静に考えて見極めないと…アル兄ちゃん、狩人さん、頑張ろう！
議題…こんなもん？ ■1.▼ラストウルフは誰？
■2.パメラ姉ちゃん襲撃からの考察
後は質問などなど。最終日…気合入れないと…。
じゃ、オイラ寝るー。質問色々考えてくるー。おやすみー。

おはようございます
一通り議事録読み直してきました。
各所考察を述べて離籍します。

■２．★【襲撃に当たって】★
対象と襲撃側から見て行きたいと思います。

★対象★
パメラ：予測オットー。得票は動きづらい。襲撃はメリット・デメリット双方に誘導できる。
ペーター：予測オットー。ですが性質上転ばせやすい。
アルビン：予測オットー？バランスを考えて昨日はヴァルターを贔屓で発言してみました。

★襲撃側★
ヴァルター：ＧＪ出さないことと説得する事が重要。
【襲撃候補】ペーター＞パメラ＞アルビン
オットー：不信感を与えない襲撃先と守衛先を述べる必要がある。
【襲撃候補】パメラ＞ペーター＞アルビン

正直私の位置はどちらサイドでも相当数襲撃し難いと考えています。
無論それを考慮したという線で２回守護なら(午前 1時 0分)は理解できます。オットーさんの性格上。

議事録の雑感は四日目までで考慮しています。
五日目は立場が表で明確なのでノイズにしかなりえません。
無論、明確な位置であからさまなヤコブさんの▼オットーをどう考えるかの考慮は少しはしていますが。

★【一日目】★
既にオットーさんとヤコブさんの確執は始まっています。お互いに占い先にも上げています。
作戦上であれば、アルビンへの過剰反応により切り捨ての方向性と考慮
ヴァルターは、中でオットーとカタリナ(午後 2時 4分)に質問あり

★【二日目】★
この辺りから、焦点者（カタリナ・ヤコブ・ヴァルター・オットー）各人の絡みが増えてきます。
ヤコブ⇒オットーの線は相変わらずですが、『レジーナの存在があるので見方切り』も以前考慮
逆に、オットーの共有者予想より、オットーの占い師予想の推移がアルビンの追従性を検討中。

★【三日目】★
偽要因の強いカタリナのオットー吊が台等。
ここで、ヤコブとカタリナの占い師予想が一致しだす。
(3d午後 11時 9分)にグレスケ構想あり

★【四日目】★
この辺りから方向性が形成
ヴァルターの狩人ＣＯは、アルビンの言を誰も考慮せずに迷った・・・と述べていますが
狩人ＣＯの効果を考えると誰も考慮していないものを独断でＣＯする信頼性を計算して欲しいところ。

【ヤコブ＆カタリナのオットー吊は見方切りかどうか？】
【ヴァルターさんとカタリナラインは意図的に作られたものか？】
二日三日目でオットーさんを吊れば信頼度は高まるでしょう。
しかしながらカタリナ吊りの率が異常に高い状態です。初日から。
ここで、人狼二匹が吊られた場合、ヤコブさん一人でラストウルフの必要があります。

・・・まぁ、レジーナさんよりオットー人狼を得た場合ヤコブさんソロで村を食い尽くせる感はあります。
しかしながら、各人の会話の傾向や、カタリナの投射も含めると人狼側のヴァルターへの詰問が少なく感じます。ヴァルター村人ならオットーよりもまず先のスケープゴートです。

ヤコブ⇔オットーが作られたも　or　確執かでは、雑感で確執（正当）と感じ
カタリナのヴァルターへの攻撃がオットーよりも少ないことを考慮に入れて考えました。

■１．▼ヴァルターさん
昨日の質疑：ヴァルターさん狩人ＣＯして、ヴァルターさん人狼なら『ほぼ狩人は灰の中』に居ます。ヤコブさんがＣＯしなかったのは本当に思いつかなかったのか？ですが、
ヴァルターさん狩人でも、ヤコブ＆オットーでＣＯできます。

オットーさんのアルビンに対する反応がやや、過剰な感じが初日から考えられますが
私が鶯色という事を計算すると納得がいく範疇です。
では、よるに（＠３

こんばんわ。泣いても笑っても、今夜が最終日である。我輩が狩人であることを証明してもらえなければ、村の敗北。最後まで、我輩の話を聞いていただきたい。
どうか、初日から今夜終わりまでの我輩とオットーの発言を聞き比べ、1%でも狩人の可能性が高い方を選んで欲しい。「この狼になら負けてもいい…」という気持ちでの投票はせずに、純粋な推理でお願いしたい。個人への敬意を表すのは明日の話。

その前に、一つペーターに提案したい。それは、【今日の吊り先秘密での自由投票】だ。簡単に言えば、ペーターとアルビンは我輩とオットーのどちらに投票するかを公言せずに、各々で決めるということだな。
これは、純粋にあの世にいる者たちに、最後の最後まで結末を知らせずに楽しませたいと思っての提案で、他意は無い。却下してもらっても構わないよ。

オットー1:09＞真意というか、どちらも本音だ。既に述べた理由を付け加えると発言が冗長になる為に切り上げたというだけだ。

■１．▼オットー
■２．昨日、我輩が護衛候補に挙げたパメラとペーター。アルビンに比べて印象論というか、確実な裏づけを持たずにオットーを真と言いつつもふらふらしていたイメージを持ち、2度同じ人物を護衛する可能性の低さからのパメラ襲撃…、とは言いつつ、正直、3人の中からほとんど勘ではないかね。
もしくは、ヤコブ自身が冥土への共として指定したのかな苦笑

さて、我輩の狩人の動きに関しての方針だが、狼に狩人と察知されない為に、適度に怪しく振舞いつつ、能力者は無事に済む提案を続ける事。また、占い吊りに関しては、無論かからないようには動くが、それでも序盤は吊られても構わないと思いつつ行動している。狩人の仕事は、その存在を狼に畏怖させることが重要であるからな。
ただ、これは灰が狭くなって来ると別の危惧が生まれる。狩人騙りの存在である。

まず、我輩が回避COをしなかった場合の翌日の時点での灰は、ヤコオトヨア（共有者であったジムゾン除く）で、ここに狼が2人。ヤコブが狼であったことから、占い師は恐らく襲撃されて、ヤコブの判定は不明。ここでもし、狼が狩人2COの博打をした場合、片方が真と決め打ちされ、カタリザ狩1ヨアの4人が吊られて、最終日にまさかの敗北となる。
吊られても良いと思って行動していたが、あの場では正解だったと思う。

何が言いたいのか分かりにくくなってしまったが、つまり、我輩は狩人という存在は、前述のような切羽詰った状況で無い限りは吊られても良いと思うわけだ（狼には分からないからな）。然るにオットー7d22:25は、「吊られたくない」とぶっちゃけている。勿論、我輩もできれば吊られたくはないが、それもしょうがないとも思うが、「吊られない為の立ち回り」は、狼がそうしてきた事を狩人の名を借りての言い訳ではないか。

オットーは、初日の「潜伏能力者を探る」発言を、全く意に介していないようだが、これは明らかに狼の思考が表面化したもの。潜伏共有者の例を引き合いに出しているが、共有者と占い霊能者は違う。もし、本当にオットーが「能力者っぽく無い人を挙げる」ことが出来るとしたら、どういう場合であろうか？そう、仲間の狼が能力者を騙る為に、能力者の雰囲気を出していた時だ。

狼は、能力者を騙る準備の為、常に「能力者らしさ」を出している。仮に、全員がオットーと同じく「能力者らしくない」者を探す方針でいけば、それはただの村人に当たる可能性が非常に高い訳だ。もちろん、全員が全員「能力者」と感じるポイントは違うであろうが、これにより4日目まで仲間狼が吊り占いに挙げられない事もあるだろうし、自分自身が仲間を怪しまなかった口実にもなろう。この方針を推したどこが人間であろうか。

能力者ということで、ついでに潜伏共有者について。オットーは、2日目から3日目に共有者をいつ出すか一人だけやけに気にしている。まだあの時点では、ペーターが襲撃されたとしても3日目に霊能者が確定しているなら両吊り、もしくは先に黒判定が出ればそこでストップが出来るはずだ。ここで、ペーターの反応から共有者の相方を推理していたと予測。

ここでのオットーの共有者推理の結果は、5日目の最後に書かれている通り、アルビン共有者予測。人狼が、なぜ自分達を追い詰め、アルビンですら意外と言っていたアルビン確定白判定が出たのか、それはオットーの一連の共有者予測から、アルビンは共有者だと判断されての物だったのでは無いかな。

5日目のオットーとヤコブのやり取りについて。ヤコブ23:29においての「村長、僕〜」のくだりで、オットーとのラインを完全に断ち切り、なお我輩をスケープゴートにするべく、駄目押しの一言だな。だいたい、ここまで来てヤコブが狼だとしても、人間だったと仮定しても、ここでオットーだけを追及する意味が無い。感情論を出す者は狼という推理まである中で、何故？あの一連の言動を不思議がらせる芝居に過ぎない。

オットー6d20:46のオットーの提案を例に出すまでもなく、今までもオットーの提案は、客観的と言いつつも、自分視点、自分有利な作戦であった。単純に「忘れていた」「可能性が薄い」として、確かに可能性としては低い考察もさっさと切り捨てる態度が村人なのか？むしろ、万が一の可能性を村人の目から背けるのは、狼ではないか？もう一度、過去のオットーの提案類が、「しょうがない」の一言で済む物だったか見て欲しい。

ざっと、我輩の思いのうちを述べてみた。それでは、次は最後の審判を聞きに23時ごろに訪れよう。
最悪の事態に備えて、反論分の発言は残しておくよ。それでは、また。

たっだいまー、いつもながら遅くなってごめんねーorz

今から議事録読んで冷静になって考えてくるー。と言うか、今日のご飯がないーorz　しくしくしく…。
＞そんちょ(19:17)
んー、アル兄ちゃんにも聞きたいけど、意見をあわせた方が良いとも思うな…。アル兄ちゃんとは意見交わしたり相談したい。

発言数が乏しいので切り詰めて
＞ペーター　ランダムでは意味がありませんので、決定に合わせます。０時までなら確実に対応可能です。
＞ヴァルター　(午後 7時 22分)占い襲撃でもレジーナの判定は見れます。ヴァルター村人なら次の日の狩人ＣＯは完全に信頼度がありません。あの日だから意味があるのです。
＞オットー　二日間で弁はみな述べています。質疑を待たず自分から動いたほうが良いでしょう（＠２

ちなみに夏休みの宿題はしっかりと昨日終わらせて今日提出してきたー。自由課題が「パメラ姉ちゃんの料理の観察日記」でやったんだけど……みんな唖然としてたよ…。

■2.パメ姉ちゃん襲撃
・屋狼の場合。商少娘の３択で一番屋寄りを表明していた娘襲撃。その事で長にとって不利な人を消す事によって確定白に「長が不利だから娘襲った」と誘導が可能。

と言うか、３人とも屋寄りらしい事をほのめかしていたので誰でも良かったのだと。でも、誰でも良かったのなら前日長が守った娘を狙う事になるよね。そんな真っ直ぐに行くなら守られてそうに無い（長7D1:04の証言より）少襲撃した方が良い気もする(この例だとGJになるけど)。でもやっぱり裏をかいたのかな…。

長狼の場合。３人からは既に疑われててがけっぷち。

でもできるだけ勝率を挙げるなら様子を見ていた商少よりも「屋＞長 これ以上意見の変更はないかも」と屋寄りを最も強く表現した言った娘をいちかばちか襲撃ってなら納得。そんちょがそういう考えかな？と不安もあるもヤコ兄ちゃんが居たから２人の意見が混じった可能性は十分。それを参考にしたいのか(7D23:09)の「最大限残して」はちょっと黒要素かな。

続いて、リーザちゃん白判定時からの襲撃も狼の性格が入ってると思って考察してみる。
★6Dとーちゃん
レジーナさん鉄壁守護から神商少娘から最も長く居てほしくない人を狙ったというのが自然。5Dの神発言を見てみると農に対しての質問が多い。ここは単にそれを消す為に…とも思えるかな。ただ終盤になって神は長を疑い出した。長狼なら狙うメリットは十分。屋狼の場合、4D神グレスケで屋最白。何とか乗り切れると思うし

5Dで長を疑い出しているのでちょっと神襲撃はもったいない気がするね。

★7Dレジーナさん
6Dの狩人考察で「屋：長→８：２」とコメント。こちらは屋寄りをきっちり表明している。さらに最終発言(6D0:58)。「明日：▼長　明後日：▼農　この順を所望いたす。」と言っているね。長がこれを恐れる為に狙った可能性も。屋狼の場合、やはり強力な味方になる人物。自由なのだから意見が分からない少や冷静な商の方が

良いのではと思うね。

…オイラが考察した結果、オト兄ちゃんが狼なら超どＭな襲撃をしたと言う結論に達したね。そうでなくても質問欲しいって言ってるぐらいだからＭっぽいけどもー。
そして追記。神の農への発言は前日のも入ってるねorz
＞アル兄ちゃん 了解ー。仮23時本24時で出すねー。@11

こんばんは。クロワッサンまたどっさり作ってきたから、墓下のみんなも食べてね。
議題回答から。
■1。ヴァルター。
■2。パメラ襲撃理由。ヴァルターの性格を結局僕が読みきれなかったからGJを出せなかったわけで、理由はやっぱり分からない。パメラ、アルビン、ペーターの中で、パメラを「ヴァルター狩人」という結論に誘導することが一番難しいのだと、ヴァルターが考えたことも理由の1つだと思う。

先に質問をばー。
＞そんちょ
・昨日の考察で疑問に思った１つ「3D●アル▼トマで仮決定。考察で2人共「白っぽい・素の人間」と言ったのに「違う２人だが問題ない」は違和感」本当に問題なかったの？ 心境が聞きたい。
＞オト兄ちゃん
2Dで妙真≧狂、旅狂≧真。3Dもほぼ変わらないと言ってるけど4Dはニコラス守護してるよね。人っぽいからと言う理由だったけどそっちに回った気持ちを聞きたいな。

ヴァルター19:24に対して。僕の7日目22:25だけど、吊られたくないと思うのは誰でも同じなのでは？それをとりだしても僕の黒要素にはならないと思う。吊り決定されないのが重要。4日目0:05の僕の発言をヴァルターはそのときどう感じたの？ことばを尽くして説得することを狩人COしてからはじめようとした態度についての理由は？

ペーター22:26へ返事。
あのときの僕の印象ではニコラスもリーザも同じぐらい人狼っぽくないと思ってたけど、他の人の意見で「ニコラス真」が散見されたし、占い師3人の中で意見も一番しっかりしてたと思った。だから、人狼が狩人の霊能者護衛を予想するなら、思いきってニコラス襲撃に出ると推理した。

ヴァルター19:24に対して。僕が占い師じゃない人を推理できる例は既に1日目22:10で出てる。決定的な発言と状況があれば推理できることを証明したつもり。それはニコラスの質問に対する僕の回答3日目0:22で説明したけど、ヴァルターはそれを見なかったのか理解しなかったのかどれか。理解しなかったのなら、どうしてそのとき質問せずに、印象だけで4日目に「オットー白」と言い出したのか不可解。

ヴァルター19:27に対して。
アルビン確定白になったのは、次のような理由だと推理。まず、4日目の発表順はリーザ→カタリナ→ニコラス。狂人リーザは白判定を出すことが常に無難で、その通り白判定。人狼カタリナは狩人がニコラス護衛でGJ出したことを知ってるから、狩人にそれ以上の情報を渡さないようにと考えて白判定で揃え、真占い師ニコラスは正しく白判定を出した。こういうことだと思う。

（やっと…まともな…食事が…ぱくぱく…）

…ご、ごめん…まだ纏まりきってない…。
仮決定ちょっと遅らせるね…でも本決定は24時は確実に守るね…みんな…ごめん…orz

また、割れなかった理由として、確定霊能者の存在も大きいと思う。僕は「確定霊能者がいるのだから、共有者地雷は価値が小さい」と3日目23:43で言っている。そのような状況なのだから、アルビンが共有者であるかどうかの推理に関わらず、判定割ることは余程のことが無い限りあり得ないはず。

ヴァルター19:27の3つ目の発言に対して。狩人CO後、僕の提案は主観視点と客観視点を明確にわけてるつもり。たまにちゃんと分かれてないところもあるのは否定できないけど、そうなるように努力した。6日目20:46の提案だって「僕を信じてくれるなら」と前置きしてる。だから、明らかな主観視点。
どうしてヴァルターは今頃になって、僕の提案に文句を言い出すの？僕が狩人COする前はどう思ってたの？

ペーター22:26への返事の追加。
僕がニコラスを護衛した理由は「真だと思った」からではない、っていうことは強調しとく。7日目22:28と22:31をもう一度みてもらいたい。占い師が1人でも欠ければ占い機能が崩壊するのだから、一番人狼っぽくない人を護衛することがGJにつながりやすい。人狼を護衛したらGJが出る可能性はゼロなんだから。

戻ったよ。
ランダムを防ぐ為に決定票を合わせると言う事も了解だよ。裏をかえせば、オットー真寄りに見ている2人のどちらかが心変わりをすれば、1/2で逆転勝利も可能なんだが…。
色々とまた考えてくる。

ペーター22:26＞我輩は、あの時点でトーマスとアルビンに白い印象は持っていたし、もしあの日にオットーを吊ってもらっていれば今日も無かったと確信している。
ただ、我輩があの時点で二人を人間だと思っていても、実は狼だったという場合も往々にしてある訳で、ペーターが鬼ヅモ手腕の持ち主かもしれないし、まとめ役の出した判定にケチをつけることも無いと思ったよ。そういう気持ちで、「考察が〜」と語っていた。

＞そんちょ(23:15)
うーん、オイラとしては素直にこの人は白っぽいから〜とか反論してくれる方が嬉しいんだよね。纏め役が独裁…じゃなくてみんなの意見を纏めて考えて決定を出すのが纏め役だと思う。反応での判断材料とかも増やせると思うし、人間吊るよりは狼吊った方がよいんじゃないかな。どうしても無反応だと意見見えてこないし下手すると吊り回避してホッとしてとも見えるしね。

ヴァルターに客観視点で質問。
どうして回避COを仮決定が出る前など事前に決めておかなかったのか？
狩人の回避COが場を混乱させることは分かりきってる。にも関わらず、ヴァルターはCO後に反省の色が薄い。「すまない」ということばがとても空虚。

3日目のペーターの決定について振りかえって僕の感想。
あのときの決定はほとんど多数決だったと思う。その点で独裁的ではないと思っていた。僕自身の希望とも違ったけど、多数決なら文句をいうことでもないし、まとめ役の決定には従うというのが僕の方針だと常々いってるように、そのときもそうした。

うー…それを聞くと…考えが違うだけ？＞屋23:34
…とりあえずなんか纏まらない上時間が無いのでもう投下…変になってたらごめん。

正直ね…オイラ、オト兄ちゃんは白決め打ちしてた。非占COが早すぎる事。1Dから一貫して活発に動いている所は目立ち過ぎと思ってた。

占い回避COについてもそれを理由にされて●に挙げられてた辺りスケープっぽく感じてた。2Dのラスト発言でこれから狼から白判定が出るパメ姉ちゃんに問い詰めてるのも白要素。「非占い師CO」に関してオイラの議題回答で「2Dまでに」と言っていたので騙りは占い希望を参考にしようとした所オイラが突発CO放ったから焦った…と解釈すると、やっぱり屋の非COは早すぎるよね。

そんちょはどうしても初日から無難な意見が目だってしょうがないと思う。オト兄ちゃんに比べて村の為に動いてる…とは言いがたいんだよね。3Dで屋を最黒（吊り）にしていきなり4Dで最白は少しの発言で動きすぎだと思うし、狩人COしてからはどうしても狩人を無理やり演じてるようにも感じてる…。今まで意識してなかったからかなとも思えるんだよね。

後は、今までの襲撃先。上で考察している通り5人の中できれいに説得しやすい2人が残ってる気がする。(23:10)でそれが少し表に出た感じがする…。

したがって…オイラの■1.はアル兄ちゃんと同意見にたどり着いたよ…これで合ってると信じたい。
★【仮決定】▼ヴァルそんちょで。

と言うか45分…ぎゃーorz
考えるの遅すぎだ、オイラ…orz アル兄ちゃん、ごめん。本決定、どのぐらいまでなら確認できるかもう一度教えて欲しいかも。本当、最後までとろい奴でごめんorz @3

仮決定了解。
ペーター23:40に対して。考え方の違いだと思う。僕とペーターの考え方が違うことは今まで幾度か出てきてると思う。例えば、「潜伏共有者探しが黒要素か？」っていう観点はペーターと僕で違った。

【仮決定には絶対反対！】

8日間も付き合ったもの達と、墓下にいる者たちの手向けが村の滅亡では間尺に合わない。色々と考えたが、言いたい事は全て語ったつもりだ。
だが、その決定では村人は負ける。もう一度、よく考え直してくれ。

【仮決定了解しました：霧も考慮してセット済み】
ディフォがペーターだった・・・一応３０までは
＞オットー(午後 10時 50分)
まぁ、確定でニコラスと言う訳ではありません。また、ニコラスであっても狂人と見せるためという作戦（アル吊り：狂人と思わせ）２手中にレジーナ襲撃もあります。

ありがとう、アル兄ちゃん。地上のみんなも墓下のみんなも本当にごめん。もう一度議事録読んで悔いがない決断か考えてくるね…。アル兄ちゃんも読んで、良いと思ったら本決定のときに意見欲しいな。アル兄ちゃんの意見も考慮したいから…。

時間ないから2人分をもう1通り読んで来た。…それでも、やっぱり意見変わらなかった…。オイラはこの結論で合ってると思う…そんちょ狩人なら信じ切れなかったオイラが戦犯だね…でも、そんちょ狩人より、やっぱりオト兄ちゃん狩人の方が自然だと思う。…覚悟決めるね。

★【本決定】▼ヴァルそんちょ。
…これで…正解でありますように…@1

本決定了解。
ペーター、アルビン、信じてくれてありがとう。

【本決定了解です】
これは、私も同様の結論なので依存は在りませんし後悔もありません。
逆だと思い残しそうで・・・
でも、あえて寝ます。おやすみなさい。

すまない皆。我輩の力不足だった。
でも、どうかペーターを責めないでくれ。明らかに怪しく立ち振る舞っていた我輩が悪かった。すまん。

ううん、そんちょ。これで村が負けたら見抜けなかったオイラが一番悪いし…。真だったら本当にゴメン…。オト兄ちゃんが狼だったら火あぶりしたうえに確定Ｍの照合プレゼントするね。

…オイラ…昨日辺りから…限界が…少し…休む…。村の勝利で終われますようにー（ノ□`）@0