そ、そんな…まだ終わらないなんて…。

続きますか･･･私の吊りはリーザという事になりますが、こんな状況ですし、モリ狼の線も無いか帰ってきてからログを読み返します。今のところ白モリ＞＞リザ黒となります。

終わっとらーん…………。
しかもヨアヒム襲撃されとるんかー……。
神父、マジですまんかった。でも投票先がばれないように議論するのって結構難しいと思うぞい……。

ぁぅぁぅ。
…とりあえず、晩ご飯なの。
今日の晩ご飯は、厚揚げの中華旨煮と、ほうれん草のごま和えと、ちくわと小松菜のお味噌汁にしてみたの。

モーリッツ、１つ聞きたいことがあるの。
私、５日目あたりからころっと論調が変わってると思うの。誰も指摘しなかったけど…モーリッツなら、気付いてたんじゃないかと思うの。
どうして何も言わなかったの？

風呂に行ってきてさっぱりしたとこじゃが、ええっと、5時間半ほど誰もしゃべっとらんのじゃな。

誰かおるかーい。

びっくりしちゃった。殆ど同時だったの。

モーリッツ、お返事は急がないの。私、朝になったら議事録をまた読み直してみるの。
おやすみなさい。

おおお、おったんか。最初誰もいなかったはずなんじゃが。こんばんわリーザ。

5日目あたりからは、その日の15：34で話に出したが、4日目09：58や5日目19：41あたりから、不本意な疑われ方をして感情的になっとるっぽいなーと思っとったなぁ。

「信じてもらえない時の真能力者」みたいなイメージをしてもらうと分かりやすいと思うが、そういう印象を持っとったな。

詳しく出すと
4日目09：58「あなた、今まで誰かをかばったり、誰かにかばってもらったりしたこと無いの？」
5日目19：41は二つあったが最初の方の発言の「それをつかまえて２人とも黒ってどういうことなの？」
ってあたりに感情出とるように感じたんじゃなぁ。

わしの6日目09：26で「ところどころ感情的」と話したのもその辺からじゃよ。


話が進んどらんかったから、みんなで人狼COー！とかを提案しようと思っとったんじゃけど（他の2人に言及しなくていい話題なら誰に投票するか読めないしのう）、じいちゃんもそろそろまぶたが下がって来るので一旦おやすみじゃ。
また日中にの。

おはよう〜。
今日の朝ご飯は、ささみあんかけと華風煮と、白菜のお味噌汁にしてみたの。

モーリッツ、お返事ありがとうなの。うん、それって、モーリッツ[5-15：34]とかでも言ってくれてたところだよね。
私の[4-09：58]のとこは、言い過ぎかなぁってちょっと迷ったんだけど…結局、言っちゃったの。

アルビンにも質問があるの。
アルビン[1-19：22]でヤコブのこと疑ってるでしょ？例の、占い師２日目ＣＯ案で。その理由は、占い回避を潰したくなかったからだろうってことだったけど…。
でもね、私は[1-18：15]で、占い師の強制ＣＯには３日目を提案しているの。ヤコブの案より強烈なはずなのに、なぜ、私には一切触れずにヤコブを疑ったの？

みんなに：
ジムゾン[7-17：11-2]の、「村人の方は自分の投票先を匂わせる発言はしないでください」ってとこなんだけど…。言ってることはわからなくもないんだけど、完全に隠そうとするのもどうかなと思うの。
わざわざ誰を疑ってると明言するのも変な気がするけど、それを気にするあまり議論ができなかったり、奇策に走ったりというのも…。それは、この世界の有りようとしてどうかと思うの。

モーリッツに：
実はね。５日目の頃、私は、私の本来の力を…かたちを、思い出しかけてたの。それが論調にも現れてたと（自分では）思ってて、それで聞いてみたの。

私は、前世で、パメラとして生きていたの。いろんなことがあったの…。でも、今の私はリーザなの。
８日目の今、最終日の今、どこまで思い出せたかわからないけど…過去にすがらず、けれど過去を捨てず、今の私にできることを、精一杯やってみようと思うの。

おはようございます、実は今日は少々多忙でして、村をあまりのぞけないかもしれません。そんな訳で今のうちに意見を言っておきます。
その前にリーザちゃんの質問に答えておきますね。リザちゃんは確か投票CO反対でしたよね。その上で3日目COを唱えている。狼が自身に有利な案を提示するにしても、あからさますぎると、その時は考えてました。

対して２日目COなんですが初日COより言い出しやすく、またやや狼有利な案として提案する狼が多いんです。私は過去の経験から、この案を言い出す人を率先して疑っています。この場でこういうこと言うのもなんなんですが、結構ヒットするんですよね。

で、私がリザちゃんの意見で特に気になる部分なんですが、[5d:19:54]意見の奇妙さからニコ狂人と捕らえ、吊りに推してますよね。その時のリザちゃんの最黒はニコ、ヤコ。ニコ吊りの理由は「ディタの遺言だから」と言う発言、これがどうも村人視点からだいぶずれてるように感じるんです。

リザちゃんはこの後に、モリさんからリザ自身の意見を聞かれ「ヤコ狼だと思う」と答えています。私は何でこの日、リザちゃんはヤコ吊りを推さないのか疑問を感じます。残り9人、残狼２匹という状況で、狼だと思ってない人を吊るという選択には違和感を感じるんですね。

アルビン[09：27]投票ＣＯは、そんなに村人有利な手段ではないの。むしろ、ＣＯ時の発言の様子などの重要な情報が得られなくなるから、村人にとって不利な面もあるの。
それと…占い師２日目ＣＯが人狼有利なら、あんな早いタイミング（ヤコブ[1-18：12]）で出すはずが無いの。それこそ、あからさまに過ぎるの。
アルビンの経験則は、私の知る範囲ではあまりにもこの村にだけ当てはまりすぎて…それが気になるの。

おはよーう。
昨晩の質問、あれで返答になってたかの。寝てからピントのずれた返答してもうた気がしとったでなぁ。人狼COー！　は、一度やってみたかったのもあるが、それよりもみなで話合うてみようか。

わしも細かなところを少し聞いてみよう。
リーザや。1日目20：04で寡黙吊りを提案しとったが、あの時点で寡黙になりそうと思っとった相手は誰じゃった？（未発言者もおったけども）

アルビン[09：47]・[09：51]私は[5-22：25]にも書いたけど、ニコラスを狂人だろうと、狂人でなければ人狼だろうと、そして、まず村人側ではないだろうと思ってたの。
確定狂人を吊るには遅かったかもしれない。でも、ニコラスはグレーだったの。
人狼だと思ってない人を吊る希望を出したわけではないの。…そんなこと、するはず無いじゃないの。

さて、お昼なの。
今日のお昼は、おそばにしてみたの。

モーリッツ[11：37]うーん…。特に誰が、とは、思ってなかったと思うの。
寡黙吊りだと人狼は吊れないだろうからって最初から中庸を狙って、それで、後になって、寡黙で判断材料の殆ど無い人が残っちゃって困った…というのが嫌だったから、提案したの。@9

最終日は些細なことでも聞いてみて、相手のことを掴むのが肝要かと思うたよ。
もう一つ細かなところを聞いてみるが、

アルビンや。ペーターは3日目17：47の最終発言でおまえさんの名をあげて去ったが、その時これをどのように感じとったかの。

＞モーリッツさん
わざわざ強調括弧をつける辺り、目立つように疑惑吹っかけてきてるな、言う印象でしたね。
＞リーザちゃん
うーん、狂人濃厚だと思ってる人と、狼だと思ってる人、どちらかというと狼のほうを吊ろうとするほうが、私には自然に思えます。ニコが村側でないから吊るというのはわかりますが、リザちゃんの発言を見てるとニコを狂よりに見てますよね。ヤコを先に吊ろうとしないのが、よくわからないんです。

あと、リザちゃん、[3d:11:36]で「占い・吊り希望が多いってだけでＣＯするのは慌てんぼうさんなの。トーマスだって、仮決定で指定されるまでＣＯしなかったの。」って発言があるんですが、共COは吊り決定後でも間に合いますが、占い師、とくに投票COを使う場合、疑惑を向けられてる狼は、事前にCOしておかないと回避COできず吊られますよね。

その下の「それ以前に、ニコラスに対しては、占い希望０件、吊り希望２件しか挙がってないの。これを白要素とするのは無理があるの。」と言う意見はわかるんですが、疑われていたのに能力者COしないことは、白要素ではないとする論調は少し不自然に感じました。

返答ありがとうリーザ。
じいちゃんは初日、ヤコブは内容的に寡黙に分類されるタイプじゃなーと感じておったから、その関連で聞いてみたかったんじゃよな。
おそばもいただくぞい。（ずるずるずずーっ）

アルビンも返答ありがとうじゃ。

あと、モリさんに質問なんですが、一時期ディタトマを最黒に上げていて、トマ共CO後もディタがトマをかばった事に触れて、ディタを黒のままにしてましたよね。
この時「もしや相方では」という考えはわかなかったのでしょうか。モリさんの考察力だとそう言う考えがよぎってもおかしくない気もして、少し気になりました。

＞アルビン13：03
かぶりまくってるから両方狼じゃないだろうという想像と共に、これで両方共有者とか考えとらんかったなぁ……。
14：38で「むしろ〜」と続けたように、かばったのよりトーマスが声高に主張するのに乗って他の方に疑いを向けていたように見えとったんじゃよな。
3日目23：38あたりも相方の発言ぽくはないかなと見ておったなぁ。わしが相方なら流し気味に反応するだろうからなんじゃが。

モーリッツ[11：37]昨日のお返事は、…実は、期待してた答えとは違ったの。でもそれは、本当に気になってなかったってことでもあると思ったから…。私が確かめたかったことは、確かめられたと思うの。
アルビン[12：47]遺言のことが無ければ、私の[5-17：04]の通りヤコブを希望したと思うの。ヤコブ・ニコラスに対する疑惑の差と遺言の重さを比べて、遺言の方が重かったということなの。

結果相方共有者だったりして、あれはなんか笑ってしもうた。

アルビン[12：55]なんで回避ＣＯできないの？投票ＣＯと同時でも、吊りに決定されてしまったら回避ＣＯすると思うの。
例えば、オットー[2-02：19]で、パメラとカタリナに対して回避ＣＯを促しているのは仮決定の後なの。これは、占いや吊りに希望する人がいるってだけじゃ回避ＣＯなんてしないものだからだと思うの。@7

リーザちゃん、私が言ってるのは「投票COを逃すと」という事です。2日目に疑われていつ、占なわれ吊られるかわからないとなると、投票COで能力者COする方が生き残りやすいと考えます。投票COで能力者がでそろった後に、吊り決定され回避COしても信用してもらえないのではないでしょうか。

だからこそ、そのような状況に陥ってもCOしてこない者がいたら、私は白っぽくみます。ただ、下のニコの白要素足りえないと言うのは同意なんです。ただ、能力者COが白要素足り得ないと言う理論が不自然に思えたんです。そういうことを白要素としてとられたくないのかな、と思いました。

訂正：能力者COしてこないことが、ですね。あと本日なんですが、2時から来客がありまして対応に追われそうなんです。この辺、商人の辛いところでして･･･。一応合間をぬってのぞきたいのですが、ちょっとどうなるかわかりません。更新前にはなんとかのぞいて、お二人の発言を見た後、投票したいと考えています。

ううむ、なんか忙しそうじゃなアルビン。

んーと、アルビンは7日目15：55で
「狂潜伏を示唆するも、吊りはペーター。ここは真だという恐れは無いのかと、ちと違和感」と言っておるんじゃが、狂人潜伏ならペーター狼じゃから吊りペーターは別に良いと思うんじゃな。
ここ、「狼3ステルスを示唆」の間違いじゃろうか。

アルビン[13：34]ああ、そういうことだったのね。やっとわかったの。
でも、能力者ＣＯはいいことばかりではないの。遠からず能力者ローラーが実施されるから、短期的には延命になっても、複数で騙るのは長期的には不利なの。
アルビンはペーターを人狼だろうとほぼ確信していたでしょう？霊能者は吊られやすいし、偽占い師に人狼が２人出るというのも考えにくいの。なのにアルビンが白要素と見る方が不思議なの。

>モリさん、あ、そうです。占い師真狂と予測しつつ、残った占い師を吊る時って「もしや真が残ってるのでは」と言う思いを抱きがちですし、それでも占い師吊る時は、「片側真かもしれないが吊る理由」ってのが付属すると思うんです。それが出てくるのがずいぶん遅い印象だったんで気になったんです。

リーザちゃん、いや、そう言うことではなくてですね、例えば疑われているレジとかニコがいたら、ペタが占い師COを控えてレジやニコが出るとか、そう言う戦略が有効ですよね。それをしてこなかったから、白要素ではとそう言うことなんです。私がペタ狼だと考えたのは、村長襲撃後です。

リーザちゃんと会話してると、どんどん発言数が減っていく印象です。微妙にずれた解答が帰ってくるのは、作戦なのか素なのか判断が難しい･･･それとも私の説明の仕方がいけないんでしょうか･･･。そろそろはずします。@6

アルビン[14：03]占い師は信用第一なの。疑われてるからって占い師ＣＯしても、誰からも信じてもらえなくて針のむしろってこともあるの。だから、疑われてるからこそ占い師ＣＯを避けることもあると思うの。アルビンの考えはわかったけど、私はそうは思わないの。

ところでね，アルビン[14：07]発言数浪費なんて、そんなせこい作戦をしかも大詰めになってから使うと思われてるなんて心外なの。@5

議事録を読み返しとると、初日の村長とリーザの会話（13：09、14：58、16：23、17：04）を見てもやっぱりズレたりしとるから、そこは素なんじゃないかなーと、思うかの。

じいちゃんは割とアルビンの言うこともリーザの言うことも理解出来るから、疑問だから指摘するって点はそれほど無いんじゃよなぁ……。
じいちゃんにも質問があったら遠慮無く言っとくれ。

モーリッツにもう１つ質問なの。
モーリッツ[5-14：19]で白印象とされてるアルビン[3-17：34]〜[3-17：50]って…論理的なの？
占い師２日目ＣＯ案は人狼有利って、本当にそう？初日で村の体制が整って、それから占い師を引っ張り出すというのは、そんなに悪い案なの？
私には、これはアルビンとヤコブの考え方が違うだけで、ああまで追求するほどのことには思えないの。（続く）

続き：
アルビン[3-17：50]の『「ヤコブ吊りにこだわるのは狼では」と言う考えは、まずヤコブが狼かどうかを考えてから、「狼でなさそうなヤコにこだわるアルビンは狼では」というプロセスを踏みますよね？』って、本当にそう思う？
最初は、反論しないヤコブを利用してると思ってたの。
自分を疑う人を疑い返す傾向ってあると思うの。これを避けるために、ヤコブはアルビンに自分を疑わせ続けたのかとも思うの。@3

そこ、「思考の筋道が分かる」という意味でそう言っておったよ。
占い師2日目CO案自体はさほどまずくないと思うから、理由としては弱いかなと見ておったが、勘でアタリをつけて「反応を探る」のがメインなんじゃろうと思っとってなぁ。
それでアルビンが「反論らしい反論もない」ことや「発言頻度と内容」という部分からヤコブを疑い続けたのはおかしくないと感じたんじゃよ。

モーリッツ[15：58]うーん…。とりあえず、モーリッツがどういう解釈をしたのかはわかったの。
…アルビンとの相互理解は物凄く難しそうなの…。

発言数が残り少ないのと、力尽きそうなので静かにするの。 @2

3日目17：50は読んだとき結構納得したんじゃが……。逆に狼のヤコブにこだわるのが人間とは限らないというのは理解しとるよ。
リーザの今日15：28の後半は「村人を下手に疑うと疑い返されるから仲間を疑うことにした」ということじゃよな。それは分かるんじゃ。
どちらにせよ、ヤコブが反応せんかったのはヤコブが人狼じゃったから、下手に返してやぶ蛇になるのを避けるためにずっと黙っておったんじゃろう。

ヤコブ4日目08：28、リーザの印象のところで「二人で追い込まれてる」ってのが、
ヤコブアルビン両方人間で、二人で追い込まれているという想定で話してるなら分かるんじゃが、アルビンのことは狼予想しとるんじゃなぁ。
ヤコブが生きとるうちに気づいて突っ込んでみられれば良かったんじゃが……。
ああー、決断の時まで30分切ってもうたなー……。

モーリッツ、いままでどうもありがとう。いろいろ気遣ってくれたり、ご飯やおやつを食べてくれたり、お茶を飲んでくれたりしたの嬉しかったの。
少しは楽しみにしてもらえてたのかな。もしそうなら、私も頑張ってメニュー考えてきた甲斐があったの。
ありがとう、モーリッツ。あなたがいてくれてよかったの。