プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 午前 3時 34分
 |
 |
カタリナ、今まで纏め役お疲れ様…。カタリナ、レジーナの冥福を祈る。これで私は白確になったわけか。しかし昨晩の最後見直すとひどい言われようよな。まあおいといて。今日の議題…ってもそんなにないか。一応、思いつくままに挙げてみたよ。■２,３は狩人のみな。
■1.▼ラストウルフは誰か？理由付き■2.今日の護衛とその理由 ■3.擬似人狼ＣＯ。自分が商、宿と仲間だったらどういう戦略だったと思うか。 ■4.他 |
村長 ヴァルター 午前 3時 54分
|
|
しかし途中あれだけ疑われてなんで生き残っておるのかな、私は…。今日も守りからは外れていると思ったんだが、なんで襲撃されてないのやら。まあ全部明日だな。今日は私も休ませてもらうよ。おやすみだ。
|
旅人 ニコラス 午前 7時 21分
 |
|
おはようございます。霊能結果です。【レジーナさんは人狼でした。】 村長さんはこれで白確定ですね。宜しくお願いします。
村長さん、議題提出ありがとうございます。 あと…今日の決定は…宜しければ村長さんが出して頂けませんか？どうやら私が出すのには、皆さん思う処、思われる処あるようですので…。 村長さんが出して頂き、私と一致していればそのまま決定、丁度昨日の私→カタリナさんの流れのような感じで。 |
旅人 ニコラス 午前 7時 36分
|
|
もし違っていればお互いに話し合う、という形で。
私も初日からの事象を全て確認し直して、再度よく考えて慎重に答えを出したいと思います。もし宜しければ村長さん、お聞き頂けると嬉しく思います。 私からの追加議題は ■5:何故偽狩人は「宿」に狩騙りを任せず、自分が偽狩COしたと思いますか? ■6:何故偽狩人はあの日「ニコラスを守った」とCOしたのでしょうか?「カタリナ」ではなかったのは何故だ思いますか? |
旅人 ニコラス 午前 7時 48分
|
|
★また、村長さんの■3には必ず「襲撃先を含めた考察」をお願いします。あと擬似人狼COとはいえ、本気で自分が人狼だと思い、その上で回答して下さい。
■7:商宿○の3人が狼だとして、この村での今日までの出来事、事象、発言等で上手く説明できる点、気が付いた点等あればお願いします。 また、あとは普段どおりの進行をお願い致します。それではまた夜に。 |
パン屋 オットー 午後 7時 15分
 |
|
こんばんわー
昨日はせっかく旅人さんに2択にしてもらったのに、カタリナさんを守ることができなかったよ…カタリナさん、ごめんね。レジーナさんとあわせて冥福を祈るよ。 まず、今回答ができたものだけ発言するね。続きはしばらくあとになると思うよ。 ■1.ヨアヒムさん。理由は…他に狼の可能性がある人がいないからだね。当たり前だけど。 |
パン屋 オットー 午後 7時 16分
|
|
■2.村長さんだよ。正直、勘と、この方が議論が寂しくならないと思ったのが理由の大半。
後は、僕がどっちを守りたいと思われるか考えて、その逆を狙ったんだよ。要は、カタリナさん護衛と狼に思われると予想したんだけど…根拠は 1.村長さんは僕をまだ疑ってること。7d0:24の「狼ではないかとも思える」からだよ。「とも」だから他にも考えがあるんだろうし、それは僕狼という考えだよね？ 2.カタリナさんはお忙し |
パン屋 オットー 午後 7時 17分
|
|
いのか、発言が少なくて、狩人真贋をどう見てるか不明だね。僕が真狩人と思ってるかもだし、そうでなくても今日の議論もあまり参加できないかもね。
3.旅人さんは、僕のことを真狩人だと思ってくれたね。 という3点から、カタリナさんを確実に残した方が、僕を信用してもらいやすいかと判断したんだよ。 そしたら、護衛カタリナさんと思われるのではないか…と予想して、裏をかいた村長さん護衛に決めたんだよ。 |
パン屋 オットー 午後 7時 18分
|
|
■5.6.ふたつまとめて考えるよ。
まず旅人さん護衛でのCOだけど、レジーナさんの「旅青屋」提示が、事前に考えられてた作戦だったと予想するよ。これで僕か旅人さんを吊れればよいというね。 「旅青屋」を疑わせるなら、護衛先は旅人さんに合わせて、旅人さん真を作り出そうとしないといけないよね？だから、護衛先旅人さんでのCOだったんじゃないかな？ カタリナさん護衛でCOすると、ペーター吊りで旅人さん真が判明 |
パン屋 オットー 午後 7時 19分
|
|
した時に僕の信用度が上がることを危惧したことも考えたけど…前者の作戦が可能性高いかな。
で、前者で仮定すると、旅人さん護衛で狩人COすることになるよね。でも、これはレジーナさんではダメだね。 レジーナさんは、霊ローラーを主張してる。この主張だと、霊能者を護衛したらおかしいんだよ。旅人さん襲撃なら、ペーター吊ってローラー完了だからね。 だから、ヨアヒムさんが出てきたんじゃないかな？ |
パン屋 オットー 午後 7時 20分
|
|
＞村長さん7d0:24
レジーナさんが狩人吊りに反対した理由を考えてみたよ。 レジーナさんのここ数日の意見は、ほぼGJにかけるって意見だったね。それからいけば、たとえ僕を吊りたくても、狩人吊りに賛成することはできなかったと思うよ？ GJにかけるって意見と、狩人吊り希望は、完全に相反するからね。どんな理由をつけたとしても、ここで狩人吊り希望に動けば、間違いなく怪しまれることは明白と思うよ。 |
村長 ヴァルター 午後 8時 26分
|
|
こんばんはだ。ニコラス、決定の件了解した。昨日の状況から考えて、【仮決定 0:00】を予定している。本決定はその後の議論次第だが、1:00ぐらいを目安にしようか。
オットーも指摘しておるが私はまだ揺れている。発言によって幾らでも考えが変わるため、活発な議論を期待する。…墓下の皆、頼りない村長ですまぬな。さて私も質問考えねば。 |
パン屋 オットー 午後 10時 8分
|
|
ヨアヒムさんに質問だよ。
まず、7d02:39「明日護衛を〜拙い様ですからね」と思ったのはなぜ？昨日旅人さんは僕決め打ちと言ってくれたけど、狼を吊れればもう1日続くし、当然また真贋の検討は行われるはずだね？今日の議論で、真贋印象を変えることだってできるはずだよね？ そしてもうひとつ。 なぜ今日村長さんを守ったの？ブラフで7d02:39のような発言なら、真狩人の作戦という仮定ならありかもしれない。旅 |
パン屋 オットー 午後 10時 9分
|
|
人さん襲撃してくれたら、と期待してのね。
でも、ほんとに指示無視なんて、真狩人なら絶対やれないよ？万一、旅人さんが襲撃されたらどうするの？吊ってくれて構わないって言ってるけど、ヨアヒムさんの独断が、今までの村人みんなの頑張りを全て壊すんだよ？ それをしなければ確実に負けるのなら別だけど、今回は明らかにそんな場面ではないよね？あそこで、本決定に造反する必要があるなら、その理由を聞きたいな。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 28分
|
|
戻りました。昨日の発言が予想以上に色々ありそうなので、あの発言の真意を言います。
あれは、あの状況で唯一取られる可能性のある、とある特殊な条件(且つできればそんな事はして欲しくないもの)を前提にした作戦を封じる為でした。 あの時点では、あのように言わないと効果が見込めませんでした。(その効果は真偽とは無関係になったようですが)、今朝7:36で真偽について再度議事録を読んで、考え直すと発言しました。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 29分
|
|
勝手な行動で申し訳ございませんでした。ただ誤解を招かないよう補足致しますが、これでオットーさん偽だと考えている訳でもありませんし、私も最後まで悩み、考えています。その為にもヨアヒムさんに議論に是非加わって頂きたいと思います。
また、ヨアヒムさんへ。途中の私からの非礼(6D23:02等も)について改めてお詫び致します。 村長さん了解有難うございます。私も全ての事を見直して再度考えてみようと思います。 |
村長 ヴァルター 午後 11時 16分
|
|
…むう、進んでおらんな。質問はまだ考えているのだが、議題は出ているのだし喋ってもらわねば村には情報が入らない。沈黙は狼要素だと思っておるからそのつもりでな。
>ニコラス 特殊な状況とは？私も昨日のあれはオットー真だと予想しての指示だと思っておったのだが。いま説明できないような類ならスルーしてくれ。 |
パン屋 オットー 午後 11時 25分
|
|
■7.昨日の□1で挙げてるのがひとつ。他に挙げるなら、レジーナさん3d14:24の▼ヨアヒムさんは仲間切りを意識したようにも思うかな。理由も根拠も不明で唐突に挙げてるよね。あと、やっぱり6dの僕吊り希望に合わせてきてる点だね。レジーナさんの「今まで疑ってきた村長をこれ以上疑う気になれなかった」って、その理由も全くなしに僕吊り希望に変えてきてるしね。
|
パン屋 オットー 午後 11時 40分
|
|
■3.序盤の部分を主に、狼を商宿屋とした時の役割分担と序盤の動きを考えてみたよ。たぶんこんな感じかな？
一番中庸に近い行商人さんは騙りで、僕は多弁で前に出て、レジーナさんは初心者騙りかな。序盤は狼ならやらないだろうと思うような態度をとってれば、案外「狼ならそんなことはしない」って思われて占いや吊りからは外れるものだからね。 でも、ある程度日数が進めば、占いとか吊りって話も出てきちゃうから、早いう |
パン屋 オットー 午後 11時 41分
|
|
ちに占い機能は破壊しておきたいね。狙えるなら初回襲撃で狙っておきたいかな。そう考えると、狂人が占い騙りに出てそうなら任せちゃうのもいいかもね。今日の占霊COになるなら、行商人さんが都合で遅くなるみたいだし、様子を見て騙らないのもありかもね。
結局、狂人は霊を騙ったみたいだね、そしたら行商人さん占騙りでいくしかないね。 襲撃先の話とかはまた別に。 |
パン屋 オットー 午後 11時 56分
|
|
続いて、狼CO時の3〜6日目の分の襲撃先の決定理由。7日目以降はほぼ意味ないよね？
[3/女襲撃] 占い機能が残っていると、いずれはレジーナさん占われるだろうね。白っぽいと思うけど判断つかないって相手には、占いがいいからね。逆に、白っぽいと思われれば吊りにはなりにくくなるから、占い機能の早期破壊はレジーナさんの生存に大きくプラスだろうね。リスクも高いけど、狙ってみるだけのリターンも大きいと思うか |
パン屋 オットー 午後 11時 57分
|
|
な。
[4/者襲撃] 襲撃の対象は共共白。護衛されてそうな順を考えると、羊≧木＞者かな。狩人の可能性のある木を狙いたい気持ちもあるけど、狩人側もそれを狙って護衛に来てる可能性もあるし、たぶん一番襲撃の通る者を狙っておくのが安全かな。昨日の襲撃がGJ覚悟の襲撃だし、今日GJされても諦められるところだね。 [5/神襲撃] 宿も屋も白印象の方向だし、GJを食らわないようにして奇数進行を維持、わおーん |
パン屋 オットー 午後 11時 58分
|
|
を睨んでおきたいね。灰を食うなら狩人っぽい人を食えればいいけど…狩人ぽいって人も分からないし、一番白印象っぽい神父さんの襲撃がいいかな？神父さんのグレスケが、ヨアヒムさんを疑うのに使えそうだしね。
[6/旅襲撃] 6d19:30の発言の通り。最後の「明日僕を〜」を「明日ヨアヒムさんを〜」と置き換えてもらえばいいと思うよ。 |
村長 ヴァルター 午後 11時 58分
|
|
>オットー
(6d19:30)で『パメラさん黒を主張しつつ今日ペーター吊り、明日僕を吊るのが作戦』…と言っているが、パメラ黒を主張するならペタを吊る必要はないはずだ。何故こう思ったのかね？ >ヨアヒム (7d26:39)『明日終わればどっちでも変わらない』と言っておるが主語などが曖昧でいまいち意味がわからん。説明をお願いする。 |
旅人 ニコラス 午前 0時 7分
|
|
＞村長23:58
その発言は、あくまでも「ニコ襲撃が成功した後の話」だと思うよ。 ニコが襲撃されればペタ偽確定、吊るのは当然だという話じゃないかな。 あと決定延長は了解しました。 |
パン屋 オットー 午前 0時 11分
|
|
＞村長さん
「たぶん黒」だとは思っても、その正解を分かる旅人さんはいないし、絶対とは当然言えないよね？そしたら、万一パメラさん白なら翌日わおーんで負けが決まるわけだし、安全策（というかペーター偽確定だけど）でまずはペーターを吊って、その後灰から吊りを主張するって流れが自然と思うよ？実際、村長さん、仮に旅人さんが襲撃されてたら、パメラさん黒と思っててもペーター吊りを希望したんじゃないかな？ |
青年 ヨアヒム 午前 0時 18分
 |
|
こんばんは、遅くなって申し訳ありません。
＞ニコラス 昨日は感情に走ってしまい申し訳ありませんでした、ですが疑い合い、冤罪の掛け合い、場合に拠っては罵り合いあってこその人狼だという事は重々理解しておりますので、その辺りは気になさらないで下さい。 議題、質問への回答を手早く纏めて参ります。 |
青年 ヨアヒム 午前 0時 22分
|
|
>村長23:58
ニコラスのオットー決め打ち発言に対する言葉ですね。「どちらを決め打ったとしても昨日の吊りを間違えていたらどちらにせよ終わりですし関係の無い話ですが」 という意味合いですね。 |
青年 ヨアヒム 午前 0時 27分
|
|
>オットー
先ず前半から、昨日GJ狙いに行かずにニコラス護衛したとして、ニコラスは100%襲撃されません、あそこまで決め打ち宣言している纏め役が残っていて2択に掛かる状況に危機感を覚え、GJ狙いに行かないと拙いと判断する事は不自然でしょうかね。 |
青年 ヨアヒム 午前 0時 32分
|
|
村長護衛は先ず昨日の2:39発言を素直に見るとニコラス護衛へのブラフと判断出来る、そこからニコラス襲撃の可能性はやや薄めと見ました、GJは怖いでしょうしね。またニコラスはオットーが残したがる、加えて村長の二択ならカタリナを残したがるとの判断から。カタリナはオットーも言っているが自分からの発言が薄く、ニコラスに追従といった感じだった、加えてニコラスはオットー決め打ち派、GJ狙うなら村長かなと思いまし
|
村長 ヴァルター 午前 0時 33分
|
|
私が狼だとしてニコ襲撃後に私がパメラ黒を主張したと仮定すると、灰狼は残り1or0と言えることになる。ペーターはもしかしたら狼かもしれんが、狂人がほぼいない状況、いても灰中だからそこまで恐くない…として灰吊りを希望しそうなものだが（狂人いるし）。あくまでパメラ狼だと主張するなら、だが。
あと、仮にそうだとしても何故オットー吊りに行くと思ったのかも少し疑問。私と青が狼なら宿吊りの方が簡単だと思うのだが |
青年 ヨアヒム 午前 0時 34分
|
|
思いまして。
正直な所、発言から更新までの時間が少なく、狼が既に護衛先を他者に合わせているかもしれない、というのも多少はニコラス護衛しなかった判断要素に入っています。 議題回答■2も同理由ですね。 |
青年 ヨアヒム 午前 0時 40分
|
|
■5,レジーナは具体的な白要素は少なく、正直な所初心者じゃないか。という考えが私にも少なからずありました。
狼であった事から、初心者ステルスという部類に分類されるのでしょうが、そうしている人物が狩人coを行うのは少々不自然かとも思えます、故に吊り票を集めていたオットーが6d0:50前半で言っている様に、確定白であるトーマスの実質的非狩人coを見てからcoして来たのではないかと見ています。 |
村長 ヴァルター 午前 0時 40分
|
|
あ、上の(狂人いるし)は私狼視点の話しな。実際、6日目は灰吊りの意見も多かったしな。偶数人数だったからかもしれんが。質問しておいてなんだが、オットーは発言数に気をつけて欲しい。
って、時間過ぎておるな。すまんが仮決定だ。 【仮決定：▼ヨアヒム】一番大きいのは今日発言が無かったせいだよ。ヨアヒムが真なら挽回して欲しい。 本決定は1:30以降、ギリギリまで延長戦あり、で行う予定…だが、時間不味い人いる |
村長 ヴァルター 午前 0時 41分
|
|
切れておるので改めて…。
【仮決定：▼ヨアヒム】 一番大きいのは今日発言が無かったせいだよ。ヨアヒムが真なら挽回して欲しい。 本決定は1:30以降、ギリギリまで延長戦あり、で行う予定…だが、時間不味い人いるかね？ |
青年 ヨアヒム 午前 0時 46分
|
|
■6,ニコラス護衛宣言は、状況を見るにニコラスを偽と言っている人物はいれど、吊りに持っていくのは不可能と見て、ペーターを切り捨てニコラス真確定後の信頼不利になるのを防ぐ為のニコラス護衛宣言ではないかと思います。
|
旅人 ニコラス 午前 0時 48分
|
|
【仮決定は確認しています。】
【時間は私は問題ないです。】 ＞村長(0:33) ニコ襲撃できてたら、あの日は7人です。奇数人数ですよ。だから、ニコ真確定で狼２と狂人ペタ、残り吊り回数が３回が確定します。 ここでいきなり、灰吊ります？村人吊ったら100%負けの状態で。オトはそれについて言ってるのではないでしょうか？ |
村長 ヴァルター 午前 0時 56分
|
|
>ヨアヒム24:51
『明日終わればどっちでも変わらない』が、そのどちらにかかっているか、ということだ。 あ、あと一応だが、ヨアヒムとオットーは決定了解の発言は不要だよ。反対は任意にしておくれ。 |
パン屋 オットー 午前 1時 0分
|
|
＞村長さん0:33
僕吊り狙いと思ったのは、前日のカタリナさん（まとめ役）のグレスケが僕がパメラさんの次に黒かったことだね。カタリナさんのグレスケ見たら、レジーナさん吊り狙いは厳しいと思うんじゃないかな？ ＞ヨアヒムさん0:27 白確は旅人さんだけじゃないんだよ？たとえ旅人さんは決め打ちとしても、旅人さん以外の白にヨアヒムさん真を信じさせられれば、状況は変えられる可能性はあるはずだよ？ |
青年 ヨアヒム 午前 1時 3分
|
|
＞村長
それでしたら『オットーか私かどちらを決め打つか』は『明日終われば(8日目が無くエピに入ってしまえば)どっちでも変わらない』ですね。0:51の後者です。 ニコラスがどちらで決め打つ事を決めていようが、そもそも二択が起こらずに終わってしまえばどちらを信じようと変わらないですがね、という事です。 |
村長 ヴァルター 午前 1時 5分
|
|
>ニコラス
パメラ狼を主張するなら有り。ただＧＪ期待するならペタ吊りか。 6日目のような偶数人数でも、灰吊りして人間吊ったらペーターが狂人ＣＯしてニコラスなりに投票宣言するだけで狼の勝率が激増する。人間吊ったら負けるし、狼吊りになっても75%、ペーターが人狼ＣＯしたらそれ以上の確率になるかもしれん。なので奇数偶数の違いはあまり感じなかったな。だからペタ吊り主張したわけだが。 |
村長 ヴァルター 午前 1時 8分
|
|
そんな偶数人数でも灰吊り希望者は結構いたので、もし私狼ならパメラ狼説流して灰吊りにいく流れだと思ったのだよ。
>ヨアヒム(25:03) 了解した。つまり私狼の可能性を危惧していたということでいいのかな？ |
青年 ヨアヒム 午前 1時 11分
|
|
>オットー1:00
本当にそう思います？ 村長、カタリナには失礼ですが、双方余り意思が強い方には思えませんでした、その状況で極めて意思の強い纏め役から全く狩人に見えない。対抗者は筋が通っている、決定を確認出来なかったと言ったら吊れ、本物なら守りたい奴にくらい合わせてる、などと言われて悠長にGJの起きない人物を守って負けを待つなんて出来ません。 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 27分
|
|
＞村長
そうですね、感情に逸った発言とはいえ理解し辛い発言で申し訳ありませんでした。 ■3,狼としての行動 取り合えず序盤は発言数稼ぎ及びco条件に詳しく、特に狼側不利になる意見を答えて信頼度稼ぎで吊りから逃れられる位置を確保、序盤で共有者が出たので目立ちに行くが、一応占いも危惧して2日目からはやや抑え目、アルビン-リーザはやや劣勢なので、奇数進行ですし強気に襲撃をしてみると成功しました。 そこか |
パン屋 オットー 午前 1時 27分
|
|
＞ヨアヒムさん1:11
要するに、ヨアヒムさんは白を信じてないんだよね？僕は、例え僕を疑ってる人でも、最後は分かると信じてやってきたよ？トーマスさんは信じてくれてたけど、守らないのが一番と判断して、疑ってる人を守ったんだよ？白を信じないって、村人の考えじゃないと思うよ？ そして、ヨアヒムさんのあの動き、狼なら安心してできるんだよ！ ★2時過ぎはきついので、本決定はその辺でお願いしたいです。 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 42分
|
|
ああもう信じてないさ、そういう物だから仕方ないとは理解してるので文句はないけどどんだけ言っても言葉の本質じゃなく言葉尻で疑われ続けて正直昨日の更新前後は信じてきた相手からあれだけ疑われるなら村長狼で昨日終わってしまえばいいと思ってたよ！
|
旅人 ニコラス 午前 1時 44分
|
|
私がヨアヒムさんを信じきれなかった理由…。
それは…「貴方は狩人COした後も、何故客観視点しかなかったのでしょうか？」 昨日の「狩人ペアから吊る＝GJ発生で村勝利確定すら捨ててしまう」とか、そのあたりにすごい違和感があるんです。 またレジーナさんを「狼」と見た上で、それで6日目と7日目の行動を見直したとき、(続 |
旅人 ニコラス 午前 1時 45分
|
|
またカタリナさんの途中の「狩COはこの場面では即吊る」という発言を踏まえた上で、オットーさんとヨアヒムさん、そしてそこにレジーナさんの行動を見直し、考えた時…ヨアヒムさん狼のほうが…私には自然に見えるのです…。
|
旅人 ニコラス 午前 1時 47分
|
|
またずっと考えていた事です。今回の狼の行動…襲撃、CO関連、その後の展開、発言…妙に一貫性を感じないんです。例えばジム襲撃も、何故あのタイミングだったのでしょうか？ジムは確かに殆どの人に白と見られ、且つ論客として君臨していました。でも例えそうだとしても、灰襲撃というのは、全体の行動や推理、その他にそれ相応の影響を及ぼすものだと思うのです。
|
村長 ヴァルター 午前 1時 48分
|
|
と、ニコラスは本決定出した後に、と言っていたか。
>ヨアヒム 私狼を危惧していながら私を護衛したのはなんでだ？例え今日があれば私が白確するとはいえ、狼かもしれない者を守る意味は？あと言葉尻で疑われたと思われる箇所を詳しくお願いしたい。 |
村長 ヴァルター 午前 1時 49分
|
|
>オットー(25:00)レジーナは常に危うい橋を渡ってきている。私には真っ白とか言われているのが理解できんかったよ。常に濃いグレーだった。実際、7日目の吊りには誰も異論を挟んでおらんな。状況的な疑いさえかければ非常に吊り易い人物だったはずだ。違うかね？
あと、オットーとヨアヒムは返答のついででいいのだが、私は今どちらを疑っているように見える？ちょっと聞いてみたい。 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 50分
|
|
>ニコラス
なら何で私は出てきたんですかカタリナが狩人coは吊るって言ってるのに私は何でわざわざ対抗しなきゃいけなかったんですか？オットー真って決め手最後まで残られる事が怖くてcoしましたけど私が狼ならそうなったらオットー襲撃すれば良かったんじゃないですか |
村長 ヴァルター 午前 1時 56分
|
|
ヨアヒム、とりあえず感情的にならないよう、冷静になってくれたまえ。ニコラスの決定で今日の吊りが決まるわけではないよ。
っていうか、カタリナが狩人ＣＯを促したからヨアヒムは出てきたんじゃないのか？ 本決定は少し待って欲しいが…うーん… |
旅人 ニコラス 午前 1時 57分
|
|
ヨアヒムさん、落ち着いて下さい。あの…「偽者がでた後に」対抗しない真狩人って…。
あとね、もしオットーさんが1人COの状態なら。それで狩人として残された場合、次に吊りが向かいそうなポジションにいた灰は……ヨアヒムさんだったのではないでしょうか……。私はそう思うのです…。 それにね、オト偽なら真狩人潜伏ってわかってますよね？GJ発生は狼も狩人も知ってるのですから…。 |
旅人 ニコラス 午前 2時 3分
|
|
あとね。ここが凄く気になってた。
6日目レジーナさんが1:5でニコ・オト・ヨアの狼の組み合わせを示唆したでしょ。 その時、オットーさんの1:10の対応、レジを怪しんでるよね。そりゃ、自分がGJしてるし、相手も真だってわかってる。 でもヨアヒムさんは、むしろレジーナさんの考えにやや同調気味でしたよね。ここが、私を守り、私が真だってわかっているはずの狩人の考えとしては凄く不思議に感じるんです。 |
青年 ヨアヒム 午前 2時 5分
|
|
＞村長
村長狼もあるとも思ってましたよ、けどそれを護衛したから狼なんですか？村長狼なら誰守っても終わってしまううんですし、村長白でレジーナ狼と考えて護衛先決めないとどうしようもなくないですか？ どちらを疑ってるかって私以外考えられないでしょう |
旅人 ニコラス 午前 2時 5分
|
|
そしてね、真狩人からすれば対抗は狼ですよね。
自分が守った真霊と、真狩人の自分、対応の狼。 この3人をひとまとめにするような案を出したレジーナさんを怪しむのが、GJを出した真狩人なら普通じゃないでしょうか？ 周りの灰が出すならまだ分かりますが、どうして真狩人がこんな客観的な意見をあの場で咄嗟に出したのでしょうか…。それが凄く不思議に思っているのです…。 |
パン屋 オットー 午前 2時 6分
|
|
＞村長さん
昨日の結果を見れば、指摘の通りだね。否定はできないよ。 ただ、カタリナさんのグレスケの順序を見る限りでは、村長さんとレジーナさんは白より2、1、僕は黒よりで2（パメラさんがいなくなると最黒）、この状態で嫌疑をかけたレジーナさんと僕、どっちが吊りやすいかは判断できないと思うよ？グレスケから僕の方が狙いやすいと思うと考えても、不思議なこととは思わないよ？ |
旅人 ニコラス 午前 2時 10分
|
|
私は6日目のレジーナさんの行動は、正直驚いていましたし、今までのレジーナさんとも凄く違和感を感じました。
私を守った真狩人なら、尚更だと思います。 それがヨアヒムさん…貴方には無かったのです…。 |
青年 ヨアヒム 午前 2時 11分
|
|
>ニコラス
そんな可能性現実的じゃないと判断したからですよ、同調じゃなくてああ、村側からの可能性としては残ってるのかってだけです、ちょっと前に村側視点で何通り考えられるか出したのに付けたしとしての意味でそれも考えられるのかって入れただけですよ それとなんか昨日も言われてましたけど、私は昨日狩人から吊りなんて意見一切賛成してないんですって、その意見は100%おかしいみたいに言われたんで100%ではな |
村長 ヴァルター 午前 2時 12分
|
|
確認した。一応、本決定だ。【本決定：▼ヨアヒム】理由は以下に述べる。
今日の第一声。残念？何故だ？私狼を懸念していたら村が続いて喜ぶ場面のはずではないか。それに私を狼かもしれんと思いながら護衛というのも…。真でもありうるよ、確かに。ていうかオットーの例の言いがかりは未だに気になるが。色々言いたいのだが、発言数足らないのでここで区切る。@1 |
青年 ヨアヒム 午前 2時 19分
|
|
そりゃ残念ですよ、あの時は村長狼で村に負けて欲しいって思ってたんですから、GJ出せば勝てましたがそれも出来ず、村も続き、また狼だ狼だ言われないといけないとか残念ですよそりゃ
最終決定了解、不思議と余り残念には感じませんね。 |
パン屋 オットー 午前 2時 28分
次の日へ
|
|
村の勝利の夜明けまであと30分、できれば見届けたかったけど、そろそろ時間的に限界。今日は休ませてもらうね。
【投票先：ヨアヒムさん】確認済みです。 それじゃ、お休みなさいー |