あっはっは。やっぱり生き残ってたね。正直、こうなると思ったよ。
本音を言うととっとと墓の下に行って観戦モードに入りたかったんだけどね(笑)
それと【ニコラスは人狼だったよ】

んじゃ本日の議題投下
■1.本日の吊り
■2.灰考察、グレスケ
後、何かあるかい？

ニコ兄ちゃんはお疲れ様っ。
…で、ホントにGJなのか偽装GJなのか知らないけど…ま、いいや。今日はゆっくり寝て、英気を養うとするね。
お休みなさいっ♪　
…今日で全部おしまいなんだよね。どっちかわかんないけど、絶対見破ってみせる！…自信ないけどね。

まだ起きてるけど、15分くらいしたら寝ちゃうけど．．．

今日の仮決定、本決定はできれば23時、24時でお願いしたいとだけ言っておくね。

灰3人状態4日目突入ですね。レジーナさんは襲撃されなかった(orGJだった)と。てか、居たのなら発言してください(笑)。仮決定・本決定の時間はリーザに合わせて良いのではないでしょうか？私は21時くらいから本格的に発言が出来ると思います。
＞ペーター(7-0:27)理解しました。

了解だよ。リーザ。
仮決定23時、本決定24時で行くよ。

それと狩人COも一応してみるかね。【狩人が居たらＣＯよろしくお願いするよ】

ペーターのジム6d(20:42)への指摘について。言葉足らずでしたが、「白要素・黒要素と挙げていくスタイルが黒い」のではなく人への疑い方が狼くさいということです。言い方が難しいけどリーザは人への疑い方で「客観視点」というか「主観性が感じられない」んですよね。例えば自分で考える必要がある村人なら「客観的にはこう」→「自分はこう考える」→「だからこれは黒or白要素」という流れになるはず。

「事象」→「自分の考え・判断」→「結論」というフローになるはずです。リーザは「事象」についての言及が多く、「自分の考え・判断」というのが薄い。ペーターについては「結論」ははっきりと出してくれませんが、「自分の考え・判断」は見えてくる。発言してくれている。そういう意味でペーターの方が答えを知らない人間っぽいんです。

そう。ペーター(7-0:42)の考え方ならニコの共有者騙タイミングは誰の白要素でも黒要素でもありません。けどその可能性についてペーターは「こじつけな気がする」と否定的な考えなのですね…。
レジーナ(8-1:15)は狩人CO/非COでいいんですよね。【私は狩人ではありません】。
夜のためになるべく発言温存モード。

【私は狩人じゃないです】

とりあえず、これで寝ちゃっていいかな。お休みなさい。

あっはっは。みんなおはよう。狼がミスしない限り今日が最終日だね。さあ頑張っていこうか。
リーザ＞ジムゾンの(5d 19:43)についてだよ。確かにジムゾンらしくないミスだと思うけど、ジムゾンが狼だったとしてどんなメリットがあると思うかい？
ジムゾン＞(7d 18:44)について聞きたいんだけど狼はリーザ共有者を予想できていたと思うかい？

ジムゾンにはもう一つ訊こうかね？
もしジムゾンが狼だった場合、共有者候補はリーザ、ペータ、村長だけどＣＯする前に仲間に再確認を取るかい？
もし自分が狼だった場合をシミュレートしてどう行動を取るか語ってくれると助かるよ。

ああ、ごめん訂正。
もしジムゾンが狼だった場合、共有者候補はリーザ、ペータ、村長だけどニコラスがＣＯする前に仲間に再確認を取ったと思うかい？
もし自分がニコラスだった場合をシミュレートしてどう行動を取るか語ってくれると助かるよ。

おはよー。鳩だよ。
…うん。【僕が狩人だよ。】守ってたのは、最初がトーマスさん、後はずっとレジーナさん。昨日GJ出せなくてごめんなさい…。
なんかリーザちゃんの｢それ見たことか｣って顔が浮かんでやだなぁ…。

あ、書き忘れた…。
【今日のはGJだったよ。】
…信じてもらえるかはわかんないけど、嘘つく訳にもいかないからCOしたよ。疑われる元になりそうだから、自分からはCOするつもりはなかったんだけどね…。

レジーナさん(10:06)＜「ジムゾンの(5d 19:43)」について、この文章では「妙が共有者と思ったから、旅が共有者騙りをした、と考えると納得いかない」と書いているね。
この日はジムゾンさんはパメラさんとの問答も鈍かったり、残り人数と日数を考えていない様に見えるの。
本気でボケてたのか、トボケてたとしたら、ニコラスの共有者騙りについて無関係（つまり自分は狼じゃない）を装えると考えたのか。

ただ、今日の灰考察で言おうと思っていたのだけれど、6、7日のジムゾンさんは、あくまで「リーザ以外の共有者候補の非共有者宣言時のニコラスの共有者騙り」からの推理を拒否しているのね。
ペーターとリーザを対等以下の条件にしようと考えている様に見えるの。
そう考えると、そのための準備と見えなくもないけど。

私はペーターの5D(18:30)「狩人さんが(生きてれば)GJ狙いやすい」を狩人騙りの準備、と思った。
もっともどちらが狼だとしても狩人騙りについて釘を刺しておく必要があると思って6D(18:57)で狩人騙りを警告しておいたのだけど。
6,7日のジムゾンさんの言動は、「ペーター狩人かもしれない」と考えての行動にも取れる。

そういう訳で、最終日の狩人ＣＯ対策として、「リーザ有利」を認めたくなかったのではないか、という仮説は立てられるの。
私が狩人ＣＯに気付く（6日目）より前に、ジムゾンさんなら対策を考えていた可能性はある。
ただ、ここ数日の言動は、理論的なジムゾンさんにしては違和感のある行動になってしまっていて、ラストウルフならもっと慎重に行動するかな、とも思えます。

で、ペーターくんの狩人ＣＯですか．．．
ここ（最終日）でペーター（狩人？）襲って最終日を宿神妙なら神不利、ペーター、リーザが狩人でないとしたら霊能襲えばOKだけど。
ただ、この場合リーザ襲って宿神年ならジムゾンさん不利でない様にも見えるのね。

後は夜に。

上記文章、勘違いされるかもしれないので、もう一回言うね。
今朝、狩人臭いペーターを襲うと、今日ジムゾンさん不利。霊能襲うのが妥当な策。
でも、リーザ襲って神年勝負、という手もあるよね、と言いたかった。

あっはっは。ただいま〜。お、ペーターが狩人ＣＯかね。今まで潜伏ご苦労さまだったね。んじゃ、早速ペーターには真狩人のアピールをして貰おうかね。
なんか潜伏中に心掛けてた事とか、潜伏中、こう言う事に対してこう思ったとか、その時の心情などを語ってくれると助かるよ。

といやもろっ！…これ言えるのも後何回かなぁ…。
＞レジーナさん
うーん…僕自身、あんまり占吊に挙げられる方じゃないから、あんまり狩人だ！って気負わずに発言したつもりかな。それでも所々失言しちゃったんだけど…。ヤコ兄ちゃん襲撃はびっくりして、流石にちょっと慌てたなぁ。ただ、5日目からはもう食べられてもいいやって思ってた。どうせ灰狭まるし、5→6で僕が食べられても狼2確定だったし。

そもそも、狼2確定でGJが狙いやすいように…って言うのも、アル兄ちゃん襲撃をうすうす予想してながら、勝負に出られなくてレジーナさん守ってて、それが悔しくて思いついたんだよね。んで、それをリーザちゃんに｢狩人騙りの準備を…｣って言われて、やっぱりちょっとショックだったかな…うん。
後は、村長さん抜かれたのは悔しくてしょうがなかったな…。ずっとレジーナさん守護だったから、逆に外したと狙われるかな？って

思ったんだけど…。
で、今日はレジーナさんが襲われたわけだけど、もし灰食いなら、宿神妙なら神不利だよね。宿年妙でも僕不利かも。宿年神は…神父さんがここに来てリーザちゃん狼説を唱えてる以上、やりにくいんじゃないかな…。
だから、リーザちゃん狼なら灰食いがありえたと思うけど、神父さん狼ならレジーナさんor偽装GJしかなかったと思う。…リーザちゃん狼でレジーナさんを食うのは微妙な気がするかな。

んっと、もうちょっと言葉足すと、
神→妙　妙→年　年→？　宿→神or年　だったよね。
灰に狩人がいることに絶対の自信があれば別だけど、レジーナさん襲撃でリーザちゃん狼だと、結構流れ的に神父さんに僕が説得される形でリーザちゃんが吊られてた気がする。だから、リーザちゃん狼なら、灰襲撃or偽装GJだったと思うんだよね…。

あっはっは〜…といつも笑っているレジーナがうらやましいジムゾンです。
レジ(8-10:06)共有者COが始まる前、という前提で回答すると予想できないでしょう。3日目の吊り希望を見るとニコ以外はほとんど▼アルビン。霊能確定している状態で相方共有者を吊り希望出す共有者は普通いませんから、アル(4-21:45)より共有者生存を読めたとしても誰かは分からないはず。

レジ(8-10:28)私がニコラスなら仲間に再確認を取るでしょう。まぁ確認と言っても共騙りが既定路線とすると、せいぜいCOの草案を出して仲間がGOサインを出すぐらいでしょうが。リザ(8-0:07)残り人数と日数は考えてましたが、パメラとの問答はパメラが私を狼確定と発言したから「じゃあ私視点でパメラは偽だね」と思って計算抜きで言い返しただけです。というかあの時点で残っている占い師は両方偽だと

思ってましたしディ＝白確定の時点で「今日から占ローラーでその後灰の狼2連吊りだなー」と思ったので、発言数自体温存する気なかったです。
以下リザへの反論。リザ(8-0:07_2)それは私が発言内容からリーザ黒・ペーター白と考えているからです。だからリーザ黒と仮定した場合の共騙り考察してるんですよ。仮に発言内容でペーター黒・リーザ白と考えてるなら、あんなに共騙りの考察しませんって。

「ペーターとリーザを対等以下の条件にしよう」ジム(6-18:44_5)「誰の白要素でも黒要素でもないん」と言っています。共騙りのタイミングからリザ＝白と主張するリザの意見を検証しているだけです。
リザ(8-0:07_3)〜リザ(8-0:08)これはまさにリーザ自身が考えていたことじゃないですか？リザ(8-0:15)「狩人臭いペーター」それは前々からペタ狩を予想していたということですか？

そう考えるとリザ(6-20:58)はペーターが狩人だった場合に備え、ペーターを疑う布石を打ったとも言えます。6,7日の私の言動はペタ狩を予想してリーザを疑う布石を打った？私がペタ狩予想していたらリーザと同じようにペーターを疑う布石を打っておきますよ。

とはいえ、ここでのペーターの狩人COは素直に信じられないってのもあります。

今までGJなかったので狩人いないと思っていましたから、今日の襲撃は偽装で「こりゃリーザ狼だ」って思ってました。リーザ狼ならレジを残して決定権を委託するのが鉄板(私やペーター君襲撃じゃあからさま過ぎ)ですし。しかしペーターが狩人COで申告はGJ。てことはペーターの偽装orリザがレジ襲撃→真狩ペタが護衛の2択。…もうちょっと考えさせてください。

あっはっは。みんな返答ありがとうよ。ただいまみんなの意見を吟味中さ。…うーん。しかし悩ましいね。
ジムゾン＞いつも笑うようにはしてるけど今日はなんだか胃に来るね。食べ物の消化に良くないねコレは。あっはっは。
ペーター＞さっき言い忘れてたけど真狩人なら昨日は守護してくれてありがとう。お礼を言わせて貰うよ。

リーザ＞なるほど。そういうメリットもあるんだね。全く気付いてなかったよ。共有者騙りに無関係を装う為にトボけるってのは、ジムゾンにしてはちょっと安直過ぎる気もするけどね。

こんばんは、ペーターくんの気になるところもとりあえず挙げておくの。
ペーターくん5D(01:32)で、ニコラス共騙り（01:30)を受け「リーザちゃんから対抗あるかわかんないけど」と、他の人が非共有COしているのはチェックできているの。
だから、その日の考察で「ニコラスはリーザ共有者と思ってＣＯした」という発想をせず、グレースケール5D(18:31)で、「○:神＞妙:●」となるのはおかしいと思う。

ペーターくん6D(14:55）で「（ニコラスが）狼確定した状況を逆手にとって、自分（リーザ）が残れるようにしてる」というのは全く考えてない発言にしか見えない。
ニコラス＝リーザ狼なら、ニコラスが共有騙りするのは危険、という事を翌日には認めてくれている様だけど。

私からペーターくんを見て気になるのは、やっぱり考察過程が弱く見えるところ。事実関係の既述→結論という発言が多く見える。
迷うのは分かるんだけど、皆が知りたいのはどう考えて、何をどうだと思うか。ちょっと理由付けが弱いのは気になる。
それは個性かもしれないんで、黒要素とは言わないけど。気になるのは確か。1日目、2日目はしっかりしてたのだけど、だんだんそういう文章が増えているので。

それだけに「ペーターの発言は白い、リーザは黒い」として、ともかくリーザ黒に持っていこうとするジムゾンさんの発言が気になる。
今日の(01:17)(01:19)あたり。結局各人の印象だからしょうがないけど、私にはペーターが結論に至る考察過程が見えないのが逆に気になるのだけど。
ジムゾンさんにはペーターくん自身の考え方がよく分かるみたいに言っている。

ペーターくん狩人について。
年5D(18:30)「（狼2匹が確定すれば）狩人さんが(生きてれば)GJ狙いやすい」→GJ狙いで動いて良い（霊能守らなくても良い）と示唆していると私は読んだのだけど、神5D(19:50)はそうは見なかったらしいね。だから翌日、年を疑った私を疑っている。
5日目、リナちゃんが「レジーナさんが居る間に内訳を分かりやすくしたいな」と言っているのとペーターくんは視点が違う。

ペーターくんは狩人視点で話している、と見ることはできるの。
6日時点では、私はペーターくんが狼なら、と疑って発言している。
その日の私の発言を見て、神：狼なら年：狩人の可能性を考えたかもしれない。
それでジムゾンさんは5日の「リーザ人狼じゃなさそう」から6日の「リーザ人狼でないとは言えない」と手のひら返す発言をした、と考えると納得がいくの。

最終日までにＧＪあり、年：狩人ＣＯ、妙は人狼でなさそう、と考えれば、ジムゾンさん吊るしかないからね。

ただ、狩人ＣＯ対抗がないのは気になるのだけど。
今のところ、ジムゾンさんをより疑っているの。

＞リーザちゃん8d(21:45)
うん…確かに、ニコリザ狼なら共騙りは危険って思いつかなきゃいけなかったのかもしれないけど、ホントにそこまで思いつかなかったんだよね…。逆手にとって…って言うのは、うん。｢狩人騙り…｣って言われて、リーザちゃんにすごく不信感が募っちゃってて。
＞神父さん8d(1:20)　だって、リーザちゃん狼ありきで考えたストーリーなんだもん。

うーん…もし神父さんが僕狩人を考えたんなら、僕を人狼に仕立てるべきなんだよね。レジーナさんはリーザちゃん白に見てる。狩人がいない！って踏んでたんなら、レジーナさんを襲って、妙年神で僕を説得する…って形で、一昨日からみたいに急にリーザちゃん狼説を唱えるってのも分かるんだけど、僕狩人ならレジーナさんを襲えない。僕もレジーナさんも両方説得できると思ったのかな…？

ジムゾン(21:00)＞共有COが始まる前、狼から見たら灰の中の共有者候補は2名。それでも予想できなかったと思うかい？

ペーターの狩COについて考えました。
【1】偽装GJ→狩CO(GJ申告)　【2】ペタ真狩→リザ狼でレジ襲撃
の2択。結論から言うと【1】は薄いと思う。根拠はリザと私が「ペタが狩COしたら疑う」というような内容を言っていること。またこの場面での狩COは普通に黒要素。ペーターが狼ならそういうリスクを背負って騙狩COするのは心理的に怖いと思う。

ここまでなら「そう思われるのを逆手にとって」と考えることが出来ますが、もう1つはGJでCOしていること。騙COするならGJ申告で私を疑い始めるより偽装申告の方がペタ有利なんです。偽装だとすると私のリザへの疑いが一層深くなりますし、自分もそれに追従できますから。つまり偽装GJなら「偽装GJだった」とCOするはず。反対に【2】ならどうでしょう？ペタ狩を予想していたリザはレジを襲撃してGJを出された。

しかしレジが襲撃されたという事実からペタは私に疑いを向けた。私と同じくレジ襲撃→リザの白要素と思っていたみたいですからね。またレジ襲撃成功して灰3人になればレジ襲撃という事実を私とペタの2人に見せる事ができ、2人がリザ＝白要素と認識する。と考えると【1】より【2】の方が理に適っている。

あっはっは。さっぱり判らないね。考えれば考えるほどドツボにハマッてる気がするね。
そろそろ仮決定まで後30分ほどだね。みんな言いたいことが有ったらよろしく頼むよ。

あー…確かに僕やレジーナさんとパメ姉ちゃんとのやり取りを見てて、ちょっと流されやすいタイプに見えたかもだけど…。
んと、過去発言からの怪しい点とかって、正直昨日挙げたので精一杯なんだよね…2人とも全然隙がなくて…。
今日1GJで僕が狩人CO。…もっと2人から疑われると思ってたんだけど、疑われてないのがちょっと意外。ってあぁっ！ホントに後30分だっ！わわわわわわ…。

…誰も突っ込まないみたいなんで言うけど昨日のニコラスの発言、どう思う？
ニコラスは7d 0:29で『明日私の霊能判定がバグって…』って言ってるよね。これはつまり霊能者が次の日も生き残っているって事を知っていたんじゃないのかね？
わたしはこれを見て、ああ意図的ＧＪが起きるなって予想立ててたんだけどね。
でも、これがニコラスが仕掛けた最期の罠だったりすると嫌過ぎるね。

僕の結論は…▼神父さん。
やっぱり、6dから神父さんが急にリーザちゃんに矛先を向け始めてたんだけど、神父さんは｢狩人がいないと思ってた｣って言ってるんだよね。狩人がいなきゃ、レジーナさんを襲えて灰3人。僕を説得できるようならリーザちゃん吊れるし、もし神父さんが言ってるように｢レジーナさん襲撃＝リーザちゃん白要素｣と見て、僕が神父さんを疑うようなら、リーザちゃんと一緒に僕を吊ることなんて簡単だったと

思うんだよね。
その点で、神父さんの発言…違和感があったってのもあるんだけど、自分有利に動かしてきてたように思う。ただ、誤算が僕が狩人で今日GJが出ちゃったこと。でも、リーザちゃんが僕を疑うようならそれに乗れたんじゃないかなって。
間違ってたらごめんなさいなんだけど…。

うん…どうしても、初日からの態度と、ここんとこのリーザちゃん狼の(ちょっと無理があるかもな)理論が、結びつかないって言うか…。歪みみたいなものが出ちゃってると思う。…上手く説明できないんだけど。
＞レジーナさん
たぶんネタだから深く考えて言ってないと思う。…でも、だからニコ兄ちゃんが深く考えずに突っ込んだって考えが捨てきれなくて困るんだけど…。

レジ(8-22:12)まぁそういわれると2択なのですね。ただ、予想したとしてもできなかったと思います。繰り返しますがニコ以外の灰は▼アルビンを希望していましたし、アルビンが特定の人物とやりとりをしていた形跡も見つからない(実際灰の中に共有者いなかったわけですし)。

言いたいこと…。多分本決定まで悩みます。
レジ(8-22:33)そんなこと気にしてたんですか？ただのネタ発言かと。@6

私としては、状況からニコラス＝リーザ狼説は一番ありえないと思う。リーザ以外が非共有者宣言したのはニコラスだって確認して騙ったはず。
それなのに状況からは神妙年イーブンと言い続けるジムゾンさんはおかし過ぎる。
ここで狩人ＣＯしたペーターくんも発言は様子見っぽいし、ちゃんと非共有者宣言チェックしてたのに推理に取り入れていない。
2人ともあやしいのですが。

あっはっは。仮決定そろそろお願いするよ
23時仮決定は時間的に厳しいね…。

ジムゾン＞そのネタのために凄く悩んでいたと言わせて貰うよ。

うﾞーうﾞーうﾞー…。レジーナさん、もうこんな全然頼りなさすぎな狩人で、しかも結果的に最終判断委ねる形にしちゃってごめんね…。

後、リーザちゃんの微妙な点としては、質問の形を取ってれば答えてくれるんだけど、疑惑点として延べらてるのについては、わりとスルー気味なことかなぁ…。

ああ、じゃなくて▼希望がまだなジムゾンとリーザ、よろしく頼むよ。

ジムゾン＝ラストウルフと考えると迂闊すぎるとは思うのだけど。
ペーターくんは伺える能力ほど推理していないのも気になる。
ペーターくんなら狩人騙りも喜んでやりそうなんだよね。
ものすごくペーターくん吊りたいけど．．．推理派の私としては、
■１．▼吊り希望：ジムゾンさん。

私の結論です。▼リーザ。
「状況からニコラス＝リーザ狼説は一番ありえない」それはリーザの出した仮定上の話です。私の昨日の考察ではあの順番でも「ニコが白確の非COを待ってすぐにCOしたと仮定したら」神女年はイーブン。別にリーザ黒とは言ってないんですよ。それを認めないリーザの方が私はおかしいと思う。今日のペタ狩COも含めるとリーザ＝狼だと思います。@5

うーん、うーん。仮決定もうちょっと待っておくれ。
ちなみにわたしの▼希望はペーターだよ
あの、ニコラスの発言を無視しても一番黒く見えている。

ジムゾン22:44＞2択だから特定できなくても両方について対策を考えていたとしても不思議じゃないね。実際、ジムゾン自身も灰vsニコラスだとニコラス有利って言ってたと思うし、灰のどちらでもOKだったんじゃないかね？

えぇっ!?　ちょっと待ってよっ。僕吊は絶対に了解できないよ！っていうか、あんなネタ発言に惑わされちゃダメだよっ！

あﾞぁー…もう、もっとこれぞ！って言う根拠が提示できればいいんだけど…。

ジムゾンは狼には見えない。狼だったとしたら普通に流れに乗ってペーター狼にする方が良さそうだしね。推理の過程とかも書いてあって、ちゃんと推理してる村人な印象。リーザはあの共有COの状況はわたしには本当に白に見える。
んで、ペーターなんだけど最近凄く中庸なんだよね。どっち付かずの意見で周りの意見がどうなるのか見極めているような印象。

取りあえず、【仮決定】だすよ
▼ジムゾン
でもまだ変更の可能性は大だと思っておくれ。

【仮決定は了解したよ。】
レジーナさんも、｢神父さんは狼に見えない｣｢リーザちゃんは共有COの状況は白に見える｣って言ってるよね？僕も同じ。だから、どっちつかずっていうか、ホントにどっちか分かんないんだよぉ…。不甲斐なくてごめんなんだけど。っていうか、これで吊られたらホントみんなごめんなさい…。

印象でいけば私もペーターくんが一番黒いと思う。
ジムゾンさんがどうしてペーター白いとあんなに言えるのかが分からない。
ペーターが白かったのは2日目あたりまで。あんなに正しい事が言えたのに、最近どうしてこんなに様子見っぽいのか。
＠２

【仮決定了解です】
もう発言が残ってないけど。
ジムゾンさんの言ってる事は間違ってると思う。でも、ここ数日一番推理してないのはペーターくんだとは思う。
私の感情は、ペーターくんを吊りたがってはいるのだけど．．．
＠１

【仮決定当然了解できません】。
＞レジーナ　まず自分の考えを変更する勇気を持って下さい。
[1]ジム(8-22:18〜21)の推理よりペタ＝狼と仮定すると不自然であることを考えてください。
[2]共CO付近の事を抜きにしてリーザの発言を追ってみてください。
[3]ペタ-リザ狼でアルビンの相方共有者が墓下である、と考えた可能性を考慮してください。

えと、僕狼なら今日は偽装GJ…だけど、それならそれで狩人COしない手があったと思う。神父さんもリーザちゃんも、｢狩人COしたら黒い｣って言ってたから、偽装GJで非狩人COしておいて目立たないようにできたと思う。
＞リーザちゃん
…たぶん、僕のこと買いかぶりすぎだよ…。推理…これでもしてるつもりだよ？そりゃリーザちゃんからすれば、推理の範疇に入ってないのかもしんないけど…。

[2]リザの白要素はあのニコの共有者COのみです。それ以外の発言を見てみると、むしろペーターよりも中庸なポジションに居ると思います。だいたいこの時点で発言数使い切って逃げに入っている姿勢自体が狼っぽい。
[3]村長非共CO後、2分後のCO。これを考えて下さい。
また私吊りを希望している一人は少なくとも狼であるということを忘れないで下さい。時間がありませんが再考よろしくお願いします。@3

ジムゾン23:29＞[3]については答えが出てるよ。狼から見て灰の中の共有者候補は2人な訳で、両方について対策を考えていたとしても不思議じゃないと思ったよ。むしろ時間を空けて疑われるより確白がＣＯ終わった段階でとっととＣＯした方が良いと思ったんだろうと思ったんだ。
そして、それについての発想が全くジムゾンから抜けているのが不審に感じたよ。
しかし、もう一度じっくり考え直すのは約束するよ。

わーん…もう、どっち吊でもいいって感じのリーザちゃんが狼なの？僕を信じてくれてる神父さんは騙してきてるの？今すっごく心理的に神父さん吊りづらいのは確かなんだけど…。
＞レジーナさん
僕の狩人CO→狩人アピールについては、全然信用ならないってことなのかな？パメ姉ちゃんについては、僕も狂人かなとは思うから、どうとも言えないんだけど…。

「確白がCO終わった段階でとっととCOした方が良いと思った」繰り返し言ってますが、当然それは考えてますし、そうだと思っています。で、そのことばかり頭にあったニコラスが共有者のブラフを考慮せずCOしてしまったということも考えられます。疑問点があったら答えます。
＞ペーター君　だからこの時点でそのペーターの回答に答えるための発言なくしてるリーザが怪しいんですって。

■1.本日の吊り
本決定　▼ペーター
独断で本当にごめんよ。ジムゾン、あれだけ考察出してくれたのに無駄にしてごめんよ。[1]に付いては凄く同意した。[2]はペーターの方が態度がハッキリしなくて中庸だと思ったよ。後、リーザの発言数使い切ってるのは確かに凄く怪しい。でも、やっぱりペーターがあやしくて仕方がないんだ。今日の吊り指定も一番最初に出していたけど、わたしやリーザがジムゾンを疑っているのを確信し

【本決定、絶対に了解できない！】
うﾞー…印象だけで言えば、そりゃ▼リーザちゃんだよ。推理して、それで▼神父さんって言ってるんだけど…。

だぁぁーっ！もう、全然推理できてなくてごめんなさい。…あれが精一杯だったんだよ…。

【本決定了解できません】
私は私の推理でリーザ＝狼に行き着きました。レジーナは白確定、そんなことは重々承知ですが私の推理を信じたい。私も独断で申し訳ないですが私は▼リーザとしたいです。ペーター狼ならエピで謝罪します。
＞ペーター君　あなたが真狩人なら私と一緒にリーザに入れてリーザ狼に賭けるしかありません。回答を待っています。

…神父さん。こんなダメダメな奴信じてくれてありがとう…(ぐすぐす) うん、僕が吊られるよりは確かに勝率は上がるし…レジーナさんの考えが変わんないなら、リーザちゃんに入れるよ。神父さんを信じる。@0だけど、最後まで見てるよ。

ジムゾンは間違いなく人間だね。
んで、そこまで強く希望するなら▼リーザで良いよ。
後は任せるさ。

ありがとうございます。というかこの更新間際に一言も話さないリーザが怪しすぎるんです。
★本決定★
▼リーザ
＞ペーター、レジーナ
よろしくお願いします@0

はいはい。ペーターに入れときますよ。
ジムゾンさん＞一発言しかないんだから、発言できるわけないでしょ。