うーん、無念です…。
【リーザは人間でした〜】
人狼ＣＯ、狂人ＣＯで終わりですね…。

…最悪の場合は考えねぇぞ。
ニコラス。私が今疑っているのはあんただ。あんたの考え、思考をしっかり示してほしい。頼むぞ。

………
…そうか。すまなかったなリーザ。

先に、休ませてもらうかな。

・・・人間でしたか。申し訳ないです。特にリーザさんに。
ではまた明日。

おや？そうでしたか。
ヴァルター様もさようならー。

え〜、すみませ〜ん。みなさんの反応見るためにちょっと無意味なブラフ打ってみました。
【リーザは人狼でした〜】
さて、あと1匹ですね〜。

ぬおっ！焦ったぁ・・・絶望感ともいうか。人狼がCOして来たら、俺が対抗COしてみようか・・・とか変な抵抗考えながら待機してましたよ。はぁ・・・寝よ。明日は頑張ろうと思います。
そして改めて村長のご冥福をお祈りします・・・。

え〜、とりあえず話しやすいように議題です。
■ズバリ誰が人狼か、その根拠と理由
決定時間は仮決定19:30、本決定20:30でお願いします。

ただいまですー
今日は一日はとで、議論にもろくに参加できずごめんなさいです
んで神父様ブラフかー。はとで見て呆然としたょ。
村長さん、リザちゃん、お疲れ様でした。

あー、あと今日に関して投票ミスは絶対に許されませんので本決定を確認不可能と言う方は前もって仰ってください。時間を都合してなんとかなるようでしたらなんとかします。

策がお好きですねぇ、ジムゾン様も。そこまでして勝ちたいですか。

■ワタクシが人狼ですよ。
まぁココまで掻き回せましたから、ワタクシは満足で御座いました。
さぁ、さっさと墓下に送ってエピにして下さいまし。

んーっと、昨日の分の議事録を読んできたけど、ニコさんの発言が2なんで、おとといと判断材料が全く増えてないのでなんともです。
ニコさんは、パメさんも聞いてたけど、リザちゃんを狼と思った所を具体的に挙げてね。
それと、4日目に▼アルビン次点でリーザって言ってるょね。4D18:23にペタ君が狼だったので悩む、って言ってるけど、アルさん捨ての意見は、やっぱりアルさんを狼だと思ったからなの？

パメさんについては、今日はとで神父様の「リーザ人間」を見た時、「パメりんが夜明け前リザ狼に自信なさそうな態度を見せたのは(5D19:18、5D19:55)、この為だったか、謀られた」と思ったんだけど、リザちゃん狼だったんで、この態度は微妙と思ったょ。
リザパメ狼なら、あそこで下手に揺れるより、すっぱり切ってくるんじゃないかなぁって思うんだょ

狂人についての議論をまた持ち出して、それに発言を使っているのが気になるけど、それを今言うべきか否かは別として、ボクも内容には概ね同意
アルさん狼の場合とか言ってる事からわかると思うけど、ボクも今回どちらかと言えばローラー派です
ニコさんの発言を見てみないと何ともだけど、今日はアルさんを捨てたいと思ってるょ
じゃー今日は寝るねー。一緒に寝よう、ポリアンナ。カタリンがいなくなって寂しいね…＠；ω)ﾐｭ

一応、皆様から全く信じられない僕の考えを述べておきます。
人狼としての僕は、占・霊・人狼と騙った狂人の行動を行います。赤ログで実際に受けた事まで晒したけれども、言動に信用がないままの狂人でね。

また、狂人としての僕は人狼を騙る事により、狼様を守らせて頂く予定です。

まぁ、狂人としての僕はうまく行くと思っていませんけれどね。バイバイ、狼様なのです。
……。
キックと蝶、二人とも御免ね、突っ走りすぎていた仲間で。
初日2日目と殆ど作戦会議に顔を出しても暴走し続けていて。しかも意見ばっかり押し通して御免ね。2日目面食らっただろうけれど、本当にヨアは占い師だっただろ？赤ログでも言ったように、今回は実験的にこういうプレイスタイルで行くと最初から決めてた。

キックから色々言われた事に関しては本当にそう思う。それに、確定狂人と見られてからは、ますます暴走に拍車がかかったしね(苦笑)しかし、こんなに狂人と見られるとは思わなかった。
　ここまで晒しても狂人と思われるなら僕の行動はうまく行ってると思わない？
チーム戦っぽくないのは謝るけど。
蝶・・・アザの祭壇あんまり喜んでくれなかったけれども、見てくれてありがとう。

本当にアザトースは、僕アルビンから言わせれば趣味よくないと思う。生で肉を食べるなんてとんでもないし。
　まぁ僕が狼としても狂人としても出来る事はやらせて貰ったと思う。
今日僕を吊るのもよし。吊らないのもよしだよ。
今日明日と吊らない場合、僕の狼としての信用度が０を維持できたという事で、僕達人狼チームの勝ち(マジで単独行動ばかりで御免よー；)

今から僕が二回吊りを回避出来れば、人狼の勝ちだよ。賭け事にするなって話だけれどもね。でも、多分この信用度なら勝てると思うから、こんな策に出てみた。
ジムゾン様は全く僕の事信用していないしね。でまぁ狂人は皆と話したようにオットーだろうな。ちょっと分かり易すぎた。
まぁパメラかなぁとかも僕は思ったけどさ。今となってはどっちでもいいや。生きてれば僕の応援をしてくれるだろう。死んでる方に一票だけども。

僕の信用度がなければない程勝つ可能性が高まる策で、只今考察対象外になっている僕としては、こんな事を述べる事自体、ドキドキと胃が痛い。
まぁゲームで実験的にこんなのするなよ！！！ってエピで突っ込まれるのを覚悟している。でも、僕にとっては何処までこの作戦がうまく行くのか見てみたいので喋ってみた。

まぁノイズは多い方がいいと思うんでねw
僕を吊らず、灰に狼がいると思い本当に吊れる事でエピにもなると思うし、二回ミス吊りを行う事でエピにもなろうさ。
最後に、蝶。赤ログでもRPに付き合ってくれてありがとう。アザトースとしては本当に楽しかったです。
こんな事して御免ね。
実験とか言ってるけど、下手したら事実上の投了宣言に近いなーって皆には悪い事してると思ってる。

でもどうなるのか、やっぱり興味には勝てなかった。
これで二回吊り回避出来なければ、エピで断罪は受けようと思います。賭けにやっぱり出ちゃって御免さ！！！ヽ(`Д´)ﾉ

じゃあ、またお昼には来るよ。
言いたい事が言えてスッキリした。おやすみ。@8

これから議事録を漁りまっす。

パメラとモリリンが俺のリーザ吊り意見を詳しく聞きたがっていたので、答えるよ。
俺が 4Dpm8:01に言った「無難に演じようとしている」って言葉は、その前に「やはり、どうしても」という言葉が付く。これは俺が前にした考察を捨てずに、乗っかって補強して繰り返してるって事。

で、俺の言う「無難」の内訳は１．(俺3Dpm7:41と同義)強烈でない、断定しない意見が多い。２．(俺4Dpm8:01とほぼ同義)特にペーターに対する考察で、率先して白黒をつけない。この２つの意味。

で、この２つをリーザの発言で具体的に言うと１．は、「リーザは考えが足りないのかにゃ？」「気にする自分が嫌だにゃ」とか特に前半ゴロゴロ転がってる。２．はまず、2Dam9:50でペーターを柔らかくかばうんだ、リーザは。柔らかく。が、その日の内に2Dpm0:23「アルビンさんは真か狂、ペーター君は全て、ヨアヒム兄さんは真か狼と思ってるにゃ」だと。ペーターを白らしいとも黒らしいとも言わんのだ。さらに同日2

・・・さらに同日2Dpm6:04ではアルビンとヨアヒムにだけ触れて、ペーターを無視する始末だ。
　以上の理由で、やはりリーザが臭いと俺は思ったのさ。

■閃いた。狼はパメラだと思う。
俺は3日目に灰考察をしたんだ。3Dpm7:41からね。
その時、俺はパメラに対してだけは怪しむ所も信頼できる所も無かったんで、消去法で順位付けしたんだな。こじつけに近い、些細な理由のコメントも付けて。
それが「パメラは別にそれほどあやしいとは思わないけど、わりと俺にも絡んでくるあたりが、俺白規準で微妙で賞。」だ。

これに真っ先に、直接的に疑問を呈してきたのが、なんと人狼リーザだ。別に疑問に思うのは当然なんだが、リーザは村の人間になり切れてないカワイイ狼ちゃんだ。俺にでさえ正体を見破られてしまう。そんな彼女がサラっとかばった対象がパメラだ。

・・・以上で議題の答え終わり。
疲れた。あとは皆の考えを見て、また考えたい。ジム畑さん、これからもまとめ役よろしくです。

追記：リーザが疑問を呈してきたのは4日目午後1時7分です。

ニコラス狼様ー。
もっと喋らなければパメラ狼様から吊り候補に挙げられますよ？
僕が狼なら二回吊り回避で勝ち。狂ならば今日吊り先を間違えれば負けです。…皆様、分かっておられますよね？さぁ、どう致しますか？
★ジムゾン様：えぇ狼の可能性は低いがないとは言い切れないポジション。その場合突然死の者が能力者。だがブラフを噛ませた事が、昨日のジム様の印象と異なる感じ。今日吊りを免れれば勝ちですねー。

ニコにょん､質問へのお答えありがとーです。リザちゃんがペタ君をやんわり庇った件についてはなるほど。ペタ君についての考察が甘いという件に関しては､2日目の時点ではやっぱりスイッチしたアルさん､黒出しされたヨア兄ちゃんが浮き立ってて､ペタ君に関しては判断つかないって人が多かったと思うょ｡

★パメラ様：多弁ですが、僕を狼と言っている所が怪しいですよね？狂人の僕を吊ります？狼を吊ります？独り延々と疑ってらっしゃっいましたねぇ。
★モーリッツ様：モリリン様も今日僕を吊りに上げられますか？明日も吊りを逃れられる算段がおありで御座いますね？では吊られましょう。
★ニコラス様：ちゃんと考えている事を表に今まで出しませんでしたね？初心者騙りは解除で御座いますか？何故今まで黙っていましたか？

ボクもパメパメンも(この議題にちゃんと答えてる灰少なかったねぇ)そんな感じだったと思うんで､リザちゃんを選んだ理由としては薄いかなあって思っちゃうょ｡
2D18:04は､リザちゃん「ヨア狂だったら出てくるメリットがわからない」(2D12:34)→カタリンから可能性の指摘(2D13:11)→それに対する補足(2D18:04)という流れだったと思うので､その辺は特にあやしー点じゃないと思ったょ｡

おや、お喋りになられましたか？

ジムゾン神父様？今日は誰を吊られる予定ですか？言動全てから判断出来ますか？
貴方にセオリー、確率論、一般論以外から導き出せれる答えはありますか？
……賢答を祈らせて頂きますよ？ハハ、人の神ではなく狼の神にね？

それから､ボクもう1個にこぴょんに質問してるから､それについてもお願いねー

アルさん＞アルさんが村側の人じゃなくて､ボク本当に残念だょ｡最後まで思惑通りに動いてしまっているのかも知れないけど､アルさんを捨てずに負けたらボクは後悔すると思うんだょ

★ニコラス様：そう言って僕の事も閃いて人狼希望で御座いましたよね？今度はパメラ様ですか。素晴らしいスケープゴートっぷりで御座いますね。

はい？何で御座いましょうか？モリリン様？僕は最初から最後まで村側の味方でした、、、、、よ？
[酷く困惑したように急に止まる]

ぅ……ぅぅ。モリリン様？
あれ？また僕勝手に喋って……？もう、僕は、駄目だ。駄目です。お願いだから今日、吊ってしまって欲しい。日に日に僕の意識はなくなっていく。このまま最終日まで行けば……。僕は……。
[わなわなと両手を震わせる。]

……。
人狼アザから見て、ニコラス様は狂人の可能性が出て参りました。パメラ様吊りをこの場で希望致すなんて♪

まぁ、今日狼決め打ちで灰を吊るのも構いませんし僕が狂人だと思えば安全策として僕吊りでもいい。僕が狼の場合は明日エピ♪違えば続く……。
ジムゾン様……貴方に、まとめ役としての判断が下せますか？(にぃ)

＠・ω)＜………
[ポリアンナはアルビンをじっと見つめていたが､やがてトコトコと近付き､寄り添った]

……っ。
[大ハサミで薙ごうとした腕が止まる]
っ……ポリ、アンナ？(ぐらぐら)何で？僕の近くに来たら、危ないよ。僕はもう、アザに乗っ取られそうなんだ。それに、僕は……カタリナさんを(泣)皆を。
[ヴァルターの血で汚れた手を血で染まっていない服の部分で擦り、おそるおそるポリアンナのふかふかした毛に回した]
本当に、御免。

御免ね……ポリアンナ。
[ポリアンナに手を回して寄りかかり、ここ一週間の間でとても安らいだ表情を見せ眠りにつく。]

後は、皆様に任せます。@0
｡oO(ただ、ニコ様吊りをディタ様が仰ったのを忘れずに？)

[ポリアンナは目を覚まし、ニコラスの匂いを嗅いだ。軽く口を開いたホゲッという表情で、ポリアンナは立ち尽くした]
もう１つの質問って「やっぱりアルさんを狼だと思ったからなの？」←これだね？モリリン。今日の質問じゃん。ごめんよ見落として。
答えは俺の4Dpm7:19にある。

＞アルビン吊る以外、即ち灰からの黒と疑わしき人物を
＞吊るのは全て賭けの一種であると思う。

ここは俺も素直にウンウンと頷いた。
↑ これが俺の答えです。

むーん､パメさんの今日の発言がほとんどないのでーどうも判断できないょ
パメさんはペタ君捨ての時も､ペタ君を大いに庇っているんだょ｡
神父様健在なので､ペタ君もリザちゃんも黒判定出る事はわかっているのに､ここで庇うのは､「狼はラインを切るはず」という心理を逆手に取ったものなのか､素なのか迷う所だょ｡

ニコぽん､お答えありがとう｡つまりは「安全策としてのアルさん捨て」って事だね｡にこぽんの予想としては､アルさんは何者だと思ってる？

詳しく言うと、ペーター黒判明の時、アルビン狼の可能性は下がると思った。だが村長の知恵を借りた。
それから、リーザ選びの根拠の、後半の方が薄く見えたのかな？モリリンには。ペーターに触れないって部分だけだと薄すぎるけど、軽くかばった所とかを含めるとあやしいと思うんだけどなぁ。

今は、ほぼ狂人だと思ってる。
誰吊ろうか考える時に、アルビン吊るべきかもメモって結構検討したんだ。占い師Ｗ騙りとステルス狂人って・・・どんだけハイリスクねん！って感じで。

ありがとーだょ｡聞いてみないと､ちゃんと疑っての希望なのか､仲間切りだから少々理由が甘くなったのかがわかんないからねー
にこぴょんはさっきパメりん狼って言ったけど､アルさんは狂人と決め打って､今日パメさんを捨てるっていう希望なの？

１つ、可能性を思い出してな。状況確認に来たんだが…。
ジム畑……この、腐れ神父が！（グーパンチ）

…はぁ。とりあえず話は後だ。残り1人、きっちり捨ててやろうじゃないか。

モリリン。ペーター捨ての時は、ペーターを庇ったわけではない。庇ったといえるのなら…アルビンだ。偽確定者を拷問のように残し続ける事、私は支持したくないというのは今も変わらない。リーザに関しては、リーザを疑う根拠が大きく揺らいでしまったのでな。

ニコラス。確かに人狼が人狼を庇う事はあるだろう。しかし、人狼が村人を庇う事、村人が村人を庇う事。更には、村人が人狼を庇う事だって無いと言えるか？
3日目の灰考察、こじつけに近いと自分でも思っているんだよな。こじつけであれば、疑問を持つ者が出てくるのは必然。その話がそれで終わりであれば。その一点を持って私を捨てると言うのならば。今の段階になると、私を捨てるべく理由を作り出した、と私は見るよ。

＞モリリン
狩人抜きで考えると・・・
★今夜アルビン以外を吊るのは4択クイズ（アルビンが狼かもってのを含む）で、それを外すと明日残る3人は狼・人・狂人(アルビン)で、村にとってかなり苦しい戦いになる。
★今夜アルビンを吊ると、明日3択クイズになって決着。
結論。念のためアルビンを先に吊ったほうが良いかも！？どうだろう。意見求む。

ああ、やっぱパメラ捨てでも良いかな・・・と上の読んでて思った・・
＠これ含めてあと四回

モリリンとニコラスを比較して、モリリンは全体を見た話をしているが、ニコラスは自分を基点にした話のみだ。新しい思考展開も見られない。仲間から、何について話すか指示があったんじゃないか…ってな。

ニコラス。1点をもって人狼を探すのは、それは当て物と同義だ。たまたま正解、たまたま外れという話でしかない。
何のために話し合いをする？何か、あるんだよ。大きな道が。正解の道ならば、多くの要素がその人が人狼である、と言えるものが見えるんだ。

4日目に急に寡黙化したニコラス。寡黙というより、自分に関する話しかしなくなってしまったんだ。ペーターが捨てられた事により、話すべき事がわからなくなったんじゃないか、とな。
今のままでは、私はあんたを信じる事はできない。全体を見て、探すんだ。村人であれば、信じさせてくれ。

どんな可能性だって広がってるのは知ってる。
その上で俺がパメラを疑うのはリーザの人格を把握したという自信があるからだよ。彼女は仲間をかばう時、例えそれが孤独な意見でも軽く触れるだけならバレないと思ってる。俺はそう踏んでる。

ふーむ…　ニコラス。最後に聞く。
私は今、私に絡んできて疑ってくるニコラスが怪しいと思っている。

この理由はこじつけか否か？おかしいかおかしくないか？
この２つについて簡潔に答えてほしい。「YesかNo」、「おかしいかおかしくないか」で構わない。

モリリン。あんたも聞かせてくれ。
5日目から今までの人狼予想の組み合わせと、その変化を教えてほしい。あんたを疑うべきは1点、終盤の肝心な所で思考が見えないという所だ。…頼むぜ。

ほぼ完全なこじつけ。
4日目の急に寡黙になったのでなく、3日目に唯一、俺は灰全員への考察を行った。初めてなのに頑張った。
パメラの自己弁護もメチャクチャ。ペーターを庇ってないだって？モロかばってるよ。俺も追随しかけたけど。＠あと1回。ジム畑さんの決定後に話すね。

ちょっと早めに【仮決定】
▼吊りパメラ以下理由

1dパメラ 10:21「その霊能者は処刑せずとも良くはなる」。「その霊能者」とは確定白霊能者の話なんですが、「狂人は吊るべき」と明言している人が1dにこんなこと言ってるですね〜。失礼ですが言ってることが完全に矛盾してます〜。これは黒要素。

…ありがと。とりあえず１つ、言っておく。ペーターを庇っていたってのは完全なこじつけさ。私が3日目の始めの方に言った「しばらくの間吊り希望は無意味」
この意味、察せるよな。

あと人物考察関連で気になったところがいくつか。まず、3日目灰考察の淡白さです〜。「皆の発言＝判断材料を一日分増やす方がいい」（2d-13:59）と言ってる人がこの淡白さはどうかと思いますね〜。ましてやパメラさんは高い論理レベルをお持ちですから余計引っ掛かりました〜。

また4d吊り理由も引っ掛かります〜。
パメラ19:32オットー吊り理由。「村人としてもありえない」と言ってるわけですがその根拠は19:46でしょうか。「ディーター共有者が判明すると、すぐに引っ込めてしまった。」は村人でも狼でもそうするでしょうね。ゆえにどっちとも言えます〜。
「２日間の態度の差は何とか吊りを避けようとした」とありますが確かに狼は生き残りの意識は強いと思います。ただ、オットーは生残ろ

オットーは生残ろうとしてる感じは私には感じませんでしたね〜。でっち上げに見え黒印象。
「仲間を売るには妥当と見る」は仲間を売るには何がどう妥当なんでしょう？
失礼ですが全体的に理由はイマイチな印象を待ちました。

パメラ4d、リーザ吊りの根拠。「確定白の意見に擦り寄った」ですが、私とパメラさんの意見が割れたように村人なら揺れる場面でしょうからむしろ普通だと思いますね〜。何も考えないではいと選ぶほうがおかしいです。というかリーザ吊りの根拠ずいぶん淡白ですね〜。これだけでよく決断出来るなーって思いました〜。パメラさんの考察能力から言ってこの程度の安易な理由では適当に選んでる感じがして物凄く黒く見えてしまうんです

要するに人物考察力と状況考察力で能力に大きな差が生じるのはあなたが誰が人間か初めから答えを知っている人狼だからだと考えます〜。以上の根拠から▼吊りパメラとさせて頂きます〜。

あと適当に補足するとパメラさんには推理がないんですよね〜。これリーザと同じ現象です。
「私に絡んできて疑ってくるニコラスが怪しい」ですけど、単純な疑い返しはどうかと思いますね〜。ニコラス狼だとお思いならもっと明確な理由、あなたなら付けられるでしょう。「私を疑うあなたは人狼だ」では2日目の誰かさんと言ってる事は大差ないですね〜。余計黒印象持っちゃいました〜。

…知らねぇぞ。「狂人は吊るべき」というのはあんたに向けてわかりやすく言っただけの話だ。アルビンは狂人と証明されていないにも関わらず、あんたは吊る必要がないと言い切っていた。狂人は吊っても影響ないと納得させるためにそう言ったんじゃねぇか。
狂人が証明されているのなら、時間稼ぎ以外には吊る必要なんざないさ。

うーん､ボクは結構自分の思考を見せてきてると思ってるんだけどなー
ボクは5日目はリザパメで疑ってたょ｡ただ､リザちゃんは明らかに怪しかったけど､ニコさんの判断材料が少ないからパメさんに目が行きがちだった所もあるので､ニコさんに考えを示してほしいと言ったょ｡ニコさんの発言がなかった為､判断を保留しただけだょ
そしてボクは今日はパメさんが誰を捨てたがるか見たかった｡それで判断しようと思って待ってたょ

まぁ…何も言うまい。私の言葉があんたには届かないであろう事は承知済みだ。願わくば、色眼鏡を外して考え直してくれる事を祈るのみだ。
私はモリリンを待つ。18:19には続きがあるもんでね。

18:37黒要素の理由ですが〜、え〜、村長の発言で気が付いたんですが、パメラさん狼だとするとアルビンさん吊るメリットあるんですね〜。最後に確定白がいなくなるので〜。要するにリーザ吊りの後に私に決定権を持たれたくなかったんだと思います〜。私は3d18:57のグレスケでパメラさんを3番目に黒よりに置いていますから〜。ゆえに自分の本来の思考と矛盾してまで狂人吊り、アルビン吊りを渇望したと考えます〜。

んでもって､【本決定了解できません】
ニコさんは狂決め打ってるみたいだけど､パメさんとボク､狼があと1人の状況で､2人がアルさん狼の可能性を考えてる｡つまりは「少なくとも1人は村側がアルさん狼で負けたら悔いが残る」と考えてるって事を神父様は考えてね｡
今日アルさん残したら､明日は多分捨てられないょ

あーしまった､【仮決定】だった…
ごめんー

「確定白が出た狂人」と「推定狂人」の違いがわからないか？
あんたに決定権を持たせたくないのは大正解、というか昨日言ったよな。加えて、おそらく私を捨てにくるであろうとも考えていた。
何故、村長はあっさり捨てられたんだろうな。護衛成功1回であれば、吊り回数は変わらないのに。

モリリン。私が誰を捨てたがっているかは見えるな。結論を、頼む。

ぱめりん､ボクの今日の希望はアルさん捨てだょ｡
ご期待に添えてるかどうかはわかんないけど｡

まだ、結論を出し切れない迷いがあるか？それじゃあ、私は無理やり腹をくくる。最後の人狼は…ニコラスだ。
私の18:19で出したものは、私の意志ではない。あくまで質問なんだ。こじつけであり、明らかにおかしい理由にして、な。

それをニコラスはこじつけと言った。ニコラスがリーザを疑う根拠とした3日目の考察もこじつけであり、おかしいにも関わらず、だ。
問題はこじつけ自体ではなく、こじつけを「正解」として押し通そうとしている所だ。

どんな理由であれ、私を吊ればほぼ、村は終わりなのだからな。
あと…何に追従しかけた？ニコラスが「ペーターを庇っていた」という所の実際は「アルビンを先に吊る」というもの。次の日は当然ペーターだ。
ペーター真に納得し追従したとは言わないよな？ここにもニコラスの考えは見えない。見せれば、ボロが出るのだろうからな。

＞モーリッツ 午後 6時 53分
むしろ逆ですね〜。失礼ですけどモリリンとニコラスでは明日パメラは吊れないと考えてるですよね〜。あなた達2人は必ず揺れます。村長の遺言憶えてるでしょうか〜？私が生きている内に決着を付けたいとおっしゃってました〜。
アルビンが狼だとお思いなら明日吊れば良いです。パメラ→アルビンだと何か問題ありますか〜？

迷いがある､じゃなくてね､アルさんは今捨てるべきと思うの｡
18:19の意図はわかってたょ。
そんでもって今まで安全策でアルさん捨てを言ってきたぱめりんが､今日アルさん捨ての危険性を言わないのはおかしーと思うょ？今日無理矢理腹をくくる意味があるの？そうゆーのボクは今日見たくて待ってたの
アルさん捨てて終わらなければ､パメさんが狼だと思ってるょ

最後に言っておく。
俺の根拠はリーザが誰をかばうか。
しかも、その時、孤独な意見にもかかわらず、軽くかばいにくる。それがリーザの庇い方。パメラが俺に絡んできたことは、メインじゃない。こじつけはパメラさ。
俺は【必ず本決定に従う】のでご心配なく。仮じゃなく、ジム畑さんの本決定ね。

ジム畑には、私だけを見ず他も見て、比較検討した上で決断してくれとしか言う事はない。
そして、モリリン。アルビンが人狼であった場合、明日残るのは狼霊灰もしくは狼灰灰だ。後者でも、二択だ。チャンスはある。もはや時間を稼ぐ意味はないんだ。
あと…こんな手も使わなきゃならないとはな…
アルビン。私が村人に見えるか？ニコラスが人狼に見えるか？狂人が決定権を握る明日、面白いんじゃないか？

神父様､あなたが明日生きている事は､ボクが保証しますょ。
あなたがアルさんを明日捨てられるなら､決定を了解しますょ

あと…言っておくか。
私のアルビンに関する意思は、3日目、4日目に捨てないのであれば最後の、灰とアルビンの二択になるまで一切触れない、時間稼ぎのために吊る事はしないという事だ。
偽者確定にも関わらず放置されるのがどういう事か…わかるか？知らなきゃ、わかんないよ…
そんな酷な立場を強いるのなら、3回の吊りで終わらせられなかった時は、狂人を甘く見た事を後悔してもらえばいい。そう考えてたよ。

＞モーリッツ 午後 7時 27分
なるほど。わかりました。
そうなった場合、アルビンを吊ります。
約束します。

神父様＞じゃあ了解です。

え〜、皆発言数がないようなので【本決定】です
▼吊り：パメラ
でお願いします。しつこいようですが投票がセット出来ているかしっかり確認お願いします。今日はセットミスが絶対に許されませんので。

…仕方ねぇな全く。だから嫌だったんだよな。
明日残るのはアルビン、ニコラス、そしてジム畑だ。
せいぜい後悔するがいいさ。

【本決定了解】あと､ニコさんに言いたい事が。
「定石を知らない」「初めて」という言葉は､言い訳として使うのはどうかと思うょ｡勉強すればわかる事だからね｡
ボクは初心者＝非狼とは考えてないけど､そういう事言われると､ちょっと変な回答も､「慣れてないせいかも」とかいうフィルターかかっちゃうんだょ。
ぱめりんの指摘した点は､言いがかりでもないと思うょ｡フィルターがないだけだょ

ボクはニコさんの今までの発言を見て､慣れない狼か慣れない村人かと考えた時､仲間の匂いがしない分､自分なりに考えている人､と「信じた」
ぱめぴょんを疑ってしまった以上､ニコ狼にはたどり着けなかったょ｡
今日で終わる事を祈ってるょ｡一旦帰るね｡＠０