むー、やっぱり4人ですか。今日はお墓に八ツ橋お供えしておきます
つ【八ツ橋】
あー、それから。昨日は更新前になってバタバタバタバタしてごめんなさい orz

■1．吊り希望　　■2．狼構成予想　■3．参加可能時間及び本決定希望時刻の申告

今日も襲撃無しですね。(謎)
ディーター、安らかにお眠りください。
レジーナさんがお手製のとびきり美味しいお菓子をお供えしてくれるでしょう。(笑)
オットーの墓前に【パンの耳】をお供えします。唾液で柔らかく噛み砕いてから親鳥が雛に餌を与えるように口移しでヤコブに分けてあげてください。(笑)

議題に回答します。正直昨日は疲れました。(ぐたっ)自己主張しまくったんで皆さんの発言をもう一度じっくり反芻してみようと思います。(汗)
■1:もう１日あるんでトーマスについて考えます。
■2:これも■1:の連動して考えます。
■3:即時呼応時間帯20:00〜23:00と12:00〜13:00
本決定希望時間12:00頃ですが鳩で随時対応します。

ぷっはぁ〜、やっぱ　生ビール　最高！
長いこと鳩ですまなかった。
っというか、本決定変わってたんだな。オレとしては▼ディーターが行われたことで、確実に人狼の残数を１にできたんだがな。そして狂人も居ない。

■１と■２。オレは今どっちを信じればいいのかものすごく迷っている。
一応、レジーナに聞きたい。今日は誰を守ってＧＪになったんだい？
（昨日と同じヨアヒムだと思うけど。。。）
■３．今日は早く休ませてもらいたい。が、明日は更新前まで大丈夫だ。昼くらいに本決定をお願いしたい。

やっぱり４人かい。
私の護衛結果には何も出てないよ。
ってことは意図的襲撃ミスってことだね。

おはよー（違）えっと、今日は基本的に仮決定なしでいこうと思います。現状誰が狼であってもおかしくないと思ってるから、仮決定出せといわれても出せません。
さて、今日はもう無理っぽいので、話し合いは明日の午前中にしようかなーって思ってます。レジさん明日大丈夫、ですか？本決定は基本的に正午を予定してますが、場合によっては多少ずれ込むかもしれません。発言数は大事にしてくださいな。

＞ニコラス　　//　　6dの場合は単純に二択、7dの場合は単純に一択。6dでヤコ食われた時点で、最終日まで生き延びる覚悟はしてた。ヤコが食べられたからといって即、狩人がいないと繋がるとはいいきれないと思うんだけど、それを根拠にレジーナさんが狼である、と言いきれるほどトマが白く見えたのは何処？
狩人生存でGJを出した可能性と、意図的演出をして狩人COをする狼。前者の方が可能性が高くないかな？

＞トーマス　　//　　5dで▼パメラの流れのなか、灰吊りを提案したのは白要素だと思います。だけど、提案だけして灰からの吊り希望を挙げなかったのはなんでですか？あの日はローラーすると言ってたわけでもないので、灰から挙げてくれても構わなかったのですが。
7dPM0740：大分絞れてはいる、とあるけど、このとき何を言おうと思ってたのですか？

＞ヨアヒムへ
　ご指摘の通りヤコブ襲撃で狩人不在は断定出来ません。ですがこの段階でＧＪが出て▼１回増えるほどの幸運が転がり込むと私は思っていません。残り灰３内訳が(狼村狩)と思っていないのが本音です。そして同日に起こったディーターの●占い先アルビンの件が引っ掛かりました。この２点に納得がいかず意思表示しないまま朝まで考えたのが昨日の結論です。

　あなたのご質問の趣旨、白：トーマス＞レジーナさん：黒の答えになっていませんが、偽装ＧＪをして得をするのは誰かから考えた答えが昨日の通りです。私はトーマスに関して当初中庸潜伏の可能性を考え執拗に●占い対象にしていました。私の質問に回答したトーマスの口調が可愛くてもういいやって適当に灰のまま放置ってのが事実です。

　昨日も言いましたが６日目(共狂狼灰灰灰)→７日目(狂狼灰灰)になると灰２人にバレず狂人に狼と認識して貰いかつ▼灰へ話を持っていく必要が生じます。
　ところが６日目(共狂狼灰灰灰)→７日目(共狂狼灰灰)になるとＧＪ！▼１回増を手柄に狩人ＣＯすれば磐石の白印象で共有者も信じるでしょう。事実ヨアヒムはここで▼１回増える意図的襲撃失敗はありえないと言っています。

　でも▼１回増えたように感じますが７日目(共狂狼灰灰)なら▼灰+灰襲撃で確実に勝てますよ。狼にとって実質▼１回やり過ごす事に変わりはありません。狂人への狼アピールの危険もありません。狂人は村側へ情報を与えないように静観しています。

　レジーナさん狼説に関する私の意見は以上です。もしかしたら昨日のヨアヒムの判断▼トーマスで村側勝利を邪魔した可能性も正直考えています。

おはよう！朝から飲む生ビールは相変わらず最高だな。
＞ヨアヒム。オレは被占い者吊り（ペーター＆リーザ）、霊能者ローラー、共に、確実性を優先する為、ローラーを推して来た。
だから５日目に、▼パメラの流れになった時に、その吊りが、パメラの投票ミスによるものなのか、それとも占い師ローラーによるものなのか気になったのだ。

それと並行して、「占い師の襲撃はない」とも考えていた。その日、占い師を襲撃した時点で、内訳こそ特定できないもののローラーを助けることになるからだ。
だから、狼の最大人数を考えた場合、▼占い師（パメラ）が妥当だと思った。
そこで、２つの考えを自分の中で比べた。

１つ目は、▼灰すること（これは逆説的に占い師を吊らないということ）で、明日、占い報告が聞けて情報が得られるということ。
もう１つは、▼灰をすることで、生きているかもしれない狩人を吊ってしまうこと、だ。
どちらを重要視するかで、随分悩んで、そして前者をオレは選んだ。
もちろんその日ＧＪがあれば、文句ナシに前者を選んだだろう。

では、狩人は生きているのか？という考えに至る。
そこで、初回（３日目）からの吊りと襲撃について見返して見て、その日の午前０時26分にも発言してるが「狩人の存在を確実に否定できない」と考えた。
確実性を重要視したかったので（オレの性格なのかも知れないが）、その日▼パメラを挙げた。その後の吊の考察については、同じ時に発言済みだがな。
だから、▼灰の誰かを選ぶ前に、▼パメラの結論を出したんだ。

これは、６日目に▼ディーターを挙げたことに繋がるんだな。

＞だいぶ絞れてるについて。
襲撃なしを見て、まず、ＧＪを喜んだ。そして、狩人の存命を喜んだ。ヨアヒムが共有者で、あとオレは狩人ではない、そして狩人が生存している。
この状況だと、『人狼アルビンを昨日吊ることができた』か、『もしアルビンが人狼でなくても▼ディーターで必ず明日負けることはない』と考えたからだ。

＞ニコ　　//　　今回レジさんはまとめ役立候補したことで白印象を得てたけど、場合によってはペタにまとめ役を譲ったことで黒印象になっててもおかしくないと思う。それから、ディタ狂レジ狼ならば、昨日▼トマをとめる必要は全くないよね？
そのまま通れば翌日ヨア残しでわおーんですよ。ディーターが狼ならばエピだよね。
だから、ディーターが偽であるのならば、レジさんは狩人である、といえると思うんだけど。

今までの考えは、狩人が生きている、そして偽装ではなくＧＪが発生したとの考えが前提だ。
今度はレジーナ狩人ＣＯについて考えなくてはならない。オレは狩人ＣＯした後の「狩人はＧＪ狙いより、失ってはいけない人を守る」という発言に、とても狩人らしさを感じた。村人として狩人に願うことはそれなんだ！っとな。結果としてＧＪになるんだよな。

しかし、レジーナは初日に纏め役に立候補している。纏め役なることは２つのキケンを背負うことだ。１つ目は白の場合、被占い者として人狼から襲撃される確率が非常に高い。２つ目は、判定割れの場合、占い師と霊能者のラインを見るために吊られる可能性が非常に高い。
この２つのリスクを冒してまで纏め役立候補は、先にレジーナさんが発言している「狩人の信条」に反していると思う。

おはよう。とりあえずまだ斜め読み状態だが気づいたとこから。
＞トーマス
襲撃されるリスクと狩人の信条は別物だよ。
占われる可能性は初日でなくてもあるし、吊りのリスクもある。
生き残った上で狩人の信条は成立するわけさ。初日占いで襲撃のリスクは考えてなかったわけではないけどまぁぶっちゃければ初日時点では自分がＧＪ出せると思ってなかったから死んでも抑止力になってればいいかなと思っていたのが本音。

＞ヨアヒムへ
　えぇ、仰る通りそうですね。但しレジーナさんの意思表示はヨアヒムの【本決定】後ですよ。
　それと私が出したレジーナさん狼説がヨアヒムにどう思われているかわかりませんが、レジーナさんが「狩人ＣＯしたレジーナさんを投票先にあげている私ニコラス」以外を決め打つ決定に容易に同意したら違和感が生じませんか？

＞レジーナ。確かに狩人は「生きているかもしれない」と言うことで人狼にプレッシャーをかけ続けることがでるからな、その発言（本音）は十分に分かるぜ。
しかし、神からその能力を授かった者が簡単に「死んでも構わない」とは頂けないな。初日被占い者襲撃のリスクも考えていたようだしな。

あと加えて言えば初日に占われる時点で「占い師と霊能者ではない」とＣＯはするつもり（というか私的にはしたも同然だったんだが）だったし、今回は霊能者が先に出ているので襲撃のリスクは低めだとは踏んでいたけどね。

＞旅　　//　　本決定後なら、そのまま本決定が変わらない可能性が高いので、余計に言う必要はないと思うよ？本決定の後に言うのなら、明日の決定のため、でしょう？でも▼木が施行されていたら、者宿黒だとすると、明日の決定なんてどうでもよくない？▼旅以外は〜っていうけれど、宿を吊ろうとしている＝狼には結びつかないから、▼木に難色を示す必要なんてないと思う。

軽々しく死んでもいいなんて考えてないさ。ただ占われず吊られずってのは難しいから生存に関しては最初から覚悟してただけで。
ただ諦めてたわけではないからペーターにまとめ役を譲って少しでも生存する方向に動いただけさ。
そもそも私が騙りならヨアヒムが私を信頼してる動きなんだから今日４人にせずに３人にしてるよ。今日４人になってること自体、トーマスかニコラスが狼の証拠なのさ。

で、リーザとペーター、どっちが狼だと思う？
そしてそれに関連する人として、誰を吊りたい？

本決定後云々〜とか昨日のディーターの15:17あたりについてはこの手の言い訳を使うのは非常にプレイヤーとして情けない話なので言いたくはないんだが土曜日の17時〜日曜日の16時まで仕事だったもんでね。24時間近く働いた後じゃ流石にちょっと普通に村参加するのが不可能だったのさ。昨日の本決定直前に起きて議事録見てたから意見言うのが本決定後になっただけだよ。意図的に後になったわけじゃない。

＞ヨアヒムへ
　えぇ、控え目に無難な次善策を提案していますね。それはヨアヒム、トーマスにも言える事です。
　私にしてもトーマス考察を置き去りにした決め打ち選択をしている手前、▼ディーターは悪くないと思います。
　それと結果的に共有者同席で(おそらく)最終日の話し合いになったのは村側にとって幸運だと思っています。

＞ヨアヒムへ
　私の説はすべて襲撃無しと狩人ＣＯそして占い対象設定過失の違和感から出ています。
　ですから初日まとめ役譲りあい劇は狼側の白印象演出だと結論付けました。占い師が真狂でペーターに黒黒が出ても譲り合ったレジーナさんには結果的に白印象になるのではないですか？
oO(今日、ちょっとはトーマス考察しようかと思ったけど午前中の発言対応で全然考えてない。(笑))

リーザとペーターどちらが狼かといえばリーザなんだよね。ペーターが狼なら私にまとめ役を譲ればよかったんだ。その先私のように占われず吊られずのポジションだったろうし。
黒出しのタイミングも明らかに共有の可能性が低いペーターに黒出したパメラとわからないリーザに黒だしたディーターではディーターのが信頼度が高い。

しかしそうなるとニコラスは白でトーマスが黒ってことになるが、ニコラスとトーマス単体で考えるとニコラスの方が狼っぽくみえるんだよね……
もう少し発言を見直してくるよ。

＞レジーナさん
　私もディーターの正体はこの考察まで決め打つ気になりませんでした。昨日の占い結果から▼希望をトーマスとレジーナさんどちらにするか議題回答を用意していました。
　ただ、私への「村人」判定がどうしても真の過失と思えません。私は娯楽性を重んじたディーターから私へのヒント出しだと今でも思っています。

＞ヨアヒムへ
▼レジーナさんならミスリーダーの烙印覚悟で感謝しながら同意します。
▼トーマスなら私の考察不足からお任せで同意します。正直この考察もキチンと出して初めて説得力があったんだと思います。
▼ニコラスなら私のレジーナさん狼説が突飛過ぎて信頼性に欠けた点を詫びて墓下へ参ります。

今のところの俺の意見ね？

初日に狼がまとめ役に立候補するってことは、真の信用落とし+切捨ての可能性が高い。ペタが狼だとすると、トマ・ニコがペタ占いに多少消極的だった。逆に占おうとする動きが強いのがレジさん。ここでペタ占いで黒が出るって知ってる人ならば、ペタ占い回避に動くとは思えない。ペタ占いに消極的であり、更にペタが占い回避してたら話は別だけど。

結局ペーターは自分占いにしたんだから、狼仲間はどちらかというとペタ占いをプッシュしたと思う。だから、ペーターが狼であるならばトマかニコが狼ってのは少々考えにくいと思う。となればレジさんが狼なんだけど、それだと立候補する前の年→●宿、宿→●年が仲間売りにしてはやりすぎかなと思う。例えばこれをライン切りとしてみてみるとしても、相互はやりすぎじゃないかな？同時なら兎も角時間も空いてた。

事前の相互から、ペタレジ狼ならレジさんまで立候補する理由はないと思う。それで白印象、っていうけれど、相互で強力なライン切りはしあるし。
レジさんの行動は「潜伏してる人」として考えると納得できるんだよね。主に占COを遅くしようと動いたこととか。俺は相方がギドラしてたから解除前にCOして欲しかったけど。この動きは、初日から狩COする気だった狼でしかありえない動きだと思う。
だからペタ白かなーと。

……ちらっと考えたこと。ニコラスの私吊りが頑固すぎるんだよね。逆に言えばニコラスが人狼ならば流れに逆らって無理に私吊りを提唱せずにトーマス吊りを提唱したほうがヨアヒムと私を言いくるめることができる可能性が高い。
前述の占い師に対する考察と組み合わせるとやはりトーマスが人狼なのかねぇ。

レジーナとニコラスのどっちが人狼なのかを発言を見返したりしながら考えているんだけど、どちらも自分の「幹」は持ってる感じがする。
（さっきの発言で、ややニコラス弱気なのかと思ったけどな。ここに来て他者に依存するのはどうかと思う）
他者を露骨に否定することなく、自分の意見を述べるのは難しいと思う。両名共そうなだけだに、まだ決めかねている。

＞トーマスへ
私の弱気(？)は即時会話で結論を導き出すのが経験不足で熟考連投発言が自慰行為に近いのではと自問しているからです。確かに頑固だし…(笑)
ちなみに(鳩)ですが▼投票先は変更可能です。

俺はレジーナさんは狩人だと思ってる。それから、ペタ白だと思うから、故にディーター真＝ニコ白だと思う。ニコが白いところは、6dからレジさんを疑いだしたことにある。もし狩人COした直後からだったのならば、ここまで白いとは思わなかったかもしれない。だけど、レジーナさんが狩人だと知らなかった時点から疑いを抱いてることがより白っぽいと思う。

ニコがレジさん吊りに固執してるのは、疑ってたレジさんが狩COしたからではないか、と思ってる。もし狩人COしたのがトマだったら、ここまで疑ってなかったんじゃないかな？だからそういう反応がすごく白っぽいと思うんだ。
そしてディタが真であるならば、レジさんがここで偽造をする意味がないと思う。ディタがきちんと占えていたとしたら、レジさんは実質黒判定を貰った事になる。

対抗狩人COがなかったとしても、ディタの信用度からレジさん吊ってたと思うのね。
だから、今の俺個人の吊り希望は▼トマ。
レジさんが狼ならば、GJを演出してでも確定白がいる状況に持ち込みたかったと推測される。者狂旅狼だと、青襲撃しちゃだめだよね。者旅狼の場合。もし俺が狼でニコの立場ならば、確実性を期す為に灰を襲撃したよ。狩人が生きていないと思っていたとしても、万が一はどうしてもよぎってしまう。

狼は常に狩人が生存しているという前提で動くと思ってるから。故に者旅狼での青襲撃は考えにくい。
トマが狼だったら？一番青襲撃がしっくりくる位置だよね。者襲撃だなんて、ほぼディタ真だと言ってるようなもの。だから、こちらは襲撃できない。灰を削ることは危険。となれば青襲撃しかないんじゃないかな。

2時半には本決定出したいと思うから、それまでに吊り希望を出して欲しいな。@6

よし、決めた！
▼レジーナに投票する。
端的に言うと、狩人として不適切な行動（纏め役立候補＋狩人ＣＯ）がそれ以外の要素を上回ったから。
ニコラスについて、最後の最後で午後０時46分のような発言をするのは、人狼というより、答えの見つからない迷路に入り込んでしまった村人という感じがしたからだ。人狼なら最後まできっちり説得するだろうから。

＞トーマスへ
決断は嬉しいけど、その理由では同意しかねます。
狩人まとめ役は悪手ではないし狩人ＣＯはヨアヒムの指示に従った行為でした。

＞トマ
狩人としての不適切な行動ってのはどれ？狩人CO/非COは俺が独断で決定したことだし、狩人が立候補するのは別に変なことでもないと思うよ？
狩人は何処の位置にいてもおかしくないし。
そもそも、まとめ役立候補した人が「非能力者CO」ではなく「非占霊CO」するのは、狩人の可能性を残したいからってのもあるんだし。

私の最終結論は▼トーマスだよ。
時間があまりないが至った結論を書こうか。
まずポイントの一つとして占い師。ディーターとパメラに視点を置いた場合、黒判定を出したタイミング（前述）。リザ共の可能性もあったのであそこで黒は出しにくい。それに加えてパメラが共騙りの可能性を示唆していたりとやはり発言に真とは思えない部分が含まれる。

次にペーターとリーザ。双方を比べた場合、余った発言数をＲＰに費やしてるリーザはどうしても情報を残したくない人狼に見える。（余計なこといって後から何か言われても死んだんじゃ反論できないしね）
またパメラが投票にてミスをしているが、占いはセットしたのに投票はセットしてないとかあまり考えられることじゃないね。普通はワンセットでするだろう。

ほらほら、食いついてきたな。まぁ、落ち着けよ。
オレの▼レジーナの発言以降のこの畳み掛けるような発言の連続、どこかで見やしなかったかい？思い出してくれ、初日の霊能者ＣＯの時と同じだぜ。
やっぱり人より先に▼を出せないよなぁ、人狼さんはね。だって２票は獲得しなきゃならねぇからな。
悪いな、ヨアヒム。最後の最後に一世一代の演技させてもらったぜ。

▼投票先はトーマスを希望します。
oO(結局ミスリーダーなのね(涙))
溜め息しか出ない…(涙)
ひねくれた思考回路が暴露されただけか…(涙)

……トーマス、人より先に吊り希望出せないんじゃなくてこっちもリアル都合ってもんがあってね。仕事しながら議事録読んでるから後手後手なんだよ。後から吊り希望を出したら人狼かい？馬鹿馬鹿しい。意見まとめる気も失せちまうよ。

（ディーターの昨日のミスも気になるんだが自身の占い希望にしておいたことと自分が吊られることを知らなかったという２点において無理矢理納得できないこともない。ただし非常にマイナス要素ではある）
そしてトーマス人狼と仮定すると昨日自分吊りを反対したことにも納得がいく。まぁこれは笑い話の域を出ないが６日目の確率論、確率論を出すのは人狼である、なんてこともあるしね。

ここで、オレの発言を見て、どの程度否定してくるかを見させてもらった。
結論：最後まで▼の様子を見て、ここ数日両サイドを窺っていたニコラスに投票させてもらうぜ。
オレが共有者ヨアヒムから疑われていることを利用しようとしたっぽいからな。長い間▼トーマスを言わなかったのはニコラスくらいだしな。

（まぁあながち間違っちゃいないんだけどね。確率論という数字を元にしたデータは視覚的に非常に説得力があるので人を納得させやすいんだ）
それとトーマスの▼レジーナの後のニコラスの反応。ここでニコラス人狼ならあの一言はいらないね。私吊り万歳だ。
よって結論はトーマス人狼だよ。

まぁ、そう怒るなよ、レジーナ。
ニコラスよりもレジーナの方が否定し易かったんだよ。狩人ＣＯという普段見慣れないことをしてくれたんでな。
オレは▼ディーターの時点で、確実な吊りは終わったと思う。あとは心象戦でしかないからな。
さぁ、レジーナ、生ビール樽大で頼むぜ！

＞レジーナさんへ
確かにそうですけど、あの発言はブラフがバレバレだと思います。(笑)

＞ヨアヒムぅ〜
どないしょ…(笑)

狩人ＣＯはそんなに珍しいかい？
狩人のＣＯってのはＧＪさえあれば比較的ある事例じゃないかね？（人狼が偽装ＧＪして狩人騙ったことのが珍しいよ。私は見たことがない）それを否定材料にすることが妙だね。

レジーナ、１つ聞いてもいいか？
８日目の午後11時47分の発言は、意図的だったのかい？
答えられないのなら、無理に答えなくてもいいんだが。

【本決定】▼トーマス

2d、安全性でいくのならば迷わず▼ペタのはずだった。なのにどうして▼ヤコを挙げ、ペタと迷っている。とか言うの？より確実なのは▼ペタなんだ。情報が一番入るのも▼ペタ。あれは▼ペタになる前提での白アピールの▼農だと思う。
ていうかその反応でなんでニコが狼になるのかさっぱりわかんないよ俺。

＞トーマス
意図的ってどういうことだい？
私はＧＪがあれば自分の護衛結果に結果が出るからそれを見て何も出ていないことから意図的襲撃ミスであることを述べただけだが。

＞レジーナ。
ふむ。では、７日目は偽装ではないんだな？

【本決定了解】(涙)
すみません私のせいでエピが1日延びて…(涙)
エピで改めてレジーナさんとディーターにお詫びします。(ぺこり)

７日目は結果が出てる＝ＧＪだった。
８日目は結果が出てない＝意図的襲撃ミス。

＞レジーナ。
再三の質問の返信ありがとな。よく分かったぜ。

っつうことで・・・

【本決定了解！】・・・できないぜ。

ニコラスが人狼だぜ。今からでも遅くはない。▼ニコラスにするんだ、考え直すんだ！

＞トマ
ニコが両サイドを窺ってる〜っていうけど、一体どこでそう感じたの？全然窺ってたようにはみえないんだけど……。寧ろ常に安全策って6dで▼ディ、ここでディ吊りにならなかったから7dで▼ディ。結局いつも自分が灰で誰を疑ってるのかを言ってないトーマスの方が窺ってたようにみえるんだけどな。@3

さぁ、更新だぜ！
満場一致でニコラスに投票だぜ！