アルビン、頑張ってくれた狩人が襲われたのう。もはや４人じゃのう。霊能判定を言うぞい。
【ヤコブは人狼じゃった。】
議題は１つでええのう。
■1.▼処刑先

なぬー！やっぱレジーナだったのか！アルビンゴメン！ゼッタイ勝つ！ヤコブ、全く疑えなかった。素直に褒めます。
一対一か。かかってこんかい！

うああ。ごめん、ほんっとごめん。
絶対アルビン狩人じゃないと思ってたよ……。
■1▼オットーさん
正直序盤の状況からここまで持ってこられたのはお見事としかいいようがないです。オットーさんが狼だったというのなら納得。私の予想おおはずれ……

ああ済まん。議題はなくてもええな。レジーナはオットーに、オットーは女将に投票してくれい。そして、２人は互いに相手の怪しい部分、人狼のつながりなどを考えて発言してくれい。村長はわしと共に２人にたくさん質問していこうぞ。

ヤコブ狼・アルビン狩か。
ふたりともお疲れさま。墓下で、皆で楽しんでね。

さて、レジーナとオットーのどっちかだよね。
議事録読み返して、今日は寝るつもり。おやすみなさい。

ヤコブは占い希望・処刑希望では全く人狼の名前を出しとらんな。ペーターは１日目の占い希望に出したな。４日目の希望でペーター・ヤコブが同じなのはヤコブを占わせないためじゃと考えられるな。さて、問題はペーターが女将の名前を何回も出した事じゃな。ヤコブと同じく人狼を占い・処刑させないために人狼の名前を出さなかったのか、強いつながり消しをしようとしたのか。

アルビンが襲われた事については、論理的に考えたぞい。わし・村長の誰かは守られており、襲撃が失敗する可能性がある。そして、灰襲撃（女将が人狼ならオットー、オットーが人狼なら女将）は成功しやすいじゃろうが、それをすると灰が１人だけになってしまう。この２つの状況で、７日目に村長がアルビンを狩人だと考えとるので、このままじゃと、灰ローラーで人狼側敗北じゃ。じゃからアルビンを襲ったのじゃろうな。

襲撃先は判断材料にはならない。アルビン狩人だったから。
レジーナ本人の怪しい点はこれまでに一通り述べた。後は4日目のライン切りを否定する。難しいが。レジーナ、僕の怪しい点でも上げてくれ。全力で否定してやる。今日は僕は1日中いる。夜はもう少ししたら寝るけど。レジーナも参加時間を明言してね。

明日は16：00〜19：00、22：00〜更新時間は宿にずっと居られると思います。
オットーさんはこれまで疑われることが少なく、その不審点を見つけ出すのは困難でしょう。ですが狼が全てわかった今、そのことから必ず貴方の行動の違和感を見つけ出して見せます。
今日はこれからも議事録を読み込んでます。恐らくそのまま眠ることになるでしょうから、ここで就寝の挨拶をしておくことにします。
おやすみなさい。

こんにちわ。
今日も遅くなるので、質問投げっぱなしの放置ぷれい予定な村長だよ。
がんばって23時までには戻ってくるつもりだけど、議事録読む時間入れたらもっと遅くなりそう。

てことで、質問たーいむ！

＞オットー
A-1)ペーターに一度も質問とかされてないよね。なのにペーターからはいつも一番白だったけど、自分のどこがペーターから白く見られてたと思う？　同時にヤコブからも一番白に上げられてたけど、狼2人に白にあげられた理由はなんだと思う？
A-2)ペーターの盛大なレジーナ切りは、ペーター占い師騙りよりもレジーナ占い師騙りの方が上手くいったと思うんだけど、どうしてペーターが占い師を騙ったと思う？

A-3)ペーターのレジーナ攻撃は盛大なライン切りだとして、ペーターの性格上やりそうな事？　やらなさそうな事？　ついでにヤコブもレジーナ吊り希望だったけど、こっちはどう思う？
A-4)昨日「宿か商が狼」といっていたけど、あの時ライン予想しなかったのはどうして？

＞レジーナ
B-1)どうしてヤコブは昨日の夜にわざわざあり得なさそうな狼ライン「宿商」を上げたと思う？　他のパターンを出さなかったのはどうしてだと思う？
B-2)ペーター＆ヤコブはオットーをずっと一番白としてきたけど、それは何故だと思う？
B-3)昨日ヤコブは「宿と商が狼」として、オットーは「宿か商が狼」としたけど、それは何故だと思う？

＞レジーナ・オットーのふたりに
C-1)ペーターがニコラスを「村人の能力者騙り」だと言わなかったのはどうしてだと思う？
C-2)昨日のアルビンを疑う理由が、お互い違ってたと思うんだけど、相手はどうしてそういう風に疑ったと思う？

てことで、回答よろしく。
それじゃ、また夜にー。

こんにちは。
まずはA-1）考え方が似てるのでそうなのかな？とそれまでは思ってた。6日目辺りから何故僕を白と置くのかという疑問は感じてたよ。ヤコブ、レジーナに対する質問でも解ると思う。実際白確みんなにはそれなりに疑われてたし、本心ではないんだろうね。僕に触ると反論が怖かったんじゃないか、と思ってる。

A-2)それは少し前に考えてた。レジーナには致命的なミスがある。レジーナ占い師なら初日の白狙いがとても真占い師の言動とは思えない。占い先ズレは本人が占われた時にしか生じない。他人を占う理由に白狙いはありえない。方針として提案するならわかるけど。そして占い師なら生きてるうちに黒判定を出したい、と考えるのが普通。この点からレジーナが騙っても信頼を得られるとは思えない。狼はそれに気がついていた、と考える

A-3）発端はレジーナだと思う。ペー太が最初に上げたのはそれほど変じゃなかった。それにレジーナが噛み付く形で膨らませていった様に見えるので、ペー太の性格云々よりレジーナが引っ張ってたのではないか。
A-4）僕はラインは補助的な位置に置いてる。レジーナ狼が解った今はそれも含めて説得するつもりだけど。疑わしい人を吊っていけば少なくとも1匹は吊れるのでは、と考えた。その辺は霊能判定軽視とも繋がる。

少し補足。A-4）昨日の発言は6日目そう思ってた、ということ。それに対する答えが上の発言。ついでに軽視というのは言い過ぎ。あれば参考にはする。ラインについてはレジーナ、ペー太が繋がりがあるのかどうか念頭にあったので、誰が狼でもおかしくは無い、程度。
A−3)ヤコブのレジーナ吊り希望とはいつのこと？

C−1）本人のスタイルだと思う。無駄な抵抗はしない。っていう。
C-3）どうしてかは解らないけど、僕が狼に踊らされてたのは確か。僕がアルビンを疑っていたのを膨らます方向で動いてたんだろう。疑う理由も特に差異があるとも感じられなかったけど。
A-2）なんか変だ。占い先ズレの件は問題ないのか…
ただ、黒判定が欲しくない真占い師などいるだろうか？いまだにあの意見はよくわからないけど。

ペーターが狼の名前を出さないタイプなら初日もヤコブは挙げない。占われる可能性は低い状況ではあったけど。そして3日目の変更。レジーナ→アルビン。希望が通らない状況ではありそうだったし、この日狼を上げない理由は無いんだ。変更の意図はばれた時に僕に疑惑を被せる為とラインを誤魔化す為、って所か。村人から村人への変更は無い。この日も切るにはチャンスなんだ。この時点でライン切りを疑う人は居なかったし。

そして4日目。答えがハッキリしたから多少内容は変わる。直前のリーザや僕の意見を見てこの程度のライン切りじゃダメだ、と判断した、と推測する。あのままレジーナ回避しても共倒れに終わる可能性もあったし。実際リーザの意向もあるし、ペー太の希望に関わらずもともとレジーナ吊りもありえたと思うんだ。その時の保険と考える。後のことをどれほど考えていたかは解らない。

＞レジーナ、なぜ昨日は自分の希望も明言せず簡単に本決定了解が出せた？決定に興味は全く無かったのか？アルビンを追及する前になぜアルビン吊りを明言しなかった？ヤコブ狼を確信できたのか？いったい何処から？私が狼なら〜じゃなく、村人だから〜と説明できるかい？
僕は嘘をついていない。レジーナは明らかに解る嘘をついている。6日目のグレスケ。他にもあるかもしれない。それを読み取って欲しい。@10

こんにちは。しばらく前に来て原稿作ってたので連投いきます。
B-1 単純に私かアルビンさんのどちらかを吊れればよいと油断したとも考えられますが、これまでの彼の慎重さ(？)から見るとそれは無いでしょう。あれはわざと不自然なラインを提示することで、同時に存在する屋-農のラインを強調しようとしたのではないでしょうか。そうやってわざとラインを浮き彫りにすることで、

人間を吊れなかった場合に逆説的に私を黒く見せようとしたのではないでしょうか。

B-2 どこかで言ったような気もしますが、狼には「占われず、吊られず」という条件が酷く重くのしかかっていたと思います。で、あれば他に屋を白く見てる人が居る状況であればそれに乗るのもありだと思ったのではないでしょうか。

B-3 B-1とも被りますが、狼の2人の前提として私と商のどちらかを吊れば良かったということ、2人とも同じ希望とするのは避けたかったということ、あの時点でアルビンさん襲撃が決まっていて翌日の私を黒く印象付けようとしたことなどが考えられると思います。

C-1 ペーターさんの反論に意味が無かったことと、共有者の可能性を出したことでとりあえずの義務を果たしたと思ったことからそれ以上の可能性を示唆する必要を感じていなかったのではないでしょうか。あの日の発言数がそのまま答えで良いと思います。

C-2 中盤以降での疑う(指摘した)点についてはそれほどの差異があるように思えませんが、その温度差には随分と違いがあると思います。5〜7日目の彼の発言を見ると、常に商を最も黒く見ていた割には追及する態度は商よりも私の方が多く商へのそれは酷く少ないように思えます。放っておいても黒い商よりも白く見られ始めていた私を黒くしたかったという意思があったのではないかと思います。

オットーさんの行動を見返していて最も気になったのは6日目狩人CO直後の一言。「(対抗)出した方がいいのかな？狼引っ張り出せるし。」　これ。狼引っ張り出せるということはつまり商＝狩人ということから出た発言だとわかります。ですがアルビンさんを真狩人と確信する理由があったために出た発言でないのがその後も彼を吊り希望に上げ続けたことからわかります。ならば何故この発言が飛び出したのか。

答えは簡単です。悩む必要も無く彼にはアルビン狩人(人間)がわかっていたのです。彼は狼だったのだから。
ペーターさんとの諍いについて「内容が薄い」と彼は繰り返します。ですがそれを何故この終盤で言い出すのか。彼が存命中に気付いていたのならばそれをペーターさんを疑う理由としなかったことが不自然ですし、気付いていなかったとしてもならば何故占い師の発言(行動)を軽視したのかという不自然さが浮き彫りになります

あとは、共有者でリーザさんが先に襲われた理由で彼女が扱いづらかったのではという点は既に指摘済ですが、更にもう1つ。彼女が疑っていた相手「後ろ指差され組：屋、農」というのが襲われた理由のひとつではないかと思います。
>3：49
灰スケの下方3人を吊れば勝てるだろうと思っていたために了解しました。
吊り希望が出ていないのはいつも質疑応答の後で議題に答える(希望提示する)ことにしているのですが、

あの日は遅れてきたためにその間に決定が出てしまったために吊り希望の提示をやめました。
6日目グレスケの明らかな嘘とはなんでしょう。灰スケで最黒が青であったのに商を▼希望としたことですか？まさか灰スケ提示から▼希望までに意見が変わってはいけないとか言いませんよね。＠9

ようやく来たね。まず狩人COの件。だから僕は訂正してる。意図はそこで話してる。
レジーナ、村にとっては村人を吊ったら負けるんだ。昨日も土俵際だったんだよ。今日もだけど。単純に吊って勝てるはずは無いんだよ。3人は吊れないんだよ。絶対に。とぼけても無駄だ。
答えは昨日終わらないことを知っていた狼だからなんだよ。

嘘とはグレスケで僕をあのとおりに評価した点さ。消去法でなぜあんな書き方になる？誤解？ありえないだろう。ああいう書き方があったということは僕がかなり白いとか他が異常に黒いとか理由があったはずなんだよ。これが嘘じゃないのか？
レジーナB-2）僕を白とみてた人が居たとしても白確に疑われてたらそんなもの意味は無いんだよ。大体グレスケ出しはじめた時点でそんな人は多かったかな？狼だけじゃないのか？

言い方悪かったですね。
グレスケ下3人のうちの残り2人吊れば良いと思っていたということです。2人が狼であると思っていた、といっているんです。貴方はそこまで疑いを逃れ続けてきたことを誇って良いと思いますよ。負けるつもりはありませんが。
時間がたってから訂正したのは仲間に釘さされたからではないですか。あれを見た上で私は、あの直後貴方にはその正体を知ることができたのだと主張します。

オットー、昨日ヤコブ処刑の本決定をすぐに了解せんかったのはなぜじゃ？オットー村人視点ではヤコブが人狼である可能性があり、灰からの処刑希望ではヤコブじゃったはずじゃ。そこまでアルビン処刑にして欲しかった理由は何じゃ？

女将、昨日は遅れたから処刑希望を出さんかったと言うが、それはなぜじゃ？希望は大事な情報じゃ。今まででも決定後に意見を言うた人はおる。言わんよりは言うた方がええからのう。

また「言い方」か？もう少しまともな言い訳は出来ないのか？ちゃんと考えていたならそんなことはそうそう起きないんだよ。つまり狼が誰か考える必要がなかった、ということだよ。どうすれば狼に見えないか、ばかり考えていたんじゃないのか？
狩人COについては狼にそう利用されることを恐れてた。反論を練ってくるよ。
僕は感情を使う狼には容赦しない。

＞お爺さん
僕はあの時点で非常に迷った。で、アルビンが狩人に見えなかったこと、レジーナとヤコブがどっちがどっちか判断が付かなかったこと、3人を総合して考えてアルビンが一番狼臭い、と感じたからアルビンを希望した。結果はこのとおりだったけど…　アルビン、ホントにゴメン！

……。
ごめんなさいね？
まさか「昨日の時点から3人吊れば勝てる」と私が主張してるなんてありえねー勘違いされるとは思わなかったものですから。私としてはあれで十分意味通じるとおもったんですよ？下3人で生き残ってたの商と農の2人だけだったんですから。
それから「感情を使う狼には〜」っていうならまず自分のその喋り方どうにかしてきたら良いのではないですか？

ふむ、女将・ヤコブの誰が人狼か判断が付かんが、７日目から見て明日になれば判断が付くと思ったのか？アルビン→灰でも灰→アルビンでも結果は同じじゃからのう。それと、昨日はわしの第二声を読んどらんかったのかのう？灰処刑をすると言うたが、その後オットーは「場合によってはアルビンを希望するかも知れない。」と言うたのう。その時点では女将を疑っとったはずなのに、そこでもアルビンを優先する可能性があるのはなぜじゃ

>5：44
灰スケでああなった理由は言いましたよ？他が黒かったって。「白：屋>農>商>青：黒」ではなく「灰：屋>農>商>青：黒」とすれば理解できますか？
B-2については読み違えるのは止めてください。白と見てる人が「多かった」からではなく「居た」からと言っているのです。

>モーリッツさん
あの様子を見れば▼商を希望しているのがわかってもらえると思っていました。前日の希望からもわかってもらえると思っていましたが、少し甘かったかもしれません。
商と同じく狼と疑っていた農への追及が少なかったことについては決定が出た後で彼を問い詰める意味が無いと思ったからです。

僕は判断を誤りたくなかったんだ。今思えば決断するのはお爺さんなんだから自分の判断を間違えてもいいんだ、とは思うけど。
もう少し他のグレーの発言などを見て、判断をキッチリ付けたかった。結果は最悪だったけど。

ふーむ、女将もわしの第二声を読んどらんかったのかのう。灰処刑をすると言うたはずじゃが。アルビンを疑うにしても、戻ってきたのは本決定が出る少し前じゃから、先に灰からの処刑希望を出して欲しかったのう。それと、アルビンに対してはかなり怪しい部分を指摘したが、灰に対しては昨日はあまり指摘せんかったのう。ヤコブ・オットーの質問に対して答えたぐらいじゃ。灰について言わんかったのはなぜじゃ？

「灰から処刑」という言葉を読み飛ばしたわけではありません。あれを見た上で、尚最も黒いと思えたアルビンさんを希望しました。灰以外を希望することを禁じられていたなら、▼農で提出していたでしょう。
質問への返答をしている間に決定が出てしまい、農への質問が意味の無いものとなったこと、オットーさんの発言について遡って疑問を探す時間がなかったことからまず目の前の商を追及することにしました。

後オットーにはやはり４日目のペーターの動きに対する推測をもっとして欲しいのう。保険も何も、女将が人狼なら女将を処刑したら人狼判定が出るのじゃ。そして、ニコラス襲撃からペーター人狼も確定する。こうなると、わしの霊能判定の意味は薄くなるから、この場合にわしは狩人にわしを重視して守らず、わし・リーザ・村長の誰かを守るように言うとった。この場合には守護成功率が上がり、人狼にとって苦しいじゃろう。

ペーターが４日目にアルビンから希望を動かした理由としては、ヤコブと同じという理由があるじゃろうな。ペーターの最初の希望はヤコブの希望と同じく●ヨアヒム・▼アルビンじゃった。２人が同じではつながりがあると思われそうじゃから、変えたとするのが自然じゃろうな。その場合、処刑希望はトーマスにもできたじゃろう。ペーターはトーマスを疑った事になっとるからのう。それなのに、女将が人狼なら女将にしたのはなぜじゃ？

女将、５日目の第一声じゃが、「最初はかなり村有利とか思ってたのにいいようにやられちゃってますね。占い師不在にまでなったのはちょっとまずいかも。」と言うたのはなぜじゃ？占い師はCOしたら襲われるのは予想できた事じゃろう。むしろ、４日目CO（３日目の投票じゃが）にした事により、それ以前にCOして占い師が襲われるという状況を防げ、さらに霊能者を処刑せんでええから状況としては良い方じゃったはずじゃ。

4日目について。
レ吊ペー太残しでも問題ない。ライン切りでどちらかを残す方針だったと考察。
レジーナ吊りの場合リーザ襲撃で行った筈。で霊能判定見せてモ襲撃。これでニ真は証明不能。不可解な仲間切りで信頼度かなりアップ。現状を見てもそうなってるし。
レ吊り→リ襲撃→5日目モ襲撃でヤ吊回避6日目に白3、パンダ、占い師2、グレー2。ここで決め打ちor両吊り。ぺの信頼度があればここでのパンダはヤでも問題ない

先にニ吊りとして、グレーの白黒は確定しないし最終日信頼を保ったまま2択勝負。ヤが4日目占い、5日目の吊りさえ回避すればOK。吊りは近くない存在だったし、5日目はレジーナの判定さえ見せとけば護衛はお爺さんから逸れるだろうし、無茶な作戦ではないと思う。追い詰められてた狼にとっては。レ吊り回避時は現状の通り。とにかくどちらかの生き残りを狙ったものと考える。@3

ニコラスの言葉が的を得ていたのではないだろうか。占い師信頼勝負がメインだったのかも。レジーナを灰に残すのは不安だろうし、もともと捨て駒にする気だったのでは。結果こうなったけど。ニコラスには見抜かれてたけど、どの道狩人は自然に消えるのを待つしかなかったのでは？その後レ吊り回避で方針変更か。
意見は色々変わってるが、僕はここだけがずっと理解できてなかった。だから色々考えた。たどり着くのは遅かったが。

女将が人狼だとして女将を処刑した後自称占い師が２人とも生き残る場合は、わしはわし重視の守り解除の指示を出さんぞ。むしろわし重視の守りを指示するじゃろうな。その後占い判定が分かれるなら、人狼判定を出した自称占い師を処刑するつもりじゃった。霊能判定で人間判定なら占い師じゃから残った占い師と人狼判定を出された人が人狼で確定するし、人狼判定なら人狼判定を出された人が人間で確定するからのう。

逆にずっと人間判定で判定が分かれないなら、６日目から占い師ローラーをするつもりじゃった。６日目の処刑先が人狼なら潜伏共有者にCOしてもらえば灰が２人になり、処刑回数が２回じゃから村人側勝利。６日目の処刑先が占い師なら残ったわし・確定人間の２人を狩人に自由に守らせるつもりじゃった。こうなると守護成功率が上がるしのう。
女将が人狼なら女将を処刑させるように動くのはどう考えても人狼にとって自滅じゃろう。

わし襲撃が成功するならそうでも無いじゃろうが、女将が人狼だとして女将処刑なら狩人処刑にならんから、村人視点でも人狼視点でも狩人生存の可能性が高いのう。狩人生存率が高いならわし襲撃成功率も低いじゃろう。やはりどう考えても４日目に人狼を処刑させるように動くのは人狼にとって悪い手じゃよ。
オットーの予想ではわし襲撃が成功する事になっとるが、５日目は成功率が高いとおもうかのう？

狼が常に最適手を選ぶだろうか？時に悪手と思える手を打って混乱を狙ってくるのが常だと思う。特に不利な状況下からは。セオリー通りに行ったらすぐに見つかるよ。
僕自身は成功率は低くは無い、と思う。あの時点での占い師襲撃と大差ないと思う。お爺さんの意思は狼の考慮外じゃない？そこまで狼が読んで行動できないと思う。
最後の要望。状況だけで決めないで欲しい。レジーナの行動は村人として説明がつかない。@1

>モーリッツさん 18：46
そこまで深く考えて発言したわけじゃなくって、単に占い師襲われて灰狭める手段なくなっちゃったなーって思っただけだったんです。GJ出ない限り灰5人の中から人間2人吊ったら御終いなんて状況まで追い込まれたのがショックで……。占い師が襲われる可能性があったのは当然わかってましたけど実際目の当たりにして、やられたって感じで。

>オットーさん 21：37
それは悪手に思えるというか悪手でしかないって言うんじゃ。もう老からも突っ込まれてますけど、貴方の主張する妙(共)襲、宿(狼)吊だと狩人候補を減らせませんよね。宿黒の判定を見せて信頼を得るのが目的だったというのなら、このときから狼は狩人不在に賭けることにしたということになります。でもそれなら年が仲間を切るという行動をするよりも普通に灰を吊らせ老を襲った方が良くないですか？

ただいま。
急いで読んでくる

＞オットー（午後 1時 34分）
レジーナ白狙いでトーマスを上げたとしても、占い師としては致命的じゃない。何故なら、占い師にとって怖いのは襲撃。トーマスを占って白になった場合、確定白で狩人の可能性のあるトーマスがもっとも襲撃されやすく、その分潜伏するにしろしないにしろ、占い師の襲撃確率は下がる。そしてトーマスは、言ったら悪いけど村長と同じくらい寡黙であまり意見を言って無かったよね。

レジーナはトーマスが能力者でなさそうだと踏んでた（んだったよね、確か）んだから、トーマスが襲撃されても村側の損は少なかったん。
つまり、占い師として、トーマスを人身御供として占いたかったとすれば、占い師としては致命的じゃないって事。

（午後 1時 50分）ヤコブのレジーナ吊り希望は、昨日の第二希望の事だよ。

しまった、言い忘れてた。
オットー・レジーナ、質問に答えてくれてありがとう。

えーとね、村長の考えを言うね。

まず、レジーナ狼だとして、村長はペーターが盛大な仲間売りをしたとは思えない。
ペーターの最後の言葉、覚えてるかな？　ああいう言葉を言う人が、ライン切り当然・仲間売り上等なんて事、しないと思うんだよね。もしあの時ペーターがニコラスやジムゾンを「どちらかは村人の占い師騙りだ」って言い張って最後まで足掻いてたら、もしくは20発言使い切るくらい発言してたら、レジーナを仲間売りしたとしてもおかしく無いと思っ

たんだけどね。
狼と確定された人の言葉はどうやってもノイズになる。そこで思いきって発言する狼と、仲間の情報を漏らしたり潜伏仲間の不利になりそうだと思って発言しない狼の2パターンに大別できる。ここである程度その狼の性格が分かると思うんだ。
で、ペーターは後者・発言しない組。こういう狼は、仲間売りをしたとしてもそれほど強いものじゃ無い。それこそヤコブにライン作って占吊希望に1回あげる程度で止まると思う

そして、ヤコブは確実に仲間売りの出来ない狼だった。コレは占吊希望を見たら一目瞭然だよね。そして、最後の最後で、アルビンの次の第二希望としてレジーナをあげた。
レジーナは昨日の時点でまだ疑われてたよね。だったら、仲間でありラストウルフであるレジーナを危険に晒す事は決して出来なかったんじゃ無いのかな。

それと、ペーター・ヤコブ・レジーナが狼だったら、やっぱりペーターでなくレジーナを占い師にしてると思うよ。
レジーナは初日から白狙い占いとか目立つ発言してるよね。占い師なら「怪しまれる事で襲撃から逃れる方法」として見てもらえる。少なくともそう説明して、CO後の言動さえ気を付けていれば信用はある程度得られる。
実際、レジーナはどんどん白く見られだしたしね。占い師を騙っても、大丈夫だったんじゃないのかな

以上から、村長の希望は
▼オットー

うーむ、女将の１日目のわし占いの理由じゃが、わしは自分が占い師じゃろうと狩人じゃろうと人狼じゃろうと、つまり正体に関係無く議題提示とその回答をやったんじゃよな。議題提示をしたぐらいで占い先になるのはどうかと思うのじゃが。
人間狙いの占いはやはり不可解じゃな。つまり、２回の占い・最初の処刑で人狼を見つけにくいという事じゃからな。

それに、人間狙いの占いでも人狼判定を出す占い師CO者が現れる可能性があるし、占われた人が占い師や霊能者である可能性はあるのじゃから、占い先ずれや回避COがかなり嫌なら占い師・霊能者ともCOを１日目にするのがええと思うのじゃがな。それを３日目にする辺り、どうもCO方針がすっきりせんのう。
ペーターが疑っとらんかったらどうしても怪しく思えてしまうのう。

＞モーリッツ
レジーナの希望は基本3日目COだけど、「占い師が占い希望になったらCO」ってちゃんと入ってるよ。で、霊能者は占われても占い先ズレは起らないから、占い先になってもCOしないって意見みたいだね。

ついでに、初日COなんて言ったら、村長みたいに、またペーターに突っ込まれる事請け合いだったねw @3

それは分かっとるのじゃが、女将によると占い先仮決定時の占い師COも嫌がっとる方じゃからのう。１日目COはわしも村長などに突っ込んだが、女将の主張する占い先ずれ・回避COをどうしても嫌じゃと言うなら１日目COしか方法が無いと思うのじゃ。占い先ずれ・回避COが起こる可能性がある３日目COを嫌がっとる女将の希望にしては変じゃと思うのじゃよな。

えーと。
それは6日目の「占い回避COが嫌い」ってトコでしょうか？それって占い師の回避COが嫌ってことじゃなくって黒判定の出たあとでCO回避されるのが嫌ってことなんです。紛らわしい言い方してごめんなさい。
まあ、占い師が占い先になって回避COが起きるようなのも起きないならそのほうが良いとは思ってますけど。

それって、おかしいの？
「占3日目・霊4日目CO、占霊ともに占吊襲撃にあわないように上手く潜伏しろ」なんて言う人よりも信用できると思うけど。レジーナだって自分の希望が矛盾してる事は知ってると思うよ。どっちも同等くらいで希望したって事じゃ無いの？
初日COで共有者1COはおかしいって言われるけど、共有者権限くらいないと初日COって無理だし。だから反対されるの分かって村長は初日CO希望したし。

最後に。僕が主張するのは1.レの行動は不自然。2.狼がモの意図を見通して動けるなら、レ吊り回避も見越していた。読めても読めなくても矛盾は無い。3.狼は最適手のみでは動かない。追い詰められた状況で先を何処まで読めるかも疑問。
吊り決定後の狼の言葉はどうにでも取れる。あの時点でレ吊りにはならなかっただろう。
ペー太は悪あがきが嫌いなタイプなのだろう。確定人狼は喋る気力が無くなる。
善処を頼む。@0

発言的には２人とも怪しい部分があるが、状況的にはやはりペーターの女将処刑希望がどうしてもつながり消しには見えんのう。わしの今までの占い先の選び方からして、票が多い人が選ばれやすいのは分かる事じゃ。そして、４日目の時点で人狼を処刑すると人狼側に圧倒的に不利になる。ペーターが生き残ったとしても占い師ローラーをされたら意味が無いしのう。
わしの処刑希望も▼オットーじゃな。

セット完了。
モーリッツ、初日からまとめ役おつかれさまです。
頼りにならない確定白でごめんなさい。

最後の返信です。
1．不自然というのであれば私の行動に明らかに利が無いことを示して欲しかった　2．結果的にどうとでも取れるということを示しただけで私と狼の関連性を示すものでは無い　3．策の結果得られるものがなければ策を弄する意味が無い
以上。
2人が真実に辿り着いてくれることを願います。では、夜が明けたらまたあいましょう。

村のみんな、負けたらゴメン！！