はぁ〜

…続いていると言う事は、どうやら私の考えは間違っていたか。ペーター、済まない。
そして襲撃による犠牲者がいないと言う事は…意見の分かれた確定白を喰う事によって都合の悪い意見だったと思われるのを避けたか？それともニコラス、もしや君は狩人なのか？
何にせよ今日の私にはヤコブ吊りしか選択肢がない。何とかして納得して貰える手掛かりを探して来ねば…

墓下のみんなごめんな。さて泣いても笑っても今日が最終日やで。
当然村長はんとヤコブはんからは誰が狼かはっきりしたはずや。
今日は２人の説得力次第やで！
うちらを納得させたほうが勝ちやさかいな。
では今日も議論を楽しもうね♪

えぇ〜今日は仮決定なしでお願いします。

あれま。村長も粋だねえ…確白1･1で、論戦とは。
おーけー、その誘いに乗った。
…乗ったというより強制参加だが、最後まで楽しく踊り切ろう。
勝っても負けても、自爆スイッチで全て吹き飛ば…ごほん。

ま、確白の2人も折角生き延びたんだ。じゃんじゃん喋るといい。
さて…取り合えず、私の白要素は昨日の24:06･16･21･27で挙げた他には、パメラの云っていた4d占希望挙げ忘れ程度かな。
で。こっちが問題だ。指摘された黒要素。まずこれを否定する形で進めていこうと思う。

トーマスの村長への3票目は、前日の決定が多数決でなかった事からのライン切としても、トーマスの村長投票と合わせて確かに村長の多きな白要素だ。
が、その希望の後を見て欲しい。村長がペタ吊を挙げたのだが、ニコが希望をレジ吊に変更したのを挟んで、オットーもペタ吊を希望している。この時点で吊票はペタ3村長2と逆転しているんだよ。
これは、2人が吊票をペーターに集めた結果であって、村長吊を回避しようという意思

…意思によるものだろう。トーマスの投票に関しては、吊希望に挙げておいて投票しない事を疑われると考えたか、若しくは狼決め打ちされる事を恐れ、村長吊の可能性を考慮しても、ライン切を出来る事に賭けたかのどちらかだろう。
だので、普通に見れば確かに白要素ではあるが、ペーターへと吊をシフトしようとした事実を考慮して貰いたい。

で、次に指摘された昨日の襲撃に関しての時間推理だが。私も村長も本決定は確認していない(表面上は、だが)わけで、それは私が怪しいとする論拠には成り得ないと否定出来る。
私も確認していないので、村長のそれを指摘する事で、自分をも間接的に白要素としたという推察もあるだろうが、その理論を利用してペーターを吊ったとして、残るのは私と村長。それも、昨日の時点で私がペタ･村長より先に吊られる事は無かったと云って

云って良い為、この一時回避にしかならない論理を使ってペタ吊にいく必要はない。

で、オト･トマとの私自身のラインの問題だが…これも大体昨日に挙げたんだが。それとは別に、5･6日目に私は青側を疑っている。これについては弁解の必要はないだろう。私がそう考えただけの事だからな。
で…ラインだよ、ライン。

4日目の各人のグレースケールを見てみてくれ。　　　　　　私･白☆旅＞長＞宿＞木＞年★黒
木･白：年＞旅＝農＝長＝宿
長･白：木＞農＞旅＞宿＝年：黒
屋･白＞旅＝木＞村＝宿＞農＝年＞黒
トマのは材料にならんが。村長はトマ最白、オトも木最白･村長も白扱い…というか、私orペタのどちらか黒だと言い切っている。村長もペタ最黒に置いており、スケープゴートにする気満々だったのだろう。

で…実際、6dが仮のニコ吊のまま進行していたら、ニコ→オト→ペタ吊で村長が残って勝利だった。そういう狙いだったのだろう。

で、村長の黒要素に関して言及する前に…風呂だ。その間に質問などあればバラ撒いておいてくれ。

何としても村を守らなければ、墓下の諸君に申し訳が立たないな。随分時間がかかったが、ヤコブの発言から違和感を感じたものを挙げていくとしよう。
*1日目
17:28・17:45の回答で、早い能力者COを求めるような回答をしている。特に霊のCOを求める姿勢が見えるね。霊を早めに出して対抗騙りか喰うかして複数COが予想される占の真贋判定や残狼数等を不透明化したかったのだろう。

18:06でまとめ役OKと答えているのは、後から木もOKしている事を考えると「OKした者は白印象が付くはず。もし片方がバレても、OKした者の中にもう1匹狼がいるとは思いにくいだろう」と言う思惑があったのではないかな？「中立だ」とは言いつつも、ヤコブ自身「OKした者は白の可能性が強い、と考える事ができる」と言う事は主張しているしね。
*2日目
この日も霊回避CO賛成を

14:05・14:10等で主張しているね。占3CO（狼1狂1が既に騙り）で霊COが遅いと騙りに出にくいから、各々の印象が決まらない内に霊COさせて対抗で騙るか狩人の動きによっては喰おう、と言った所だろう。それから、15:18で屋真っぽいと言っている。理由は「COが早かった」だが、占CO指示は1日目の議論もかなり進んでから。相談時間はあっただろう。役割分担済狼の「可能性もある」

どころか、早いだけにかえって可能性は大きくないかな？そして20:59。農神木-年旅にラインはないと言い、実際なかったが理由が少々おかしい。狼同士が疑い合うのはよくあるライン切り手法だ。仲間がいたら「疑いを掛ける意味がない」等と言う事はないのは明白だね。ライン切りを意識されるとラインがなくても当事者は疑われるから、それを避けるためこの時点ではライン切りに

言及しなかったのだろう。
*3日目
16:37で「序盤に地雷なんて警戒しない」と言っているが、そんな事はない。既にある程度議論がされている以上、潜伏共が占われるよう意識している可能性は大きい。実際そうであり、老はそれで暴かれた。こう言いつつも、警戒していたのだろう。罠回避のため屋の占は白出しと決めていた、だから2日目の発表順希望（02:57）でも屋の発表を最初に

するよう言えたのだと思う。それと22:54で商を疑った理由の逆を、直後にメリットとしているね。白確定は確かに喰われやすいが、それまでの発言が白のものと分かる事は灰のまま発言を続けるより場合によっては有益ではないかな？23:00でメリットとしているのはこれを理解しての発言だろうが、なら何故それを理由に商を疑うのか。疑いやすい発言の揚げ足を取っただけではないかな？

00:15や11:50についてはセルフツッコミが入っているので飛ばすよ。
*4日目
18:18。「鬱陶しい」とはあんまりな理由だね。それこそ「突っ掛かる」だよ。「自分は正しいから、自分を疑うのは狼」思考と思ったのならば、年＝村人と思っていると言う事ではないのかな？なら放置すればいい話だろう。年から理由は何であれ疑われる事で必要以上に目立つのを嫌ったのではないかな。

*5日目
18:25だが、神襲撃の意図を妙な方向に誘導しているように見える。ヤコブは屋木が狼ならば青襲撃ではないかと言っているが、何故そうなるのか。霊襲撃の場合、長宿に疑惑を残せる上に狼が吊られるかについては占の信用勝負となり、吊られずに済む望みもあっただろう。しかし青を襲撃すると屋が偽確定、占い先の木も疑惑が残る上に宿に疑惑が残らず、狼側不利となったはずだ。

青襲撃のデメリットにも軽く触れてはいるが、長宿に残った疑惑が狼の意図だと気付かれないよう、矛先をずらそうとしたのだろう。私に質問し「疑惑を残す」以外に回答を引き出そうとしたのも同様だろうね。更にその後の考察でラインに関して述べたにも関わらず、最終的に「ラインが無いとする方が無難」「ライン無理」等として結論を出していない。散々論じて結論がないのでは、

掻き回そうとしているとしか思えないよ。
*6日目
「安全策だから」理由禁止の割に、安全策を推しているな。ヤコブから見れば旅が白なのは明白だから吊ろうとするのが当然だがね。旅はいい論客だから狼側は厄介に思うだろうし。それから21:47の自分占希望。実行したとして、その情報の真偽が確実に分かるのは占CO2人と本人のみだ。占決め打ちが「ちょいとばかし信じ切れない」程度で

占を使うのは得策でないと分かっているだろうし、どちらが真か確かめると言っても周りにとって情報は不確実で確かめられない。青が黒、屋が白の判定を出して、自分の白印象をアピールする事で青真に傾いている状況を逆転させようとしたのだろうね。
*7日目
19:58で自分白を主張した方がいいと言っているが、これは変だ。自分白を主張した所で、説得力はないのが現実。

吊られてはならない最終局面で、相手黒を主張しても足りない時に行うものではないかな。この時点では終わりが近付いてはいるが、人数は余裕があるし確定白も生きている。村にとって最終局面ではない。しかし狼側は切羽詰った状態だ。屋が吊られ、残り1匹だからね。この気の早い発言はヤコブが仲間を失い勝負を焦った結果と私は考える。そして、ヤコブの投票は旅。

自分で言うように本決定時刻の不在（＝襲撃と合わせた白主張）をアピールし、あわよくば私や屋の票を利用して旅を吊ろうと言う事だったのだろう。実際に年が思い直していなければ旅が吊られた訳だからね。勿論私が狼でも可能な手法だが、投票の変わった年が発言数を使い切った事に気付かず年のみ槍玉に挙げた事、それを自分から主張した事はヤコブのミスと言えるだろう。

後者は仲間がいないから仕方がなかったのだろうがね。00:06から00:27までの白主張については、セルフツッコミのある分は割愛する。唯一ない00:16だが、仲間と共謀してそう取れる発言をさせただけの事だろう。ヤコブ自身が以前言っていた出来レースだね。

…長文になったが、何とか発言数を残せたようだ。

>22:14 それは結果論であって、普通共1COで2日目から罠は警戒しない。狂人ならば尚更。
3d23:00への突っ込みは的外れだな。私は確白1人が出来る事自体をメリットと挙げている。『鬱陶しい』に関しては本音。
霊襲撃に関して。宿に疑惑を残してどうする？ 狼残3を明示した方が狼は動き易い。また、占先に疑惑が残るというが、真占襲撃時期としては自然であり、それは薄い。

ん〜２人に質問。
ヤコブはん＞村長とレジたんの２択投票で狼票が割れたことについてはどう解釈する？
村長はん＞おとといヤコブはんが自分占いを提案したことについてどう解釈する？

22:17に関しては21:42参照。私狼なら、自分が吊られる状況でないのに、最終日に対抗する相手まで白くする論理を使いペタ吊る意味はない。放っときゃ吊られた筈だし。

で、村長。1d見るべき発言無。最初の占希望は不審。2d24:44、最多得票ペタを主張してペタ吊へ誘導。その後もペタへ粘着責め。また3d24:17、パメ共判明後のパメ人間発言。3d25:04は…以前ニコも突っ込んでいたが、論客を吊･喰

ニコラスが帰ってきました。
面白い状況ですね。そして今日は仮決定無しですか。それはエピに行くまでみんなドキドキで面白いかもしれませんね。というわけで、早くも喉がかれそうなヴァルターさんが心配なわけですが…。でも構わず質問してしまいます。

＞ヴァルターさん
6日目にトーマスさんを疑っていた根拠を教えてください。6日目に書き尽くしたというのならば、発言の隅に⊂★⊃とでも入れて下さい。「作戦：発言数だいじに」で行きましょう。ちなみに、記号に意味はありません。
ヤコブさんにも。
＞ヤコブさん
6日目、ヴァルターさんを青真なら白であろうと言っていますが、7日目は黒要素の方が多いと述べていますね。何故意見が変わったのですか？

ニコラスはん＞うちは今日は鳩からしかみられんねん。やから２人の占い・霊能ＣＯのタイミングで狼２人と繋がりを感じたりするところはないか検証してほしいねん。

てか２人の声がかれる前に早く帰ってこーい！

(続)論客を吊･喰で消していく手法。
4d22:57、この時点では狩人生存も十分あり、ここでのこの発言は狩人の潜伏範囲を狭める発言。本当に狩人のダミーになるつもりならば、ここで意図は明かすのはおかしい。
5d24:23は人間なら異常。対抗のレジは確実に村長投票なので、公平どころか1票不利。
5d24:23･27･45で度々オト狼と考えていると主張。そのオト狼論の理由は、それまで白と考えていたトマが

なんや帰ってきておったんか。
もうあんさんだけが頼りやねんw
頼んだでー！

(続)それまで白と考えていたトマがパンダで、見直したら怪しかったからオトも黒だろう、というもの。トマの村長投票含め、慌ててライン切に走ったのだろう。

＞パメラ ↑+21:38。安全圏?に居たトマが占われる事になった為、急遽のライン切だろう。

3d22:54では白確定を避けたいような発言をしているようだが？それと「普通」とか「自然」とか…君はセオリー以外のものを怪しむ風潮を疑問視していなかったかな？22:17の件に関しては、私にも白印象を与える論理の意味はあるだろう。今そうやって反論に使う事ができる。
＞パメラ
22:17の1つめの発言では分かりにくかったかな？自分の白印象を利用した逆転策と言う解釈だよ。

>ニコ 6d17:05かな。これはま、5d27:50で云っているが、4d投票結果よりだ。で、7dで意見が変わった事だが…これは、君が白確したのが原因だな。村長は君とヨアヒムが吊に挙げており、格好のスケープゴートになっている村人というバイアスが掛かっており、その先入観からオト偽視点でも黒要素が見え難かったのだろう。その後、君が白確で21:20の指摘。これでペタ人間も想定し、村長狼を念頭に粗探した結果

(続)黒が多かったという事。昨日の時点で指摘しなかったのは、ペタで終わると楽観視してた事は否定しない。あと眠気。

＞村長 そりゃ序盤に白確して喰われる事は避けたい。私は論戦が楽しくて村に来てるんだ。で、私が疑問視するという価値観と、君達やモリの狼側の行動の理由として推測する事は別の問題だろう。

昨日まで白要素としていた初日占希望を急に「不審」とは随分だね。年への絡みは発言・占吊希望共に君の方が多い。粘着とは心外だ。3d24:17は文を作る際のタイムラグだよ。2分差で怪しまれてもね。議論中枢を占う理由については以前述べた。4d22:57はあそこまで怪しまれては狩人の隠れ蓑にはなれないと判断したためだよ。

＞ヤコブさん
なるほど、確かに6日目にも色眼鏡をかけている雰囲気は感じてました。ということは、6d-15:34で自分は青真寄りであると述べていますが、実際には屋真寄りに考えていたということですか？もしそうであるならば、何故青真寄りであると発言したかの説明をお願いします。

5d24:23は有利不利ではなく、現実の「投票」と言う行為においての公平を論じたつもりだ。木黒の主張が唐突な点に関しては、ただそれまで見落としていたとしか言いようがないが…また、確かに価値観と推測は別だろう。ただ、疑問視している君ならばセオリーを基にした考えと言うものの危険性も理解していると思ったのだがね。＠２⊂★⊃

初日占希望はなー…今だから言うが、CGI版に多い希望だから、初参加で村人だとメタ推理していた。不審とかおかしいとかは、前から指摘している。確黒になったので、白要素でなく黒要素になっただけの事。
で…ここを争点にするのはどうかと思うが、2分差なら発言は可能ではある。
で、理由とは3d13:04･19だね。白黒をはっきりさせたいというが、議論の中心にいる=論客or多弁。狼も消したい相手であり、パンダo

(続)パンダor占先襲撃を誘発する恐れは十二分だろう。寡黙･中庸だらけで情報も議論も少ない、寂しい終盤を望んでいたのか？

>ニコ 6d15:34時点では、まだ青真寄だったからね。が、6:4か7:3程度だので、村長が青側スケープゴートという思考を消すには至らなんだね。その後の議論で、5:5程度までいっての保険での君吊希望だったと補足しておこう。

なんというか、2人の発言数を見ると、刻一刻と終わりが近づいているのを感じます。パメラさん帰ってこないんですかね。占霊COのタイミングで繋がりを感じる所…。私はあまりそういう風な繋がりを意識して読むことはないですから、いまいちピンと来ないです。早く帰ってきてください(笑)。

カタリナさんに逢いたい…。

>村長 公平を期すならば、レジーナと村長の相互投票で公平と云えるだろう？
ちなみにセオリー外~の元の3d20:47だが、あれの真意は「盛り上げようと真新しい策を提案してくれてる人を、それ理由に疑うのってどうなのよ」というものだったんだが。まあ、それは置いておき。セオリーを盲信するのは危険だが、セオリーがセオリーたり得るのは、その時点での最善手だからだ。状況を理解して使用するのならば協力な武器だよ。

おるで〜
いつもは寝てまう時間やけど今日は議論がある程度決着するまで静観してただけや。
ちなみに明日の更新までずっと鳩なんで発言は控えめなんや。

…脱線だ、戦術論になってる。

>パメラ7d10:35 ラインで自分しか残らんといったのは、青狼の場合だ。
で、今見直していて気付いたが、5d27:30は間違っているな。青狼でトマ狼前提でペタ白の論理を立てている。ヤコブうっかり。つか、これまで誰も指摘してなかったのが不思議だな。
さて…私も@2だぞ。

ニコラスはんはどうみてるん？
どっちが狼でもうまいもんやでなぁ〜尊敬するわ！
うちにはようわからんわ。
そんなことばかりいっとれんからねぇ。少しだけ気になることをつらつらと。
しかし今日は無駄な発言しかしとらんw

初日占に関しては占い師に任せる例も多々あったと思ったが…議論中枢占い理由に関しては考え方の違いかな？寂しい終盤は望んでいないが、私はそれ以上に序盤で大勢が決してしまう勝負と言う物が嫌いだ。それから投票の公平については宿と話し合えなかったから悩んだのだよ。本決定確認時には投票先に言及されていたので合わせたが。セオリーについてはこれも色々な考え方があるが、私は型にはめるのを嫌うタイプでね。＠１

＞ヴァルターさん（⊂★⊃）
なるほど。ヴァルターさんが木狼の根拠として挙げているものを私なりに整理すると、まず(1)狼の編成は前衛/騙り/ステルスである、そして(2)時間が合わないので宿はステルスではない、ということですね。ニコラス的には(2)が不思議です。時間が無い人は騙りを担当するはずだということですか？

まずやはり占い２択の投票割れ。トーマス占いが確定してたから村長吊られちゃ狼としては占い師しか残らないから狼の戦術的にありえないと思う。
次に今日の襲撃なしについてうちは昨日ヤコブはん吊りをほぼ明言してた。でも生き残っとる。これはなぜか？（やはり狼は巨乳好き？）
ちなみに狼が出すグレースケールなんてもんはあてにならんで！

むー、ヴァルターさん残り1発言ですか。「いのちだいじに」。最後の1発言はあなたが大事だと思う発言をしてください。ただ、眺めてて思ったことを言うならば、この議論の目的は、私やパメラさんに自分が白であるというアピールをすること。そして私たちはそれぞれヤコブさんやヴァルターさんに対してどこが白い/黒いという判断をしているわけです。そこを的確に攻めるのがいいんじゃないですかね。

ただ、別に私の質問に答えれ！と言っている訳ではないので。むしろパメラさんからの質問を待って答えるとかが良いかもしれません。

あとニコラスはんが明日最終確認出来る時間を確認しておきたいねん。そこまで悩ませてもらうわ。

ああ、一応票を合わせるんですね。まあランダム勝負になると白黒つけたって感じになりませんからね。良いと思います。私は明日の更新前後はずっと居ると思います。ですが、あまり直前は好ましくないかもしれませんね。少なくとも13:00頃にはきっちり決めた方が良いと思います。

3dはセオリー通りのパメラ吊希望でしたよね。それは嫌いだが有効と認識しての事、との認識で良いのかな？
発言1だから、次の発言の頭にYESorNOで答えてくれればいい。

んじゃま…私の主張を纏めるか。一番主張したいのは、村長の白要素たる5･6でのトマ･オト攻撃は、その起点たるトマ疑いの理由が明示されておらず、ライン切と見るのが妥当…という事かな。

了解しました。最終決定は13時に出します。
ヤコブはんと村長はんはお互いに入れておいてください。
ニコラスはんの推理も明日の13時までにまとめておいてください。

それじゃ鳩の力も尽きそうなんで今夜はこの辺で失礼します。

＞ニコラス　いや、時間が合わず連携に参加できない狼がいるとすれば狼側の動きにもう少し無理もしくはボロが出ると思ったのだよ。
＞パメラ　ヤコブ吊派の君を喰う事でヤコブの狼疑惑が増大するのを防ぐためだろうね。
＞ヤコブ　セオリーに従ったつもりはないよ。考えた結果がセオリーと一致しただけの事だ。

さて…これで私の発言も最後だ。パメラ、ニコラス、頼んだよ。この村から人狼を駆逐できるよう祈っている。

了解したよ。私の発言はこれで最後だ。
発言数の無い相手に質問を重ねるのは趣味じゃない。
これまでの議論を材料に、2人が正しい決断をしてくれる事を願う。

…さて、吊られる場合に備えて…村の地下に密かに仕込んだTNTの爆破スイッチを…と。@0

ごめん最後にひとつだけ教えて！
たぶん違うと思うけどニコラスはんは狩人なん？
もし狩人なら今日はＧＪやったんかな？
なにかのついでに教えてくれればええよ。
それじゃ今度こそおやすみ！ ＠８

違います。【私は狩人ではありません】。
狩人なら3日目からヨアヒムさんの護衛一択です。

パメラさんの1:21についての見解を述べますと、どちらも判断材料としては弱いです。
自由投票については6d-17:50でも述べていますが、村=狼と考えても矛盾はありません。まず、共2人が村に入れても宿を吊れるほどの票が期待できていたことが一つ。もう一つは、木占で青真と決め打たれた場合、仮に木が宿に入れていたら村は致命的な疑惑を負ってしまうこと。何しろ、その日に村吊りを希望していますから。

あと、襲撃先についてですが。パメラさんは農吊り派。私は村吊り派。狼としては、自分の味方を食うのは論外。敵を食うのも微妙。結局はどちらも食べないのが無難。私が迷っているということを表明したことを考えに入れるともう少し想像はできますが…。やはり決定的ではありませんし、その思考の裏をかかれる可能性もありますしね。所詮は狼が自由に設定できる食い先ですから、この場合はあまり考えに入れない方が良いと思います。

おはようございます。私なりの結論を述べます。
やはり、狼はヴァルターさんだと思います。今日の議論は白熱して楽しそうではありましたが、今更挙げる黒要素はこじ付けぐらいでしょう。もし決定的な事柄があるなら既に誰かが指摘しているはず。ですから、正直今日の議論からは判断不能でした。

で、私がどこで判断をしたかと言いますと、狼2人との会話です。元々狼というものは白黒がはっきり分かるために、「白黒を判断するために対話する」という姿勢が非常に取りにくいです。仲間と自然に会話をするのも難しいものです。
その視点で村農を比較してみると、やはり農は会話をし、村はしていないのですね。性格の違いもあるとは思いますが、昨日と今日とで村のきめ細かい推理をみた感じでは会話できない人だとは思えません

議事録を見直しても、ヴァルターさんが狼2人と会話したところといえば、3日目にヴァルターさんがミスをしたときにオットーさんがフォローした程度。あとはヴァルターさんが灰全員に対して質問を投げかけた所ぐらいですね。
よって、どうも私にはヴァルターさんが村人には思えないです。

おはようさん。
ニコラスはんの結論は村長はん吊り希望なわけね。
ただ２人は序盤からスタイルが違いすぎるでしょ。村長はんは一貫して寡黙ぎみだしヤコブはんはその反対。
さてどうしようか…

自由投票については候補に入ること自体がすでに危険やと思うんよ。
トーマスはんあの日村長希望だったよね？
トーマスはんが希望した時点では村長はんが吊り候補No.1で最悪の自体になると村長吊りでトーマス占い黒判定で狼２連吊りでしょ。
やったら別の人を希望すればええんちゃうかな？

んー、トーマスさんがヴァルターさん吊りを提案した時ジムゾンさんが生きてたんですよね。仮にヴァルターさん吊りになった場合、黒判定を出させることでトーマスさんは決定的な白要素を得ることができます。占いに関しては微妙な所です。トーマスさんが希望を出した時点では、そこまでトーマスさんが占われる可能性が高かったようには思えないのです。

それじゃあのときなんで霊能者を襲撃したんやろ？狼が占われてるんにや！次の日にトーマスはんが吊られるからなんかな？
次の日当然のように議論の流れでは村長さん吊りの意見も多かったよね？

霊を残して大丈夫な状況は、トーマスさんが占われずに、ヴァルターさんが吊りになった状況だと思います。さすがに占われてパンダになった状況で霊能者が居るのは危険すぎると考えたのでは。確実に「ためしに吊ってみるか」となりますから。あと、次の日はトーマスさん吊りで賑わってた気がします。ヴァルターさんは占いで人気でした。

しかし2人で議論するとなかなか迷ってしまいますね。私としてはその辺りを含めてもどちらかといえばヴァルターさん吊りかなとは思っていますが、確信を持つほどではありません。どう決めるかはパメラさんに任せます。いつものようにパメラさんが結論を出しても良いし、重いなら私が出しても良いです。あるいは票を合わせないというのでも良いです。

ここまで言えばわかると思うけどうちはヤコブはんを吊りたい。3日目にモーリッツはんを攻撃したのは偽者とわかっていれば迷いはないはずやし、昨日のペーターはんを攻めたのも狼ならまっさきに思いつく戦略や加えて自分のイメージもあがる。
なんといってもトーマスはんがあそこで村長を吊り希望に挙げること自体理解できへんのや。

いつもは昼間おる村長はんがあの日に限っておらんかったことより本決定を確認せんかったヤコブはんの方が怪しい。
それにペーターはんが確認してなかったのを発言数切れと知らんかったのも大きな要因や。
オットーはんのグレースケールでは最黒になってるのは心理的には普通のことやしトーマスはんのスケールでも同じ評価としながらもヤコブはんの方が前になっとる。

それに序盤では切れ味鋭い推理を見せていたのに後半はその逆や。
序盤での白いイメージが崩れてきとるねん。
そういうことでうちはヤコブはんに投票することにする。
本決定はヤコブはんや。ニコラスはんがうちの話に納得出来んかったら村長はんに投票してもええよ。

あと墓石ずれてないか確認してね。

いや、とても納得できる話です。確かにトーマスさんの吊り希望は素直に考えればヴァルターさんの白要素でありますし、ヤコブさんの後半の動き方は保身に走っているような印象も受けました。だから結構迷っては居ます。
とりあえず私がどちらに投票するかは言う必要はないんですかね。最後までどっちに転ぶかわからない方が皆どきどきして楽しいでしょうから。

最後に責任擦り付けてごめんね。ゲルト神に決めてもらってもええけど勝っても負けても後悔しそうでね。やからうちは後悔せん方に投票したまでや。やからニコラスはんも後悔せん方に投票してね。
あとちょっと懺悔。卑怯やけど決めた理由にはメタな推理も含まれとるねん。ごめん。
あと残ったみんな最後まで盛り上げてくれてありがとう。最後に墓下のみんな！これで負けても笑ってゆるしてね。（ペコ ＠０