オットーさんが…。ヤコブさん、お疲れさまでした。ニコラスさんに倣い、
せをはやみ　いわにさかるるたきがわの
われてもすえに　あわんとぞおもう。
ニコラスさんでないのが意外です。＠鳩

オットーさんがですか…
オットーさんヤコブさん安らかに…

夢と知りせば　さめざらましを
さすがにそんなことはなかったみたいですね。
ヤコブさん、オットーさん安らかに。

■１.オットーさん襲撃理由
■２.その他あれば
■３.今日の▼吊り　しかありませんね。泣いても笑っても今日が最後。

さて、とりあえず夕食をとってきます。自分の考えのほとんどは昨日述べてしまったので、あとは疑問に答えるか質問しながら考えていくことになると思いますが。

■１.どうしてもニコラスと競べてしまうんです。なぜ、オットーなのかが分からない。カタリナさんと同じなんですが、僕もニコラスが食われそうだと思ってました。

■３.僕目線ではニコラスとディーター。
ニコラスさんに対する印象
実は、第一日目にヨアヒムの意見により自分の意見を占師初日COに変更したのを見て、もしかしたらヨアヒムとのつながりが裏でもあるかもと考えていました。初日や早い段階に狼同士の信頼を高める為に表での連携を高める事もありえると思ったからです。でも、今は白く見える。

ディーターさんに対する印象
正直、ほとんど無いんです。登場する時もサクッといるだけで、すぐに消えてしまう。なんだろう、村人としての積極性は少し弱い気がしてます。
ごめんなさい、今、結論は出せないです。こまった。

帰ってきたぜ。まだ終わってないか・・・。ヤコブ、オットー安らかに・・・。
本当は今から議題とかに答えて質問とかもしたほうが良いのは判ってるんだが、どうしてもやらんといかんもんが・・・。
（なんでリテイクやねん！どちくしょ〜！orz）

戻りました。改めてオットーさん、ヤコブさん安らかに。明日はみんなと再会できるのでしょうけど願わくば佳い再会でありますように。
能力者について私視点はイーブンなんです。未だに。どちらが狼だとしてもラストウルフは一人だけですが、どちらが偽かでキャスティングが微妙に違うと思いました。確かに質疑応答に発言を費やすべきですわね。まず食事行ってきます…。

ディーターさんに質問。六日目まで一貫してニコラスさんを疑って来ていましたが、昨日からアルビンさんを吊りたくなるほど疑っているのはどうしてですか？スケープゴートの可能性はある、と仰ってるのに。

アルビンさんの視点はちょっと変わっているけど一生懸命狼を探そうとしている姿勢は好印象です。今残っている中で狼探しに一番熱心に見えないのがディーターさんですわ。四日目あたりから内容的寡黙が目立ちますね。一日目はあんなに生き生きしていたのに。アルビンさんスケープゴート説と村長さん偽の場合、私が一番疑わしく思っているのがディーターさんですね。ラストウルフで生き残ったら悔しいと言う心理も働いていますが。

中の人事情はさまざまだから一概には言えないかもしれませんが、昨日急にニコラスさんからアルビンさんに移行した理由は特に説明されていませんでしたので、よろしくお願いします。口調がきつかったかもしれませんね。ごめんなさい。

ちょっと議題に答える前に質問を一つ。
アルビンさんは昨日18:44でディーターさんの発言数が3日目で増えていることを指摘していますが、あれはむしろ2日目のディーターさんの発言が少なかっただけで3日目はいつものペースでしかないように思えます。
ただ発言数ということを考えるとオットーさんの方が計ったかのように発言数を増やしているようでしたが、なぜそちらには触れられてないんでしょうか？

あと、アルビンさん自身も発言数は3日目に増えていますね。あくまで発言数だけで内容の量云々には触れてないので、参考程度ですが初日からの発言数を。
者：12→6→12→11→8→11→10
商：12→11→15→12→16→17→16
屋：9→12→13→16→17→20→18

今日はもう寝ます。みなさん、お休みなさい。今はこのような心境ですけど、みなさんはどうなんでしょうね？

村がため　惜しからざりし　いのちさえ　ながくもがなと　思いけるかな

＞ニコラスさん
オットーさんの発言数ですがもともとが12や13だと多いとも少ないとも言えない部分があったので…あと、日にちの部分でヨアヒムが占われて吊りとなった翌日の変化をみていたので。あと、自分の発言数って言われてみないと気付かないもんですね。

すいません。僕も失礼しようかと思います。

おはようございます。今日はちょっと早めに。
＞ディーターさん
すいません。いろいろお忙しいかもしれないのですが、ディーターさんにとってのニコラスさんへの考え、私アルビンへの考えを少しでもおっしゃっていただけたらと思います。

＞ニコラスさん
すいません。ニコラスさんに質問があります。今日の23：１８の私に対する質問ですが、質問の内容を見ますと、どうもニコラスさんはディーターさんを疑っていない気がします。今までの経過で私が黒に見えてしまう事もあるとは思うのですが、なぜ、ニコラスさんはディーターを疑わないのか？ディーターに対する質問が出てこないのか不思議に思います。

今の所、吊り候補は保留です。又、お昼頃顔を出します。

おはようございます。朝食にダッチオーブンで焼いたパン、ゆで卵、ベーコンの炒めたもの、コーヒーを用意しました（Steinbeck風朝ご飯）
＞アルビンさんに　更新前、どうしてニコラスさんが襲撃されると思っていたの？私と同じかもしれないけど聞いておきたくて。今日は仮決定いらないかもしれませんね…。お休みなので一日見ていられます。

おはようございます。
＞カタリナさん
疑いの要素が少ないニコラスを襲う方が、混乱すると思っていたからです。僕がリーザ真よりだったのは明言してますし、オットーを残しておいた方がオットーVSアルビンという形になりやすく少なくとも信用で勝っているオットーの方を信じるヒトが多いと思っていたからです。

で、その為にどうしようか悩んでいたんですけどオットーの白が確定しましたし、もう一回考え直している状態です。

＞アルビンさん　回答ありがとうございました。私が思っていたのとは違いますね。私は昨日のニコラスさんの意見が「狩人だとすれば」かなり危険な領域だと懸念していました。ですから意外。
「狩人投票ＣＯ」は村長さん真なら黒要素だと思っていましたし。もう一つの黒要素はアルビンさんがお爺さんを疑う根拠が希薄だから怪しいと仰っているのに、アルビンさんを疑う根拠も同等であることです。

こんにちわ。
カタリナ嬢の言っている「アルビンさんがお爺さんを疑う根拠が希薄だから怪しいと仰っているのに、アルビンさんを疑う根拠も同等である」は7日目07:35あたりのことでしょうか？

アルビンさんの今までの疑い方ですが、3日目17:57、4日目23:17などで吊り希望などから狼の作戦を考えて推理していってるのに比べ、6日目の21:26で出てきたのがかなり無理のある推理だと思っているからです。遠吠えを節約するために表でよべる密約なんてつくるほうがよっぽど遠吠えの無駄ですし。

あと4日目の23:17が村長狂人と考えての推理で5日目の始めのうちは村長さんに白判定が出て、その推理を裏付ける判定結果にも関わらずまったくそれに触れてない点です。
モーリッツ老が判定間違いをしていることがわかっていたからその推理の続きを考えていけなかったのではないかと考えたのもアルビンさんを疑っている理由ですね。

＞ニコラスさん　あなたがアルビンさんをはっきりと疑いはじめたのはそのあたりからですね。三日目の占い先投票ではアルビンさんでしたが、昨日から吊り候補に挙げるまでに強い疑いをお持ちです。ちなみに四日目吊村長占農：五日目吊翁農占者：六日目吊農占屋

狼は正解を知ってるが故に疑う根拠が希薄、は賛成できます。だからアルビンさんも「モー爺が怪しいから。」だけではなくもっと相対的な意見を言って欲しいと思っています。
それと狼は村人全員を説得するよりはまとめ役を説得する方が簡単だと思いますから今日の投票は「自由投票」を提案します。故ヤコブさんとの約束でもあります。

それとカタリナ嬢は村長さんが真なら昨日のわたしの提案が黒要素だといっていますが、その場合は狼は老農旅ですね。
そうすると2日目には他の人のCOの様子も確認せずさっさと3人とも非占い師宣言していることになりますね。

それにその場合はわたしは仲間売りの票などなしに初日から占い候補に上がりつづけています。わたしが霊能者を騙らず、モーリッツ老が騙ったのはなぜなのでしょうか？

＞カタリナ嬢13:37
それだと狼はまとめ役でなくてもいいから誰か一人を説得できれば、ランダムには持ち込めるということになりませんか？

カタリナ嬢が狼であると疑う理由はありませんが、昨日狩人投票COでは狼が2人残っている場合にランダムになることを恐れたカタリナ嬢らしくもない意見のように思えますが…。

共有者１ＣＯにおいてはもう一人の共有者が占い騙りをするのは一時期流行って最近は少し廃れつつある作戦でもあるみたいなので。あとから気がついた事ですが、今では「早期非占い師ＣＯ」は十分に賭けに値いする要素はあったと思っていますわ。

昨日の時点でのランダムを恐れるのは普通の事だと思っています。今日のランダムは恐れるよりは挑戦すべきではないかと思うのですけどね。説得できればランダムにはなりませんし。その件について私を問いつめるよりは他の人の説得に発言を費やしてください。

>カタリナさん「モーリッツ怪しい」といって来たんですがオットーが襲撃されて、その根拠（オットーとのやりとり）自体を失ってしまっているんです。もう少し考えてみます。
＞ニコラスさん。ディーターさんをどう思われているんですか？今日が最終日なのにディーターの事をスルーしているように見えるんです。何故、ディーターに対する疑念がわかないのでしょう？ニコラスさんは冷静に推理されてる方だと思っていたんですけど。

>カタリナさん「モーリッツ怪しい」といって来たんですがオットーが襲撃されて、その根拠（オットーとのやりとり）自体を失ってしまっているんです。もう少し考えてみます。
＞ニコラスさん。ディーターさんをどう思われているんですか？今日が最終日なのにディーターの事をスルーしているように見えるんです。何故、ディーターに対する疑念がわかないのでしょう？ニコラスさんは冷静に推理されてる方だと思っていたんですけど。

カタリナ嬢はわたしが狩人っぽい発言をしたのに襲撃されてないことから疑問をもっているようですが、8日目は狩人なんて残っていてもいなくても勝敗に関係はありませんよ。
むしろわたしとヤコブさんが狼だった場合、狩人投票COを提案してランダム勝負にでなければならないほど追い詰められていたと思います？

＞アルビンさん
ディーターさんは印象論が多くて突っ込みどころがよくわかりません。だから今はアルビンさんを信じるか否かで考えようとしています。
昨日の時点でのランダムも今日のランダムもどちらも勝敗が1/2で決まるということではまったく同じだと思いますが…。まあこれ以上は突っ込まないことにします。

カタリナ嬢はここまであまり考えを出して来れなかったわけですし、わたしを狼と考えるならもっと色々と疑いの根拠を述べてもらえないと反論もできないわけですが。
とりあえずわたしが狼でリーザ嬢が真だとするならなぜ3日目にリーザ嬢吊りに反対して村長吊りを提案してるのでしょうか？わたしに対する占い希望はそれまでも多くでていましたし、その後も出つづけていますよ。

>ニコラスさん　ディーターが来ていませんし発言数に気をつけた方がいいと思います。僕もミスってますが…で、ニコラスさんは爺農旅のラインをおっしゃってますが青長旅のラインも考えられます。ニコラスさんは3日目に村長吊を主張されているのですがこれをライン切りと見てもいいかと思います。村長もいさぎよく吊られている感もあります。ちょっと席をはずします〜。

＞ニコラスさん　故オットーさんの発言ですが、リーザちゃんの自由占いに因って狼同士の仲間切りはむしろ自然です。あの時点でリーザちゃん吊りを提唱したら怪しすぎますよね。それがあなたが狼ではないと言う論拠には成り得ないと思っていますけど…。
お爺さん偽だとしたらお爺さんが潜伏に向いてるタイプだとはとうてい思えません。前に出るタイプでしょうし、投票ＣＯだったので誰が対抗かわからないので敢えて（続く）

（続き）強いお爺さんが前に出て、あとの二人はステルスと言う配置が考えられます。（これは先ほどの答えです。）少し席を外していてごめんなさい。
ディーターさん、来ませんね…。
＠６なので節約モードに入ります。自由投票は特に発言の活性化に繋がると思ったのですが。

すまねえ遅くなっちまって・・・。
何でかしらんが、2時間くらい障壁があってこれんかった・・・。
議事録読んでくる。

すまねえ遅くなっちまって・・・。
何でかしらんが、2時間くらい障壁があってこれんかった・・・。
議事録読んでくる。

ああ・・・連投になってるし・・・。
■1、う〜ん、ニコラスとオットーのどっちかが喰われるような気はしてたどっちもアルビンや俺に比べて白いわけだし・・・。
でも俺もオットーのが残るような気がしてたんだが・・・。もしランダムになった時に喰いと吊りがかぶらんように、つまりカタリナを喰えるように狩人らしからぬ発言をしたニコラスを残してオットーを喰ってきたのかも・・・。

＞カタリナ22：18
えーと実のところ6日目の時点ではほとんどニコラスは疑ってなかった、ただ他に疑うような部分を見つけられなかったのでそのままにしといた。で7日目になってきてアルビンがそれまでよりもおたおたしてるように見えてきた、それまでは突っ込まれても大したことなさそうだったのが、あせってるような一生懸命さを感じたから。

なんかニコラスが代わりに答えてくれちゃってるけど、あとあんま発現してない俺が言うのもあれなんだが、俺の発言数は10回前後で増えたってことはないぜ・・・。
むしろアルビンのが増えてるし、なんで俺が増えてきただなんて思ったんだ？同じ理論はむしろアルビンにこそ当てはまると思うが？

＞アルビン12：25
その発言は裏を返せばオットーがいないほうがアルビンに有利になっているって言うことだと思うがどうだろう？

現在まで。ディーターさん、ニコラスさん＞アルビンさん　
アルビンさん＞ディーターさん
＞ニコラスさん　の図式ですね。
それぞれが思う通りに投票するとアルビンさんが吊られます。さて、アルビンさん、どうしますか？

ちょっと席をはずすぜ。30分くらいでもどってこれるはずだ。

戻りました。
>ディーターさん
17：05は、２dと３dで変化のあった人物として挙げてます。で、おっしゃる通りですね、オットーを襲う方が私有利なんですよね。で、理由も分からないし、私が発言していいる以上切り返すのも簡単ですし。
＞カタリナさん
こまりました。ただ、ディーターさんの発言を見て黒ニコラス＞ディーター白になってきました。

村長さんの黒要素は吊られ間際の遺言と状況証拠ですね。お爺さんの黒要素はパメラさん突然死危機の時の「パメラ突然死を活かすなら、いっそのことリーザを吊って村長とのガチンコ勝負という作戦も悪くないと思っとるよ」でした。パメラさん突然死でお爺さん狼であれば偶数で５：３。翌日村長吊って完全勝利。「活かすなら」と言う言い方に結びついた発想です。お爺さんを吊ることに決定した時「決め打ちすることになりますね」と

指摘してきたニコラスさんにも異質感を覚えました。数の上だけの安全策を取ることが私には悪手だとは思えないのですが。この辺は個人の考え方の違いでしょうか。それはおいといて…。その時にお爺さんとニコラスさんの繋がりを感じたのです。ステルスが二人いる場合、一人は真に、一人は自分サイドを表面上信頼しているように見せるのもよくある手段です。ヤコブさんは占われるまでは村長真。ニコラスさんは一貫してお爺さん。

この三人が狼であると考えるのが私はとてもしっくり来るのです。今日生き残った事が最大の理由ですが。＠２です。沈黙します。アルビンさんが理由なくニコラスさんに票を乗せる場合はもう少し考えます。
カタリナ17:28訂正「旅、者＞商　商＞者　羊＞旅」

印象としては今日の物しかないんですが、ニコラスさんは僕に対する決め打ちを夜の段階で感じてしまった事。最終日、灰はカタリナさんを除いた２人の中から選択しなくてはいけない。だとすると、僕が慎重になったのに対しニコラスさんはディーターさんを大方スルーしての質問しかなかった。ディーターさんは、質問返しの部分が多かったのがなんというか狼だともっと考えた発言をしてくるのではと感じました。結構切迫している場面な

もどったぜ。
なんか見事に吊り希望がわかれてるのか・・・。

＞カタリナ嬢18:16
「決めうちすることになる」とは発言していません。前にも答えましたが、「決めうちする場合の選択肢が片方しかなくなる」と言う意味です。
ローラーでは途中で負ける恐れが出ないこと、最大限に情報を残せることを重視してますが、それからぶれた発言をわたしが出していますか？わたしの村長吊り案が狼の作戦と言ってますが、そもそもわたしが村長吊りを言った理由がおかしいかどうかを見直してみてくだ

＞カタリナ嬢16:19
わたしが村長吊りを希望したのはカタリナ嬢が自由占いを提案する以前なのですが…。それにあの時点でのローラーの意見ではリーザ嬢吊りが主流でしたよ。
カタリナ嬢はわたしの発言だけを拾い出して考えていません？議事録を順に読んでいけば「リーザ嬢自由占いの中、リーザ嬢吊りを提案したら怪しまれるからしないだろう」なんて考えは出てこないと思いますが…。

うーん。どうしてディーターは沈黙しているんでしょう。僕もニコラスも発言数が微妙で発言しにくい。そんな状態でもニコラスは説明責任は果たしている。ディーターさんなりの意見をもう少し述べていってもいいのではないのでしょか？発言したくないのでしょうか？このままで、狼がディーターだったらすごく悔しい。

／者宿旅屋｜長翁妙｜少木農娘商羊　　三日目
吊木木木者｜娘者＿｜木宿木＿少＿
吊翁翁長妙｜翁長＿｜妙長妙＿翁＿
占旅娘商商｜少商＿｜商娘少＿旅＿
占農商宿農｜商屋＿｜旅農商＿農＿ちなみ四日目妙１翁３です

む、すまんなんかＰＣの調子がよくないんだろうか・・・、ぷつぷつきれるんだよな・・・。

俺は現時点でどうしてもアルビンの方が疑わしく見えてしまう。ニコラスはほぼ一貫した姿勢をずっとしている。最後まで来てしまったことによるあせりは当然あるとは思うが、アルビンは動揺しすぎているように思う。