やはり続いておるよの。今日こそは１００％自信があるゾイ！
豹ご苦労じゃったのぅ。いや、ディーターにはオットーと言った方がわかり易いかもしれぬのぅ。ヴァルター墓下でゆっくり休んでおくれ。
そしてペーター、昨日出てこれなくてすまぬのぅ。
虎、いやヨアヒムも墓下で真相を話してしまってよいぞ。
今日の決定事項じゃ。

【本決定　▼ディーター】

…続くのか！！　…ってモリ爺さん！？
【モリ爺さんは人狼だったよ】
僕視点では▼モリ爺さん一択だよ。

現在考えられるのはこのパターン
＼||屋年青娘農旅妙者老
壱||占狼霊狼村狂狼村村
弐||狼狂狼霊村狩村灰灰
参||狂占狼村村狼村村狼

残してくれてありがとう。最後まで頑張ってみるよ。今日は最後の墓参りだな。パン屋がいなくなったから今日はパン屋の建物ごとお供えするぜ。墓場で営業再開してくれ。あ、そうだ、ピザとケーキも盗んで…いや、買ってきたんだ。みんなで分けてくれな。

モーリッツはどちらを説得しようとしてるのかな。続いてるということは狼は0でも2でもなく、必ずあと1人だけってことなんだ。俺を吊りたいということは、最後の1人は俺であることをペーターに向かって説得しようとしてることになるが、ペーターはモーリッツに黒判定してるから、もしペーターが真なら意味が無いし、俺を説得することにもならないよ。

モーリッツが自分は村人だと主張するならペーターの黒判定は嘘になるね。となるとモーリッツ村人視点では、ペーターは狂人か狼になる。もしペーターが狼ならペーター吊りを希望するだろうし、もしペーターが狂人なら俺が狼ってことになるから諦めるはずだろう(笑)。狂人に狼を吊れと説得しても無理だからね。

俺視点では二人のうちどちらかが狼なんだぜ。モーリッツがあやしく振る舞うことで、自分を吊らせようとしているなら、「モーリッツ狂人、ペーター狼」のパターンも考えられる。その場合、俺の票がモーリッツに移るとペーターが判断すればペーターも票を合わせればいい。推理の前に、何か質問しなきゃならないんだろうなあ。

質問■1. もし俺が狩人なら、最初のGJでどちらを守ってたと思う？(ついでにその理由もね)

壱の問題点：Ａ）狼を運良く二連続吊り。Ｂ）狂人ニコラスに偶然黒出し。Ｃ）狂人ニコラスが狩人ＣＯ。

弐の問題点：Ａ）ニコラス真狩人がミスを３つ重ねての狩人ＣＯ。Ｂ）ペーターが狂人ＣＯをしていない。Ｃ）狼が最終日不確定な狼ＣＯ合戦を選択。

参の問題点：Ａ）狼がモーリッツが占い師ペーターまたは狂人オットーを襲撃せず、黒出しされることを選んだ。Ｂ）ディーターが吊りたがっていたトーマスを残さずに白確定者を最後まで残した。Ｃ）昨日オットーとディーターと票を集めればペーターを吊れたハズだが、ディーターを必死で説得した。Ｄ）狼ニコラスが共有者ＣＯをせず、占い師ペーターの信頼度を上げるような狩人ＣＯ。

＞ディーター
おぬしは村人でええのじゃの？イジワルな狼じゃないのじゃの？
すまぬ。今日の最初の発言はブラフじゃ。万が一おぬしとオットーが昨日狼ＣＯで終わらせないようなちょっとイジワルな性格の狼である『弐』のケースを危惧して先手を打って狼ＣＯしてみたのじゃ。つまりワシ視点では『壱』じゃ。
３人とも声を嗄らさないように気をつけねばの。＠１４

■１．オットーじゃ。
そして以降占い師への襲撃がなかったのは狩人が鉄壁でガードしていると思ったからなのかの。そして狩人ディーターは以降の襲撃がないことから偽＝狼じゃと考えており、今日ペーターを吊れば勝てると思っておるハズじゃ。また、その結果発表は嘘であることも知っておるの。さらにニコラスが偽だと言うことも知っておる。
ワシはニコラスを吊って終わらなかった時にペーター真じゃと思ったがの。。。

モーリッツが出したパターン1では、真占オトが黒判定をしたレジ狼で、狼が4人になって不成立だ。ヤコが占/霊の場合も含めて、能力者や判定をされた人達の全ての組合せとなる想定22万パターンに対して、狼/狂/占/霊の人数以上という単純な矛盾をサクサクと除去すると残りはわずかで、さらに「占霊が嘘判定を出した」「狼占い師が狼に黒判定」を除去すると、残りは数十。そのどれもが「オットー偽」を示す。

理由が抜けておった。。。
ワシが前に言っておった通りじゃ。オットーが狼にしても狂人にしても、共有者２潜伏の状態で黒出しはかなりリスキーじゃ。対象３人の中ではパメラ≧ワシ＞カタリナの順で共有者の疑いがありそうじゃったしの。しかも偽ならパンダ確定させるよりズラした方が良いと思うからオットー真じゃと思ったのじゃと思うゾイ。
＞オットー
最後疑ってすまんかった。ニコラス狂人じゃと思わんかったゾイ。。。

モーリッツには2日目の議事録を読んでほしい。2d-22:38に俺はオト吊りを希望している。そしてオットー黒出しのパメラが真霊だから吊ってはいけないと主張しているし、何人かはそれに応じて投票を避けていることから、あれはブラフではない説得だと分かるだろう。他人の目から見て俺がオットーを守るのは奇妙な話だ。守るわけがない。自由投票ってのは便利なものだね。

＞ディーター
勝ったと思って（伏線）議事録を読まんかったワイ。
１．オットー：おぬしは占い師真狂説を唱えており、その場合オットー偽としておった。自分の推理を信じれば襲い易いのは偽の方じゃと思いオットーを守った。
２．カタリナ：占い師襲撃はGJ率が高いため、襲撃されて共有者を引きずり出されては困ると思い、白く見えるカタリナを思った。３日後以降の共有者１ＣＯ希望はカタリナGJを悟られないため。＠１１

モーリッツは「ペタ狼、オト占、ヨア霊」というパターンだと言ってるけど、その場合人狼は「ペーター、パメラ(オト黒判定)、レジーナ(オト黒判定)、リーザ(ヨア黒判定)」の4人になってしまう。つまりそれはありえないってことになるぜ。その説得だと、それによって俺は「ペーター占い師」であると確信してしまう。

ペーター狼の可能性もまだ残ってので、夜にペーターの意見を聞くため、多少喉は控えておくか。状況観察だけに頼れば、可能性の高いと思うパターンは1つだけ飛び出している。「占:ペーター／霊:パメラ／狼:モーリッツ、オットー、ニコラス／狂:ヨアヒム」。ニコの「狩CO+ペタ護衛」によって、「ニコ狩/ペタ狼」パターンが消えた。ペタ狼となるためにはニコ狂でなければならない。

＞ディーター
ワシはおぬしがペーターに仕掛けておると思って答えなかったのじゃが（それ故に『伏線』のところで勝ったと思ったのじゃ）、勘違いしておると言うことでええのかの。。。
オットーはペーターとレジーナ以外に白判定しただけで、レジーナに黒判定は出しておらぬゾイ。。。。じゃからオットーはペーター狼じゃと昨日言っておったのじゃ。
こうならぬように、ワシはペーターを占っておくことを提案したのじゃがのぅ。

(続)オト判定「パメ黒/レジ黒」によって、「オト真/ペタ狼」の場合、既に狼3人が判明。ペタ狼ならニコ狂となるので、結果的にヨアヒムは「狼ではない、狂人ではない、ゆえに真霊」となり、ヨアヒムの「リザ黒」判定で全体が矛盾してしまう。「オットー黒出し2つ」「ヨアヒムが黒出し2つ」「ニコラスが狩CO」これによってオットー真とみなすのは不可能。じゃまた夜にでも。

あ、そっか。レジーナに黒判定出したわけじゃないのか。じゃあオットー真のときレジーナ村人確定になるわけなのかな。となると6日目の状況ではオットーが真でも偽でもレジーナ吊りにメリットはない。どうしてレジーナ吊られてしまったんだろう…。夜までには読み返してみることにする。パターンで絞れないことが分かった以上、全員の言動を見直すしかないな。

ワシは『壱』、ペーターは『参』であることの証明とそれらの問題点の解決をしてディーターを説得すれば良いのじゃの。何か抜けていることがあったら追加しておくれ。合わせて占い師の真偽での説得も有効そうじゃのぅ。ワシも夜まで考えるゾイ。
＞ディーター　オットー視点でラストウルフはレジーナかペーターじゃったからじゃろう。吊り対抗はオットー自身じゃったしのぅ。＠９

やっほー！
言い忘れてたけどオトさん、村長さんお疲れ様！

とうとう最終日だね。なんだかえらく長く戦ってた気がするよ。
今日は僕とモリ爺さんがお互いに投票して、ディーさんがどちらか選ぶ形だね。ディーさんには最後まで投票先を伏せておいてもらえると、夜明けまでドキドキできて面白そう。

■１：これは僕でしょう。２日目の段階でペタ真寄りに見ていたことに加え、黒を１回も出していない僕の方が仕事が多く残っているから守っておきたくなるよね。

今日はモリ爺さんの発言を見返して怪しい点を探してみるね。
ふと思ったけど、モリ爺さんの表に屋＝狼、青＝狂のパターンが含まれてないのが気になる…ブラフ（？）も謎だし…

＼年老者…屋娘青神木旅女農羊商宿長
一占狼白…狼霊狂共共狼白白白白白白
二占狼白…狂霊狼共共狼白白白白白白
三狼白白…占狼霊共共狂狼白白白白白

ペーター勝負じゃの。ドキドキするゾイ。
屋青＝狼狂は先に結果発表する狂人ヨアヒムの黒出しにオットーの運命を賭けるのは考えられないと６日目夜から思っておったから、ワシのパターン表倉庫から消しておった。。。すまぬの。
ブラフはワシ視点で弐の狂人ＣＯも僅かじゃが考えられたからじゃゾイ。あと参の問題点に回答を頼むゾイ。ワシは自分の言動の説明をしてきておるつもりじゃから議事録で確認してもらえると助かるゾイ。

参Ｄについて･･･ワシが狼ならブレインじゃと思うゾイ。ニコラスの行動（狩人ＣＯ自体・ＣＯ理由・守護先占い師交互・偽ペーターをGJしたのに狼狂の判断不能）を同じ時間に居た(5d10:17-5d10:52)ワシに赤ログで何も言わないで決定はしないのではないかの？ペーターの信頼を上げてどうするのじゃ。何回かに分けて発言しておったしワシが狼なら途中で止めておるゾイ。

参Ｄ続き･･･ニコラス狼なら狩人を炙り出して吊られるよりも共有者を１人炙り出し自身の真偽も不明にしておいた方がよかろうて。うまくすれば２人とも炙り出せるかも知れぬしのぅ。

壱Ｃ･･･ニコラス狂人なら偽の信頼を上げ、うまく行けば狩人と刺し違えれるからアリかも知れぬのぅ。ワシが対抗すると宣言しておったから最低でも村人１人は道連れにできると思ったのかも知れぬ。ヨアヒムが先に対抗したから潜伏したのかの。

モーリッツは「ペタ、パメ、リザが狼」だと考えているなら、 1日目2日目の議事録から狼達の言動を調査して、「彼らが村の敗北を望む狼であり、すでに白黒の真実を知っている者であり、なおかつ仲間同士」というのを示す事実をピックアップしてくれるだけでいいんだぜ。「…かもしれない」「自分が狼ならそうしない」なんて主張は逆効果。ペーターは「モリ、ニコ、オトまたはヨア」だと考えてるはずだから、これもまた同様。

＞ディーター
発言などある程度おぬし自身で調べて判断してくれれば良いゾイ。勝敗はおぬしにかかっておるのじゃ。ワシは自分が主張したいところ（単なる仲間売りでは済まされない部分）と疑問への回答に発言を使うつもりじゃゾイ。
年娘妙狼の理由：１・２日目占い希望に互いを挙げておらぬ。年2d09:13羊の娘吊り決定に異論＆共有者ＣＯ求む。年3d23:46妙吊りに反対。こんな感じで良いかの？＠５

もちろん俺は俺なりの視点で発言を調べてるぜ。どちらが狼か分からない以上、両方のパターンでな。爺さんはペタ狼のパターンだけ調べればいいぜ。人狼の尻尾を見つけ出す熱意を通じて、ディーターに対して味方であることを伝える、それが村人側であること身をもって示す手段。俺は真実を知りたいと願う。味方は協力するだろうし、敵は妨害して「迷わせよう」とするだろう。二人のうちどちらかが俺を迷わせようとしている。

＞モリ爺さん16:50
ディーさんの言うとおり「自分が狼ならそうしない」系の主張は、人狼も必ずミスをするし自分でそれを指摘されても説得力に欠けると思うよ。
例えば、「僕とリーザが仲間なら、寡黙吊りされないようにもっと喋るように注意するよ」と言っても説得力無いよね。
＞モリ爺さん18:00
初日３人がお互いを占い先に挙げないのは(12/14)^3≒63%で普通にありえることだよ。

それに占い先に挙げたからつながりが無いとは言いきれないよね。例えばモリ爺さん23:54でオトさんに票を入れているけれど、この時点ではオトさんが占い師を騙ることは相談済みだろうし安心して仲間売りできるタイミング。
パメさん吊りに反対したのは僕は彼女が人間だと知っていたから当然のこと。
3-23:46はリーザ吊りに反対してるわけではなくて、突然死放置吊りの提案。

質問■2.狼チームの連携を現す場面はどこ？(日時の特定と説明の添付をお願い)
質問■3.なぜディーターは今日まで襲撃されなかった？
質問■4.ディーターに勝ってほしい？勝たせるために何をするつもりか？

ミヤコワスレの花が今にも咲きそうだぜ。この多年草は雑草のように繁殖してくれるらしいなあ。今夜中に一部を墓場の周辺に植え替えておくとするか。

ふぅ、こんばんは！　いつに無く静かな夜だね…墓下はどうなってるのかな。

■２：屋＆旅→屋5-20:12ニコさん吊り回避の提案。村としてはオトさん真なら余裕があり、ペーター真なら１ミスで後のない状態なので、本来ならペーター視点での人狼であるニコさんを吊るべき。屋7-22:38「ぼくはつねに村の最善手を推してるつもり」に矛盾。

旅＆老→５日目は両者対立の構図で、苦しすぎる狩人騙りで信頼ガタ落ちのニコさんと対立することで、
モリ爺さんの白アピールを図っているように見える。
実際僕もこれでかなり白寄りに見てしまったよ。
老＆屋→６日目はオトさんが独断でモリ爺さん占い。オトさん視点でのラストウルフをレジさんに限定して、レジさん吊りを狙った作戦かな。「終わるかもしれない」と思うと吊りたくなるからね。

実際レジさん吊りに成功しちゃった。
■３：７日目までは僕視点でディーさんが灰だったからかな。僕視点での灰を狭めると占いヒット率が上がってしまうから。
ただしカタさん襲撃は謎。モリ爺さんが白さ勝負で勝てないとふんだのかも。
７＞８日目は者と長の選択で、長7-11:28「私視点でペタ真ならオットーとモー爺を吊って終わりだし、オト真の可能性は無くなった。」

を見て村長さんを最終日に残しても説得が厳しいと見たのかな。
対して７日目のディーさんは迷いが伺えて、最終的に7-12:23で▼ペーターを決心しているから説得の余地ありと見たのでは。でも結局オトさんに投票したんだね。
■４：ここまできたら一緒に勝ちたいよ。
何をするつもりか…自分なりにモリ爺さんの怪しい点を指摘してみるよ。しばしお待ちを。

あらかじめ俺なりの決定を出しておくとするか。
「本決定は自由投票」
結果は明日まで誰にも分からない。これからの議論次第。

さて、カタリナの羊に餌やるの大変だ。めんどくせえから牧草の山を作って放置だ。勝手に食え。一匹うまそうなのがいたから、今夜丸ごと焼いちまおう。みんなで食おうぜ。ミヤコワスレの移植が長引くから墓場で焼こう。今夜は夜明けまで墓場で羊を食いながら徹夜園芸だなあ。

【本決定了解です】明日が楽しみ！

細かくなるけどモリ爺さんの発言を見返して怪しい部分を探してみたよ。

・３日目霊能者ＣＯしたパメさんへ投票（ちなみにオトさんも入れてるんだよねぇ…僕は占い先に入れたのに！）。6-11:38でトマさん共有者と思ったと説明しているけれど、２日目の一連の「共有者吊るのもあり」発言と矛盾している気がする。

・3-9:31「狩人対抗宣言」これに対する反応で狩人のあぶり出しを狙ったのかな。いたずらに混乱を招く行為だよね。アルさんが引っかかって襲われちゃった。
・5-23:06「＞ヴァルター　おぬしに狂人の可能性はない」村長さんが狂人のパターンもあったのにこう言い切ったのは、能力者の中に狂人がいることを知っていて、つい出てしまったんじゃないかな。人狼らしいミス。

・6-18:19で「霊能者パメラに投票」を黒要素として挙げているけれど、モリ爺さん自身も投票しているんだよね。
・６日目は一貫してレジさん吊りに反対していたにもかかわらず７日目はレジさんに投票。
あの時点ではオトさん真ならまだ余裕があり、ほぼ役目の終わったオトさんを吊るのがセオリー。３〜４日目にセオリーを盾にオトさん真を主張し続けた姿勢と矛盾がある気がするよ。

６＞７日目の投票の行方は占い師２人が占い先に投票で、残り５人中トマさんは一貫してレジさん投票の構え。
村長さんは6-9:33でレジさん投票を表明。これを見てレジさん投票に切り替えれば、人間であるレジさんを吊れると判断したんじゃないかな。
・7-11:23で【狂人：オットー人狼：ヨアヒム・ニコラス・ディーター】に基づいて推理していると言っているわりには、

狂人のオトさんではなく村人のレジさんに投票するのはおかしいよね。
・8-10:02のブラフ（？）も狼なら意味がないことを逆用した村人アピールにしか見えないよ。ディーさん8-11:02でそのことに言及したのを見て、8-11:15で撤回しているけど、「イジワルな性格の狼のケースを危惧した」ってのは苦しい理由だね。

今回の人狼チームはいろいろ面白いことをやってくれるから個人的には楽しいけれど、最終日に白確定を説得しようとする村人の態度じゃないよね。

それから、モリ爺さんは都合のいい時だけセオリーを持ち出すところがあって、「共有両潜伏中の黒出し」でオトさん真を主張しているけれど、例えば７日目のオトさん＝狂人説を主張する時は、共有トラップについてまるで触れてないんだよね。

オトさんが狂人なら初日の占い対象１２名中「人狼３名＋共有者２名」の５名には黒出しできないから、オトさん＝人狼の時よりリスキーなはずなのにそれに関する考察がないよね。

全体的に見てモリ爺さんは上手くステルスできていたと思うよ。僕の占い方針の中庸狙いをかわすよう多弁の位置取りをキープしつつ、村のための発言で信頼を得てきたからね。僕もずっと白寄りに見てしまっていたよ。ナイスステルス！

まぁ、モリ爺さんほどのスキルがあればこの程度はおそらく余裕だったんだろうね。

ただ、注意深く見るとやっぱりところどころ狼の都合が出てしまっていて、その最たる例がレジさん投票なんだよね。これは「吊れそうな人を吊る」という完全な人狼の発想なんだよね。
６日目にあれだけオトさん吊りを主張していた人物の行動じゃないよね。以上。＠２

ペーターうまいなあ。1つ1つ理解できる。説得というものを心得てるな。技術の高さは理解したがそれは白黒に直結しない。何はともあれ推理するチャンスを与えくれてありがとう。まだ疑い続けるぜ。信じるためにはそれしかない。

さてさて今夜はチョイと指輪やアクセサリーを盗ん…いや、調達してきたぜ。パメラの墓に置いておくよ。守ってやれなくてごめんな。

ニコ狩COに注目中。5日目10:06ペタがニコに黒判定、10:22モリ「狩COの可否」という議題を出し、10:43ニコが議題に答える形で狩CO。モリは前もって狩CO対抗予定宣言を出し、ニコのCOの後で撤回。一連を見るとモリとニコには連携がある。また「ニコの狩CO」「モリの対抗予定宣言と宣言撤回」の一連で狼度アップ。


あ、そうだ。アルビンの商売道具は戴くぜ。お、怪しい物も入ってる。これは何だろ…

ミヤコワスレ、墓場の周りにある程度は植え替えておいたぜ。特に前の方には多めに敷き詰めておいた。墓から綺麗に見えるかなあ。明日は綺麗に咲いてくれるといいんだが。咲いた花を見るのは誰なんだろう。村長、昨日は悪かったな。気にしないでくれ、ほとんどブラフだ。あやまるのはこっちだ。さて村の作戦はうまく行ったのかなあ。

さて、そろそろ仮眠をとるかな。墓の近くで寝袋に入って寝よう。鼻歌を歌いながら。…おやすみ。…Zzz

♪忘れられた 村の中は／いつもいつも 疑心暗鬼／やがて村は 三人だけ／俺は誰を 信じればいい？
♪忘れられた 村の明日を／知ってるのは 時間だけさ／自由投票 勝利托し／ミヤコワスレ 見るのは誰？
(C Am7 F C Dm Em7 G C)

おはよー！
モリ爺さんごめん、参の問題点に答えて無かったね。
A）３日目にGJされて５日目までは襲えなかった。ニコさんに対抗が無かったことで狩人死亡が分かったけれど、僕のグレースケールでモリ爺さんが一番白寄りの位置だったから襲う必要がそれほど無かったのでは。６＞７日目以降はオトさん視点での人狼を確保するため僕を襲えなかった。
B）トマさんは共有者対抗が無かった以上真だから吊れないよ。

C）モリ爺さんの立場ではオトさん吊りを主張せざるを得なかったよ。ディーさんが本当に僕に投票するかは分からないし、票を集めて僕が吊られずに者老年の形になっていたら老＝狼がバレバレになってしまっていたからね。
D)共有者２名生存の状況で共有者を騙ったら偽バレバレだから。狩人ならすでに死んでいる可能性もあり、上手くすれば吊り回避もできると見たのでは。

ああ、ミヤコワスレが今にも花開きそうだよ＠０

■2.厳しい。２日目までに死んでしまっておる。強いて言えばリーザ吊り回避じゃ。カタリナも言っておったように(3d08:45,3d08:41)理屈がおかしいゾイ。
■3.ペーターはラストウルフじゃから必ず人間２人残さねばならぬ。オットー偽とした時にワシを怪しんでおったから(6d10:17,7d10:13)とワシのミスリードでおぬしを何度も騙す結果になってしまっておるからワシを信じ難そうじゃからかのぅ

声が嗄れたものをあまり責めたくないのじゃ。少しだけ言わせてもらうゾイ。２日目以降ペーターしか狼はおらんから、『ワシ狼ならしない』方法で説明するしかないゾイ。。。
＞ペーター8d06:58,8d06:59
Ａ）３日目占い師どちらかでGJされたら狩人張り付きじゃと判断して逆を襲撃すると思うゾイ。
Ｂ）６日目にジムゾンでなくトーマス襲ったゾイ。ワシ狼ならトーマス共有者予想はできておったゾイ。

そしてヴァルター＆トーマス共有者説もあったハズじゃゾイ。７日目は白確のヴァルター襲うゾイ。
Ｃ）納得じゃ。
Ｄ）狩人はＣＯしないモンじゃから対抗なくても偽じゃと思われるゾイ。ワシニコ狼で共有者ＣＯより狩人ＣＯを選んだとしても、あんな内容のＣＯは許さぬゾイ。。。せめて本物らしくして吊られないようにするゾイ。

＞ペーター8d15:46
おぬしを守っておったら参のパターンでディーターは迷わずワシ吊りじゃ。
＞ペーター8d22:43-22:48
・オットーは黒判定したから当然入れるじゃろう。ワシ視点あの時点でパメほぼ黒、トーマス恐らく共有者。それならパメに入れるゾイ。・本物の狩人なら宣言放置じゃ。アルビンは狩人フェイク村人じゃと思っておる。それかその偽装をした真かの。

・ニコラス偽じゃと確信したから、潜伏狂人がおることもなくなったゾイ。・パメラ真ならワシも黒寄りじゃと言っておるゾイ。・7dオト狂人説詳細は議事録で頼むゾイ。
＞ディーター
ペーターはラストウルフじゃから自分の味方を消して信頼度を上げる手しか残されておらん。
ワシ狼なら自分で言うのもナンじゃが最白じゃ。ペーターオットーを吊りでも襲撃でもしてしまえば、もう１人も吊り。潜伏できる自信あるゾイ。＠０

アル・トマはオト真を強く信じてたが、なぜ襲撃されたのか。ここまで考えると五分五分になってしまう。爺さんは質問4を避けたから、ここで微妙な差が出る。
さあ、もう時間だ。@0だし、そろそろ判断しなきゃならないな。

明日、この村は、ミヤコワスレと一緒に綺麗に咲けるのだろうか。
それともミヤコワスレだけを残して散ってしまうのだろうか。