鳩からおはよう。うわ、おわってないわよ！おわってないじゃない！えーほんとに？てか、神父、ごめんなさいね。ほんとに。
襲撃なしなのね。でも昨日モーリッツおそわれてるし、正直GJとは思いにくいわ。
考え直さなきゃならないのかしら。

気になって来ちゃったんですが・・・うわあああ、終わらなかった・・・神父様ごめんなさいごめんなさいー！！！投票私だし（涙）。
で、襲撃なし・・・ちょっと素直に考えづらいですね、確かに。偽装ＧＪかな・・・。うーん、自分も生きてたかあ。もっぺん改めて考えてみます。ちょっと疲れて来たけど、最後まで頑張りましょう、皆。なるべく早く帰ります！

えっっと・・・何で続いているの？！

神父様のあの黒さはなんだったの？・・・「揚げ足が狼探し」と本気で考えていたのかしら？・・・それに戦術などの穴は・・・ミスリードの種で無いのなら、単に物を知らなかったのね・・・それにしてもあの自信・・・建設的でない思考はこの辺にするわね。

偽装ＧＪなのかしら？私にはよくわからないけれど・・・その場合、灰四は三より、贖罪の山羊を狼が選びやすいからかな？ただ、状況

を作りこむには三人の方が有利、狼は混乱を狙いたいの？混乱を狙わざるおえない？

吊りを間違えても明日がある可能性が出てきたわね、偽装にしろ何にしろ今日の襲撃をＧＪで明日3人で最終日。

ただ、ＧＪの場合、狩人は灰を守ったという事になるわね、つまり・・・ＬＷ1だから騙りにしろ真にしろ白確が一人課二人と狩人1ＣＯｏｒ2ＣＯ・・・う〜ん一波乱はどうのだろう。前者を取るか後者を取るか・・・後者の方がよさそ

うね。【ＧＪなら狩人ＣＯを提案するわ】そして【私は今日ＧＪを出した狩人ではないわ】

【今は商にセットしているけれど、考え中】

う〜ん・・・私は昨日の商を考えると商は狼でないようにも思える・・・となると白狼線・・・羊？・・・ふふっ・・・まさかね？。でも神父様にがんばれと言われたわ、議事録をよく読みなおして全ての可能性を考えるわ。お風呂入ってくるわﾉｼ

こんばんわ、今戻っただ。狩人がいるのならCOしてもらえんだか？狩人と狩人が守った人が白になるだで。仮に狩人が２人になったとしても、今度は狩人２人のうちどちらかが狼ということになるだ。
そのまま吊り投票になるよりは、村人側が有利になると思うだ。狩人はそのへんの所を良く考えてCOするか判断してくんろ。
襲撃失敗は狼の偽装という考え方もあるだが、その場合狼にどのようなメリットがあるだろうか？

＞ルールに詳しい方 神父様が狩人で、かつ神父様が吊られたとき、狼の襲撃を防ぐことが可能だろうか？

ルールを読み直しただ。神父様が狩人ということはなかっただ。
ひょっとして、１人残しても明日は１人吊り・１人襲撃で同じ事だから、あえて村人を減らして自分が吊られる可能性を減らしたか？もちいと考えてみるだ。

訂正
あえて村人を減らさないで、明日狼が吊られる可能性を減らしたか？

ハッ。狼、襲撃失敗を偽装。狼が偽狩人でCOする。俺は誰々を守ったと偉そうに述べる。皆に暖かく迎えられる。残りの２人のうちどちらかが狼であると宣言する。んで、どっちかを吊っても狼吊りの確率は０％。そして狼の勝利。
というシナリオかもしれないだ…。

６日目に、狼が襲撃したのはモーリッツではなくヤコブだっただ。この時点で、狼が狩人の守りを気にしてヤコブを襲撃したのか、後で偽狩人COするための布石なのかは判断難しいところだ。しっかし、他の狼組３人の体たらくから推測するに、今残ってる狼はそんなに賢くはないと思うんだが…。根拠は、賢い狼なら序盤の展開がもちっと狡猾になるはずなんだあ。

色々考えただが、騙りにしろ、本物にしろ狩人COはあった方がいいと思うだ。今のままだと、昨日と同じように推理するしかないだで、何かしら展開があった方がいいと考えただ。【あっしは狩人ではないだ】。
＞リーザ 誰を吊るか言わない方がいいと思うだ。なぜなら昨日、神父様吊り確定の情報を狼に与えてしまったからだ。死に間際に神父様が何も誰が怪しいと言わなかったなあ。やっぱり神父様でも誰が狼かわからなかっただか…

こんばんわ。

＞アルビン 午後 8時 26分　私は今日の第一声で言っているように、「神父様でも」と言っているけれど、「神父様だから」ともいえるわよね？吊り先は言わないと議論が活性化しないわ。「商午後 7時 42分」で誰もいないのに質問 「商　午後 7時 56分」で自ら確認・・・だけれど、質問内容が・・・「物を知らない」場合まず「物を知らない事を判られないように心がける」と思うのだけれど？・・・良

言いにくいけれど、初心者騙りにあった前世の記憶・・・トラウマを持つ私に・・・宿や羊は吊りづらい、そして、狼ならば彼女たちになら食べられてもいいわね。私は娘も旅も青も賢いように思う・・・村側ならそういうことは言いずらいわ、神や村を疑った理由よおなじだけれど・・・。「他の狼組３人の体たらく」この村の皆はそうは思って居ないと思う少なくとも私はね？

少し言葉が明確では無いわね。言い方を変えるわ

＞商。。「商午後 7時 42分」 「商　午後 7時 56分」演技臭いのよ。演技でなくて？
＞商　「他の狼組３人の体たらく」娘も青も旅も・・・好きだよ。そして、今現在村側にとっては、狼側に作戦ミスが有ったのかは「不明」なのよ。そして村側ならそういう言い方は慎むわ。私？私は相手が咲きに言わない限り言わない、村も神も先に相手から・・・降りかかる火の粉なら返

れど、感情的な物言いは避ける・・・常識よね？仲間だからそういう言い方で切るのでは？
＞商　賢いか賢くないか・・・それもどうして言いにくいことを言えるの？私はここに残っている皆、賢くないとは思わない。ＬＷが賢くないという言い方が出来るの？

初心者騙りを仮定で相手に質問するのはやり難いわね・・・

＞商　「青　3ｄ 午後 9時 56分」の 「 襲撃による状況証拠は狼側が作りこめるものだってことは忘れないで欲しいよ。」私はこう推理するわ。娘がリーダー、青は調整役、旅がムードメーカー、何れもツワモノ・・・商は不慣れで尚且つ初心者騙りかな？どの程度かはわからないわ。恐らく、占関係で青との間にちょっとしたトラブル。前述の発言は青が商に対したフォローと見るわね。コレをどう思う？

コレで私から貴方への

質問は終わりよ

幾つか貴方に対してブラフ的発言をしたのだけれど、余り引っかからない所は、手馴れの可能性も見るわ。正直、「初心者騙り」で疑うのは・・・ちょっとした咎のようにを感じて痛い・・・・・・言いたいのはそれだけよ。

また少し外れた事を言っているわね・・・死んだ人たちのためにも、宿や羊に対しても、議事録を洗いなす事をしてみる・・・

少しだけ・・・

私は羊飼いの発言で一番共感したのは実は・・・「カタリナ 午後 9時 52分」「パメラさん「牛乳パン」てCNなのね（笑）。」だったりするわ。私もコレを聞いたとき、つい何か発言したく思えたわ。そして、、、「羊3ｄ午前 1時 29分 」「でも今回の狼軍団が普通の作戦で戦うとこを見てみたかった気もするわ」コレにも共感ね・・・。羊飼いのこれらが共感を呼ぶ為の演技とは考えがたいのよ。

宿は

比較的、不安定、宿の屋根の件もあるけれど、ただし狼なら・・・高度で複雑な戦術使っているという事になるわ、「複雑すぎる作戦」は余り功を奏さない。その為に狼は無いと決め打てるわ。

後は議事録読み返して、幾つか疑わせてもらうわ。コレは生き残ったものの責務だと思う。

ただいま・・・皆お疲れ様ー。もう1日中考えてたわ。考えると考える程訳が分からなくなるし、ちょっと自信がなくなってきたわ・・・。ともあれまずは今日の分の議事録読んできます。

最初に、【私は今日ＧＪした狩人ではありません】。
今日のＧＪは偽装の可能性が高いと思ってるわ。おそらく理由は、灰同士で疑うパイが多い方がいい＞狩人ＣＯするつもりだった、の2つかな。その関連で言うと、いくつかアルビンさんに聞きたいことが。
昨日の時点の商7d2351「狩人死んだと思ってるのか？＞羊」や商7d0222「狩人ＣＯした人の白さは上がるか？＞神」、このあたりの質問の意図を教えて欲しい。

正直、私アルビンさんが狼なら今日狩人ＣＯしてくるのかもしれないと襲撃無しの結果を見た時思ったの。さっき議事録を読んで「違ったのか」と思ったけど、考えてみたら既にレジちゃんも私も朝「偽装ＧＪ寄り」の意見を出してしまってるのよね。だからやめてしまったのかも、と邪推してる自分がいるのよ。
あと、今何度も考えてみたんだけどこの時点ではリザちゃんの言うようにＧＪした場合の狩人のみＣＯ＞非狩人ＣＯのほうが

村が安全だと思うんだけど、どう思う？
正直昨日のアルビンさんは突然の多弁ぶり＆内容が怪しくもあるし、いきなり途中寝てしまった姿が狼らしくなくもある。神父様を3人がかりで黒く見た結果がこれだけに、素直にアルビンさんを疑うのは怖い、また間違いをしそうで。だから神父様のためにもとりあえずまた過去の議事録読み込みながら全ての可能性を考えて来ます。

＞リーザ 狼に対して不適切な表現があったことは謝るだ。
明日はあっしが吊られてゲームが終了しそうなので、今残ってる村人には以下の事を考えてほしいだ。
1.昨晩の吊り投票について。狼による誘導はなかったのか？あっしはカタリナ投票だ。 2.狩人COはなぜないのか？狩人には白確定が１人いるはずだ。リーザ、アルビン、カタリナは非狩人宣言しているだ。 3.レジーナは狩人なのか？（カタリナの質問は後で答えるだ

今、そちらに向かってるところよ。まだ少しかかるから鳩を飛ばすわ。
【あたしは今日GJを出した狩人じゃないわ】
とりあえずこれだけ。

＞カタリナ 「昨日の時点の商7d2351」の返答。狼を推測する手がかりは、生き残っているかもしれない狩人からしか得られないと少し思ってただ。だから、皆の意見を聞きたかっただ。あとは、狩人の存在をちらつかせることで狼にプレッシャーをかける目的もあるだ。襲撃失敗が狼の演出なら、逆手に取られたことになるだ。あれれ？レジーナも非狩人？

＞カタリナ 皆さん、途中で寝てしまったのはすまないだ。中の事情だけんども、朝が早いだ。レジーナが帰ってくるまで待つだ。あと、非狩人宣言した順序から何か推理できないだかなぁ？狩人がいないのなら、狼が騙り狩人することで狼の勝利確率は高くなるはずなんだがなぁ。

＞アルビン 午後 11時 34分 1・あるとすれば貴方以外。そして、誘導性は、「意見隠し」とコンパーチブルな私＞最期に決めた宿＞羊でしょうね。2.非狩人宣言は貴方以外していないわ。「今日ＧＪした狩人のみ」だもの、ＧＪしなかった狩人かもしれないわよ、貴方以外は3.コレは回答する必要は無いわね？二番目の議題（？）がおかしいもの。

なるほど、ＧＪしなかった狩人がいれば、狩人本人だけは襲撃失敗が偽装と判断つくだな。非狩人：アルビン、今日GJした狩人でない：リーザ、カタリナ、レジーナに訂正するだ。

あう〜。頭がパンクしそうだー。
＜妙狼の可能性＞
もし妙狼なら、最初から「狼側４ＣＯ＝詰み」を明言してたから、序盤からそもそも霊騙りは作戦中になかったように思う＆ライン切りがあったとしたら、私が「素に見える」と言った旅→妙「４ＣＯ詰みは知らなかった、ありがとう」発言かな。ただ、この中でリーザちゃんだけ2日目共有者は旅娘真寄り、占い師は青真寄りなのよね（アルビンさんは考察も出してないけど（苦笑））。

そこが気になるポイントではある。

＞リーザちゃん
7d2349でも一度指摘したんだけど、6日目の▼神父は村側なら▼年投票鉄板の場面に見えたのね。あそこで村人3人を一気に減らしてしまうリスクより神父投票に動いた理由を教えてくれる？

＜商狼の可能性＞
商4d1603＞寡黙吊り推奨発言「自己矛盾してるようだけど寡黙陣の怪しい人物を吊るべき→自分以外の人間を挙げるしかないから年を挙げる」。5d2048「自分が発言している以上寡黙吊り対象は年、吊り先に困ったら寡黙吊りを検討してくれ」。これ、この後自分が吊られる可能性については一切触れてない。このあたりの発想がすごくとにかく猪突猛進に見えるのに、

4d2328は灰吊りの危険性を的確に指摘したり、そのギャップがすごく不自然に映る。狼が一切寡黙襲撃（白確以外）をしなかったのも気になり続けてるし。アルビンさん、狼の襲撃の仕方について何か意見ある？

アルビンさんが狼の場合、私＝ＳＧの図式だと思うんだけど、私黒寄りの理由が「白過ぎる」「発言が少ない」なのよね。よく分からない理由で、突然黒く見られ始めて正直困惑した。他に何かあったら教えて欲しいなあ、質問も答えるし。あと最初レジちゃんを入れてたのに（黒）、的確に指摘されていきなり引っ込めた感もあったなあ。うう、相変わらず怪しい要素はアルビンさんが一番あるのよね、間違ってるのかなあ・・・

ただいま。遅くなってごめんなさい。
今のところ▼アルビンなんだけれど。てか、リーザやカタリナに比べるとかなり疑問点が多いのよ。
ただ、昨日あんなに怪しく見えた神父が狼じゃなかったから、ちょっと不安もある。議事録見直してくるわ。

＞カタリナ 午前 0時 31分 年突然死でも灰を吊れる数は変わらないわ。日数が延びても、情況が好転するとも思えないわ。狩人ＧＪの可能性も狩人が襲撃される可能性もあるわね。単純に狼だと思うほうに投票したわ、リスクだとは考えていないわね、間違っている？

＞カタリナ 一応、モーリッツに自分吊提案はダメって言われてるので。自粛してるだ。早めに吊られて墓から眺めてたかった気持ちは途中まであっただ。ただ、しゃべりだしたら楽しいだで、今までひきずってるだ（笑）。それはあっしの一貫性のない性格を表してるだな。
狼の襲撃については、一応はよく考えられていると思うだ。（またリーザに矛盾してるて怒られるだな）

うーん、宿黒要素が中々見当たらないわねえ。探してはいるんだけど。
＜宿狼の可能性＞
宿＝狼の線は私は一番考えられないままね。1つ気になるとしたら、情報を出来る限り与えないでいる狼の襲撃先に何故今回（皆が白く見てた）レジちゃんが含まれなかったか、くらいかな・・・。ただ、おそらく狼視点で灰４or狩人騙りのほうにより勝算があったんじゃないかと思ってはいるけど。もし彼女が狼だとしたら紛れもなく白狼。

でもな〜。疑われることを恐れてなさ過ぎるのよね・・・。あと序盤からの狼陣営との疑い合いがライン切りにしても激しすぎる。やっぱり考えにくいわ。　
[現状、●商＞＞妙＞宿○]

増えた分の議事録＆過去ログ見返しながら随時質問＆応答していくわね。

宿ＧＳで「4ｄ宿　白＞農＞神＞妙＞商＞羊＞黒」「6ｄ宿　白＞妙＞神≧年≧羊＞＞商＞黒。」。そして宿は神を吊っているのが気になるくらい。

羊「羊5ｄ午前 2時 18分」と宿「宿3ｄ午後 11時 30分」 が間接的な村人COとも取れるわね

狼だと考えると、今回の狼の作戦から狩人COの可能性を残したそうね。

考えても、難しいわね・・・宿の霊能者非CO。宿はフルオープンを進めたともいえるけれど・・・

っと、少しばかり気になる点を述べて言っても仕方がないわね。

質問を考えると困っちゃうわ・・・でも墓下のみんなに・・・悪いわね・・・頑張んなきゃ

リーザは、２日目に占いＣＯした村長と対立してることとか、自分の作戦に自信ありそうな感じが狼チームにはそぐわない気がする。
カタリナは、最初疑ってたけれど、発言に裏表なさそうに思う。すごい素っぽい。
アルビンはやっぱ何度見直しても怪しくみえる。

＞カタリナ 午前 1時 11分 「情報を出来る限り与えないでいる狼の襲撃先」 ・・・私は襲撃先から色々と読み取ろうとしているのだけれど・・・この発言は言い切っているのに、対立する考えを持つ私を怪しまないの？さらにに羊飼いは前に「屋襲撃以外は情報にならないが無い」とも言及していたけれど？その変化は何？

眠くて若干頭が働いてないけど、がんばるわ。

＞リーザ1:23　カタリナもリーザも神父が黒い黒いって言うから、神父の発言中心に読み返したのよ。ＬＷ１だから片方or両方は村人なわけで、だったらあたしが気づいてない黒さでもあるのかしらって気になったから。6d0:09と6d1:19の間に再読して、6d1:19で気になったことをあげて、昨日もあげた(7d23:00時点でのＧＳ出してないけど、白＞妙＞羊＞＞

(7d23:00時点でのＧＳ出してないけど、白＞妙＞羊＞＞神≧商って感じかしら）。で、神父と何度かやりとりしたけど、疑いが深まったって感じね。・・・結果的には間違いだったわけだけど。

＞商　もし、貴方が村側だと・・・あと30分後くらいに負ける事になりそうね・・・いるのなら何か発言が欲しいわ。

手数計算苦手だから再確認に悩みまくってるわ（笑）でも、合ってると思うの。
妙8d0050＞「年突然死」の可能性があったとき▼年に合わせる事で、確実に1日延ばすことが出来るのよね。その分だけ議論が出来るし、ＧＪがもし出れば当然吊り回数が増えるわ。今思うと「リスク」って言葉が悪かったかもしれないわね。質問ありがとね。もう１つ、妙8d0145＞私も襲撃先から情報を読み取ろうとしてる姿勢は変わらないつもり

ただ、狼陣営の思惑を考えると、白確やほぼ白確といった、いわゆる「襲って当たり前」な人達（屋以外）を襲撃してるなと思ったって事ね。「屋襲撃以外は情報にならないが無い」がちょっと？？分からないんだけど、この考察に関しては一貫してたはずよ。
あと30分切ったわね・・・・。

うーん、読み返すとやっぱりアルビンさんが黒く浮いてきちゃうのね・・・。答えたくない質問は避けて答えてるように見えちゃったりね。もしまだいるなら、羊8d2323-24に答えてもらえると嬉しいなあ。あと、今読み返していてひとつ発見。商4d2103「寡黙の中に狼がいないような気がしてきた」と年に質問してるけど、その前後では年吊りを挙げてるのよね。これはどういう心境の変化があってそうなったのかなあ？

あと15分もないわね・・・。てか、アルビンいるの？　疑ってる人がいるならその人の怪しいところをあげて説得するとか。

リーザの22:02には納得ね。アルビンの23:24の２と３が違和感。カタリナ1:11の襲撃先は、あたしに聞かれても困るわねぇ。でも灰のまま襲撃ってオットーとにゃこぶだけだし、オットー襲撃時あたしは屋根修理で寡黙・にゃこぶはあたしよりも全然白よりに見られてたしね。

＞カタリナ 午前 2時 8分 「屋襲撃以外は情報になら無い」を言い間違えたわ。2ＧＪが出れば吊りも増える・・・よね。

う〜ん、少しだけ不安。いえ、商以外だと・・・私はもう判らないわ、考えられない。

負けたらごめんっ！村のみんな・・・

てか、もう、どう考えてもアルビンが一番怪しくみえるのよ。
もう祈るしかないわ。今日こそ間違ってませんように。