・・・・・・ぇ゛

狩人・・・まだいきてたんだ・・・よかった。ちょっと頭冷やしてきます

良かった…まだ議論をする暇を与えていてくれるようだな。だが襲撃無しか…ううむ。考えるな。
ペーター＞ずいぶん投槍だな…黒く思われているだけに敗北宣言は益々疑いの目を強めるだけだと思ったのだが。

ペタじゃないけど思考が止まった・・・。
ちょっと考えてくる・・。

昨日と引き続き議題を上げさせてもらう。誰からの反対も無かったのでな。吊り希望は載せるか悩んだので一応外しておく。
■1.灰考察
■2.狂狼の組み合わせ
■3.ジムゾンの白黒
■4.狩の生死(護衛先)

こんばんはなの。続いていて一安心と思ったら襲撃ないの。びっくりなの…。

村長さん[18:35]＞「まだ議論をする暇を与えていてくれるようだな」この主語って何？狼さんがってこと？村長さんは意図的襲撃ミスだと思ってるの？？

…そういえばまた灰考察が日を跨いでしまったな…だが少し考え直したい、今日出すときは改めてゼロから出させていただく。
リーザ＞おかえり。あの発言は、襲撃失敗を見た時に「パメラ襲撃から狩は居ない」と思っていたので即座にお任せ襲撃したのだろうと思ったのだ。だが今思うとどうなんだろうか…時間が経つにつれ混乱してきた。護衛成功なら狩COさせたほうが良いかとも思ったのだがどうだろうか?

ふたたびこんばんはなの。村長さん＞お返事ありがと。
狩人CO、狩人騙りを狙っての襲撃ミスだったりしたらまずいと思うの…。でも、もしも狩人さんが生きてたら一気に材料が増えるの…うーん…うーん。リザはその判断は自称でも本物でも狩人さんにお任せしたいの。他の人の意見も聞きたいの。

■3、4 神黒。狼さんたぶん残り一人だと思うの。だから神父さん黒だと思う。…リザは狩人さんいないような気がするの。いたとしたらパメラお姉ちゃんが襲撃されたのが謎なの。今日の襲撃なしは4人のうちから吊られる確率と5人のうちから吊られる確率のうち後者を選んだんじゃないかなあ…。うーん、そんなことしたら徒に日を延ばすだけであまり意味ないかな……？

こんばんは〜。
■3.4神黒、狩墓下：状況から考えると、ＬＷが偽装したかＧＪで狼残り1or2のどちらかだよね。ＬＷが吊り回数増やしてまで偽装するかは疑問だけど、狩が娘を守らなかった理由の方がよくわからないな〜。娘以外は全員灰だったし、神が突然死しそう且つ麺吊りで2人墓下に行きそうなときに狩人が娘を守らないってことはないと思うよ〜。だから、狩人は墓下で神黒だと思う・・。

続き)昨日まで灰に狼が２匹いた場合、神白なら偽装する意味はないよね(狼勝利でエピ)。なので、神白だったとしたら麺黒(昨日すでに狼残り１)ということになるかな〜。神の白黒にかかわらず、狼は残り１匹だと思うよ〜。

食事を出してくれる人がいなくなったね〜。
つ【チョココロネ】＞夜食にどうぞ〜。

村長＞狩人ＣＯについては当人に任せるけど、僕は墓下だと思っているので信じるのはなかなか難しいかも・・・；少なくとも、娘の護衛を外した理由、そのとき誰を護ったのか、今日は誰を護ったのかとその理由を説明してもらいたいよ〜。

■3,4.残狼1、狩死。大将の白黒も合わせた考えを述べる。
麺白魚黒：パメラ襲撃は魚の判定避け。麺吊りで狩生存は(単純計算で)4/7、魚生存の可能性も考えるとそこまで割の悪い賭けではない。結果GJ無し、麺狩の可能性大。
麺黒魚白：魚狩の可能性もあるので一応。霊襲撃は判定避け、魚突然死で狩生存率4/7。実際は魚は突然死回避、しかし投票先を合わせていない事から

娘を護衛対象に選ぶ暇が無かったと考えられる。今までの占い･吊り希望への反応は慣れない狩…?
麺魚両黒は現状ありえない、麺魚両白はほぼなし。よってどの道残狼1、狩死。
※麺魚両白の場合その1：昨日は麺黒(狩生存率5/7)と考え霊襲撃無しとして灰護衛、今日GJ。

その2：突然死と思っていた魚は回避したが昨日の時点で魚吊り確実(出席状況から魚吊り回避はかなり困難)と予想、それで勝っても嬉しくないと思いあえて襲撃失敗(笑)

この時期での襲撃失敗は理解に苦しむな…麺魚両白ならわからなくも無いが(苦笑)。あえて襲撃失敗した時の利点としては、狩COがしやすい事、今疑われていない者に疑いの目を向けさせる時間を作る事…位か?

意図が見えないな、単に混乱させるのが目的だったのかも知れん。
妙屋＞護衛成功COについての意見をありがとう。私も狩は死んでいると思うのでそれなりの理由説明が欲しいな。そこで提案があるのだが「私は護衛成功した狩人ではない」COをまわすのはどうだろうか。これが全員に回ればGJの可能性を完全に考えなくて済む…無意味かもしれないが。意見を求めてばかりですまない；
夜食にチョココロネを頂くか。

食べてくれてありがと〜。自分がパン屋なのを忘れてしまいそうだよ〜。
村長00:30-＞麺黒魚白のときの魚狩の可能性は僕も考えたんだけど(娘を護衛できなかったとか吊りを嫌ったとかも含めて)、今日は神を吊って襲撃なしだから、神狩だとしても今日の襲撃は偽装ということになるよ〜。承知の上で書いてたならごめんね；

村長00:31＞そうだね〜。ＧＪの可能性がなくなれば残り狼２の線がなくなるんだけど、ＬＷならこの線(自分が狩人で残り狼２)を推してくるんじゃないかな〜とちょっと不安；でもやってみる価値はあると思うよ〜。

偽装ＧＪする意味は・・う〜ん・・・。狩人の存在を匂わせること、残り狼の数を決めにくくすること(ＧＪなら残り2もある)、複数の可能性を考えさせて場を混乱させること、神の白黒を確定させないこと(残り４人でエピじゃないなら狼残り１が確定するから？)、とかかな？

ただいま、先ほど議事録を読んだが･･･最初の一文だけで驚愕した…。まぁ議題に答えていくとしよう。さすがにもうみんな寝てそうだが・・・

■４　これに関しては既に狩人は死んでいるとみなしている。みんなも言っているようにパメラ襲撃されていることからもわかるようにあの時点で灰を守るメリットはない。あそこでＧＪをムリに狙うよりもパメラを守ってトーマスの判定を聞いたほうが戦術的にも幅が広がるはずだ。結論は狩人は墓下。私の中ではトーマスが狩人ではないかとおもっているがね

■３　神父の白黒　これはあとでかくこの偽装ＧＪをした理由を考察に関係してくるが神父は狼、これでまちがいないと思う。箱の故障でほとんど発言できなかったのは心残りだろうがな･･･。トーマスを狩人と私は思っているので相対的に考えても神父は黒だったとおもっている。まぁすくなくともどちらかは狼だろう。今日は灰の中には1名しか狼はいない

では、意図的襲撃失敗の理由だが･･･。襲撃できる人物がいなかったのではないかな？たとえば白くみられている人物が狼。私屋妙は比較的白くみられていたと思う。この中で妙は特に白くみられていた。みんなのＧＳをみればわかるが一番しろよりだった。では、ここでみんなが狼であれば今日この灰の中でだれを襲撃した？

私なら当然妙だろう。理由として一番白い。吊られることはない。確定白にも近いほどの白さとしてみなからみられていた人物が第一候補だろう。逆に考えてみてほしい。リーザが狼であればだれを襲撃するか。屋か旅だろうな。しかし、それよりも白い人物である妙が襲撃されなかったことを怪しむものがでてくるかもしれん。だから日数を延ばしてでも襲撃を失敗させた

とはいえ、私は妙を狼とはおもっていないいし、思えない。まぁ妙じゃなくて旅屋あたりを襲ってもいいのかもしれないが、この襲撃を逆に白い人間に狼疑惑をなすりつけようとしたように私はとった。現状、妙と屋を私が疑っていないのもあるがこのままいけば黒く見られている人物が吊られていく。一日で評価を変えるのは難しいだろう。そこで一発逆転をかけて一手打ったのではないかな、と考えた。

そして、もう一つ。今日狼がつれなくても明日も続くがもし、明日があった場合私は襲撃がないと予測してみる。理由としてこれ以上灰を狭めると推理の幅が狭まり可能性のぶれも小さいものとなるだろう。明日続けば3分の１にするより4分の１にするほうが狼としてはやりやすいと思う。そこまで考えて今日の襲撃を失敗してきたのではないかな。まぁ実際の理由はわからないのでエピで狼に聞くしかないが。

■２　灰考察
現状私が狼ではないかとおもう二人。年と村　まぁ消去法といわれればソレまでだが。神父狼と仮定して（これが一番確率が高いと思う）どのようなつながりがあるかみるとここ数日▼神父の流れだった。二人ともそれに逆らっていない。それを考えると最初から仲間切りのつもりだったのか？

妙：今日の意図的襲撃失敗より私は余計に白くおいている。妙狼で襲撃を失敗したというのは妙狼だったらあまりありえないと思う。それよりもとりあえず屋か旅を襲っておいたほうがいいだろうしな。
屋：上記の考察より白くみている。もともとＧＳで白い人間に疑惑を振りまくための襲撃失敗とみているんでな。それ以外にメリットがあるのか私にはわからない。もしこういうメリットがあるというなら教えてほしい。

年：今日の発言が２だけ。ただ、この発言をどう見るか。特に最初の発言が私にはワザとらしく見えるんだよね。発生でえ？っていうならわかる。がワザワザ１発言をつかっていうことかな、と。驚いたことを演技しようとした？しかしわざとらしさが抜けないのはどう判断するべきか･･･。

長：昨日と打って変わって積極的に意見を出している。襲撃失敗の理由や狼の考察などよく考えていると思うよ。とはいえ、昨日まではそこまで積極的じゃなかっただけに今日の急な積極的さが気になるといえば気になる。とはいえ現在村＞年：黒とおもっている。

屋年＞質問がきていたので答えるがアレは状況が神父が突然死しそうだった。だから今日の状況が５人で襲撃をパメラをえらぼうがだれをえらぼうが襲撃によって４人になる。このとき神父白なら４人の中に狼が二人になって狼側の勝利になるからパメラよりも食べやすい灰をたべたほうがマシだろうという話。そうではなくパメラ襲撃より神父黒だとおもったということだよ。

おはようございます。
何も発言しないままだと、昨日とおなじようなことになりそうなんで、取り急ぎ、議題に答えていきます。
■4.狩人の生存
狼の偽装GJか狩人のGJかで考えると、狩人のGJをかんがえてしまったんですが、みんなの意見を見ると、狩人死亡説が主流のようで・・・。自分は狼が2匹いて、首の皮一枚つながったと素直に考えたんですが、考えすぎなんでしょうか。

偽装GJだと、みんなが上げてるとおり意図があんまり分かりません。特に狼2匹残ってる場合は、昨日の時点で勝利なのに、わざわざ一日のばす理由が見えないから。
見返すと、2日前くらいから論調がおかしくなってますね、我ながら・・・アルビンサンの薬をちびちび飲んでいたら、なんかだんだん変な感じに・・・。

おとなのかいだんのーぼるってこういうことだったんですね・・。
まあそれはともかくとして、みんなの推理どおり、状況から狼が残り1、狩人死亡というのが有力なのかな。
ただ、狩人も人の子と思うんで、昨日の護衛は欲が出たのかもしれないとも考えたりします。

リーザちゃんが狼だったとしたら、一日伸ばす必要がないと思います。多分、昨日の時点でそのまますすめば、今日には勝利がとれているかと。
ニコラスさん、オットーさんも似たようなものかな、わざわざ一日伸ばす必要がないような気がします。
ヴァルターさんでもそれは同じなんですよね。明日には結局4人になるんですから。

村長さんの午前 0時 31分の提案は、確かに迷いをなくすにはいいですね。ただ、狩人をいぶりだそうとする狼ともとれなくもないかな・・・。
あとまあ、そのCOをみながら、狼が狩人COするタイミングを図れるっていう危険性もあるかな。

■1灰考察
オットーさん　雰囲気は相変わらず変わらず、言ってることで間違った印象をあんまり受けない人。狼だったら見事だと思います。
リーザちゃん　状況的に狩人が護衛するとしたら本命でしょうか。序盤、疑いをかけましたが、疑いきれず、やっぱり狼だったらお見事・・・。

ニコラスさん　昨日の発言と今日の発言を総括して、色々な考えやパターンを考えてるなと見える人、 今日の午前 2時 33分のくだりとか、ユニークな考察は白印象
ヴァルターさん　白と思ってたんだけど、なんか良くわかんなくなってきた人。序盤の提案の現在の鋭いイメージとがギャップを生んでます。終盤、村側が鋭くなるのはよくあることなので・・・これを黒扱いするのはどうかとは思いますが・・。

■2.正直分かりません
■3.狩人が生きているなら白、狩人が生きていないなら黒と思います。ちょっと今のメンバーで狼が二匹残ってるのって、考えにくいんで。
んー、すいません。考えがまとまらなくて。
ここから先は鳩になると思います。何かに気づいたら、発言するようにします。

ペーター〉では、狼が二人のこっていたとしよう。昨日は村人神父が吊られ村側三人のうち一人を襲撃すれば勝ち。こういう状況のとき狩人が生きてるとする。どこを守ると思う？たぶんリーザだろうな。リーザ＝狩人でなければな。それを考えると残りの二人、襲撃しやすいほうを襲えばいい話。だから狼二人いて首の皮一枚つながった状態とはあまりおもえない

おはよ〜。
ニコ02:45＞屋01:51,56に書いたけど、偽装することでＧＪ＋残り狼２匹の可能性を考えさせたかったんじゃないかと思ったよ〜。でも、狩ＣＯがなければニコの考えた通りなのかも〜。
ニコ02:52＞5dayまで8人いたから、神突然死＋麺白＋灰襲撃でも残り５人(娘＋灰４)。狼２残ってても負けにならないよ？

■1.灰考察
白：女≧旅＞村＞年：黒
無理やりスケールつけるとこんな感じ。
女：5d22:13と印象変わらず。白。ずっと白い。不思議。
旅：発言から黒さが見つけられなかったよ〜。ヨア吊りに反対はしていたけどその理由は納得できる。気になる存在ではあるけど白い。

村：4dayくらいまでの簡素な回答から一転して議題回答をしはじめると素直な村人のように見えてくるよ〜。この村長から出るオーラを信じていいものか・・悩み中・・・。年の動きから村長を疑ったんだけど、今日の結果を見ると違ったのかなぁ・・・；

オットー〉む。勘違いだったのか…。いま鳩なんで宿に帰ったらもう一度議事録を読んでくる。

あー、今日は夜明けまえまでいられるので昨日みたいなことにはならないと思う。今日があったからいいものの…。いまいちこの村のコアタイムがわからんよｗ

年：6d14:06〜いろいろ書いたけど印象変わらず。僕の考えだと狼残り１なので、村長関連で疑問に思った部分を抜いても黒寄り・・・。狩人の生存を示唆するあたりが僕のＬＷ像と一致してしまっているよ・・。

■2.狂狼の組み合わせ
宿狂青魚狼＋年

＞ニコ
確かにｗ僕のコアタイムが夜だから寂しい思いをした日が多かったよ。夜中にヤコと会えたけどね〜。

お昼ご飯にどうぞ〜。
つ【クロワッサン】

おはようございますなの。クロワッサンとチョココロネいただきますなの。チョココロネは男らしく頭の方から食べる派なの。リザもオットーお兄ちゃんがパン屋さんだったってこと忘れてたの…。議題に答えるの。

■2 狂宿狼青神年

■3 旅==屋＞村＞＞年　黒
昨日とほぼ変わらないの。ペタ君が二段ばかり黒よりなのは、昨日のグレスケと狼予想「狼は手堅い」っていうことからの想像だけでだしてるからなの。今までのペタくんの発言を鑑みるに、終盤になって結論を導き出すまでの工程が変わりすぎてるの。（続く）

(続き)それと冷静な狼像に妙と屋があうっていってるけど、まとめ役の発言に異を唱えた妙と屋にたいして「アツイひとだなってのはよくわかりましたけれど」っていってるの[5D15:07]。ペタくん、一度はリザと屋を「冷静なタイプではない」と判断したはずなの。なのに「冷静な狼」=「屋　Or　妙」な結論に疑問なの。

村長さんは屋旅ほど白くは感じないってことでこの位置なの。屋旅は引き続きの白さ。
うーん、屋旅が狼さんだったらアウトなの…。
ぶっちゃけこの二人になら負けてもいいやとか思ってるの。リザはスタンディングオベーションするの。

議題の番号ずれてたの……。昨日と同じと思ってたの……。
ショッキング。

またきますなの。席外すの。

今戻った。暫く連投になる、すまない。
屋01:43＞オットー、村唯一のパン屋なんだからそんな事言わないでくれ。でないとヴァルター漢の料理が炸裂するぞ?(笑)00:30の発言は、その事は承知の上だったが…分かりにくかったかな?すまないな。
年06:39＞素直に考えたのに考えすぎ?ううんすまない、揚げ足を取るようで。ただ慌てているのは良く分かるな。年村なら今日ペーターを吊る事は手損だ、頑張ってほしい。

■1.白：妙＞屋＞旅＞年：黒
年：4,5日目、6,7日目の灰考察での豹変振りが未だに私の中で謎だ。5日目まではあまり黒く思っていなかっただけに正直困っている…だが他に疑わしい者も居ない。皆の意見を合わせる意味でも今日吊るべきだと思っている。ほぼ黒。
旅：昨日の麺狩明言(6d13:30)や明日の襲撃無し予想(02:40)に少し引っ掛りを覚える。私にはここら辺の匙加減が良く分からないのだが、下手したら

下手したら狼に助言する事になってしまわないか?それともあまりに当たり前過ぎる事なのだろうか…明言しすぎているように感じてな。だがそれ以前と様子が大きく変わったわけではないし、考えには非常に共感出来る、というかほぼ同意見。なので白だと思っているが、明日があったら考え物だ…少し灰目の白。
屋：昨日今日とニコラスの影に隠れ気味か…?

23:40の狩に聞きたい事は的を得ているし私も思っていた事だ、がステルスだとしたら良い位置のような…ううむ；明日次第。今はほぼ白。
妙：此処まで白いのは何故だろうか…溶け込みステルス属性?(笑)相変わらず素直な意見はかなり白印象、発言見落としも単なるうっかりだろうと思う。やはり明日があるまで疑えないな。ほぼ白。
■2.狼青魚年/狂宿
議題3(00:30)では明言してないが、私は白：麺＞魚：黒と思っ

と思っているので上のようになった。

この様子だと狩人COは無さそうなので言わせて貰うが、GJCO騙りは正直あまり無いと思っている。GSの位置が何処だろうと、疑いの目を向けてくれと言っているような物だからな。ニコラスの意見を待とうとも思ったが、無さそうな可能性に発言数を裂いても仕方ない、勝手に宣言させてもらう。【私は護衛成功した狩人ではない】。

ペーターも上げているが、妙屋旅が狼なら今日偽装GJする意味が無い。適当に襲撃し4人にして疑われている私とペーターどちらかに吊りを持っていけば勝ちだ。ただ、そういう意味では偽装GJしても状況が変わらない為疑わしくもある…ううむ、これは明日があった場合考える事にする。

年床なら少し考えられなくも無いが、やはり意味が無いな。日を延ばすだけ吊られる可能性が増える。白に疑いの目を向けさせるよりももう1人の方に目を向けさせる方が楽なはずだ。が、そう思わせておいて…の可能性もある。どの道偽装GJから狼を絞るのは難しい、単に発言数浪費させる作戦な気もしてきたぞ。

いま、もどってきた。更新1時間半前だがみんなまだ宿にはもどってきていないようだな。村長に習って私も一応しておくか。【私はＧＪした狩人ではないよ】まぁ、実際は死んでると思うし、いたとしてもＣＯしても余計な混乱を招くだけだと思うがな（苦笑

村長さん、旅人さん、こんにちはなの。リザも宣言しておくの。
【リザはGJした狩人さんじゃないよ】

■２　狼予想だが狂：宿、狼：青神＋年or村　と脳内で凝り固まってしまっているな。年、村と吊れば終わるんじゃないかと思考停止してしまっている。ただ、そう簡単に終わるのか…もう少し議事録を読んで今日のつり先を決めたいと思う。

村長、二コ、リザこんにちは〜。戻り遅くなってごめんね〜。
僕も宣言しておくよ〜。
【僕はＧＪした狩人ではないよ〜】

ペーター＞少し前の話になってしまうが…4d14:34で私の灰考察を「次の発言次第」と言っているが、5d12:47,5d16:40での灰考察は1,2日目を見ての考えを述べているのはどういうことだ?それに5日目灰考察はほぼ灰一色だったのに対し6日目できっちり分けて考えているが理由が無い…今日その内訳を述べたわけでも無さそうだ。…問い詰めてしまってすまない、どうもペーター以外が狼とは考えられなくてな…；

年07:34の発言が魚1d17:32の発言と重なって見える(提案への突っ込みでは無く提案者の白黒について言っている)のは2人共狼だと思っているからなのか、対象が私だからか…
妙屋旅＞COありがとう。これでほぼ残狼1だな。疑われていて顔が出しにくいのはわかるが、年にもCOして欲しい物だ…
@4

こんにちわ、ごめんなさい。あんまり時間がないので
【僕もGJした狩人じゃありません】
とりいそぎこれだけ。
あと、上のほうで村長さんが村人ならがんばってといってたけど半分はやり病です。ほんとごめんなさい。（うそかどうかはエピで）
明日が有ることを祈ります。

やはり、年の発言があまりないのが気になる。今日の最初の発言の真意が取りにくい。なんでＧＪですぐ狩人が生きていたんだと思ったのだろうか。普通ならなんでここで偽装GJ?って思うと思うのだが･･･。他に不審な点は中盤までは勢いがあったものの昨日今日と元気があまりない。赤ログで相談が出来なくなって精神的に追い詰められているからか？と邪推してしまうよ。

【私からみんなへの質問だ】
いま全員みているだろうからアンケートをとりたい。今日の吊り先は明確にするすべきだろうか？まぁ灰考察などにより大体わかってしまうが･･･。私としては書く必要はないと思っているのだが･･･どうだろうか？

ペタ来てくれたんだねー。大丈夫？
二コ＞もし明日があっても明日になれば投票先は分かるよね。投票が割れても全員ばらばらにならなければランダムにならないので明示しなくても大丈夫だと思うよ〜。けど、明日があるならＬＷも投票先合わせてくるんじゃないかなぁ？

オト＞たとえば票を公にしたとする。そのときLWが自分に２他の人に１だったら理由をつけるなりして票を合わせてくるでしょ？まぁ明らかに怪しいから次の日あったとしても吊られる可能性は高いが･･･。まぁそこまで気にするほどのことではなかったかもしれんナ。

どっちでも同じなような気がするの…。うーんと、万が一のことを考えると言わない方がいいのかなあ？

ペーター＞時間が無いのにCOありがとう。助かったぞ。なのに追い詰めるような口調ですまなかった；所で半分流行病とはどういうことだ…?まぁこれは時間がある時にでも。
ニコラス＞言わなくて良いと思うぞ。…と言っても私は言ってしまったような物か…すまない、あまり考えが及ばなかった；
では私からも。仮に明日があるとしよう、その場合投票はどうする?今までの流れで行くと灰考察を述べての自由投票になりそうだが。

二コ＞票を明示っていうのは自分が誰に投票するかを言うってことか。村の意見としてまとめるのかと思っていたよ〜。確かに2対2ならランダムになるね〜。明示しないなら偶然村の票が2:1:1に分かれてＬＷの票が1のところにかぶったらそうなるかな？？さすがにそんなことにはならないよね・・・。

村長さん＞あまり考えたくないけど明日あるとしたら…、内訳は村村狼か村村村狼。フリートーク後の自由投票でもいいような気がするの。

…みんないるよね？
ぺたくんなにがあったのかなあ？