今日の議題です。
■１：襲撃考察　■２：灰考察＆狼予想　■３：予想される狼構成
最終日、頑張っていきましょう。

はうっ
…ニコラスさま。お疲れさまです。ほんとうに、お疲れさまです。

ジムゾンさま、ディーターさま、パメラさま、おはようございます。
いったい者神どちらなのか…。ですよね。

おはよう。何考えてんのかな、俺狙いね。
受けて立つぜ。
【狩人CO】多弁ステルスには違いねぇ。占われたくも吊られたくもねーよ。
2d:不承不承で老守護、理由は発言の通り、不慣れな真の可能性。3d:GJ狙いで農。マジ後悔。ブラフなんぞ入れるんじゃなかった。

4d:反省して娘。長は俺疑ってたし。5d:やはり娘でGJ、襲撃先考察はカモフラだったが逆に目立っちまったようだ。6d:2連続を警戒して娘。
7d:パメラかカタリナか迷い、鉛筆倒して、パメラだな。

■１：▼ジムゾン
■２：ＧＪあると狼詰みだったからな。昨日のパメラの考察みて、俺の方が相手しやすいとでも思ったのかね。
■３：[老神宿＋青]or[老屋神＋青]か？
俺を誰とくっつけるつもりなのか見ものだな。

おはようございます。ディーターさま。
狩人ＣＯですね。拝見しました。
ジムゾンさま視点だと、騙りＣＯになるわけですよね。…対抗、しますか？

ジム:[1d ●年　(質:無し 答:無し)]
[2d ●旅▼羊 ◇者、◆年老。年老吊るか迷ったと言いながら、その後言及無し。]
多すぎ発言(20:14)。この日俺は神◆に挙げている(2d3:23)。(質：無し 答:羊木)]
[3d 老吊りなら●農、でなければ●旅▼農　GS◇者年屋＞宿旅羊＞農◆（質:無し 答:者）
青が●神。青の神評"人狼を探す姿勢はある"ねーよ。屋は▼神だが●羊、宿は▼農●旅]

[4d ▼青旅●自屋 青信じるなら農吊り変発言(23:55)　GS◇者年≧羊屋宿≧旅農◆(質:宿旅 答:者農長)]
[5d ▼青,●羊▼農 GS:◇者＞年≧宿羊＞旅農◆　宿は▼青,●神▼農(質:無し 答:者羊)]
[6d ▼青,●宿▼旅 GS:◇年＞者宿＞旅◆ 　宿は▼青,●者▼旅(質:無し 答:旅 無視(青21:59))]

[7d ▼旅 宿に同調して俺攻撃開始か？まぁ旅が喋らず、(羊1:10)の質問に答える形ではある。この日神⇔宿絡み無し。ゼロ。(質:娘 答:羊者 無視(者1:16))]
詰めたんで記号ばかりで見難いな。細かい発言内容・青老他との関係については後で。
全体に他人との質疑応答が少ない。断定を避ける口調。

ジム7d(2:11)指摘の明日発言だが、単に「俺はもう喋れん、寝る」という意味に加え、神旅の宿への対応を見て神旅狼組の可能性消去。今日勝ってる事はあっても負けてることは多分無いと判断し、なら神とは明日話せばいいやと結論付け。共か、今度こそ俺襲撃と考えてたがね。
22:00頃帰ると思う。@13

昼休み。狼確定だから安心して切るぜ。昨日のジムの狼側予想だが、殆どが吊占希望&グレスケ前提。
レジの言うまさに狼が操作可能なラインであると思う。俺に言わせればジム覚醒？ドコが？量多いだけ。
大体覚醒って言い出したの5dのヨアじゃねーの？
……レジがジム無視で俺に突っ込んできたのはやはり神宿を疑うが、何故ニコでなく俺狙いか判らん。
宿狂神狼なら行動を説明できるが、その可能性は低い。

レジは、もしかして途中で俺狩人に気付き、襲撃受けないようアシスト？とも思ってたが(7d20:32なんかでも能力者って言えば良い所で狩人外してるし)
他に狼を探している様子も無かった。共を気にしたり、狩騙りの伏線か？とも考えたが、騙らなかったな。
もう文句も言われねぇし（墓の発言は後で見よう。）謹んで死者を鞭打ち、推定天然狂人と考える。
まぁ、おかげさまで俺が襲撃されなかったのは感謝だぜ。

自己弁護。
俺農狼仮定。(1d11:46)(2d3:24)(3d10:56)発言数の話題必要無し&3d時点で農占希望&娘(7d0:0)指摘等が不自然点。
俺屋狼仮定。序盤から意見対立。4d自分吊りさせねーし責めねぇ。双方わりと白く見られてた→そのままステルスで狼優勢。
俺宿狼仮定。6d7dの流れはあり得ん。演技としてもどっかで和解して神吊りか旅吊りで一致させただろう。
妙は説明しようがねぇ。@10

こんばんは、ディーターさんが狩人ＣＯですね。了解しました。神父さんの発言待ちますね。今夜は、寒くなりそうなので、【ちゃんこ鍋】用意させて頂きました。では、また後ほど。

＞ディーターさん
ディーターさんの狩人については…特に不思議な点はないのです。ただあからさますぎでしょうというのが強いですね。多弁ステルスで納得はできるのです。トーマスさんを外してＧＪ狙うということは、狼側が占い師をもう一日生きながらえさせる可能性を考えたということになりますが、その場合の狼側の戦略はどう考えていましたか？

ただいまです。続いてますね・・。とりあえず負けてなかったことに感謝なのです。そして・・まさかディーターさん狼だったとは・・。ニコラスさんには本当に申し訳ないです。あれだけ疑いまくって結局人間・・。でもとりあえずもう推理をはずす危険性はありませんね。あとは最後の狼を倒すだけ・・！ちなみに私は【狩人じゃないです】立ち位置的にニコラスさんだったんじゃないですかねぇ・・。

■１　まずｇｊは絶対回避せねばならなかったでしょう。ｇｊでれば詰みですからね。あとはニコラスさんと私を比べた場合昨日のパメラさんの考察から私の方が吊りやすいと考えたのでしょう。そういえばディーターさんは■１　は吊り希望と勘違いして？るようですね。襲撃考察聞きたいところです。

＞神父さん　　
ニコラスさんの狩人らしいところと、貴方がニコラスさんを吊りに挙げている間、狩人は誰だとお考えでしたか？

これより２時間程（たぶん）かけまして別荘へ行き、明日のエピの用意をしますのでご了承くださいませ。仮決は…カタリナさんにお任せします。急でごめんなさい。　　m(_ _)m　（どうしても今夜でないと行けませんので…。）

と思ったら■２で答えてた罠。
■２・３　これは２・３まとめたほうがよさそうです。もう灰はいません、黒だけです。組み合わせとしては【青者宿＋老】＞【青者屋＋老】≧【青者農＋老】。うまいことラインが切られており厳しいところです。ただいえることは、ディーター狼となるとモーリッツは狂人だったんじゃないかということですね。あの怪しさが意図的ではなく不慣れから来るものであれば、重要な占い師騙りは不慣れな狂人よ

り、多弁な狼ヨアヒムが受け持つことにしたのではないでしょうか。そうなるとモーリッツは元から霊能者騙りにでるつもりであり、狂人である関係上占い吊り希望に挙げやすく、さらに偶然真霊能アルビン襲撃にも成功し結果として最高の形でライン切りができたのではないかと。

パメラさん＞　狩人は吊られない程度に白く、かつ襲撃されない程度に黒くなければいけません。そういった点では序盤から控えめだといわれ、中盤以降も目立った考察をしなかったニコラスさんは狩人としては適正な立ち居地だったのではないかと。しかしこれはディーターさん狼と確信できたから言える言葉であって、かなり紙一重ですね。ニコラスさん吊りに挙げてたころは狩人に関してはあまり考えていませんでしたが、実はペーター君

だったんじゃなかと考えたりもしました。ペーター君もそれほど狼の邪魔になりそうな深い考察はせず、白要素は状況証拠的なものにとどまっていました。あっさり吊られそうになったのも狩人として自分の死を狼に知られてはならないという考えからととることもできます。

ただいま。＞パメラ　農白なら狼は白確潰しながら占ローラに持っていこうとするだろうと思っていた。
3d決定後の心境だ。「傾き始めたとはいえ木青に決定的な差はついてない。霊襲撃はローラを手伝って貰った事にもなる。占はローラを狙うだろう。
パメラ守備が堅いが狼に読まれるかもしれん。まだ相方・村残っているし共騙りが出れば歓迎して両吊りだ。

（続）農狼か？多分違うな。ＧＪ狙うなら村か農。村は俺疑ってるようだし農でGJ出せば判定は割られ難く白確が増える。」
…レジはやはり狼だったかもな。宿神は同調して相手を次第に白に挙げているし、元々結構独断気味のパメラの決定に控えめだったジムが反対表明してるのは昨日だけだ。
それに考えてみると二人で旅を攻めた場合俺は宿神を疑っただろう。旅農、旅屋狼は考え難いと思ってたからな。

＞ジムゾン(21:58)　レジ(7d20:28,32)と同じ詭弁だな。"能力者ならこうする。"
それは、自分が能力者だったら、そうするつもり、というだけの事だ。
結果として俺は最終日まで生き残っている。GJは一度しか出せなかったが、狩人としてあり得ない行動を取ったつもりはねーよ。

襲撃考察？知るかよ。
自分の胸に聞け。言ってる通りニコ狩人とでも思ったんじゃねーの？昨日から、俺のことを手練〜言ってたし。
ジム2dの最終発言だが、レジーナ村人またはラストウルフ考察をしていたジムが俺にその指摘するのは変だぜ。@6

間違えた。7dな。
ジムゾンの一歩引いた姿勢というのは、やはり狼だったからだな。具体的絡みが少ないわりに結論は狼有利側だろ。
　すでに真実を知っているから、疑いもでっち上げないといけないはずだからな。@5

ただいま戻りました。
古い議事録にも、改めて埋もれてきますね。
仮決定、がんばって考えます。
>>22:28 ディーター
村人orラストウルフ考察の神父さまが、明日があると確信している発言を指摘すると、どう変なんです？

議論の合間に軽くつまめる、さくさく仕上げのオニオン＆ポテトフライが揚がりました。タルタルソースでお召し上がりください。

A.狩人vs人狼 or B.白狼vs村人 ですよね。Bなら、狩人は誰なのか…。
喉が嗄れそうで申し訳ありませんけど、わたしの、数々の守護ＣＯ発言、どう受け止めていました？なにかの考察のついでにでもお答えください。

ジム狼考察は、4dの考察突っ込みあたりから言い尽くした感がある。
仮決定はいらないと思うぜ。共有者が発言を保存する意味ももうねーだろ。
＞リナ　ジムは旅疑ってて、宿ラスト狼か村人考察。村人なら自分も明日が続くって思ってたはずだ。無理に俺に黒印象付けようとでもしたんじゃね？(ニコ狼考察も途中からやらなかったな。)

リナの守護CO発言って能力者COについてか？俺は、ほぼ即答(1d10:57)(4d8:30)してきたつもりだが。
ぶっちゃけると、悪手だったと思ってるぜ。あのタイミングではよ。
＞ジム　言うに事欠いて、俺宿狼考察かよ。6dからバリ対立して発言浪費の意味もねーし、7dで宿が俺吊りに挙げる意味もねー。その組み合わせだったら昨日の時点で自分か旅吊られてるはずって考えはもううかばないわけだ。@3

あぁ、勘違いか。すまん。昨日ジムゾン、旅者狼考察してたな。レジーナに目が言ってたわ。
なら、俺の指摘23:02は成立しねーな。@2

じつは、わたし序盤からニコラスさまが狩人だと、ずっと思っていました。今日の早々にディーターさまが狩人ＣＯしたのを見て、すごく吃驚したんですよ。それで、狩人っぽい発言が漏れている点を、探してみました。わたしの感性で拾い上げたものですけれど。

ニコラス狩人説
>1d21:31 >1d0:26 >1d0:33 >1d3:7 >3d21:30 >3d22:15 >4d4:33 >4d21:19 >6d23:32 >7d22:35
ディーター狩人説
>2d11:35 >2d0:48 >2d0:59 >4d8:30 >5d22:33 >8d7:26 >8d7:26 >8d0:34 >8d22:18 >8d22:19 >8d22:23 >8d2

ディーターさまの８日の発言は、ＣＯ後なので沢山あって当然なんですけれどね。
で、狼かどうか、というより狩人かどうか、で考えて…狩人なら、ニコラスさまかなあ。という気でいます。
どうしても、ニコラスさま襲撃後に狩人ＣＯ、がひっかかって。

これをジムゾンさまが演出した、というのは、あまりできすぎていますよね。

>22:1 ジムゾン
ペーターぼっちゃまが狩人だったのなら、２日はわたしがけっこう五月蝿かったことと、黒ぉく見られるほどぼっちゃまを説得した記憶があります。とすると、気軽に吊られてしまっていいという判断とは結びつかないのでは？
ただ、そのころそう考えていた、という説明としては了解です。

色々と…トラブルが…遅くなって申し訳ありません。議事録読んできますね。

>21:45 ジムゾン
７日の考察では、【青者宿＋老】は除外していましたよね。レジちゃん考察の中で。このことは、今は言えなくなってしまいましたか？
(>20:47)で、７日目に断定を避けている、という指摘がありましたけれど、８日も同様、の印象です。狼をひとり断定できる視点での、鋭い考察を期待したいです。

＞カタリナさん
私の今回吊っていく中１つの方針として、狩人候補は吊らないことでした（色々回りくどくて申し訳ありません）。中盤辺りで、私の中で旅者神が浮かんでいましたから…最終日狩COは、考えていましたよ（犠牲になった方々ごめんなさい）。

そうでしたか。すると、パメラさんは神父さまも狩人かもしれない、と考えていたんですか？
正直、そちらは考慮の外でした。
ふーむ、その３名のうち、旅人さんだけが襲われて、確定白なんですよね。そう考えると、ディーターさまに色眼鏡が向いてしまいます。

＞カタリナさん
本日続いていましたら、【狩人ＣＯ】出ることは予想範囲の事で…神父さんしてこないところ見ますと…パターンに分けて狼予想は頑張ってしているのですが…昨日の灰考察の薄さが怪しい点ですね。また中盤、農旅への疑いを強く向けていた頃と比べると終盤、勢いが無くなってきたという感じはありますね。スタンスとしてはニコラスさんとに似ているかなって感じていたんです（序盤）。

神GS注目点5d→6d殆ど喋らない年が上昇"黒要素とはならない"と言いながら俺下降。
＞リナ　自分の"狩人こうあるべし"は捨てて、ログ読み直せ。俺と較べる対象は旅じゃなくて神。他の部分見る気無いのかよ。
狩人はたった一人守護できる以外村人と同じ。俺は村人だったとしても同様に振舞う。序盤は霊能者の可能性すら残す様にしたつもりだ。
モロバレないようにすんのは当然だ。ジムに演出の必要はねぇ。事実だからな

パメラさんの感覚を信じて、神父さまが狩人らしい振る舞いをしていたとすると。(9:29)で神父さまはニコラスさま狩人にすぐ言及していますね。
狩人っぽいニコラスさまを吊るまでには至らず、やむなく襲撃。ところが残さざるを得なかったディーターさまが狩人ＣＯ。しかたなく、今まで狩人を匂わせたことに目を瞑って非ＣＯ…。という流れですね。

さて、困りましたねぇ。者宿狼について考え直してみたんですが、やはり無理がありそうです。宿者狼なら宿は私吊りはともかくたび吊りには向かっていたでしょうね。農との組み合わせも同様ですね。5日目のやり取りが不自然すぎますね。

>0:51 ディーター
今日、ニコラスさまが生きていれば、こんな物言いは不要だったのですけれどね…
ディーターさまと見比べるより、ニコラスさま単独で見ておけばよかったです。村人ニコラスさまの発言と読むには、不思議なものが多いように思っています。あえて２共残し、襲撃されたニコラスさま。考察は必要です。
お風呂に入って、議事録を読んできます。神父さま、言うべきこと、言いたいことを残してくださいね。

となると、残るは妙か屋。ですがディーター狼なら狂人は恐らくモーリッツなのでリーザ狼はなさそう。となるとやはり一番濃厚なのはオットー。これも疑問点が無いわけじゃない。初日2日目と屋ー＞●者。しかし良く見ると初日はニコラスの集中具合からディーターに移している。狼がこんな目立つことするか？ということで結局白要素気味。二日目は●ディか●アルビンとあげていて結局そのまま仮決定。そして占い吊りまとめ表の中では

いつのまにか屋ー＞●者に確定。見直してみたところ最初にそうしたのはどうやらパメラ。よってこれは故意ではない。だが誰も指摘せずそのまま進む。そして4日目。疑惑のオットー自分吊り発言。これがオットー狼だとすると最大の謎。確定白の村長から疑われたので一発逆転を狙った、とぐらいしか説明できない。

それでも総合すると【青者屋＋老】＞＞【老者妙＋青】。万が一のリーザ狼側なら狂人はヨアヒムかリーザ。連続で回避すれば両吊りになるだろうから、騙らずおとなしく吊られた。この場合霊能者が生きていれば判定はパンダ(妙狼なら）。リーザ狼には見えないだろうから老に真霊能の可能性が生まれ生き延びられたかもしれない。だが所詮万が一。結局ディーター狼なら【者青屋＋老】これにほぼ収束されるか。

＞ジム表の右見ろ。指摘するわけねぇ
じれってー。ニコが狩人らしかったかわからんが、村人が狼を引き付けるためそれらしく振舞ってた可能性あんだろ。気付いてねぇの？
狼向け偽装に共がかかってどーする。狩人談義してる場面じゃないだろ。狼探せって。
ジムの狼側考察は無理がある。俺は[老青神]＋？が誰かわかんねーが誰としても神怪しいと言ってきた。
今日は決定確認の必要無いよな。俺はなにがあっても▼神@last

だが上でも書いたように、この組み合わせでも屋狼はなかなか無理がある。つまり、残念ながらディーター狼を客観的に立証することはかなり困難であるといわざるを得ない。状況的に窮めて苦しい。が、幸い狩人COしておりこちらには突っ込みどころが存在する。この状況で狩人と狼以外が狩人COしてくることはまず無いので狩人でないことを立証できれば必然的に人狼となる。

まず初日　霊能者まとめ役を推す。これは狩人視点ではおかしい。なぜなら霊能者が確定した場合、本来襲われにくいはずの霊能者（襲われても食われたほうほぼ真）が襲撃対象になってしまい、占い師CO後の守護先が極めて難しくなるからである。狼の襲撃先に一番神経質な狩人なら選択するはずは無い。

＞神父さん
霊能確定まとめ役…狩人的には守護しやすいと考えます。常に霊能者守っていればいいですし。狼の数がきちんとわかりますよ。そして共有両潜伏させれば共有騙りで狼あぶりさせる事もありますよ。

続いて３ｄ　11；30分 　占い師が襲われれば、完全に発言ベースの推理にさせられちまうと危惧しているのに、その日の守護はｇｊ狙いで農。矛盾している。
8日目　7;26　「多弁ステルスだ。占われたくも吊られたくも無い。」襲撃はされてもいいのだろうか。狩人の役目は大きく分けてｇｊと重要人物襲撃抑止にわけられる。序盤の守護先宣言を見る限りかなりｇｊよりの思考に見える。ならもう二度とｇｊの出ない襲撃は困る

はず。
パメラさん＞　私が言うのもなんですが、霊能者の能力はきわめて受身です。生きている人狼を発見できるのも確定白を新しく作り出せるのも占い師だけです。私は霊能・狩人の二つは占い師のために存在してると考えています。霊能者が占い師の真偽を見極め、狩人が占い師を守る。

＞神父さん
そこは、個人の考え方の違いですので…本来受身なのは確かですよ。ただ確定した場合騙りが出ている占い師より大事にしたいと考えますが。

決定を出したいのですが…カタリナさん…早くお風呂から出てきてくださいませ。

>22:28 0:51 1:35
ちょっと、反応が過剰に思えますね。レジちゃんが言い続けたのはこのことだったのかなあ…

【ジムゾンさま】
序盤では、警鐘を鳴らすような発言、不意打ちでされると危険なケースを挙げる発言が目立ちます。ジムゾンさまの考察は、どうしても手ぬるいというか、もどかしい印象を受けますね。断言や飛躍をあまりしようとしない。

＞カタリナさん
襲撃から考えると、今日はニコラスさん、その前はおぼっちゃま。２人の襲撃見ると神父さんが浮かんでくるんですよね。おぼっちゃまは、宿者２人とも村人か片狼と言っていましたし、ニコラスさんは、神父さん狼で決め打っていましたのでこれを見ての襲撃で考えますとＬＷ神父さんでしっくりくるんですよね。

個人の意見見ていくとディーターさんはあまり矛盾感じないんですけど…最近神父さん歯切れが悪い気がするんですよね。また私中盤はレジちゃんは神父さんに合わせて意見いっているのかな？と思ったことあったんですよ。考えたら逆もありですよね。（▼結構揃っていたし二人考え方の方向性が同じ？かなと思ってみたり）
今のところ私は、▼神父さんなのですけど。

パメラさん＞　考え方の違い、といわれてしまってはどうしようもありませんね。
カタリナさん＞　断定をしないのはもはや性格的なものかもしれません。それで疑われてしまうのならもはや受け入れるしかないですね。

＞パメラさん
うーん、狼決め打ちされている相手は、最終日に対決したい、とわたしなら考えますけれど。相手が準備している印象になりますから。
ディーターさまは、矛盾は少ないですね。気になるのは今日の調子の変化。最終日だから…なんでしょうかね？

ジムゾンさまの発言の特徴は、本人の言うとおり性格的なものと見ています。全日とおしてしっくり来るので。慌てて言い訳してくれたら、吊れたのですけど。

＞カタリナさん
私ディーターさんには納得部分が多いのが少し不安といえば不安なのですが今日の変わりぶりは最後だからかなと…神父さんは、だんだん追い詰められていったのかな？という気はするんですよね。カタリナさんの▼神父さん？

【老屋青者】を、考えています。なので、▼ディーターさまにしています。
ジムゾンさまの評価が、ディーターさまやパメラさんの指摘と、わたしの感覚でぜんぜん違うんですよね。
それと、今になってレジちゃんの言葉が気になっています。

>2:48
神父さまが、追い詰められて歯切れが悪くなったのだとしたら、かなり早期に見えています。ＣＯ方針等の話題が途切れたころから、ずっとですよね。とすると、大旦那様が真っ黒だったころから。真占い師も、真霊能も襲えているのに、あきらめが早すぎるように思えます。

最終日、確定情報を得て、吊られてしまえば敗北必至になって。そう考えると、焦る気持ちは解ります。ただ、前者の情報については、ディーターさま視点では変化がないんですよね。
神父さま真っ黒、旅人さま白より、は、５日目のおわりごろからずっとですから。
ディーターさま視点で今日が、それまでと違う点は、今日は吊られたら負けである点と、ＣＯ済である点だけ。
焦らず、堪えてほしかったです。

逆の発想で考えると…神父さん村人でも可笑しくないんですよね。手探り状態の村人といえばそうなんですけど。ディーターさん序盤から矛盾が少ない狼といえばそうなるし…。

情報の多い立場なのか、推理が鋭い切れ者なのか、見極めるのは難しーいですよ。
大旦那様、ヨアヒムさまは、騙り要員でした。潜伏狼はあと２人。
どちらかが吊られそうになったら、もう１人をまっ白な高みに打ち上げるべく、なにか企んでくるはずです。もったいないですから。
神父さまが狼だとして、もうひとりの潜伏狼はそんなことをしていたかしら…。ちょっと見返してきますね。

＞カタリナさん
ディーターさんの占い師襲撃の日のGJ狙いのヤコブさん守護についてどう考えます？これが少し腑に落ちないんですよね。

わたしだったら、霊能者が確定しても「これは、霊能者鉄板ですね。」とか言いながら占い師を守ります。なので、霊能者襲撃の翌日にＧＪ狙いは、正直ありえないです。主観では。
ただ、そんな狩人が居ないかどうか、というと、また別の話かな…
ディーターさまに、脇道に逸れるなと怒られそうだけれど、ヨアヒムさまを信じると言っていたニコラスさまが狩人、のほうがずっと納得いきますね。@1

カタリナさん信じて▼ディーターさんにします。状況的に（襲撃やら意見内容等）黒いのですがその判断期待しているのかもしれませんし…色眼鏡で見ると狩人なら昨日レジちゃんにCO求めたのは可笑しい。ただ今日の為の伏線としてならばありなのかな。
正直私の狩スケも　狩：旅＞者＞神　なんですよね…

ああ、言葉が抜けてますね状況的に黒いのは、神父さんね。

>3:8 カタリナ
めっかんない。というか、不自然に係わってはいない印象です。ディーターさま、元から白かったしなあ…
>3:27 パメラ
状況的に神父さまは、あまりに白さに欠けますね。ただ、黒要素が重なってるのではなくて、白要素が足りない印象です。
レジちゃん。ごめんなさい。@zero

私もカタリナさん視点で神父さんの背景見てきましたが…見つかりませんでした。▼ディーターさんで決めさせて頂きます。もうすぐエピですが（怖いよー）この一週間、皆様お世話になりました。