おはようございます。やはり終わりませんでしたね。そしてディーターさん、パメラさんお疲れ様です。可能性残しておきます。ペーターさん、村長さん色々ごめんなさい。でも最後頑張るんで。といいつつ散策行ってきます。
／商年｜屋長｜農羊娘旅
１狂占｜狼霊｜狼狼白白
２狂占｜狼霊｜白狼狼白

…僕が残されたわけか。無能な人ほど残されるっていうけど…
ディーターもパメラも本当にお疲れ様。今までありがとう。
今日も出かけてなきゃならないんだ。帰宅は21時くらい。それまで自分の白アピールになるようなものがあれば書いておいてほしい。もうやりつくしたからないかもしれないけど。

とりあえずまず初めに。【勉強した結果は聞かないで下さいorz】で、えぇと、パメラを吊って、ディーターが襲撃されたというわけね。うーん、あまり言うことがないわね。大体はもう既に言われてるものね。でもとりあえず、ニコラスが最初のほう回覧板寡黙（？）になってた頃はあまり発言に頭の良さを感じなかったのが占われてからかその辺りから感じる辺り、狼側の赤ログによって変わったのではないかしら？と推測もできるけど、

（続き）推測の域はでれないのよね。あとは、今まだ言われていない事を考察するとすれば、何故レジーナとディーターが殺され、ヨアヒムが残ったのか。くらいかしら？とりあえず可能性を考えてみたわ。以前の事もあるし抜けがあるかもしれないけれど。１、3人を比べてヨアヒムが一番能力が低いと思い、混乱させようとした。２、レジーナとディーターが狼側にとって不利な意見を言っている（残したら吊られそう）と思った。３、ヨア

（続き）３、ヨアヒムは村人を吊ってくれるだろう。と思った。４、ヨアヒムとリナが雇い雇われ関係だから。ここまでがヨアヒムを残す、或いは二人を一纏めにして考えたものね。次に個々に考えると、レジーナを襲撃した理由。�@レジーナがまとめ役だった為。�Aこの中で一番狩人の可能性があると思った。�Bレジーナが狼側を弦で仕事人のように殺すんじゃないかと考えた。�Cレジーナにずれて解釈されたら正論いってもしょうがないと思

（4つ目）思った。次にディーター。�@ディーターはヨアヒムより能力が高いと思った。�Aディーターがまとめ役やめてからまともな事を言い始めたから。�Bディーターが狼側を趣味で木馬吊するんじゃないかと思ったから（ごめんなさい、ディーター。ネタに使ってしまったわ）�Cディーターがミスリードした結果で狼側が吊られるんじゃないかと思った。…とりあえず思いついたのでこれくらいね。

ふぅ、書き終わった後出かけていたから今から私のわかる範囲で可能性から判断材料になるものを書き出すわね。まずレジーナはどちらかを白とか黒とか言ったかというと、6d15:02。アルビンを白より、でも私は黒寄りと考えている発言があるわ。でもニコラスと私じゃないからどうともいえないけれどね。次にディーター。8d13:34〜13:54。これは、私・アルを白側に見て、ニコラスを黒側に見る発言。これで私視点の白

（続き）私視点の白アピールするならば、「白側に見ているディーターを果たして襲撃するのかしら？」ニコラス視点でみれば「狂人襲撃もやったんだ、白側に見る人を襲撃しても起こしくない」となるわね。それとレジーナ編から�Aね。狩人の可能性としては、狩人が３連続GJした以上、狼側は恐れるわ。恐れつつ襲撃先を考えると、ディーターは共有者。レジーナとヨアヒムはただの白。それならヨアヒムも条件は同じなのだけれど、狩人

（続き）狩人を恐れているのにわざわざ狩人は残さないだろうという観点からヨアヒムは狩人じゃない＝レジーナは狩人だからヨアヒムを残したんじゃないかしら？という事になるわね。ただ、ヤコブのセリフを借りればニコラス視点だと「そんな考えが出てくるカタリナが黒く見える」という事を言われそうね。あと�B。は必殺仕事人より。って関係ないわね。次にディーター編�A。…自分で可能性に挙げておいてなんだけど、まともになった

（続き）まともになったというか話し始めただけであまり変わってないように見えるわね。�B私は木馬で吊られたくないわ。▼が▲になるのはご免よ。�Cこれをそのまま受け止めれば、判断材料を挙げて攻めていけば勝てる自信があるということね。違う受け取り方をすれば、只そういう勝ち負けが嫌だから、かしらね。前者は私もニコラスもあてはまりそうね。後者は私はエピで楽しくなければ〜みたいな事をいつか言ったわね。と、可能性の

と、可能性の中からわかる範囲で考えてみたわ。参考にして頂戴。あら、時間があいてるのに９連続になったわね。最高記録だわ。まぁ９日生きたのも最高記録なのだけれどね。＠１１

顔出しです。
カタリナさん14:40、私の発言内容について、赤ログでの教育によって発言が飛躍的によくなった、と。頭の良さを感じるかどうかは知りませんが発言内容が変わったのは情報が出揃ってきたことによって推理が可能になったこと。それまでの状態では所詮は仮説の上に仮説を塗り重ねるだけしか出来ないので印象、直感での発言が多かっただけです。そしてそれは情報のない村側からすれば当然の話だと思います。

レジーナさんが吊られたのはまとめ役を排除することでの場の結束感を無くす為、ディーターさんが吊られたのはディーターさんの思考は傾向が掴みにくい、というところではないかと想像しています。ヨアヒムさんは追従みたいといわれるほど凄く素直にものを考えるように思え、有利だと思ったのではないでしょうか。それかカタリナさんも言っているように私をはめる為。

こんな決定を迫られれば誰しもが決心が揺らぐと思います。そこでディーターさん8d13:54でカタリナさんは白く見えると発言。しかもその後、もう投票先を決めてしまっているかのごとく発言しております。カタリナさんからしてみればこんなディーターさんを襲うわけがないという、だから私が狼であるというアピール。この襲撃をしておいて、出現時間が遅いことが多い私の前に指摘しておけば絶好のアピールとなります。

あら、ニコラス素でいなかったの？
可能性を言った後、「私の前に指摘しておけば――」というと思って少し遅めにここ来て書いたのだけれど。ディーターさんの思考…傾向が掴み難い…うーん、掴み難いってほどじゃないと思うけれど？まぁヨアヒムと相対的に考えたら掴み難いのだけれど。いや、ヨアヒムのほうが掴み難いわね。素直なのか素直じゃないのか判別がつかないわ。ヨアヒムは（私が仕事押し付けてるせいだけど）発言が少な

（続き）発言が少なくてあまりわからないもの。どう見えるかと言われたら素直に見えるかもしれないけれど、どうなのかと言われたらわからないと答えるわ。＠９

カタリナ、どうでもいい事かもしれないけど機種依存文字はあまり使わないほうがいいと思うよ。
ひとまず現時点での考えを言っておく。
／商年｜屋長｜農羊娘旅
１真狼　真狂　狼白白狼
２狂真　狼真　白狼狼白

現在の可能性はほぼこの2つ。他にもないわけじゃないけど可能性がかなり低いので僕は考えていない。
昨日リナ白寄りと発言したディーターを襲撃。そこから単純に考えればニコラスが狼である可能性が高いね。レジーナもアルビン真寄り。ヤコブ黒寄りとも言っているけど不等号の差が小さいね。7dにオットーを疑っている発言があったけどあの発言を見て1分で襲撃対象を変えることは難しいだろうからこれは参考にできなさそう。対

…と僕が予想するだろうと考えてカタリナがディーターを襲撃した、という可能性ももちろんあるね。つまるところ、ここから判断することも僕にとっては難しい。
うーん、僕の心証としてはニコ＞リナだけど、それを除いて事実から考えるとリナ＞ニコかな、と思う。序盤からのアル真寄り発言や、感情的な（と本人が言っている）理由でのペタ偽決め打ちも、状況を考えればライン切りとしておかしく見えるものではないだろう。

よって、安易に決定は下せないけど現時点で投票しろと言われたら僕はニコラスに投票する。

途中の発言が抜けてるや（汗）10:21と10:22の間にこれを入れて下さい。
対して僕は4dあたりからニコ白寄りと言っている。
それからディーターは昨日6:14分に考え直す必要があると発言している。これを素直に受け取れば投票対象を変える可能性がある、ということだ。それに対して僕はニコ白寄りとしてから何も発言していない（まあこれは体調悪くて寝込んでいたせいなんだけど…ごめん）。狼は慎重派のようだから

狼は慎重派のようだから確実にカタリナに投票しそうな僕を残した。

とりあえず発言が少なくなってきたからこれからは言いたい事たまるまで発言しないわね。>ヨアヒム22:25 ヨアヒムってカタリナに投票しそうな…というのと、ニコ白寄りと言っているのと矛盾していない？普通に考えればニコ白寄りと考えている人を対立している私はヨアヒムを残そうだなんて思わないわよ？それともヨアヒムを軽視していたって事？＠８

＞カタリナ　確かにそう。リナ白寄りと言っていたディーターをカタリナが襲撃するのは普通に考えればおかしい。でも、僕にそう思わせるためにディーターを襲撃したという可能性もあるよね、ということだよ。…っていうので分かってもらえるかな？

ただいま帰りました。
ディーターさんの思考はみんな掴みにくいと思ってたと思いますよ。3日目の仮決定から本決定、そしてディーターさん自身の希望の違いからはじまり、まとめ役でしたのであまり意見を言わなかったのもあってか、私には決定が突発的に見えていましたし、そういう意見も多数出ていましたよね？元々5日目でカタリナさんもまとめ役変更希望出していますがそういうことではなかったのですか？

ちょ、ちょっと待って。メモで繋げてもう一度見てくるわ。順番ばらばらでよくわからないから。（メモにコピペ中…）読んできたわ。順番違うとわかりにくいorzえーと、つまるところ、ヨアヒムはニコ白寄りといっているからニコラスはヨアヒムを残した。それとも私がそう思う事を呼んで敢えてヨアヒムを残したのか？と言っているのであってる？でもってペタ偽決めうちは確か感情的というより勝率の問題で言ったと思ったわよ。

カタリナさん7d01:39のところにヨアヒムさんには追従に見えると忠告までしています。そのヨアヒムさんとディーターさんで比べて、ヨアヒムさんの方が判り難いというのは、どうなのでしょう。腹の底という意味では判らないかもしれませんが結果として出る行動ならばヨアヒムさんの方が御しやすいと思ったのではないですか？

＞カタリナ　うん、それで合っているよ。分かりにくくてごめん。ペタ偽決め打ちについては5d10:03や5d2:22〜の発言。そして5d5:21で感情的と発言しているから僕はそう判断したんだけど…

ペーターさん偽決め打ちって私の話ですか？ヨアヒムさんの言うとおり、それについての理由は5d02:22-26と5d05:21です。でも今になって考えてみれば私が7d03:43で発言しているように不思議な点となっております。

私はあの日、5d10:03でオットーさんの占い結果を持ってきたら真占い師をアルビンさんに断定するって発言までしているのにペーターさんが持ってきたのはオットーさんの占い結果でした。そこまでしてオットーさんの占い結果を持ってくることに利点が考え付かないのです。本当に占いセットをしておかなければならない真占い師であると考えるとしっくりときます。

>ニコラス　ん、だから「見える」けど、「わからない」と言っているのよ。やっぱりここは疑う場所だから、あまり素直だと疑うのよね。だから「見える」けど「わからない」ディーターとかは素直じゃないのがありありだからね。>ヨア　ごめんなさい、ニコラスの話なのに私の話かと思ったわ…。できればどっちか言ってから言って。紛らわしいわ…。>ニコラス0:23　確かにそう考えると「普通の狼」じゃあまずおかしいと考えるわ

本来の狼側の意図というのは、決定でバタバタ4日目の余韻を引きずる5日目、アルビンさん真であると宣言してしまった私を占い、アルビンさんの結果を出さずにアルビンさん襲撃というものではなかったかと思っています。

（続きね）でも、ペーターの潔白の立証の仕方は感情論的なものよ？例えばアルビンがそれをしたらおかしいと思うけれど、ペーターがした場合、それは潔白論証になるんだから、ことペーターの場合においてはそれほどおかしい事でもないと思うわよ？私視点で言うと「しっくりさせる為にペーターはそうしたんだ」とかになるわよ。

あの日、現在私が狼側と思うアルビンさん、パメラさん、カタリナさんが揃って私を占い希望にしており、狂人襲撃を装ってしまえば、もうペーターさんから白判定でも私はペーターさんを真と思わないだろうと考えていたのではないでしょうか。天然狂人ニコラスの出来上がりです。

あの状態で、狼ペーターさんがしっくりさせるためにオットーさんを占って黒判定出したとしたときのリスクとリターンを考えたときにそこまでの博打をやる狼ではないのは明確です。襲撃に3回もGJ出されるなんていうのはセオリー大好き、安全大好きな狼だと思いますからね。考えても見てください。私、ペーターさんが真だとこうやって話しているのははっきり言ってしまえば昨日終わらなかったからです。

GJも何もなかったらアルビンさんの決め打ちしています。そんな細い線のために数的に有利だったはずの狼がそんな嘘を言いますか？どんな利点があったのでしょう？私には考えつかない。カタリナさんには思い当たりますか？

>ニコラス　つまり、狼側が6日目にアルビン襲撃させて、ニコラスを狼側でないのに狼側勢力にしてしまおう。という事じゃなかったのか？って事かしら？それだと一つ腑に落ちないところがあるわよ？【何故狩人GJになっているのか】狩人はその前に2回、GJさせているわ。慎重な狼側が占い師とかはそうそう襲撃するとは思えないわ。つまり、狩人は占い師に張り付いていたわけではないという事。それだと、狂人襲撃を見越して防い

（続き）防いだのか、それとも偽装GJなのか。この二つになるわよね？偽装GJは今ニコラスが言っているようにするなら偽装したほうが不利だわ。じゃあ狩人が狂人襲撃を思いついたのか？というと、ニコラス、あなたはそれにいつ思い立った？その時点で思い立つと思う？この国で狂人襲撃は少ないと言うのに、実際に起こってもいないのに予想するのは相当難しいわ。そうするとその可能性は低いと思うわ。

本来の狼の意図では6日目には私が占われているはずですからね。でも実際はカタリナさんが占われていた。カタリナさんが占われるときに占い師襲撃なんてやっても全く意味がありません。占い師襲撃するときは私が占い対象でないと意味がないのです。

そして狩人GJの話は逆ですよ。狩人GJがあったからこそアルピンさんの狂人襲撃が出来たのです。あの場で占い師を守ろうとする狩人さんなら誰につきますか？アルビンさんに決まっています。そこで確定白襲撃でもと思って襲撃した結果GJだったのでは？6日目にもGJ出されてますよね？それで狼側は確信します。占い師に狩人は付いていない、と。つまりアルビンさん襲い放題です。

この国で狂人襲撃が少ないというのは狂人が「間違えて」襲撃されることが少ないからです。確信犯的な狂人襲撃については狂人確定できるこの国ならではの作戦です。全然意味が違うと思います。

>またニコラス　数的に有利？ペーターが狼側だった場合、狂人が吊られたのよ？しかも自分に負けて散ったわ。私は精神的にきつくなると思うわよ。それと、商屋羊娘のラインだと、どうみてもセオリー大好き安全大好きには見えないわ。もし、見えないけれど…というのだったら、ペーターの方にもあてはまるわよ。ヴァルターの死に方のせいで混乱してそうなったのかもしれないわね。ただ、私もメリットについては「しっくりこさせない

赤ログで精神安定が図れる狼が犠牲が主な目的の狂人吊られたくらい、信じてもらえない真能力者に比べたら精神的にきつくなるとは思えません。そんなことを言うんでしたら私の方が精神的にきつかったですよ。

（続き）為」とかしかでてこないわね。ん？狩人逆？つまり、６日目に狂人襲撃を画策していたけれど、狩人がついてるかもしれない→他襲撃→GJって流れ？だとしたら考えが甘いんじゃないかしら？GJが前に２回もでてるのよ？当然狼側は守り先がわかるわ。２回でて確信できず３回で確信できる道理はないわ。狂人襲撃についてはニコラスの言が正しいか否かは私にはわからないわ。ただ、私はそういう数字上の事実がそうだから言って

（続き）いるだけだからね。それと、自分のほうがきついとか言うのはやめたほうがいいわよ。これは議論と関係のない話だけれどね。心の事について比較は不可能だわ。それに赤ログで精神安定ができるとはいえ、一時的に皆が騒いだのなら逆に赤ログのせいで安定しなくなるわ。その後安定するとは思うけれどね。ってニコラス〜！
発言回数なくなっちゃったじゃないの。私もう反論できないじゃない後はヨアヒムに委ねるわ＠０

すみません、確かに精神的な話は比べるべきものではないですね。人それぞれで受け止める重みが違います。で、狩人GJと狂人襲撃の話。ですから現実に狂人襲撃する時期は私が占われるときでなければいけなかっただけです。狂人襲撃できると思ったのは最初のGJでわかるはずです。そして最も効率がよい襲撃の日を待っていただけです。

だからこそ、本当なら6日目に狂人襲撃をしたかったのです。そこで狼側で結託してまで私占いを推し進めてます。しかし、決定はカタリナさん占い。だから仕方なくまた確定白を襲撃。GJ出される。という流れだったと思うわけです。
私も発言回数が残り２となりました。ヨアヒムさんに最後の判断を任せるわけですから何か質問等ありましたら言ってください。朝、答えます。

5dペタのオットー占いについて。村長は吊られペタは偽寄り印象が多い。そしてヤコブはアルビンから黒出し。GJも出てるわけだし狼側なら不利な状況だ。そこでニコはペタを切り捨てることにして10:03の発言。ペタはそれに応じる形でオットー占い。

そしてニコ占いになったので結果隠蔽の為にアル襲撃、さらにペタがライン切りのニコ白出し。…んー、これはちょっとしっくり来ないね。
でもカタリナの言う潔白論証でしっくりさせる位なら大人しくヤコブの結果を出した方がいいんじゃ？と思ってしまう。僕が考えて一番しっくりくるのはペタ真で本当にミスしたという説だ。あるいはペタ真に見せる為にあえてオットーの結果を出したか。

あとアルビン襲撃。ニコラスの考えだと4dでオットーがニコ占いと言っていたのにアルビンがヤコブを占うと発言したのは、ペタと占先が一致しない可能性を考えてのことになるのかな？でもそれで2日連続確白襲撃→GJはちょっと不自然な気がするんだけど…

＞カタリナ　あああ、僕は説明が足りないね…無駄に発言数を使わせてしまって本当にごめんorz

ヤコブさん吊りに変えたのは私の7d03:05-07にあるように、二重の意味が取れます。ヤコブさんの5d19:41の通りにアルビンさんの白印象を決定つける為、そしてあそこで残った白であるヤコブさんと私、ペーターさんがどちらを占ったかわからない以上、黒判定を出すしかありません。私に黒判定を出すのとヤコブさんに黒判定を出すの、どちらがお得か考えればヤコブさんになると思います。

GJの連発は本当に狩人さんが神がかったとしか言い様がありません。私の3d02:59-03:14の狼の襲撃先考察にあるように、読めたとしても1/2です。白確定襲撃2連続なら1/4。今回、村人が勝てるならそれは狩人さんの活躍でしかありません。これで私の発言も尽きました。私は沢山の失敗をしてきましたが村の為に精一杯頑張ってきたつもりです。私のせいで無念の死を強いられた村人の為にもどうか村の勝利を。

ニコ狼という考えでいけば7dでペタ吊りに反対したのも納得。ペタが吊られたら狼はニコ一人だ。カタリナを先に吊れるならそれを提案してみるというのは頷ける。占回避も同様、あの時ニコが占われたら判定は黒確かパンダで即吊りだ。そこでアルビンが占希望を変えた。回避できるなら避けてみたりもするだろう。
リナ狼なら、ものすごく狡猾な狼陣営といった印象を受けるね。

徹底的に白を吊らせて情報を隠し、能力者としての信頼を得て確実に勝利を狙いに来た。狩人のGJがなければ勝てただろう。
他について言えばペタは黒寄り、ヤコ白寄り、パメ白寄り、アルは…難しいけど相対的に白寄り。オトと村長は発言が極端すぎてどっちとも言えない。ペタは6dや7dあたりで発言内容が急に薄くなった気がしているのが黒印象。体調悪かったみたいだからそのせいかもしれないけど。

パメはあけっぴろげな発言が白印象。これで狼側だったらすごいと思う。ヤコは発言が白い。6d7:53の遺言とか、狼側だったらショックで泣ける…。ただこの判断はラインに全く沿わないから考慮していいものか…。
しかし…ニコ狼で僕が思うのはどの行為もあからさまに疑われる要素である、ということだ。狼がこんな怪しい行為をするだろうか？そう考えてずっと僕はニコ白寄りと思ってた。未だに決断が揺れている。

…僕以外の人には真相がすべて見えているのだろうけど僕には全く真相が分からない。確信を持ってどっちが狼、と言うことができないんだ。だけどもう時間だ。決断しなければいけない。
僕はニコラスに投票する。
理由は今まで書いた通り。確信は持てないけど現段階で僕はこの判断をした。もう投票もセットしている。

墓下では何を言われているだろうか…狩人のGJと村の皆の努力を全て無駄にしてしまう結果になった場合は本当に申し訳ない。その際はエピで好きなだけ叱って下さい。

…もうすぐ僕にも真相が分かるんだね。
それではまた、後ほど。