C464 呪われた村 (7/22 午前 8時 30分 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了

mode :
羊飼い カタリナ は 少年 ペーター に投票した。
神父 ジムゾン は 少年 ペーター に投票した。
パン屋 オットー は 少年 ペーター に投票した。
少年 ペーター は 旅人 ニコラス に投票した。
旅人 ニコラス は 少年 ペーター に投票した。

少年 ペーター は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、神父 ジムゾン が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、羊飼い カタリナ、パン屋 オットー、旅人 ニコラス の 3 名。
旅人 ニコラス 午前 8時 33分
うぉっ!続いている!ジムゾンさん、ペーターくん、すまん!!正直、負けを覚悟していました。
発表はオットーさんの後にしますが、敵ながらオットーさんを尊敬します。
カタリナさんの説得勝負ですね。
旅人 ニコラス 午前 8時 44分
カタリナさんにはまとめ役をやってもらったうえに、村の最終決断までお願いすることになってしまって、本当に申し訳ないです。これも私が狼を発見できなかったばっかりに・・・
私はカタリナさんの決断に、批判や責任の押し付けは絶対しませんので、カタリナさん自身が後悔しないように思いっきり悩んで判断して下さい。悩むのも今日が最後ですから!私も説得材料を集めてきます!
パン屋 オットー 午前 8時 52分
んー、早めに起きれた。
【ペーターは人間だよ】
まだ少し寝ぼけてるけど、やっぱりというのが半分。あれー?というのが半分。でも、今日はカタリナが僕を真だと考え、ニコラスを吊るようにしてもらえるように頑張るということで、単純だから、そういう意味では楽かも。
パン屋 オットー 午前 8時 55分
今日は日没後から宿にいれそうです。カタリナからの質問にしたがって回答する形にあるならば、この時間にいるという情報は重要なので、ニコラスも今日の予定については明言したほうがいいんじゃないかな。
では、まだ眠いので寝なおしてくる。んで、次は日没後くらい19時くらいかな。
旅人 ニコラス 午前 10時 45分
【占い結果:ペーターくんは人間です】
見事に白報告ばかりとなりました。
私は午後7:00から11:00は不在ですが、それ以外はちょこちょこ覗けそうです。
羊飼い カタリナ 午後 1時 58分
ああ神父様が‥

けー だー もー のー !!!

みんな、私に真実の念を!送ってTT
羊飼い カタリナ 午後 2時 1分
鳩からなので一つだけ。【自分が狼だと仮定して残りの仲間、狼2狂1を教えて下さい】
私が戻るのは21時になると思います。ではまた夜に‥☆
旅人 ニコラス 午後 2時 45分
【私が狼なら仲間は農村、狂は者です】
羊木=共、屋=占なので除外。霊CO1なのは狼側の人数不足として、青=霊。霊青の羊投票COなので者宿=白。襲撃された老娘神年=白。突然死した妙は屋占いで白。占霊の結果がないのは、商農村。狂は最初に突然死した者。よって対抗霊で出る狼がおらずステルスしていた。商は白と見て、狼は旅農村。・・・狂は選択肢が広いんだけど、狼はこれしか組み合わせできないと思います。
パン屋 オットー 午後 3時 24分
じゃ、人狼CO風味で。
オッスオラ狼。仲間はアルビンとヤコブ。狂人はリーザですよ。折角、リーザとラインを切って霊能者COしてもらおうと思ったのに、突然死は残念ですよ。同時にアルビンまで死んだなら、霊能者なんて騙れるわけないじゃないですか。んで、僕吊りを回避したと思ったら、ヤコブ吊りでしょ。もう孤独で仕方なかったっての!!
旅人 ニコラス 午後 5時 28分
>カタリナさん 2日目以外は同じ占い結果で私とオットーさんが残ってるので、やはりポイントは2日目にあるんじゃないかと思いました。
それで、私が2日目の占い先となったとき(私が狼と仮定して)次の日に黒判定出されるのを分かってて占COするしかなかったのかな?と考えてみました。・・・占COしますね。でも、ヨアヒムさんに黒判定は出しそうじゃないですか?また、農村をステルスさせるのなら、4日目の判定に妙=黒
旅人 ニコラス 午後 5時 29分
を出さないと隠れられないと思います。あと、隠さなければならないのに農村を占い・吊り候補に挙げています。
私の●▼候補。( )は本決定
3日●農or木>木(妙)▼農(商)
4日●娘>農(娘)▼年(農)
5日●木>神(神)▼村(村)
旅人 ニコラス 午後 5時 50分
また(3-17:53)で私が言った「オットーさんを偽占い師だと指摘できる」二つの理由のうち、吊り回避COは説得力がなくなったかもしれませんが、もう一つの狩人ブラフについてのパメラさんの考察(2-07:13)は、オットーさんが占い師とは考えにくい根拠になりませんか。
旅人 ニコラス 午後 6時 2分
次に、5日目の仮決定が●神▼村となったとき、村が吊り回避の狩人COをしました。それを受けてオットーさんは「対抗がいないなら、念のため占ってみたいと主張してみるよ」(5-03:46)と庇う発言をしています。あの状況で狩人COに疑念を持たず、先送りにする感じが怪しく見えないでしょうか?これから出かけます。帰りは11時ごろになりそうです。
パン屋 オットー 午後 7時 5分
ニコラスの怪しいところを鋭意捜索中だけど、とりあえず反論。
17:50、狩人ブラフではなく、占い師なのに爺=占の場合に言及したことに対する考察。てか、狩人ブラフなんて張ってない。結果的に狩人として見られるかもしれない言動になってしまったという反省は確かにしている。(2-0:22・0:35)
パン屋 オットー 午後 7時 10分
18:02、村長が真狩人ならば、一日待ちたいと思うのが普通ではないかな?疑念はあるからこその占い先指定だし、あの日僕は神父を吊りたかった。村長の狩人COを契機に神父吊りになればと思ったのは事実。
村長の吊り直前についてはニコラスの発言がないために検証不能。あえて、表に出なかったのでは?ぐらいしか言えない。ニコラスは参加時間の都合から事態が変化するときにリアルタイムでいないので、ボロが少ない。
パン屋 オットー 午後 7時 22分
まあ、村長については半信半疑だよ、今もね。
17:29、ヤコブと村長が狼というのは全く確定していない情報なのに、その情報に基いて、自分の潔白を証明しようというのは間違いではないでしょうか?その情報で自分の身の潔白を証明しようとする=ヤコブ・村長が狼だと知っているということではないでしょうか?
羊飼い カタリナ 午後 9時 56分
ただいま・・ヤコブの畑に埋葬&お参りに行ってきました・・。見事な人面トマトが出来てました・・食べる?なんか村長の顔に似てるけど・・。
んで、いろいろご意見ありがとう☆読み返して考察してきます。
羊飼い カタリナ 午後 10時 28分
旅の言う通り、今まで黒出しはなくて灰は狭まってたね。早いうちから狼の数は少なかった?だと、屋の狼仮定は納得いくのね。青襲撃以降、灰に狼は一人しか居なかった・・。狂はすでに死亡。
ただ、屋が狼なら仲間の真実は言わないと思う。屋の狼考察は、まんま旅が置かれた状況だったのでは?
まあ、屋が素直に真実を話してくれただけかもしれませんが♪
【何故相手は黒出しを一度もしなかったのか】の意見も聞きたいですね〜。
パン屋 オットー 午後 11時 10分
白出しの理由か。
モーリッツ:回避COをする余裕を残すため。ヨアヒム:地雷を恐れた。リーザ:黒出しすることで先吊りになることを恐れた。パメラ:黒出してもパメラの信頼の方が上回りそうだった。ゆえに襲撃。ジムゾン:神父の反論が怖かったから。ペーター:ペーターの白黒を判断材料にされたくなかった?
ヨアヒム襲撃後は残り狼数を多く見せることも理由のひとつだと思う。
羊飼い カタリナ 午後 11時 23分
あと、私でなく神父様が襲撃されたってところもちょっと考えたの。昨日私が屋真寄り、と言ったのは神父様と意見を分けるためだったんだけど。神父様はオットー偽寄りに見えたから。。
でも、私が残ったからって屋偽とは言えないわね・・。神父様より私のが説得しやすそうって可能性も大きくあるし・・しょんぼり。
ところで今日は私は決定は出す必要はないよね?一応自分の心が決まったら言った方がいいのかな?
パン屋 オットー 午後 11時 37分
そうだなぁ、直前まで悩んでもらっていいよ。それより前に決まるならそれでいいし。それとあわせて、言うか言わないかを決めてくれればいいよ。もはや、勝負はカタリナがつけるしかないから…
ただ、今日は1:00くらいで結論をつけるみたいな感じで、いつ終わらせるか決めて、ズルズルしないようにはして欲しいかな。
でも、まずはニコラスが来ないとそれも決まらないか。
羊飼い カタリナ 午後 11時 48分
そうだね・・ニコが来てくれないと、ね。
私も出来れば早く決めたいんだけど、私の中での結論は、更新ぎりぎりまで考えるかもしれない・・。決定を合わせなきゃいけない人もいないし。あ、二人への質問は、ずるずる出したりはしないよ。
オットーは、結論が遅くなると、困るの?てゆーか、結論を出すってことはやっぱり結論を発表した方がいいってこと?
パン屋 オットー 午後 11時 57分
今日は遅くなると困るかな。よく考えたら、結論は出してくれなくてもいいんだけど、1:00くらいで寝てもいいような感じになってると嬉しい。明日は、朝7〜8時に起きれるように頑張る。
カタリナは悔いのないように決断してください。結果は夜明け後にわかればいいです。
羊飼い カタリナ 午前 0時 22分
>オットー うう〜ん、ニコが帰ってきてくれないと・・てゆーか、オットーはニコに対する質問とか、ココは怪しい?みたいなのはないの?
旅人 ニコラス 午前 0時 33分
遅くなってすみません。今もどってきました。黒出しをしなかった理由についてですが、オットーさんは(5-01:00)「占占白での最終決戦になる予感が芽生えてきた」と言っていて、この状況になるように考えていたのかな、と思いました。でも、私もそうなるような気はしていたのですが。
パン屋 オットー 午前 0時 36分
ニコラスは5-8:49などありえない可能性まで考えたり、今日の17:29のように確定していない情報を用いて自分の弁護をしているところが怪しいかな。ありえない可能性まで挙げてしまうのは、狼が無理して村人視点で語るときに起こりがちなことだし、今日の発言にしても、自分が持っている情報を無意識のうちに表に出してしまったんだと思う。
羊飼い カタリナ 午前 0時 58分
オットー、結論が出る時間は、オットーとニコの議論が終わった時なので、寝てもいいからね〜☆
大体投票先は決まってきたし。合ってるかどうかは分からないので、悩むだけは悩むけど、オットーは言いたいこと全部言ったら無理しないでね♪
パン屋 オットー 午前 1時 16分
ニコラスの怪しいところ
2-0:18はCOを誰がするかを決めるための時間稼ぎ?まあ、僕もブラフ張ってるし、あまり推せる部分ではない。
4日目狼3生存を前提に相方COをプッシュ(14:26)。朝のうちに確定ではないことに気付いていたのに、ここの時点では、すでに最悪の事を考えてという文言もない。
4-0:47、襲撃先を予想しておきながら、護衛先はそれとは違うカタリナっていうのは狩人を誘導するため?
パン屋 オットー 午前 1時 21分
4-8:30は僕が襲撃されていれば、狼確定ではないか?という台詞。実は僕かパメラのどちらかを襲うように設定していたのではないでしょうか?
5-11:33、吊り希望が相方ではないだろうとしておきながら、吊り希望に重なると困るからと相方COを希望。矛盾してない?理由も薄い。4日目同様相方COさせようと焦ってる狼っぽさを感じる。
パン屋 オットー 午前 1時 29分
さらに、ニコラスは全体的に理由付けが薄いように感じる。やはり、無理して理由をつけなければならないので、理由付けが薄いのではないだろうか?
あと、霊能者を騙らなかった理由について考察してないのは真実を言うべきか、虚偽を述べるべきかの判断がつかないから?
羊飼い カタリナ 午前 1時 31分
ニコが相方COを希望したのは何でかは聞きたいな。占い師は占えば分かるんだし。てゆーか、共カタリナが纏めてたら、相方は吊らない。んで、あの煮詰まり具合で●にもあげない。
パン屋 オットー 午前 1時 33分
多分、僕が見つけられるニコラスを怪しめるポイントはこれくらい。これについてニコラスがどう反論するか、カタリナがどう判断するかはわからないけど、言わずに後悔するよりはと思って全部挙げてみた。
もう限界かも…この後、ニコラスが僕に対する何かを上げてきたら、反論したいけど、寝て起きてから反論する事を選ぶよ。
念のため、【当然だけど、ニコラスにセットしてある。】
羊飼い カタリナ 午前 1時 39分
うん、オットーおやすみ♪
禿げ上がるまで悩みます☆
朝発言するかは分からないけど、読み返して決めます。
旅人 ニコラス 午前 1時 49分
共相方COを希望したのは、(4-14:15)で言っているとおり、突然死はあったけど灰が狭まった感じがしなくて、その灰に関する情報が何一つ得られていなかったので、灰を狭める意味で希望しました。占っても分かるのは黒か白だけで役職までは分かりませんよね。占い結果より共COのほうが信頼は高いと思いました。それに、カタリナさんが占い先に挙げるかどうかは、私には予想もできないです。
羊飼い カタリナ 午前 1時 59分
>ニコ もし私が相方を●に決めたら、共トラップ発動するかもだったじゃない。。? 更にCOした途端トーマスは襲われたわけだけど、それでも灰の真偽のが重要と判断したってことですか?
旅人 ニコラス 午前 2時 20分
灰の真偽というより、単に灰を狭めたかっただけなんですけど・・・もし共相方COして襲われても、占い先の結果と合わせて二人分の情報が分かると思いました。共トラップも期待していましたが、こればっかりはオットーさんが黒出しするかは分からないので。
旅人 ニコラス 午前 3時 7分
2-0:18について>(3-12:16)にパメラさんからこのことについて質問されていたので、(3-13:57、13:58)で回答しています。
4-14:26について>カタリナさんへの回答と同じ理由です。(オットーさんの「朝のうちに確定ではないことに気付いていたのに」の何が確定ではないのかが分からなかったのですが)
旅人 ニコラス 午前 3時 9分
4-0:47について>私が狼だったら狩人を誘導するために言ったと受け取られるかもしれませんが、あのとき▼屋で仮決定が出ていたので、黒出しされた占い師が残るより、カタリナさんが襲われて確定白が減るほうが村にとって困るので、狩人に護衛をお願いしました。私が襲われればオットーさんが偽なのも分かるので。私が襲われる可能性が低いとも思っていましたが。
旅人 ニコラス 午前 3時 9分
4-8:30について>「カタリナさん、もし、オットーさんが襲撃されても私を信じて下さい!」と言ったんですが、このとき私は屋=狂で狼が屋を襲撃して、屋の信用をあげるかもしれないと思ったからです。オットーさんが指摘するような「僕が襲撃されていれば、狼確定ではないか?」とは言っていないのですが。
旅人 ニコラス 午前 3時 11分
5-11:33について>私の発言「共相方COはして欲しいです。吊り先に挙げようと思っている人が共だとグレー(木年神村)に対する見方を変えないといけないので。でも、たぶん私の吊り先は共ではないと思いますが」この前にカタリナさんから共相方COしてよいかという質問があったので、して欲しいと思いました。このとき私は●木▼村を希望しました。木=共ではないかと思っていたからです。
旅人 ニコラス 午前 3時 12分
(つづき)カタリナさんも▼村を挙げていましたが、もしかしたら村共COがあるのかも?と考えていたからです。
旅人 ニコラス 午前 3時 39分
屋(7-19:22)ヤコブ・村長が狼だと知っている>知りません。7-14:45の発言は私視点(旅占)で見ても、占霊の結果がないのは同じく商農村です。商は発言が少なく判断しづらいし、商が狼なら突然死したという
、村から見て楽観的な見方はしないほうがいいと思って、農村=狼と考えました。「狼だと仮定して」というカタリナさんの質問の条件にそった考えではなかったのが悪かったんですね。
旅人 ニコラス 午前 3時 54分
屋(7-01:16)最悪の事を考えてという文言もない>確かに言っていませんでした。けれど最悪の状況を仮定して灰の中の狼を推理していたので、村にとって納得できない発言ではなかったと思っています。
屋(7-01:29)霊能者を騙らなかった理由について>7-14:45の私の発言ではダメですか?
旅人 ニコラス 午前 4時 2分
カタリナさん、回答が遅くなってごめんなさい。私は占い回避COや共相方COは、村の呪いを解くために必要だと思って提案したのですが、かえって疑われてしまったようです。説得材料もうまく探せなくて・・・
ダッちゃん、カタリナさんに真実を伝えて・・・  @残1
羊飼い カタリナ 午前 6時 50分
>ニコラス 大体、私が解釈していた感じであっていたのですね。わかりました〜。。また更新直前に覗きます。
旅人 ニコラス 午前 7時 24分
カタリナさん、それでは私はオットーさんに投票して待っていますね。
この村の呪いを解いて下さい・・・   @残0
次の日へ