C325 最果ての村 (5/5 午後 7時 30分 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了

mode :
青年 ヨアヒム は 神父 ジムゾン に投票した。
少女 リーザ は 神父 ジムゾン に投票した。
旅人 ニコラス は 神父 ジムゾン に投票した。
木こり トーマス は 神父 ジムゾン に投票した。
行商人 アルビン は 神父 ジムゾン に投票した。
ならず者 ディーター は 神父 ジムゾン に投票した。
老人 モーリッツ は 神父 ジムゾン に投票した。
神父 ジムゾン は 少女 リーザ に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 神父 ジムゾン に投票した。

神父 ジムゾン は村人達の手により処刑された。
少女 リーザ 午後 7時 30分
宿屋の女主人 レジーナ ! 今日がお前の命日だ!
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、青年 ヨアヒム、少女 リーザ、旅人 ニコラス、木こり トーマス、行商人 アルビン、ならず者 ディーター、老人 モーリッツ、宿屋の女主人 レジーナ の 8 名。
宿屋の女主人 レジーナ 午後 7時 35分
狩人の子は、ありがとうよ。GJだ!
さて、これでニコラス偽が確定したわけだが…
ちょっと手が離せないんで、議題提出は20:00頃まで待っておくれ。
木こり トーマス 午後 7時 37分
おいおいおい。
GJか意図的襲撃ミスか知らんが、ちょっと人狼側は余裕見せすぎじゃないらか?
そいでニコラスが偽確定なんらな。今日の吊りはニコラス固定で大丈夫らろ。それよりもっとグレー同士で喋ってくれ。イマイチ灰の人物像が固まらんのら〜
宿屋の女主人 レジーナ 午後 7時 42分
おっとその前に…
>トーマス
先に一つ相談したきたいんだけどさ。
グレーに狩人がいる場合、COしてもらった方が良いと思うかい?
残り日数とか簡単にしか計算してないんだけどさ。
ならず者 ディーター 午後 7時 42分
邪魔するぜ。
>トーマス・ニコラス 今までの疑問が繋がって完全に舞い上がっちまった。アンタ達の言う通りだな。すまない。声が涸れてから気づいたんだが16:46に間違いもあるしな。今まで通り堅実に行くことにするぜ。
>レジーナ
・初日に爺さんを槍玉〜:いつの発言か教えてくれ
・翌日にペーター・ニコラス〜:4.の最後で俺が言ったが、繋がり消しだぜ。ヴァルター偽だから占われても構わないからだ。
青年 ヨアヒム 午後 7時 50分
鳩ポッポです。狩人GJ!
どちらが真にしろ追い詰められている筈なのに意図的襲撃ミスとは考えにくいです
老人 モーリッツ 午後 7時 58分
む。とりあえず狩人GJを祝おうかの。今、意図的ミスはないじゃろう……多分の。
>ディーター
とりあえずお主の主張部分は確認を終えた、返事をこれから書くからもう少し待っておくれの。
とりあえずその他のミスとしては、「3.2日目吊りに関して」後半の「3d〜〜」4箇所は2dじゃの? あげつらう気じゃなく、後から来た者が確認し易いよう指摘しておくぞ。
宿屋の女主人 レジーナ 午後 7時 59分
【本日の議題だよ】
■1.人狼だと思う人物一名を推理付きで。昨日のディーターみたいに具体的に言ってくれるのがベストだね。100%の確信が無くても構わない、現時点での推理を披露しておくれ。
■2.グレーの中で信頼できる人物を一名。理由付きで。いない場合は【なぜ信頼できないのか具体的な理由を最低一つ】
■3.吊り希望
木こり トーマス 午後 8時 1分
>ヨアヒム
現在奇数のため、一度の襲撃ミスは吊り回数変わら無いため、昨日のように灰を襲撃するよりかは有効なのら。まあもう一回ミス出来なくなったわけらから、慎重派のこの村の人狼はやらなさそうらね。

>レジーナ
正直、これ以上灰の寡黙…とは言わんが、議論の活発化が進まんのなら、狩人COの事も議題としてみんなに問いかけて、是非を問うのも良いと思うのら。おいらもちょっと計算してみるらよ。
少女 リーザ 午後 8時 7分
おっ!?気になって見に来たらGJか!状況的に見て意図的はないと思うけど…、間違っていなければ吊猶予日は増えていないよね。なのでもう一度GJ希望とか言ってみたい。お願いだよ。
ではではまた夜に…
宿屋の女主人 レジーナ 午後 8時 8分
>ディーター
村長が1d 01:15で占い希望として挙げてるね。
それを受けてかどうかは知らないけど、初日は爺さんが票を結構貰ってる。 そして二日目は堂々の最多票さね。
村長偽だから占われても構わないと言うが、その時点ではヤコブが喰える確信は無いだろうに。パンダになればほぼ確実に吊られるし、ステルス役の子を、望んで今のリーザの位置にしようとするメリットが思い浮かばないよ。
行商人 アルビン 午後 8時 10分
狩人GJです!狩人さんにはマカダミアナッツの他にビーフジャーキーも贈呈ですよ!!そして神父さんは真でしたね。最初に疑ってすみませんでした。そして吊ってしまって…神父さんにもビーフジャーキー贈呈。ところで
>ディーターさんの19:42へ、ニコラスさんじゃなくて私では…(涙
行商人 アルビン 午後 8時 14分
自分のメモというか、再度確認ということで
◆◆狼ペーター・村長、狂人ニコラス、占ヤコブ、霊神父◆◆
ペーター君かカタリナさんへの投票の時に村長さんはカタリナさんへ入れてるんですね。偏らないように灰狼さんはペーター君へ入れて仲間売りしているわけですが…灰の皆さんがペーター君投票ですね…こうも揃うとすごい…。
宿屋の女主人 レジーナ 午後 8時 17分
>トーマス
そうだね…議題に挙げる事で、発言から所在を絞り込まれる危険性も考えたけど…まぁ狩人の子もその辺は上手くやっとくれ。
じゃあ議題の追加だよ。
■4.狩人COの是非
宿屋の女主人 レジーナ 午後 8時 25分
ああ…これもまだ厳密には計算してないんだけど、偶数になった事で、万全を期してニコラスを吊っておくか、最終日ランダムの危険は覚悟の上で、吊らずに4人の時点を迎えるかの選択の幅は出来たね。

まぁ…後者を選択するような危険思想はアタシ一人で十分だけどね(w
行商人 アルビン 午後 8時 26分
ざっと計算してみましたが(あてになるかはわかりませんが)、今日共有者の相方COしてもらうと黒1灰3白3狂1ですね。そして今後GJなし、狂人吊らない、確白襲撃灰吊、の最悪パターンを行くと(狼●灰○白◎狂△)5日●○○○◎◎◎△→6日●○○◎◎△→7日●○◎△→負け、になってしまいます。でも、ニコラスさんを今日吊り、かつ最悪パターンだと6日●○○○◎◎→7日●○○○◎→8日●○○と余裕ができますね。
老人 モーリッツ 午後 8時 30分
「1.村長から〜」。これはわしの主観で判断出来る事ではないの。ただ、擁護と言うならその直後(1d18:14)に意見の類似を指摘するのは少し浅はかにも思うの。
「2.村長に対する〜」。まず、“”の使用。コピーではなく適当に要約したという意味での使用じゃが、確かに1人のみに使ったのは不適切じゃったの、混乱を招いたなら謝ろう。
老人 モーリッツ 午後 8時 31分
また、ヨアヒムへの反論が後付に見える事にも反論はせん。が、わしは少なくとも3日目開始時点で村長偽に傾いておる事は知っておいて欲しい。3d10:02じゃ。可能性として村長真の場合も挙げておるがの。お主のライン指摘は特に意識しておらんかった。
「3.2日目吊り〜」。2d00:27に関しては、単に場の流れを見た感想じゃの。結局全体を見てペーターの方がより寡黙と判断しただけで、
老人 モーリッツ 午後 8時 32分
(続き)不自然と言うならそれは単に価値観の違いではないかな。というか修正に見る通り勘違いなんじゃろうが、投票先はお主と一緒じゃしの。
「4.その他」。両偽能力者CO時の感想に関しては、確かにそうじゃ。印象を変えようとしたつもりはないが、第一印象だけなら村長真と思っておったし、より決定に協力的に見えたニコラスが真なら良いとも思っておった(3d10:02)。
老人 モーリッツ 午後 8時 33分
まぁお主自身言っておる通り、最後のは単独の理由としては弱いじゃろうな。
とりあえず反論出来る部分には反論してみたよ。あとはレジーナの言っておるような事程度じゃのぅ。議題にも順次答えていくよ。
行商人 アルビン 午後 8時 33分
なので私は共有者がまだ元気でいるのならCOしてもらい、尚且つ今日はニコラスさんを吊るというのが最善のような…気が…頭悪いのでどこまで正しいのかわかりませんが、そんな気がします。
で狩人さんですが、■4:しない方がまだ安全だとは思いますが、共有者相方のCOが出来て(相方存命で)、ニコラスさん吊りの場合に限り狩人COしてもいいかな?って感じです。
青年 ヨアヒム 午後 8時 35分
戻ってきました♪ 議論に参加したいと思います
■1■2
これについては色々考えをまとめたいので後回しにさせていただきたいです
■3.ジムゾンさんを吊っておきながらニコラスさんを置いておく必要を感じ取れません…
偶数になったので狂人だから置いておくと言う事でしょうか
青年 ヨアヒム 午後 8時 35分
だとしたら意図的襲撃ミスの可能性も考えられる気がしてきました
■4.灰の中にいるのなら吊られそうになったらCOすればいいんじゃないかな?
もしCOしたのが吊り回避の人狼なら真もCOする 
そして狩人ローラーで終わる気がするんだけど危険ですかね
行商人 アルビン 午後 8時 43分
ヨアヒムさんの■4ですが、とてもいい感じに見えますね。狩人が2人出たらローラー、狩人が1人しか出なかったら残りの灰から狼を探す(共有者相方COがあると灰が狭められてなお良し)…今日GJが出たし狩人はかなり高確率で生きてくれてますよね?なのでヨアヒムさんの案はとても良案に見えてます。
行商人 アルビン 午後 8時 46分
と思いましたが意図的GJの存在を忘れてました…いい案だと思ったのに…。
■1〜2は明日答えますね。
■3は20:26・20:33の理由でニコラスさんにします。
ならず者 ディーター 午後 9時 0分
>レジーナ
・爺さん槍玉
昨日の俺の1.と長1d17:46モーリッツ〜 で説明になるか?1日目の老占いは未回答だった年と旅の票で動かせると考えたのだと思っているぜ。
・年・旅の2日目占い先
メモに2dの占い結果が3dとして記録してあったようだ。すまない。3.占い・吊り先については、仮決定後に変更するはずだったと言っちまえばラクなんだが、もう少し再検討するぜ。
ならず者 ディーター 午後 9時 10分
>モーリッツ
指摘サンキューな。
1・・・俺も村長の1d18:14は浅はかだったと思っているぜ。2・・・3d10:02は中庸の意見だと判断したぜ。長:老ライン指摘後だからなんとも言えないがな。3・・・穴が多いから再検討することにするぜ。

1日目〜オットー、2日目〜村長・モーリッツ、3日目〜ニコラスをマーク続けてきたから先入観があるかもしれないな。最終的に勘違いだったらすまないな。
老人 モーリッツ 午後 9時 10分
さて、議題に答えるよ。
■1.ヨアヒム。半ば以上消去法じゃ。ディーターは後述、アルビン・リーザが狼側ならもっと状況を積極的に動かしておる気がする。残りの狼が寡黙なだけにの。
■2.ディーター。ちと皮肉な事じゃが、昨日慌ててわしを吊り候補に挙げた事じゃな。狼側なら無理にあそこで主張せず、今日以降にもっと自然な流れで疑いを向けてくるじゃろう。
老人 モーリッツ 午後 9時 10分
(続き)発言内のミスといい、恐らくは本当に慌てて自説を繰り広げていたと思うよ。
■3.議題1の根拠の薄さに見るように、現在灰狼と確信している相手はおらん。「灰吊りに移るならばヨアヒム、まだならニコラス」じゃの、後半は当然じゃが。
老人 モーリッツ 午後 9時 11分
■4.【狩人は墓の下、そこまで見越した意図的襲撃ミス】の場合が、怖いと言えば怖い。この場合だとしても狼側にも狩人の生死は判らん訳で、万一の可能性でしかないがの。
これぐらいじゃの。……3補足、無いと信じてはおるが、元々寡黙だったニコラスが現況で出てこなくなる可能性、も一応指摘しておく。更新直前出現もありうるが、「今日は吊らない」も展開によって無いではないかもしれん。
ならず者 ディーター 午後 9時 47分
>アルビン すまないな。昨日の霊能者結果発表以降、やたらミス多くなってるな。
■3.▼ニコラスだ。狩人と共有者を吊っちまうかも知れないからな。堅実に行くことにするぜ。
■4.反対だ。真狩の生死を狼に教えることはないし、真死亡で偽COされたら判断できないぜ。

ついでに共有者COについてだが、GJ率は下がるが最終日確定白を残すって意味で今日するのもありだと思うぜ。潜伏に疑惑が掛かっている場合もだな。
青年 ヨアヒム 午後 10時 16分
ん〜今日は灰にとっては重要な日だなぁ…
共有者COについても何人かあげてるようだけど
もし灰の中にいるのなら推理などの考察の為に少しでも正しいものに近づけれるようにCOしてほしいな〜
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 28分
そうだね…推理の幅を狭める意味でも、相方のCOは有りかもしれないね。
ただ、ディーターも言ってくれてるが、それによって狩人GJ率も下がっちまうが、まぁ相方の判断に任せるよ。
ここまで来れば、欲張る必要もないかもしれないしね。
青年 ヨアヒム 午後 10時 32分
ぴょんぴょん。
COします【僕が共有者相方です】
色々考えた結果今まで通り襲撃をおそれて
ミスリードの推理をするのは危険だと考えたのでCOさせてもらいます
推理の材料にしてくれれば嬉しいです
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 38分
【ヨアヒムが相方の共有者で間違いないよ】
という訳で…この子を疑ってた子には申し訳ないけど、もう一度考察をお願いしたい。

…ちと怪しまれすぎたけど、まずは無事COできて何より。
少女 リーザ 午後 10時 45分
ふぅ、まだ鳩だけど議題に答えていきたいと思います。
■1.【ヨアヒム】:今日の議題回答も途中で止められているので大して昨日の理由から変化追加することなし。
■2.信頼できる人、それは残された共有者に当たりそうで怖い。それで良ければ次の返答時に答えたいと思う。
■3.【ニコラス】:最終的に吊るなら今吊ってその間に灰色たちの情報を引き出したほうが得策と思われる。
少女 リーザ 午後 10時 45分
■4.【狩人COは反対】食ってくれといっているようなもの。それに今は最も重要なポジションかと。その意味でいくと共有者COも反対です。狼を追い込むのと同時に狩人も追い込んでしまう(守りが難しくなる&襲撃確率が上がる)。私としては言い方悪いけどそのままレジーナさんとトーマスさんにルアーの役割をして欲しいと思っている。
行商人 アルビン 午後 10時 47分
【ヨアヒムさんが相方了解です】コレで私はディタ、モリ、リザから探せばいいのですね。…うう〜〜〜〜〜〜〜〜ん。正直言うとディーターさんのモリ吊り等アグレッシブな発言が、狼にはありえない、という逆をついTるんじゃないかと思い始めています。そんなこと言ってたらきりがないんですが…。もう少しちゃんと考えて議題に答えますね。ヨアヒムさんレジーナさん相方COありがとうございます。
青年 ヨアヒム 午後 10時 49分
途中で止めたのはやはり場をみてCOしようと思った面があり
僕を疑う人が多ければほかに目に向けてもらおうと思いCOしようと思っていた
リーザには申し訳ないけど独断で僕は【COさせてもらいました】
ならず者 ディーター 午後 10時 49分
現段階でのグレースケールだ。
黒リーザ>モーリッツ>ヨアヒム>アルビン白
変更したところについて説明するぜ。
・リーザ・・・以前はトーマスの疑問(3d01:35)に、俺が答えられず(4d22:01)白寄りになったんだが、旅=狂なら霊COは必須で説明がついちまった。何より占い当日に真占い師が襲撃され黒占い師に白判定出されてるしな。村長偽確定判定でのライン分けはここで裏をかきにきたのかと思ったぜ。
少女 リーザ 午後 10時 49分
ぐはぁ!また書くのに夢中で・・・更に考えていた物が違って考え直さなきゃ…
因みにまだ外で考える時間も合わせると次ぎ議題に答えられるのはは明日になる可能性もあります・・ご了承ください。
ならず者 ディーター 午後 10時 50分
・モーリッツ・・・村長とのラインで未だに疑っているが俺の根拠の主軸の占い吊り先の説明がどうしてもつかなかった。
・ヨアヒム・・・あれほど無責任・深く考慮していないような発言は狼でないと思う
・アルビン・・・変更なし

>モーリッツ 黒断言しちまってすまなかったな。
少女 リーザ 午後 10時 56分
あ、共有者が出てきたので■2で考えていた事を書くね。
【ディーター】が一番信頼できると思っていた。彼の発言を見ると推理がしっかりしている事も勿論だが、レジーナのサポートをしているような発現が見えたので共有者かと思っていた。
しかし此れも単なる思い込みだったようです…
ならず者 ディーター 午後 10時 57分
ヨアヒムが共有者か。了解だぜ。
22:49のグレースケールは変更だな。ヨアヒムを抜いてくれ。
堅実にいくと言ったが悪い癖だな。共有者吊る心配なくなって22:49の推理をしたら、黒に白判定されているリーザを先に吊ってもいい気がしてきちまったぜ。これは両共有者に任せる。
>ヨアヒム
グレースケールのコメント悪かったな。でも正直な印象だったぜ。
青年 ヨアヒム 午後 11時 6分
突っ込まれても正確には返せなかったし曖昧に濁していたのは事実です
僕が真だと思っていたのは占:村・霊:神です
疑われまくりでごめんなさい〜
ならず者 ディーター 午後 11時 8分
22:49リーザ黒寄りについての追加訂正だ。
俺が答えられなかったトーマスの具体的な質問は
リーザが人狼だとしたら、なぜ霊能者COをしなかった?(3d17:12,3d17:18)
以降についてだった。
自分の意見を変更する時によくミスしているよな。。。
ならず者 ディーター 午後 11時 22分
リーザは2日目に占い先になったが、レジーナ独断の決定のために変更不可能だ。ヤコブに黒判定されて霊能者COしてもローラーで終わるから、思い切ったように見えた真占い師襲撃は必須だった。
ヤコブ襲撃が成功したら当然真霊のジムゾンだけにCOさせとくワケにはいかないから、トーマスが一番疑問視していたニコラスのCOも必須だ。
ならず者 ディーター 午後 11時 23分
モーリッツについては勘違いがあって撤回する部分があったが、リーザについてはこれで全て説明がついちまった。
他の可能性もあるが、現状ではこれ以上の推理は思い浮かばない。
皆にも考えてもらっていいか?
ならず者 ディーター 午後 11時 39分
>ニコラス
アンタに聞きたいことがあるぜ。
なぜアンタがジムゾン吊ったら偽だと言うことがすぐに発覚し、同時に村長=偽とわかっちまうな判定をしたのか教えてもらえないか?
突然死を防ぐために「ノーコメント」と言ってくれるだけでもいいぜ。
ならず者 ディーター 午後 11時 56分
■1.リーザだ。理由は・・・いいよな?
■2.アルビンだ。理由は議題にもしっかり答えつつ、村にとって良い案を探そうしている姿勢を感じる。質問があった場合にも誠実に納得のいく答えを出し、間違っている場合にはしっかり訂正している。他には昨日の俺の発言01:39を見てくれ。
木こり トーマス 午前 0時 36分
みんな忙しそうらな〜
おいらもちょっと考えた事があるんだが、明日の昼にでも言い残しておくらよ。
ひとまず今日は灰のみんなの発言洗い出しをしてみるよ。
老人 モーリッツ 午前 1時 49分
むぉ。ヨアヒムが共有者じゃったか、疑いに挙げてすまんかったの。これでわしはディーター、アルビン、リーザの3択……帰還早々じゃが、この晩は発言を温存して議事録を洗いなおしてこようかの。
>ディーター
返事が遅くなったが、とりあえず保留してくれたようじゃの。「2」に関して、殆ど中庸じゃったのも確かじゃ、それも否定せん。
少女 リーザ 午前 2時 1分
一つだけ質問、気になっていたので。皆私の発言に対してつっ込みないよね。それで私の情報が少ないって言うよね?それは片割れが調度襲撃された占師に白判定されたから?怪しいから放置?聞いても狼だから無駄ってこと?
もう少し私の発言と投票先などについて突込みが有っても良さそうだが…
少女 リーザ 午前 2時 1分
因みに私のスタンスとしてはそういう意味で既に怪しいから思考をリードするような質問は避けてきた。だから質問なしですか?
私はたぶん明日もろくに来れません。しかし昼には時間を作って質問や議題に答えたいと思います。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 5時 34分
さてと…ちょっと気が重いけれど、決定を出しておくよ。
【ほぼ本決定な仮決定】
今日▼吊り:ニコラス。確定狂人なので安全の為に。また、グレーに潜伏している場合の狩人を吊らない為でもある。
明日▼吊り:リーザ。真占い師が襲撃された時に、人狼の村長から白判定を受けたという、状況的な疑惑。そして他のグレーとの比較で(あたしの印象ではあるが)最も白さの要素が少ない事から消去法で。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 5時 38分
今日・明日の仮決定として挙げた理由だけど、正直、今日の吊りをリーザにしようと思っていた。その場合リーザが狩人ならばCOしてもらい、対抗が出れば両吊り。出なければ、申し訳ないが今夜の襲撃先になってもらおうという筋書きさね。
そしてニコラスについては、リミットである明日の吊りでと考えていたよ。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 5時 47分
ただ、上でリーザが言っているのを見て、今日吊りに挙げるのであれば十分な反論の出来る時間を与えてあげられないのではないか?というのが、順番を変更した大きな理由だよ。
リーザには今日から明日にかけて、ゆっくりでも構わないから【自分以外の人間が人狼である】と説得して欲しい。最終的な決断は(ゲーム上での)明日の18:00の本決定で出すよ。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 6時 0分
また、あって欲しくはないけれど…もしニコラスが突然死する場合でも、今日の吊りは▼ニコラスとしたい。
本来であれば、平行して別の人間を吊れば手数が節約できるのでお得なんだけれども、心情的にそれはしたくないというのが一つ。そして、次の吊り先としてリーザを予定している以上、今日の吊り先がリーザになってしまうというのが二つ目の理由だよ。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 6時 3分
もちろん、先に挙げた仮決定の内容も含めて、半分以上はアタシ個人の希望だ。
自分でも分かってるけど、この仮決定は勝ちを目指す為の最良の案ではない。これらを叩き台の案として、賛否の意見も十二分に受け付けて、今日の最終決定を出すつもりだよ。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 6時 12分
リーザの白要素が少ないという考えに付いて、具体的な事も書いておこうか。
まず3日目以降、他者に対しての質問行動がほぼゼロな事が一つ。これは問答の過程で自分に対する疑惑が生じてしまう事を恐れた人狼の行動とも取れる。上で本人もその事について説明しているが、村人ならば逆に質問と自説の披露で潔白を証明していくべきだと考えるので、納得するには至っていないよ。これは単純に考え方の違いかもしれないけれどね。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 6時 35分
次に、2日目の占い師の印象では「村長真寄り」3日目の霊能者の印象でも「ニコラス真寄り」と、人狼側の偽を真と言っている事。だから仲間だと決め付けるほどには強くはないが、マイナス材料であるのは間違いない。3つ目は、占い先に挙がった時の反応。アタシも当事者だったので本当はあまり触れたくはないが、占いに挙がっただけの反応にしては異様とも思えるものだった。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 6時 35分
もちろん、純粋にメタに対する考え方からの憤りだけだったのかもしれないが、それ以外の要因として、占い先に挙げられた事や、吊り対象にペーターが挙げられた事、そしてアタシが疑惑の対象としてニコラスの名を上げた事などに対する憤りもあっての事ではないかと感じたよ。基本的にあの場面で占われたくないのは人狼か、占い先襲撃を恐れる能力者だ。可能性があるのは霊能者か狩人だけど、霊能者でなかったのは周知のとおりさね。
ならず者 ディーター 午前 7時 46分
邪魔するぜ。
以降はリーザに対する今までの推理の補足だ。
A.村長支持・旅人支持
村長支持(2d23:27)しているな。3日目(4)村長吊りを選んだが(1)(2)は明らかに失策、(3)を選ばない理由も当事者じゃないと言っているだけで弱い。旅人支持(3d23:11)の発言をしており、神父から吊ることを推しているな(4d12:12)
ならず者 ディーター 午前 7時 46分
B.狼サイド3人とリーザ占い先、投票先
占い先・・・1日目の希望は旅人だが、1・2日目共に他の人間・狼が挙げていない相手がリーザの希望だ。
吊り先・・・リーザ以外カタリナに投票している。ペーターは誤算だったんじゃないか?リーザは仮決定後にペーター擁護とも発言をしているな(2d01:53)。

A.B.でわかると思うが、つまり狼サイドに有利なことはしているが、不利になることはしていないんだよな。
ならず者 ディーター 午前 7時 47分
ヴァルター偽だと思った理由(3d19:56)、ニコラス偽だと思った理由(4d21:42,4d21:47)、リーザ吊りを推した理由(3d02:08,2d22:01)、モーリッツ吊りを推した理由(4d16:45)を見てもわかると思うが、俺は状況と行動を根拠に推理している。発言数も発言の内容も意図的にコントロールしやすい(ヨアヒムがいい例だ)からな。逆に発言中心だと判断を誤るぜ(4d01:39)。
ならず者 ディーター 午前 7時 47分
だからトーマスにリーザが黒でヤコブ真襲撃は疑問だと言われて(3d01:35)納得した(3d03:38)し、またリーザが黒ならリーザじゃなくニコラスがCOしたのはなぜか?と言われて(3d17:12)、状況的にもヴァルター狂人の可能性が高いと思っていた(2d09:17)から引き下がったんだぜ。
ならず者 ディーター 午前 7時 47分
同様に、モーリッツへの2日目の狼サイドの占い希望を見て他の状況と複合的に判断して狼だと確信した(4d16:45)が、推理の主軸となる2日目の占い希望が3日目のものと勘違いしていたのに気づいて取り下げた(5d21:00)んだ。

リーザはもちろん、他の者も自分がリーザの立場に立ってで疑いを晴らしてくれないか?
納得できる反論がなく、リーザ以上に疑わしい相手が出なければリーザ吊りでいいと思うぜ。
少女 リーザ 午前 8時 12分
朝の移動時間を利用して鳩から、旅人真よりと考えていたのは事実。それを弁明する気はない。
しかし村長に関して、2日目までは私の中でヤコブが初日COから主導権を持っていく人狼の懸念があったから。3日目は説明した通り村長吊を強く押している。これはペーターと併せて一気に仲間切りをした上に村長黒確定させ残りの私をより怪しくする道を選んだことになる。
少女 リーザ 午前 8時 13分
それならあの時点での仮決定1)2)側を推さないかな? そしてまた持ち出されたメタ騒動。あれは確か私が決定に了解した後だな。自分で言言いたくないが、そんな後でわざわざ共有者にあんな抗議して心象悪くするかな?最後まで潜伏て吊られちゃいけないのが見えている状況で?いくら熱くなっても其はない。
ならず者 ディーター 午前 8時 43分
07:47の「推理の根拠」部分の訂正だ。
リーザ吊りを推した理由の2つ目の引用発言は【4d22:01】だった。すまないな。
>リーザ
アンタの村長吊りに対しての見解はA.村長支持・旅人支持(5d07:46)の通りだからそれでは納得できないぜ。
俺は発言順はともかく、発言時間に関しては推理の根拠にしていないと言っておくな。@2
少女 リーザ 午前 8時 43分
ディータ>メモが足りないからあまり強く言えないが、取り合えずAについて。
あの時点ではミスでも1)2)に持っていける状況ではなかったか?少なくとも女将がミス気が付くまでは。それならあの時点であえてソチラを押していた人物(メモ無)の方が怪しくないか?
3)は無責任な村人か狂人以外で灰色自分吊なんて選べないだろ。限界でない限り自分での推理破棄しないで生きて人狼探せと言いたい。
少女 リーザ 午前 9時 16分
発言時間・順にに関しては同意見だ。何か変なこと言ったかな?
Bについて、2日目に占いに上がっていない=狼としても疑惑をかけやすかった。トラップを仕込むには最適でしょう。
私以外ペータ選んでいない。これは他の人に置き換えても同じ事が言えないか?
どう置き換えれるかは鳩では確認できないが…
旅人 ニコラス 午前 9時 24分
ふ・・、どうやらもうこの村でやれるコトはやったようだな。
もはや何も言うまい・・だ。
(【心の声】すみませんー、参加時間時分に余裕がなくてー・・。最低限発言だけしてエピでお待ちしていますー。)
少女 リーザ 午前 9時 27分
あと、私はディータを説得する気はない。先にも述べたが貴方を白と見ていたのは推理の確かさも有るが共有者の可能性も有ったからだし。其が無い今は説得力のある灰色なのでね。
予定の時間過ぎてヤバいので続きは昼頃に。
ならず者 ディーター 午前 9時 44分
>リーザ
アンタの08:13の発言について後で確認してもらえばわかると思うが(1)(2)案を推したヤツはいない。レジーナの釣りかと思ったぜ。
アンタの言うとおりAは実際そう思っていたと言われればそれまでだし、Bは他にも置き換えられるヤツもいる。俺は最初に言っているがABは推理の補足(07:46)で、それ自体で見ると弱い。主軸の根拠(22:49,23:22)により真実味を持たせるものだと思ってくれ。
ならず者 ディーター 午前 9時 45分
俺は言うべきことを言ったから黙るが、俺の推理に反論することは皆の説得にもなると思うぜ。まだこんな時間だ。俺が言うのもなんだが、声を涸らさないように気をつけてな。
>ニコラス
了解した。また後でな。
>レジーナ・ヨアヒム
【投票先は両共有者に一任するぜ】
行商人 アルビン 午前 11時 33分
議題に答えます〜。理由は後でつらつら書き綴るので。
■1.リーザちゃんです。
■2.モーリッツさんです。ちなみに今のグレスケは黒リザ>ディタ>モリ白
■3.ニコラスさんと言っていましたが、今日はリーザちゃん、明日はニコラスさんでもいい気がしています。
灰吊りならリーザちゃんということでお願いします。
行商人 アルビン 午前 11時 36分
理由を書きますが、気付く度に書きためてるので議題ごとになっていません。読みずらくてすみません。
リーザちゃん1日目23:49の霊能者COについて、4日目COと3日目投票COは全然違うものだと思いますが、なぜ混ぜこぜになっているのでしょうか?ちなみにこれは2日目11:47にも質問しましたが、回答を頂けていませんね。
行商人 アルビン 午前 11時 38分
そしてやっぱり気になるリーザちゃん1日目23:53のまだ発言していないニコラスさんを占い先指定。これについては回答頂けてますが、申し訳ないけど言いがかりにしてもプロローグを理由にするー?と、やーっぱり納得が出来なかったのと、今思うと狂人ニコラスさんを占って欲しい思いがあったのかな?と思ってます。
行商人 アルビン 午前 11時 41分
さらにリーザちゃん1日目7:47でモーリッツさんの表が間違えてるからわざと!怪しい!と言ってますが、表を操作する、なんてバレルようなことを狼さんがするでしょうか?とてもこじつけ怪しみ過ぎに見えます。
モーリッツさん白の理由:決め手はモーリッツさん4日目14:11のニコラス狼がありえないことに気付いてないこと、これがとっても狼にはありえないと思っています。
行商人 アルビン 午前 11時 42分
狼だったら今の村の内訳・可能性とかとても村人よりも気にすると思うので。
あと、2日目はペーター君もニコラスさんもモーリッツ占いです。もともとモーリッツさんは占い先で大人気でしたので、票を集めようとしたのかな?と思いました。ちなみに本決定が出た後で現れた村長さんはリーザちゃん占いでした。もう決定後だったし、じゃ仲間売りでいいか、と思ったのではないでしょうか?
行商人 アルビン 午前 11時 43分
そう思うとモーリッツさんを占い希望に挙げていたディーターさんも狼ではない、と思っています。狼側三人が揃って同じ人に票を持っていくなんてありえないような気がします。あと、ディーターさんを白めに思っている理由は3日目23:15の村長への再度問い合わせ、私は正直「もう答えてくれなそうだなー」と諦めていたのですが、ありがたいことに頑張ってくれました。もし狼仲間だったらこんなことしないかなー?と思います。
行商人 アルビン 午前 11時 47分
1つモーリッツさんに質問です。2日目21:02ですが、村長さんの「早期COは1日目なら〜」に納得したようですが、1日目COと2日目COの差については疑問に感じませんでしたか?
そして最後に言いますが【狼に騙された推理展開していたらごめんなさい】以上です。また気付いたら報告します。
>ニコラスさん、来てくれて良かったです。辛い立場だとは思いますができるだけ来て下さいね。お待ちしてます!@6
青年 ヨアヒム 午後 0時 22分
共有者と白確定の信頼さえ得れば良いみたいな発言は狼的思考に見えますよ
自分の意見を含め投げかけられた疑問に答えることが信頼を作る過程だと考えますしね
少女 リーザ 午後 0時 26分
アルビン質問見落としていました。4日目COと3日目投票して4日目開票で結果のでる日をあわせた。今考えると開票日あわせるひつようはなかった。
見逃していて済みませんでした
青年 ヨアヒム 午後 0時 28分
僕も【今日の投票先はニコラス】で構わないと言っておこう
狂人であろうとささやきで相談できる相手を失くす事はでかいと思うしね
心理的に追い詰めて尻尾を出させたいってのもあります
明日の灰吊りはまだリーザとは決めれないがとりあえず現状はリーザ吊り方向へ進んでいる風にとらえて貰って構わない
少女 リーザ 午後 0時 37分
反論はします。質問に答えます。しかし、状況重視と言われてそれに説得の発言をさきたくない。オットーの時とほぼ基本思考は同じで共有者候補と狼は紙一重だと思っているのもあります。
青年 ヨアヒム 午後 0時 37分
(COしてからの動き方がわかりませ〜ん;
出来るだけ意見を言ったほうが良いなら言ってください〜(汗))
行商人 アルビン 午後 1時 7分
ヨアヒムさんにも今まで通り(でも発言数は考えて)話して欲しいと思っています。あまり偏った意見でしたら最後にとっておいた方が良いかと思いますが、質問とか、話題が盛り上がりそうな提案・意見とか〜…なんか難しいですね。フツーで良いですよ。フツーで。
宿屋の女主人 レジーナ 午後 1時 54分
おはよう…(ごしごし)
ニコラスは顔を出してくれたんだね、ありがとうよ。
ヨアヒムは、できればディーターの過去の発言を重点的に洗ってもらえないかな…?
ほとんどの人間が最も白いと感じてるようだけど、昨日・今日の言動を見ていると、アタシにはリーザの次くらいに怪しく見えていてね。
宿屋の女主人 レジーナ 午後 2時 3分
特別これだ!という強い材料は無いけれど、状況に合わせて推理を展開していく…という発言スタイルは、裏事情を知っている人狼がよく取る方法だし、思考が断定的なのも気になる。アタシが人狼だったらと過程した時の言動と、いちいち被るのも気になる。何より共有者に擦り寄ってきているような態度を見せるのが個人的に非常〜に胡散臭い。
宿屋の女主人 レジーナ 午後 2時 8分
リーザ人間と仮定すると…ニコ吊り→リーザ吊りの流れを整える&一人でも多く…できれば確定白を味方につけるのが人狼側の理想形だろう。
そうしてみると、当てはまるのはディーターなんだよね。
まぁ今夜喰われるのでもなければ、まだ時間は十分あるから、アタシもじっくりと検証してくるよ。
宿屋の女主人 レジーナ 午後 2時 16分
さて…まだちょいと早いが今日の最終決定さね。
【本決定】▼吊り:ニコラスで。理由は既に述べたとおりだよ。
また、今日のところは狩人COは無しにしよう。もし今夜トーマスorグレーが襲撃されるようなら、最後まで無しで良いかもしれない。その辺は、明日生き残った面子で判断しようね。
また、これ以降場が動くようなら、ヨアヒム・トーマスで決定しちまっておくれ。じゃあ、生きてれば更新後に。@0
青年 ヨアヒム 午後 2時 26分
ディタね〜出来るだけ根拠のある論理をあげれるように頑張るよん
まぁ一番怪しい発言は昨日の吊り希望突然変更か
昨日本決定の後の吊り希望変更は怪しいが同時に神父を庇ったと見せかけれる気がする
明日神父を吊っても終わらないと分かってる立場ならあの発言は信頼獲得へ走ったと言えなくも無いよね
わざと穴のある怪しい論理を繰り広げて村人に突っ込ませる
青年 ヨアヒム 午後 2時 27分
神父偽なら吊り候補へ入るが、真だと分かっているから逃げ道を作ったんじゃないかな
狼ならあんな挙動不審な事はしないっと言うが自分が村人ならこの状況ではもっとしないと思う
【本決定了解】
木こり トーマス 午後 2時 38分
レジーナ、ごくろうらったのら。夜明け後にまた会えるかは判らんが、今の内に言っておくのら。

さて、今のおいらの考えを言っておく。状況から一番怪しいのはリーザ。行動から一番怪しいのはモーリッツだと思っている。おいらの再三の灰同士で議論して欲しいと言う要請に関わらず、モーリッツは結局自分の弁護のみしただけで、積極的に人狼を探し出そうとする動きを見せてくれなかった。
木こり トーマス 午後 2時 50分
リーザについては、おいらはリーザの事を庇っていたが、それは村長が白(真or狂人)のことで、ディーターの言うとおり、村長が黒ならリーザ最後のステルス人狼も充分にありうると考えている。発言などは自分の考えと重なる部分が多く、信頼したいところらけろ、今日の態度はモーリッツと同じく自己弁護に走りすぎている嫌いがある。
行商人 アルビン 午後 2時 52分
【本決定了解ですー】
私の中では黒リザ>>ディタ>モリ白のグレースケールは動かしがたいものになっています。頭が固まってしまって自分でもやばいと思うくらいです。
明日は非常に村に来れなさそうなのですが、【今日の11: 36〜11:43】で言いたい事を言い尽くした感がありますので、ぜひじっくり読んで欲しいところです(読みずらいですが)。
木こり トーマス 午後 2時 52分
アルビンは今日の発言でぐっと信頼度が増した。仲間が居るうちならともかく(ニコラスも忙しそうらし)、1人でここまで考えたのらとしたら、大した努力らと思うのら。
ディーターは、正直灰吊りを急いだ事に関しての不信感が強く残っているが、発言内容などは落ち着いていて、最後の人狼と言う感じがしない。演技上手なのかも知れないが……
行商人 アルビン 午後 2時 54分
あとは言う事が被りますが、2日目の占い票です(ヨアヒムさん19:27参照)。モーリッツさんに入れているのがヤコ・ディタ・アル・オト・ペタ・ニコで最多票。モーリッツさんが狼なら、ペーター君とニコラスさんに表を入れられてる理由がありません。仲間売りにも程があります。そして狼側三人が同じ人に票を入れるのも考えがたいのでディーターさんが狼な確率も低いと思っています。
行商人 アルビン 午後 3時 0分
さらに村長は1日目モーリッツさん希望だったのに2日目はリーザちゃん希望に変わってるんですよね。仲間の2人がモーリッツに入れてしまったのでバラける為に変更したのと、先ほども言ったとおり、本決定後の希望発表の為、票を気にしなくていい仲間売りと見ています。
行商人 アルビン 午後 3時 4分
2日目の票の集まり方での推理がほとんどですが、ペタ・ニコ・ヴァルが狼側と確定なのでこういう推理の方がしやすいんですよね。リーザちゃんの発言からの推理はほとんどないので、反論のしようがないと思いますが、勘弁してくださいね。
老人 モーリッツ 午後 4時 4分
【本日の吊りニコラスは了解】。リーザ吊りに対する見解はもう少し考えさせておくれの、決定するならそれ自体に異議はない。
トーマス、昨日の発言が自己弁護に終わってしまった事は謝ろう。今日はこうして早く帰宅出来たし、残りの発言に期待しておいておくれ。
老人 モーリッツ 午後 4時 5分
さて、まずは名指しの質問に答えねばの。
>アルビン
「全く感じないという訳でもなかった」かの。“希望としては発見時etcだが、世論が早期にというなら余裕を持って今日のうちに”という態度としてそこまで捉えた上での2d21:02。今思えば的外れ、不整合さから真剣さを〜という理屈は前提からして失敗じゃったな。
老人 モーリッツ 午後 5時 5分
さて……本日の物を主に議事録を読み返した結果、灰3人の新印象などつらつらと。
>ディーター
一つ疑問がある、無論回答は明日で構わんがの。09:45、投票先を一任する相手を両共有者に限定した理由は、単に共有者を信用する慣習か? はっきり言ってCOを済ませた共有者2人は白確定のトーマスと同じ立場。現行纏め役レジーナは良い。
老人 モーリッツ 午後 5時 5分
(続き)半日前まで疑いが集まっており、現在も村人個人として意見を発しているヨアヒムを2人目に挙げたのには若干の不自然さを感じる。「共有者に擦り寄っている印象」と言われておるのもその辺が主原因と思うが、真意を聞きたいの。尤もヨアヒムに関しては同じ理由で、「そもそも無理に取り入る意味も薄い」説もあるんじゃが。正直、終始冷静なトーマスをさしおく意味はないの。……すまんヨアヒム、他意はないんじゃ。
老人 モーリッツ 午後 5時 6分
>リーザ
今更なんじゃが……態度が、件の「共有者の信用を落とす行動」の前後ですっかり変わっとるのぅ。あの騒動に関しては、いきなり挙げられた動揺&本決定独裁&理由付けの仕方、と(村人だとしても)怒る気持ちも判らんではないからそれを理由に疑う気はない。その後も、「一見感情的だが投げられた質問には答えている」の、これをどう見るかで迷っておる。
老人 モーリッツ 午後 5時 6分
(続き)あと、本日02:01に関しては「単に積極的な発言が少なめで絡みにくいだけじゃろう」と言っておく。印象じゃがの。
>アルビン
は確かに意見を整然と纏めてくれている。一つ、11:41。自分の意見を無視されれば指摘して当然じゃし、更に裏を勘繰るのもそこまで不自然な流れではないように思うの。……や、わしのミスなんじゃが。その他のリーザを疑う理由には一通り筋が通っており、かなり考えさせられた。
老人 モーリッツ 午後 5時 6分
ここまでを踏まえた新わし的グレースケールじゃが……正直、殆ど並んでおるの。強いて言えば 黒:リーザ>ディーター>アルビン:白 じゃが、いつ引っくり返るか判らないと言っておこう。@5
行商人 アルビン 午後 5時 12分
追加でリーザちゃんの今日2:01ですが、なぜ発言を選ぶ・怪しまれる発言は避ける、という必要があるのでしょうか?自分が正しいと思っている内容であれば、突っ込みを気にせず話すべきで、躊躇する必要はないと思います(例:ディーターさんの昨日のモーリッツさん吊り)。突っ込みを恐れて発言しないリーザちゃんは【自分が村人である自信がない】ように見えますね。という訳で発言ラストですー。吊り決定変更は可能ですので。
木こり トーマス 午後 5時 15分
うむ……

今日は発言が少なくて申し訳なかったのら。灰同士の議論の活性化を促したくて、あえて寡黙になってみたのらけど、効果はあったかな…?
明日からいよいよ灰吊りが始まる訳れ、もし明日も生き残っていられたら、本格的に議論に参加させてもらう事にするのら。
【投票はニコラスにセット完了】忙しい中お疲れらったのら。墓下で村長と労いあってもらいたいのらー
青年 ヨアヒム 午後 6時 7分
ふむ。
あんま思ったよりも盛り上がらなかったな
声が枯れてる人も多いみたいだし
ニコラス吊りから変更を考えさせれるような意見もなかったね
モリッツさん>ディタのグレスケはCOを出す前にまとめた意見を貼ったように見えたのだけど…
青年 ヨアヒム 午後 6時 7分
グレスケから抜いてくれっとその後の発言にかいていた気がする
それとも何か違う真意があるのかな
出来ればわかるように教えてほしい
老人 モーリッツ 午後 6時 22分
>ヨアヒム
うん? 先刻の17:05最初の2つかの? 直前の空白の1時間弱に纏めた意見で、別に貼ってはおらんぞ。
「他意はない」発言の事ならグレーとして疑っている訳ではなく、「ディーターに感じた違和感を説明する際にヨアヒムが頼りない断言であるかのような話し振りになってしまったから気を悪くしないで欲しい」、と言いたかったんじゃよ。紛らわしかったかなら謝ろう、すまんの。
青年 ヨアヒム 午後 6時 31分
二人目ってのがディーターのグレスケの話かと勘違いしてました(僕が白い順番から二人目だったので)
つまりはレジーナはまとめ役だが僕は白確定として意見を出す立場でしかない上にトマッシュと違って冷静に判断出来なさそうで根拠が薄かったりするのだからまとめ役には不向きなのに三人じゃなく共有者二人に任せると言ったのが怪しいって事かな?
老人 モーリッツ 午後 6時 43分
そっちじゃったか。確かに引用としては曖昧じゃったかもしれんの、失礼。
そこまで言うつもりはないが、極論としてはそれに近いの。わし個人としてお主に含みがある訳ではなく、これまで通りの「まとめ役に任せる」が一番しっくり来るな、と思った。レジーナの14:03後半の根拠をわしなりに考えた結果の一環でもある。それを説明するのに、「立場が同じ筈のトーマスは挙げず『両共有者』としたのか」と話を展開したんじゃ。
老人 モーリッツ 午後 6時 44分
勿論これも言いがかりじゃし、そもそも“疑い”よりは“疑問”がしっくり来るの。勿論、貴重な白確定であるお主を軽視するつもりは全くない。「他意はない」発言ではそれを言いたかったんじゃが、先程の返答を含め言葉足らずでもあったと思う。すまんの、本当に気を悪くせんで欲しい。
……と、おろ。あと1つ残っておると思ったがこれがラスト発言じゃ。続きは生きておれば明日にの。
少女 リーザ 午後 6時 45分
色々意見ありがとう。アルビンからの質問に答えるね。
説明が足りなかったかもしれないね。怪しい発言を避けたツモリはない。既に不確定要素な私の意見は色眼鏡を通してみられる立場にある。そんな私から他人をイジってミスリード誘発を避けるために質問を控えた。その代わり、その時々の最善策を提示してきたつもりです。
少女 リーザ 午後 6時 47分
あとは、今まで私自身への疑惑について何故今日動いたか。それは明日確実に吊られるであろう状況、明日からでは情報を残しきれないと踏んだから。
続きは後程、遅くなります…あと【決定了解】です。
青年 ヨアヒム 午後 6時 50分
んやや〜怒っては居ないんだけどそんな感じがしちゃったかな(汗)
こちらこそ貴重な発言数使わせてごめんなさい
明日生きてたら僕がしっかりしているところをお見せしましょう。(多分)
次の日へ