プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 午前 9時 53分
 |
 |
なんと、終わっていないか…カタリナヨアヒムお疲れ様。
ストレートに考えると▼兵なんだが… エルナの黒い部分は実は多いんだよね。 4dのＧＳが対立意見のシモンが白かったり、一昨日に最終的にオットー吊り希望をしたのと、その後尼偽説をスグ信じてた発言とかね… |
行商人 アルビン 午前 10時 2分
|
|
オットーが狼だと6dが神懸り過ぎる演技なんだよな、尼が考察落とさないで▼屋と言い出して通るか？というと普通は通らないと思うんだが。危ない橋を渡りすぎる、ヨアヒムを残したのも謎だし…オットーは白だと思うけどね。
|
仕立て屋 エルナ 午前 10時 25分
 |
|
ぐはぁああ！終わってねー…orz
絶望した！終わってないことに絶望した！リナ…すまんかった。俺てっきりおめーさんが狼だとばっかり…。ヨアもおつかれさん。 狼だれだ？もうさっぱり┐(´ー｀)┌ワカンネ 今日は考察まっさらにリセットして考えるぜ…。 オト…おめー…パン焼やかねー？ |
行商人 アルビン 午前 10時 34分
|
|
一旦インターバルを取り、英気を養って十分な考察力を蓄えた後
「緑の戦士」として最後の考察と説得に望もう。 議事ログをもう一度洗いなおさねばな… 仕か兵か屋かソレが問題だ…今の所 仕３兵６屋１と踏んでる所だな、私の緑印狼センサーだと、 |
仕立て屋 エルナ 午前 10時 37分
|
|
アル09:53＞俺は考察上対立位置にあるからといってそれで疑うことは序盤〜中盤ではやらねー。っていうのも前にも言ったが思考の流れを追って違和感を探すタイプだから、流れとして矛盾なければそれもその人なりの考察だ。何を白い黒い、真だ偽だと思うのはその人の主観だからな。
|
仕立て屋 エルナ 午前 10時 40分
|
|
あとオト吊りを希望したのは何度も言うが尼の真偽を確かめたかったから。昨日羊吊りを希望したのは、商兵のいざこざもあったし、狼も村もしんどいと思ったからとにかく狼吊って終わらせたかったから。俺が一番あやしいと思うところをプッシュした。つか、それが甘かったがな…。orz
まぁもし昨日オト吊りで続いて尼偽確定してたら今日はリナロックオンしてたと思うからそういう意味じゃあまだマシかね。 |
仕立て屋 エルナ 午前 10時 44分
|
|
俺は昨日まで尼偽ならリナ狼だろー！って思ってたが俺の考察検討大ハズレなのわかって、もしかしたら尼真もありえると思ってるぜ。そしてメタっぽく商兵を白く思ってきたがそれも演技なのかもなー、とか。つかもう何を信じていいのかわからん。すっげー疑心暗鬼の嵐。
メタ白演技か……まぁ、うん。そうだな。良識に期待だ。つかまだ考察しなくちゃならねーと思うとほんとしんどい…。考察、全リセットしてくるぜ〜。(ﾉД`) |
負傷兵 シモン 午後 0時 3分
 |
|
ふぅ、続くのな・・・。すまん全然時間が取れてない
でさ、まず修老から考えてたわけですよ。村側なら意図不明の言動の書、狼視点漏洩としか見えない発言の老。ボロッとやっちゃった感から老狼に軍配が上がるかなぁということで修偽と仮定する。（書村人なら村人らしく見られるには、をもっとかんがえてうごいてもらわんと、とだけ言っておくよ） この仮定から屋はほぼ村側。あそこでの黒出しの仲間切りはさすがに無いでしょ |
負傷兵 シモン 午後 0時 3分
|
|
多分修偽なら狂なので、屋死んだら終了だし修屋両吊りは容易に想像できたはず。俺6d考察の単体の白さもあり屋狼はほぼ無いと推測
商考察についてはすまん、考えた上で考察は自粛。ただ、商含めた全員に言っておくと商→兵に明確な暴言は無かった、とだけ言っておく。俺が目に余るなと思った暴言は主に修に対して。青が何とかしようとしてるのに対話の徹底拒否もありゃないな、と思ったし |
負傷兵 シモン 午後 0時 14分
|
|
あとはあれか、6d17:22はもうこりゃノーコンテスト状態だなぁ、と思った。
で何がいいたいかと言うとそのあたりでエルナ勘違いしてて、どーも俺が攻撃されたからという主観で昨日の提案を言い出した風に解釈してるようで、それが不本意かなと。まぁエピ話題ですな いずれにせよ商の価値観というか観念は俺とは違いすぎる。違いすぎるのがわかった、という前提で、商の言動で狼の可能性は十分あるな、とは思った。 |
負傷兵 シモン 午後 0時 15分
|
|
思考が読めない以上、推察不可能で、可能性としてありうるならそれを否定する推論ができないので
でも普通に一番狼がありそうなのはエルナなんだよな。今日のエー続くのーもわざとらし過ぎるし、あとは修との切り方かな。修が襲撃されるの怖くないの？は言いがかりっぽくてな、切るって結論ありきの突っ込みに見えた。あそこは真でもまず食われんだろうなぁと普通思わない？で、村の流れ読んでさっと提言を取り下げてるのも |
負傷兵 シモン 午後 0時 15分
|
|
なんだかなと。ただそうすると屋黒出しはかえって損な気もしてて、その理由がわかんないな。エルナのスキル的には戦略が訳判らん、ってことはなくて読めるはずだから、時間作って読み込んでくる。が実はちょっと絶望。今も軍の野営地から抜け出してるくらいだからな
現時点での結論としては、商狼は万が一ではあるが、狼だとしたらば絶対に勝利は阻止せねばならないと考えるので、とりあえず昨日と同様アルビンにセットしてる |
負傷兵 シモン 午後 0時 20分
|
|
ここは各人自由だと思うけど、俺はどこに投票してるか宣言することにする。今後何も言わなければ商セットのままだと思って。
エルナ、6d13:38全ネタでなく半ネタなのが黒い（ネタ）なんて考察メモ書きを発見、、、ああ、あの頃はまだネタる余裕あったのなぁ（遠い目 |
仕立て屋 エルナ 午後 0時 50分
|
|
今日はもう気ィ抜けててマジへろへろ。まともに考察できるかわかんねーや。
シモ7d08:19＞7d18:23「羊は狼っぽい」って言っててかつ、7d22:21GSで羊黒いとしてるが、そう思ったならなぜ昨日の本決定では羊吊りに消極的な姿勢だったんだ？羊を白く思ったのか俺を黒く思ったのかそれとも他のことを考えてたのか。教えてくれー。 つか面白いことに今度はアルもシモも尼真かも、って可能性は考えないのな。 |
仕立て屋 エルナ 午後 0時 54分
|
|
シモ＞わざとらしいって…マジそう思ったんだから仕方ねーやい。(ﾉД`)昨日から熱出してて、おまえ等は暴走するし体もしんどいしで昨日終わらせるぞ！って、夕べのリナ考察は振り絞って真剣に出したんだよ…。リナを狼と疑うならしっかり黒要素挙げて終わらせたい、それが礼儀だ、ってそればかり考えたからなぁ。
あと半ネタのやつはそりゃ俺ずっと尼偽って思ってもん。だから半分はマジで偽だから襲撃されねーんじゃねーか |
仕立て屋 エルナ 午後 0時 57分
|
|
と思ってた。だから半ネタ半マジ。あとパメだったかね？どっかで狼占いなら尼襲撃もありえるって言ってるぜ。黒出る時に尼襲撃考えるのそんなにおかしいか？でもリナも襲撃無いって言ってたし、俺の考えが変なんかねー。
んー。尼偽で偽黒出したんなら、狼なら普通にオト吊り押せばいいよな。ただアルもシモもオトは白く思ってるみてーだ。 俺も尼偽なら羊しかLWはおらんと思ってたから、（アルはフリとは切れ切れだしシモは |
仕立て屋 エルナ 午後 0時 59分
|
|
ラインべったりすぎだ）あと残るは尼真でオト狼、だけなんだよな…。
昨日のシモの提案、アルのまっすぐさを含めてシモとアルは白だと信じたい。メタだろうがしゃーない。なんか俺の中でシモとアルが狼なら、もうそれはそれで自分が甘いだけ、仕方ねーや、って諦めてる部分があるしな。正統派に狼と思えるのは消去法だがオト狼しかねーんだわ…。 ただ尼真っつーのがやっぱどうも解せない。で、ぐるぐる迷い中。 |
行商人 アルビン 午後 1時 51分
|
|
オットー待ちだな…昨日一番得をしたのは本来は吊られるはずだったシモンだと思うけどね、ココに来て私が狼か…
シモンが腐れた狼の可能性が高すぎて泣けてくるよ。 オットーと吊り先を合わせたいな。 |
負傷兵 シモン 午後 2時 9分
|
|
＞アルビン 今日夜明け後のアルビンは俺狼率6割に落としてたりと明らかに態度を軟化させてた。そこでエルナ黒の言及もあるし、そもそもエルナが一番狼臭いと考察残してる以上、俺が狼なら商屋に取りいってエルナ吊りに行くほうを選ぶが、この考察と投票が矛盾してる理由をどう考える？
|
負傷兵 シモン 午後 2時 17分
|
|
＞エルナ12:50 「羊吊りに消極的な姿勢」は「吊り希望出すならしっかり黒要素挙げたい、それが礼儀だ」俺も一緒だよ、それが答え。マトモに考察できないのにあの場面（いろんな意味で、な。俺の立場も想像つくだろ？）で▼羊プッシュとかそんなの厚顔無恥でしょ
逆に昨日終わらせるぞ！の気合がようわからんなぁ。どこまでいったって終わらない可能性は残るわけでしょ？何故そこまで強く「羊で終わる！」と思えるのか分から |
負傷兵 シモン 午後 2時 21分
|
|
んのだが。今日朝のと合わせて作ってる感が否めない
修はニセ戦隊だからってネタかと思ってた（汗 黒時襲撃はあまりに安易だから。ないとも言いきれないけど、まず無いと思ってる人を否定する理由にもなり得ないのでは服考察力でここに思い至らないのも腑に落ちない点 ちなみに商兵メタ白はそんな理由で白と思わないほうがいいと思う。商修仲間切はありえるし、俺に関しても昨日の偽装はできるという前提がよろしいかと |
パン屋 オットー 午後 3時 6分
 |
|
あー、今日エピじゃなかったのか。なんていうか・・リナごめん。お互いロックオンしあってたね・・・。てか残った灰が[商兵服]って、狼すごいな。ここまで来たらなんとしても村に勝利を持って行きたいね。
でも、ごめん。いま確認だけで考察できる状況じゃない。また夜に来るね。 っと、今日はヨア襲撃か。ヨアリナお疲れ様。リナには本当にお世話になった。ヨアはいつも発言見るのが楽しみだった。二人ともお疲れ様。 |
仕立て屋 エルナ 午後 3時 49分
|
|
シモ14:17＞昨日の終わらせるぞ、の理由は灰で書いてる。こっちで出すと昨日のおめーさんと同じになっちまうからな。（苦笑）まぁ俺から言えるのは真剣にそう思ってた、ってそれだけだな。
つか俺狼なら昨日あんだけ羊を吊りに行く意味ってなんだ？村の流れに乗って迷うふりをしつつ決定に乗ればいーんじゃねーか？または尼真贋確かめたいってそのまま屋吊り希望すれば目立たず今日あやしまれることもなかったんでーの？ |
行商人 アルビン 午後 9時 26分
|
|
＞負傷兵 シモン 午後 2時 9分
正直、君の言ってきた事や立ち位置、ずっと修真だった筈が▼屋取らずの場当たり的態度、軸のブレ、自己生存最優先、全てが狼的です。 君の今日の言動は自分さえ吊られなければOK的に見え、狼と見れば矛盾は有りません。君の昨日のメタメタに敬意を評して渋々の「６」です。 |
パン屋 オットー 午後 10時 58分
|
|
★商：[修6d00:37]での質問。俺はこれかなり疑問だった。今まで、俺黒考察を仕上げて吊る！な雰囲気を感じなかったのに、修から見て白の商に質問？ 俺に黒出ししたことで、灰に質問をする＝その灰の白度を挙げる。だと思うんだ。でも、俺にはそんな雰囲気を感じなかった。ものっそい蛇足。
ここからは穿った見方になるかもしれないが、修はLWのために灰を疑う切っ掛けを、もしくはLWの手助けをするために質問をし |
パン屋 オットー 午後 10時 58分
|
|
たんではなかろうか。修商互いに感情のぶつかり合いがあったけど、それにしてもやっぱり質問の意図が分からない。つまり、修→商で商をSGにしようとしている。という風に見える。
では、なぜここだけ商に対して質問をしたのか。という疑問が出てくるが、発言場所が仮決定後。もう俺の信用度を下げる必要はない、もしくは読み込めてない。んじゃないかな、と。 正直、商狼の線も結構考えた。けど、やっぱり切れ方が半端ない |
パン屋 オットー 午後 11時 4分
|
|
結論：商村人。俺はアル村人を信じる。
アル＞うん、俺を信じてくれたことは嬉しい。けど、俺に合わせる〜じゃなくて、出来れば自分の信じてることを話して、説得を試みて欲しい。俺も頑張るからアルも一緒に頑張ろうー |
パン屋 オットー 午後 11時 29分
|
|
★【修-年老兵】：初日、年兵絡みがひどい。シモの疑いからペタが自爆気味。仲間同士の軽いじゃれあいみたいのを特にペタの方から感じない。てか、俺はここからペタは回避狼だと思ってるんだが、本末転倒だな。
次に、修から対抗被せ●兵。なんだか、修年二人して半端ないね。そこまで兵に粘着するか、と。後日の●兵理由の薄さに脱帽。回答が複数あるけど、真の理由がアミダの神様に頼る。という方法。いやぁ、なんかここまで |
パン屋 オットー 午後 11時 30分
|
|
来ると逆にうさんくさくなるな。
しかし、兵本人は修真より派だった。修→兵も白視。[老4d02:49]での、うっかり●兵理由。いやぁ・・・なんともいえない。発言読まずになら適当に●兵。というのはやりづらいんじゃ？と思う。特にモリ爺にはそんな器用なことをしてくるタイプに見えない。兵狼なら結構危険な端だ（笑） が、初回偽黒出しだし、油断はならない。 しかし、そうすると今度はやっぱり変に兵が白く見られ |
パン屋 オットー 午後 11時 30分
|
|
てるのが中途半端に感じるんだよね。初日から本当に連携取れてないな。そうだとしたら。まあ、表の彼ら彼女らを見てるとコアズレや、なんだか連携とるのが難しそうだな、ということは感じるが。しかし、そんな状態で初日から偽黒？ というところは疑問点。
|
パン屋 オットー 午後 11時 40分
|
|
まあ、ぶっちゃけ赤にはいたのかもしれないし、ここはあんまり考慮しないが。
[兵6d09:45]若干黒要素。確かにさ、あの場面は村人でも黒判定でた俺に飛びつくのは分かる。が、考察せずにってのは少し短略的。迂闊すぎて逆に白くも見えるが、ここは堂々巡りか。 後で、老視点もれや、屋考察を頑張ってくれたけど、やっぱり違和感を感じるなぁ。いや、別に俺は気にしてる訳でも責めてるわけでもないんだが、 |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 45分
|
|
ふぃぃぃ。…ほんとへろへろだぜ…。なんか頭ぐるぐるでまとまんねー。そのまんま思ったこと垂れ流すぜー。
つかオトー！…俺ハラへった…。パン焼かねーのはなんでだぁぁぁ。 んで、4d02:30モリ爺さんの発言見てきた。ふむ…なるほど。確かにモリ爺さん視点で「今回の狼陣営パンダ出したりアグレッシブ」は変だな。5d12:51で弁明しているが主語が「狼陣営は」なら「初回占い大ヒットで出さざるを得なかった」っ |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 47分
|
|
ってなるはずだと思うしな。これ、かなりでかい偽要素だな。シモGJだ。
あと尼単体でずっと言ってきたように真とは思えねーっていうこと。オトの考察がやっぱり丁寧でまともで、狼には見えねーっていうのも含めて、尼偽だと思ってる。 ただ、尼偽となると、商兵のどっちかが狼ってことになっちまうんだよな…。メタっぽく白だと思考停止してたけど、考えたくねーけど考えてみるぜー。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 50分
|
|
＞シモン15:49 ああなんとなく理解。でもその苦笑はひどいわー（涙）俺だって状況も波及も分かっててそれでも、ってたのにさぁ、、、うう、えぐ（リナ要望の弱気シモン、墓下に捧ぐ）
羊を吊りに行く意味、、、昨日の流れの中でエルナの性格上迷うふりや屋吊り主張はないんじゃないかと思うが、もう一度読み直して応える すまん考察時間は当分先かもだ |
パン屋 オットー 午前 0時 6分
|
|
[兵14:17]で黒挙げが礼儀。と書いてある。まあ、俺も同意だなー。と、それた。
書の時はあまり書に固執はしてないがきちっと考察した上での希望出し。なんだか、違和感を感じるよ・・・。けど、その前日からもなんだか、シモは人が変わったようにちょいと適当感があったから微妙だけど。 [兵7d08:19]の白探しというのは・・・？ えっと、確かGSでも考察でも羊黒だったんだけど。まあ、羊本当に黒でいいの |
パン屋 オットー 午前 0時 19分
|
|
か、という疑念が残るのは分かる。きっとその上での発言なんだろうがさ。発言読み込めてなくて自信がない。というのも分かる。けど、一番疑っていたのはリナだった。という事実は大きいよ。
曲がりなりにも七日目。二日目三日目ではないんだ。なんだか違和感を感じるよ。結局七日目は誰を疑っていたのかな？ 抵触以外の吊り希望は結局見られなかった。 今日の[12:15]を見ると本当に誰を疑っていたのか分からなくなる |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 21分
|
|
俺としては５日目がかなり鍵だと思ってる。
５日目の尼と商の切れ方は、改めて読み直しても徹底してるなぁ。赤ログの存在を感じない。もしアル狼なら、仲間割れしてアルは個人戦のつもりで戦ってる？という可能性もあるが…。んー。感覚的なもんだが、なんか違う、って感じがしてる。 5d10:20のアルの灰考察に反応して、シモが5d11:59切れてるよな。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 22分
|
|
その後の商兵のやりとりを見て、
老5d18:07「当事者たちはもっと嫌な気分になっていることだろう。」 尼5d18:28「私にもシモンさんにも何故自分の信用を勝ち取れと、声高々主張されますの？」 仲間が不条理（にも見えるように）ロックオンされて感情的に反発しているように見えちまうんだよなぁ…。 つか尼偽なら、兵白ならロックオンされてても放っておけばいいはずだと思うんだわ。自分を偽決めうちされた態 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 25分
|
|
態度については反論するってことは自然だと思うが、そこでシモを加える必要はあるのか？この一連のやりとりを見てても、どうも尼老兵に仲間意識を感じちまうなぁ。俺が穿って見すぎか？
オト＞ここらへん客観的な意見を頼む。 オト23:30＞先にリザから●兵だったから占い重ねで占い避けと思えねー？実際そうなったしな。つかリデル、シモ占い理由2d23:59でちゃんと書いてるぜ？アミダじゃなかったのか？ |
パン屋 オットー 午前 0時 40分
|
|
なぜそれを昨日言わない・・・。些細な事でも喋れば他の人も考えてくれる可能性がある。なんだか、シモの中では▼羊→服という考えが固まっていたようにも見えて・・・
エル＞[2d23:59]は取り繕い、と本人談。あー、確かに●被せはそういう単純な意味合いもあったね。でも最終的に●兵理由が大事になると思うよ 客観：難しいな（苦笑） アミダはあまりに偽だ言われて投げ出した真？ 本音を晒すのが一番と考えた？ |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 50分
|
|
オト＞ちょっと待て！「アミダはあまりに偽だ言われて投げ出した真？」って…オト視点で尼真はありえんだろー！それ、視点漏れなんちゃうか？
うおーーーー！めっちゃ迷ってきたぜ。 |
パン屋 オットー 午前 0時 55分
|
|
★【修-年老服】：ちなみにリナの意志を引き継ぐなら狼はこちら。
っと返答。エル＞えええええ。灰の立場（偽ライン分からず）にたって考えたんだが。客観的ってそういう意味じゃないの？？ 俺の主観ならいっぱい言えるけど、俺は修偽でのことしか言わないから客観的という言葉を使ってきたのかと思ったけども・・・。俺から何を聞きたいのかな？？？ |
仕立て屋 エルナ 午前 1時 1分
|
|
オト＞あ、そかそか。すげーびっくりしたぜ…。誤解すまんかった。
あと客観的な意見求めたのは00:22,00:25の俺の尼兵老仲間意識っぽい？ってところ。俺はああ見えたけど、オトにはどう見えるのかなぁ、って。かえすがえすもわかりにくくてすまん。orz |
パン屋 オットー 午前 1時 20分
|
|
やば、喉が少ない。
エル＞うーん、俺にもそう見えるね。けども、そこに兵を入れたからで遠目で見ると普通に正そうとしているだけにも見えるね（客観性を入れてみた）。感情が入ってるのが気になるところだが・・・。兵狼なら迂闊としかいいようがないな。ってか、やっぱりシモは両占から愛されてるね（笑） あ、後ね。何度も何度も何度も言うけど、俺はパンを焼くつもりはない！！（・３・） |
行商人 アルビン 午前 1時 32分
|
|
オットー＞私は本来ならば、昨日の時点で兵吊り、終わらないならば、最大限に情報が集った状態で▼羊か▼仕を見極める予定だったが…現状、触れてはならぬ情報を加味すると▼仕になる。潔く▼兵にすべきかモラルの問題で迷ってるのが現状だ。君に決めて貰いたい。
|
パン屋 オットー 午前 1時 33分
|
 |
しかし、結構頑張って妙とはライン切れっぽく見えるようにしてみたんだけど、考慮されなかったなぁ。実際ラインないから自然に写ってるといいんだけど。
ちなみに、修→屋で白出ししてるほうが吊られると俺は思うんだが、違うかな。もうあの時みんな俺ロックオンだったしね。黒出しリスクは大きいけども、やっぱりしてよかったぁ |
パン屋 オットー 午前 1時 46分
|
|
アル＞俺が▼商にしたらどうするんだ。って言いたいけど（苦笑） ちなみに、今は兵狼に傾いている。メタ発言はそんなのシモが狼側でも村側でもそこは考慮してるだろう。六日目までフリ（その場合恐らく止め役）がいたわけだしね。襲撃アルじゃないなんてのは考慮してない。当然今日もね。not白黒要素。
むしろその部分よりも他の部分が黒く見えてきた。エル考察もして、その上でアル含め判断しようと思う。＠４ |
仕立て屋 エルナ 午前 1時 50分
|
|
アル＞昨日の兵の商吊り提案でメタ白感じちまったのは俺も一緒だ。ただあれがブラフって可能性もあるぜ。つかあれで俺ら兵をメタ白視しちまったのは兵の誤算だったのかもしれねーなぁ、とか思ってる。
アルが俺の考察見てモラル無い、って思うなら仕方ねーけど、言っておくが俺は自分に恥ずべきことは一切無い。ここらへんはまぁエピになったら話そうや。 オトも回答感謝だ。シモの話も聞きてーな。寝る。@3 |
パン屋 オットー 午前 2時 2分
|
|
（服考察続き）●服は一度もなし。序盤はほとんど絡みないね。
ってか、やっぱり思考似てるなぁ。シモの言う、修襲撃怖くないの？突っ込みは特にそんなようなことは感じないかな。 ちなみに[服12:54]は[服5d01:17]を見てみるといいかもね（にぱっ） |
パン屋 オットー 午前 2時 11分
|
|
[6d15:21]での修襲撃について、は俺視点では白く見える。村の流れが「オトは単体でも黒いんだし黒でたから吊ろう」という感じだった。そこで、襲撃の引っ掛かりを提示することに狼なら違和感を感じる。演技っぽく見えないし、俺が生き残ることを視野に入れていたとも思えないし。
先ほどの質問[00:25]は結局なんだったんだろう。という疑問がある。質問自体受けたときは、ああ本当に狼を探してるなと感じたんだ |
負傷兵 シモン 午前 2時 12分
|
|
あいあい、エルナリクエストで軍営から抜け出してきました（ぇ
ヨ、ヨアがいなくなったからって、う、浮気してるわけじゃないんだからね（何で俺ガチホモツンデレに・・・ 屋0:6 ぶっちゃけ考察不足だった。なんで明確に自分の意思で▼羊は表明できなかった。同じ意味で擁護も出来なかったので、仮に白要素見つかったとしても、という話だな あと、正直考察時間は無理やり作ってるので、それで時間枠が取れたときとそうじ |
負傷兵 シモン 午前 2時 13分
|
|
じゃないときの差が大きいのはあったと思う、それプラスぶっちゃけ精神的に集中できるのかとかいろいろな(´・ω・｀)
あと、7日目だから誰かをちゃんと疑ってなきゃおかしいってのには逆に不自然さ、もしくは立場の違いを感じる。屋視点では真偽確定してるからいいけど、灰の俺からしたら書老どっちか村人なんだぜ？ぶっちゃけありえないよ。今は老発言がどう考えてもミスにしか見えない＆最後だからもうさすがに決めうつしか |
負傷兵 シモン 午前 2時 13分
|
|
ない、という気持ちになってるが、じゃあ書村ならなにがやりたかったんだ？って思いが強い。占だってどっちも偽考察だったし、正直判らんよ。羊服２択なんだろうなと思ってたのはそれこそGSに挙げたとおり。狼が一番ありえるのはエルナって発言も、今日になって羊白が判明した以上、それこそGSからそうなるのが当然じゃないか？あと0:40って何を指して？
|
パン屋 オットー 午前 2時 14分
|
|
けど、よくよく考えると、まさか兵狼を説得に？という風にも見えるんだよなぁ。俺からの回答をもらってどう思ったの？ 後、どういう意味で俺からの客観意見を聞きたかったの？？
とりあえず、両者引っかかり所はあるけど、現状▼兵でセットして寝るね。やっぱりシモ狼の線が強いように見える。 すまない、めちゃくちゃ眠くて頭回らない。[オットーは眠った] |
負傷兵 シモン 午前 2時 16分
|
|
＞服0:25 彼らの発言は俺にはどうしようもないからな。というか、それ言ったら俺とヨアだって繋がってるんで、こういう流れのシンパシーを考察に加えても真実は見えないと思う。
あとメタ白は誤算ではないな。だから自吊りも辞さないっていってたじゃん。俺はエルナと違って1手村側が差し出せばバランスは、あの時点よりよくなるなと思ってたからね。 |
負傷兵 シモン 午前 2時 38分
|
|
俺も体調良くないんで寝るよ。どうも、屋のセット（たぶん変わんないでしょ）で最悪でもランダムっぽいんだけど。屋考察はなんかずれてるというか都合いいというか、修老の偽要素を俺が拾ってきたこととか、今になって無視ってようわからんのだよね。年偽は俺が云々って言ってるところと、最後の兵狼が全くリンクして無いと思うんだ。その考察で、ああ、年兵は仲間切りだったんだな、という納得が多少でもしてるようにはとても見え
|
負傷兵 シモン 午前 2時 39分
|
|
ないんだけど。普通に修真屋狼を再考したくなるくらい不自然。がまぁ眠いなら序盤のイベントの印象が薄くなるのはいかんともしがたいので、感覚はわからんでも無いけど。服もなぁ結局発言終えて無いけど、疑い方に常に無理が無いんだよね。押し引きが常にやさしいというか。普通に敵作りたくない狼って言い方も出来るけど、なによりずーっと一貫してるってのが本来の村人であればやや不自然。
あー、あんまりいい考察できんス。 |
負傷兵 シモン 午前 2時 41分
|
|
ぶっちゃけちゃうと服も屋も商の扱いについてはずるい大人たち、って思うけど（笑）屋or服が狼ならしょうがないと思ってるから今の流れは別にいいんだけど
俺には公平、っていうか本来の狼との戦いってのが（自分含めて）みんなが正当に出来る、そんな村で終わることが大事だったんだよね。モラルとか良識とかいう単語で目を丸くしたのは俺だけじゃないはず。今はああなるほどねと思ってるけど んじゃ商セットのまま寝ます |
仕立て屋 エルナ 午前 8時 30分
|
|
おはようさん。ん、シモ来れたか。よかった。
オト02:14＞俺は昨日リナの言動をバイアスかけて見ることしかできなかった。でもリナは白だった。俺の考察穿りすぎなのか客観的な意見が聞きたかった。あとオトの反応も見たかった。結果俺の見方はあながち間違いでも無さそうなこと、そして安易に乗らずに疑いを返したところがやっぱ屋狼には見えねー。 |
仕立て屋 エルナ 午前 8時 35分
|
|
シモ02:16＞バランス云々はあの時点では俺にはそうは思えなかったぜ。公平云々は…。まぁこれはエピ話題だ。シモが白だろうが黒だろうが、色々辛かっただろうってのは分かる気はするぜ。ただ、誰もが真剣にやってた。おめーさんだけじゃねー。そこは忘れちゃならねーと思う。
|
負傷兵 シモン 午前 8時 53分
|
|
＞エルナ もう脳内得歩モード。真剣にやっててたらなんでも許されるのか？なんかそこ履き違えてる。まぁいいや。
でも白でも黒でも、って今でも言うのがちょっと気になるな。もうちょっと黒で押してもいい気もするけど。 商狼だったらエルナ土下座な（苦笑 |
負傷兵 シモン 午前 9時 7分
|
|
もう屋服みてないかな。やっぱ商はおかしいんだよね。昨日か一昨日だっけ。羊か兵か決めてもらいたい、って言ってたよね。今日も服か兵、オットーに決めてもらいたいって。ぶっちゃけこれどっちでもいいんじゃん、って狼COなんじゃ？特にエルナなんか真剣に考察してるから、とか言ってるが、この最後がどう真剣なのかと俺は疑問でたまらん
|
負傷兵 シモン 午前 9時 13分
|
|
屋服両村なら結局狼をしらないんだろうな、って思う。まぁ昨日のアレを除けば俺が狼っぽいっつーのはわからんでも無いが
商狼はフツーにありえるでしょ。ラインが切れてるからっていうけど、ライン切りはどこまででもできる実例をある程度見てきた上で、かつ今回の商のキャラを見たら、無いことは何も無い。 商に乗っかってる狼が屋or服なら何の心配も要らないんだけど、ね・・・ |
仕立て屋 エルナ 午前 9時 21分
|
|
シモ＞んー、その通り、俺はｇｄｇｄでダメダメだったな…。事実だから言い訳できん。俺が今日シモにあげた黒要素は尼老とラインを感じたこと。これだけだった。ただシモも俺の明確な黒要素はあげてないと思うが？結局誰を一番疑ってるんだ？あと商狼でも俺は土下座するつもりはない。シモにセット済。@0
|
パン屋 オットー 午前 9時 25分
次の日へ
|
|
おはよう。
シモ＞うーん、結局さ、屋服どちらも狼の可能性があって、疑わしいって結論かもしれないけども。俺にはどっち付かずで不透明だよ。大体、ここまで生き延びれば村人でも白黒どちらの要素もある。大事なのはどこを信じるか、だと思うんだ。結局、シモの考察を読んでも心を動かされるものは感じなかった。吊り希望は変わらないや。 [オットーは最後にパンを焼こうか迷ったけど。焼かなかった。焼くつもりはない] |