プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 午後 10時 33分
 |
 |
さて、ヨアさ、ここに一本のごぼうがあるだ。これで何か心を動かすものを作ってほしいだ！
ヨア「分かったんだよ。少し待っていてほしいんだよ。（間）お待たせなんだよ」 こ、これは・・・おふくろの味定番、きんぴらごぼう！！ しゃきしゃきしたごぼうの食感がたまらねぇだ！さすがヨアさだな！！野菜に対する愛を感じるべ！ 【ヨアヒムは人間だべ】野菜好きなひとに悪い人はいねぇべ。 |
老人 モーリッツ 午後 10時 38分
 |
|
□0.本日は【仮:夜9時、本:夜10時予定】
■1.占い師内訳予想（どっちつかずより、若干でもいいので必ずどちらか側についてください。占い師側も考察がしやすくなります。） ■2.灰で気になる人(2人程。それ以上は完全に任意) 以下、恒例の自由討論じゃ。 吊り希望は後半まで自重すること。 |
青年 ヨアヒム 午後 10時 38分
 |
|
…ふぁーあ…。…んー、このソファやわこくて気持ちいいね。ついつい横たわっちゃうね。ゲルトもそう思…あれ？ゲルト…？
【判定確認したよ】 ん、白確なんだね。おでこ痛いけど、死ぬ気で後悔してる事もないし好きな人に人狼って疑われるのやだったし多分これでよかったんだよね（さすさす）あとヤコブ、せっかくだからきんぴらにはにんじんも入れたかったよ。 |
負傷兵 シモン 午後 10時 39分
 |
|
・・・・ゲルト。
[歯を食いしばり、視線をそらした。] ・・・・・ヨアは人間なんだな？分かった。 議題を待つわ・・・うん。・・・ぁぁ、わりぃ、ヨア。良ければ、昨日の包帯を変えてくれ。汚れちまったし・・・ [若干沈んだ表情で。] |
羊飼い カタリナ 午後 10時 45分
 |
|
【ヨアくん白確定判定確認したよ】
【今日の決定時間・議題・吊希望に関する注意確認済みです】 ゲルトくん…いつもみたいに”おおげさだなぁ”って言ってよぉ…しくしくしく……議事録読み返してくるね… |
木こり トーマス 午後 10時 46分
 |
|
【翁の指示了解したわ♪】【ヨアヒム両白確認したわ♪】
私も今日は喉の調子がわるいから寝させてもらおうかしら・・・。 ら〜〜〜らんら〜〜〜♪ 眠れ愛し子海へ〜〜〜〜♪ やすらか〜〜に〜ゲ〜〜エウト〜〜〜 |
青年 ヨアヒム 午後 10時 46分
|
|
ゲルトー？ねぇ、起きなよ。昼寝仲間の僕も起きてるんだよ？皆におねぼうさんって笑われちゃうよ？…ねぇ、起きてよぉ…。
……[メレンゲクッキー]お供えするよ。ふわふわで、ゲルトによく似合うんだよ…。 あ、シモン…。…うん、今やってあげるから、じっとしててね。…傷は増えてないんだね。猫さん、やっぱりシモンがいい人ってわかってきたんだね？ふふ。[ちょっと無理やりに笑う] 【決定時間了解だよ】 |
司書 クララ 午後 10時 48分
 |
|
【ヨア君の確定白を確認です】
うーん、もろに外しちゃいました。残念。 樵[1d22:29]＞どこが疑問に感じたのかが伝わってこないのですが…。回避で引っ張りだす、というのはもちろん狼側の人のことですよ？真霊が回避COした時点では狼側は引っ張り出せてないですよね？だから対抗を募るべきだと言っているのですよ。 |
村娘 パメラ 午後 10時 49分
 |
|
【青白確確認】【吊り希望は後半まで自重了解】
あと本決定時間遅すぎる気もする。ドタバタにならないかな････大丈夫かな････。おじいちゃんに大丈夫な自信が有るなら任せるけど。 ■1. 農＞年 理由は1d2122の通り。まだ材料が無いので現時点ではこれだけ。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 52分
 |
|
□0.回避ドタバタ避けたい＆狼側に相談時間あげたい＆狩人の悩み時間も必要から３０分早めるべきだと思うっす。纏めモーリッツの事情なら仕方がないっす。
■3.占い希望 ■4.吊り希望 |
旅人 ニコラス 午後 10時 57分
|
|
■5.狼心理テスト！？パート２提案っす。
あなたは森で道に迷ったようです。途方にくれているところに知人が通りがかり、その人のおかげで無事、森を抜ける事ができました。その人は誰（この僻地の村の中限定で ゲルトは無しっす）ですか？ ＞モーリッツ 提案ダメだったら、発言お願いしまっす。 |
木こり トーマス 午後 10時 59分
|
|
クララ＞あら・・？言葉の綾か何かがあるようですわね？
・・と思ったら私のほうに言質誤認がありましたわ＾＾；私はクララのいった対抗を『募らなかったら』で考えがおかしな方向に行っていたようです。。。申し訳ありませんわ。 |
少年 ペーター 午後 11時 3分
 |
|
＞クララ 午後 10時 21分
指摘されて気づいたぞ。う、これはおれが書きまちがえてる。 このペーター 1日目午後 10時 1分 は「占判定がわれる」ではなく「占一手損」を書いてたつもりだったが、議事録を読んで考察しながら反応してたもんでどこかで間違ったぞ。困ったぞ。ただどう間違ったのかこれは説明しようがないぞ。負けたらおれが戦犯か……。 悪いが、しばらく頭を冷やさせてもらうぞ。 |
シスター フリーデル 午後 11時 6分
 |
|
ゲルト、さん……？[...はロザリオを握り締めた。]
【ヨアさん確白確認しました。】【決定時間了解です】 >お爺様 霊の投票CO先の指示を今のうちにしておいた方がよろしいかと思いますの。 ■5.えーっと……[...は一瞬ヤコブの方へと視線を投げた。] |
青年 ヨアヒム 午後 11時 14分
|
|
昨夜喉が痛くて出来なかった質問とばすよ。アールグレイとハーブティーもらいつつ。（ほっこり）
エルナ21:26＞僕がニコラス怪しいの口火切ったって、質問したからそういう風に受け取られたのかな。考察はこれからするけど、少なくとも僕はニコラス占希望には挙げてなかったし、どのへんにSG化を感じたのかな？ |
旅人 ニコラス 午後 11時 15分
|
|
モーリッツ 1d22:27＞ まずヨアヒムの質問1d08:36「？「占潜伏も捨てがたかった」って言ってたからちょっと気になったんだよね。」は良くそんなの見つけたなの白っぽさ（迷いながらの発言で誘導性ないので狂人は無いでしょ）を感じたっす。
ペーター「よく気がついたな。なかなかやるな、おまえ。」ってのが狼側としては言いにくいセリフでないかと思ったっす、時間的に仲間の居ない単独狼側の可能性もありまっす |
青年 ヨアヒム 午後 11時 15分
|
|
クララ20:23＞回避されなかったから占先変更を希望、ってしたのはどうしてかな。単純にそれを白要素と思っただけかもしれないけど、それ繰り返してたら霊の潜伏幅どんどん狭まっちゃうじゃない？
□5．助けてくれる人？んー、シモン。なんとなく。（にこ） |
司書 クララ 午後 11時 32分
|
|
議事読んでたら眠くなってきた…。議題回答は明日にしますね。
青[23:15]＞単純に狼なら回避COしてくるだろうなと思ってたからです。同様に回避しなかったヨア君も狼の可能性は少ないかな、というのが頭をよぎりました。それでもヨア君占いに反対しなかったのは、自分が判断しにくいと感じてたことと、まさにヨア君が言っている霊の潜伏幅がこれ以上狭まるのを危惧したからです。＠１８ |
羊飼い カタリナ 午後 11時 32分
|
|
■1.農＞年 1dのヤコさんは発言に気になる部分が見当たらなかったよ。ペタくんは1d10:54やクララさんロックオン理由等が1d10:27での「慎重」動きたい感じには思えなかったな…。正直情報がまだ少ないから真贋に大差はつけられないけど。
■2.は今日はもう休ませてもらうので明日の午後に書くね。ただ、昨日の時点でリナが全く不信感を持たなかったのは書尼なの。■3.はまだ保留。 |
羊飼い カタリナ 午後 11時 34分
|
|
■5.え…え・・////オ…ｵﾄ‥さん[消え入るような小声で]
トマさん、調子が悪いのかな。お大事にね。急に涼しくなったから、みんなも身体壊さないようにね。おやすみなさい…Zzzzzz |
負傷兵 シモン 午後 11時 37分
|
|
■1.
農：若干気になるのは、日をまたいだ発言があったという事、そして、議題を出したところか。 別に消さなくても良い（消したんだよな？）ような気もするし、占い師になった、と分かったら発言数を温存する、というのはオレだけの考えかもしれないが・・・若干そこら辺は占い師っぽくないと感じたな。 他は結構周りと絡んでる印象だ。後、オレへのヨアの質問に横槍入れてたっけな（7:40〜）。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 38分
|
|
（続）全体を見回してるって感じはするわな。ヨアが白確したんで、ライン云々は無し。
相手を気にする点で言えば、若干だがヤコの方が上か。●希望の時、ペーターの希望を見て、自分の質問から選ばなかった、という事を考えてたモンな。 ただ、●希望は疑問だ。狼視点チック、というのはどこら辺で感じた？考え方が違うから〜、って事なら、オレともなんとなくだが違いそうな気がする。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 38分
|
|
（続）どっちかって言うとオレの議題回答はトマ寄りの回答だと思うからな。そこら辺は若干無理を感じたような気がする。
年：遅れてきたことから、農が狂人っぽいと言っていたが、そこら辺はちぃと予測できないな。 もし狼側だったら、昼頃に顔出してたかもしれないし、そういうのは考えるのはちとやめる。 一日目に■3で霊能は今日ＣＯすることに〜と言ってることから、若干一人で動いている印象。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 40分
|
|
（続）ペーターの発言見てるとそれなりに慣れてそうだから、なんとなく、仲間に今どうなってる？とか、あわてず議事録見そうな感じもしそうだ。
ヨアにいった言葉（1d10:21）が本当だとしたら仲間からの請求があったからか？とも考えれるっちゃ考えれるけど。 後、伝わってないからクララを占い先に挙げるのは、確かにペーター視点では分かるか・・・クララは明確に自分の意見を出してた。許容するかしないか、だな。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 40分
|
|
（続）その点からはクララとは繋がらないな。ただ、2d23:03で間違えたと自認したのは好印象だ。
今の時点では年の言う事も理解できるんだが、農の方が信頼が置けるという点では若干上。 ラインでは年−書ラインは無いといったところかね。もち、今日の発言でまた変わりそうだがな。次は■2を考えるわ。 |
村娘 パメラ 午後 11時 53分
|
|
■2.羊:この村では、質問攻めの人が多いみたいね。その中で、質疑応答ではないスタイルは印象的。早い段階で灰考察を出したりと、議論を引っ張ってくれてるわね。狼陣営のミスリード狙いじゃない事を祈るわ。商：現状、寡黙と言われても仕方ないわね。もう少し意識的に発言して下さいな。ニコラスに頑張って絡んでみたけど、本編と関係があるのかないのか分からない心理テストで撃ち落されたのはちょっと同情するわ。
|
村娘 パメラ 午後 11時 53分
|
|
尼：質問系の人ね。いやそれが悪いというつもりは無いけど。ただ、質問ばかりされてると自身の思考が見えなくて、どうしても内容寡黙チックに見えてしまうわ。兵：にゃんこと仲良くなれたかしら？猫好きに悪い人は居ません（ネタ）発言しながら考えるタイプなのかしら。最初にライン考察を持ち出した辺り、慣れてる人の印象を受けるわね。服：疑われると疑い返したくなるのよ。気をつけ遊ばせ。
|
村娘 パメラ 午後 11時 53分
|
|
長：翁の戦略について、色々突っ込んでいたわね。それ自体は白要素とも黒要素とも取れるかな？霊の潜伏幅を広げなかったという点では、今回の行動は村のためになったかしら。屋：回避COについて色々突っ込まれていたわね（屋に限った話でもないけど）。戦略の立て方が私と違うようで、まだ屋の言っていた戦略のメリットが理解出来ないけれども、だからと言って即黒要素だとは言えないです。
|
村娘 パメラ 午後 11時 55分
|
|
書：若干ロックオン姿勢が気になると言えばなるけれど、現段階においては多弁はありがたいわ。（他の多弁にも言えるけど。)ヨアヒムの予想を外した事は気にしないで、大胆に予想を立てて欲しいと思う。狼陣営だったとしても、村を混乱させたりしないでね（笑）旅：2d2252駄目じゃないそんな発言したら！狼に相談時間あげたい、なんて本心で思っても言っちゃ駄目！言葉の綾を捕まえられて撃沈しそうな予感ね。
|
村娘 パメラ 午後 11時 55分
|
|
樵：樵業とニューハーフ業の両立は難しそうだけど、それをやってのける点では凄いの一言ね（ネタ）昨日、議事録を読み込んでいると思う、と言ったけど、2d2259を見る限り、そんなにゆっくり読んでいるわけでも無いのかな、とも思ったわ。今までの皆の発言を見た限りでの印象論を挙げたわ。明日くらいから印象論は出来るだけ排除するように努力したいけど。■5.狼心理テストは、トーマス･････かな････。
|
行商人 アルビン 午前 0時 5分
 |
|
■1.占雑感
ヤコブ：質問をガンガンしていくタイプですね。少なくとも仲間がいて相談してるとも、多弁の村人とも取れますよね。ただ、向う側がああいうタイプなんでねぇ･･、どっちかと言うと真≧狼側だと思いますね。 ペーター：仲間がいないような･･。 単独で動いてますよーって感じがするのは僕だけでしょうかね？でもコアタイムのずれで囁けないとかもありえるんで、今のところ狼側≧真だと思ってます。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 26分
 |
|
ふぅー。いいお湯だった♪
早速議題回答行きまーす。 ■１．ヤコブ＞ペーター 今のところはこんな感じ。初日も言ったけどヤコブの発言は違和感がなく無難。粗が見つからないんだよねー。 対してペーターは占い師と言う立場以上に発言内容的に目立っていて狼ならこんなに目立つのかなって思うんだよ |
負傷兵 シモン 午前 0時 26分
|
|
■2.
旅：いろんな意味で気になるな。心理テストだしたり、皆と若干違う思考してたり、な。ただ、狼側としては不容易な発言だと思うんだわ、特に独断ＣＯ云々、な。 昨日の占い希望の重なり具合・・・オレ含め四人か？これから見たら、狼では無さそうなんだが・・・狼ではなく、ＳＧにされそうになっている白、と思うなら、決め撃つつもりで行かないと最終日になって怪しいから吊る、じゃ話にならねえな。オレ印象では白、か？ |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 26分
|
|
なので内訳としてはヤコブが騙りなら狼＞狂。ペーターが騙りなら狂＞狼っていう印象を持ってるよ。
後、次の議題で答えるけど、自分なりに気になる人を考えたらペーターと繋がった方が自然な感じがしたんだよ。 ■２．パメラ やっぱり気になるよ。 |
負傷兵 シモン 午前 0時 26分
|
|
（続）ＳＧにしやすそう、とオレだけでなく、皆が感じたのであれば、昨日の時点で、オレが●を出した時点で、狼側は●旅にしにくそうだな、とは思う。だから、若干ではあるが屋、羊、商が白印象か。
服：印象的には議事録読んでそうな印象だな、うん。1d 23:40での「あたしも気になった所なんだけど、シモンが言ってくれるからカットする。」っていう部分。議事録読んでる、って印象受けるな。 |
負傷兵 シモン 午前 0時 26分
|
|
（続）まぁ、オレがニコをＳＧにされるかなと言ったのは事実(1ｄ■4)ではあるし、パメラを●に挙げた理由も理解は出来る。考えてるって言う印象だな。そういう点では今後の論争にも寄るが服−娘ライン薄そうか？服が●娘を出した後の娘の発言からそう感じた。印象ではあるが、狼側ならそういう事は言いにくそうだ。んで、服は霊への回避ＣＯしなかった事から村側濃厚じゃねぇの？とか思っちゃってる。今のところはな。
|
仕立て屋 エルナ 午前 0時 26分
|
|
あたしの質問への回答もその原因となった発言をした時点と違う情報を取り入れた回答。
（1ｄ22：24）で夜明け前ギリギリの質問で「反撃を受けたよう」って言ってるけど実際にあたしが質問したのは夜明け後間のない（1ｄ23：40）なんだよね。 オットー 無難であまり目立たない印象だったんだけど、昨日の１９発言目で何ゆえに＠０なのかが気になってるよー。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 27分
|
|
シモン
昨日同じ理由で気になったヨアヒムが白だったんで逆説的に気になってるよ。 村長 昨日の仮決定後にそれまで希望の出ていなかったカタリナ占い希望。まぁ村長はカタリナ・爺ちゃん・エルナに関連した発言しかないからカタリナ希望もやむなし？ だけど、仮決定後に狼側が票の出てない仲間を切ってくるのは楽な方法かもと思ったんだ。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 27分
|
|
そこからカタリナの希望を見てみると、その時点で誰も希望を出していなかったトーマス占い希望んじゃトーマスは？
シモンが第２希望に上げてた村長希望。 見事にループ完成♪ なので気になるところは後二人。 カタリナ トーマス |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 28分
|
|
で、占い師２人の希望を見ると、ヤコブがトーマスへの３票目。ペーターがクララ希望。ループが本命だとしたら（まぁそんなに甘くはないだろうけど）あの時点で得票数２位になる３票目を入れてくるかは疑問なんだよね。
なのでペーターの方がしっくりきたよ。 《結論》 占い希望から見るラインで言うと樵長羊。 単体で見ると娘屋兵が現在気になっているところだよー。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 31分
|
|
考えてたのは●旅を外して、旅白の場合にＳＧにはしなかったよっていうイメージ付けなのかなって。
対してシモンは逆の意味であたし的に白いニコラスへの２票目でＳＧにしたいのかなって印象だね。 どっちかは狼側みたいな気はしてた。狼側が２人して１人を集中するっていうのもあんまりないような気もするしね。なので、今日は引き続きシモンもチェックしたいんだー。 そろそろ寝るねー。明日の戻り時間も２０時になると思う。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 36分
|
|
なので占い吊り希望は今のところこの６人から選ぼうと思ってる。
■５．モーリッツしかいないっしょ。 ヨアヒム（2ｄ23：14） うん。そんな感じ。それとヨアヒムは慣れてる人みたいな気がしたからもあるなぁ。 |
負傷兵 シモン 午前 0時 37分
|
|
・・・眠い。悪いが明日早いんでこの辺で失礼するぜ。子猫の様子も気になる。
＞エルナ(0:31) 悪いが、オレが●旅にしたのは一票目のはずだ。ちょい確認してくれ。怪しんでくれるのは構わない、ただ、発言数が無くなって質問に答えられんかったら済まんな。 □5.・・・ヨア辺り、優しく教えてくれそうじゃ？お人好し・・・かどうかは知らんが。んじゃな。 [軽く手を振って、集会場を後にした。]@10 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 44分
|
|
[...は部屋に戻る途中シモンの声に引き止められ自分の間違いに気がついた]
シモン＞ ごめーん。２票目はオットーだった。 見間違いだね。本当悪い・・・。[...はいっそう落ち込み部屋に向かってトボトボと歩いていった・・・] |
シスター フリーデル 午前 0時 49分
|
|
農：戦略に関する考え方はほぼ一緒でしょうね。ここから、ある程度手馴れた方と推測。
1D0734"占いは純粋な灰狭めに〜"は真要素。 1D0740旅に質問→旅1D1644で回答→1D1957"色々とループ"、見極めようとしてる感はありますね。また、他の方への質問が多いのも好印象です。 ●希望出す前に1D1954"返答書いていた"はマイナス印象です。ほぼ同時刻に戻ってきた非占の私ですら"●希望確実に間 |
シスター フリーデル 午前 0時 49分
|
|
に合わない"と焦っておりましたので。ただ、1D1954を見ると、質疑応答を重視してるようなので返事を書きながら自分の中で消化なさってたとも取れますね。
>農1D2313 "ややこしいこと"とは回避COの意味でしょうか？その意味でしたら返答は必要ありません。後……よろしければこのロザリオをお守り代わりにお持ちくださいな。 年：1D0010→1D0013＆1D0043"霊ＣＯは今日"の勘違いに独りっ |
シスター フリーデル 午前 0時 50分
|
|
ぽさ。演技なら上手いですね。1D0043確霊嫌がりは真要素ですね。
1D0051"議題出しから農＝狂予想"はよくわかりません。都市伝説？1D1810は偽なら芸が細かいです 1D1909"旅は狂警戒で外し"は真要素。ただ、年は旅を特に疑ってた様子はないのですよね。ここは疑問。 灰への切り込み方がアンバランスに感じるのは、青屋書尼とのやり取りに喉を使いすぎたから？ 旅2315指摘部分は時間的には偽でも |
シスター フリーデル 午前 0時 51分
|
|
他の狼仲間がいなかっただけかと。後、年狼・青狂はなさそうと。狂が占騙り狼にツッコミは微妙ですから。
>年1D2018/1D2201 仮"悩ましいが"、本"微妙"と思った理由を教えてください。 自分が真占時のスタイルに近いのは農なのですよね。年も偽だとすると妙な小技使ってる＆独りっぽさが気にかかってはいますが。 と言う訳で若干農真寄りです。私情は挟んでおりませんよ？ |
村娘 パメラ 午前 1時 11分
|
|
＞エルナ ギリギリの質問、と言ったのは、1d2128を受けての事。そういえば質問形式じゃないね。失礼。
しかし、エルナにロックオンされ気味なのが気になるわ。私自身の主張は、繰り返すけど、霊には潜伏してもらって「生き残って欲しい」よ。 |
村娘 パメラ 午前 1時 11分
|
|
３日目COの前に潜伏霊が喰われる危険度は、初日FOにして霊が喰われる可能性よりもずっと低い。ココまではOK？霊能者が自分の喉を使ってCOする以前に襲撃される事を考えるより、生き残りやすい３日目COの路線で行くべきなんじゃないかと思ったんだけど。
|
シスター フリーデル 午前 1時 38分
|
|
>娘0111 貴女は、昨日仮●で回避しなかったエルナさんを白黒どちらで見てますか？
また、霊に「生き残ってほしい」との考えから霊3DCO(初回投票COの意ですよね？)を押されてますが、占に関してはどうお考えなのでしょう？ ぶっちゃけ霊2COなら真霊が襲撃される可能性って低いですし、襲撃されたらそれはそれでありがたいのですけどね。確霊が襲撃されるのは痛いですけども。 |
村娘 パメラ 午前 1時 56分
|
|
＞フリーデル
若干白寄りに見てるわ。と言うのも、あの時点では私はSGには不向きだろうから、そこでわざわざ私に張り付くのは単独要素かしら。 後、霊も２COになるとは限らないわよ････。確霊を襲撃されるリスクを考えると、どうにも、出て来い！とは言えないわ････。 |
村娘 パメラ 午前 2時 3分
|
|
占い師に関しては「初日から仕事があるから」出て来て欲しいと思っていたわ。3dCOは初回投票COの意味で合ってるよ（エルナが、「私が投票COするの？しないの？」と念を押していた事に突っ込んできたので、両方の場合でも成立するよ〜、とあえて投票COありなしの場合を区別しなかった）
|
村娘 パメラ 午前 2時 55分
|
|
やっぱり聞いておこうかしらね。
＞フリーデル 霊２COの時に真霊が襲撃されても「ありがたい」と言い切れる根拠と、占い＝初日CO、霊＝初回投票COの主張が同じだったにも関わらず、ここで質問を振ってきた理由を聞かせて欲しいわ。＠９ |
村長 ヴァルター 午前 9時 47分
 |
|
べ、別に□5でそんちょーの名前が挙がらないからって、傷付いたりしてないぞ！！
＞アル殿(2d00:05) ペタ坊の考察についてなんだけど、単独に見えるけど囁けていないっぽいという理由だけで狼側≧真占なの？それとも他に疑ってるところがあるのかな？ |
シスター フリーデル 午前 11時 24分
|
|
こんにちわ、お食事用意しましたのでよろしければどうぞ。つ[BLTサンド、ブロッコリーの冷製ポタージュ・アボガドとエビのサラダ]
>娘0255 「ありがたい」 ・霊ロラ手数減少、その分他の狼側候補に▼を使える ・狩候補数が減らない→狼側にGJの恐怖を与えられる ・襲撃された霊はほぼ真と看做せる ・占機能が生きているなら、当然その日の占は完全なものになる ・確定村側である共生存中なら、やはり当然その |
シスター フリーデル 午前 11時 25分
|
|
日も共が生きられる
質問したのは。主張が同じであっても、その理由が違いますよね？だからです。とりあえず、貴方が確霊を重視してるとはわかりました。私は2-1で占機能破壊が怖くて、また今日明日の●▼に狼側がひっかかってそして回避してくれば自ずと霊2COになると言う考えから、霊初回投票CO希望しておりました。これらの考えは今までの私の発言を読んでいただければ十分わかる内容だと思うのですが……。 |
農夫 ヤコブ 午後 0時 40分
|
|
ニコ＞(1d22:19)ペタ若干偽より視の要因について聞きたいんだけど、■7,は確認済だが、「それ以前」てどこ？
聞く理由はあとで言うべ。 村長＞村長は結果的に霊2COになる場合は霊襲撃ばっちこいでＯＫ？ エル＞(1d21:27)「娘：霊が３日目第一声でのＣＯをする前に襲われても情報ゼロにはならないと発言」が探せなかったので、悪いけど発言時間教えてもらってもいい？ |
農夫 ヤコブ 午後 0時 52分
|
|
パメ＞エルさは多分(1d18:53)ローラーしてしまえば確実に吊れる、と霊保護がかみ合わなかったんでねぇの？と思った。
確霊以外はパメさの好みならばロラになる可能性が高いという認識。 仮に結果2CO霊保護だと手数損と感じるのでは？じゃないかな、と。 初日FO忌避は、あくまで霊保護onlyでCO数（確定非確定）関係ない感じを受けたので、多分そこから。（続） |
農夫 ヤコブ 午後 0時 53分
|
|
（続）霊生存期待＝初日から霊確定状態危惧なら了解だべ。1dは文脈から2COでも被襲撃思考が見える気はしてるけど、どう？誤読せんよう注意はしてるけど、保証はできない悲しさだべ。
□5.……リデル、かな。理由？あー修道女だし、神の愛ってやつだべ。うん。 ロザリオ、大切にするべ。 [ありがとう、と嬉しそうに笑って、ついリデルの頭をぽふっと撫でて] |
農夫 ヤコブ 午後 1時 14分
|
|
【自重方針に賛成】気遣いに感謝だべ。□0.助かるべ。
シモ＞間抜けなんであまり好きじゃないんだべ、日またぎ発言。 あと占い師かどうかは基本的にプロ段階からは分からないわけで、発言ミスで喉温存も何もないべよ。 で、トマ希望の根幹は戦略論のみからではなく(19:54)の前半を重視。 質疑応答などのやりとりを通して周囲からの評価を予測するという思考は狼視点よりだと思ったべよ。元々狼視点に立って思考すべき |
農夫 ヤコブ 午後 1時 16分
|
|
題材ではあったけれど（1d霊独断CO関連参照よろ）
おらの感覚からすると気合入ってるというか、もしかして本物の狼だから意識してるんじゃないのか？と。説明不足すまんだべ。 で、そもそも(1d07:28)でトマさに訊ねた動機は、独断COという単語部分に反応して「占希望提出前」の見落としを起こしたのかな？と思ったからだべ。 それはそれで了解したと思うだよ〜。 |
負傷兵 シモン 午後 1時 49分
|
|
[顔の新たな傷を気にしつつ]
＞ヤコブ(13:14) あー、すまん。喉意識っていうのはどちらかというと、初日議題を出した点だ。 昨日のヤコブの発言を見る限り多弁で、結構声枯らす事多いんじゃないか？ しかもＣＯ云々でドタバタする占い師だ、占い師になったと分かった時点で声を温存したくならんかな？って思ったって事。まぁ、あくまでオレの考えなんで、皆は違うかもと言うかもしれんがな。説明不足ですまんかった。 |
負傷兵 シモン 午後 1時 50分
|
|
（続）質疑応答での周囲からの評価を予測する、といってもＳＧにされやすそうか、されにくそうか、とかそういう事だったら皆やってそうじゃないか？
昨日の旅人さんを例に挙げると、オレの中では後半ＳＧにされやすそうだったから、確実に占い結果が揃う昨日に占いたかった。ヤコブはこういう認識も狼っぽく感じるか？ まぁ、トマのその発言を今改めて確認したんだが、確かに狼視点っぽく見えるよな。●希望理由も納得できるわ。 |
羊飼い カタリナ 午後 2時 22分
|
|
こんにちは（ぺこり）[林檎のチーズケーキ]焼いたの。ヨアくんみたいに上手じゃないけど食べてね。
■2.灰考察 【商】発言少ないの。頑張って、アルくん。【尼】ご自分の意見・質問への答えに一貫性が有り揺るぎない強さを感じるの。頼もしい村人さんであって欲しいな。かなり白寄りに見てるの【兵】1dは旅への質問等で喉を沢山消費しちゃった印象。でも兵が言わなければきっと他の誰かが同様なやりとりになったと思う。 |
羊飼い カタリナ 午後 2時 23分
|
|
[続]1d序盤は青とのやりとりも目立ったかな。納得いくまで気になる部分は追求したい感じが狼探しに意欲的な村人さんに見えるの。【服】初回●となり回避しなかったところから村人さんに見えてるよ。ただ切り捨て上等で回避せず●となった狼さん…にも遭遇した事が有るので村人と決め打てないかな。1d後半からパメラちゃんとのやりとりが目立つね。
|
羊飼い カタリナ 午後 2時 23分
|
|
【村】リナは「敵を作らないようにしている感じ」での●希望との事。質問があまり投げられなかったので1dに直接やりとりした人は確かに殆ど居ないけど、自分なりに疑問を感じた人・発言は綴ったよ？村長さんから見ると「敵を作らないようにしている感じ」なのはリナだけだったのかな…あと、●希望を出してきたのがちょっと遅かったね。気になるお人なの。
|
羊飼い カタリナ 午後 2時 24分
|
|
【屋】回避CO後の対抗についての考え方がリナとは違うのね…という事以外はどの発言もとくに気になってないかな。でも「白い」という印象もなく…純灰なまま…【書】シスター同様ご自分の意見に揺るぎのない姿勢が好印象。ちょっと気になったのは1dにエルナちゃんが回避しなかった時に「回避されないと〜‥」と綴られた事。それを表で書いてしまうと誰もが「じゃ、他の人を…」と気持ちが揺らぐよね。クララさんの気持ち
|
羊飼い カタリナ 午後 2時 24分
|
|
[続]分からなくも無いんだけど、それまで的確な発言で動いてきてた方だっただけに、あの発言は少し意外だったかな。その事以外は全体的に白っぽく見てるよ。【娘】シスターは確かに質問とばしてたけど確か1dは旅年屋それぞれに1回くらいしかしてないんだよね。そんな尼に今日の灰考察で「内容寡黙チック」とあったのが意外なの。あと、昨日の●希望の樵理由が「発言少なめ+村の傾向を分析+ログ読み込んでる印象」だったけど
|
羊飼い カタリナ 午後 2時 25分
|
|
[続]パメラちゃんにとってはそれが「潜伏している役職者」というより「黒っぽく」感じたのかな？って不思議に思ったの。【旅】2d22:52の「狼側に…」はリアルな優しさ…？あと■4は…お爺ちゃんのご意見無視？；1dから引き続き摩訶不思議なニコくん。正直…不思議過ぎて狼に見えなくなってきてます…これが演技ならリナは完全に騙されてます。心理テストは和むし嬉しいけど…それで疑いかけられているアルくんが…
|
羊飼い カタリナ 午後 2時 26分
|
|
[続]ちょっと可哀想なの…。もっと皆の「発言」とかも考慮しつつの意見が欲しいな。【樵】1dに気になった部分は変わらず残ってるけど、固執する程の要因はその後の様子からは無いかな。今日の発言を待ってみたいの。
今日の●希望はもう少しみんなの今日の見解が聞けてから考えるね。では… |
少年 ペーター 午後 2時 55分
|
|
ちゃおっす。落ち着いたぞ。ミスは死ぬ気で挽回するぞ。
＞フリーデル 午前 0時 51分 「仮"悩ましい"」は、初日の服は翌日、寡黙吊り候補のように感じていたぞ。だが長や内容寡黙で旅も候補になるだろうから、寡黙減らしもありかと思い了解したぞ。 「本"微妙"」といったのは、ヨアは村人とよく質疑する灰として、初日占い先にはもったいなかったからだぞ。多弁で交流も多いものより、正体の見えてこなそうな中庸に |
少年 ペーター 午後 2時 58分
|
|
使った方がいいと思えたぞ。書希望は、定型論理で思考隠しする潜伏型と疑ったが、考察は後で述べるぞ。
■2.灰考察 まず、俺が初日にやろうとしてたこと説明する。村から反応を引き出したいといったことは考えていから、霊CO関連は定石ではない回答はあえてやった。内容も悪手だとは思ってないぞ。要約すると「定石があるが、村の状況にあわせて柔軟に動くことも必要」という案だったからな。 |
少年 ペーター 午後 3時 18分
|
|
（続）これを「戦術として劣った提案」と摩り替えてくるのは、俺が戦術じゃなく方針の話をしてることをわかってないか、あえて混同して信用落しにきた可能性を考えるぞ。
◆書：上の企みに一番乗ってきた奴だぞ。はじめ食いついてきた時、余りに年否定狼側を展開しすぎていたので、戦術論型ロックオン村人かと様子見で返答、俺は「戦術」と「その場の対応」はわけるべきとニュアンスを込めたが、この点に聞く耳もたず。 |
少年 ペーター 午後 3時 24分
|
|
よって書占希望したが、まだ俺攻撃を続けて狼なら行きすぎ。信用落としとしては初日から目立ちすぎでやや白いぞ。
いまは非狼と予想。書狂はあるかもしれないな。 ◆兵：午後11時40分「クララは明確に自分の意見を出してた。許容するかしないか」は、上で書いたように、書の戦術論的な動きに慎重に対応していた。なのに、許容するしかないは、俺にどういったことを求めてるんだ？ 攻撃してる感じでもないので気になった。 |
少年 ペーター 午後 3時 35分
|
|
★兵＞説明してくれ。
印象は、つかみ所がないぞ。結論めいたことが出ないのはまだ２日目なので村人らしく思えるが、発言を読んでいると思考が自分の中で完結しているからかも知れない。でも着眼点はいいな。 ※ここからの３人、娘羊修は前振りで行った作戦から気になっている。 戦術論として霊COに即対応派。それと俺が柔軟に対応といった後に霊の即対抗を支持して、その理論的な説明に力をいれていた。そういう村人もいる |
負傷兵 シモン 午後 3時 37分
|
|
樵：ヤコが初日に●にしてたトコで結構本気で疑われてるっぽかったな。だから、農−樵ラインは無いか、と占い師考察でヤコから返答貰ってそう感じた。また、昨日の灰考察では結構発言から見るような節がありそうだ。今日の考察がどうなるか。特に白黒とは感じなかったかね。灰印象だわ。
長：昨日の●羊は少し分からん。敵を作らないように、と言うのはどこらへんで感じたんだろ。 リナが村長に向けて言った事はもっともだし、 |
負傷兵 シモン 午後 3時 38分
|
|
（続）例えばだが、たまたま初日と二日目に霊能者候補二人に当たってたら、占いが凄く無駄にならないか？占い回避無しなら。
また、狼に当たったとして、パンダ判定になったとしても霊能者ＣＯで占い使った後のＣＯで結局狼吊り逃がしてないか？ライン分かれど、占霊ラインが重要になるのは決め打つならの話だ。逃げ道をふさぐ、と言う村長の言葉が分からなかったな。多分、オレが思ってることと違う。その点で昨日○に |
負傷兵 シモン 午後 3時 38分
|
|
（続）挙げさせてもらった、と言う事を付け加えておく。とりあえず、長−羊ラインは薄そうか。村長の説明待ちになるが、説明不足であれば理不尽な理由で無理やり仲間を疑った事になる。
そういう事はリナが村長の仲間だったらさせないかな、と。印象的には灰より若干黒め、か。 ＞ペタ(15:24) ロックオンだと思ったんなら相手の言う事に同感の姿勢をとるか、平行線をたどるとしてスルーするかした方が、 |
負傷兵 シモン 午後 3時 38分
|
|
発言数は温存できそうだよな、って言う事だ。占い師だから、どっちかって言うと全体的な灰を見て占い希望を出したいはずだ。自分の能力で確実に自分には白か黒か分かるわけだしな。そこから発展させた考察を出した方が有意義だと思った。
ただ、ロックオンが過ぎるから他の灰に集中できないから占い希望に挙げるのはありだな、と思って、●書は分かると言っただけだ。 く、発言数がまたやばいな、そろそろ希望考えねぇと。@4 |
少年 ペーター 午後 3時 50分
|
|
（続）が、即対抗を強調することで俺の偽印象を上げようと疑うこともできるぞ。シモ、ちゃおっす。
＞シモン 午後 3時 38分 ロックオン村人か、ロックオンや定型思考の振りをして信用を落としにきた狼か見極めようと思ってた。俺が一番腐心してたとこだぞ。 それを言いたいなら、「許容」より「対応」だと思うぞ。許容って、戦術論から俺の作戦が狼的だから年偽扱いしてる相手をどう受け入れろと、そんな気持ちだったぞ |
少年 ペーター 午後 3時 55分
|
|
★＞シモン
俺は、シモンの占年考察、俺の●書が「わからない」という感じで受けとってたぞ。そういう意味じゃないのか？ 「意見を述べた書を受け入れない（許容しない）年の書占い希望はおかしい」という文だと思ってたぞ。 おっと、ちょっと席を離れねぇとな。＠１１ |
負傷兵 シモン 午後 4時 3分
|
|
＞ペタ
うぬ、占い師考察を出したときはお前さんの意図なんて知るはず無かったからな。あん時の情報ではそう思った、と言う事を書かせてもらった。 後、悪ぃ、確かに"対応"、って言ったほうが適切だわ。 また、クララは内容ある事喋ってると思ったから今日占いにせんでも、とは思ってたな。あくまでオレ視点だが。 ペタの言う事も一理有り、年−書ラインは無いと思ってるから、書は暫定白、で考えるか・・・@3 |
青年 ヨアヒム 午後 4時 40分
|
|
こんにちはだよ。シスターのごはんとカタリナのケーキ頂くよ、どれも好物で僕しあわせだよ。僕もまたおやつ作ってきたんだよ。[プレーンシフォンケーキ][スコーン][各種ジャム]
／旅青兵屋羊商樵年書娘｜仮｜農尼長服｜本 ●商服旅旅樵旅長書青樵｜服｜樵青羊娘｜青 ○＿＿長服旅＿＿＿＿＿｜＿｜＿＿＿＿｜＿ |
旅人 ニコラス 午後 4時 50分
|
|
ちゃおっす。
■2.アルビン考察 アルビン 1d20:19＆1d20:55の理由説明（1d20:55は質問したのではない）の必死さと、本決定後の「ああ、弟よ、攻略サイトぐらい自分で探せるようになれ、クリア出来ないならそんなゲーム買うな。･･･え？こっちの話です。」のほっとしたような感じから、狂人ではないと思うっす。狼側であれば、狼かなと思うっす。性格によるとも思うが、村側であれば自己弁護（言い訳） |
旅人 ニコラス 午後 4時 52分
|
|
自己弁護（言い訳）より、僕への反撃をしてくるのではないかと思うっす。「ニコラスの反対も確認しました。」はそうでしょうね。
アルビン 00:05「多弁の 村 人 とも取れますよね。」村人って言い方が狼思考っすね。 ＞アルビン00:05 「向う側がああいうタイプなんでねぇ･･、」 ペーターをどういうタイプだと分析しまっすか？ |
青年 ヨアヒム 午後 5時 10分
|
|
ヤコ：ロザリオ似合うね。喉意識の点はシモンにもう突っ込まれてるね。僕もそれはちょっと気になってたんだけどね、まぁそれは個人の価値観だからね。
対抗への意識はヤコブのが強い感じだね。それ自体は好印象だね。ただ、1d20:14「ペタさは結局〜」とか、思っててもそういう場所でいう必要はあんまりない、対抗考察とかで言えばいいようなことをわざわざ煽るように発言してたのはちょっと気になるよね。 1d22:05 |
青年 ヨアヒム 午後 5時 10分
|
|
1d22:05に返答＞霊襲撃を高く見てるというより、回避が起きるなら狼って可能性を高く見てるんだよ。
ペタ：鳩じゃなくてカメレオンを飼ってそうな感じだね。霊回避ケースバイケースに色々言われてたけど、僕それは難しいとは思うけど思考としてはあんま変とは思わないね。むしろ、占い師なら狼逃がしたくないけど霊占はしたくない、ってジレンマ抱えて当然だから好印象だったね。現状発言に不自然なとこはないね。これは |
青年 ヨアヒム 午後 5時 11分
|
|
これはヤコブもそうなんだだけどね。
ヤコブは前述した点が気にかかったのとペーターにやや単独感を強く感じる点から、年＞農かな。どっちも偽なら狂か狼かってのはまだわかんないよ。 |
旅人 ニコラス 午後 5時 18分
|
|
＞ヨアヒム おやつ＆表ありがとうっす。
■2.ヴァルター考察 発言から気になるところは無かったっす。 ＞ヴァルター ★昨日の議題「好きな焼き菓子」と■7.回答してもらえまっすか？ ★「羊 発言から敵を作らないようにしていると感じたからだな。」言葉遣いが丁寧って事でしょうっか？ |
旅人 ニコラス 午後 5時 43分
|
|
■2.エルナ考察 仮決定エルナで回避なし、本決定直後（それ以前から準備）に占い希望表提出は、自分そんなに疑われていないアピールかと少し黒っぽく思うっす。エルナ 00:26「屋 昨日の１９発言目で何ゆえに＠０」なんかみても良く観察できる人っす。 発言だけ見れば少し白っぽいっす。
＞エルナ00:27 ループ完成ってどう思いますか？狼陣営の仲間切り、村側の疑い愛、偶然？？？ |
パン屋 オットー 午後 5時 45分
 |
|
フリーデル＞出るかどうかを確定させたいという意図はわかったよ。確かに即対抗でなきゃ対抗が出るかでないかわからないからね。でも即対抗のメリットって対抗が出るかでないかわかるだけ？真が回避なら確定して狩負担増えるか対抗出てローラー。しかも僕は真が出たら対抗が出る確率は低いと思っている。狼が回避しても真が引っ張りだされて狼側の視点がクリアになって作戦が立てやすくなるだけ、僕達にはどちらが真かわからない。
|
パン屋 オットー 午後 5時 45分
|
|
僕がメリットを理解していないというなら僕のこの考えを崩すほどのメリットを提示して欲しい。
エルナ＞昨日はまったく同じ内容の発言を二度してしまったから片方消しているんだ。だから昨日は19発言で@0になってしまったってこと。 |
パン屋 オットー 午後 5時 45分
|
|
昨日の本決定時の理由だけど、まずは霊能者の潜伏域が狭まってしまうこと、もう一つはエルナが回避しなかったことがどうしても微白という印象に繋がること。回避したら狼という色眼鏡と同様に回避しなかったら人間という色眼鏡も若干あると思う。まぁ、主な理由は潜伏域のことで色眼鏡は副次的なものだけどね。
|
旅人 ニコラス 午後 5時 55分
|
|
■2.フリーデル考察 1d19:55「20時に間に合いそうにありません。本当に申し訳なく。」と言いながら、「青1633 なるほど。それは失礼しました。ただ、」と占い希望よりヨアヒムへの発言優先し、その後占いヨアヒムは黒っぽいっす。
フリーデル1d21:18 「私が狼の時って騙り担当とはぶったぎり合う事がよくありますので」 細かい所、思い違いとも思えるヨアヒムのペーターへの質問は狼側のライン切りとは |
旅人 ニコラス 午後 5時 55分
|
|
ライン切りとは思えないっす。
＞フリーデル「占わなくてもよさそう？と思ったのは羊・書・兵」直感との事ですが、簡単に理由説明してもらいたいっす。３人に潜伏狂人の可能性とかも考えての事でっすか？ |
村娘 パメラ 午後 5時 58分
|
|
＞カタリナ2d1424 私の場合、初日から質問３つは結構多め印象だったりするわ。あと、疑問提示系の発言は、物にもよるけど、質問に入れている。結局相手が反応する、という点では、質問と変わりないと思っているからね。
初日の占い希望は、白黒は良く分からないし、終盤まで灰のまま残したくない人を入れているわ。 |
村娘 パメラ 午後 5時 58分
|
|
その基準の一つに発言数があるわ。ただ、トーマスは議事録を読んでそう、と言うことで、最初の吊りには勿体無いとも思ったのよね。
＞フリーデル2d1125前 質問の理由が、「主張が同じであっても、その理由が違いますよね？『だからです』」と言う点はこちらからは分からないけど･････。ま、何はともあれ、回答ありがとうです。 |
旅人 ニコラス 午後 6時 10分
|
|
ヤコブ12:40＞昨日の時点ではＣＯ順とか、言い方でほんの少しだけペーター偽にまた■7.もあり占い師候補イーブンに見たいってのもあったっす。
＞ヤコブ 「日をまたいだ発言をしてしまっただorz」 って発言取り消したって事でっすか？ ■1.ペーター考察 年1d10:44は狼視点考察に少し感じるっす。「ケースバイケースがいいと思うぞ。」は同意っす。●クララ理由と「注目の旅は狂警戒で外したぞ」は真っぽい |
行商人 アルビン 午後 6時 11分
|
|
ニコラス＞色々と言われてるんで答えが短くなりそうなものから回答＆質問。
〔村人発言〕側の字忘れた･･僕はいつも村人側、狼側と言ってますんで。プレースタイルです。ええ。 〔質問〕狂人ではないとおっしゃいますが、普通狼ならこんないつ寡黙吊りされてもいい状況に居るとは思えないんですが･･･そこん所はどう思います? |
旅人 ニコラス 午後 6時 18分
|
|
真っぽい思考とも思えるっす。
■1.ヤコブ考察 感謝、ありがとう、愛の繰り返し発言がなんだか胡散臭いっす。 ヤコブ 1d20:14「ニコさの心理テストが面白かったのではずしてみようと思っただ。」＞★僕狂人は考えなかったっすか？ ＞★ペーター昨日仮決定時間を早めたいと希望あったけど、占い師としては仮時間早い方がありがたいと思うっすか？ ■1. ペーター＝ヤコブ ＞モーリッツ ごめんっす。どっちかはっ |
老人 モーリッツ 午後 6時 26分
|
|
【仮決定8時30分 本決定9時30分】
【占い吊り希望を出し始めてもokじゃよ】 ニコラス＞面白いのじゃが警戒心をもたせてはいかんのう。コツはネタで終わらせることじゃ、実は□5.は誰を一番愛しているかそれとなく聞いていた！とか。ぶほっ、わし大人気！[ﾃｯﾃｹﾃｰ] |
行商人 アルビン 午後 6時 33分
|
|
また脱字した･･･。
「いい状況にいつまでも居るとは」でした。 〔ペーター〕ああ、これはですね。どっちかって言うとヤコブのほうを信用していたんですが、あちら側がいかにも1人ですよってタイプなんで･･･。 【色々と了解です。】 |
羊飼い カタリナ 午後 6時 44分
|
|
パメラちゃん[17:58]＞尼の件は各々の基準の違い、という事で了解だよ。樵に関してですが「白黒は〜終盤まで灰のままにしたくない」は分かるけど★[17:58]の「最初の吊り」とは…パメラちゃん的にトマさんは初日●でなければ「最初の吊り」となる様に見てたって事なのかな？
【お爺ちゃん＞決定時間了解です】【●村○娘 ▼商▽村】村・娘が気になる点は灰考察＆上記より。吊り希望ですが正直に商は寡黙 |
羊飼い カタリナ 午後 6時 44分
|
|
[続]…という理由なの。寡黙吊りはなし、と言うなら●希望からのスライドで村…といった感じです。今日の村長さんの意見、まだ殆ど聞けてないから微妙なのですが…一旦席を外してしまうので希望を出させてもらいました。
|
老人 モーリッツ 午後 6時 48分
|
|
決定時間に関しては遠慮なく言ってくれなのじゃ。
ニコラス＞横槍じゃが、ちょっと質問の意図が読み取れないので占い師への質問(午後 6時 18分)は許可できないのじゃ。別の方法で探るのじゃよ〜。 |
司書 クララ 午後 6時 50分
|
|
■1.（農）気になるところが特に見当たりません。今のところですが。まんべんなく灰に質問を飛ばしている姿勢は好印象です。（年）回避COに関する発言が引っかかりました。さんざん突っ込んでますので省略。[14:58]によると食いつきを狙っての発言らしいですが、信用が第一の占の行動としては微妙です。
農＞年です。この両者の真贋差はさほどありません。年がやや占い師像として（？）という感じでマイナスで農真寄り |
少年 ペーター 午後 6時 52分
|
|
意外と手間取った……もどれたぞ、ちゃおっす。
ただ本格参加はもうちょっと遅れそうだ。議事も検証したいから考察はあとでだぞ。 ニコの発言がまともになってる。昨日の動きはなんだったんだ。 【決定時間了解だぞ】確認できるよう努力するからな。夜明け直後発表できるかは微妙だぞ……。＠１０ |
パン屋 オットー 午後 6時 54分
|
|
クララ＞真を潜伏させるメリットは早い段階で狼に真霊能者は誰だという情報を与えるのを防ぐこと。ただでさえ狼側は情報をたくさん持っているわけだからもっていない情報は与えるとしても遅い方がいいと思う。真が襲撃されるとロラの手助けっていうのも僕の意見とは関係ないよね？僕は真襲撃は対抗ない時にしか起こらないと思っているし。
|
パン屋 オットー 午後 6時 55分
|
|
それに真が回避した場合即対抗じゃなきゃもう一度狼に回避のチャンスを与えるということだけど僕はこの状況なら狼は対抗を出さずに真襲撃のほうが狼にとって有利だろうからそうなる可能性が高いだろうと言っているよ。狼が回避した方が狼が不利になるから問題ないと思うけど。
|
パン屋 オットー 午後 6時 57分
|
|
■1.占い師については昨日からちょっと変わってヤコブ≧ペーターくらいで見ているよ。ただ、灰に対してよく絡んでいる印象はペーターのほうがあるかな。ヤコブからはちょっと様子見感がするからちょっとだけ修正させてもらった。
|
パン屋 オットー 午後 6時 57分
|
|
■2.カタリナ：昨日今日と全員分の灰考察をやっている点は評価できる(しっかりと狼探しをしている)と思う。その他は意見もおかしなところとかないね。
アルビン：発言内容を見る限りでは[1d18:41]とか[00:05]とかしっかりと喋れる印象はあるんですけど、しっかりと内容があると感じられる発言が少ない。実力を隠しているような感じの寡黙に見えます。 |
パン屋 オットー 午後 6時 58分
|
|
フリーデル：僕と霊回避の時の即対抗の有り無しでずっと対立しているけど昨日も言っているようにフリーデルの考え方自体がおかしいとは思ってないし僕と対立しているからって黒いとは思わない。僕個人の感情的には黒いけどね。まだ判断は付けられない。
シモン：昨日今日と発言の内容もあるし、他の灰、占い師とも積極的に関わっていて今のところ一番狼を探してる感じかな。 |
パン屋 オットー 午後 6時 58分
|
|
ヴァルター：カタリナ占理由の｢霊の占い回避ＣＯナシによって初回占いになった霊能者が初回襲撃にあってしまうことを心配していたが、霊能者に対抗が出ないことを知ってるような感じがした｣ってところがちょっとわからない。狼側が対抗を出す出さないに関わらず初回占い先は霊能者とはわからないんだから狼側も霊能者とは知らずに襲撃しているんじゃないのかな？占理由がよくわからない点と印象が薄めな点はちょっと狼要素かな。
|
パン屋 オットー 午後 6時 59分
|
|
エルナ：ちょっと気になる点は僕が19発言しかしてないのに@0と書いただけで占吊希望の選択肢に含まれているのか？ってとこ。昨日の仮決定で回避しなかったことをどうしても意識してしまうな。
クララ：どうしてもクララの思考方法は自分の意見にあわない人は黒という見方をしているように感じるな。昨日の絡みも僕とペーターは即対抗派じゃないからみたいな感じがしたし。 |
負傷兵 シモン 午後 6時 59分
|
|
●娘▼長
消去法。本、服、旅は白っぽいんで外す（オレの発言7〜9,17）。屋、羊、商も若干状況の白印象が見えた（8）。残り樵、娘、尼、長。尼は娘、樵と比べると占考察で発言時間指しで考察してたから議事録を読み込んで、って言う印象より若干白。年と話してみて、意図を持って発言してたみたいだから信頼も五分五分。占い師と切れてそうな樵は外してみた。長が回避したらスライド、次点尼で。次の発言は決定時に。@2 |
パン屋 オットー 午後 6時 59分
|
|
ニコラス：第一印象はフリーダム。議題に心理テストを入れたりしている点からそう感じる。心理テスト中心で考えているのかと思ったけど普通の思考もできそうなので昨日は占希望に挙げたけどもう少し様子を見てみたいかも。
トーマス：昨日の夜明け前から灰考察をしているのは印象としていいんだけど僕のがないのは何故？多分[1d22:06]のシモンの考察の続きに僕のがあったのかな？と思ってるけど忘れられていたのだとし |
パン屋 オットー 午後 7時 0分
|
|
パメラ：今日の早いうちから全員分の考察を出していて議事録をしっかりと読んでいる感じ。昨日の[1d18:53]で寡黙といわれたのを嫌ったのとロックオンされてるのを気にしている感じはちょっと狼要素かなぁ？でもロックオンされるのは気持ちのいいもんじゃないし発言の様子からはちょっと白っぽいかな。
【決定時間了解】 |
パン屋 オットー 午後 7時 0分
|
|
■3.●エルナ○クララ
エルナはやっぱり判断できなさそう。クララは思考方法が独特でやっぱり判断できないかもしれないと思ったから。 ■4.▼アルビン▽ヴァルター アルビンからはちょっと実力を隠した寡黙って感じがするんだよね。ヴァルターは灰考察の疑問点があるから。 ■5.やっぱりカタリナかな…。いてくれたら安心できるしね。 |
パン屋 オットー 午後 7時 2分
|
|
ゴメン。トーマスの考察が切れちゃってた。
トーマス：昨日の夜明け前から灰考察をしているのは印象としていいんだけど僕のがないのは何故？多分[1d22:06]のシモンの考察の続きに僕のがあったのかな？と思ってるけど忘れられていたのだとしたらちょっと残念。狼を探して議事録を読んでいる感じはするよ。 |
木こり トーマス 午後 7時 19分
|
|
今戻ってきたわぁ♪ まずは議題に答えるわねぇ♪
■１,農；発言に筋は通ってるから表立って怪しいものは感じないわぁ。質問を重要視しているみたいだけど、微妙に彼もロックオン型。というより一人に質問したらその人と延々応酬を続けちゃう傾向があるわねぇ。欲を出せばもう少しそこからつなげた灰考察を見せてほしいわぁ。 年；昨日もだけど、発言の節々に理由に脆いところがよくあるのよねぇ。 |
木こり トーマス 午後 7時 20分
|
|
それと少し断定気味な意見がよく見られるからこの二つを考えたところ、少し不慣れ気味な感が否めないわね。あとうっかりしたミスとか単独感も演技ではないと思うわ。
私の結論としては今日、ヤコブに質問からの灰考察プリーズという意味合いで年6;農4とさせていただくわねぇ。 あと偽の場合の内訳は年；狂＞狼 農：狂≧狼 ねぇ。 |
木こり トーマス 午後 7時 20分
|
|
ヤコブは判別つかないけど、ペーターの単独感は偽だった場合、比較的狼陣営でも一人しかいない狂人だとおもうわ。それに彼が狼なら霊騙りに回ったほうが無難だと思う考えもある。
ただし、これも所詮空論だということも確か。かしらねぇ |
司書 クララ 午後 7時 23分
|
|
屋[18:54][18:55]＞詳しい回答ありがとう。オトさんの考えは大体分かりました。この話題をこれ以上続けても村に有用じゃないと思うので、続きはエピで。霊回避COに関するわたしの考えはフリさんとほぼ同じです。一つだけ。真が回避した場合対抗を募らなければほぼ確実に霊襲撃は通ります。狩人視点ではそれが確定霊であることが分かりませんからね。この話はこの辺で。
|
村娘 パメラ 午後 7時 25分
|
|
【決定時間了解】
＞カタリナ2d1844 トーマスに関しては、昨日は寡黙吊りに入れようか考えたわ。ただ寡黙度で言えばアルビンやヴァルターの方が俄然上だしね。 ＞オットー2d1900 流石に寡黙吊りに挙げられたらたまらないわ･････。 ▼長▽商（暫定）理由は寡黙吊りよ。終盤まで残しておいても、情報源となりにくそうで戦いづらいから。ただコアタイムの関係もあるだろうから、暫定でお願いするわ。 |
木こり トーマス 午後 7時 30分
|
|
■２,今のところ気になるのはヴァルターとパメラってところかしらねぇ？
理由は昨日のとおり。ヴァルターは微妙なその抑え感から。パメラは今日になって灰考察から発言力が一気にアップしたと思わされたわ。ギャップというほど大きくないし力を入れて発言した可能性のほうが高いけど、少し感じるその発言力の相違ってとこかしらねぇ？気になったといえば。 （あぁ、灰考察はまた夜明け前に展開させてもらうわねぇ） |
木こり トーマス 午後 7時 35分
|
|
■3,4,●娘 ▼商▽長 かしらね？
パメラは■２からで、占っておいて損はないとは思うわ。彼女の考察力は十分力になってくれると思うし。 で、アルビンは寡黙吊ってことねぇ。この村唯一の寡黙だ（と捉えてる）し、昨日の灰考察の通り完全放置も安心できないなら、今日の内に吊って置くのが良いと思うわぁ。寡黙吊だからそれ以外ではヴァルター。ねぇ ■５,私が迷子になるのかしら・・？それじゃあ、フリーデルかしらねぇ |
少年 ペーター 午後 7時 44分
|
|
信用負けと思ったらイーブンになってそうだぞ。でも孤立感はヤコブに申し分けないぞ。俺は真でも偽でもいい間違ったりするぞ。孤立感でイーブンに戻してる追従のなかに１狼はいそうかもな。孤立感を年真要素いってるやつは他の年真要素もいうべきだぞ。
俺もロックオン気味だが気になるので確認だぞ。 ★＞シモン 午後 4時 3分 「占い師考察を出したときはお前さんの意図なんて知るはず無かった」今日の説明がなくても、 |
少年 ペーター 午後 7時 44分
|
|
初日の書年議論を読んでいるならその過程から感じられなかったか？「年−書ラインは無いと思ってるから、書は暫定白」確認するが、俺偽前提か？
＞クララ 午後 6時 50分 「信用が第一の占の行動としては微妙」……俺の霊CO案、戦術論と別の村の実情にそって動いた方がいいという「示唆」だ。釣り要素は入れたが、信用の瑕になる考えるのはおかしい。最適戦術とは別の話だとこれだけ行っても理解のそぶりがないのは、書 |
青年 ヨアヒム 午後 7時 45分
|
|
ただいまだよー。早めにお風呂入ってたんだよ。バターとかミルクの香りが抜けない…嫌いじゃないからいいけどね。で、決定時間変わってたんだね。見逃さないで良かったね僕。【時間問題ないよ】
で、希望も出していいとのことで。●エルナ○ニコラス、▼アルビン▽エルナ。 占は黒く見てるとこと、なんか白黒判断つけにくいとこ。詳細な理由はこれから灰考察出すから待っててね。 |
青年 ヨアヒム 午後 7時 46分
|
|
吊りはね、▼はまぁ寡黙吊り＆占スライドなんだけどさ、僕的にはアルビンには吊ってしまうほどの黒さもだんまり感も感じてはいないから正直微妙なんだよね。材料増えれば喋れるんじゃとかいう淡い期待もあるしね。
まぁずっとこのペース保たれたら終盤困るのは確かだろうし、村の総意が寡黙吊りならここかな、って感じだね。 |
青年 ヨアヒム 午後 7時 48分
|
|
■2．ニコ：一貫して渦中の人って印象だよね。心理テストからアルビンロックオン、まぁ疑いの抱き方なんて人それぞれだしそれがどうとは言わないよ。その後の考察では発言精査してるようにも見受けられたんだよ。悪く言えば揚げ足取ろうとしてるってことだけど。
ぶっちゃけ狼ならこんな目立ち方しないと思うんだよね。戦術論の差はまだいいとして、22:52とかさ、狼本人が相談時間取れなくて辛いって思って意見するなら「回 |
青年 ヨアヒム 午後 7時 48分
|
|
回避のドタバタ」だけ言えばいいんだよね。
ただ、白決め打てるってわけでもないから気になるのも確かだね。占いで判断付けたいって意味では上位だよ。ニコラスの白黒明らかになれば、初日の占票の動きから類推できる情報も増えるしね。偏ってただけにね。 リナ：昨日さりげなく恐竜退治してたよね。家庭的なだけじゃないんだね。 初日から占共含め全員分の考察。そんちょも言ってたけどその内容はほぼ全員黒印象なし。これが |
青年 ヨアヒム 午後 7時 49分
|
|
これがずっと続くようなら確かに気にかけざるをえないけど、初日だったし、今日の考察はちょっと色がつき始めてきてたし、あんま気にしないでいいかなって思えたよ。頑張ってる村人さん印象、白寄りだね。そもそもごはんがおいしい人に悪い人はいないよね。
フリ：1d10:54がお気遣いの淑女なのかフォローに回った狼なのかが悩ましいとこだよね。てゆーか僕なんで昨日占希望に挙げられたのかが実はよく分かってないんだよ |
青年 ヨアヒム 午後 7時 50分
|
|
だよね。占い師に絡んだからかな？って判断したけど、違かったら教えてほしいね。今更だけどね。
「戦略論に同意できる、できない→手慣れてる、ない」を考察に混ぜてるのは僕から見れば不思議な感じだね。それ、何の白黒要素になるんだろうってね。1d20:31でシスター自身も判断できないって言ってるのにね。 んー、考えはかなり分かんないとこが多いんだけど、黒要素ってよりなんか単に僕の認識不足とかが原因な気もすご |
青年 ヨアヒム 午後 7時 51分
|
|
すごくするんだよね。純灰かな。灰考察も見たいね。でもやっぱりそもそもごはんが（略）
シモン：傷が増えてる…（くすくす）16:03、「書は暫定白で考える」理由がちょっと分かんなかったよ。年偽と強く考えてるでもないのに、年書ラインが切れてるとどうして書白なの？年の書非狼評価を受けて、ってこと？ 上記もそうなんだけど、なんか今日のペタとの質疑、●書に関しての見解とか、相手の言い分に応じて返事してるってい |
木こり トーマス 午後 7時 52分
|
|
。。。あら。。。オットーの灰考察が抜け落ちてますわね＾＾； うっかり切り落としていたようですわ。。
発言復元できないので簡単に述べますと、少し発言の理由に弱いところはありますが意見はちゃんと一本入っている。ってところかしら？ 詳しい灰考察は今日更新させてもらうわねぇ。 |
青年 ヨアヒム 午後 7時 52分
|
|
っていうか…悪く言えば言い訳ちっく？筋が通って無いわけじゃないんだけどね、僕と質疑してたときはそんな印象なかったからちょっと気になったよ。
まぁ、どんなスタンスなのかはおいおい分かるよね。考察面とかで不自然な言動はなかったし、けっこう白く見てるよ。少なくとも占や吊をあてたいとは思わないよ。てか、僕にも猫さんにもやさしいシモンが狼なわけないもんねぇ。（にこ） エル：仮回避がなかったから白視って意見 |
青年 ヨアヒム 午後 7時 53分
|
|
意見が多いけど、僕はあんまりそうは思わないんだよね。
昨日僕が気になったパメラへの質問から一貫してロックオン。1d21:27で「霊が3日目第一声〜」が一番気になるって言ってたけど、それ多分1d09:05のことだよね？あれ、「今回は投票COを使用することになっているし」って前提がある以上、第一声の話ではないよね。1d21:26でその前提も確認してるから読み飛ばしとかではないよね。疑念の抱き方が不自然 |
青年 ヨアヒム 午後 7時 54分
|
|
な印象を受けるんだよね。
落ち込んでる様子が多かったから、もしかしてうっかりさん…？なんて失礼な想像もしちゃったんだけど、初日はタイミングの悪さ、今日は考察言い飛ばしと票集計ミス。この中で、純粋に考察上でのうっかりとして捉えられるのは最後のだけなんだけど…エルナ、昨日占集計表作ってくれてたんだよね。その本人が間違えるって…繰り返しになるけど、なんか不自然なんだよね。占希望のループに気付いたりとか、 |
青年 ヨアヒム 午後 7時 55分
|
|
占希望のループに気付いたりとか、着眼が甘いとかそんなんは全然ないと思えるのにね。灰の中では一番気になる人だね。でもごはん美味しそうに食べる姿は可愛らしいよね。
連投ごめんね。つーか飛ばしすぎたね。＠1だから本決定まで黙るよ…すみません。 |
農夫 ヤコブ 午後 7時 55分
|
|
いるんだけど。返答待ち。
シモ＞自分は意識しないけど人間でSG云々いうひとがいるのは知ってるのでその点は重視しないべ。 ニコ＞まずは返答ありがと。相手の誠意に対して謝意を示すのは当然だと考えてるよ。自分はね。 両狼はない＝片方は狼？というニュアンスで受け取ってたんだけど、違ったのかな？あと、この村で、悪目立ちしてると思ったことある？ |
村娘 パメラ 午後 8時 9分
|
|
う〜ん。今の所、屋書、屋尼ラインがちょっと薄そうに見えてくるわね。狼側としては戦術論の違いで発言を消費するより、白黒の議論をリードしたいのでは、と思ったのが理由だわ。書尼考察も同時に出来て美味しそうなので●屋を挙げさせてもらうわね。次点は昨日挙げた樵が寡黙印象が崩れてきて勿体無くなったので、○尼かな。発言の理由付けが前世の記憶だったり、疑問提示や質問が多かったり、発言から読むのは辛そうで。
|
司書 クララ 午後 8時 10分
|
|
少し用事が入ってしまいました。時間が近いので先に●▼だけ出しておきます。読み込みがかなり浅いので後で変更するかもです。灰考察は更新前には出せると思います。
●樵○娘 中庸占い希望です。多弁の中で特に黒いと感じた発言がなかったので中庸の中から希望しておきます。樵の方が個人的な白印象が薄かったので第一希望です。 ▼長▽商 寡黙吊りでの希望です。狼っぽいと強く感じる人がいなかったので情報があまり出てない |
村娘 パメラ 午後 8時 13分
|
|
ヴァルターが仮決定時間までに現れない場合、▼長▽商で構わないわ。もしヴァルターとアルビンの両方が考察を落としてきたらまた考えるわ。今になってエルナの動向が気になってきたわ･････。ちょっとだけ白寄りに見ていたけど、決め打つまでには至らないわね。＠４
|
旅人 ニコラス 午後 8時 18分
|
|
＞モーリッツ 不適切（僕自身はわからないっすが）質問取り消し感謝＆喉使わせてごめんっす。
■4.アルビン 灰考察と昨日考察から ■5.モーリッツ ■5.狼心理テスト！？パート２ 心理テストとしては、「あなたにとって便利な人物（狼にとってはＳＧ）を現していまっす」って感じなんだけど、素直に回答した場合、頼りたい（助けてもらいたい）って思いから、中の人の性別に関係なく男性を選ぶ傾向があると思うっす。（ |
旅人 ニコラス 午後 8時 20分
|
|
思うっす。（スケベエ男は女に助けてもらいたいかも！？）一番違和感があるのが、パメラと村長のオカマのトーマスちゃん（可愛いけど、たくましいけど）回答 何か発言しにくい状況であるのかな〜とか思うっす。占い師候補を挙げたフリーデルが狼側の場合、ヤコブが真の可能性もあるのかもしれません。あとカタリナとオットーは付き合っているのがばれたっす！（両狼の可能性は低いか！？） 発言順番に意味は無いと思いまっす。あ
|
仕立て屋 エルナ 午後 8時 21分
|
|
今日は早めに戻ってこれたよー。議事録も読んできた。で、気になったところを・・・。
デル（2ｄ1：38）に対してのパメラ（2ｄ2：03）で、「3dCOは初回投票COの意味で合ってるよ」って言ってるけど、実際にはパメラ（1ｄ22：48）で「霊能者は３日目第一声COを希望するわ」と第一声のＣＯを希望してるよね。パメラへの不信感はこういうところなんだなぁ。 で、パメラへのデルの質問の仕方「霊3DCO(初回 |
仕立て屋 エルナ 午後 8時 21分
|
|
投票COの意ですよね？)」から、もしかして仲間がフォローに出たのかと思ってるあたしがいるよー。
ヤコブ（2ｄ0：40）上記の通り、パメラの希望は３日目第一声（1ｄ22：48）。であるなら（1ｄ9：05）での「仮に襲われたとしても情報ゼロにはならないわよね」との間に整合性がないので皆に判りやすいように両方から発言を持ってきたんだ。 ニコラス（2ｄ17：43）あたしは狼陣営の仲間切りの可能性≧村側の疑 |
仕立て屋 エルナ 午後 8時 21分
|
|
い愛＞＞＞偶然だと思ってるよ。
■３．●シモン 気になっている人の中から、ヨアヒムが白になったことからペーターへの対応が似ていたもう一人のシモンにしたよ。年真であるなら狼側から一人くらいは火付け役になってもいいだろうし、騙りであったら仲間切りにって出た可能性もある。あたし的にははっきりさせときたいところ。 ■４．▼パメラ |
仕立て屋 エルナ 午後 8時 22分
|
|
発言内容のブレというか一貫性のなさというか・・・。どうしても信用し切れないんだよね。
寡黙吊りで行くのなら気になってる中から▽村長で。 ちょっとご飯食べてくるよー。 ３０分くらいで戻るね。 |
旅人 ニコラス 午後 8時 25分
|
|
あえて言うなら、今日は他議題回答後に■5.発言した人は白っぽいかもと思ってたっす。
＞ヤコブ 疑り深くってすいませんっす。嫌悪感ごめんなさいっす。 両狼はない＞ 白白、ヨア白ペタ黒はあっても両狼はないと思ったっす。 悪目立ちし＞いつもこんな感じなんで思ってないっす。みなさんに嫌な思いさせているならエピで謝りまっす。 |
シスター フリーデル 午後 8時 26分
|
|
こんばんわ、取り急ぎ灰考察まとめましたので投下する前に、まず希望を。
●娘▼商 兵：ライン考察系。0026"ＳＧにしやすそう、とオレだけでなく、皆が感じたのであれば"→"SGにされやすそう"ですよね？ 1D2316"補足"、1D1133"良くなかった、済まん"などでも思いましたが、そそっかしいのでしょうか？まぁ狼ならそのうちボロを出すでしょう、と言う訳で今日も放置。 |
少年 ペーター 午後 8時 27分
|
|
■3.4.●シモン ○ヴァルター ▼エルナ ▽ヴァルター
気持ち的に寡黙吊りしたいが寡黙狼はめったにいない。服に初日よりも頑張りを感じて寡黙より潜伏狼疑惑。霊回避済みも考慮して希望。長は非能力者と確信して寡黙吊り。 長吊りしないなら長占いはあり。 シモン：灰考察参照。書は狂要素あり＆俺が死ねば吊れると判断。村ならSGだが狼なら吊れると踏んで、SG回避より潜伏潰し重視して外した。 |
少年 ペーター 午後 8時 27分
|
|
（続）書の論理力から異常に感じられる。俺の案をどう考察するかは書の権利だけど、理解の仕方が後に引けなくなった狼側と考えたくなるぞ。
【灰考察圧縮版】 ◆羊娘修：霊即対抗戦術論者。戦術論に詳しい。 ・羊は考察型、交流せず考察だけ述べる印象。中立感あり。書の唱える霊即対抗論から年狼側の発言の直後に霊即対抗の長所を述べていて、書−羊は露骨すぎでラインなさそう。 |
シスター フリーデル 午後 8時 27分
|
|
羊：全体的に素直な印象。1423服考察で服＝狂の可能性の思考が抜けてるのが気にかかります。…応援してますよ(にこっ
商：1811"普通狼なら〜"はむしろ黒く感じましたね。 服：独自思考系。単純に考えれば、昨日の●回避無しは非狼要素。 長：1D2058の考えは自然かと。ただ、他に実のある発言がないのが……お忙しいのでしょうか？ |
シスター フリーデル 午後 8時 28分
|
|
屋：発言重視派。1858"僕個人の感情的には黒い"とはなんでしょうか？戦略論に関しては貴方のタイプがわかれば今は十分ですので。1859服の仮●回避無しを意識しててるのに狂の可能性を見てないのかが気になります。
書：戦略論は洗練されてますね。現状、あまり疑ってません。 娘：1153"内容寡黙チック"は無理やり感を感じましたね。"2CO霊襲撃されてもありがたい"と考える理由は昨日いくつか既に述べており |
少年 ペーター 午後 8時 28分
|
|
・娘は断定型、確固として自論を持ち考察している印象が強い。断定感あり。・修は考察型、質問による交流もあり。中立感あり。白黒不明だが探っている感がある。
◆兵木屋服書：中庸位置灰。 ・兵：追加。今日昼の農兵のやり取りは別の意味で気になる。兵の質問から農が木黒印象を述べているやり取りの解釈が思いつかない。・木：農に猛チェックされてる。普通なら白要素だが、ライン切り……は農の能力ならやれなくはない。 |
村娘 パメラ 午後 8時 28分
|
|
＞エルナ2d2021 「気になる」までは許せたけど、そこまで言われると黙っては居られないわね。
私には、霊潜伏での保護という観点では、投票CO無しでの３日目第一声COと、初回投票COに差が有るようには思えないのだけど。 ★エルナが投票CO無し３日目第一声COと、初回投票COの差で重要視していた部分は何？ どうしても、霊COによる情報量だけを気にした発言とは思えないわ＠３ |
行商人 アルビン 午後 8時 28分
|
|
訳あって鳩から覗いてます。
時間があんま無いんで■34。 ●旅、▼長で。 理由は、旅はまさか心理テストの答えを裏で打ち合わせしているとは思いにくいのですが、やっぱり初日から気になってたので。 ▼ですが、寡黙吊りです。(自分が言えた事ではありませんが。) |
少年 ペーター 午後 8時 29分
|
|
本人は考察型。
・屋：霊CO方法は共感。考察型と質問型が混じっているが、書とのやり取りは売られた喧嘩を買った感。屋書は切れていそう。書狂なら屋狼はなさそう。書村or狼なら不明。・服：やや発言密度薄そうだが、自然な気も。・書：上記参考。 ◆長商旅：寡黙域 ・商：発言が散発。緊張感薄。狼ならこの飄々とした感じで白印象を狙っているのか。・長：寡黙吊りしたいが寡黙すぎて狼側ではない感じが。 |
シスター フリーデル 午後 8時 29分
|
|
ました。状況によって変化するもの(占共関連)は述べておりませんでしたけどね。気にかかった部分があるなら、まず発言を見るべきでは？
旅：独自思考系、そして短絡思考系、と。短絡思考は、思い込んでる村側か誘導したい狼側かが微妙な所。青＝村側なら、昨日●青に反対は単純に考えるなら旅白要素ですね。 樵：1920年単独感→狂？の理由が聞きたいですね。この国、狂人も囁けますよ？ |
農夫 ヤコブ 午後 8時 30分
|
|
限界。時間だし考察落としとく。
長：1d霊回避COなしと初日占COで占の襲撃率を落とす思考は一貫性あり。戦略上の難点はリナ指摘の占先襲撃or白襲撃での霊墓下。対抗が出てればいいけど、なかったら結果的に占一手消費した上に確霊死亡。村長は霊に信頼をおいて占吊回避成功を見込んでの提案とは了解済。能力者を占うこと自体無駄に思えるンで賛同はしないけど、村長視点の発言の違和感はないかな。純灰（続） |
農夫 ヤコブ 午後 8時 30分
|
|
オト指摘部分は、リナがいうかな？と思ってた。で、別解釈してたところだけど、返答は気になるところ。
商：アル本人自体の発言で気になったのは、1dで占い先希望に挙げられたことから、そのまま吊りに意識が向いている点（変な危機感を早い段階で持つの）は違和感。オトさ指摘のペタが寡黙屋長と評して、商木を抜かしてるのは気になりはするが、指摘を受けた後の(年14:55)でも商抜かしてるのは意図的っぽく感じる（続 |
シスター フリーデル 午後 8時 31分
|
|
>旅1755 兵＝狼なら発言からボロ出しそう、書・羊＝思考がすっと馴染んだから、ですね。
>青1945 フォローとは、"服が仲間の農の"意でしょうか？…って@1ですし 手馴れてる手馴れてないはその人のスキルを図ってるのですよ。これだけでは単純に白黒判断出来ません。 |
旅人 ニコラス 午後 8時 31分
|
|
＞エルナ 回答ありがとうっす。「狼陣営の仲間切りの可能性≧村側の疑い愛＞＞＞偶然だと思ってるよ。」って事はヨアヒム狂人の可能性強く思ってるっすよね。忙しいのかもしれませんが、なんでヨアヒムに質問や探りを入れもせず、▼パメラなんでっすか？＠３
|
農夫 ヤコブ 午後 8時 31分
|
|
ライン上は白っぽい。
羊：そんちょ主張の「敵を作らない〜」と感じる点は割と同意。雰囲気ではなくて、1d灰考察の方。疑いの向け方の深さは初日の割にいい感じーと思ってるけど、疑い→フォローが目についたかな、と。(1d20:26)言いがかりと…で〆てるとことかも。 頑張って話すぞ！という気合が感じられる点は好印象なんだべ。けど白さはあまり感じないというか、なんだろうね？気になる。 |
少年 ペーター 午後 8時 32分
|
|
・旅：今日の変貌は狼側ならリスク高い。リスクに怯まない狼だとしたら、初日狂偽装で占回避して2日目覚醒から白印象獲得狙い狼……になるが、かなり考えにくいぞ。
■1.占考察 農の正体は狼狂不明だ。灰に潜狂の可能性を感じることもあり微狼予想、明日の襲撃や霊ＣＯで情報増えそうだぞ。 プレーンシフォンケーキをもらうぞ。なかなかいけるぞ。明日も食べたいぞ。＠４ |
農夫 ヤコブ 午後 8時 32分
|
|
兵：基本シモさは白そうなんだけども(1d23:09)→(1d23:18)の微妙に返答になってないんじゃ？と思う返答に了解している点とか。(1d23:33)(1d23:41)一連の発言は思考してる感じがするべ。んで、2dな。それぞれ見極めようという気概と素直という印象はあるので印象白よりかな。
尼：(1d22:57)の潜狂の目減らすようという視点は、村視点ぽいべ。(1d20:45)のペタへの接し方 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 34分
|
|
が個人的に目を引いたので、この点からわずかにペタ偽視なのかな？て思ったので、ニコさもこのへんを見てリデルさ視点を推測して問うたのかなと思っていたべ。
戦略思考、発言内容気にならないし、白より灰と思うべ。けど彼女自身は気になる、かな。いや、深い意味はないだよ。[こほんっ] 書：(1d14:07)から続く一連のペタとのやりとりは内容から考えても、そして現状でもツッコミ続けている点加味して非仲間要素か |
農夫 ヤコブ 午後 8時 34分
|
|
思ってるべ。リデルさ同様発言内容は了解だし、分かりやすいべ。年(15:34)は書人間の場合偽判定するとカウンタ食らいそうなので白確（あるいは片白）でも疑う余地を残すための布石かなーと思った。現状すなおに信頼して白より灰だべ。
服：1d占い非回避CO。初回占いてとこがミソで、白く見えてるだよ。仮に狼で回避しなかった理由があるなら、占希望票が他仲間に集中が考えられるだ。その場合は木旅かな。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 34分
|
|
2dエルさ自身が占票読みから木を気にしている点を考慮すると、仲間同士なら危険な感じがするし、なさそうかなって思っただ。旅はあり。でも印象的には服旅両方白っぽいべ。
娘：パメさの発言はわりと服との絡みは(23:53)「疑われると疑い返したくなるのよ」に凝縮されていると思うべ。お気をつけあそばせは冗談でも、疑い牽制あるいは厭いと見えるので個人的には黒要素。割に(02:55)の「やっぱり聞いて〜」は |
農夫 ヤコブ 午後 8時 35分
|
|
疑い返しと見られそうな行為を自分で避けたいという感を受けたので、どっち？と内心思ったべ。
1d時点での早めの農真より表明は微白要素だけど、服への返答で青指摘(19:53)に抗弁していない点に違和感。疑い理由ではなく、疑われる行為そのものに反応している感じがして、やや黒より。 エルさ返事サンクス。おらは青読みしてたけど、エルさ勘違いでなく了解済は確認。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 35分
|
|
屋：1d後半の霊対抗非対抗談義は首を傾げる点はあるけれど、いち早く占真贋でわずかでも農真視してくれてるんだべな。ペタさへのツッコミというか疑問も納得だったべ。個人的な印象としては、気づいてほしいところに気づいて発言してるっつーか、特に疑ってない。灰。
木：初日に灰考察をしたりと話そうっつー気概は感じたけど、なんか印象が残らないだ。けっこうステルス感を覚えているべ。話してる |
農夫 ヤコブ 午後 8時 36分
|
|
割に積極的な質疑が薄いからだと思うけど、色が普通に見えない。
旅：(1d21:03)(1d21:53)農真年偽知ってる視点ぽくて「えー？」と思ってる。印象的には白だけど、性格的な矛盾を感じたら、その都度。生きてたらね。自分の推察に自信があるタイプと判断中。 ▼パメラ ●トーマス。夜明け前待機ＯＫ変更可@3 |
羊飼い カタリナ 午後 8時 42分
|
|
そんちょさん…来ないね…忙しいのかな。となると▼希望の順位[商→長]も逆で良いかと悩んでしまう…アルくんが未だ寡黙なのも変わりないんだけどね。アルくんは▼が「ただの寡黙で吊り」というわけでなく1d20:55の「そういう寡黙吊好きの人も…」＆2d18:11「普通狼ならこんないつ寡黙吊りされてもいい状況…」と自ら発言しているあたりが「不慣れで寡黙ぎみな村人さん」に見えないからなの。
|
羊飼い カタリナ 午後 8時 43分
|
|
シスター20:27＞服が狂だった場合でも回避霊COしたんじゃないかな、って思うの。狂なら確かに占われても白だけど、もう煽り役は出来ないよね。個人的に狂は潜伏するより煽りに出てくる可能性の方が高いと思ってるの。最初から潜伏しよう、って案で動いている可能性が全く無いとは言いきれないけど、そういう考えから服＝狂はあまり考えてないの。応援ありがとなの（ぺこり＠5
|
シスター フリーデル 午後 8時 49分
|
|
>羊2043 普通なら●狂時は回避COはしないと思いますの。狂が確白になれば、共を襲撃で排除しつつまとめ役のっとりも可能になります。こうなると私たちの勝ち目はほぼなくなってしまいます。
後、騙りが出る役職は占霊だけではありませんよ。 また、●狂→回避→●狼なんてなれば狼側は大打撃ですからね。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 55分
|
|
ニコ＞ごめん。言い方きつかったべかな？嫌な思いは全然してないべよ、不思議に思っているだけ。悪目立ち云々はニコさはどういう意識なのかな？と思って聞いたべ。いつもそんな感じっていうのは少し驚いたけど、一貫して心理テスト議題も出してるし、姿勢としてはありかなと思ったべ。サンクス。
それから、最初からこう聞けばよかったべ。質問の仕方が悪かっただね。返答了解。考えるべ。 |
羊飼い カタリナ 午後 8時 57分
|
|
シスター20:49＞リナは共有者襲撃→確白狂まとめのっとり…とまで発想が至らなかったです……情けなくてごめんなのです…シスターのご意見、そのまま「なるほど」と納得しました。正直に新たな考察の仕方を教えてもらえた事に感謝なの。
|
仕立て屋 エルナ 午後 9時 13分
|
|
パメラ（2ｄ20：28）３日目第一声と初回投票ＣＯでは大違いだよ。初回襲撃が共占以外から出た場合、狼には色んな作戦が取れる。３日目第一声だと霊ＣＯがなければ狼は表に出ずに済むか霊を乗っ取ることも可能。真霊がＣＯした場合は潜伏して襲撃されたのが真霊の可能性があると叫べる。
逆に同じく真霊直撃の襲撃があっても投票ＣＯしてあれば生き残ってる霊候補は限りなく黒に近いよ。 |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 14分
|
|
ニコラス（20：31）これは明日の霊ＣＯ状況を見極めてからと思ってたんだけど、もし霊確定したりしたらヨアヒム狂人は考えてるよ。後、確定白なのにいつまでも襲撃されなかったりしたらね。占２霊２だった場合はなるべく気にしないで置こうと思ってた。騙り内訳が狼狂の可能性が高いし、ローラー前提として狼狼だったら灰には残り１匹しか居ないってことだしね。最終狼１匹残れば負けちゃうけど狂人１人残っても負けないしね。
|
青年 ヨアヒム 午後 9時 30分
|
|
モーリッツ来ないね…。狂の可能性あるけど僕決定出していいよね？
【本？決定：●パメラ○エルナ▼アルビン▽ヴァルター（エルナ）】【●▼とも霊は回避、対抗は即。潜伏出来てたらモーリッツに投票】 回避の可能性も考えて複数。基本多数決だよ。両方にエルナが入ってるのは回避無が確定してるためためだよ。お前の希望先じゃないかって言われたら何も言えないけど、それゆえの決定ではないことは分かってね。＠0 |
負傷兵 シモン 午後 9時 39分
|
|
＞ペタ（19:44）
ロックオンされたからやりあってるようにしか見てなかった。だからああゆう風に書いたんだ。悪ぃ。 後、年偽前提は早とちりだ。と言うか、オレの説明不足か？お前さんの灰考察でクララは現時点で非狼だと思った理由を聞いて、なるほどと思った。（＝年の視点の説明より農書の組み合わせは薄いってこと）んで、オレが、元々年−書ラインは薄いと考えてたから暫定白って言った。 【決定確認】@1 |
村娘 パメラ 午後 9時 40分
|
|
【本？決定了解】【霊能者ではありません】
＞農2d2030からの連投「青指摘(19:53)に抗弁していない点に違和感」青指摘は服に対してのものだと思ったけど？ 屋に対しての考察でも、「特に疑ってない。灰」白じゃないのは何故？ ＞服2d2113 回答ありがとう････って、私は「霊保護の観点から」と言ったけど･･･。＠２ |
羊飼い カタリナ 午後 9時 43分
|
|
【ヨアくんからの決定確認了解したよ】【パメラちゃんの回避なしも確認】
お爺ちゃん…大丈夫かな。▼回避やお爺ちゃんの指示での変更等にも対処出来るよう確認しつつ待ってます。＠3 |
農夫 ヤコブ 午後 9時 45分
|
|
正直ペタ狂でＦＡと思っているけど（文脈上は繋がらないので微妙だけど、例の霊占いで判定割れるってやつ＋ペタがヨア占い希望してないしヨア狂はないかな、と）
じーさんどこだべー。 一応【セットＯＫ】だべ。アル吊りは微妙。本人に多少違和感はあるけどペタがわざと抜いてる可能性が頭よぎってるし。占いは了承かなぁ。白かもだし。その場合は▽にトマ…うーん、ペタラインならそんちょ？ |
負傷兵 シモン 午後 9時 50分
|
|
・・・ぁー？
吊り先どうなんだ？エルナか？村長か？ 村長は回避してないからエルナの方が良いのか・・・？ とりあえず、【オレはアルビンに対抗しねぇ。】 対抗は即ＣＯらしいからな。とりあえずこれで@0 |
木こり トーマス 午後 9時 51分
|
|
さて、今日の灰考察をそろそろ落としますわ♪
長；ヒゲオヤジの癖にツンデレは邪道！よって黒ですわぁ！！（ネタですわｗ） 今日はまだ3発言。判断材料もありませんし、二人目の寡黙のようですわ。 兵；今日はライン考察が見えますわね。意見は一貫していても思考をその都度流すおかげで年書ラインのペーターが指摘した所（7;44）見たいに早速ボロ出てるわね。この調子だとこれからを見て吊るかどうかがベストねぇ。 屋； |
シスター フリーデル 午後 9時 51分
|
|
【青決定確認＆商回避CO確認】
【私は霊など見えません(非霊)】 困りました……とりあえずお爺様を待ちますが……エルナさんを狼とあまり思えないので▼にするのは………。 |
木こり トーマス 午後 9時 51分
|
|
屋；今日のやり取りを見て、昨日よりも強い意見がでてきたと感じたわぁ。入っていた一貫性も強くなってきて違和感がさらに突きにくくなってきたって感じかしら？白印象気味よぉ。
旅；んー、やっぱり突き抜けてるのよねぇ。 ここまでナチュラルに飛ばれるとどう判断すれば良いのかわからないわねぇ。 早めにどうするか決めておかないと後々困ると思うことはたしかよぉ。 仕；今日は段違いに突飛な感じを受けましたわ、具体的に |
木こり トーマス 午後 9時 52分
|
|
（続き）具体的に占いループ。ただそれを見つけ出せるということは議事録をしっかり読んでる印象は持ちました。昨日回避しなかった状況証拠や発言の隠し事の無いと受けた感触などから、状況的に狼の可能性は薄く、状況白だと思いますわ。
娘；しっかり議事と各人の発言傾向を観察した考察を出しているのは真剣に考えている感がでて好印象ですわ。 ただフリーデルが内容寡黙気味に見えるというのが疑問符ですがパメラの問題なので |
木こり トーマス 午後 9時 53分
|
|
（続き）問題無し。ほかにライン考察も含めて考えているようなので熱意ははっきりと見えますわ。好印象という意味で白印象ですわ。
書；昨日よりは発言が中庸気味に傾いていますわねぇ。昨日のようなロックオンがなくなって少し発言が冷静になりましたが、これが明日からも続くようなら少し疑問を持つ必要がありますわ。後に灰考察を出してくださればもう少し情報がでるかと。 商；ますます放置できなくなりましたわ。 |
木こり トーマス 午後 9時 53分
|
|
具体的には6；11の質問。 素で寡黙な村人あるまじき発言。装いも無きにしも非ずのレベルかと思います。黒印象とまでは行きませんが要注意ですわね。
羊；なんとなくですが、今日になって常に戦線から一歩引いたところからじっくりと判断するという印象を受けましたわ。それは要するにしっかり議事録を読み込んでいるということですわね。対応も冷静にできそうですが論理鉄壁では無いので発言で見極めもできると思いますわ。 |
木こり トーマス 午後 9時 56分
|
|
と、ここまでで【本？決定了解ですわ】と言おうとしたのですが・・・。
どうやらアルビンが回避をしたようですわね。仕方ありませんわ。 【私は魂の歌い手。霊能者ですわぁ】 私からの回避もいやでしたが、そちらで今日ＣＯすることになるとは考えてませんでしたわ。。。 |
少年 ペーター 午後 9時 58分
|
|
回避有無を待っていたら本当にアルから回避COがきてたぞ……。
【本？決定 了解だぞ】【セット確認】 パメラは農の希望先だが、占先ならライン切りはありか。兵は気になるが。 寡黙吊りは長のほうが寡黙だが、狼なら寡黙すぎ……と思ってたらアルだ。現状長にセット。だが長娘から回避が出るなんてないと願いたいが、長は発言なさそうに思えてしまい、そうすると吊りは服か？老きてくれ。＠２ |
羊飼い カタリナ 午後 10時 0分
|
|
【アルくんの霊CO確認】【リナは霊なんて見えないよ】【トマさんの霊CO確認】
え…じゃ…▼は・・？ってヨアくんもう喉ないしっ？！お爺ちゃんおじいちゃぁぁぁぁんっっ；；；ギリギリまでお爺ちゃんが来るのを待ってます…＠2 |
木こり トーマス 午後 10時 6分
|
|
吊どうすればいいのかしらぁ・・・。
私は当初の希望通りヴァルターを希望しますが・・。翁、爆睡しているかしら？（苦笑 クララ、灰考察はやめによろしくお願いしますわ。夜明けまであと30ですわよ |
羊飼い カタリナ 午後 10時 10分
|
|
ひぃっ…ろ…老衰なんて不吉なのですよーーーーｶﾞﾀｶﾞﾀ初回にお爺ちゃんが出していた本決定って22時だったから…何か御用が長引いてるのかな…困ったな…
お爺ちゃんの指示が無かった場合、自分で出した希望遂行みたいで申し訳ないけどリナは▼村でセットするよ…おじぃちゃん………リナがお肉用意しなかったから倒れちゃったのかな……しくしくしく…＠1 |
村娘 パメラ 午後 10時 15分
|
|
【アルビン、トーマスの霊CO確認】【▼は長にセットしました】
まさか、まとめが来ないなんて事もあるとはね････。もう少し喉の使い方気をつけないとね。ヴァルターも全然来てくれないし、吊りヴァルターには賛成だわ。＠１ |
司書 クララ 午後 10時 19分
|
|
■2.とりあえず時間の許す限り投下
（商）回避COしてるわね。議題回答見る限り、霊視点でこれはおかしい、という発言はない感じ。一応霊確定してしまうのを危惧する発言も見られるし。 （樵）今見れば[1d23:53]でもろに霊に関しての発言をしてますね。霊に関する発言に結構敏感な感じがする。自分が霊能者だったから気になってたともとれるかな。 （旅）序盤から目立ちまくってますね。でもその自由奔放さが狼っぽ |
司書 クララ 午後 10時 19分
|
|
（続きです）く見えないです。ただ発言からは白黒判断する自信がないですね。悩ましいです。
（長）これといった印象がないです。昨日布団に潜り込んできたので吊りたいです。（※ネタ）寡黙ですね。 |
仕立て屋 エルナ 午後 10時 19分
|
|
あたしは第２希望の村長にセットするよ。
最多数の９票と言うことと今後の議論停滞防止のため。 両占い師は誰を占うのかはっきり宣言して片占いを避けて欲しいな。 幸い宣言用の発言はあるようだしね。 ＠１ |
少年 ペーター 午後 10時 25分
|
|
【商・木、霊CO確認したぞ】
簡易考察。対抗が出たなら長吊りでいいと思うぞ。商偽ならほぼ狼。商真なら寡黙吊りすれすれに霊がいるか？ と霊の潜伏として疑問。 木偽なら、農木ライン切りになるが、農の木考察は素直に読むと仲間という気がしないぞ。微木真寄り。 簡易考察なので穴があると思う。明日生きてたらもっと霊考察するぞ。＠１ |
少年 ペーター 午後 10時 28分
|
|
＞兵 午後 9時 39分
「年書ラインなし」から「暫定白」といわれれば俺黒判断と考えるしかないぞ。俺の書白判断はライン的な読みとは別だぞ。兵が俺の書白判断込みで考えたと明確に示唆された文は読み取れなかった。俺からは説明不足だとしかいえない。 ・狼陣営予想 狼：農商兵 狂：書 我ながらいい線いってると思うぞ。＠０ |
司書 クララ 午後 10時 28分
|
|
（羊）初日から灰考察してるし、全員のことを良く見てると思う。まだ放置しといて良いと思う１人。
（屋）気になってるのは戦術的な部分なのよね。もっと違う部分の考えを見たいな、とは思う。これはわたしも人に言えないかもしれないけど。 （娘）中庸のイメージだったんだけど、今見てたらかなり発言してるね。今日占いみたいだしやや思考停止気味。ごめん。 |
農夫 ヤコブ 午後 10時 29分
次の日へ
|
|
パメ＞パメが誤解なら解こうとする努力してないってこと。パメ自身の返答で青指摘部分を指摘してないっしょ？オトは疑ってないけど、淡々としてて怖いか（ry 印象も大事にしてるべよ〜。
アルトマか…どっちが真霊でも困ったべ…。 モリー。一応【占パメ吊村長セット】両霊が吊り希望で白な予感ががが。でもこれは仕方ないか…ぎりぎりまで変更に対応可能。どうなることやらどきどき@0 |