プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 午前 8時 37分
 |
 |
申し訳ない。投票ミスに他意はない。さすがにフリーデル襲撃はないので、疑われることもないだろうが。モリ吊りに疑問を持っていたせいもあってか、本決定で合わせ忘れてしまったようだ。
今日は昼間用事があることだけ伝えておく。 |
パン屋 オットー 午前 8時 42分
 |
|
お、GJ！よな。偶数進行、狼側にはええプレッシャーやね。
【爺白判定確認】爺ちゃんお疲れさまでした。安らかに…。 4d0757 主語抜けてた。「質問が」ね。 他人が作ったもんのが美味いよな（某方以外の）って事で。ヨア朝食ありがとさんー。頂きます。 |
村娘 パメラ 午前 8時 44分
 |
|
■1.吊り先 ■2.灰考察 ■3.狼ライン
議題投下も一応しておくー。で、■3.はできる人とやりたい人でどーぞー。襲撃考察はGJだったことを考えて一応禁止ねー。 灰が[青屋農神司修負旅]の8の中で3。吊り手が10>8>6>4>2で2回のうちに黒引きを、ですー。あとね、昨日の教訓からだんまりっこになるー。 |
村娘 パメラ 午前 8時 44分
|
|
えーと、決定あたりのぐだぐだはごめんー。喉が足りなくなり、変更させても理由が明示できないと思ったのもあり、仮決からそのままでになってしまったよう。
リザの白判定を確認したよう。モー爺、余計にすまない、だー。 狩GJか偽装かは微妙なところー。とりあえず、GJならありがと、狩人さーんっ。 |
シスター フリーデル 午前 8時 45分
 |
|
【霊判定確認】うあぁ〜…思いっきり疑ってすまんかった…お疲れ様でありんす…。GJかえ？まだ偽装する必要はないと思うが。狩人GJ!
そして神父殿からラブコール、確かに受け取ったでありんす（…ゴゴゴゴゴ…）。 すまぬがもう出かける。戻ってこられるのは夕方か夜になるでありんす。それまでこれで食べてまっててくりゃれ。つ【深緑色をした岩のような何か】。ちょっと頑張ってスコーンを作ってみたでありんす。うふふ |
村娘 パメラ 午前 8時 47分
|
|
でねー、でねー。私ミスリーダーだけど、やっぱり希望が出そろわなかったら、「またもや、独裁？ わおｖ」になるのー。老白判定でミスリーダー、おーいえーっ♪がわかったと思うからー、希望出してねえ。
【仮決 23:00ごろ 本決 24:00ごろ】が予定だよー。 |
少女 リーザ 午前 11時 52分
 |
|
暫定的に吊り希望だけでも出しておくの
■1.▼シモンさん 白だったモーリッツさんやペータ君が疑っていた人なの。２人の考察を信じてシモンさんを暫定的に吊り希望としておくの |
農夫 ヤコブ 午後 1時 20分
 |
|
ぐすん…やっぱりおじいちゃんは村人だったの…ぐすんぐすん…ごめんなさいなの…、お花をお供えするのね。
でも狩人さんGJなのね！カッコイイ〜！ありがとうございますなのね。 今日はマトモにお話できるのがいつになるか解らないのね…▼フリーデルさんって言っておくのね |
シスター フリーデル 午後 4時 16分
|
|
ただいまー。
白確には灰に質問投げて欲しいと思う今日この頃。今ならまだ2人いるわけじゃし。「灰から灰へ」とちがって「白確から灰へ」なら「白印象稼ぎのための質問」とか考えなくて良いし、バイアスを軽減できると思う。ひたすら灰同士が殴りあうだけでは、狼の思う壺でありんす。 白確がいずれ1人になってまとめ役就任は目に見えているから思考は晒さない、というのなら仕方ないが…。リーザ殿には一考してほしいのう。 |
シスター フリーデル 午後 5時 51分
|
|
皆の発言が無い故、昨日までの議事録読み返して灰考察。
■2.兵：老の主張通り、狼の思惑通り動いておる。…わっちにも言えることじゃがのう。老尼への激しいロックオン。と思ったら[兵4d07:34]突然「理解し合えそう」。わっちとは理解し合えんのか…違う、「揺れてる村人」の演技っぽく見えるのう。RPまでラインがどうのこうのといわれてわっちガックリ。相変わらず黒より。 農：結局わっちへの疑問が解消され |
シスター フリーデル 午後 5時 51分
|
|
たのか…まだ「納得いかない」のかのう…。3dまで具体的に発言を挙げての指摘が無かったのに、4dいきなり尼の発言を挙げての黒視。「SGに出来そうだから発言漁ってみました」に見えるんじゃが。わっち的にちゃんと読んでないんじゃないかえ？といいたくなるような。それまではあまり読み込んでおらんような印象。わっち的に兵並に黒くなった。黒より。
神：すさまじく発言が素っぽいその1。素だから白い、というわけでは |
シスター フリーデル 午後 5時 51分
|
|
ないが…。質疑応答はあるようじゃが…質問等がどう考察に反映されているのかサッパリ。まとまった考察は落としておらんよな？状況の考察が好きなようじゃが…。正直、狼探しの姿勢が見えんが、狼ならSG作りを頑張るじゃろうし…。白より灰。
青：すさまじく発言が素っぽいその2。1d共2CO提案や、特に4d狩CO提案が目立つ。提案が多いのはわっちの狼像に当てはまらんが…狙ってやってるのなら怖いのう。白よりの灰。 |
シスター フリーデル 午後 6時 1分
|
|
済まぬが離席する。9時ごろには戻ると思うが、念のため■1.▼兵▽農としておく。理由は前述参照されたし。
これだけに喉1はいや。なので張り切って料理するでありんす。3d娘希望のサラダでありんす。…む、なんじゃこの汚い厨房は。しかたない…オットー殿のパン工房を借りるでありんす。 ふんぬ！！（鍵をこじ開けて潜入）…では参る。 ビリッ！バリ！ボリ！ガチャーーン！！…つ【紫色のドレッシングがかかった何か】 |
負傷兵 シモン 午後 6時 13分
 |
|
うす、帰った。昨日は狼の姿までは見えなかったが激しい戦いだったぜ･･･狩人な俺GJ！
っていうかこの場面で狼が偽装する必要は普通にないと思ってる。狩人の生存確認のためにリーザかパメラ食いにくるだろ。 娘妙兵神青屋修農旅書|服商年長老 共霊灰灰灰灰灰灰灰灰|占狂白共白 10>8>6>4>ｴﾋﾟ 吊り縄4・灰に3狼 |
負傷兵 シモン 午後 6時 27分
|
|
老白判定は村として厳しいのはもちろん、個人的にも切ない。
モーリッツの気持ちを汲み取り切れなかったのは俺にも責任があると思う。何とか勝ってモーリッツに会いたいもんだな。村の仲間をあと二回吊っちまったら俺らの負けだ。 ＞リーザ 白確の安易な吊り希望は狼に追従されやすいから気をつけたほうがいいぜ。もちろん狼が三匹とも安直にのっかるとも思えんが。 それじゃあ議事録読み直してくる。 |
負傷兵 シモン 午後 6時 56分
|
|
読んでて思ったんだが、リーザの早期俺吊希望が狼を釣りだすための作戦だったなら余計なお世話だった、すまん。
モーリッツの俺吊希望でも少し感情的になっちまったし、俺進歩してねぇな･･･ 【神】1d●屋:2d●屋▼年:3d▼商:4d▼旅:5d未 年吊のあと灰からはニコラス吊希望。原因は共有への言及だが、共有探してたことを表明したニコラスに対して、単純に黒いと感じるのはここまでの神父の言動と一致する印象。 |
負傷兵 シモン 午後 7時 10分
|
|
ただ、序盤ほど頼れる感じがしなくなってきたのは本当に村側なら少し残念。
もっと切り込もうぜ！･･･と自分への叱咤激励も兼ねて言っておく。 【屋】1d●娘:2d●農▼年:3d▼商(▽修):4d▼農(本決定後):5d未 3dに俺とモーリッツのやりとりに入ってきたことに関して、今日の老白判定から「屋老両狼での仲間庇いじゃなかった」ことが確定。っていうか仲裁してくれたのに歩み寄りあえなくて本当にすまん。 |
少女 リーザ 午後 7時 24分
|
|
＞修さん[5d 16:16] うーん質問かぁ…鳩からしか見れないからなんとも…
今分からないことは、兵さんが修さんをそこまで疑う理由と、青さんの一番疑ってる書さんが第二吊り希望のところくらいしか思いつかない…議事録がきちんと読み返せないのがちょっと辛いよー |
青年 ヨアヒム 午後 7時 29分
 |
|
リーザ＞クララを一番疑ってるけど、返事をもらってないから１番の吊希望に出来ないんだよ。
返事次第で印象が変動する可能性のある人を１番の吊希望にするのはあまり良くないと思ってね。 |
負傷兵 シモン 午後 7時 36分
|
|
どこかで前述したが、狼なら村同士のやりとりにカットインしてくるメリットは小さいと思う。
俺やモーリッツの疑いが自分に飛び火する可能性もあるしな。 灰の吊希望がフリーデルからヤコブに。ヤコブに対する疑いはやや主観が入ってるように感じるが、その主観も自分白の情報を推理に生かしている村側的に感じた。 |
負傷兵 シモン 午後 7時 39分
|
|
【農】1d●修:2d●屋▼修:3d▼商(▽修):4d▼修:5d▼修
2dの灰占灰吊が一人だけ浮いてる。「占襲撃があってからでも▼年は遅くない」理論も結果的に正解。素っぽく見ていたが、この件に関して俺は正しく評価できていないかもしれない。狼による年白判定後の白アピールだった可能性はある。 すさまじいまでのフリーデルロックオンは共感を覚えるな。フリーデルと両狼はないと思ってるんだが、屋村人を仮定すると |
負傷兵 シモン 午後 7時 50分
|
|
オットーの気持ちのほうが理解できると感じてる。
＞リーザ 議事録を読み返せないのか？その状況はずっとそうなりそうなのか？ 正直言ってパメラが死んだときにリーザが今の感じのまま決定を下し、村人吊って負けるのはイヤだぜ･･･自分が吊られて負けるのはもっとイヤだ･･･ 修への疑惑に関してはもう一度考察しなおす。 |
神父 ジムゾン 午後 8時 11分
|
|
ちょっと二日目の判定割れたあたりからのログを見返してみた。
フリーデルに違和感みたいなものを感じたんだ。[2d1450]まぁ相方宣言しておいて欲しいくらいは言うとして、[2d1622]この辺とか。うーん、なんというか真実知っているが故の演技っぽさが全体から見えてくるんだが。ただし、[3d0843]あたりは素ぽいけどな。ただ、冷静さを欠いていないところがこの状況を知っていたとも取れるが。 |
神父 ジムゾン 午後 8時 16分
|
|
で、オットーとヨアヒムについては、[2d0907][2d0936]この会話はね、狼同士のライン切りとしてやろうっていう会話には到底見えないんだよね。こんなの思いつくか？て感じ。あまり会話でのライン切りがどうとか言うのは好きじゃないが、こういう状況だしここは両狼はないと一応判断しておく。
そしてオットーが気になるのはやはりヤコブの「アルが占い師」へのこだわり。初日も言ったけど突っ込めるところみつけて |
神父 ジムゾン 午後 8時 17分
|
|
すかさず突っ込んだ印象なんだよね。オットー狼印象、ヨア村側印象あった分、これはオットー狼なんじゃないかと今は思ってる。
三人目の狼だが、勘はニコラスかクララ。シモンもまぁ要注意て感じではあるけど。 ヤコブはやっぱり以前にも挙げた、状況を把握しきれているか疑問という理由で村側印象は継続中だな。 |
神父 ジムゾン 午後 8時 19分
|
|
順番はあまり気にしないが、今日と明日でオットーとフリーデルを吊りたい。ラインという意味ではオットー吊ったほうが得策なのかな。
ほとんど差がない程度に▼オットー▽フリーデル |
司書 クララ 午後 8時 21分
 |
|
今晩は…GJ喜び半分…狼一向聴で残念半分…。昨日は…モリに対する考察やら説得やらアドバイスやらを書いては捨て書いては捨てをし続け…結局狼可能性も低いと結論した時点で…気力使い果してましたからね…。白決め打ちとは言えない以上…止める気力も出ませんでしたが…黒白論ではなく狼でも単独派だから吊の白黒で材料出ないよ…といった観点で止めもありでしたか…。まぁ疲れた心情も…利用されたのでしょうね…議事録読み…
|
村娘 パメラ 午後 8時 21分
|
|
……くしゅんっ。
フリのスコーン？は私いらないやー。スコーンよりもマフィンが好きなのー。だから遠慮しておくねえ。 修5d16:16＞ごめんねえ。突っ込みたいってのはあるんだけど、昨日の仮決のときのどたばたを思い出すと、喉温存させておきたくてー。すーまーなーいー。でも、頑張るよう。 |
少女 リーザ 午後 8時 26分
|
|
／娘妙兵神青屋修農旅書
役共霊＿＿＿＿＿＿＿＿ ▼＿＿＿屋＿＿兵修旅＿ ▽＿＿＿修＿＿農＿書＿ (間違いがあったら喉に余裕がある人訂正お願いなのー) ＞シモン 読み返せないわけじゃによー読みにくいだけだから大丈夫？ |
負傷兵 シモン 午後 8時 41分
|
|
【書】1d●修:2d●娘▼年:3d▼商(▽老):4d▼農:5d未
モーリッツに対する不信感がすげぇ共感できたから村側印象をもっていたが、老白の確定情報が出た今日、どういう判断をするか注目したい。 何というか、読み直してて議事録から拾う具体的な発言よりも抽象論が多いのは気になった。昨日のヤコブに対する疑いも「内容寡黙」。 |
負傷兵 シモン 午後 8時 43分
|
|
答えを知ってるから具体的な発言を拾うのが面倒な狼なのか、感情や場の流れから推理するタイプの村側なのか判断が難しくなってきた。
＞クララ4d2343 狼ならもっと慎重になってくると思うっていう主張、了解だ。俺はフリーデルに関して前衛的な役割を果たしてると思ってるんだが、このあともう一度読み直してみるぜ。 ＞リーザ 議事録を読み直せて、全力で決定を下せるなら特に問題はない。 |
村娘 パメラ 午後 8時 47分
|
|
リズ、表をありがとうー。またばらけるのかなあ。仕がほぼ修を疑ってて、老が負なんだよねえ。うーん。
モー爺が狼3の票重ねを気にしてたんだけど、ばらけてる中で3票入ればそれだけで疑われるとは思うのー。地味に2票目を重ねるとかありそうだけどー。難しいよう……(めそり とりあえず、仮決出せるように私も議事録読んでくるねえ。 |
シスター フリーデル 午後 9時 3分
|
|
娘妙＞…うーん…、いまの灰の殴りあい大会を打開したかったりする…。
正直、1d〜3dの状況とそれに対する各々の反応くらいしか考察材料がないのな…。 それぞれの事情、方針は了解でありんす。 残りの灰考察してくるでありんす。…申し訳ないんじゃが、印象に残っていないお人…むー、時間がかかりそうな予感じゃ。しかし仮に兵農が狼だったとしても、あと1人おるわけじゃし…むー…ライン考察頑張ってみるかのう…。 |
パン屋 オットー 午後 9時 14分
|
|
ちょぉ買い物出てた間に、俺の工房がひどい事になっとった……。
シスターは俺の灰考察してくれへんばかりか、俺の聖域まで侵すんんかい！ 俺って可哀相……しくしく。 ■3.確霊やし、切ったり張ったりはしてはるやろー。という事で、とりあえずはシンプルに単体で黒いとこ狙てこかと思う。気がついた事あったら灰考察に含めるわ。 |
パン屋 オットー 午後 9時 15分
|
|
［修］4d1903農の修考察と似たような事を屋3d2005〜で考察してたのに、俺の時は占真贋に関する事 修3d2056以外、細かい反論無かったんよな。 4d0027「神屋旅：…正直、兵農老に気を取られすぎて印象に残ってｎ（略）」……そうか、俺ってそんな存在感ないのかと小一時間（ry これが農修の連携で、屋への反応薄かったんは仲間やから、とか農に言わせる仕掛けやったら、
|
パン屋 オットー 午後 9時 17分
|
|
うわ嫌ぁ…なんて被害妄想入りかけてたんやけど、昨日の農vs修や、今日の農のあっさり吊修希望、初日の農の修占希望が駄目押し4票目やった事から、農修の繋がりは無いっぽい？
屋3d2005で言った、爺未登場で修1d2041兵占希望出した違和感は、修4d2215「霊COがおそらくあるだろうなと思った故、老を外して希望を出した」で納得したんやけど、「ぶっちゃけ起きていられるか不安じゃった」に首傾げ。 |
パン屋 オットー 午後 9時 18分
|
|
占希望は2230締め切りや、2041で心配する事やろか。この一言が付いたので、回答が後付けっぽくは感じたよ。
再度修の発言を読み返して、第三者の意見交換にも時々意思表示してはる積極性が目についた。初日の商擁護とおぼしき発言を挟んだのは、その積極性ゆえかもと思い直し。商擁護とひっかかったのは「印象操作」の言葉のニュアンスが強いからか。 |
負傷兵 シモン 午後 9時 31分
|
|
【青】1d●旅:2d●農▼年:3d▼兵(▽屋):4d▼書:5d▼書
ニコラスの「アルマの真贋はがっつり見る」「共有探し」への黒印象、クララへの「表発言」、突込みがストレート。 質問をあまり飛ばさず、飛ばしても返答が返ってくる前に被突っ込み者への占吊希望が多い。 俺には「誤解だろうと何だろうといいや、希望ありき！」な風にも映る。 |
パン屋 オットー 午後 9時 32分
|
|
［青］あいかわらず素直。意図的に捻って黒く見たり、黒要素付けよういう意思を考察からは感じへん。昨日かて俺疑われたけど、説明したら納得してくれはったし、なんとか狼見つけていこうとしてはる様子。村側オーラを感じる。
［農］村側の同士討ちは最悪。相互理解に言葉割きたいもんやと思うけど、彼の場合、回答を検討してくれてはるんかと、戸惑う。 |
パン屋 オットー 午後 9時 32分
|
|
農4d0702は、屋ad0213で伝えた事スルーで別の話になってるし。SG作りの為の質疑応答感がした。1d1337商をトーンダウンしたと評す。俺的には発言数や宿に居れる時間の問題もあるから、トーンダウンとは思わんかったし気にならんかった。「何か凹んだのかな？って想像」した農を、発想の面白い人やと思うたけど、実は何かしらの理由で凹んだのを知ってて出た言葉やないかと今は疑ってる。
|
パン屋 オットー 午後 9時 33分
|
|
2d1049「アルマさんならエルナさんが指摘したような事をガンガン言いそうなのに何も触れてないのが、あれって思った」1d商の発言の何処から、ガンガン言いそうな人と感じるのか。1d商は議題回答は細かいけど、他人に指摘で絡んでいくような姿勢は無いよな…。商農繋がりを感じる。
［神］（農考察より引き続き）で、商が凹んだと仮定して、その理由はなんやろうかと1dを読み返してみた。 |
パン屋 オットー 午後 9時 33分
|
|
発言の使い方を真らしくないと神に指摘1d1727された事かなと思った。神商が繋がりあるんやったら、フォローもあるやろし凹まへんやろなと思うと、農商に繋がりがあるなら神は白かなと思う。
［書］爺白の判定を受けて。俺的には爺ちゃんの言動は村側と思うてたけど、世論はそうでもなく。そこには何らかの狼側の印象操作が働いた結果やと思うんよ。せやから、爺に黒印象を持ってた人の中から相互理解不足っぽいあたりを |
パン屋 オットー 午後 9時 34分
|
|
さっぴいて、黒印象づけを意図としたんちゃうかと感じた人は彼女やな。
［兵］商の1d兵占希望理由や、年関連の言動は白要素。状況変化による言動や、商から情報を取ろうとしたり、まとめ役になりそうなリズへの声かけなんかも含め、端々に村側視点がにじみ出てる。 シモン＞1910 発言制限が辛いな。フォローがろくにできなくて、こちらこそすまない。 |
パン屋 オットー 午後 9時 37分
|
|
［旅］昨日から印象変化してへん。
黒：農＞書修＞旅＞青神兵：白 ■1.▼ヤコブ 爺白の確定情報からの考察を優先するか迷ったけど、一番黒く感じる感性に従って農吊。農吊で黒出れば神修の白度が上がるおまけがつくかと。そぉいう観点からもこの希望。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 37分
 |
|
商1d○修2d○修の解釈に悩んでいる。わざと服の希望に被せて白印象をつけたのかどうか。そして兵農が修をロックオン。
やはりこの３名の関係が気になる。ここまでロックオンだと修＋農or/and兵って組み合わせはないだろう。どちらか、あるいは全員村側か。でも全員村側ってのは考えにくいんだよな。やはりどちらかにいると思う。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 37分
|
|
爺も兵ロックオンだったが、3dで少し緩めて4dで再び吊り希望入り。そして霊判定は白。
農兵はあまり連動しているようには見えないので個別に議事録を見返しているんだが、商1d●兵が気になっている。やはり修兵から見たがいいのか。 ちょっと考えてる。 |
負傷兵 シモン 午後 9時 38分
|
|
＞青 昨日の「表発言」に関してクララから返事をもらってないが、催促せずに吊希望でいいのか？村側を吊っちまったらリーチかかるんだぜ？
オットーの説明で納得した？してたら吊希望はしねぇよな。 ＞神 俺は屋青なら屋のほうが村側っぽく感じてるんだが、青村側と感じてる理由を纏めて教えてくれないか？ ＞青 やっぱりそこだよな。ヨアヒムの村側オーラっての、当事者にならないとわかりにくいんだが･･･ |
青年 ヨアヒム 午後 9時 50分
|
|
シモンさん[5d21:38]＞返事が来てないから▽として吊希望してるんです。
返事があれば考えて吊希望を撤回するなり、▼にするなりします。 ということで、 クララさん＞俺の[4d06:45]への回答お願いします。 |
パン屋 オットー 午後 9時 50分
|
|
シモン＞質疑応答の感触ってあるよね。
ジム＞2016 「アルが占い師」へのこだわり？？ …ええと、霊確定の状況を受けて、まだリズ霊確定してへんのに、農1d1418で「リーザが霊能者さんなのね」リズ霊断定と取れる言い方した事へのひっかかり、の事でええんよな。エルも聞いとったな。前にも言ったけど、気になる所は言うていくよ。 |
司書 クララ 午後 9時 56分
|
|
□ヨア 共2COから始まって…狩CO提案など…毎日言ったことに集中砲火でダメ出しされているのに…マイペースですよね…。狼ならこの無頓着っぷりは薄いかな…とは思います…。
＞4d06:45 議事録は裏（メモ帳など）で書き溜めたものを清書して出す表書きですから…「発言数足りないんで議事録に疑いや推理を全て書ききれているわけではありません」程度の意味なのですが…オトも普通にそう解釈しただけかと…。初日 |
司書 クララ 午後 9時 56分
|
|
のニコRPへの突っ込みと同じで…そこは疑問とする部分ではないですので…疑いは別の部分からでお願いします…。
□フリ ＞4d23:41は…自分で自分の発言を抜き出して「黒いと思う」…と振り返っていると言うことですか…？ それとも直前のヤコ疑い発言からの連続ですか…？ ちょっと前後のつながりが見えなくて気になりましたので…。 □シモ フリ狼視のところあえて聞きますが…フリへの疑い集中についてどう思いま |
司書 クララ 午後 9時 57分
|
|
す…？ フリが突撃役かつ多弁狼と…シモの心中の内訳も…そうなのでしょうか…？ その場合…フリ以外の残り2は誰だと思いますか…？ ＞20:41 そこは…わたしからも全く同じというか…理解できるだけに考えるほど…狼側有利に誘導してる犯人は実は…？とか思ってしまうのですよね…。「内容寡黙」は脳が回ってなかったので…疑念を言語化できず紋きり型発言を使ってしまっただけです…今日はしっかり考察するはずです…。
|
司書 クララ 午後 9時 57分
|
|
□オト オトの疑問点考察は村側でも狼でも頼りになりますね…。オトに質問ですが…オトはフリ狼疑いがあったようですが…昨日はヤコ希望ですよね…？ フリへの疑いを上回るほど…ヤコが怪しいと思った決定的要因は…ヤコの中の…どこの部分だったのでしょうか…？
□ジム オトやフリ…ヨアやヤコが初日から態度は一貫しているのとは対照的に…1日目のオトとの激突以降…おとなしく見えますが…。ジムは灰同士の疑い合いに… |
司書 クララ 午後 9時 58分
|
|
そこまで躊躇するような人とは思えないのですけれどね…。今日ヨア白視してオト辺りに目を向けていくところとか…なるほどと思わせますし…もう少し情報出していただきたいものです…。
□ヤコ ヤコの突っ込みは基本的にわたし、フリ、オトなどの多弁に集中していますが…ヤコはまず多弁狼から探しているということですか…？ 仮に狼側がフリ、クラ、シモ、オトらの中から2人いると仮定した場合…最後の1人は誰だと思いますか |
司書 クララ 午後 9時 59分
|
|
…？ 最後もその4人の中から…？ それともヨアニコジムにもいそうと考える場合は…誰だと思いますか…？
□ニコ 旅がお忙しそうな様子ですが…ジムと同じく最初の印象からすれば…もう少し喋れる方だと思えるのですけれど…。村人でも狼でも喋れば喋るほど突っ込みどころは増えるものです…寡黙で突っ込みどころを見せないのは…黒要素ではあるのです…。 GS ●ヤコ＞ニコ＞フリ＝オト＞ジム＞シモ＝ヨア○ |
シスター フリーデル 午後 10時 3分
|
|
屋21:17-21:18＞「朝更新村だよ！絶賛早起き中のわっちにぴったり！…あれ？本決定24時…？」……これで判ってもらえるかのう…。眠い目こすって起きてたんじゃ…今も若干眠い。
書21:56＞えーと…［尼4d23:41］の「[尼21:09]白い気〜」のくだりかえ？ ［尼4d21:09（7発言目）］「『2dのあれで狩人が〜』の理由により老を白視もしているが、それ以上に黒っぽい」の意でありんす。 |
青年 ヨアヒム 午後 10時 3分
|
|
クララさん回答ありがと。
なるほど…理解しました。 ■１．▼ニコラスさんでお願いします。 ちょっと用事があるためこれから発言できなくなるので吊希望を明確に表示しておきます。 灰考察は帰宅後にやります。では、出かけてきます。 |
負傷兵 シモン 午後 10時 16分
|
|
＞屋2134 まったくだ･･･昨日朝まで発言無制限生トークできれば･･･まぁこんなこと言ってもしょうがないんだが･･･
それでも言ってしまう心の弱い俺。 【修】1d●兵:2d●兵▼年:3d▼商4d▼兵:5d▼兵 「老の主張通り、狼の思惑通り動いておる」ってことだが、年吊･商真主張はたしかに間違ってた。(これ何回言ったよ･･･) |
負傷兵 シモン 午後 10時 20分
|
|
が、モーリッツの言ってた商吊に関してまでもが間違ってたとは俺は思ってないぜ。奇数進行ならアルビンを放置してしまうと狂狼関係なく人数比で負けるし、偶数進行ならアルビンの狂狼を考えつつ進めないといけない。ランダムになったときに商狂を狼と勘違いして吊ってしまい負ける可能性もあった。
あそこでアルビンを吊っておいたのは村にとってよかったと思ってる。 これについてはどう思ってる？ |
パン屋 オットー 午後 10時 22分
|
|
クララ＞ 昨日今日の農考察参照してもろたら汲んでもらえるかと思うけど、端的に言えば、質疑応答の感触かな。感性に従った。修農入れ替わったのは、修は状況から黒に見てる所が大きかったので、いったんリセットも必要やなと、シスターと話してて思うたんもある。
シスター＞ り、了解や。お疲れさまやなぁ。つ［ブラックコーヒー］ |
負傷兵 シモン 午後 10時 24分
|
|
結果的利敵行為が多い⇒黒い、というのは結構わかる。もっともらしく狼陣営が有利な方向に持って行こうとするのはよくある話だしな。
天然を装って狼陣営のためになることをしすぎてるように感じるってんならおめぇさんが俺を黒く見る理由もわかるが、俺は自分のミスを年吊・商真主張くらいだと思ってる。他に何かあるか？ ＞青2150:2203 というわけで俺も理解できた。1929でしっかりその旨明言してたな、すまん。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 28分
|
|
うーん、兵の発言を見返してみたけどまだ特にここって部分はないんだよなあ。全体的に神経質な感じは受けるんだけど。やっぱり農修を見比べたほうがいいのか。
そうすると修は4dになってから急速に農を意識し始めてる。あれだけロックオンされていたのに。その態度が村人っぽく見えるんだよなあ。狼側ならロックオンされていたら少しは気にしてもいいのにと思う。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 29分
|
|
でも農の2d灰吊り灰占い主張は目立ちすぎるし同じような立ち位置にいる僕をスルーしているのはどうなんだろう。ＳＧ用として言及しておいてもよさそうな気がする。そこが悩む。
|
司書 クララ 午後 10時 39分
|
|
■1.含み■3.…。昨日…考察出したあとに考えていたのは…『結局なんで霊騙りしなかったのか+ペタ白黒だったのか』なのですが…。2日目とか…
＞村長2d23:03の「爺・負が狼なら、あのタイミングの霊COがかえって疑われると思ったのかも」に結構納得してたのですよ…。そこからその日怪しかったモリとエルが狼に見え…安易な状況推理に走った原因でもありましたが…。その事を思い出してたわけですが…結果的にモリ |
司書 クララ 午後 10時 39分
|
|
は白で…シモもわたしから白寄りの位置…。だとすると…霊騙ださない理由は…最初からやること決めていた…が濃厚にはなるのですが…仮にそうなら…普通なら「日数たつほどどライン切り確率上昇」セオリーとは別に…もう1日目からライン切り前提の動きだった恐れもあるのですよね…。
そこで占希望などを今の状況から見直すと…フリに占や吊りの危険があったと仮定して…狼側はそれでもよかったのでは…？ と思えたのです…。結 |
司書 クララ 午後 10時 40分
|
|
結果村人が分かっている面子除外すると…それでもフリ人気過ぎるんですよ…。アルも2日連続で…エルと合わせなかっただけで連続第2希望だし…アルも疑っていたと後から言えるレベル…。どちらか一人には狼がいそう…と私的に思っているニコとヤコは…1日目からひたすらフリ疑い…。そして狼側リーダー候補とも考えられるオトやシモなどの多弁もフリ疑い…。ここまで目立つとSG臭いというか…仮に「アル（寡黙・○○・フリ）」
|
司書 クララ 午後 10時 41分
|
|
という構成なら…切ってもよかったわけで…。
ここで可能性は…。☆1.フリは狼ではない…。☆2.○○も危険位置だった…。☆3.寡黙に狼がいない…などがありますが…。可能性を限界まで絞って…そこでダメだったら別の部分にまた絞るしかないと思うので…超ミスリードな気もしますが…昨日からの流れで疑いを持っている部分に絞って☆1案…。すると浮かぶのは…占い人気かつフリ疑いのオトと…それに絡んでいて初日よりは |
司書 クララ 午後 10時 42分
|
|
目立たなくなっているジム…。ただ2人の繋がりはちょっと見えづらいですから…。
「（オトorジム）+（ヤコ・ニコ・ヨアから1か2）+（α）=3」ではないかと思ったのですよね…。その推理から…反応見るためにも…昨日に引き続いて…▼ヤコブ君 もしくはニコで希望したいのです…。 αの中には勿論シモフリ（狼に喰われそうな語感ですね…）がいるわけですが…とりあえず「今日の推理」限定であまり考慮していません… |
シスター フリーデル 午後 10時 42分
|
|
兵22:16＞……うん？いや、わっちもじゃもん。特に黒要素とは見ておらんよ。
狂人吊る吊らないは好みの違いじゃと思っておるし、結果論ではあるがGJにより偶数進行になったでありんす。ぬし様の言うとおりランダム対策は必要とわっちも考える。 ただ「狼側が狂人吊りによる一手消費」を望んでいたのは確かじゃろうとも思う。 屋22:22＞頂くでありんす。つ[ブラックコーヒー]+[トメルミン]うぃーっく………。 |
司書 クララ 午後 10時 43分
|
|
勿論明日生きてれば…新たな前提で考えますが…。シモはともかく…フリはそこまで白くは感じませんし…。ただ手数的に…先にフリor別の人▼で白が出てから…明日このの推理に基づいた案を出そうにも…選択肢を設ける余裕も無いのです…。白ならもう疑心暗鬼極まって…明日は誰が吊られるかも分からない状態になるのは明らかなので…その時点でグループ分け推理だのを言い出しても意味が薄いですから…。今日のほうが適切な案だろ
|
司書 クララ 午後 10時 44分
|
|
う…ということです…。
明日白判定で続いたら…多弁から狼ツモがマシと思えていますが…今日に偽装も多用しているであろう多弁は…霊判定で見えてくるものは少ないのですし…フリやオト吊るよりは…材料はあるかな…と考えます…。 ■1.▼ヤコブ やはり…視点が狼を探すではなく…疑える人を探す…なように感じます…。多弁からばかり疑うのも…疑う点が多いのも多弁ですから…疑いの理由を探すあまり偏ったのでは…と…。 |
司書 クララ 午後 10時 45分
|
|
ただ今日になってニコも怪しく見えてきて…逆転する可能性もあります…。
＞オト21:33 そこはもう…客観的にはその通りなので…申し開きのしようがないですね…。わたしがオトでもその突っ込みはするでしょうし…。逆に言えば…狼側は必ずそういう疑惑を押し付けるでしょう…とわたし視点ではなるのですけれど…。あえて言うなら…結果論だけではなく…そこに至る過程も読んで欲しい…といったところでしょうか…。 |
負傷兵 シモン 午後 10時 55分
|
|
【旅】1d●修:2d●農▼年:3d▼修4d▼農:5d未
読み直すと初日の●修について1d2311「占い希望集中」「両占からの希望」をアピールしてるように感じた。迷っているが希望変更はなし。 3dの第一吊希望▼修が異質。フリーデルを黒く見ていたのもあって気にしていなかったが、商吊になるとわかっていてのライン切りの可能性を考えている。 |
負傷兵 シモン 午後 10時 59分
|
|
全体的に一歩引いたところから見ている印象で、俺に説明の余地を与えてくれない修農とセットにして疑ってくるにじり寄り方が不審というか不信。
結果的時間外ステルスっぽくなって目立ってないので潜伏狼としては絶好のポジションだと思う。 ＞書 「票の集まり」っていう言葉だけで「SGにされてる村側」っていう抽象的な次元に走るから違ってくるんだと思う。そもそもそんなにフリーデルは狼っぽい人から票入ってる？ |
負傷兵 シモン 午後 11時 6分
|
|
たしかに初日●修は農書旅兵服の5票。だけど服は真占、農書は白寄りに見てて、ライン切りあっても旅なんじゃないかと思ってる。クララ視点では自分も白だから、俺村側だとわかってくれてんなら狼がSG票として入れてる可能性があるのは農旅しかいないんじゃないか？
そしてSG疑惑のあと、人数の減少と共に疑惑も当然減り、昨日に至っては決定前に▼修を入れてるのは2票で俺とヤコブだけ。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 9分
|
|
質問してくれたんで調べなおせてよかった。俺的にフリーデルは「狼にSGにされてる村側だ！」っていう印象は持たなかったな。
＞修 じゃあ俺に関して疑ってるのは年黒・商真主張のみなのか？俺的にフリーデル白なら「シモンの最大のミスは村側のわっちに粘着しとることじゃ」くらい言って欲しかったんだ。 やはり今日は▼修で希望する。あらためて自分白の視点にたっていないような気がした。 |
司書 クララ 午後 11時 12分
|
|
＞フリ 今の推理は連日真摯に疑いを晴らしつつも狼探そうという村人らしさを…今日（だけ）は信じようかなというのもあるので…生きていれば明日も頑張ってほしいところです…。…え？いやフリの料理はいりませんけどね…（強調）。
＞シモ 2日間の間に…モ吊り推した者の中に狼いるだろう論で…シモ白と見てきた私としては不本意ですが…私かシモのどちらかが吊られる事も考えられます…。そして私も…多弁の中から狼を引かざ |
司書 クララ 午後 11時 14分
|
|
るを得なくなれば…状況推理でシモを選ぶ可能性も結構あります…。村人なら正念場と思ってください…。＞22:59 私視点では屋兵農旅の中に1ないし2は見ているので…そういうことです…。
＞ニコ22:28 狼側なら…逆に赤ログがある安心感から気にしないのでは…という見方もありますよ…。吊られたら村負けると思った村人が狼以上に必死になるのも…意外とよくあることです…。 |
旅人 ニコラス 午後 11時 19分
|
|
やっぱり３人を比べたら農≧修＞兵って感じを受けるんだよなあ。何度見返してもこれというポイントがない。。。
このままいきます。▼農で。 書23:14 あんまり意味のないやりとりだから返事くれなくてもよかったのに。わざわざ返答ありがとう。うん、どっちとも取れるとは認識しているよ。 |
シスター フリーデル 午後 11時 26分
|
|
兵23:09＞老の主張「狼の思惑に沿って動いているのは黒要素」というのは判るが、年吊商吊はわっちも同じじゃし、「乗せられた村人」かもしれん。もしこの先ずっとぬし様が村人吊りを主張すれば（結果論ではあるが）黒くなる。しかし今の段階では黒要素とは取っておらんと言っておる。
「シモンの最大のミスは村側のわっちに粘着しとることじゃ」。こんな言葉が必要か…？「村人視点の演技」と言われるのがオチじゃろう…。 |
司書 クララ 午後 11時 35分
|
|
＞パメ ▽必要なら…わたしの希望は▽旅で…。
＞ALL 仮決定時間過ぎているのに…わたしとシモ以外の発言が少なくないですか…？ コアタイムずれは仕方ないとしても…まとめ役が決断する時間の前に…推理材料は極力出しておかないと…まとめ役も結論に困りますよ…？ ただ喋るのが良いこととも限りませんが…もう少し発言はお願いしたいです…。@2 |
旅人 ニコラス 午後 11時 40分
|
|
■2.灰考察
神青：感性の人。狼があそこまで奔放にできるとは考えづらい。ただ神は食いつきの姿勢が序盤とだいぶ違うのが気にかかる。青は白寄り、神は灰。 屋：思考の流れが明確。細かいところを見ている。あと、今の状況では僕はかなり黒く見えるはず、なのに白寄りを言及。残りの吊り数を考えると狼側なら釣り手消費にはいいＳＧ候補、村側としてもステルスとして考えると思うのだがその姿勢が見えない。経験則からは村人の |
旅人 ニコラス 午後 11時 55分
|
|
兵22:55 すまん、質問を飛ばすのが苦手でね。発言を読んではいるんだが。言っておくと一応白寄りに見てるよ。これはここが白く感じる、というより黒く感じるところが今のところは見当たらなくて普通に狼を探す村人に見えるって理由だ。だから農修の比較で考えてる。
|
農夫 ヤコブ 午後 11時 56分
|
|
ただいまなのね、やっぱり遅くなっちゃったの…ごめんなさい。
>フリーデルさん4d07:43 ああ、ようやく解ったのね。でもそれはフリーデルさんの発言全体的にそうだけど、確かに「そういう選択肢がある」説明にはなるけれど、推測の否定にはならないのね。 例えばこの件の例なら、狼さんが占われそうだと仮定して「パンダを出すことで占われそうな人を庇うより、さっくり切り捨てたらいい」説は |
農夫 ヤコブ 午後 11時 56分
|
|
（続き）「初回占いでパンダにして、占い機能破壊した」の否定にはならないの。それともフリーデルさんは、占われやすそうな所に狼が居ない事を知っているの？そんなハズはナイのね…。
それと、じゃあフリーデルさんは、占われやすそうな所に狼は居ない、と考えてるの？なら狼側はどうしてリスクを犯していきなり占い機能を破壊したと思うの？ |
農夫 ヤコブ 午前 0時 15分
|
|
僕が最初からフリーデルさんをロックオンしている事についていくつか言われてるみたいなのね。
序盤の票が集まりすぎがSGにされる村人かもしれないって思ったけど、そういう人は吊り逃れたら日が経つにつれて村人らしさが出てくると思うの、でもフリーデルさんからはそれを感じないの。回答も自己弁護ばかりなのね。それも何とでもとれるような言い訳なの。例えばおじいちゃんのCOを待ってなく占い希望を出した時の |
パン屋 オットー 午前 0時 16分
|
|
クララ＞2245 クララに対して先入観あるかもしれへん。留意してみるわ。
ニコ＞2340 ニコさん狼側と仮定すると、ニコさんの考察スタイルは、確霊狼三潜伏下やのうて2-2の状況下の方が活かせると思う。狼側が3潜伏を自発的に選択したんやとすると、ニコさんはあてはまらへんかなぁとも思うた。 |
村娘 パメラ 午前 0時 16分
|
|
【仮決 ▼修or農】 でいこうかなあとかー。
ええと、今日は素直に多数決ですー。決められないのは意見を聞いてみたいから。どちらがいいか意見付きで確認してもらえると嬉しいなあ、とか。 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 17分
|
|
（続き）「気づいてなかった」とか「4COになると思ってた」とかなのね。確かにそうだったかもしれないけれど、僕は信じられないの。
あとは僕の癖というか、性格からして、基本的に怪しいと思う人の発言しか注目して見ないの（クララさんやニコラスさんの考察が抜けたのはその所為だと思うの）そして、フリーデルさんへの疑いは、疑いが晴れるような状況白が無いから、占いや吊りで結果が出るまで晴れないのね。 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 18分
|
|
それが僕がフリーデルさんをロックオンしている理由なのね。
一つ聞きたいのは、フリーデルさんに疑いが集まってるから白いって、それ以外でフリーデルさん本人に関してはどう思ってるの？黒いと思っているのなら、黒い人を疑わなくて、結果村が負けちゃったとして後悔しないの？ しかも皆が思ってるほど、フリーデルさんに疑いは集中してないのね（今日の希望先見れば解るのね） |
シスター フリーデル 午前 0時 20分
|
|
う、意識飛んでおった…[シスターフリーデルはすわったままねむるわざをてにいれた！]わっちもう限界なんじゃが…。
農23:56＞なんでそうなるんじゃ。わけわからんのじゃが…。 わっちはあくまで「状況的に占われそうなところに狼がいるんじゃ？」という流れに警鐘をならしただけでありんす。占われそうなところに狼がいるともいないとも考えておらんし、その考えを真っ向から否定できるほどの確信はありんせん。「占わ |
シスター フリーデル 午前 0時 20分
|
|
れそう」最有力だったわっちじゃが、他にいなかったわけではない。
狼側がパンダを出すことは大したリスクとは考えていないのう。確実な占い機能破壊のためにパンダを出して霊に護衛貼り付けた、だけでわっちは納得できる。 で、えーと…【仮決定確認】▼尼に断固反対。今日狼を吊り逃すと明日ジリ貧…。▼農に関しては一応希望通り故、賛成でありんす。理由は…今日か昨日のわっちの発言から適当に拾ってくりゃれ…眠い…。 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 35分
|
|
>フリーデルさん(0:20)
確信が無いのに言ったの？じゃあどうして言ったの？警鐘を鳴らす事に意味はあるの？ そこでね「自分が村人だから、『占われやすい所に狼が居た』は少なくとも自分に関しては間違ってるよ！」なら意見にもなるけれど、自分以外の占われやすそうな所に狼が居たかもしれないって思いながら「占われやすい所に狼が居た、って流れは危険」（←警鐘を鳴らす、ってこういう意味だよね？）って言うのは |
農夫 ヤコブ 午前 0時 35分
|
|
変じゃないかなあ？なのね。少なくとも、僕は「占われやすい所に狼が居たんじゃないかな」って考えを変えようとは思わないのね。
もちろん僕にだって確信がある訳じゃあないけれど、けど、視点を逆にして、フリーデルさんを怪しく思ってるから「ああ、フリーデルさんが占われやすそうだったから、パンダを出して占い機能破壊したのかも…」とも思うのね。 |
司書 クララ 午前 0時 48分
|
|
【仮確認】その2人なら…希望▼ヤコ…。フリ白黒以前に…やや不自然なので…。フリをロックオンまではいいのですが…そこから先…どうするつもりなのか見えないのです…。ヤコ自身が疑われている疑念を晴らすためにも…今すべきことはフリ詰問より…他の人からの疑惑を晴らすこと…。今のヤコの状態は「フリ吊り成功したらあと任せた」な狼っぽく…見えてしまいます…。村は例えフリ黒でも…それで終わるわけではないのです…@1
|
農夫 ヤコブ 午前 0時 49分
|
|
仮決定に対して速攻で「考察参照▼ヤコブ」って言われるとすごく凹むのね…僕、不本意な自己弁護とか自分の行動の説明とかしてるのに…なのね。
僕の黒要素がフリーデルさんに関してロックオンしている事なら、僕はフリーデルさんの状況黒をちゃんと確かめたいだけなのね。確かに少し強引に黒要素を挙げてるかもしれないけれど、他に状況黒の人が居ない+狼さんは灰に3人居る=1人くらいはアルマさんを庇ってると思うのね。 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 52分
|
|
>クララさん
確定情報が何も無いのに、僕はこれ以上今の状態で黒要素を挙げるとかできないのね。フリーデルさんの霊結果が出たら、そこからまた考えられると思ってる=逆に言えば、僕的にはフリーデルさんの結果が出ないと僕はこれ以上前に進めないのね。 |
司書 クララ 午前 1時 5分
|
|
＞ヤコ00:52 スタンスについては了解…。でもヤコの…フリ吊り白だった場合の推理…フリ吊り黒だった場合の推理…それをおおまかにでも聞きたかったのです…。仮定だけでは結論はできませんが…それだけでは前に進みません…。わたしも…ミスリードしまくりで本当は発言するのが辛いのですが…例えカンでも…言わなければ何も残らないと思って…発言していますしね…。【本決定はまとめ役の決断に合わせます…】@0
|
村娘 パメラ 午前 1時 6分
|
|
【本決 ▼農】
ここで素直に狼3票で揃えるとは思ってなかったんだけど、ここまで綺麗に分かれるとねえ、気になってしまうけど、「うふっｖ ミスリーダーよーんｖ」なので、決めてみた。 モー爺、多数決は危険ー！と警告してくれたのだけど、ごーめーんー。 |
シスター フリーデル 午前 1時 16分
|
|
【本決定確認】皆の判断に感謝でありんす。これで農が白ならジリ貧に変わりないが、少なくとも▼尼による確実なジリ貧は避けられるでありんす。
農00:35＞…いいかげんにしてくりゃれ。「占われそうなところに狼が！」一辺倒になるのは危険といっているだけ。わっちは可能性を示すだけであとは各々の判断に任せるしかないでありんす。 もう限界でありんす。意識飛ぶ。投票はわっちの目がまだ生きているならセット確認。 |
村娘 パメラ 午前 1時 17分
|
|
修＞1dは気を引くものがないんだけど、占最多票でー。気になったのは1d22:22かなあ。両占からの希望ってあるけど、商のは第2希望だし……。2dでは統合的に仕真だが、振り切れるほどでもなく、年白も決め打てるものではない。ここらへんは私と一緒ー。3dは相方CO希望とか3d20:45とか、端々まで考えているなあと思わせるです。
|
村娘 パメラ 午前 1時 17分
|
|
んー、3d20:45でパンダにして商を切り捨てる必要があったか、霊確=占機能破壊予告だから、占われそうな位置に狼は直結しない、確黒にしたんじゃないか、とあり。確白にもできたのを狼側はわざわざパンダにしたのー。占襲撃のための駄目押しなのか、ここで破壊しておかないと黒占にもっていかれそうだったのか、どっちの確率が高いのかなあ。悩む。
|
村娘 パメラ 午前 1時 17分
|
|
4d08:38だと、「初回占いでパンダ→占騙り切捨てて占破壊＝余程占われそうなところに狼がいるんじゃ？」という思考だと自分で言ってるんだけど、ちと矛盾ー？ 4d21:10の時点で農黒視。また、負が最黒。
とりあえず、拾ってみたー。決定出したし、農修だけ予定だし、いいよねえ？ 農のはこれからー。ちょっと待つよろし。 |
村娘 パメラ 午前 1時 25分
|
|
ヤコ、ごめんねえ。もともと希望票としては修2[農負]、農3[屋旅司]だったんだよう。あ、第2希望票は切り捨てたよ。狼3票が揃ってるとは思わない。けど、駄目押し票で入ってる可能性はあるだろうなあとかは思う。
だから、ひっくり返してみようかなあと思ったんだけど、ほら、私ってばミスリーダーだから、てへっ♪があるのー。これまでの実績から私の決断と多数決なら多数決の方が黒引ける可能性が高いのよねえ。すまぬ。 |
村娘 パメラ 午前 1時 52分
|
|
農＞1dでの共2COに対して、共騙りが出てくるのー。これは、奇策だよねえ？とか思ってる。屋が拘ってた「霊よろしく」発言は気にならないんだけど、難しいね、と思ったー。でもこれ、最初に突っ込んだのは仕なのよねえ。この時点で仕真より。年黒よりから引きずられるようにして仕偽に傾いてる感じで。
|
村娘 パメラ 午前 1時 52分
|
|
で、誰かも突っ込んでたけど、灰吊り灰占しても占機能破壊されてた可能性があるわけで。それは考えてなかったのかなー、とか。2d18:55で屋への返答で、占機能破壊可能性が「年吊り＞灰吊り」だったから、と考えてたらしいことに理解。まあ、わずかな差でしかないとは思うんだけどねえ。
|
村娘 パメラ 午前 1時 53分
|
|
2d21:44で1d占に近かった人その1で、屋占にしてるけど、他は修負もそうだったのよね。でもって吊りで修なら、負を除いた、もしくは屋に決めた理由は何かなー？とか。
4d00:20あたりは私とは思考形態が違うのー。 農のはこんな感じー。 |
村娘 パメラ 午前 2時 3分
|
|
私的にはどっちが黒いのさ？と聞かれた悩むんだけどねえ。
正直なところ、誰かがここにきて寡黙吊りか？とか言ってたけど(ごめん、アンカーがひけない)、発言が多い人に目がいって、そこから吊られていくのもなあとは思う。 だけど、極端な寡黙はいるかって言われたら困るし、言外的理由で吊り候補から目を逸らしてるってのもあるのよねえ。 |
村娘 パメラ 午前 2時 3分
|
|
明日、農白判定でじり貧になるのは確かだし、そこから狼3連荘できるのか？と言われたら、難しい。
だからこそ、ちと寡黙よりというか、思考が見えないあたりの人たちに発言を頑張って欲しいなあとは思う。 ……うーん、議題をもう少し具体的にしたほうがいいのかしら……。 とりあえず、発言をちと残して、寝るー。おやすみ。@3 |
パン屋 オットー 午前 7時 13分
|
|
おはようさん（目こすり）
【本決定了解】毎度の寝落ち、ごめんー…。 ヤコ＞0017 「性格からして、基本的に怪しいと思う人の発言しか注目して見ない」と言うけど、俺を怪しい思うてるんよな。怪しい思うて、俺の発言読んではるんやったら、昨日からの俺の回答や農考察に対して、何らしかのリアクションあってもええんちがうん、てちょぉ思た。 |
負傷兵 シモン 午前 7時 22分
|
|
鳩。【本決定フリーデルのほうがいいと思うけど了解】
ヤコブ村側なら明日からはミスれねぇんだな。 まぁ霊判定見てから考えるしかない。 それじゃあ守護態勢に入っとく。今日の守護は特に大事だな。 |
シスター フリーデル 午前 8時 3分
|
|
おはようー…。
娘01:17＞うん？[尼4d08:38]はわっちが「初回占いでパンダ→占騙り切捨てて占破壊＝余程占われそうなところに狼がいるんじゃ？」という思考をしているわけじゃありんせん。 「そう考えるのは素直すぎやしないか？」と言っているでありんす。わっち自身は[尼00:20]占われそうなところに狼がいるともいないとも考えておらんよ。一番占われそうだったのがわっちだったということもあるがのう。 |
青年 ヨアヒム 午前 8時 3分
|
|
はっ…寝てしまってた……
今起きたところだから頭動いてないけど議題回答するよ… ■２．灰考察…爺さんは白だって思ってたから特に変わることないや…議事録今から読んでくるよ。 朝食どうするかなー [...は厨房へ移動した] |
シスター フリーデル 午前 8時 18分
|
|
屋21:15＞気になったので読み返し[屋3d20:05-]…。
いや、農の尼考察はあまりにもこじつけっぽかった＋ちゃんと読んでくれてるのか不安じゃったからどべどべと言ってみた。 [屋3d20:05-]に対しては[尼3d20:56][22:03]程度かのう…。 残りの灰考察頑張ろうと思っておったんじゃが、明日の農霊判定みてからしようと思うでありんす。つ【サラダ第二弾野菜の原型を留めていない何か】。 |
村娘 パメラ 午前 8時 25分
|
|
……くしゅんっ。そろそろ、風邪が治って欲しいなあと思う今日この頃。
青5d05:28＞んー、農希望がそろうって、もともと、屋旅司が農希望だったんだよー。修も農第2希望だったし。だから、SG的に白いんじゃ？というのであれば、もうちょっと前にそう発言して欲しかったかもー。 |
村娘 パメラ 午前 8時 28分
次の日へ
|
|
修5d08:03＞あちゃー、誤読ってたかあ。了解ー。心の中のGSを訂正しておきますー。
うー、農修で拮抗したら、エルの1票からフリを吊ろうかと思ってたのねー。 変な話、アルでもエルとそれなりに対抗できたんじゃないかなあとか思うの。だけど、そうそうに喰われちゃったからねえ。 まあ、霊確だし、占機能破壊は狼側の課題になっていたとは思うし。……うーん。悩むねえ。 |