プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 午前 0時 32分
 |
 |
( Д ) ﾟ ﾟ よっしゃGJ!
「今の状況って、被襲撃候補が2人しかいないからGJが出やすいよなー」と昼間に考えていたのを思い出したぞ、と。 というわけでおやすみ。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 44分
 |
|
フリーデルさんが寝ちゃってるのでエルナが議題投下しておくのです。
■1. 本日の吊り希望 ■2．灰考察 ■3．墓下の皆へのお供えもの 〜意気込みも添えて〜 でわ、お休みなさいなのです。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 51分
|
|
あ、もう一個議題を出しとくのです。
【墓下プール限定議題】 ■1．お供えしてほしいもの ■2．早く墓下プールに来てほしー人（理由つき） ■3．地上で頑張る村人＋狼sへの応援激励メッセージ |
村長 ヴァルター 午前 1時 16分
 |
|
うほっ、GJですかい！ナイスでさ！
クララさんのご冥福をお祈りしやす。萌え度では0.5ゲーム差でアッシの勝ちなのは明らかなんですが、いい萌えしてやしたぜ。 ＞シモンお兄たま いや、良くわかんねーんですが、多分アッシとフリさんは狼の選択枝を遮断する意味でも解除要求を出したが、アルさんは解除要求したら選択枝を増やすと思ってんじゃねーですかい？まだ全部はきっちり読んでねーですが。また、灰考察するときに読 |
神父 ジムゾン 午前 4時 19分
 |
|
GJ!、ナイスですよ。狩人〜♪
クララさんの冥福を祈ります。村を見守っていてください。 ■３、人狼饅頭5個（内1個激からソースいり）ソースが当たっちゃった人には、後で秘蔵のフリーデルセクシーショット集をみせてあげましょう。 見せてあげるだけだからね。あげるわけじゃないからね。フリーデルには内緒（し〜だよ） では教会に行ってきます〜。 |
シスター フリーデル 午前 6時 28分
 |
|
おはようさんどす。狩人さんGJどす！【灰のみなさんは襲撃先考察やめておくれやす】
まずは判定どす。【クラはんは狼どした】クラはん、お疲れさんどした。 ＞エルはん 議題はり、おおきにーどす。 |
シスター フリーデル 午前 6時 28分
|
|
＞シモはん
騙り解除が出ましたらただの灰として扱います。「解除したから」吊る吊らへんちゃいます。けどよっぽど筋の通った説明できませんでしたら吊る方向にいった可能性が濃厚どす。やから解除したんが狼側でも村側でもかめへんのどす。あの時点で即解除求めましたんは状況を確定させる（＝考察精度を高める）ためと、「後から」解除させへんように、どす。狼側から複数騙りが出た場合、狼詰み状況になってから一か八かで騙り |
シスター フリーデル 午前 6時 28分
|
|
解除するいうのがようあるんどす。あの時点で解除されるよりも後から解除された方が扱いがややこしなるんどす。
あと、シモはんは１dで騙り解除した場合、それが村側か狼側かどうかわからへんのが問題や言うてますのに、襲撃された場合、真かどうかわからへんのを問題視しませんのはなんでですのん？ ＞アルはん いうわけで「解除要請」いいますんは「解除せえへんいう言質とる」ゆうことでもあるんどすわ。ここが食い違ってま |
シスター フリーデル 午前 6時 29分
|
|
す一番の原因ちゃいますのん？
でもう１つ不思議なんはアルはんは「村騙りが解除したらそれ吊らなあきまへんから吊り手が１無駄」と１dでは言うてはりますねんな。でも今は「狼側が騙り解除したら困る」言うてますんや。どうせ吊りますんやったら、狼側が解除してもかめへんのちゃいます？ |
シスター フリーデル 午前 6時 41分
|
|
村騙りがこの村でありうるかどうかについては、うちも可能性は低くみておした。けど、はっきりさせとく必要はあるんどす。後になって「実は占い師のうち○○は村騙りやったんやおまへんか」いう意見が出るのも困るんどす。展開によっては狼側がそう主張する場面も十分考えられます。そうなるとそれこそ無駄喉使た議論になりかねへんのどす。村騙り解除要請には「村騙りがありうるかどうか」は問題やありまへん。「村騙りはない」い
|
シスター フリーデル 午前 6時 43分
|
|
うことをはっきりさせとくことが一番の目的なんどす。
朝ご飯どす。つ【麦飯 とろろ汁 野菜の煮物 お新香】 ＞神父はん そ……そんなもんあるわけあらしまへん。しょうもない嘘つきはるんはやめなはれ。 |
負傷兵 シモン 午前 6時 43分
|
|
おはよう。■3.【ビールとつまみセット】地上を肴に盛り上がってくれ。未成年用にジュースもある。墓下を白けさせないように頑張るぞ、と。
村長1：16＞了解した。灰考察を待つぞ、と。 フリル6：28＞なるほど…。ちなみに、解除したものが狼側かどうかは狼側にだけ分かる、解除せず襲撃されたのが村側か狼側かはどちらにも分からない、この差を大きく見ていた。が、フリルの考え方にとようやっと納得しつつあるぞ。 |
行商人 アルビン 午前 7時 2分
 |
|
おはよう。ナイスGJ!
尼＞僕の発言読んでる？商4d0011でも言ったけど、僕自身は即吊り派だけど、村が吊らないっていう結論に陥ったり、吊る吊らない議論に喉費やしたり、挙句戦略論の違いを狼にSG化されるのが嫌だったの。僕は1dからしつこく"村騙りはありえない"と主張してるよ。それは、はっきりさせるもなにも、ありえない前提で考えるべき、という意味でもある。んで、1dから言ってるように尼の考え方もわか |
行商人 アルビン 午前 7時 4分
|
|
考え方もわかる。僕は村人の考え方としては、最初から理解は示してるよ。
正直1dの時点から村騙りなんて(あの状況下で)ありえないと思ってるから、本当に村騙りだった場合についてのデメリットは深く考えてない。ただ吊るだけなら(村騙りという)悪手を悪手として終わらせるだけなんじゃないの？盾役に使う可能性残せば？位の思考。 いってきます。僕、今日は帰りが遅くなるかも。 |
シスター フリーデル 午前 7時 18分
|
|
＞アルはん
やから村騙りが襲撃されたとしてそれが「村人や」とどこで判断するんどすか、と言うとるんどす。村視点で盾やと証明されへん盾は役立たずどす。うちはアルはんの「解除要請を黒要素とする説に筋が通ってないこと」と「その理論を裏付けるための根拠が１dのアルはんの発言と食い違っとること」をはっきりさせて欲しい言うとるんどす。解除が戦略的に善手か悪手かは問題やないんどす。戦略論でSG化が嫌言いますんやっ |
シスター フリーデル 午前 7時 22分
|
|
＞シモンはん
？？狼側には解除しようが襲撃しようが【狼側には狼側か村側かは全てわかっとる】んどすえ？ ３COで村側から２人出てましたらうはうはやないですか。どっち襲撃してもかまへんのどす。GJ率は限りなく低い上に、灰は狭まらない、占機能は破壊できる。真を食い残しとっても偽や言えばええだけ。吊り手足りまへんから黒出し即吊りにはならんのどす。 |
村長 ヴァルター 午前 8時 6分
|
|
＞アル 横槍なんですが、村人騙りはありえないって初日にしつこく主張したと言ってやすが、リザがCOしたとき「妙が共COした以上、村騙りの効果は半減してしまったと思う」って言ってますぜ？その他も「村騙だった場合、騙村人の作戦を踏み潰す行為だと思うよ。」って文句言ってましたぜ。
村人騙りは有り得ない前提で考えるべきって言ってますが、なら共有者にこんな文句言うのっておかしかねーですかい |
ならず者 ディーター 午前 8時 53分
 |
|
うーん 聞いてると、やっぱり商が「村騙りはあり得ない」とまで言い切れた根拠がよく分からねぇ。
そりゃ確かに結果的には狼側２ＣＯだったし商の言う通りだったわけだが、なんか釈然としねえな。 尼長の言ってることの方が「自然」だと俺は感じたぜ。商が「村騙りはあり得ない」から「デメリットは深く考えてない」ってのが、少し片寄った考えに思える。 |
村長 ヴァルター 午後 0時 24分
|
|
■商 今日のフリさんへの対応。「僕は1dからしつこく"村騙りはありえない"と主張してるよ」と言ってやしたが、それは嘘でさ。前に発言しやしたがリザがCOした時そのCOに対して「村騙だった場合、騙村人の作戦を踏み潰す行為だと思うよ」と言及してやす。そしてその数時間後に「この状況下で村騙りなんてあるわけ無いじゃん大げさだなぁ。」と発言してるんでさ。
|
村長 ヴァルター 午後 0時 28分
|
|
では、そのたった数時間で相反する主張へと移行したのは何故か？今日と同じなんでさ。フリさんに村人騙り解除要求反対発言に突っ込まれたからなんでさ。共有者に村騙りだったら作戦を踏み潰すとまで言及するのは、それなりに村人騙りの可能性を考えてる証拠なんでさ。それなのに、突っ込まれた挙句に最終的な発言が「この状況下で村騙りなんてあるわけ無いじゃん大げさだなぁ。」
|
村長 ヴァルター 午後 0時 29分
|
|
これは自分の発言を状況や突っ込みに合わせて取り繕ったあげく自己矛盾するという、典型的なステ狼のミスなんでさ。正直なんで今日まで気が付けなかったかと悔やんでまさ。
状況が見えていない村人が数時間で村人騙りの可能性に対する考えがころころと変わるはずはねーんでさ。 |
村長 ヴァルター 午後 0時 30分
|
|
それと、あの状況でリザがCOしたのは正しい選択なんでさ。村全体が３COの中に共有者がいると考えてる状況で潜伏する危険性は言うに及ばず。村人騙りの作戦なんざ無意味なんで踏み潰してくれて結構でさ。
ひょっとするとペタ共有者騙りも視野に入っていたのかもしれやせん。ペタ騙りで一番信用されるのが占い騙り解除→共有者COなんでさ。 |
村長 ヴァルター 午後 0時 32分
|
|
アッシはアルさんは高い確率で狼だと思いやす。ペタとのケンカ切りは作戦でしょう。ペタ案をそっと推進させ、共占騙りが出なさそうor作戦変更で反対派に周り、ペタ村人騙りCOの為に村人騙り解除に反対し、共有者で無さそうな●オトを希望し、そしてリザの地雷ブラフに反応してしまった。誤魔化す為にアッシが見抜けないのは演技だと言って、突っ込まれたので自分の反応理由を正当化する。恐らくこんな感じかと思いやす。
|
村長 ヴァルター 午後 0時 35分
|
|
■吊り希望▼アルビン
吊り理由は灰考察を参照してくだせえ。残りの灰考察は夜にでもやりやす。 あと、神父さん・・・アッシの【お兄ちゃん大募集】発言を意図的に無視してやしませんか？ぶっちゃけ遠慮はいらねーんですがね。クララお嬢さんがいなくなった今、この村の唯一の萌え要素として頑張るつもりなんでさ。 |
ならず者 ディーター 午後 2時 9分
|
|
ちょっと整理。
なんで狼ズは霊能に騙りを出さずに３−１の形にしたんだろうな。霊能に騙りだしときゃパメの信用度低かったからライン勝負で有利になったと思うんだが。ってパメ初日はそんなおかしく無かったか。発言が揺れたのって二日目だからな・・・ やっぱりペタの奇策案と考えるべきか。っで、ペタは狂人だから吊られるのも仕事のウチ＝占いとしてＣＯ。つかなんで霊能じゃなくて占い？ってのがやっぱ疑問だな。 |
ならず者 ディーター 午後 2時 13分
|
|
あとエルナも言ってたが、騙り狼ズ２人をザックリ犠牲にしてまで占い破壊を急いだのかってのが結構鍵になるかもな。
３−１にしたってことでもとから占い破壊しやすく動いてたんだろうが、偽物両方嘘黒出しって共有地雷に当たれば乙＆確率は少ないがパメ護衛されたら乙って状況だからな。普通ここまで思い切れねえと思うぜ。 |
ならず者 ディーター 午後 2時 15分
|
|
狂人のペタはともかく、なんで狼のクラまで嘘の黒出ししたのか。やっぱ状況偽にパメを追い込んで確実に真占いを食うためって考えるのが自然だと思うな。真占を食うためなら狼狂２人を犠牲にしてもかまわない、もしくはそうせざるを得なかった可能性＝エルナの言うように●▼に潜伏狼が近かった可能性を強く感じるぜ。
|
ならず者 ディーター 午後 2時 40分
|
|
以下初日の●希望だ。偽確定の年書は除いてあるぜ。
／服者屋青神兵老娘羊商長 ●老神服神者屋屋者服屋兵 あと、●以外で明確に「黒っぽい」と表現されてるところを探してみたが、商→神1d23:10（突然の多弁化は少し黒）くらいなもんか。 で、集計してみる。既に人間確定した屋と共有の服を除くと、神２票、者２票、老１票、兵１票。結構ばらけてる上に、俺が同率首位という素敵なことになっちまったぜ。やれやれ。 |
ならず者 ディーター 午後 2時 56分
|
|
とりあえず▼希望だしとく。
商について、俺も一昨日昨日の商みてて怪しいと思ったし、俺が商怪しいんじゃね？と思った部分>3d23:11が村長の商に対する意見12:32にシンクロしててさすが兄弟！！とか思ったりもするんで▼商にしたいとこなんだが、こういうのって大体追随癖だとか言われるんだよな・・・。 でもそんなの関係ねぇ！でもそんなの関係ねぇ！ってことで▼商でよろしく。オッパッピ。 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 36分
 |
|
ほえ。。。昨日はこれなくてすみませんでした。
宿にはどうやら帰れないみたいです。今、箱のおいてあるお店を見付けてそこから覗いているのですが、何分お金がなくて。4日目から先はあんまり読み込めていません。夜は羊で来ますね。 ■3.おそなえもの おやさいあげます。羊さんの大好きなおやさいです。めぇ。意気込み。。。突然死はしません。めぇ。 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 36分
|
|
■2．灰考察
ディーターさんについては省略します。印象かわらないです。 村長さん…ペーター君はわりと自分の提案をとおしたがっている印象がありました。１日目に、確霊であるフリーデルさんにも突っかかっているように。当然、赤ログでも自分の作戦の利点等を説明していたのだと思います。そんな中、村長さんは比較的はやい内から反対の意志を強く示しているのが仲間らしくないとおもいました。また小さな要因ですが、１日 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 36分
|
|
目1122で、ペーターCOに気付かずにペーター灰考察をしています。ペーターCOは大事な一手だったろうですから直前に囁きで断っただろうと思うし、わざと気付かないで発言したにしては落としたのはペーター灰仮定考察ですから、ただの喉の無駄です。その後も誰かを無理に疑うそぶりはなく、納得出来る意見も多かったです。きになったのは２日目の私の考察の荒さ。私がエルナさん占い希望にした理由はちゃんと述べていて（的は
|
羊飼い カタリナ 午後 5時 37分
|
|
ずれでしたが。。。）、最終的にぱっそんに頼っただけなので、発言をよんでもらえていれば、「積極的とは思えない」という評価は出ないんじゃないだろうか？とおもいました。が、それ以外に荒さがきになった場所はなく、総合するとかなり白いです。
追記すると、ヴァル×アル両狼はないでしょう。仲間切りにしてはやりすぎ。 。。。うん。気になったので聞いてみます。 村長さん＞初日の私の●エルナが適当に見えたのは、全て |
羊飼い カタリナ 午後 5時 37分
|
|
の発言を読んでもそう思いましたか？
アルビンさん…いろいろ注目されている人です。１日目には少しは村騙りの可能性も見ていたようなのに、あとで有り得ないと言っていた、といったのは気になる所です。ひっかかるのはペーター君とのライン切れです。もしアルビンさん狼なら、論理観点以外に、たとえば２日目1549等、３日目の狼COで自らも称しているように、嫌味によって感情的に仲間切っている事になります。「狼はエン |
羊飼い カタリナ 午後 5時 38分
|
|
ターテイナー」という持論を持ち合わせる人が、こういうねちねちねちねち京都の女かお前は！（@銀魂）的な仲間切りの仕方をするとは思えないのです。ちなみに、アルビンさんはペーター君をわりとけちょんけちょんですが、ペーター君の２日目22時はアルビンさんの嫌味を柔らかく受け止めていて、これは狼ペーター君の村人アルビンさんに対する後ろめたさではないか、と見ました。２日目23時アルビンさんの「ペーターに好感をい
|
羊飼い カタリナ 午後 5時 39分
|
|
だいている」は、次の日偽が判明する仲間にたいしての評価としては結構微妙です。彼は２日目の灰考察では白く見ている人が居らず、そういう所は黒いと思うのですが、ラインで見るととても白いです。総合すると灰になります。
追加すると、１日目2341のヨアヒム君に対する評価も褒めすぎなので、アル×ヨア両狼もないと思います。 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 58分
|
|
モーリッツさん…１日目の灰考察の時、言い掛かりかも、というのを強調するのが、疑われる事を避けようとしているように見えました。１日目2146細かい違和感を具体的に描かなかったのもきになりました。しかし、例えば４日目に狼陣営を公式にあてはめようとしたり、４日目も「仮説」であることを強調したりするあたり、役職にかかわらずこういう人なのではないか、という印象です。特に目立った黒要素や白要素はなく、あえてあ
|
羊飼い カタリナ 午後 6時 0分
|
|
げるなら１日目0022「ちょっと、何だかなぁ」は事情を知っている狼らしくないです。また、1d2112で真共狼とは限らない、と狼以外しらない真実を主張するのは狼としては少し違和感。灰です。
ラインは特にみつからず。 |
シスター フリーデル 午後 6時 29分
|
|
【今日の仮決定は２２時半、本決定は２３時半に出す予定どす】
都合悪い人は言うておくんなまし。 ＞エルはん 少しお願いがあるんどす。今日は村長はん考察に少し力入れてもろてよろしゅおすか？今までの議事読んでくれはったらわかると思うんどすが、うちと村長はんの思考が似すぎていておかしいこと言うてはっても見落としそうなんどす。ですんで確白のエルはんにお願いしたいんどす。 |
シスター フリーデル 午後 6時 30分
|
|
それともう一点。シモはんの狼CO［兵３d23:55］で「ペタが赤発言する前に白連投した」いうような内容ありますやろ。これ、うち事実やと思うんどす。初日の発言時間見ましたら、ペタ坊は夜明け後の１分に３発言しとるんどす。赤で発言しとりましたらこの密度は無理があります。けど、シモはんがこのシチュエーションに気づいたいうことは発言時間に至るまで緻密な議事読みをしたことになります（事実、ヨアはんあたりのを見
|
シスター フリーデル 午後 6時 30分
|
|
ますとペタ坊が先に赤で発言したような内容になっとります）。ここで気になりますんは、シモはんは［兵2d22:41の「年灰考察なしに気づかなかった」発言や、［兵３d22:34］［兵３d23:09］あたりの発言見ると、どうも緻密に議事録読み込むタイプには見えへんのどす。誰も指摘しまへんので気になってるのはうちだけなんかもしれまへんが、エルはんはどう思います？この点も意見聞かせておくんなまし。
|
シスター フリーデル 午後 6時 31分
|
|
＞村長はん
アルはんの村騙り解除撤回が年村COのための布石として、狂人のペタ坊が村人COするメリットって何ですやろ？ペタ坊が撤回しましたなら、２−１で占騙りが狼いうマゾいシチュエーションにならしまへんか？ |
仕立て屋 エルナ 午後 7時 31分
|
|
戻ったのですﾉｼ
フリーデルさん＞ エルナ視点での村長さんの考察とシモンさんの狼CO感想文の件、了解なのです。ちゃんと議事録を読んでからまとめて投下するのです。ごほうびのお夜食に期待するのです。 |
仕立て屋 エルナ 午後 7時 33分
|
|
■3．食べられちゃったパメちゃんに つ【うさぎビキニ（尻尾つき）】【うさ耳バンド】
疑っちゃったオットーさんに つ【狼エプロン】【サングラス】 うまく連携取れなかったリザちゃんに つ【狼スクール水着】【浮き輪】 「ブラフ解除早くてごめんなさいなのです。エルナ、これから頑張るのです。」 |
仕立て屋 エルナ 午後 7時 34分
|
|
頑張ってたペタ君に つ【猫ビキニ（少年用）】【猫耳バンド】
萌え萌えなクララちゃんに つ【狼ビキニ（尻尾穴つき）】【耳かき棒】 「だーまーさーれーたー！」 でわ、しばらく黙って議事録読むのです。 |
神父 ジムゾン 午後 7時 36分
|
|
う〜んと、アルビンと村長の発言みてると村長の言ってることのほうがやっぱり分かるなあ。（12:24）（12:28）（12:29）完全に追従で申し訳ないんだけど。アルビンが怪しいかなあと思う。
で昨日アルビンは村騙り解除は狼の解除選択肢を残して黒いっていってるのにシモンの今日解除は下策、明日にしろってのは白いって言ってる。が選択肢を残してるのはシモンの方だよな。アルビン狼だと仲間かもとか思う。 |
神父 ジムゾン 午後 7時 47分
|
|
シモン 3日目（21:26）（21:26）ペーターは仲間の了解を得ずに独断で決行はしないだろう。ゴリゴリと考えられる人物が狼なら、作戦決行にOKを出すとは思いにくい。むしろ、パッション系の人物の方が了解するってのがな〜。結構無理矢理っぽいかなっと。パッション系だろうとしっかり考察型だろうとペタと気があえばその作戦でいくだろうしね。パッション系は吊りやすそうと思ってる狼かもな〜とか思った。3日目の
|
神父 ジムゾン 午後 7時 52分
|
|
自分のセリフのコピペだったりな横着な私。18:30のフリーデルの発言に俄然元気ずいたわけだが、狼COって参考にするのか。ネタ議題だと思ってた。
てかエルナGJ！。墓下が華やかだね〜。 （ボソボソ、ペタオトにつぐ。デジカメでセクシーショットを狙いまくるんだ。行け行けゴーゴー、ジャーンプ） |
行商人 アルビン 午後 8時 6分
|
|
はいはい。吊られる前に過労死寸前の僕だよ！とりあえず1時間ほど時間ができたから戻ってきたよ。
尼＞んー。あのね、僕ね最初から言い続けて、これ3回目だけどね。｢黒要素としてほとんど考慮してない｣んだよ。村騙り解除という選択肢を残す為の布石と見るなら黒要素だけど、主張(村襲撃時の情報混乱等)は理解できるから、黒要素とは殆ど考えてないんだよ？否定してないよね。で、襲撃時のリスクをどう考えたんですか？って |
行商人 アルビン 午後 8時 8分
|
|
って言われても、村騙りの可能性自体を殆ど無いと思ってたし、何度も言ってるけど｢どうせ今解除させてもメリット無い(単に吊り手一手無駄にするだけで、"村騙りをしてしまったことが"悪手確定)だから、盾にすればいいんでね？｣程度しか考えてなかったから思い至ってないよ。あ、今気づいたんだけど、"村騙り吊"が悪手だと解釈したの？違うよ。僕は、単に吊るだけなら、"村騙りをしてしまったこと"が(手段的にも悪手なの
|
行商人 アルビン 午後 8時 10分
|
|
に)結果的にも悪手確定しちゃうってことがいいたかったんだよ。
長＞うん。だって僕その時点で、｢ん？ひょっとして村騙ってありうるの？｣って思ってたもん。村騙りにしても、狼2騙りにしても、なんで今出てくるの？って。んで、議事録読み返して、状況的にも単体考察的にも絶対村騙りは無いって結論に落ち着いた。その時点で村語りの可能性は1割くらい考えてたかな。どっちかっていうと二騙りだと思うのになんで出てきたの？ |
行商人 アルビン 午後 8時 24分
|
|
村騙可能性を考えたから？って思ったから。
んでさぁ。僕吊りたいなら吊ればいいんだけどさぁ。僕からすれば、勝負所で突っ込まれたから意見変える狼なんて下の中以下くらいなんだよね。狼は情報があるんだから、先の見当つけるでしょ。共COもありうるだろうし、村騙解除要請は当然出るだろしさぁ。それを予測できず突っ込まれたから意見や見解変えるって短絡的過ぎるよ。普通、先を見越して戦略立てるし、状況の流れを裏からつ |
行商人 アルビン 午後 8時 27分
|
|
つくるよ。んで、捨駒で両黒出しした占師＝捨て駒の占師守る(あるいは真確定防ぐ)ために、ついブラフを匂わせてしまったとか、どんだけ馬鹿な狼なの？んで、翌日屋白とわかるのに、屋黒前提で長に黒要素提示？その日に吊りもないのに？黒要素と見るのは好きにすればいいけど、僕がそこまで馬鹿な狼に見えるわけ？見えるって言うなら別にいいよ。吊って、どれだけ単体考察＆状況考察ができてないか、気づく切欠になるんじゃない？
|
村長 ヴァルター 午後 8時 38分
|
|
＞フリ
以前にも言いやしたがアッシが思ったのは初日占い白確定→真襲撃の場合にローラー待ちよりもマシな選択枝がほしかったんじゃねーかと。 正直、想像しても、布石と言うほど何かが出来そうでもねーんですがね。駄目もとで考えてたとしか思えねーんで、解除要求反対に関しては提案してみたって感じなのか？と考えていやすね。 |
老人 モーリッツ 午後 8時 45分
 |
|
ちょっとだけ時間があったので、一言。なんか村人騙り解除が話題になっているようじゃが…。わし的には至ってどーでもいい話なんじゃが、そんちょの意見も一理はあるが、わしは当時こう考えたということもいっておきたくなった。
アルはどう考えていたのか知らんが、わしは占騙りをしている狂（or狼）に「選択肢」を与えるという危険性を考えた。占３COの是非を考える機会を狼側に与える行為じゃったと思うぞ。 |
老人 モーリッツ 午後 8時 45分
|
|
わしはあの時点でも、村人騙りは無視できる程度の可能性じゃから、３COは狼側の何かのミスではないか？という疑念を持っておった。じゃから、「３COはやばそうじゃから、やっぱりやめておくか？」という選択肢を与えることに非常にリスクを感じた。
フリの言う「後でCOされるのは困る」というのはわかるし、正直そこまで考えておらんかった。それよりも、あの場で狂に村人COされるほうがヤバイ、と思ったんじゃ。 |
老人 モーリッツ 午後 8時 45分
|
|
どうせ、占い師なんて、よっぽどのことがない限り、喰われるか、ロラで吊られるかじゃから、放っておいても害はないじゃろうとも思っておった。
それが、あそこで村人CO反対をした理由じゃ。じゃが、ここで村人COをしても、そんときはそんときじゃな程度ではあった。だから、その後の議論には加わっておらんし、今の時点でもどーでもいいと思っておるのじゃ。 |
村長 ヴァルター 午後 8時 51分
|
|
＞リナ
てけとーとは言いやせんが、あっしはペタCOした時点で怪しすぎるなと思ってたんで、ペタCOを見ても結局●エルナってのは同意できやせんでしたぜ。あっし的にあの突っ込みはエルナさんの白要素だと思っていたってのはかなり影響してやす。 |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 4分
|
|
【兵の狼CO感想文 C1416村 エルナ】
フリーデルさんは夜明け時にいなかったみたいだけど、エルナは立ち会ったからわかるのです。シモンさんはペタ君の連投にまぎれて議題を出してます（1D-0:36）。議事録をよく読みこむタイプじゃなくてもリアルタイムで経験した事は忘れないのです。それに長3D-21:46でも突っ込まれてます。ペタ君はまず間違いなく狼さんとの相談前にあの案を提案しました。 |
行商人 アルビン 午後 9時 4分
|
|
兵4d0018＞ヨアの件についてちょっとシモンの言いたいことがわからないんだけど、｢(占COしたわけではなく、単なる喰い)餌としての占師、共有者がいるから〜｣ってこと？あの流れは霊確定だし、共有2潜伏だったと思うよ。喰い餌(確白)としての共有者はいないよ。で、当然ヨアが占師COの内訳的な意味で｢占師と共有者〜｣的な発言をしてたら、屋が指摘したとおり、そもそもそんな事態は起こらない。青狼ならこの内訳
|
仕立て屋 エルナ 午後 9時 5分
|
|
でもシモンさんはそれを知っるのが自然。だから狼COに反映したのだと思います。彼の狼COには特に問題ありません。
【ついでに青の狼CO感想文 C1416村 エルナ 】 ヨア君が宿に最初に顔を出したのは1D-0:44だからペタ君が夜明けとともに提案した事に気づかなくても不思議ではありません。議事録をよく読むタイプならヨア君がペタ君の提案時間に気づいて狼COにもペタ君が相談なしってゆー事実を盛り込ん出た |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 6分
|
|
かもしれません。でもヨア君はそこまで読み込むタイプではなさそーです。それに実際ヨア君が狼で事実を捻じ曲げてCOしたのだとしたら、あとからみんなから突っ込まれるタネをまくだけになるので不自然。ただ単に気づかなかったと考えるのが自然だと思います。
|
行商人 アルビン 午後 9時 8分
|
|
青狼ならこの内訳矛盾に(普通)気づくはず。で、共真偽を主張するリスクはあっても、メリットなんて狼にないから。で、さらにこれは青の白要素と見てるんだけど、書1d1708で青に内訳(＝年狼側以外で通用しない)を指摘されてる。青1d2117の返答は、書の指摘してる内容の意味を理解していない。｢相手の趣旨を理解できてない｣こんな仲間切りは考えにくいし、演技なら神？って感じ。
|
仕立て屋 エルナ 午後 9時 8分
|
|
【長】長1D-0:44はペタ案提案からわずか12分後。年は夜明け後すぐにこれを提案してるから、狼さんの許可を取ってからではないと思うけど、提案後にちょろりと顔出ししてる可能性も考えたらこの短時間で最初の反対案を出したのは第一の白要素。羊5D-17:36でゆわれてたけど、年長1D-11:22〜の絡みも白要素。1D-11:22〜のような早い段階での灰考察や1D-23:45も狼探しをしているよーな印象も
|
仕立て屋 エルナ 午後 9時 8分
|
|
白要素。長4D-11:47も白要素。エルナとの灰考察の違いは4D-0:11で納得。長=狼なら仮想敵で商を残す必要がありそうなのに5D-12:35が出てくるのは、実際長が商＝狼の可能性を高く見ているからだと思う。結果、かなり白印象。
|
仕立て屋 エルナ 午後 9時 22分
|
|
【エルナの狼s性格分析】
服4D-22:30でもゆったけど、確霊→占騙のW黒判定の作戦はかなりリスキーな作戦なのです。共地雷、真占or確霊でのGJ、真占襲撃出来ても偽占×2が即吊り。リスキーなのはここまでじゃないのです。 初日のパンダ以外は狼側から吊りを出すから、初パンダがピンポイントで狩人じゃない限り5日目まで狩人生存の可能性高めなのです。 |
羊飼い カタリナ 午後 9時 22分
|
|
えう。結局最後まで書けませんでした。羊さんからはなします。
村長さん2051＞？いいえ、たしか2日目の22:40に、そうおっしゃっていました。ええと。。私の推理に同意できなかったから、「狼捜しに積極的とは思えない」と評価したのですか。。？ |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 23分
|
|
灰襲撃は潜伏の幅を狭めるだけなので霊と共×2を優先的に襲撃対象にする必要があるのです。4日目はまだ白×3ですが、5日目は白×2、6日目は白×１とGJ率がどんどん高くなっていくのです。狩人探して吊りにもってくか、狩狙いの灰襲撃しかありません。でも自分の代わりに吊り候補になる人は残して置かないとやばいのです。
|
行商人 アルビン 午後 9時 23分
|
|
はい。時間がなくなったから行きます。
▼希望は神父。それは4dから印象変わらずだから。僕への▼出しが追従要素全開。昨日の僕への疑い方(4dでも長に難癖つけてる)ってのは(3dの屋黒なら黒要素の話ならともかく)、議事録読んでないのって感じ。会話の主導権をどちらが持っていたかわかってない？議事録読んでない村人か、程よくSG作りたい狼かどっちかなーと思ってるけど、後者寄りに見てる。白要素が無いし。 |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 34分
|
|
でも狩人は一番見分けにくい役職ので、ピンポイントでの狩吊り＆襲撃は難しいのです。確実に吊った、喰ったという情報は得られないから、GJの恐怖から灰襲撃、もしくはGJ連発もありえるのです。だからエルナは2日目に「そんなマゾい狼なんているわけないじゃん、大げさだなあ」と思ってたのですが、実際いたんだからこれはいけいけごーごーじゃんぷ狼なのかもしれない･･･と思ったのです。
|
シスター フリーデル 午後 9時 36分
|
|
＞エルはん
感想文おおきに、どす。けど、キモはそこやないんどす。「ペタ坊が赤で（作戦説明ではなく）挨拶さえしてなかった」ことを果たして狼COに反映させることができたんですやろか、ってことなんどす。いいますんは、うちらには狼はまず赤で一言残してから表に出るいう固定観念ありますやろ（実際に兵は自分は赤で一言だけ残した言うてます）。リアルタイムで経験したとはいえ、そこまでの発想がありますやろか？ |
行商人 アルビン 午後 9時 37分
|
|
んで、長もポロリを狙った前衛村人か、SGつくりの狼かって言うと、後者に見えてきてる。黒いよなぁと思ってる。僕も老4d1040-46に同意というか同じこと考えてたんだよね。3dの僕への突っ込み方は、論点を微妙にずらしてる感があったし。狩人に気づくことと、"反応の見極めによって狼炙り出し"の為のブラフへの反応を同質に考えることは、論に無理がありすぎるだろと思ってたし。んで、今日の吊希望で挙げてる僕の黒
|
仕立て屋 エルナ 午後 9時 39分
|
|
本日話題のアルさんについて
【商】服4D-11:50、羊3D-13:34&5D-17:36でゆわれてるよーな年とのラインの【あり方】が白要素。たとえば尼長VS商者兵で行われていた解除タイミングに対しての言い合いなら【作ったラインぎり】の可能性も検討できるけど、年商ラインの発言はちょっと感情的すぎるのです。さらに商3D-0:04【勝利のための良策だとは思えない】も白要素。（服5D-21:22参照） |
村長 ヴァルター 午後 9時 44分
|
|
＞リナ
？つーか、灰考察もそれほど出してなかったし、ペタ偽者っぽいというファクターも考慮してそうもない。自分ではぱっそんめえーって言ってる。逆に聞きたいんですが、それほど積極的に探してたんですかい？だとすれば、なぜぱっそんという言葉を添えたんですかい？正直アッシはパッションは積極的考察だとは思ってやせんぜ。 |
行商人 アルビン 午後 9時 46分
|
|
視されてるから、そう思うのかなぁとも思ってる。でももし白かったら、ちょっと吊りたくない人なんだよね。だから第二希望で▽長。ただ、長神両方狼は無いんじゃないかと思ったりもしてる。
じゃあ、僕行くよ。たぶん仮決定本決定にも間に合わない。だから、▼商でも特に反対はしない。ていうか、物理的にできない。でもシスター、せめて吊理由くらいは説明しといてね。では。 |
神父 ジムゾン 午後 9時 52分
|
|
＞アルビン3日（20:13） 屋黒なら狼がブラフを信用した演技をしてるはずという前提の下、ブラフに気づいてもよさそうな長があっさり信じてる点が黒いと言ってたけど
オトの非COがブラフでオト共有って考えても不思議じゃないのではかな〜。逆にブラフ発言が出たアルビンの方があやしいのではないかと思いました。 |
村長 ヴァルター 午後 9時 53分
|
|
＞アル
論点ずらしと言ってますが、正直あっしはブラフの反応についてはさほど気にしてなかったんでさ。 でも、なにげに聞いてみたら回答をもらうたびに疑問がわくんでさ。アッシの事なのになんでアルさんの反応理由の説明なんだ〜？ってね 最終的に「ブラフだと信じたい」なら違和感ないって言ってましたが、それで済むなら慎重さとか思考力とか見抜けたはずだから演技とかは最初から全然関係ないじゃんって思うんでさ。 |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 56分
|
|
【商（続）】でも商3D-23:26は黒印象。服4D-0:19の通りズレあり。
フリーデルさん＞ エルナは必ずしも狼sが赤で挨拶してから表に出ると思ってないのです。兵1D-0:43、13:53で兵は表での反応が早い人ほど狼っぽくないと考える人といってるので、自分が狼側なら表で早めに反応しておいて（議題回答くらいまで）から赤で挨拶の考えでもおかしくないと思うのです。 |
羊飼い カタリナ 午後 9時 56分
|
|
ジムゾンさん…ネタ以外には特に印象がありません。部屋の隅でひとりでニタニタしている印象。発言力のある人に追従したりしています。スネオみたいです。気になる灰色です。
村長さん2144＞。。私、初日にしては、考察頑張ったつもりでした。それに私はﾍﾟｰﾀｰ君を白く見ていましたから。そしてパッションは情熱といういみです。すきなんです。ぱっそんという言葉。村長さんはおきらいですか？ |
村長 ヴァルター 午後 9時 58分
|
|
↑すいやせん「ブラフじゃないと信じたい」に脳内変換おねげーしやす。
■灰考察 兵 おとついの考察に関しては無理矢理感はありやした。ただ、もっと気になるのは昨日なんでさ。アッシの状況考察にばかり気をとられて結局はシモンお兄たんは狼を探していたようには見えないんでさ。 灰考察したり、質問したり、青神を狼だと思っているならそっちに気はいかねーんですかね。ぶっちゃけて言えば、昨日の状況考察を出した時点では |
青年 ヨアヒム 午後 10時 2分
 |
|
うぉー。見事にアルビン突っ込まれてるね。でも今一通り読んだ限りではアルビンがそこまで怪しいかな？と思うよ。突っ込まれ過ぎて、一応意見は言ってるんだけど、ふて腐れ気味になるのは分かる。俺ならもういいよ。そこまで言うなら吊っちゃって下さいって思う。みんなの議事読みながら、「アルビン黒いのかな？」って思い始めてたけど、アルビンのそういった発言を見てたら「やっぱアルビン白いかも」と思い直した。でも、そんち
|
負傷兵 シモン 午後 10時 4分
|
|
ただいま。とりあえず、今日のログを読んで思ったことから行くぞ。
フリル7：22＞6：43「襲撃されたのが村側か狼側かは」は「真占か村騙かは」の言い間違いだ。すまん。「吊り手足りまへんから黒出し即吊りにはならん」とのことだが、オレは「とりあえず吊ってみるか？」となる可能性を割と高く見積もっていたな。というか、こうやって話していて、自分が村人による騙りの可能性を高く見ていたことと、だからこそ解除した |
負傷兵 シモン 午後 10時 4分
|
|
村人がSGにしかならなくなることを嫌ったことに改めて気づいたぞ、と。
村長12：24〜のアル考察にはうなずかされるな。アル狼と仮定すると、奇策を使わずに普通に信用勝負した方がいいような気もするが、そこは当人が狼COで言っていたエンターテイナー精神なのかもしれんと思ったぞ、と。 で、それに関連するかどうか微妙だがカタリナ17：37＞アルビンとペーターが仲間なら、赤ログでやり取りできるからこそ、 |
負傷兵 シモン 午後 10時 4分
|
|
安心して表でああいうねちねちしたことができたんじゃないかと思うぞ、と。あと、フリルには謝っとけ。後ろから刺される前に。
フリル18：30＞いや、それは単に、オレがリアルタイムに居合わせたから覚えていただけなんだが。…って、エルナも21：04で言ってくれてるな。 アル21：04＞あー…すまん、オレの理解度がヨアと同レベルであることとアルがヨアを白く見ていることしか分からん。 |
青年 ヨアヒム 午後 10時 5分
|
|
ょの意見も納得できるんだよな。
･･･あーもぅ！二人とも狼って事はないとは思う。どっちかが狼か、もしくは灰の殴り愛か。今日と昨日の発言を見て、そんちょも白いかもって思えてきた。･･･灰の殴り愛にも見えてきたよ。 |
負傷兵 シモン 午後 10時 8分
|
|
書1D1708に対する青1D2117については理解できるんだが（汗
フリル21：36＞それは…フリルの思い込みだとしか言いようがないな。実際、更新時間直前にいたのに回答が遅れたのは赤で挨拶したからだ、という疑われ方をされるのを嫌って、最初の（CO条件関連の）議題回答だけは先に済ませる狼側もいるぞ。 |
老人 モーリッツ 午後 10時 11分
|
|
仮説を１つ。１ｄの長のペタ案反対→ライン切り。１ｄで一番最初に３番目ＣＯであることを強調したのは長→次への布石。村人ＣＯに長同意→狂ペタに村人ＣＯをさせたかった。狂ペタは「自説の正しさを見せたかった」という泣き言付きで村人ＣＯ。ここで長、●か▼を主張しつつも、「３番目だから、そうじゃないかと思った」という同情の念を見せる。●だと白白、▼でも白。つまりペタ＝狂わからず。
|
老人 モーリッツ 午後 10時 11分
|
|
残った偽占狂の可能性も否定できないので、ロラを決断できず…。その後、生き残った長は…ペタ村人を主張しつつ、白を吊りまくりの喰いまくり。
まあ、それなりにシナリオはつながると思うんじゃが、どうじゃ？ 狂ペタが村人ＣＯをしなかったのは、意外にも反対意見が多かったからかのう。わしが「吊り」を主張したから、というほど自意識は過剰ではないが…。 |
村長 ヴァルター 午後 10時 11分
|
|
ぶっちゃけて言えば、昨日の状況考察を出した時点では村人解除要求反対の部分は捕捉的に考えていたんでさ。それが何故か兵も商も食いつきがいーんでさ。それが逆に気になったんでさ。
＞リナ すいやせん、パッションの魅力と凄さは認めてやすが、考察的に積極的では無いと思ってしまうんでさ。初日なのでパッション込みで！とか言われると、考察を込めんかい！と影ながら思うタイプでさ。 |
村長 ヴァルター 午後 10時 16分
|
|
＞者青神老
アッシとアルさんが両名とも村人仮定ならステ狼２はどういう動きをすると思いやすか？具体的に誰かの名前を挙げられるなら挙げてくだせえ。 ちょっと、ワンサイドでアルさん吊りに傾くと逆に怖くなるんで聞いておきたいんでさ。 |
仕立て屋 エルナ 午後 10時 20分
|
|
■2．▼ 爺：今日の発言が少ないから昨日から引き続きの印象で。
灰考察･･･、全員分する前に声が枯れました。ごめんなさい。【羊】エルナの中で一番白い。【者】今日はわかりやすい追従。5D-14:57だと神＝狼の可能性は却下？灰。【青・兵】発言ないので印象変わらず。【神】やはり追従？【老】発言ないので印象変わらず。＠２ |
負傷兵 シモン 午後 10時 20分
|
|
村長21：58＞3Dの考察に無理矢理感があったって…3D23：17で納得してくれたんじゃなかったのか？
4Dについては指摘の通り（ついヒートアップしてそのまま時間切れ）だし、今もこういうリアクションを優先してしまっているのは黒いなと自分でも思うんだが。こういうリアクションって、議事録とにらめっこになる灰考察よりもある意味で楽なんだよな。 ただ、それに甘んじていていい訳はないので灰考察も頑張る。 |
シスター フリーデル 午後 10時 20分
|
|
＞モリはん
それからペタ坊自身［1d21:43］で「村騙りなら解除して欲しい」と発言してますで？これ、実質非村騙りCO発言どす。さらにこれは村長はんの村騙り解除賛成発言［長1d21:56］より先どすえ？シナリオは繋がらんと思います。 |
老人 モーリッツ 午後 10時 20分
|
|
＞フリ
いかにも怪しい形で最初に▼されたかったのかもしれなかったし、どうしても３ＣＯをしたかったが、赤ログでペタが翻意したのかもしれないし…。奇策好きだったのかもしれん。そこはわからんな。ただ、単純な潜伏狂よりも、村人の思考方法をコントロールできると思うぞ。あと、本気で信じている訳ではないが、あまりにも長白が大勢じゃったのでちょっと、警告を発したかっただけじゃ。 |
老人 モーリッツ 午後 10時 25分
|
|
＞フリ
ん？発言があとか先かは関係ないと思うんじゃが。わしが言いたいのは「結果」として長が村人ＣＯを促したということだけじゃ。結果論じゃが、あそこで村人ＣＯをするとしたら狂のペタじゃと思うんじゃが、フリはそう思わんか？それで得するのは誰じゃ？ |
村長 ヴァルター 午後 10時 32分
|
|
■灰 喉少ないんで先にGS出しておきやす ●商＞兵＞老＞青＝羊＞神＞者○
老 昨日の発言見てどんだけ独りよがりなんだ？って思ったんですが、そこが村人っぽくもありやした。 ワシ的にどーでもいい論は楽しみでもありやすね。昨日の穴は多いがワシ的公式を発言したのは素直に白印象でした。 またまた横槍ですが、ペタが村人COして得するのは村でさ。あざーす♪って感じ。間違いなく吊りますから。 |
青年 ヨアヒム 午後 10時 34分
|
|
長＞神かな。今ちょうど神の発言を見直してたんだけど、全体的に発言数が少ない。しかも、全部じゃないけど同じ様な事の繰り返し発言が目立つ。って事は出来るだけ印象を薄くして或いは、ＲＰが強いっていう印象を強くして吊られるか吊られないかギリギリのとこに潜んでる狼かもと思えるようになってきた。２ｄまではそれなりに発言してるけど、３ｄからは一桁発言。今更寡黙吊りって殆ど無いだろうし、こんな狼がいるとは思わない
|
老人 モーリッツ 午後 10時 36分
|
|
＞そんちょ［22:16］
「アッシとアルさんが両名とも村人」なら困るｗｗｗ！が、二人の言い合いは狼にとって万々歳じゃから、煽る目的で、１方はアルに、もう一方は長に味方するんかのう…。それとも二人とも長有利と見て（わしにはそう見える）長に追随するか…。 |
村長 ヴァルター 午後 10時 48分
|
|
＞モリ
関係ありやせん。そもそも村人騙りが無意味だと理解していないなら例え村人であっても灰に残して村の利益になりやせん。つうか逆にノイズにしかなりやせん。本当に村人でも吊るしかねーんでさ。 そもそも村騙りの可能性なんざ数パーセントあるかないかなんでさ。そんなリスクは込みで今後狼がに無駄な選択枝を持たないように あの時点で狼の行動を完全に遮断する必要があるんでさ。デメリットの完全沈黙が目的でさ。 |
青年 ヨアヒム 午後 10時 51分
|
|
思わないだろうって事で動いてる狼なんじゃないかと思うよ。
あと、者老兵羊の中からだったら老かなぁ。でも、「ワシにはどーでもいい話」とか、昨日の「ワシはワシ」発言とか、俺から見たらとってもＳＧに最適な発言なんじゃないかと思う。その辺を狼が突っ込んで黒にしたて上げてるならじーさんには申し訳ないんだけど、俺は騙されてるかも。狼なら、他の人とは違った見方をして、そういう考え方もあるんだと思わせて、そういう |
青年 ヨアヒム 午後 10時 51分
|
|
人がいてもいいかもって村人に思わせて吊り回避を狙ってるかもしれない。でも、じーさんの方は微妙だな。者老羊兵の中で誰かといえばで上げてみたから、無理やり上げた感じが否めない。やっぱ商長のどちらかが狼なんだろうか？
|
老人 モーリッツ 午後 11時 0分
|
|
＞長
村人騙りをするようなヤツは吊り」は、まったくその通りじゃと思う。 じゃが、ほとんどあり得ない村人騙りを理由に、狼側がアクションを起こす機会を与えることの方がリスクだと感じた。じゃったら３ＣＯの方が選択肢が狭められると思っていた。３人に占わせたかったというのもある。リスクの力点の違いかのう。 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 1分
|
|
今日も希望が遅くなってごめんよ、フリ。
【▼ジムゾン】で。今のとこ商長のどちらかが狼であっても俺には判断できない。それに、今この二人のうちどちらかでも吊ってしまったら、狼の方だったらいいけど村人の方を吊ってしまってら、片方の独壇場になる可能性が高い。それに商に対抗できるのは長、逆も然りだと思うので、他の灰の中から一番怪しいと思うジムゾンを上げた。クララのいる墓下には本当は行かせたくないんだけどな。 |
シスター フリーデル 午後 11時 4分
|
|
黙って待っていたらなんどすの、この希望の出そろってなさは！悪いけど仮ですさかい、独断で出させてもらいます。
【仮決定：▼兵】 狼COの一件を除いて考えます。シモはんはCO案を除いてはペタ坊とほとんど表で絡んでないんどす。クラはんともあんまり絡んでおまへん。３d以降も戦略論がほとんどで、狼を探すような灰との絡みも少ないんどすわ。それに加えて娘でのGJの懸念を大きめに見るあたり、狼側の視点漏れのように |
シスター フリーデル 午後 11時 4分
|
|
見えとるんどす。それから、1d21:58で「占撤回について今日は保留にして明日話し合い」と発言しとるんどすな。で、うちが解除要請した後の３占の反応で唯一はっきり再宣言してないのはペタ坊だけどす。従ってペタ坊の占撤回（うちは共COする予定やったと考えとります）への余地を残そうとしていたのに一番当てはまるのはシモンはんやと思てます。反論は全力で受け付けます。＠３
|
村長 ヴァルター 午後 11時 8分
|
|
【仮決定了解】
＞モリ わかってやせんね。あの時点で騙りやめたところで狼に利益なんざねーんでさ。吊られる可能性が断然高い。３COならまだ利益が残っていやすがね。だから、狼が騙りを解くなんてことは有り得ないんでさ。さっき言ったように村にあざーす♪って言われるだけ。エピで何がしたかったの？て聞かれまさ。 ということであの時点で騙り即解除要求しても村に何の不利益もねーんでさ。デメリットを完全封鎖するだけ |
負傷兵 シモン 午後 11時 9分
|
|
時間が押してるので暫定で吊希望▼神父で出しておく。理由は3DでのGSと、アルビンがやたらとヨア白を主張している点。
【灰考察】少しずつだが出来た分から出すぞ。 村長：白決め打ちでいいと判断した。村長自身が2D20：31で指摘している点だが、村長がもし狼なら、よしんばペーターの独走があったとしても、独断なんてどうみてもしそうにないクララの占騙り（しかもペーターより先にCO）を許すはずがないと思うぞ、 |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 19分
|
|
【仮決定了解】
ざっとシモンさんの発言を見直したんだけど、仮決定に反論する程の白要素が見つからなかったのです。シモンさんの発言をみながら本決定を待つのです。何か気づいた事があったらまた後からつけたします。＠１ |
青年 ヨアヒム 午後 11時 23分
|
|
【仮決定了解】フリごめんよ。そんなに眉間にしわ寄せたらせっかくの美人が台無しだよ。笑っていてね＾＾
ってかフリの考察もかなり参考になるよ。よく見てるなっというか鋭いって感じ。説得力もあるし誰も反抗出来ないオーラというか･･･威厳があるね！素敵です。 ･･･▼神に票が集まってる。俺もあげてるんだけど。狼が票を合わせてきてるなら怖いぞ。もし▼神になって白判定だったら神を▼に上げた中に狼がいると見た！！ |
老人 モーリッツ 午後 11時 27分
|
|
【仮決定確認】
＞そんちょ もう、ここら辺で終わりにしたいんじゃが…、狂は吊られるのも仕事じゃと思っておるし、狂かどうかわからないままの墓行きは、村のためじゃとは思っておらん。狂として発覚してもらった後の墓行きが最善じゃと思っておるよ。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 33分
|
|
反論したいが、その理由は筋が通っていて反論できないな。【仮決定了解】
神父23：15＞GSで最黒に神父・ヨアの2人を置いていたが、ヨアについてはアルビンがやたら白を主張するので本当に白かも知れんと思った。 灰考察は現在神父分を作成中。出来次第投下するぞ、と。 |
ならず者 ディーター 午後 11時 34分
|
|
村長22:16＞村長と商が両方村人だとしたら、フリ存命でどちらかを吊れば白が分かる→吊った方を積極的に疑って吊りに持って行った人間が怪しくなる・・と考えると、ステ狼２人はどっちつかずの立場でいるか、もしくは２人の疑い合いに積極的に絡まないようにすると思うな。具体的な名前を挙げると、どっちも白いって言ってるヨアか、一歩引いた感じのするリナあたりになると思うぜ。
|
青年 ヨアヒム 午後 11時 36分
|
|
あ、忘れるとこだった。■３お供え物。俺のクララには【両手いっぱいのコスモスの花】を。パメラとリーザには【今旬の葡萄と梨と栗】をお供えするよ。男どもにはもちろん無いさ。ペーターはパメラ達と一緒に食べていいからね。
|
シスター フリーデル 午後 11時 44分
|
|
時間も押してますし、あんまり決定遅うなっても狼はんも困りますやろし、本人からの了解も出たので決定出します。
【本決定：▼兵】 シモはんはできる限りの考察落として行ってくれはると嬉しいどす。シモはんからのフリルいう呼び名、可愛らしくで好きどすえ。 |
村長 ヴァルター 午後 11時 49分
|
|
【本決定了解でさ】
アッシ的には異論の余地なしでさ。共騙りが視野に入っているってのも納得でさ。 共騙りをするつもりならどこでするつもりだったのかが一番の問題でさ。一番考えられるのは初日のはずなんですがね。ま、そのあたりも含めてもう少し考えてみやす。 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 51分
|
|
フリ＞いや、どうしても納得いかないって人は反抗すると思うけど、俺みたいにイマイチ判断が鈍い奴からしたらありがたい事この上ないよ。フリにズバッっと言ってもらったらなんかすっきりする。一応言っとくけど、下心は少ししかないから安心してよ。持ち上げてよしんば寝床にって考えてないから（ｴﾍﾍｯ）
|
負傷兵 シモン 午後 11時 53分
|
|
神父：1D22：30で村長とかと同じこと言ってたんだな。1D0：29も鋭い。2D15：13でオットーを弁護してるのは、オットー白だったので白要素。肩の力を抜いているだけだったのか。パッション系だという評価はお詫びして撤回するとともに、吊希望の根拠が消滅したので、吊希望も撤回するぞ、と。
多分ディタ・リナ・モリの誰かになる。（村長もだが）アルは自説に絶対の自信を持ってる村人のようにも思うしな。 |
羊飼い カタリナ 午後 11時 54分
|
|
シモンさん…ペーター案を始めは後押ししていて、流れがペーター案お断りみたいになると反対派にのりかわったのが気になっています。また、占内訳が真偽共かと思われていた時に、狼に利用される事を考慮せずに落としたのがすこし気になります。白要素は特にありません。濃い灰です。
シモンさん2204＞「狼があのやりとりがありうるか」ではなく、「アルビンさんが嫌味の言い合い等の感情メタで白さをかちとろうとするタイプ |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 55分
|
|
【本決定了解】シモンさんの仮決定了解はちょっと謎なのです。
今日の議事録を読んで思ったこと。追従とゆーか、説得されちゃう人が多いのです。現状、確白よりも灰にいる村人の方が自分＝白の情報を知ってるから、自分視点での灰考察をしっかりアピしてほしーのです。 |
羊飼い カタリナ 午後 11時 55分
|
|
かどうか」を重視しました。また、狼はエンターテイナーというわりには、今日の自分吊られそうな状況に対する態度がなげやりすぎです。彼が狼なら、あんな投げ方はしないと思います。
ヨアヒム君…初日、ペーター案に賛成していたのか反対していたのか解らない、いいわけのよう、というのは前にも指摘しました。クララさんとの絡みが何故か多い。アルビンさんペーター君の殺伐ぶりよりは仲間切りの可能性はありそうですが… |
老人 モーリッツ 午後 11時 57分
|
|
【本決定確認】
んんんん〜、「兵は白っぽい」と確信が持てないから、反論できん。発言がだんだん薄くなってきている印象も持っていたし…。３ｄ、４ｄなんか、ほとんど記憶に残っている発言もなかったし…。 ＞そんちょ ところでわしに「兄さん」が無いのは何でじゃ？疎外感を感じるのう…。焼き餅を焼きたくなるのう…。 |
羊飼い カタリナ 午後 11時 57分
|
|
でも、ふたりでいちゃいちゃ絡みすぎな気もします。クララさんが仲間の喉ばかり潰すメリットはなかったような。単体で見ますと、初日やけに真狼共である、とだらだら強調していたのが気になります。真実を知らない風を装った風に感じたのがひとつ。1日目2124「共ＣＯ対抗日対抗の結果で占い先にも少し変化が出るかもな。」と言っている割にその日の占い希望に影響がないのがひとつ。誰かと対立しないように、中庸中庸
|
負傷兵 シモン 午前 0時 2分
|
|
オレの自吊了解については、オト吊希望したパメラと同じ心理。多分な。
カタリナ23：54＞なるほどな。言われてみればそうかもしれん。この辺、アルビンの白要素か。 神父＞お前が信じるお前を信じろ！…とか言ってる相手が狼だったら泣く。男泣きに泣くぞ。 |
青年 ヨアヒム 午前 0時 6分
|
|
【本決定了解】だ。今シモンの発言を読み直してきたけど、真っ白ですってとこが無かったように思う。でも、真っ黒ですってとこも無かった。純灰かな。初めは白っぽく見てたんだけど、みんなの意見や狼ＣＯ見てたら、んー白なんかなぁ？っと疑問に思って来た。でも、俺的にはジムゾンの方が黒いと思うんだけど、シモンが真っ白ですって言い切れないから了解です。
|
シスター フリーデル 午前 0時 17分
|
|
ああ、あと言い忘れてましたが、アルビンはん、あんさんが村側でも狼側でも20:24-27みたいな発言は控えておくれやす。理由まで説明せんでもわかってくれはると信じとりますが。
|
負傷兵 シモン 午前 0時 20分
|
|
ディタ：誰かも言ってたが、1D8：55の●ペタは狼には逆に出しにくそうな気もするな。実際、リナに10：12でソッコで突っ込まれてるし。
神父の灰考察に補足。吊希望の根拠が消滅しただけで、白くなったのではなく純灰に戻っただけだったぞ、と。 時間がないぞー！ |
青年 ヨアヒム 午前 0時 22分
|
|
羊＞ごめんよ。クララとイチャイチャし過ぎって嫉妬しちゃったかな？ほわほわな感じのカタリナも、もちろん大好きだからね！羊使いだから狼水着着れないのかもしれないけど、着てくれたらゾッコンになっちゃうよ(*´σｰ｀)ｴﾍﾍ
でも、羊の俺がどっち着かずの優柔不断男ってのは否定しないよ。自分でも情けないなと思う。自分なりには頑張ってるつもりだけど、内容が薄いとか思われてるなら確実に俺の力量不足です。頑張るよ |
負傷兵 シモン 午前 0時 28分
|
|
リナ：1D17：21で占考察投下をためらったのは、狼なら（真偽偽を知っていたのだから）ちとあざとい気がするし、リナの人物像にそぐわないようにも思うぞ、と。
1〜2Dを中心にした灰考察を出せるところまで出した。この村の場合、むしろ序盤戦のほうがヒントが埋まっている気がしたぞ、と。 |
羊飼い カタリナ 午前 0時 29分
次の日へ
|
|
めぇ。ねむたいし、羊さんがまたしにかけなので、突然死防止だけしたらねんねこします。
シモンさんの直前まで情報を残そうとしている様子が白く見えて不安です。。 ヨアヒム君＞狼水着。。！。。むう、恥ずかしいので、羊もこもこ着ぐるみで勘弁してください。めぇ。 そうだ、発言使い切ろう。 |