プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 午前 2時 0分
 |
 |
ちょっとメタに拘り過ぎてる様に見えちゃうかもだけど、ちょっと事情が有ってあたしにも意地があるの。
それに初参加でも弾かれる事があるのは知ってるけど、この村みたいに初心者と思える人がほとんど居ない村では初参加の村人が弾かれる事はまずないと思うの。 だからメタ推理していいんだったら、あたしは白決め打ち出来ると思ってる。 |
司書 クララ 午前 2時 1分
 |
 |
[クララは眼鏡を外した]
トマ男！！お前狼か！？ ちょっとお尻だしてみい！ ぬあ！ 男のクセに嫌がるな！ うおら！ 【トーマスは美尻・・・人間だったよ】 [クララは眼鏡をつけた]えっと、トマ男さん人間だったんだね（ぽっ） 疑ってごめんよー（涙） 一応、狂人の可能性も捨てた訳じゃないから・・・ってこの辺は対抗の判定も関係するかー。 |
旅人 ニコラス 午前 2時 1分
 |
|
緑「これはなんだ！」（緑色の液体を差し出す）
トーマス「青汁……」 緑「違う！！緑汁だ！！！いい直せ！！！」（泣きながら トーマス「……み、緑汁……」（嫌そうに 【トーマスは人間だ】 |
司書 クララ 午前 2時 3分
|
|
む、ちょっと発言早かったかも。私はタイピング早いから大丈夫ってことにしとこう。
メタ白って意識してないところで発動してるのがやっかい・・・。特に不慣れ臭とかは考察に入れないんだけど、印象として狼には見えないのが辛いね。 |
青年 ヨアヒム 午前 2時 5分
 |
|
………和風の占い方見て、物凄く●先になりたくない僕がいるよ！！（爆笑）やーん、セクハラー（*ノノ）
はてさて、ゲルトも無事襲撃出来たし、今日は良い肉があるから美味しい夕飯準備しつつ今日は寝るのだ！！ |
少年 ペーター 午前 2時 7分
 |
|
ゲルトさーんっ。トマさん判定確認。あ･･･外した。木狂の目は低そうかな。印象的に。おやすみー･･･。
神父さん1d1:34＞そこは僕も実は引っかかったけど、多分ゲルトさんの事かなー、と思ったよ！(笑) リーザちゃん＞シモンさんメタ白関連だけれど、実は回答もらった時は、白！と思ったよー。でもその後考え直したけど。「普通にうっかりだったが、突っ込まれたのですっ呆けた／等等」ってわけで、あそこは脇に。 |
司書 クララ 午前 2時 12分
|
|
【トマ男さんの確定アイドル（白）を確認したよ】
このままやこぶさんのサポートよろぴくだよ。 っと、めちゃくちゃ眠いの・・・。クララが立つのはまた明日かな。ペタ君・・・お姉さんと一緒に寝ない？ リザちゃんには内緒にしとくよ。大丈夫。バレないよ。（クララはベットに潜り込んだ） |
少女 リーザ 午前 2時 12分
|
|
【トマさんの白確定確認なの】
＞シモンさん 誤解って何が誤解なの？って聞いたらまずいのかな？とりあえずりぃに対する突込みには主観で悪意を感じたとだけ言っておくの。 ＞ペタ君 君の兵に対する反応は正直ちょっと気になってるの。もし兵狼なら仲間でフォロー？とかね。だってどう見ても「国取り違え、とかじゃなかったんだね」って回答って変だもの。 |
木こり トーマス 午前 2時 12分
 |
|
はい、人間でござるな。拙者視点で、昨日と変わらず、視界が開けてねぇ！！
ニコラス＞昨日の拙者の1d00:30の発言が、人狼っぽいという事でござるか･･･ クララ＞ニコとトマのラインはありそう。ないのでござる。初日から、ラインなんか見えるものなのかと、少し不思議でござる。 二人とも返答はいらないでござる。拙者の占い師の印象は、後から書くでござる。 |
旅人 ニコラス 午前 2時 15分
|
|
青1d01:09＞村の印象はヨアを変わらないと思う。ブラフに対する考えが全く違う。
そもそも、失敗した時にリカバリがきく共有者のブラフ（決定ブラフ、相方ブラフ）以外は無闇に張るものではないと思う。ブラフ自体ハイリスク・ローリターンな性質を持っているのだから、ブラフは無闇に貼るものではないと、この村のものなら大抵わかってると思う。ブラフで疑いを集め村を不利に導くこともあるわけだし、 |
旅人 ニコラス 午前 2時 18分
|
|
そもそもブラフだらけになれば議論にならない、本末転倒。
後半。僕のいった独断COは「潜伏下なら状況をみてしていい（というかする）」ということだから、当然、黒発見潜伏下も含まれてる。わざわざ僕があらためてあの場面で言い足す必要はないのでは？ 僕も屋1d01:43に同意で、方針が決まったことの議論は相互理解のため以上にする必要はないと思うのでここで収めるな。 |
少女 リーザ 午前 2時 19分
|
|
でもメタにばかり拘っても発展性が無いから、今日はその事は一旦忘れて他の灰も含めて考察してみるの。
それに兵がメタ白を狙ってした発言だったとしても、皆がそれで白と思わないなら効果が無かったって事だしね。 今日はりぃは灰考察に力を入れるの。だからみんなもりぃに質問一杯してほしいの。 ゲルトさんなむなむなの。じゃあおやすみなさい☆ |
少年 ペーター 午前 2時 20分
|
|
うとうと･･･まだいたり。
リーザちゃん＞？？んーと、どこが変なのか分からないよー。普通に国取り違えで回答したのかと思ってツッコミしたのだけれど･･･。そーゆー話じゃないの？国取り違え←非メタ白。 ちなみに、もし兵黒で僕が仲間なら、メタ白扱いはしないで吊りに行くと思うけれど、多分！(笑)そーゆーお話？ トマさん＞えへ、ごめんね（照）確白って事で、まとめフォローとか頑張ってね〜。じゃーおやすみ！ |
シスター フリーデル 午前 2時 24分
 |
|
おう！ワイや。シスター番長フリーデル（バツ１）や。やっぱり起きてたわ。【トーマスハンの確定白を確認】ヤコブハンのサポート頼むで。
＞カタリナ1:23 吊りと占で失敗したときのショックの大きさの違いやと思うで。占は確定白でも灰を狭めたとかいう効果はあるけど、吊りでの確定白は吊り手一手無駄にしたっていうことしかあらへんもん。だから吊ったらわかるというても簡単に吊りやって言わんのや。判断つかん奴は占に任 |
シスター フリーデル 午前 2時 27分
|
|
（カタリナ1d1:23続）判断つかん奴は占に任せて、吊りはどうしようもない（極端な寡黙、序盤に限る）奴、黒い奴、手数に余裕がある場合のパンダとかに使うもんやで。
＞リーザ1d1:32 リーザ2:19の考えでええと思うで。少なくともメタ白と思ってる奴は他におらんようやし、灰考察でそれを言い出す奴が出てからまた突っ込めばええんちゃうかな、と。では寝るで。 |
旅人 ニコラス 午前 2時 34分
|
|
農02:02＞（緑02:15〜）ということでブラフ推奨するような言い方は控えてほしい。
樵02:12＞1d00:27「明日の結果を待ってから」や、1d00:30のペタ関連の説明がややパンダになることを見越して先手を打ってる狼っぽくみえた。 ちょっと使いすぎだな。喉が緑色になってしまう…。 とりあえず寝る。また明日！ |
少女 リーザ 午前 2時 35分
|
|
＞ペタ君
「国取り違え」＝ここをF国と勘違い→じゃなかった＝C国と認識しつつ3COが有ると考えてた→不自然と思わない＝C国の常識を知らない→初参加？って事で納得したって流れにしか見えないし、1d23:03の説明はそれを知らない初心者に教える態度に見えたの。 これが仲間の兵をC国初参加に見える様に後押しした様に思えるって事なの。でもペタ君狼なら確かに仲間だったら吊り希望とか出しそうの。（納得なの） |
少女 リーザ 午前 2時 42分
|
|
うー狼っぽく見えない様にメタ白疑うのって難しいの。
でもみんなメタ白と見てないなら兵は黒く染められるの。ただ相方だったらアウトなの。今日はヤコさん食べたいなの。きっと毎日トマトまみれでトマトの香りが染み込んでるの。 じゃあおやすみなさい☆ |
羊飼い カタリナ 午前 3時 25分
 |
|
戻りましたの。すいません途中で体力きれでした。判定確認、トマさん白確定ですね。
シスター＞吊りでも確定白（or黒）なら灰を狭めたことには変わりないんじゃ？ 吊り手の無駄に関しては基本的に考え方の違いだとは思いますけど、私は判断つかない方こそ吊っちゃえばいいじゃん大げさと思いますけどね、序盤は特に。判断つかないから占いという状況を乗っけるのもひとつの手ですけど、判断付かないからこそ偽判定出されても判 |
羊飼い カタリナ 午前 3時 25分
|
|
断付かないのではと思いますし。あ、一応言っておきますけど黒いとか寡黙とかパンダ云々は理解してますよ。特に占は長生きしないかもしれないですし、判断付かないのを占って結果が出れば良いけど出ない事だってあるわけでそうすると占い先の選定は分かりやすい人のほうがよさそうかなとかも思ってます。まぁこんな事話してますが実は状況次第とかが大きいのですよね。
では眠いので失礼します、おやすみなさいー。 |
神父 ジムゾン 午前 4時 5分
 |
|
皆が寝静まった深夜にゲルトさんの埋葬準備を黙々と進める私。朝型生活と呼んで下さい。活動時間帯が皆とずれてる悪寒orzいやいや大丈夫じむぞんやればできる子。
トーマスさんは人間でしたか。ヤコブさんのサポートを宜しくお願いします。 さて…ようやく議事録を読み返し終えて。 |
神父 ジムゾン 午前 4時 5分
|
|
議題に含まれますが、特に、能力者さん達が互いの真贋をどう見ているかを詳しく伺ってみたいですね。対抗相手ではなく、占は霊二人を、霊はその逆を。
個人的には、議題に対して念入りな占潜伏案を答えていたニコラスさんが、先にCOしたということがちょっと不自然に見えるのですが… |
青年 ヨアヒム 午前 6時 38分
|
|
トマ確人確認ー…疑ってゴメン…orz
☆ニコ[02:15]…？ブラフったって黒白に響くものも有るが、響かないのもあるし（特に役職関連は）またどれくらいの量のブラフが他者の思考ノイズになるか、調整も技術だと思うし。ブラフだらけで本末転倒…は極論に走りってると思うし。ただブラフに関して僕とニコでは考え方がそも違うみたいだからさておくけど、真贋はさておきニコがそう思って占としてブラフを使わないのはニコ |
青年 ヨアヒム 午前 6時 39分
|
|
の自由だと思うけど、それを他者にまで広げることには疑問。まして、村全体の方針的関与する言い方はさらに疑問だよ。
[1d23:03]の発言が170字いってなくて余裕が有るから、一言言及してもいいんじゃ？とは思うけどね。言及で文字数くわなさそうだし 昨晩のリザちゃんがシモンメタ白的発言が目をひいたけど、個人的には初参加狼ざらに見てるのも有って、それてメタ白？なの？う〜ん…？ |
司書 クララ 午前 8時 0分
|
|
おはよう。今日は出来る限り朝に回答を・・・。
■３．【妙】：非占ＣＯが早くて個人的に・・・・とは思うけど狼探しと関係ないので除去。徹底してのＦＯ主義や、メタ白排除。非占ＣＯに関しては一貫しており、真占回避は狼に見られやすく護衛されにくいってのを見たときなるほどなって思ったよ。主張が強く、印象が初日から強くある人。[1d00:51][1d22:32]では自分の立ち位置（？）っていうか議事を加速させ |
司書 クララ 午前 8時 0分
|
|
たい意志が垣間見えてリザちゃんとの印象のブレは感じないよ。私は基本的に多弁や印象強い人は放置傾向にあるからってのもあるけどまだ●▼共に必要ないと思うかな。灰です。
【青】：能灰への質問や内容共にバランスがいいね。[1d22:57]でのフリさんへの質問は同陣営ならしづらそう。ニコさんとの絡みも多く[1d23:34][1d01:09][1d01:11]なんかには感情的な部分が見え、ライン切りには見え |
司書 クララ 午前 8時 3分
|
|
ないよ。単体合わせ総じて白より。
【兵】：占３ＣＯがないことを知らない、ということでメタ白認定されてる人。個人的にはメタには思わないかな、なんて思ってるよ。仮にＣ初でも狼引くことは珍しくないと思う。議題回答や[1d22:55]なんかでは結局潜伏とＦＯどちらが自分のスタイルなのかってのがよく見えてこないね。その辺は臨機応変なのかな？ ちょっと気になったのが[1d23:42]で受け身系に自分が入って |
司書 クララ 午前 8時 10分
|
|
いること。
☆質問＞受け身系の人たちはなんで占おうと思わなかったのかな？？ また今後どうして行くつもり？？ 【宿】：思うところはある。アルビンさんとの関係も気になる。気づいてるか分からないけど・・・[1d23:02]はあまり戴けないかなって思ったよ。狂人アピにも見えるけど・・・。正直占うなら吊りのほうが安全（失礼）じゃないかと思ってる。●リナのピンチ精神状態〜ってのはなるほどなって思ったよ。発言 |
司書 クララ 午前 8時 18分
|
|
にムラがあってよくわからないや・・。逆に村人っぽさもあるけど・・。少し黒より
【年】：回避めんどくさいや、潜伏幅〜な意見を見てると自由に動いてる印象。狼ｓの戦略の幅を狭める等ちゃんと考えてるところもあるのは好印象。ちなみに[1d21:12]の狂人襲撃はちょっとした牽制のつもりでもあったよ。ペタ君も占霊灰のバランスがいいね。●に関しても違和感は感じないや。総じて白より。 途中だけど時間だ。後は鳩 |
旅人 ニコラス 午前 8時 37分
|
 |
不自然と思わない＝C国の常識を知らない
↑ これがリーザの自分勝手な発想で、シモンをメタに仕立て上げてる部分だと思う。「常識」を他人に押しつける姿勢ははっきりいって疑問。 リーザの方が明らかにメタを振りまいてると思う。 |
司書 クララ 午前 8時 42分
|
|
■２．【旅】：とても頭が回る人。議題回答を見ると最初から騙り前提だったみたいだね。それと、色んな作戦を知って居そうだったり、信用をがっつり取りに来てるように見えることから少し狼よりに見てる。トマ男さん狼だったら狂人かなーって思ってたけど推理外れたなり。対抗噛み付きはあまり意味ないから 狼≧狂人 とだけ。
【娘】：ＦＯ以外のところは思考停止気味に見えるかな。[1d22:20]なんかは自由に動いてる |
司書 クララ 午前 8時 42分
|
|
印象。襲撃を利用してのロラは思うところあるけど・・・。内訳は難しいけど偽なら狂人かな？ って思ってるよ。けど霊は狼が出てきやすいことからも 狂人≧狼。
☆質問＞仮決定微妙なのはなんでかな？？ 後ＦＯ希望だけど纏めるつもりはあった？ 【修】：早期に出てきてくれたのは好印象。素直に嬉しかった。質疑をちゃんと行っているのも好印象。●宿は誰かが言ってたけど落ちどころに行ったかな？って印象は持ったかな。偽 |
司書 クララ 午前 8時 48分
|
|
ならたぶん狼だと思ってる。独断ＣＯや、信用を取ろうって姿勢なんかからもね。旅修ならもしかしたら狂人潜伏なんてのも考えないとあれかもしれない（赤汗） 狼＞狂人
はぁはぁ。鳩さんは指が痛くなるよ・・・。っと、これからちょっと鳩も飛ばせなくなっちゃうや。次は夜に戻ってくるよ。お土産は・・・買ってきません！@10 |
行商人 アルビン 午前 9時 28分
 |
|
ちょ…寝落ちてた。ずっと箱前で寝てたせいか腰が痛い。。わけがわからないけどとにかく僕は話さねば。
頑張れ俺〜、混乱するな私〜 ……むなしい。 とにかくリアルの用事済ませてさっさと考察しよう… |
シスター フリーデル 午前 10時 1分
|
|
おう！おはようさん、おはようさん。
＞カタリナ うーん・・・、多分吊り手を「○手しかミスれない」っていう考えか「○手もミスれる」っていう考えかの違いやろな。うん、そのあたりはこれ以上話しても進展なさそうやさかい、打ち切りにするで。喉使って話してくれてありがとな。あとすまんな。今日帰り遅くなるで。仮決定までには帰れると思う。 |
羊飼い カタリナ 午後 3時 43分
|
|
こんにちは。今日は遅くなりそうなので時間あるうちに議題投下して出かけますね。
■2.書:まず今日目に付いたのは潜伏狂人に触れている件。私はこの国の潜伏狂人策程恐ろしいものは無いと思ってるので、ここにクララさんが触れた事が気になりました。彼女が狼陣営の場合、この策を実際にやってるのなら触れる事はしないでしょう。疑心暗鬼をばら撒く為という可能性も考えられますが、如何に潜伏狂人に気付かせないかが肝になる |
羊飼い カタリナ 午後 3時 43分
|
|
気しますのでやはり触れたくない所だと思います。また、昨日の希望を出した所で対抗の希望被りに気付き、●羊→樵へ即座に変更という流れが彼女の発言から自然に写ります。手探りで狼を探している真占の印象。また潜狂に触れる狂って疑問なので偽だとしたら狼のほうが可能性は高そうですかしら。真＞狼＞狂。
☆1d00:13＞昨日は外出先に連れてった羊の体力切れで発言が途切れがちですみませんでした。 |
羊飼い カタリナ 午後 3時 46分
|
|
緑:昨日占い先希望スライドしてますね。クララさんに比べると反応が少々遅く、多少わざとらしさを感じたりも。昨日の占い希望の理由が少々不思議なんですが、[旅1d23:32]の「多弁論客並の実力を伺わせながら」というのは私の発言のどの辺りから感じたのでしょうか？
というか、黒狙いなのかそうじゃないのかが分かりにくいんですね、希望から。クララさんはどちらかというと狼を発言から探そうとし、それを占いで補強 |
羊飼い カタリナ 午後 3時 46分
|
|
するという姿勢が感じるのですが、こちらはどちらかというと占い先を選ぶための理由に感じるのです。多分、発言から判断できそうなのは占いから外すというスタンスなんでしょうけれど。
クララさん真予想の為こちらは偽予想。発言スタンスから察するに、狼でも狂でもこういった発言スタイルの方のような印象ですので狼か狂かは測れません。 緑様＞私喉の辺りが多弁論客並の実力だと思ったのでしょうか？ |
羊飼い カタリナ 午後 4時 13分
|
|
あぁん…変換ミスですの。私喉の→私のどのですね。ラムちゃんのバカバカ（八つ当たり
■2.尼:独断COで飛び出し霊能候補。彼女のスタンスを見てれば独断位はしそうな印象ですし、相談済んでなくとも赤で一声かけて飛び出すことだってやりそうとか勝手に想像しちゃってるのでそれ自体は真とも偽とも言えませんね。昨日に引き続き質疑をしてましたが、考え方の違いなのかなぁとも。ですが少々吊りに対する思考が他人行儀なもの |
羊飼い カタリナ 午後 4時 13分
|
|
に感じてしまうのは否めません。少々根本的な所の思考が違う故に引っかかるのか、それとも本当に狼センサー働いて引っかかっているのかが判断つけ難いところ。今日の発言に期待。娘評価の相対的なもので偽寄り。
☆10:01＞こちらも何度も喉を使わせてしまったようで申し訳ありません。 娘：少々寡黙気味。霊確定させないための偽出しだとしたら順当でしょうか…。占両名がしっかり信頼を取ろうとしてる姿勢を感じるので、娘 |
羊飼い カタリナ 午後 4時 13分
|
|
が偽だとすると狂でも狼でももう少し信頼得ようと発言しそうに思えるんですよね。何といいますかものすごい単独感。そして発言を練るというよりは思ったことを反射的に発言してるように感じます。一言でいうならノーガード。思ったことを口にするだけで、突っ込まれたらどうしよう的な防御手段がない感じが真っぽく映るのです。
っと、タイムアップのようです。ラムちゃんの餌はたっぷり用意したので連れて出かけてきますね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 22分
 |
|
起きてきたらゲルトが…、宇宙で静かにお眠り…。スリー、ツー、ワン、リフトオフ！ゴゴゴゴゴ…。
昨日は途中で寝てしまってごめんね、今日はそういうことのないよう気をつけるよ。今日から人狼と思しき人物を宇宙に飛ばすからね。 さあ頑張って絶食二日目いってみよう。あ、ペーターとリーザには冷やしとろろ中華作っておこうね。 |
少年 ペーター 午後 6時 29分
|
|
うわーうわー。朝起きたらクララさんが横にいたよー！(*ﾉωﾉ)こんにちはっ（照）
レジーナさん＞冷やしとろろ中華！おいしそうーっ（にこにこ） リーザちゃん2:35＞なるほど、単体発言じゃなくて流れで、って事ね。了解。回答ありがと！そーゆーのって好みじゃないから視点が抜けてたかも（苦笑） クララさん8:10＞狂人アピ←狂人アピールの狼疑惑、って意味？これは確認だよー。 |
少年 ペーター 午後 6時 29分
|
|
リーザちゃん：実際に兵黒で、妙仲間、妙がメタ白嫌いで吊りに行ってる可能性もちょっと考えたが、ここで年ライン疑惑を出してきてるのは素で疑ってる印象受けた。昨日の希望理由は、メタ白になる恐れがあるから、という理由で捉えてたのだが、それよりは黒疑惑の方が強かったのだろうか？発言を見てるとそんな印象。妙1d0001理由＞メタ白除去、という感じだろうか。
年兵ライン疑い→疑い方が偽装にしては芸が細かい感じ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 29分
|
|
まず今までの雑感。確定白のヤコブとトーマスと私自身を除き、ラインが無さそうな組み合わせはこれ。
占ニコラスとヨアヒム、ペーターとアルビン、リーザとシモン、リーザと霊フリーデル、カタリナと霊フリーデル、オットーと霊パメラ クララとジムゾンは、切れてそうなラインが今のところ一つも無い。 |
少年 ペーター 午後 6時 31分
|
|
狼側はメタ白を嫌うイメージがあるが、それにしては主張が強い（妙1d1:11等）感で、非仲間なら妙白印象。
カタリナさん：1d1:23、クララさん辺りから黒が出るのを妄想してた身から言うと、トマさんそんな白っぽかった？とか思うんだけれど。理由は･･･うーん、僕はあんま思わないけど、そう取る人もいるのかなぁ･･･て感。ただ、答え知ってるから白主張した、にしては理由がしっくりこない？1d2359が印象に |
少年 ペーター 午後 6時 32分
|
|
印象に残り。その後の発言等を見てると、結構自分の感覚信じて突っ走るタイプぽい？番長との吊り談義は考えの違いぽい。書とは非仲間印象。希望理由見た感じ。でも旅の理由も仲間切りにしたら薄い気がしないでもないね。単体印象灰・ラインが多目。
レジーナさん：商とのやり取りが微妙に仲間へのフォローぽくも見えたけど。まぁこれは妄想レベルなので。羊ペット論争がちょっと面白かった。こーゆーの指摘って、意図的ってよりは |
少年 ペーター 午後 6時 33分
|
|
スタイルって雰囲気。★1d0014、カタリナ放っておくと嫌な予感＞具体的にどーゆーのを想定？
■2.クララさん：信用度勝負自信ないみたいに言ってたけど、普通に真ぽいと思われ。騙りなら上手いね。感情や迷いを出してる辺り。潜伏に関する意識はちょっと迂闊ではと思ったけど。議題回答とか占ぽかったから。木黒なら旅狂論は、書1d22:44を見ると納得か。全体的に騙りでもできる範囲とは思うが、ちょっと迷ってる |
少年 ペーター 午後 6時 36分
|
|
感じがアレコレ考えてる真感は受けた。議題回答→どちらにしろ占CO予定印象。
ニコラスさん：個人的には、1d2315が引っかかる。信用度勝負自信ないので伏せてくれ、とかなら考えは分からなくもないんだけどね･･･。狩人保護も大事だろーけど、占ならその前に襲撃されない事を意識するんじゃないかなー。視点として引っかかった。狩保護論提案は、真偽どっちにしても良いと思ったのかなとは思うけど。どっちかとゆーと、 |
少年 ペーター 午後 6時 37分
|
|
偽で真アピールしようとして失敗した、って感は受けた。全体的に後手に回ってる感は否めず。考察に期待。ヨアさんとやり取り多。
たいむあっぷっ。またねーっ。レジさん挟んじゃってごめんー。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 40分
|
|
ペーターもうちょい待っててね…ゴリゴリ…とろとろ…できた。おまちどおさま、乗ってる氷を食べ過ぎてお腹壊さないようにね。
ジムゾンは単体でも白さも感じない。つたなさもどこかぎこちないし、念のためを含めて充分処刑候補。 リーザがシモンメタメタと言っているので、私も早めにシモンのこの件について言及しとくかね。シモンは間違いに怯まない積極的なところがまあまあ白いね。少なくともあれは偽装した間違いでは無 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 40分
|
|
少なくともあれは偽装した間違いでは無さそうだ。
もっとも素で間違えるびっくり人狼やびっくり狂人もたまにいるけどさ、裏で「俺は村人俺は村人俺は村人…」って念仏唱えまくった挙句に、人狼や狂人ならありえんだろうと思えるミスを素で放つ、笑いの神が降臨するやつっているんだけど。 ま、それかどうかはじっくり見定めるさ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 49分
|
|
18:37ペーター，いや別に連投じゃないんで構いやしないよ。
アルビンはさっぱり解らんね。帰りが遅くなるなら今日はあまり話聞けないかな。更新時間後はすぐ寝ちゃうのかね。どうにかして時間とって、もっと詳しく言ってもらえないかねぇ…。 18:32ペーター，羊ペットは、いつの間にか表でも羊をペットとしてもらった経過を言っていたつもりのクララが、表で口を滑らせたようにしか見えないよ私は。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 59分
|
|
18:33ペーター，カタリナの発言はダラダラ印象で、発言の強弱がほとんど掴めない。思考を見せているように思わせて、その実思考が捕らえにくい。各々自答してみると良いよ、「カタリナはどんな考えを持っている？」って。意外と答えられないことに愕然としないかい？
曲に例えるなら古典的なバッハのメヌエットってところ。ロマン派ベートーベンの激しいソナタとは違って、クライマックスがよくわからないんだよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 7時 9分
|
|
■１．●カタリナ▲ジムゾン，寡黙だし白く感じないし、村側の場合これからにあまり期待できなさそうなジムゾンを宇宙に。カタリナを占いに。
■２．真ニコラス＞クララ狂人か，クララの羊ペット発言は、真占として考えるにはあまりにも変だから。ニコラス単体は占ＣＯという立場を考慮すると頑張ってるというくらいの評価。クララは二騙りの確率は少し低いのと、パメラ狼かと少し疑ってるため狂＞狼。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 7時 17分
|
|
■２．真フリーデル＞パメラ人狼か，霊からＣＯだったため霊騙りは灰で生き残る自信の無い人狼が逃げ込むパターンが一番多い。なので騙りで収まって安心したか騙り後のことを考えてなかった五月病みたいに感じるパメラが騙り狼ではないかと考えている。
Ｃ国の霊能者は対抗に狼が出ることが多く、対抗決めうちされると即敗北なので、最もシビアな役職。にしてはパメラから感ずる心境はおかし過ぎる。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 7時 43分
|
|
さて夜に備えてちょっと寝てくるよ。
水はこの桶、お茶はこの急須、麦茶はあっちのポット、氷は大型バットに大量に、日本酒とワインとどぶろくと…ドライアイスも置いておこうかね。食べ物は、ペーターとリーザの分だけ。 あと処刑用のロケットも、整備をしておかなきゃね。それじゃまたあとで。 |
司書 クララ 午後 9時 20分
|
|
思いのほか早く帰ってこれたー♪
ペタ君[18:29]＞あああ、ごめん。言葉を間違えたorz 狂人アピというか、狂人っぽく見えるだね。白が出ても・・・って思ってる。 【羊】：昨日のヨア君とのやり取りで議題回答の不透明さは解消だよ。[15:43]私が昨日の議事の流れについていけてなかったせいだから・・・orz レジさんの言う焦りみたいのは確かに感じたよ。けど今日は感じないね。単純に忙しそうで〜ってこ |
パン屋 オットー 午後 9時 36分
 |
|
くるるるぽっぽっぽー
【トーマスの白確定を了解】 疑ってすまなかった…。 申し訳ないがパンの数がどうしても合わなくてちょっと遅くなりそうだ。仮決定までには参加可能と思う。 |
司書 クララ 午後 9時 42分
|
|
とかな。修ー羊、旅ー羊のラインはなさそうかな。フリさんとはやり取り、ニコラスさんとは●羊がやり取りなしで急に出てきた感があって仲間切りにしてはニコラスさんの印象とは合わない。白よりだよ。
【屋】：私の眼鏡は乙女の秘密です。私とのやり取りや、パメラさんとのやり取りを見てると疑問をそのまま素直に聞いてるように感じたよ。誘導性は感じなかったかな。●樵理由はちゃんとしていて違和感なし。印象でしかないけど |
司書 クララ 午後 9時 47分
|
|
、潜伏臭を感じる。うーん・・・どの変にだろう・・・。もうちょっと議事を読み込みます。いまいちどの辺りに感じたかよくわかってないから考慮せず、若干白より灰。
【商】：今からでも昨日の●希望を出して欲しいな！ ☆質問＞占真確定って地雷かな？ うーん・・・ごめんね、よくわからないorz 【神】：アルビンさんもだけど、兎に角村側なら発言して欲しい！忙しそうだからあまり強くもいえないけど・・・。 |
農夫 ヤコブ 午後 9時 54分
 |
|
こんばんわ。つ【八海山（９本目）】
ニコやん＞占真贋をぼやかすのもブラフの一種に近いと思ってるだども。少なくとも本音を話さないという意味で。というか、狩人が狩人バレしないように、占真贋をごまかすも逆に言うのも自由だし、村人が狩人保護のために狩人臭を出したりするのも自由だと思うだで、そこまでおらが干渉することもないと思ってるだ。 ただ、議題で出したのはブラフを推奨する意味では決してないだ。そこは誤 |
農夫 ヤコブ 午後 9時 54分
|
|
誤解を招く表現をおらがしてしまったと思うだ。すまないだな。
【★おら別にぶらふ推奨なんてしてないだ。村人は、村に最善となるように考察していってほしいと思うだよ】 と明言しておくだ。 |
農夫 ヤコブ 午後 9時 56分
|
|
リズちゃん＞おらも色々考えてみただ。ちょっと無粋でメタい発言になるだが、おら初参加狼も見たことあるだし、この国初参加じゃない人で占３ＣＯを言い出した人も見たことあるだ。（メタい発言すまんだ。スルー推奨）。なのでおらメタ白とか思ってない。これも明言しておくだ。
お嬢ちゃんの0219のような考え方でいいと思ってるだよ。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 8分
|
|
こんばんは。今日はきちんと帰ってこられたー…取り合えず議題について考えてみたりします｜・）
■2． 旅：先に触れましたが、1dの議題回答でできる限り占は表に出さない、という意見だったのに、先にCOしたという点が不自然に感じられます。 書：議題回答や1dの●対象の選び方（対抗と被っての変更）など、細かく見ても不自然な点はあまり感じられず、いまのところ、こちらに真寄りかな…というイメージがあります。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 9分
|
|
修：行動力のある人の印象で、早い段階のCOには違和感無し。質疑の遣り取りが多く、能力者の中では書に多く質問を向けていたと思います。1dの段階では、そこにライン無しの印象を受けました。ただ、今日になって、その質疑の多さを下敷きに書修の間に好印象を作ってみせる作戦だったら怖いな、という懸念も持っています。
娘：何となく単独印象があり。ですが、必要最低限のことを端的に喋っている感じだからかも知れません。 |
少年 ペーター 午後 10時 10分
|
|
レジさん＞えへ、ありがとっ！食べながら議事読み読みっ（もぎゅもぎゅ
レジさん1849＞ふむー･･･そう言われると確かに唐突ではあるけど。宿1d22:00→書1d22:07→実はマイペット宣言。ネタで言ってみたって範疇には見えるよ。もし赤の延長だったら、視点もれ過ぎ！とか思うけど(笑)説明ありがとー。／宿書はちょっと切れてる印象〜。 レジさん1859＞回答ありがと！放っておくと吊れなそう、とかそーゆ |
神父 ジムゾン 午後 10時 11分
|
|
妙：意見などは一貫しており不自然さも感じません。早期非占COや、昨日のメタ白に関する発言など、全体的に、確とした自分の考え方を持っている人。…逆に、その揺らぎのなさから、占ってみたい気もします。
宿：取り合えず、というスタンスで、それなのに物事の決断を下すのが早い。かなり危ない印象があります。攪乱されているような。 |
少年 ペーター 午後 10時 14分
|
|
そーゆー意味かと思ったんだけど、黒いから占か吊りにかけよう、って意味での表現だったのかな。曲＞詩的だね！(笑)
クララさん2120＞あ、そっちの意味か。了解だよ〜。 神父さん：昨日のレジさん第一発言言及は、ある意味気楽ぽいとも感じ。4:05で、CO順に触れてるのは不思議。クララさんも潜伏案希望だったわけだし、ニコさんは希望通りだと思うだけれど。 アルさん：発言がなくて分からない人その２･･･。混 |
少年 ペーター 午後 10時 16分
|
|
混乱しちゃった辺りはなんとも。★昨日占希望出してないけど、出すとしたら誰だった？昨日の質問もよろしくねー。
シモンさん：ある意味注目株？発言見直したけど、変わらず灰印象とゆーか。誰かも言ってたけど、希望から受身除外は不思議かな。村アピールの質疑＞兵意見は、村側も村アピールするもんだ、という観点に立ってるよーな印象。リーザちゃんはそーゆーの考えません、って印象。ここはシモンさんの考察待ちかな。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 28分
|
|
ペタ君＞あ…読み直して気付いた、そうか、対抗でのCOじゃなくて、占COの指示が出た後でしたね。
議題の2、占い師に関する私の考察をそんな訳ですみませんが撤回。 慌てて読んだ時点で誤解したようですorz 有難うその辺リセットして考え直してきます。 |
少年 ペーター 午後 10時 32分
|
|
神父さん＞勘違い、了解〜。考察期待。
ヨアさん：白いし序盤占吊りにあげる必要感じず。／オットーさん：･･･思考から抜けてたよ！(笑)狼なら良い位置？(笑)昨日屋票多かった？と見直したら昨日の占希望表間違えてたよ、ゴメン！書は木希望。発言は無難とゆーか普通印象。 レジさん：ネタ起点かぁ･･･。書偽の場合、仲間はなさそう。あるなら旅偽場合、かな。視点が独自にも感じて掴みにくい所も。アルさんと神父さんに |
少女 リーザ 午後 10時 36分
|
|
ただいま〜☆
今日は結構たくさんお花買ってもらえたの〜♪しかも写真撮ってくれた上にチップまでくれたおじさんもいたの☆ 昨日は灰の人とほとんど絡めなかった分、今日は質疑応答頑張るの〜ｖ 今から議事録読み込んでくるけど、能力者考察だけは先に出しておくの。 それとその前にこれだけ言わせてほしいの。 |
少女 リーザ 午後 10時 37分
|
|
★兵について（中の人発言）
初参加で狼になる確率は関係なし。初参加と思わせる発言自体が問題です。希望役職通りにならない事を理由にするなら、希望役職発言が禁止される事は有りません。それを踏まえて考えるべきでしょう。兵狼なら作戦として有りですが、村側なら反省を促すべきだと思うし、同ケースの発生防止のためにも処置を希望します。またこの件で私を狼と疑うなら兵占い後に私占いで構いません。 |
少年 ペーター 午後 10時 38分
|
|
差を感じてるように見えたけど･･･19:09神は寡黙だし白く感じないって発言。でも僕は、商も「寡黙だし白要素も特に」だったので･･･。1840と1849、具体的にどこでそう感じた、ってあるかな。
■2.霊はこれからかなー･･･。騙りは狼のがしやすそう印象。書≧旅、修娘五分。 番長さん：まとめ立候補とか、姿勢にアグレッシブさを感じつつ、レジ占希望はちょっと意外。羊さんの反応は印象的だったんだけれど |
少年 ペーター 午後 10時 39分
|
|
ここは切れてるかな？確定可能性を高めに見てたのは感覚が違うけど、まぁアリな範囲。他とやり取り多いから考察に期待。
パメラさん：対抗比較だと発言少なめ。印象は、ゴーイングマイウェー。1d2301で突っ込み入れてるのは、同感覚だったのでプラス。やり取り印象からオトさんとは切れ感かな。フェードアウトして寝ちゃってたのはどっちとも。 ★番長さんは、ニコさんの1d2256〜ってどう思った？ |
旅人 ニコラス 午後 10時 40分
|
|
農21:54＞村全体の方針として「いわない」と決めておくことは、単独で判断して発言し、疑惑を背負う可能性があるブラフとは違う、と思うが。それはともかく誤解すまない＆あらためて方針指示ありがとう。
■２．◆クララ 狂人っぽいかな？騙り準備してたようには僕からは思えないんだよね。 あまり対抗の偽要素を考察するのは好ましくないかもしれないが、年1d20:58に対しての1d22:07とか。 |
少女 リーザ 午後 10時 40分
|
|
一応気になった点も質問するの！
＞シモンさん1d18:15 FO希望する予定だったのに三日目投票COに変わったのはなぜ？見た感じだと流行病を危惧してのFO希望で、戦略的には潜伏の方が良かったって事？でも1d20:04ではまたFO希望になってるけど、結局どっちが本当の希望なの？ ＞シモンさん1d18:36 「能力者を隠す盾をやってみたかった」は、占ブラフで灰襲撃を狙うつもりだったって事かな？ |
農夫 ヤコブ 午後 10時 40分
|
|
＞リズちゃん
いやいや、そもそもシモンは初参加と思わせる発言をしたわけじゃないとおらは思うだで、禁止事項に抵触したとはおらは全く思ってないだよ。 おらが初参加云々言ったのはシモンの発言がそうとかではなくて、「仮におらが（シモンＣ国初参加かもね？）って思ったとしても」という前提で話していたつもりだが。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 40分
|
|
僕は1d10:35の噛まれ残り占いローラー論とか対抗に来そうにないと思ったし、その前の第三者視点（占い師「さん」とか含め）、後付でも潜伏中のブラフ、とかいっておいたほうがもっともらしいと思うのだがそれをしていない。
そのあたり、能力とか適性的にというより、役職的（狂人だから）騙ったというのが一番しっくりくる。やりとりしていたトマが白だったことを踏まえると一番やりとりが多いペタは仲間とは考えにくい。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 42分
|
|
また、カタリナも昨日のタイミング（1d23:33）は僕の直前の発言を見て書いたとは思えないし、狼側で仲間切りとしたらｓのままにしていそう。なのでリナラインも薄いと思う。 狂＞狼
◆フリーデル 議題回答に非霊っぽいところはなく、発言も不審点は少ない。しかし独断CO（偽でも最初から騙る前提）であることと、確定に対する見積もり方（1d10:10「万が一」）あたりが怪しくて、上手い騙りにみえてしまう。 |
羊飼い カタリナ 午後 10時 42分
|
|
正直な事言わせてもらえば、メタメタ繰り返すのもどうかと思いますのでこれ以降は控えて下さると、あの発言をしたシモンさんも参加しやすいのではないでしょうか。
というか、こういった発言繰り返すのもシモンさんが狼でも誰が狼でも、やりにくいだろうなぁと思うんですが… |
旅人 ニコラス 午後 10時 42分
|
|
この国では霊確定、霊２COともどちらかが極端にとられる策ということはないし、「万が一」というほどの差はない。確定しないことがわかってるのであえて確定前提のように振る舞い、予想が外れた真っぽさを出しているように見える。
偽なら独断COから狼（狂人なら、他に騙り手がいないときのために様子見したいと考えると思う。戦略の主導権を狂人が握ることは心理的にやりにくいと思う。 狼＞真＞狂 |
農夫 ヤコブ 午後 10時 42分
|
|
ニコやん＞んー村人が疑惑を背負う可能性があっても、そのぶらふに価値があると思って行動するんなら、結果はともかくとして、おらにその行動を止めることはできないと思うだ。そこまで干渉できないとおらは考える。
でも再度強調しておくと、【ぶらふ推奨なんて全くしてないだよ】 |
旅人 ニコラス 午後 10時 42分
|
|
偽なら発言ラインから、リナは考えにくい。あとリザも時点
◆パメラ 現時点では能力者として希薄、というより村人として希薄な感じを受ける。真とは思えないが騙りとしても不自然な感じ。偽なら「どうせ早晩吊られるなら霊もいっしょに吊り手を稼いで」という意図の狼という感じがする。狂人ならもう少し騙り準備してる気がする。ラインと呼べるものはほぼ皆無だが、あえていえばオットーは薄いか。 狼≧真＞狂 |
羊飼い カタリナ 午後 10時 50分
|
|
いったん戻りましたー。ラムちゃんに働いてもらわなくっちゃ。その前に質問。
緑さん＞霊真贋考察ですがどちらも真に見えないって解釈で宜しいのですか？ 全員非対抗済ませてると思うんですが、霊2名のうちどちらかが真なのは明白ですよね。偽ならどちらだと思うという考えを出してくれてるのかな、と推測するとしても貴方の考察では結局どちらが真だと思ってるのかが見えません。その辺りはっきり考えを聞かせてほしいです。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 51分
|
|
農22:42青06:39＞もちろん強制なんてできない。だからヤコブのいうことはわかる。僕も村の全体方針として【提案】しただけで【強要】やまして【命令】したわけでないし。
そういう意識であれば（緑1d22:57）ヤコブに確認など求めない。流れでそうさせた方がいいから。 その点、ヨアの表現には疑問。まるで僕が強要してるかのような印象操作を感じる。他の点にもヨアには疑問点が多いが、それはまた後に。 |
負傷兵 シモン 午後 10時 52分
 |
|
帰ったぜ、ちゃっちゃと考察上げるか
まだ死にたくないもんでな とりあえず議題読み込む前に 【トーマスの両占いから白判定確認】 あと奴らに占われるのも御免だ、断固拒否する。 |
少女 リーザ 午後 10時 52分
|
|
＞ヤコさん（中の人発言）
兵1d22:22「占いからCOで占３は当然ありえる〜奇策とはしらなかった」という発言を見ても、本当にC国経験者の発言に見えますか？年の白黒は不明ですが、年02:07でも「実は回答もらった時は、白！と思った」と発言していますし、私自信もC国初参加COにしか見えなかったです。 でもまとめ役のあなあがそこまで言うなら続きはエピでしましょう。 ★今後はこの件はスルーでお願いします |
少女 リーザ 午後 10時 54分
|
|
■２．能力者真贋考察
タイプとしては旅尼は自信家で前衛攻撃型で積極的灰とも絡む等、信用を取りに来ている点からも偽なら狼の可能性が高そうなの。逆に書は保守的な慎重受身型でやはり信用を大事にしようとする傾向から偽なら狼の可能性が高そうなの。それで残った娘は寡黙系自然体型であまり考えずに思った事をすぐに言葉にする感じから信用を取りに来てる感じはなくて、偽なら狂の可能性が高いと思うの。 |
少女 リーザ 午後 10時 54分
|
|
妙1d21:36の質問に対して丁寧に回答してくれたくれた旅尼は印象的にプラス。出来るだけ詳しくとお願いしてもシンプルな回答だった娘はマイナス。書は変動なしなの。
単体では尼の攻撃的で相手に懐疑的に突っ込むスタンスはマイナスだけど、姿勢が一貫していて灰との絡みも多く狼探しに積極的な面はプラスね。逆に寡黙気味で灰との絡みも少なくて情報もあまり出さず、狼探しに積極的に見えない娘はマイナスね。 |
少年 ペーター 午後 10時 55分
|
|
希望は今日の皆の発言待ち〜。ちょっと黙るね〜。
えええーっと。リザちゃん、まず、メタ白だとは思ってない、というのは言った通り。シモンさんの正体が何であれ、それ理由で処置が必要な程の何かしらをしたとは思ってないし。普通に灰としてみんな見てるっぽいから問題ない気がするよー。それと、狼側が誤魔化した可能性はもちろんあるけど、村側で誤魔化した可能性だってあるわけで。村側だって、嘘ついたりすると思うから。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 56分
|
|
メタ問題がただでさえ触れられてる時にこれどう言えばいいんだ…？！
万一エピでこれを目にされることになったら、皆さん、本当に申し訳ありません。心からお詫びします。家の者が事故に遭ったらしく、いつ戻れるか本当に皆目見当がつきません。 |
少女 リーザ 午後 10時 57分
|
|
旅は妙1d23:15の疑問。狼側にとって真の信用は少しでも下げたくてどこかで印象落しはしてくると思うの。それが一番出易いのが真偽考察だと思うの。そこから違和感を感じ取る事は真にとって大きな考察材料になると思うし、その違和感は本人が一番感じ取れると思うの。そういう情報を一番落としてほしいの。対抗ラインからの考察は客観視点でも出来るから、出してもらうメリットは少ないの。大きなマイナスなの。
|
少女 リーザ 午後 10時 57分
|
|
書は今のところ姿勢も一貫してて発言からも特に違和感は感じてないの。共2COはちょっと目立つけど書1d19:22の説明に納得。付け加えるなら、今みたいに占２霊２状況では潜伏狂だった場合の共騙り防止にもなると思ったの。
以上から総合して、占は書真寄りで霊は尼真寄りと見てるの。でも妙1d21:36の回答は今後の発言や姿勢との比較材料になると思うから、それも含めてしっかり見極めたいと思ってるの。 |
農夫 ヤコブ 午後 10時 57分
|
|
＞ニコやん
ん、了解だ。おらもちょっとニュアンス取り違えてたっぽいだ。とりあえず、おらとしてはこの方針でいかせてもらうことにするな。そいじゃ、この話はこれくらいで。 ＞リズちゃん んーおらその辺の意識が薄いかもしれないだ。とりあえず、おらの方針として【★禁止事項抵触とはおらは思っていないので、この件（初参加ＣＯか否か？）に関しては以降スルーで。意見は灰ログ赤ログでにとどめて。以降エピで】と明言して |
農夫 ヤコブ 午後 11時 0分
|
|
おくだ。
ペタやんの反応（？）に関しては、「シモンの回答白い」の理由がメタ白かどうかはおらには不明なので、なんともいえない、とだけ。（ペタやん＞一応補足すると、もちろんペタやんがシモンをメタ白視してると言ってるわけではない）。 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 4分
|
|
僕の視点としてはニコのブラフ関連が一見村の評価を高く見積もっているようで、実はそうじゃないと感じて見下された感でカチンときて無意識の範囲だがニコを心象的にマイナス視している。逆に素直目なクララに可愛いなぁーと思って無意識的に心象プラスしている。
霊は積極フリーデルが好印象、なんだか単語ぶつ切り寡黙なパメは｢…真だったらどうしよう（汗）」と思いつつも、どうにも信用出来ない。 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 4分
|
|
リーザちゃんは、シモンの発言に過敏反応感。過去に何か嫌なことがあった？潔癖な子なのかな？
ペタ君は手堅く多弁論客、オットーが独特なんだけど、一歩引き気味。レジーナには…うーん狂とかならいいけどただ村人だと困ったなぁ… リナは誠実な印象、若干堅い？ジムアルは不慣れかな？あわあわしてるけど情報少ないなぁ…でも、ジムは頑張ってくれてる印象。兵は異国からの人。ちょっとリーザちゃん黒くしようとしてる気がする |
少女 リーザ 午後 11時 5分
|
|
んーやっぱり村側ってこいう時って甘い気がするのよね。もしあたしが狼として意図的に3CO希望で潜在的にメタ白獲得したら、まず間違いなく「ずるい」「そこまでして勝ちたいのか？」って意見が少なからず出るのにね。
やっぱり狼側はルールに抵触しない限り、ギリギリまでこういう方法を利用していくべきだと思っちゃうわ… 少なくとも、兵の今回の発言ならメタ白扱いされないって判断なら狼が意図的にやっても問題ないでしょ |
村娘 パメラ 午後 11時 7分
 |
|
■１．今日の占吊希望 とりあえず、占い先はオットーさん希望なのですが、（昨日から気になっているので早めに判別したい。）そして今、吊りは考えています。基本的に寡黙つりをするのも悪くないですが、せっかく能力があるんで、狼を必死に狙う予定なのです。
|
青年 ヨアヒム 午後 11時 9分
|
|
んー個人的には狼PLでもなきゃ村側も狼側もどっちもやるから…きっと自分村側の時に甘くなってた時もあるだろうからそれのツケと思うけど〜。村側の時同理論でちゃんとメタ排除してるなら純はえらいけどね。僕は寡黙以外は案ま問題しないなぁ…寡黙は流行るとゲームが面白くなくなるから吊るけど
|
羊飼い カタリナ 午後 11時 10分
|
|
■3.宿:[18:49]が少々疑問に感じたりも。何でしょう、不明瞭で分かりにくいというのなら聞いてくれればいいと思うんですが。ご自分の考えを年の質問に乗って刷り込んでるというかアピールしてるようなところが若干黒いかなと。書のペット発言で私と書の赤ログ仲間決め打ち気味かしら？ 若干思考停止気味でそこから何故、どうしてという疑問とそれを解消するための質問が見られないところから黒寄り。ただ狼というよりは
|
羊飼い カタリナ 午後 11時 10分
|
|
狂人的動きだと思いますので占いは勿体無いと思います。
妙:シモンさんの件については、過去色んな事があったのかもしれないので触れないでおいたのですが…少々拘りすぎかなぁとは思ったりも。自分の気持ち（考え）にまっしぐらで発言内容は至ってストレートな印象。独断の非占COなどはある意味疑われやすい行為ですし、まとめ役が出て占潜伏でいく事になった場合非COから占われる確立は高いでしょうから狼ってことはあり |
羊飼い カタリナ 午後 11時 10分
|
|
得なさそうです。よって、彼女が狼陣営の一員なら狂だと思いますが、コレまでの発言を追うと村側印象のほうが高く白印象。
神:議事録読み間違いのうっかり印象。灰に対するならともかく占い師に対する考察でこれをやらかすのは狼としてどうかなーと。こういううっかりは考察材料外だとは思うんですが、指摘されてあっさり占考察撤回しますな流れが素直っぽく感じて村側印象。 初日忙しかったのか寡黙で判断材料が少なかったで |
羊飼い カタリナ 午後 11時 10分
|
|
すが。今日になって喋ってくれてる様子なのでもう少し発言追いたい方です。
年:昨日の樵の希望がまだ引っかかっていたり。わりと議事録を追うことや発言に対する精査、それへの見解は惜しまず晒すように感じるのですが樵の出てきたところの突然感が消えません。今日もわりと考察は丁寧に感じていますので昨日の違和感が余計に引っかかったりも。ただ質問やその返答についての反応がとても自然なのですよね。どちらかというと恐 |
羊飼い カタリナ 午後 11時 10分
|
|
れるものが何もない印象ももってたり。
商：初日寡黙気味。なんといいますか忙しいのかもしれませんが判断不能ですね、灰との触りがレジーナさんのみ。やり取りから推測しても切れてるとも言いがたく、単体から広げて考察しにくいですね。今日は頑張ると仰られてますが寡黙吊り対象。 ■1.●ペタさん ▼レジーナさん。寡黙吊りならアルビンさんですが、その場合宿をスライドして占いたくはないです。理由は灰考察参照。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 11分
|
|
■２．霊考察
フリーデル：先制霊CO、まとめ切望、●レジーナ、妙な説得力有り（真要素） 一つだけ引っかかるところがあるとしたら、レジーナをSG第一候補と言い切ったこと 本来灰にいる全員は多かれ少なかれ全員SGなはずだ、占い希望はSG候補を潰したかったのか、それともほんとに狼だと思って挙げたのか 尼：真＞狼＞狂 |
負傷兵 シモン 午後 11時 11分
|
|
パメラ：対抗霊CO、FO切望、●オットー、希望理由に違和感
一番気になったのは [0d20:46]と[1d21:52]に矛盾、潜伏が難しくて嫌いなのは分かるが投票COなら乗っ取りの心配はないはず、 むしろ初回の灰襲撃が霊になった場合対抗霊はほぼ偽。狂人襲撃の場合狼の貴重な戦力損に加え一手損[1d22:34]で自ら言及にもかかわらず →理由との非整合性、対抗に出るためだけの文句か 娘：狼＞真＞狂 |
村娘 パメラ 午後 11時 13分
|
|
クララから質問があったようです。
まとめる気は全然なかったです。私、自分で自分のことを性格的にまとめ役に向いていないと思っていて、まとめはしません。 仕方ない状況ならやりますけどね。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 13分
|
|
■２．占考察
ニコラス：霊確定時投票CO、2CO時初日CO、クララ発言引用有1d22:33、騙りもしくは真前提（印象） [1d22:33]を見る限り潜伏で投票COに対する準備もできていたと見る、灰から自分への考察は狼の狩人護衛の脅威を図る手段にもなると思うのだが ニコラス真の場合で信頼優勢→クララ狂なら襲撃占い機能破壊 信頼劣勢→狼側がライン勝負に来る可能性、襲撃に対しこんなようには考えないのか？ |
負傷兵 シモン 午後 11時 13分
|
|
真＞＝狼＝狂
クララ：占投票ＣＯ希望、状況次第で潜伏前提、 感覚でしかないが[1d19:22]の発言が偽前提の印象を受けた、具体的にどこかと問われると返答に困るのだが ･･･早期ライン割れ･･･（狼発見ではない）、ぺタに言った今のところブラフないよ はとても判断に困る。信じるが 狂＞真＞＝狼 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 14分
|
|
あと、メタ白はメタ白推理することが問題で有って経験が有ればメタ白なんてないって知ってるから、どうでもいいって気になるのもあるなぁ
だからそこに拘る理由もわかんないや、その戦略がメタ白になるとも思えないし、不愉快の種になる可能性があるから摘んでおきたいって感かなぁ |
負傷兵 シモン 午後 11時 14分
|
|
＞クララ[2d08:10]
怪しいのならば吊ればいい、どうするといっても大きく分けて 吊るか、生かすか この二つしかないだろう。 情報を還元するつもりで質問しているならば、生かす価値がある。フリをしているならば占えば結果が分かるだろう。 占霊四人の中には偽が確実に二人混じっている･･･対して灰の中の狼側は十人中二人、どちらの狼を追うフリが楽かは一目瞭然だ |
負傷兵 シモン 午後 11時 17分
|
|
＞リーザ [2d2240]
流れを理解してほしい、まず[1d20:04]■３は尼[1d1852]を受けての回答。誰もCOしてないという前提からの議題回答→戦略に対する大体の考え方。それに対し[1d18:15]の回答はフリーデルの霊COを受けての回答、投票COを支持。 つまりあの時点でほんとに希望していたのは投票COだ。[1d20:04]に対する回答を受けてメタ云々言うのは野暮だ |
青年 ヨアヒム 午後 11時 17分
|
|
後は、メタ白の1〜2いても、別に勝てないわけじゃないのも知ってるから、自分のプライド的に、自分が自分に「そんなことしなきゃ勝てないのは実力不足ってことじゃん」と言うプライドの問題も有ってしたくないってのもあるんだけどね（笑）他の人が…村側がメタに甘く有っても、自分は使いたくないよって感。
|
少女 リーザ 午後 11時 17分
|
|
あたしはもともとは村狼どっちもやる平均的PLだったけど、その当時からメタは大嫌いでどちらでも排除してたの。で途中から狼の方が面白くなって狼PLになって一度休止。最近復活したら村側のメタ白で負ける事が増えたのよね。それで狼でリアル騙りしたら思い切り非難されたの。
だから陣営関係なくメタ排除に徹しようと思ってるのよ。 ちなみに村側でも同じ行動してると思うわ。 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 19分
|
|
突き詰めれば酒の言う通りだと思う。後は自尊心の問題じゃないかな？僕はプライドが阿呆に高い性質なので、絶対使いたくない。他の人が色々理由つかって使っても、つかわないことを選らんで戦いたいよ
|
木こり トーマス 午後 11時 19分
|
|
■２
ニコラス[1d22:56]の発言でござるが、ニコラス自身の考えは別に問題と思わないでござるが、何故、拙者指定で言われたのかが、実はわからないでござる。 クララ[1d22:44]の発言でござるが「狂人騙り準備かな？」これは、その時には確か占COは終わっていたでござる。だからつまりこの発言は、ニコラス狂人を知ってる拙者ということでござるな？ つまり噂の視点漏れっていうのを疑ったのでござるな？ で |
木こり トーマス 午後 11時 20分
|
|
で、話は変わるでござるが、クララが襲撃された後、ニコラス吊らなくても良いのでござるか？拙者のロラ発言にチェックを入れてござるが。
それから[02:01]拙者狂人の可能性が、ニコラスの判定も関係するとは、これは如何に？そんなところでござる。拙者への返答よりも灰考察優先でござる。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 11時 21分
|
|
おはよ〜う。いや〜少し寝るとだいぶ違うね。この元気でロケットの整備も済んだしっと。
2:12トーマス，確定白になったからって黙ってないで、せめて表とかあげておくれよ。ヤコブは喉もったいないし。 と思ったらきた。 |
木こり トーマス 午後 11時 21分
|
|
■３さて、そろそろ。
昨日は灰を絞り切れませなんだが、ある程度、チェックしてござる。シモンの3CO発言、不思議でござるが、人狼だとして3COの発言をして変に目立って得する事は、ないように思うでござる。でもメタ白を狙ったという可能性は忘れないでござる。忠告ありがとうでござる。 |
木こり トーマス 午後 11時 21分
|
|
リザについてでござるが、非COはありだと思うでござる。メタ白発言は、本当に危惧しているのかもしれないでござる。ただ「私を狼と疑うなら兵占い後に私占いで構いません」
その時まで、真占が生き残っていれば良いが…と意地悪な事も言ってみるでござる。全てを疑うのが、拙者の視点でござる。ま、流してくれでござる。 |
旅人 ニコラス 午後 11時 21分
|
|
羊22:50＞うん。正直どちらも偽っぽいと思う（緑汗
相対でどちらが真っぽいかといえばパメラだとは思うが、パメラも偽っぽい。僕はどちらも偽っぽい場合はローラーした方がいいと考える方なので、単体評価を重視した考察を出した。 ■３．◇ヨア 考察力があるのはわかるが、僕に対する疑い方が不自然だと思う。ヨアは何度も「ブラフなど容易」（1d23:34,1d01:09,06:38）という趣旨の主張をして |
木こり トーマス 午後 11時 22分
|
|
レジーナについては、占い希望が拙者だったはずが、ころっと変わった？のでござるか？いまいち、本心がわからないでござる。
ただ人狼なら目立ちすぎか…そう思って昨日は希望しなかったでござる。この点は、たいして白要素ではないでござる。 ただ、今日はライン考察っぽいところを見せ付けてくれているでござる。こういうすっぱり言い切るのは、人狼ならなかなか難しいでござる。もしそうなら、こういうタイプは後できっと、疑 |
木こり トーマス 午後 11時 22分
|
|
きっと、疑われまくるでござる。様子を見ても良い気がするでござる。
ただ、切れてる切れてないは、賛成する組み合わせもあれば、同意しない組み合わせもあるでござる。 それから、クララ偽の理由がわからんでござる。勘？ ジムゾン、アルビンは、昨日はスルーでござる。 |
旅人 ニコラス 午後 11時 22分
|
|
僕の案を否定しているが、ヨア自身が危惧していた「黒発見投票CO時の潜伏占い師バレ」への危惧（1d23:19）は「ブラフが打てない村人、占い師」を想定していないとでてこない。
先がわからないという意味では同じ、むしろ、後者の方が占い先の白黒２パターンを考えるだけでよく、ブラフとしては容易なはず。議論の内容によって前提をひっくり返してる。その点「ニコを疑うためにつくった理論」にしかみえない。 |
木こり トーマス 午後 11時 22分
|
|
オットーからは、昨日疑われたでござる。占い希望の順番から言って、自分への占いをそらす為に、拙者に重ねたと言われても仕方がないでござる。
しかし[1d00:48]の発言は、拙者的にはキラリと光ったでござる。拙者の疑いの内容を確かめる姿勢を感じたでござる。拙者が人狼かどうか、探っていたようでござる。 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 23分
|
|
村側のメタ理由で狼側が負けるってこと多いかなぁ･･･？
あと、個人的にシモンレベルだったら普通に灰扱いだね。F慣れしてる人はC2〜3回で思考切り替えが出来るとは思わない。逆にメタ排除しようとする余り、広義に捉え過ぎてないかなぁ…？ |
旅人 ニコラス 午後 11時 23分
|
|
疑いの経路としてリザやペタのような一貫性が全くない。クララとのラインもなく、最黒。
◇ペタ 序盤から質問が多く、他者からの質問にも詳しく回答している。またクララとのやりとりも演技っぽさもない。かなり白より。 年18:33＞クララを真っぽく感じたところってどこ？参考までに。 年18:36＞僕は逆に信頼とって狂人襲撃（クララ狂人の場合）でGJを心配してたんだけどね。 |
木こり トーマス 午後 11時 23分
|
|
カタリナと番長の議論は参考にそっと眺めていたでござる。どちらの言い分もわかるでござる。そう拙者に妖精が見えていたころの話でござる。その時には番長のような、考えだったでござる。
カタリナが人狼で、霊能者、番長を攻撃するという、狙いも考えられなくはないから、安心はしてないでござるが… |
旅人 ニコラス 午後 11時 24分
|
|
僕が真よりに見られてたら、表でいわなくてもそれは狼は感じ取ると思う。その時、狂人護衛でGJが起きたら、具体的に誰？と絞られるのが心配だった。
◇リザ 昨日質問が活発であったのはいいが、今日はシモンの話ばかりで、内容も納得がいかない。独断COも占い師としての立場をおいても、初日希望でもまとめ役の指示を優先する占いなどいくらでもいるのに |
木こり トーマス 午後 11時 24分
|
|
ヨアヒムと、ペタについては慎重にやらねばなりますまい。拙者を人間確定させたのは、確白でも怖くないからか、つまり昨日は二人に注目していたが、間違っているのか、とも考えたでござるが、気にしない事にしたでござる。
最初に言っておくでござるが、こちらも間違いだった時は、すまないでござる。 ペーター[1d21:12]の発言が疑いの始まりでござる。それぞれの能力者について、質問？のように見えて、パメラにも言 |
旅人 ニコラス 午後 11時 24分
|
|
「壁になれない」（1d21:29）と独断でCOしたのは理由にならないと思う。そもそも占いCOで独断する権利があるとしたら僕自身しかいないと思う。
目立つ行動をして人間らしくみせつつ、かつ初日COへ誘導し、その後はシモンを隠れ蓑にして逃げようとしてるのではないかという不安を感じる。やや黒より。 時間が近づいてるので ■1.●ヨアヒム＞●リーザ ▼アルビン（寡黙）＞▼ヨアヒム（黒狙い） |
木こり トーマス 午後 11時 24分
|
|
言及しているから、能力者考察として見たでござる。
で、霊能者考察についてでござるが、結局番長を真で見たのか、偽で見たのか、煮え切らないものを感じたのでござる。 何か言いたい事があるから、考察したのではないのかと、突っ込みたかったのでござる。 これを考察してる振りととるのは、無理矢理でござるか？勘ってそういうものでござるよ。 それから[1d23:30]、疑惑振りまきという指摘でござるが、いや、拙者が |
木こり トーマス 午後 11時 26分
|
|
が指摘していたのは、クララと、ペーターだけだったはずでござる。振りまきではないだろう…と。拙者からの疑いに同意できないのはそうかもしれないがでござる。
ヨアヒム[1d23:58]＞つまり質問は発言に矛盾がないか見るためということでござるな？なるほど、ヨアヒムは実際そうしているでござる。ただ、そのスタイルは、人狼でもできるように感じたゆえ。二日目からは、CO戦略以外の話題も出てくるだろうから、注視 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 11時 26分
|
|
何だかパメラがガチガチで、とても偽っぽいねぇ…。
23:22トーマス，昨日の占い希望は、ヤコブとトーマスはネタ兼本気の希望出しが間に合わなかったとき用だよ。ただトーマスは疑われまくってたので、占ってもらってすっきりするのもいいと思ってたけどね。 私はあんたを発言から判断したいと思ってたよ。 |
少女 リーザ 午後 11時 30分
|
|
みんなの考え方は理解したわ。あたしは勝負だけじゃなく、ゲームとしてもメタ要素は排除したいと思ってる。でも村側が甘くて自浄能力が無いと感じたら狼側のメタ利用は必要悪だと考えてるの。寡黙吊りも寡黙狼がいるから行われる様になったので、狼に寡黙が居なくなったらメタ白のままだったと思うしね。
続きはエピでしましょ。 じゃあ灰考察してくるからしばらく反応出来なくなるわよ。 |
村娘 パメラ 午後 11時 32分
|
|
メタ白って言う言葉を使うのはすごく気に入りません。思考隠しに思えますね。っていうことでＪＥにメタ白と入れてみた。 その結果 ペーターとリーザのちびっ子コンビが目立った。狼臭いと思っているのです。
|
青年 ヨアヒム 午後 11時 33分
|
|
たっだいま〜！ごめん遅くなった！！
☆ニコ＞黒出し関連は一般論的だから〜この村に限ったことではなくの上での発言。。その段階で●先黒でも潜伏案にブラフが出来なさそうな村だったらどうするんだろ？って、ことー。何故ならその元になるニコの議題回答発言は［1d13:34］でまだ村の実力が計りきれる頃じゃないと思うからね。その段階ではブラフが出来ない村だった場合も考慮して作戦は考えるべきだと思う。 で、ニ |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 11時 33分
|
|
23:22トーマス，あーんーたーはー、酒も抜き！羊ペット発言の唐突さが理由って言ってるじゃないか。
それとカタリナとクララのラインもおぼろげに見えてきたよ。特にクララはカタリナをえらい勢いで庇ってるね。そんなに信じられること言ってるかねぇ…、カタリナからは、スキルさえあれば人狼だって容易に言えることしか聞こえてこないけどね。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 34分
|
|
■３．灰考察（とほぼ印象）
妙：注目すべきは占二人のCO前、ニコラスは若干FOよりだが二人とも投票COに対する準備はでいていた、つまり妙が狼側ならば狼側は連携をとってない状態になる、仮にヤコブが三日目投票COの形態をとっていたらリーザは一人浮いた状態になるしな、どっちに転んでもいいようにインシュアランスをかけてないとしたら不自然すぎる。 宿：細かいところに気づくのは村っぽいぜ、一行ですまんがな |
青年 ヨアヒム 午後 11時 34分
|
|
で、ニコに言ってるブラフは容易は…は旅［1d22:56］の発言からの話しだね。この村の現状においてこの村の発言量や内容を見て能力が高い人が集まってる、だからそのニコの提案には疑問だってこと。話題のスタート地点が違うよ？スタート地点が違えば違ってくるのは当然だと思うの…ニコ真ならちゃんと話題を追って欲しいな… (･ω･｀)
と、目に入ったことに答えつつ議事録読んでくる！！ |
負傷兵 シモン 午後 11時 34分
|
|
青：木にも突っ込まれてたが、[1d2234]の意図が不明だ（該当者だから言うが回答し損）、わざわざ絡みたいが為の質問なら黒印象
羊：昨日から違和感発言に白印象アピール、[0106]->[1d0123]要するにどちらなのかはっきりしないのは黒印象 屋：昨日の印象から変わらず、能力者に積極的に絡む者なので、どちらにせよ占いたい存在 商：非印象、あせるな落ち着け、敵を作りたくないのか？ |
旅人 ニコラス 午後 11時 36分
|
|
羊15:46＞1d10:28かな。本人以外の資質にもかかってくることがわかりつつ、それを議題回答で実践しているところ。片方だけならともかく認識も実践もできてるところはかなりの経験者にみえたよ（緑汁）ちなみにリナを今最白にみている。
レジーナはねえ、確かに気になるんだ。1d22:00「潜伏占い師を見分ける自信はない」のに1d23:02「影武者のなる自信がある」とかは矛盾してると思うし。 |
司書 クララ 午後 11時 37分
|
|
シモンさん＞えーっと、ごめんよくわからない・・・。つまり質問をして情報を引き出しそこから判断をするってことかな？ そして、後半部分はよくわからない。もう少し噛み砕いてくれるとありがたいよ。
トマ男さん＞んと、狂人騙り準備のところはトマ男さんの発言は占ＣＯ前だよ。発言以上以下の意味はないよ。[書1d10:35]で”即”ロラ反対。本来なら私は当然決め打ってもらいたいよ。けど、村視点ではそれはすごく難 |
司書 クララ 午後 11時 37分
|
|
しいこと。当然私も信用を勝ち取れるように頑張ってるよ。そして、ペタ君にも言ったけど、狂人襲撃してもいい事ないよ？って意味もあるよー。樵黒なら狂人が占騙りをする準備を樵がしてるように見えたんだ。
●兵 ▼商▽宿 シモンさんはやり取りしても何が言いたいのかわからない・・。私の頭がアレなだけかも知れないけど、すごく暈されてるように感じるんだよね。アルビンさんは寡黙吊り・・・。ごめんね・・・。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 11時 38分
|
|
23:32パメラに大笑いしたよあたしゃ。メタっていう言葉を嫌うあんたがＪＥという言葉を放つのかい。今日発のロケットにはあんたが乗るかい？
23:36ニコラス，ちょいとどこが矛盾してるのかもっと詳しく説明してみなさいな。どこも矛盾なんかありゃしないじゃないか。 それにあたしの乙女っぷりが気になるのなら、もっとやさしくしてくれなきゃねぇ。 |
少年 ペーター 午後 11時 48分
|
|
ヤコさん＞うん、白！と思った理由は、今は伏せるよ〜･･･。以降スルー了解！そろそろ時間だし、
■1.▼商 寡黙吊りという要素と･･･昨日今日、宿さんラインで気になってるので。残しておける程の白要素ってのも特にないし。宿さん気になるけど、ただ、書偽場合は白い感じなのと、意見が面白いから見ててもいーかなって感じはする。それと、仮に狼側でも狂＞狼感なので。商白黒で宿も見たい感じ。 占いは迷うな･･･。な |
木こり トーマス 午後 11時 49分
|
|
クララ＞ん？拙者が最初から言ってるのは、ロラじゃなくて、クララが真占なら、クララが襲撃された後の事でござる。残ったニコラスが人狼か、狂人か知らないでござるが、吊らないと…でござる。
もし、ニコラスが狂人で狂人襲撃が起きれば、真占クララを偽者と思って、その日の判定も、信じられなくなるから、２日目までに、真占だと判断できる材料が欲しいから、占初日COなのでござる。いや、返答は良いでござる。 |
少年 ペーター 午後 11時 50分
|
|
なんかラインが錯綜してる感じ。●うーーん。灰の中では目立たない屋。他の人、どこかしら目立ってる？羊はライン的に、青妙は発言的に、神は占除外、兵は･･･占ってもいーけど。妙兵どっちかとかでもいーのかな･･･ライン的に。兵2314が結局分からない感じ･･･。●兵＞屋で。･･･書とは切れてる感じがするけれどね。まぁそれはそれで。＠２おんぞん〜
ニコさん2323＞真ぽい＞1836で言ってる所〜。議題回答 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 52分
|
|
って言うか確実の間に合わないので現状雑感！！思考タレ流し！
まず気になったのはリーザちゃん。シモンの発言に過敏反応感。過去に何か嫌なことがあった？潔癖な子なのかな？ただ、メタメタ言うのは御自由にって感じなんだけど、なんかそれ主体で狼探してる…？って感が疑問。リザシモラインはなさげ。 ペタ君は手堅く多弁論客、今の所目立った白要素黒要素は感じてない。オットーが独特なんだけど、一歩引き気味に感じてる。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 57分
|
|
＞クララ[2d2327]
噛み砕けといわれても、あの時点で自分の印象を述べただけなのだが、受身系を白や黒だと言及しているわけではない。 「どうしたい?」と聞かれたから「質問したい」とでも答えればよかったのか？クララが[2d2327]でそう理解したならそれで問題ないから大丈夫だ。 逆に質問だが、暈されていると感じたのが占い理由ならそれが狼要素ということでいいんだな？ |
青年 ヨアヒム 午後 11時 58分
|
|
羊は誠実な印象若干堅い？両占からライン感じず白目。宿清々しいまでに独特。独特つきぬけ過ぎて狼臭薄め。神は寡黙かと思ったけど今日は頑張ってる。ただ白黒はまだ見えず。商情報不足。シモン霊考察の尼●宿は僕は尼の●宿にくびかしげ故謎。若干自身の考えに固執気味？
★シモン［23:11］「尼●レジーナ、妙な説得力有り（真要素）」「娘●オットー、希望理由に違和感」それぞれどうしてそう思ったかの詳細が聞きたいよ |
負傷兵 シモン 午後 11時 59分
|
|
■３．（続き）
年：実は発言から意外なほど印象がない、俺が疑ってないからなのかもしれないが 神：なし(いまから 仮決に間に合わないから希望だけ出す、理由は後述 ●オットー ▼アルビン |
少女 リーザ 午前 0時 0分
|
|
■３．灰考察
年☆兵に対する質問の回答後(1d23:03)に国取り違えじゃなかったと解釈し、そこで疑問が解消してしまった事と、その後の初心者に対する解説的な発言が気になるの。最初は兵黒なら仲間？とも思ったんだけど、年02:20の仲間なら吊りに行く発言は納得で、非ラインと思ったの。だけどやっぱり反応が気になるの。それと●木理由が疑い返しっぽくも感じたの。 質問：兵白と思った理由を教えてほしいの。 |
少女 リーザ 午前 0時 0分
|
|
宿☆初日の議題回答を農と一緒としておきながら暫定とはいえ、●農を希望してたり、●木の理由も灰から選んだだけっていうのは凄く気になるの。結局は●羊に落ち着いたけど…。青とかは狂疑惑を持ったみたいだけど、ここまで怪しい行動を取ったら乗っ取りとか出来ないと思うの。それよりも狂っぽくふるまう事で占いを避けようと考えてる狼って考えた方が自然な気がするの。
|
少女 リーザ 午前 0時 0分
|
|
青☆能力者とも灰とも積極的に絡んでいて狼探しに強い意欲を感じるの。質疑応答も含めて発言は納得が出来るものも多くて、現状真っ白に見えてるの。だから一番占いたくないって思ったの。
屋☆娘に厳しく突っ込んでるの。あたしも同じ様な疑問を感じたし、娘は偽寄りに見てる事もあって結構白く感じるの。偽寄りに見てる旅に対する突っ込みも納得だし、旅娘偽なら村側と思って良さそうな気がするの。 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 1分
|
|
んー時間優先で。もちろん変更可能性は常にあるだでその後も考察頼む。
★仮決定★ 【●シモン▼アルビン】 商：んーさすがに放置できないだ。事情があるのは理解するだが、昨日の希望出していないのはやはりよろしくないだよ。特に白いと思える寡黙でもないだし。 兵：おらが昨日気になったのは受身を占から外したこと。受身をどうやって判断していく気だったのか？についての2314は結局受身をどう判断するかがわかりづら |
少女 リーザ 午前 0時 5分
|
|
■1.●レジーナさん ▼シモンさん
宿はやっぱり気になる点が多過ぎるから早めに占っておきたいの。狼側ならたぶん狼だと思うし、万一狂でも信用ないなら白確になっても恐くないと思うの。 兵はあたしには村側と思えないの。今日の考察を見ると充分なスキルを感じるのに、昨日は灰にも自分から絡みに行ってないし、唯一突っ込んできたのは●希望を出した後のりぃに対してだし、疑い返しにしか見えないの。 |
司書 クララ 午前 0時 5分
|
|
ちなみに●兵で昨日ニコラスさんが●兵じゃないか！ってのは、変更後で誰も希望を出していない兵を希望した辺りから仲間切りもありえる範囲と判断。基本はライン重視より、単体重視です。
トマ男さん＞ううん、私の立場上スルーは出来ないよ。んとね、潜伏私襲撃の場合はもう私の大失態。もう村に申し訳なさすぎて顔も上げれない・・・。けど、潜狂人襲撃→考察もされず翌日▼羊は許せないよ。後は警告の意味合いも大きい・・・ |
司書 クララ 午前 0時 6分
|
|
ってのは書いたね。
シモンさん＞んと、私にはすごく難解だった・・・。主張が分からず、何を言ってるかわからない。そして私としては質問した答えをもらったようには思えないよ。暈し＝狼とは限らないよ。ただ、私からは判断付けづらく、そして思考隠しにも見える。強く狼として見てる訳じゃないから占いたい。 【仮決定了解】灰考察も読んだけど、黒ばっかりで少し気になった＋私の希望通りだよー。 |
旅人 ニコラス 午前 0時 7分
|
|
【仮決定消極的了解】
シモンは【1d00:42】の決定後も考える姿勢とかやや白く感じるんだが、ラインもないので反対はしない。 青23:33＞まずあの時点でみても青、年、司、羊は論客の片鱗を現してたし、平均以上の多弁村は期待できた。かつ議題回答は好みもあるので全部の条件が揃ってから出すわけにもいかない。状況が変われば修正すればいいし、いったとおり独断も視野に入れていた。 |
シスター フリーデル 午前 0時 7分
|
|
■１ ●オットー、▼アルビンや。細かい理由は後の灰考察で。●はシモンと迷ったんやけど、パメラが▼に挙げてるさかいな。さすがにこの仲間切りはないやろ。オットーは２日続けて●っていうのも気になる点の一つや。昨日時点でパメラの最黒やったはずけどスライドで▼にならなかったんやからな。あと昨日も言ったけど●は判断つかん奴に使いたいで。▼は寡黙吊りや。寡黙を差し置いて他に吊りたいほど黒い奴はおらんかったわ。
|
旅人 ニコラス 午前 0時 7分
|
|
狩人に関しては僕じゃないのでわからない。なので一般論として生存をサポートできる方向で動きたい。
樵23:19＞単に直近で占い師真偽考察に触れたものだったから。他意はなし。 宿23:38＞潜伏占い師が予想できない≒潜伏占い師らしさをしらない。そういう人が潜伏占い師らしく振舞うことができる自信があるというのは違和感。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 0時 9分
|
|
■３．ペーター：話の内容は非常に説得力がある。姿勢だけ見れば人狼探しをしているように見える。だけどなんか実感として感じない。
なぜなのか考えてたけど、ふと人狼を引きずり出そうという意欲を感じないことに気がついた。騒がしいところからは徹底的に手を引いている感じなんだよね。 到達すべきスタイルの一つとしてわからないでもないけど、警戒が要ると思う。 |
村娘 パメラ 午前 0時 10分
|
|
仮決定●賛成▼消極的賛成
明日の朝に時間があるかも分からないので、灰考察はそのときにまとめて。 明日以降も仮しか見れない事が多くなるかもしれません。すみません。今日もあと10分ぐらいで時間です… |
少女 リーザ 午前 0時 12分
|
|
あーあたしがLWだからって●▼はあまり気にしないで。もし吊られても灰にはもう一人狼が居るって思われる可能性も有るから、能力者襲撃さえしなければ最終的にライン決め打ち勝負になるだけだと思うの。
だからもし吊られても白く見られる様にうごくつもりでいるわ。 |
負傷兵 シモン 午前 0時 13分
|
|
＞ヨアヒム[3d2358]
フ･･･知りたいのなら教えてやる。 フリーデルの妙な説得力はその口調だな、それに[1d1008-1010]を聞いてヨアヒムはそう感じなかったか？ パメラの違和感、希望理由の[1d23:35]を聞いて狼探しの姿勢に関して何も感じなかったか？なぜ戦術論のみの好嫌で占い希望に上げたのか パメラが絡んでたのがオットーのみだから？意見の合わない相手を糾弾する議論ではない |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 0時 15分
|
|
【仮決定不満だけど】アルビンの宇宙行きは仕方ないと思う…もう少し話が聞きたかったけど。シモンはひたむきさが白めに感じるので他を調べて欲しい。
00:07ニコラス，潜伏占い師の予想技術と、他人に潜伏占い師と思わせる技術は、実は全く異なる技術さ。で、あんたはほとんど同じ技術だと考えてるわけだ、なるほどここで主張に食い違いが起こってるね。 |
司書 クララ 午前 0時 17分
|
|
純さん＞たぶん、大丈夫です。真占視点、真占視点をいいきかして狼が誰かってのを考えずに考察＋動くつもりです。けど、たぶんなのは狼経験薄くて心の奥底で出てくる可能性が・・・ってのが怖い。
|
村娘 パメラ 午前 0時 17分
|
|
＞＞シモン 好嫌じゃなくてね。オットーさんが妙な理由で黒印象を押し付けてくるように感じたから●に挙げました。 狼には、私が真と分かっているので、納得の行かない理由で印象を下げようとしてくる人は当然疑います。
|
少女 リーザ 午前 0時 18分
|
|
【仮決定了解なの】
兵狂は無いと思うから占いでも白黒判断出来るから文句はないの。でも▼商はりぃ的にはあまり賛成は出来ないの。確かに寡黙だったりしてあまり協力的ではないけど、リアル事情で寡黙なら明日はいっぱい話してくれると思うの。それと商1d23:12の発言とか村人っぽいと思ったし、もう少し様子を見てから判断しても遅くないと思うの。でも村の総意なら反対はしないの。＠４ |
負傷兵 シモン 午前 0時 18分
|
|
【仮決定把握】と雑感
受身を外した理由は書いたのだが、理解してもらえなかったようだな それで占われるのは少々残念だが、思考隠し･･･そう感じるなら占われよう。 しかしフリの質問に対してもヨアの質問に対しても一切思考隠しなのしてないのだがな 迷ったなら占うべきではない、俺を占うのは狼どもを有利に導くだけだ |
少年 ペーター 午前 0時 21分
|
|
【仮決定了解〜】＠１
ニコさん＞続)議題回答とか戦術論のブレ方とか。／いや、それは考える点だけれど＞狂襲撃。2324＞なんだか回りくどく感じてしまったけれど･･･まぁ了解。それならそれで、提案時に言って欲しかったなーとは思った。 トマさん2324＞うーん･･･。疑惑振りまき＞これはあくまで僕視点ね。SGにしたいのかなーって！(笑)要は、自分視点で自然な事を半端に言及されたのが気になったというお話。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 0時 26分
|
|
00:05リーザ，確かあんた、ピーマン嫌いだったわよね…。
00:00，人狼の可能性をみられたまま潜伏狂人の可能性をみられたら処刑直行だけど、私が人狼ならそれどんな愚行だい？ あと、暫定の占い希望は、人狼の反応を、薄いながらも期待したんだけどねぇ。それが気になるかい？ さて倉庫からピーマンをたくさんとってこなきゃね。 |
青年 ヨアヒム 午前 0時 26分
|
|
【仮決定了解】▼は希望通り、●は白くは見てないから了解
☆シモン＞ 口 調 か よ ！（爆笑）僕は口調とかRPは推理材料にならんと思ってるからそれは感じなかった（笑）シモンの妙な説得力有りは「●宿」にかかるんじゃなくて、尼の発言全体にかかってきてるのかな？パメの●オットーが疑問になってるのはそう言う所なんだね…ん〜シモンが村側ならそう言う詳細理由も言ってよりシモンの考えを教えて欲しい |
青年 ヨアヒム 午前 0時 27分
|
|
パメに関してはまだ発言精査前で雑感レベルだけど、単語ぶつ切り寡黙なパメは｢…真だったらどうしよう（汗）」と思いつつも、パメ真時対抗が頑張ってることに対する焦りとかないもんかね…と、首傾げてたりでどうにも信用出来ないなと感じてる。●理由とか以前に動き全体が、ががが…ただ、そう言う真の可能性もあるから、パメの性格やブレがないかとかを見てくつもりだけどね。
つうわけでまた議事録にずぶずぶ… |
シスター フリーデル 午前 0時 31分
|
|
【仮決定微妙やけど了解】シモンは単体では●候補やったんやけど、対抗が▼に挙げてるさかいな・・・。
先に●希望のオットー、●候補だったシモンの考察や。 オットー：1d21:52でパメラに質問しとるで。1d22:45の回答にパメラが23:35で●希望なんや。希望理由としてはあまりにも薄いで。単なる疑い返しや。今日も昨日の理由のまま継続してパメラが希望挙げてるあたり仲間切りっぽさも見えるんやな。1d23 |
木こり トーマス 午前 0時 31分
|
|
拙者の希望は当然●年でござるが
シモンをはっきりさせたいという気持ちもわかるでござる。 【仮決定了解でござる】 アルビンについては仕方ないと思うでござる。 でも消去法で考えた時に、アルビン人狼もあるかな〜ぐらいに考えていた拙者にとっては、黙ってしまわれると、実は判断に困っているでござる。という感じでござる。 |
シスター フリーデル 午前 0時 32分
|
|
1d23:51、●トマの理由に違和感。他に疑い要素があっでの●ペタやと思うんやけどな。例えばトマ1d22:37とか、な。オットーはそれについて1d0:48で質問しとるけど、仮決定後やしな。なんかこう、この発言のみを見て理由を作った感があるねん。そのほかの発言は気になる点はないんやけど、対抗の希望が仲間切りくさいのがあってやや黒いけど吊るほどの確信はないから●に挙げたで。
|
青年 ヨアヒム 午前 0時 35分
|
|
とと［議事録から顔出し］
☆ニコ［00:07］微妙に話しがずれてないか？僕の発言にブラフ貼れない前提と貼れる前提の二種あるのが変だって話しがスタートだよね？僕はその理由を述べて（話題のスタート点の違い）それはあくまで”僕がどう判断したのか”がポイントで、君の判断基準はこの話題に必要なくないか？ ☆パメ＞回答ありがとう。んと、パメがそう感じた個所についてシモンにより細かく詳細聞こうとは思わなかっ |
羊飼い カタリナ 午前 0時 35分
|
|
【仮決定確認】
兵は正直議事録まだ精査してないのでわかりません。吊りは寡黙吊りなら仕方ないのかなとも思います。吊り手の余裕があるうちに、アルビンさんのような寡黙は吊るべきだとも考えますから。ただ私は宿を吊りたいところです、発言が誘導的で村側特有の手探り感というか迷いを感じないので。今になってライン見えてきた云々も、微妙すぎる物言いだなと思いますし。 ところでGがでて大変なんです（涙目 |
司書 クララ 午前 0時 35分
|
|
☆パメラさん＞回答ありがとね。んー、ってことは纏めをしたいって訳じゃなかったんだ。
もう一つ質問「仮決定微妙」だったのはなんでか教えて欲しいよ。 また質問を追加することになるんだけど・・・。☆初日からオトさん疑ってるけど、今日はそれよりシモンさんのほうが怪しく見えたのかな？ ＠２ |
木こり トーマス 午前 0時 36分
|
|
パメラ00:05＞すまないでござる、記号で拾っていったからでござる。
レジーナ23:26＞え？クララの羊ペット発言って、1d22:44でござるか？これ、只のネタではなかったのでござるか？え？拙者見落としまくりでござるか？ クララ＞だから拙者は占潜伏を推してないのでござるが。過ぎた事は良いでござる。なんか話が混乱してきたでござる。 |
少女 リーザ 午前 0時 37分
|
|
＞シモンさん
23:17の説明は納得なの。ついでに追加質問なの。初日に突然死の可能性が無くても、二日目には出るかもしれないの。それを考えずに投票COの方がいいと思ったの？ 23:18だけど、あなたの議題回答（CO関連）は能力者としてはかなりシンプルだし、占ブラフを考えるならFO希望より占潜伏を希望した方が能力者っぽく見られると思うの。あの議題回答で本気で占ブラフ出来ると思ってたの？ |
農夫 ヤコブ 午前 0時 43分
|
|
レジーナ占や吊に関する希望理由はそれなりに納得いくだけども、アルビンを今日残してってことになるのも…危険な感じがしているだよ。明日から喋ってくれるという保障はないだで、現在までの発言で判断するだ。という現状雑感。
|
少女 リーザ 午前 0時 43分
|
|
＞レジ姉00:26
うん、ぴ〜まんなんて青臭くて（ヨア兄の事じゃないの）人間の食べ物じゃないのOTL。 うーん…でも実際に狂人疑惑で占放置の声は有ったし、村側ならわざわざ怪しく振舞う理由がわかならいの。理由があったなら聞きたいけど、答え難いならスルーでもいいの。 偽寄りに見てる娘が▼兵を希望して、旅も●兵を考えてたっていうのが気になるの。仲間切りならやり過ぎっぽいの…＠２ |
負傷兵 シモン 午前 0時 44分
|
|
そもそも思考隠しというなら占い理由に挙げる時に灰の印象を書かないが
いや、あまり言っても悪あがきにしか聞こえてしまうな。 フ･･･だが、質問をする側、と受ける側どちらが思考をさらさなくて済む ●理由：灰からみではなく能力者がらみが多いからだ、これは昨日言及したがこういうところに●を使いたい ▼理由：何かあせりを感じるが安易に希望に挙げすぎたようだ、吊りの重みを考えると当然なのだが、後悔はしない |
負傷兵 シモン 午前 0時 45分
|
|
＞リーザ [0037]
二日目の流行り病は可能性としてほとんど考えていなかったが、それでも投票COを支持したと思うぜ 能力者が二日目の流行り病なら、何かと諦めがつくからな ブラフに関してはリーザ自身が感じるままでいいと思うんだが？「出来る」と回答しておく。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 0時 48分
|
|
00:36トーマス，他人の羊を唐突に勝手にペットなんてそうそう言えるもんじゃない、おかしいよ。
それにクララもカタリナも揃って平然と流して終わりにしようとしているところとか、繋がりがないと仮定するには統制が取れすぎていておかしい。 00:43リーザ，怪しく振舞ったつもりはないんだけど。そりゃネタならいくつかやったよ、でもネタと本気で話してることは簡単に区別つくようにしてるだろう？ |
シスター フリーデル 午前 0時 58分
|
|
シモン：1d0:40のリーザへの独断の非占ＣＯについての質問、気になった点として質問する分には怪しくはないわな。けど、回答を受けての1d1:08「村印象アピール」はちょっと飛躍してる気がするで。★そのとき感じてたリーザの印象ってなんやろ？2d23:11、全員ＳＧっていうのはないやろ。そもそもＳＧは村人なのに不当な疑いをふっかけられて吊られる人のことや。例えば多弁で意見がしっかりしてる人はＳＧたりえ
|
羊飼い カタリナ 午前 0時 58分
|
|
狼より怖いGのせいで箱に近寄れませんのでちびラムちゃんから。
レジーナさん＞初日ですからネタくらい言ってもいいんじゃない、という感じではありますけどね。レジーナさんはそこから私と書をつなげて考えてますが、クララさんの偽ラインの可能性等考慮しましたか？ そういったネタまで考察の種にするというのなら、初日の貴方の第一声の配役がわかってるのは狼さんぽいので吊りましょうと主張してるのと同じ事だと思います。 |
シスター フリーデル 午前 0時 59分
|
|
例えば多弁で意見がしっかりしてる人はＳＧたりえないで。パメラ考察やけどプロを持ち出すのは無粋やで。2d灰考察でのリーザへの考察がちょっとわかりにくい。こう「いんしゅあらんす」とか難しい言葉とかつこててな。★結局今シモンはリーザ疑ってるん？疑ってないん？ 思考を隠してる感じは受けへんのやけども、わかりにくいのも確かなんや。だから判断つかんよって●候補になった。が、対抗が▼なんで外したで。
|
青年 ヨアヒム 午前 1時 0分
|
|
★クララ[1d23:37]で、ニコと被ったから●羊取りやめ…だけど、仲間切りしてるかも？とかは考えなかった？[00:05]「基本はライン重視より、単体重視です。」って、ことだけど、昨日は被ったから変えてるんだけど、昨日はその基本とは違うようにみえるけど何故？
|
農夫 ヤコブ 午前 1時 3分
|
|
…文が切れた。
シモンはなぜ思考隠しにこだわっているのだろうか。おらシモンが思考隠してるとはあまり思っていないだども。表に出しているのに、その判断が難しいという意味で言っただが。わかりづらかっただか。すまんだ。 |
羊飼い カタリナ 午前 1時 3分
|
|
あのネタがおかしいという感覚は貴方だけのもの。だからそのおかしい部分を感覚的だけではなく、理論的に説明できますか。それがないまま、他人の質問やトマさんに向かい「絶対おかしいんだ」と刷り込ませるかのような発言を繰り返してるような貴方のその思考停止さが違和感に感じますよ。
ま、私に感じてるだろうあの発言に対するスルー感というのはその通りですよ。正直忙しかったのでネタに構ってるヒマなかったので。 |
少年 ペーター 午前 1時 7分
|
|
【本決定了解〜】＠０
リザちゃん0000＞言わないでおこうと思った矢先にっ(笑)えーーと。･･･リーザちゃんが危惧していた類の連想をした、と解釈して構わないよ。その後、例外ケースがあるなーと考え直して灰印象に戻った、というお話。兵が初心者には見えなかった事も含み。昨日の占希望も、兵白だと思ったから除外、はないよん。 レジさん＞年2238は、質問のつもりだったのー。答えてもらえると嬉しかったり！ |
少女 リーザ 午前 1時 11分
|
|
【本決定了解なの】
りぃも商白って確信持てるわけじゃないし、実際にここまでの情報は一番少ないから寡黙吊りとしては反対しないの。 ★＞ヤコさん 襲撃考察は狩の位置がばれる原因になりやすいから、能力者限定の方がよくないかな？ ＞シモンさん 了解なの。明日の判定次第でまた考えてみるの。 ＞ペタ君 そういう事なら納得なの。＠１ |
旅人 ニコラス 午前 1時 15分
|
|
【本決定消極的了解】
青23:33＞一行抜けてた（緑汁 （黒発見投票COについて）最大の理由は僕が占い師であるから。他のものには真がわからないからコントロールしにくいが、僕は自分が真とわかって動いてるので状況に対応しやすい。 ペタ、レジは返答ありがとう。 |
旅人 ニコラス 午前 1時 15分
|
|
青00:35＞ずれてないと思うけど。僕は僕が発言した時点（1d13:34）でも「（ヨアの判断基準なら）ブラフをきちんと張れる村人が揃っているだろう」という判断材料があったことも示してるわけだから。
もちろん自分の行動の一貫性の説明も兼ねてるけどね。 信用取れてないみたいだな。死んでたらすまない。ただそのときは必ずクララを吊ってくれ。判定もあてにするな！（緑の血管を浮き上がらせながら。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 1時 15分
|
|
【本決定、仮決定時と同じ意見】
ペーター22:38，ジムゾンはこれ以上喋っても白黒印象はあまり動かない予感がある。対してアルビンは、慌しくてまだ時間が取れてないだけの印象があり、今後の話次第で判断が大きくつく可能性を感じてるよ。 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 16分
|
|
【本決定了解。】
リーザちゃん＞襲撃がない日の襲撃考察は、確定否狩人且つ1/2で実際に襲撃した側の占2霊2に絞らないと危険だから能力者のみ…はわかるけど、襲撃が有った場合の襲撃考察まで制御する必要ってあるの？僕はないと思うんだけど。 |
負傷兵 シモン 午前 1時 18分
|
|
【本決定了解】分かりにくい･･･、分かりにくいのは確かに問題だな。反省しよう
＞ヨアヒム 口調は大切だ。分かりにくくてすまないが●宿が説得力あるとは思っていない。 ＞フリーデル リーザは全く疑っていない、文面から読み取って欲しかったが。フ･･･それも分かりにくい一因なのだろうな |
司書 クララ 午前 1時 19分
|
|
すごく眠い・・・。
【本決定了解。セット確認ＯＫ】 ヨア君[01:00]＞んと、発言したとき、ぱっと見て被ってることに気づいてあああ！って思ってたせいか、てんぱってた・・・ってのもあった。理由としては一つにトマ男さんが気になっていたこと。次に、リナちゃんの人物が見えないことからの希望ってことでニコラスさんとのラインが今後見えてくるのかな、なんて思った。後、ニコラスさんの議題回答の引き合いは考慮し |
少女 リーザ 午前 1時 24分
|
|
＞シモンさんとヨア兄
えとね、狼側は灰に二人居る分、村側よりも能力者選定が楽だと思うの。そこに襲撃考察までさせてしまうと、うっかり村人さんが狼視点で非狩発言をしてしまう事でよけいに精度を高めてしまう事が心配なの。だから占襲撃発生後なら狼探しの情報を増やす材料として必要だと思うけど、占機能が生きてる間はしない方がいいと思ったの。 じゃあ夜明けまで議事録読み返してくるの。＠０ |
シスター フリーデル 午前 1時 26分
|
|
【本決定了解】判定は夜明け直後に言うで。
次、昨日●で今日は外したレジーナや。1dはネタ発言が多く、考え方が見えんかった。例えば1d22:42、アルビン22:36を支離滅裂と言ってるけどそんなにやろか？？と思ったり。そういうこともあって●希望したんや。★質問 1d23:41でワイとヨアが切れてるって言ったけど、そこまで切れてるやり取りしたとは思ってないんやけど・・・。なんでそう思ったんや？しかも2 |
シスター フリーデル 午前 1時 27分
|
|
なんでそう思ったんや？しかも2d18:29でラインが無さそうな組み合わせには入ってないしな。2dあたりから、18:40のシモンの見解、19:17のパメラの見解等同意できるところも出てきたで。ただ、クララの疑い理由は解せんで。0:48を見る限り本気でそれで疑ってるみたいやしな。ちなみにワイはネタ発言は考察に全く含めないことを言っとくで。でも敢えてレジーナに聞きたいんや。もし狼側ならそういう疑いをもた
|
少女 リーザ 午前 1時 28分
|
|
和風は村視点で充分真らしく見えるから心配ないと思うわよ。それ以上に旅が偽臭いってのもあるんだけどね。
占い師って極力議論を誘導する様な発言はしない方がいいと思うの。５０％で偽の可能性がある以上、強い発言力は不必要な不安を与える事になるからね。 |
シスター フリーデル 午前 1時 28分
|
|
そういう疑いをもたれないためにそもそもそんな発言しないはずやと思うんや。それにな、単なるネタやぞ。ネタ。その要素以外でクララ偽要素はあるんか？昨日に比べて喋ってくれているし、納得できる意見もあるので、●の優先度が下がって外したで。時間ないな。あとは能力者考察するで。時間までに喋れるだけ喋っときたいで。
|
羊飼い カタリナ 午前 1時 31分
|
|
【本決定確認】
まあ商放置はできないのはわかりますけど、希望と違いますし確認です。 ちょっとお部屋バルサン焚いてきますので･･･ごめんなさい失礼します。質問とかあったら夜明け落ち着けたら出来ればします。 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 31分
|
|
☆ニコ＞だったら判断基準がおかしい疑問だって言葉がないと…自分の行動の一貫性の説明のが主体の発言（に、僕は読めた）でそう言われても…あのさ、ニコが真なら言葉省きすぎて伝わってない所が僕的にはあるような…前日の潜伏時●先黒場合によっては独断有りも、質問回答段階で触れずとか、省きすぎたのか後付けなのか判断に困る。
☆クララ＞んークララは対抗と●先がかぶるって言うこと、またそれに対して言及しないって言 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 32分
|
|
うことが何らかの影響を及ぼすとみてるのかな？てんぱっしまう程どんな影響が出ると思ったの？
☆シモン：そか、了解、僕は●宿が説得力あるとシモンが思ってるのかと誤読してたよ〜 ☆リーザちゃん＞襲撃が通ってしまった時は襲撃情報は全員共通情報だから、何故狼視点否狩人とかが出るのかわかんない…んだけど。 |
少女 リーザ 午前 1時 33分
|
|
あ、そうそう。一応米が占いになった時、白が出るわけだから、出来たら米から少しずつあたしにライン繋ぎに来てほしいな。とか言っててあたしが先に占われたら意味ないんだけど…orz
|
司書 クララ 午前 1時 34分
|
|
(続き)てなかったけどやっぱり心のどこかでは引っかかってたかもしれない。ラインも全く考えない訳じゃないよー。
緑ニコ[01:15]を見たけど・・・ん？ 狂人なのかな？ もし明日があったらもう少し考えて見ます。 これが最終喉なんでＧＳでも出しておきます。 ○青＞年＞羊＞妙屋＞兵＞（宿）● 神商はごめんわからない。微差だけど修真より。 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 36分
|
|
ん？村側はラインがないからラインつなげても意味ないと思うんだけど？それに、襲撃共有者だから潜狂の可能性をみる人が出てきた場合、確人とラインが有る灰はちとやばいと思う。
|
少女 リーザ 午前 1時 38分
|
|
＞和風
GSで○青＞年＞羊＞妙屋＞兵＞（宿）● って、あたしが意外と黒寄りになってるけど、旅の●妙希望やあたしが旅偽寄りで見てる事はライン切りと考えてるって事かな？これ明日突っ込んでいい？ |
司書 クララ 午前 1時 40分
|
|
そういえば、灰を使ってなかた。
狼側やるとなんで村人が白くみえるんだろう・・・。やっぱり心の持ちようなのかな。ペタ君なんかすごく白く見える。 [クララは今日もペタ君のお布団に潜り込んだ] |
少女 リーザ 午前 1時 42分
|
|
＞米
あたしからのラインだと米に白が出てもその通りだけど、白だった米からのラインなら信用に繋がるの。それにほぼ最白位置に狂人が居ると思う人はほとんど居ないと思うの。他の灰の方が白が出ても米より狂人臭いと思うわ。潜伏狂人は占われやすい位置にいると考えるのが一般論だしね。 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 43分
|
|
[書]とりあえず、占われたくありません[真顔]（笑）ちょと弱気？潜伏推しつつピンポイント襲撃もおそれ？議題回答周りの発言は小動物のような印象がある。そういった発言印象+姿勢は現状ブレは感じないか。
ただ気になるのは現状質問してる個所周辺。●羊がニコと被ったから撤回までは良いんだけど、今日[00:05]「基本はライン重視より、単体重視です。」…？で、聞いたらてんぱってたってことなんだけど…質問回答 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 45分
|
|
あー。僕占われた場合襲撃されないことから狂人疑惑は出るんだ…だから、それを考えるとちょい危険かなって。
と、言うか村側として普通に白く動いてもらえれば自然白より視出来るので、明日以降メタ関連切り替えて狼探しに全力注いでくれると嬉しい |
司書 クララ 午前 1時 45分
|
|
純＞んと、純さん黒く見てるというより他の人たちが白く見える。特に青羊はライン面から白い。ペタ君は私的に単体ですごく白く見えてた。んで、今日の●妙は唐突に出てきた感じがすごくした。昨日もだったけど、質疑なしでいきなり疑ってくるからちょっと困惑中。純さんが旅偽より〜ってのはなんていうんだろう。好印象かどうか、って感じで考察してるように見えたんだよね。あまり考慮してなかった。この部分突かれると少し弱いか
|
シスター フリーデル 午前 1時 47分
|
|
＞シモン1:18 了解やで。リーザに対して白寄りとか黒よりとかの結論が見当たらなかったから質問させてもらったで。理解できないでごめんやで。
占師考察 クララ：ん、２ＣＯについては理解できたで。1d19:44、1d20:00とかワイと気になるところが被ってるで。1d22:07狩人の護衛をひきつけられる自信がなかったって言ってるけど、信頼高い＝護衛を得られるって訳ではないで。そこまで狩人の護衛に神経質 |
シスター フリーデル 午前 1時 48分
|
|
護衛を得れるかどうかに神経質にならんでも・・・とは思うけどな。●理由は自分の考えを述べてて好印象や。ってあれ？結構しっかりした理由言った割には対抗が●に挙げてるから●先変更か。★質問 ニコラスは1d●理由はクララより薄いけど仲間切りとかの可能性は考えなかったん？いまいち1dと2dの違いがわからんかったで。単体重視なら1dも●羊とちゃうん？他は灰とも満遍なく絡んでるしちゃんと狼探してる感じはするで。
|
木こり トーマス 午前 1時 52分
|
|
【本決定了解でござる】
シモンについてどう考えているかは、言わないでおくでござる。 拙者の23:22のオトが「自分への占いをそらす為に、拙者に重ねた」というのは一応撤回でござる。クララはカタリナ希望だったでござる。でも、希望出しが遅かったのは本当でござる。でも拙者が人狼か迷っている、村側っぽさを感じたのは本当でござる。 |
木こり トーマス 午前 1時 52分
|
|
■２ニコラスに関しては、拙者を白いと思って、仮決定微妙1d00:05から、1d01:03の反応の変化が理解できないでござる。02:34が理由という事でござるが、「ペタ関連の説明がややパンダになることを見越して先手を打ってる狼」
これは屋の質問に返しただけでござる。これを人狼要素というのも不思議でござるが。判定の後の反応、クララの判定に関心を示さない点、何より、拙者が人間とわかった時の反応が皆無でご |
少女 リーザ 午前 1時 52分
|
|
＞米
明日は兵白になるからメタ関連に喉を割く事はないわ。それから米は白確になったら相方次第だけど、狩の可能性も有るし頼りになりそだから、占候補の次に護衛率は高いの。だから襲撃されなくても不自然じゃないのよ。 ＞和風 そういう事なら質問しても大丈夫みたいね。そんな感じの回答いてくれれば若干和風とのラインも弱まるからいいと思うわ。 |
シスター フリーデル 午前 1時 53分
|
|
うおー、時間がないで！！
ニコラス：皆から疑われてる1d22:56やけど、【】で囲ってまで言うっていうのは・・・。やっぱりこれは異質に映るで。狩人もそんなアホやあらへんやろ。というのがワイの率直な感想や。占師考察しないということでみんなの考えが見えてこない＝情報が少なくなるっていうデメリットを考えるとやはり悪手やとワイは思う。ただ、その提案が偽要素になるかというと、否やともおもっとる。皆から反発さ |
木こり トーマス 午前 1時 55分
|
|
でござる。人狼だと思ったのなら、なおさらでござる。今日決め打つなら、クララ真でござるか？ブラフかもしれないでござる。
■２パメラに関しては、個人的には、真霊能者なら是非ともなんとか真要素を見つけ出さねば、危険水域では？という感じでござる。 カタリナはパメラ真寄りにしてるでござるか… 発言はおかしくはないでござる。でも落ち着いているのが、白とも黒とも、微妙でござる。 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 56分
|
|
あわあわ。じーかーんーがー
[旅]ロジカルカル？ガシガシ詰め詰め[いや人のこと言えないけど] 手慣れ印象。手馴れている感から初日議題は真贋関係なく言える人とみる。 ［1d23:23］で、この村を高評価している。しかし、村に対する評価が高いなら、考察法に制限かけなくても自由にさせて貰えばしっかり立ち回ると思わないのかな？ と、ニコの中の村の評価と言う筋がぶれているように感じ、本当に村全体を見て能力考 |
青年 ヨアヒム 午前 1時 58分
|
|
えてその上で村の為に提案をしているのだろうか？と首傾げ
。 それと、言葉が足りないのか後付けなのか…？な発言（青旅やり取り参照）も引っかかる。灰考察も、単に疑い返し？的考察で、戦略廻りの能力と齟齬を感じている。 旅偽時は自信家な発言が見える所から、騙りに自身有り？故に狼でも不思議はないか。狼＝狂 |
パン屋 オットー 午前 1時 58分
|
|
ほんとうにすまないがまだ戻れない…。
みなの目を盗んでトイレで鳩とばしてる状態だ。 【本決定了解】 商吊に関しては俺は寡黙吊推奨なので了解。今日２発言目の俺に言われたくはないだろうけどな…。 兵占に関しては今日の分の議事読み込めてないので丸呑みで了解。 |
シスター フリーデル 午前 1時 58分
|
|
皆から反発されること必至の提案をするやろか？っていうのが正直あるで。●理由は初日やししょうがないと思うけど、クララの●理由に比べると薄いのは否めないで。ってニコラスも撤回かい！ただ、理由の薄さから対抗が・・・っていうのは理解はできるで。2d、ワイの考察がちょっとこじつけ気味やで。ていうかワイとパメラ両方狼と見てるやないかい！
|
木こり トーマス 午前 1時 59分
次の日へ
|
|
ヨアヒムに関しては、皆に質問を続けてるでござるが、その点は良いでござるが、皆からチェックを受けてなさそうで、人狼だとしたら、良いポジションでござる。
ジムゾンは放置気味でござる。 ペタの考察には卒がなくて、癖がないのでござる。この点が引っ掛かるでござる。 カタリナも一応、注意。 |