プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
青年 ヨアヒム 午前 5時 21分
 |
 |
GJ!!!!俺!!!!!まったくリーザを狙ってくるなんて人間じゃないですね!!!!!
■1、占い師&判定考察■2、気になる灰考察■3、今日の●▼希望 □4、襲撃先考察 GJ発生したからネタ議題だけど占と羊はガチで襲撃先考察して欲しいかな。 |
農夫 ヤコブ 午前 5時 57分
 |
|
襲撃なし確認。
★狩人さんたちの襲撃先予想について。 ヘタにｘｘを人狼から守ったって発言するのは狼に真狩人を予想される。灰考察時にノイズになるという二点の問題から反対だべ。対応は昨日の襲撃について完全に無言か、意図的襲撃失敗だったという物をお勧めするべかな。 |
シスター フリーデル 午前 6時 10分
 |
|
オホホ 昨日は色んなところで怪しい影をどつきまくったのですけれど、最後にリーザに添い寝してたら怪しい影が忍び寄ってきたので、またどついたりました。茶色い毛が落ちてたのでやったGJ!と思ったのですけど人毛でした……これって……
シモっちRIPですわ。【剣菱】をお供えします…あと死者にムチ打つ様で申し訳ないんですが つ【請求書】 |
羊飼い カタリナ 午前 6時 15分
 |
|
【ヨアさん確定ロリ確認】【私は対抗しません】
…襲撃先……エルナさんの…結果次第かと……思い…ます……。ダブルヒットか…そうじゃないかで……違いますし…ね……。…これ以上の…襲撃考察は……しませんよ…？…… |
司書 クララ 午前 6時 28分
 |
|
狩人GJ！ 信頼してたエルナが白でよかった。自分の占いでシモンの判定が出せなかったのはさみしいが、何にしろ一匹見つかってよかったな。
私を守ってくれてたって思いたいけど、シモンが狼だった以上、判定隠しのためにカタリナを襲撃に来てのGJは十分考えられるかな。 |
少年 ペーター 午前 8時 23分
 |
|
【占い結果確認】【霊結果確認】
「ケケケ、いやー、ちょっとびびってたからな。いい結果。いい結果だぜ。喜びつつ水を差すようでなんだが、 >>クララねーさん 6:14 『エルナー白だよな！』ってなんだ？？ 赤での確認に見えてちょっと怖いんだが。説明よろしくだぜ。ケケケ」 |
パン屋 オットー 午前 8時 25分
 |
|
【占い結果・霊結果確認】GJおめでとう！
＞服[3d15:46]年[3d23:25]青[3d02:05] 「霊対抗ナシで霊喰い」の真意だけど、霊対抗を立てない＝真霊確定＝で真霊生存は狼不利だから即喰いたいだろう、という単純な解釈から。対抗を立てて1人表に出すリスク＜潜伏のメリット、という判断かなと。 残り年者娘尼妙に1〜2匹かー。。 |
パン屋 オットー 午前 8時 37分
|
|
＞書[6:14] 「エルナー白だよな！」ってのは僕も気になる。全体的に慎重派な服を白寄りで見ていたのは分かるけど・・・
あと、3d[22:39]「エルナが狼だったら見抜けない」っていうのも、もう少し説明あるとありがたいかなー。 書3d[0:13]で言っている通り、発言量がやや減ってきた感。書偽なら、ちょっと作戦変えてくる頃かな？ |
ならず者 ディーター 午前 8時 50分
 |
|
ワォ。グッジョブ俺！しかも今日のお日様拝めてるしよっ。【ヨアのロリ含め結果全確認】
■1.この状況で黒出しはできないので今日の結果以外ないだろうと思う。老は今までの占吊を見ても、昨日の頑固な▼ディタを見ても人狼を探してるのか疑問だよ。書はこれまでの対応・占吊希望、昨日●兵希望もあり老よりは信頼感が増した。書7:3老 |
農夫 ヤコブ 午前 8時 55分
|
|
ちょっと遅くなってしまったがシモンさんお疲れ様だべ。
エルナさんの人間判定確認。 ★相方COの是非について皆さんから意見募集だべ。現状 今日相方COして灰狭め 明日以降もっとクリティカルな時期にとって置くべき。 多少無理やりにでも占いに上げてみる（狼さんもソロソロ黒判定出さないと厳しいはず）の三つの選択肢を考えてるがどれが言いか或いは他の選択肢について意見くださいだべ。 |
パン屋 オットー 午前 8時 58分
|
|
書考察つづき。2dの者SG説[2d22:20]から●ディタ、そして3dは[19:48]「徐々にわからなくなってきた」●兵、というのが特徴的かな？
ここを疑ってかかれば、早期黒占い→パンダ判定→霊消しで占ガチ信用勝負、勝算あり、という作戦かもしれないなと。 ただ、今日は老の発言量増加＋霊生存なので、ちょっと状況変わってきてはいるよね。 |
ならず者 ディーター 午前 8時 58分
|
|
■2.昨日言ったが[尼服屋年娘兵]から２〜３の予想をしている。で昨日の結果[尼屋年娘]から最大で２匹となる。これまでの占吊から想像すると尼娘となってしまう。正直尼は人狼にせよ村への貢献度が高いので悩むところ。娘は両占い師から占希望が出てる点がなんとも。屋も以前黒ぎみ。年は昨日の吊希望からもかなり白よりに見てる。妙は俺の中でノーマーク。狼だったら俺が人間やめたくなる。
|
パン屋 オットー 午前 9時 6分
|
|
一方の老は、じっくり読み返すとけっこう情報提示は少なめで、個々の考察というより、個々に質問を返しまくってる感じ。[3d14:40]「▼ディタを希望した人物で〜」みたいな問いかけ方は、広く発言を促して情報を引き出す姿勢が、真寄りに見える。
偽だとすると、これって撹乱・SGの幅を広げる作戦なのかなー。 |
ならず者 ディーター 午前 9時 12分
|
|
■3.●フリーデル▼保留
今まで一度も兵が希望にあがっていないこと、昨日の屋から兵への変更に猛烈に反対していたことから。ただ発言を見ているとそんな風には見えないので白黒を問いたい。 |
パン屋 オットー 午前 9時 19分
|
|
以上ざっと■1。判定を揃えてきたのは、地雷回避の様相が濃いかな？
うん、ちょっと老真ロックオンから離れて考えないとまずそうだから、ちょっくら仕事してくるよー。 そして夜はけっこう遅くなる予定。。鳩からなるべく確認しますが、3日連続オットー祭りにどうかなりませんように。。 |
パン屋 オットー 午前 9時 24分
|
|
灰考察ままならないけど、■現時点での占吊希望を一応出しておくと、灰の5人（年者娘修妙）から、
●修○妙、▼者▽年。 ＞ヤコ[8:55] 灰の中に相方がいるなら、本日CO希望です。もし僕の占吊希望の4人に入っていたら、希望から外して考えてください。 |
少女 リーザ 午前 9時 56分
 |
|
おっけ、ＧＪ♪読みどおりだったね〜…ってヨアさんっΣ！ｗ
【シモンさん黒判定確認】【エルナさん確白確認】 シモンさん黒っと。ん、いい感じだね〜。感覚間違ってなかったみたいでホッとしたよ〜。 とりあえずお供え〜つ【酒まんじゅう】 ヤコ＞灰狭めてもらったほうが考察助かるけど、地雷思わせて明かさないほうがいいんじゃないかな？無理矢理挙げるのは反対だよ〜。 |
老人 モーリッツ 午前 10時 8分
 |
|
おはようじゃ。ちと覗けたので返答じゃ。
ディタ08:50>▼者が狼を探していないとはまた開き直ってくるのぅ。ワシはまだお主の1d22:46発言について納得のいく言い訳を聞かせてもらっておらんぞい？ワシ視点ではあの発言が狼視点漏れにしか見えんのじゃが。 ヤコ08:55>オープンにして考察を楽にするというのもわかるが、ワシの立場としては伏せ続けることで対抗の嘘判定出しをけん制したいのぅ。 |
羊飼い カタリナ 午前 10時 13分
|
|
農＞…地雷に……ならなくても…いざというときの……灰狭めって…効果的ですよ……。すでに…占われてる…としても……抑制…しといて…いいかも……。
☆[クリティカルな時期に温存]を希望します |
少女 リーザ 午前 10時 15分
|
|
■1、とりあえず判定考察だけ〜。
確霊のリナさんいるからね〜。下手に割って偽バレするのを恐れたんだと思う。地雷恐れても考えれるけど、思いきって割ってくる場面だったと思うし、シモンさん吊りで慎重になってるんじゃないかな？その辺りから考えると占：真狼予想が強くなった感じ。占個別考察は、今日のクララさんとおじーちゃんの発言見てからだね。 |
ならず者 ディーター 午前 10時 44分
|
|
モリ＞それ誰かも同じ質問してたぞ･･･。その上のヤコブ[1d22:45]で「残りCOはヨアとモリか？」と言っているのでそれに対して答えてるんだが。これに何故引っかかるのかさっぱり分からん。この一文が理由で人狼と見てる、かつ爺さんが人間側だったらその考えは早期に捨ないと村がヤバイ。人狼側だったら拘ってもいい。それくらいしかもうないのか？と思うから。
|
羊飼い カタリナ 午後 0時 8分
|
|
今日も元気に放牧ですよ！帰りに戦車砲貰ってきますね！……ええ、勿論観賞用ですよ！…ぶっ放してみたくはありますが！我慢です！
年[08:23]屋[08:37]＞えと！人のネタの説明ってアレかと思いますが突っ込みますね！「エルナー白だよな！」の一文だけなら赤確認に見えますが、あの全文見ると[お前は白だよな！と確認しながら瓶で殴り倒した]だけなんじゃないでしょうか？ ちょっと不思議です！ |
羊飼い カタリナ 午後 0時 11分
|
|
占いネタを赤でやってて〜というなら「白だよな！」発言は入らず、「白だよな！」と出す判定を仲間に確認してたら後ろの全文入らないんじゃないでしょうか？
では、いってきますね！ |
少年 ペーター 午後 0時 31分
|
|
>>カタリナ 12:8
「ケケケ。なるほどね。そういわれると納得はできるな。んー、【】とかがなかったからか？ どうにも違和感を覚えてな。昨日までとノリがちょっと違うし。GJで焦ったのか？ と邪推もはいっちまってた。まあ、許して欲しい」 |
少女 リーザ 午後 0時 50分
|
|
シモンさん発言読みなおしてきた。
2d12:52,3d14:23で占考察。クララさん若干真寄り予想みたいだけど、3d15:37で●パメラのモリおじーちゃんのかぶりを質問したら「偽と考える爺〜意見は無い」って返ってきたんだよね。真寄りのクララさんにあわせるならわかるし、老娘ライン切りなんじゃ？って出たならわかるけど、こう返ってくるのは、わたしは老兵にラインあるのを書真寄りってして隠そうとしてた？ |
少女 リーザ 午後 0時 50分
|
|
★モリ爺＞シモンさんが●パメラ重ねてきた事に、特に意見見当たらなかったんだけど、なんとも思わなかったの？あと、なんでシモンさんは、クララさん真寄りだったのに、おじーちゃんと希望重ねてきたんだと思う？
続き〜。 1d23:19●ディタ。2d3:25〜灰考察全員分。●青▼屋。3d15:02で灰考察。屋娘者の３人だけ。●娘▼屋 3d14:23見ると、なんか余裕ありげ。まだＳＧ候補がいるから安全って見てた |
少女 リーザ 午後 0時 51分
|
|
のかな？けど、わたし質問で●パメラの重なりを上手く説明出来ないまま注目されて、3d19:57書●兵。21:31妙●兵って出て、21:43はエルナさん返答部分に、なんか焦りが見える。その後21:59で「ＳＧにされてる？」って発言。気になったのは、2d22:36年●兵、23:16羊●兵変更、3d10:00屋●兵出てても3d14:23までは、余裕そうだったこと。ＳＧにされてる？って出るなら、昨日質問した
|
少女 リーザ 午後 0時 51分
|
|
ようになんで年屋に目を向けないんだろ？ってやっぱり気になる…。
★ペタ、オト＞シモンさんが、●兵って出されたのにペタ、オトに対して、あまり危機感かんじてなかったのはどう考えてる？ とりあえず、ここまで。＠14 |
パン屋 オットー 午後 1時 25分
|
|
また昼休み、僅かに。
＞羊[12:08] ネタとリアルの区別つかなくなってきたよー。ニコヨアに比べて、占い方が簡素だったしさーｗ ＞妙[12:51] すごく丁寧な拾い方に感嘆。黒陣営は●兵は積極許容の作戦（判定割っていく攻勢）、でも吊りの急展開はやや予想外、って考えられんかな？ |
老人 モーリッツ 午後 1時 35分
|
|
クララ>お主がＧＳで黒２番目とした兵の▼希望は屋じゃったな。お主が先に▼屋を出して、兵は後から▼屋。★兵が狼と判明した今、屋についてはどう考えておるのか聞いてみたい。者に対してはSGの懸念を抱いていたのに、屋については3d15:23でＳＧの感を認めながらも吊り希望の変更はなし。2日目の▼理由は判断つかず+寡黙、3日目の理由はＳＧ感ありながらもディタほど白くないというもの。それほど屋って黒いかのぅ？
|
老人 モーリッツ 午後 1時 36分
|
|
リーザ>ワシ、兵についてはそれほど怪しいと感じておらんかったからの。正直なところを言うと「気にしてなかった」としか言い様がないのう。重ねてきた理由・・・理由については特に思いつかんが、書兵が共に娘を●にあげたことを考えると、娘は村人なのかもしれんのぅ。
★ところでワシにこの質問をしている割に、書の▼屋に続いて兵の▼屋が入ったことについて、書に質問はせんのかのう？なぜじゃ？ |
シスター フリーデル 午後 1時 45分
|
|
オホホ フリーデル参上ですわ☆ さしあたり
＞ヤコさん 相方発表 条件つきで明日の宣言＞今日発表で希望ですわ。 現状明日農が死んでても相方騙りが出る可能性少ないと思うんですね。即ロラしますからあまりメリないですし、明日の宣言でもいいかと。地雷使おうが使うまいが抑制効果持続できますから。農死亡の場合は占霊結果発表→灰のCO非CO→青服のCO非COの順番厳守。 旅相方の場合は流石にCO強力推奨ですわ。 |
農夫 ヤコブ 午後 2時 19分
|
|
>フリーデルさん （3d 22:10）の発言について
私には「大体その理解で結構」発言がどうにも納得できないだべ。オットーさんの吊希望提出を見間違えていてその見間違えた吊希望を基にした吊オットー希望だったのに上記発言であっさりと流してらっしゃる。今までフリーデルさんの発言からはこの不用意な発言出ないように思うだべ、吊オットーありきな発言だったのでは？と思える。なぜ上記発言になったかの説明が欲しいべ |
農夫 ヤコブ 午後 2時 20分
|
|
＞オットーさん、ディーターさん
本日相方COのデメリットについての言及も欲しいべ。本日相方COするとより灰が狭まった状態での相方CO、狂勇者地雷といったオプションが使えなくなるだ。 そのデメリットを補えるほどのメリットが有るんだ。という説明でないと作戦として実施する事は有り得ないべよ。だからもう少し詳しく説明してもらえると有りがたいだ。 |
ならず者 ディーター 午後 2時 52分
|
|
モリ＞アルはどう答えたらいいかわからん箇所への突っ込みが多かったからなぁ･･･。爺でいうなら最後に「じゃが」付けるのが怪しい･･･みたいな。理由ないだろ？それって。（返答はいらない）
ヤコ＞デメリットはやはり村側自ら地雷を撤去してしまうこと。利いてるように思うから。でもそれよりヤコブの襲撃時に共騙りが出ると結構悩みそうな気がしてるのでその可能性が減ること、対象を絞って考えられることが魅力的。 |
仕立て屋 エルナ 午後 2時 59分
 |
|
■2、灰考察
シモンが狼だったことから昨日シモン吊りを希望してたディタ、ペタ、オトはかなりの白要素。更に言うとオトはシモンから吊り希望に挙げられてる。昨日の状況では仲間切りにしてはチョットやりすぎなんで素直に両狼は無いと見てる。 おまけにディタ、オトは霊COしなかったことからほぼ白で見てるよ。 |
仕立て屋 エルナ 午後 3時 15分
|
|
相方COについては「相方生存中なら」今日は不要。
今の灰数から言えば、ヤコ襲撃後に２CO来ても「潜伏あぶり出しでラッキー♪」ってな感じだよ。ヤコ襲撃なら霊生存なんでローラーしなくても済む可能性アリだしね。 相方占いについてはどっちでも良いけど、占わずにとっておくほうが好みだね。 |
仕立て屋 エルナ 午後 3時 16分
|
|
そんなわけで【もっとクリティカルな時期にとって置くべき】に１票。
相方COする時期としては「ヤコブ襲撃の日の第一声」か「霊襲撃された日に投票CO」のどちらかで良いと思うよ。 |
仕立て屋 エルナ 午後 3時 29分
|
|
■１、占い師&判定考察
確定霊能者生存中は判定割は無理でしょう。判定割ったらパンダ吊り→霊判定→真占い師確定→真占い師鉄板ガードの流れが待っています。それを防ぐには襲撃で阻止するしか無いですが、襲撃先がミエミエになるんでGJも出やすいでしょう。 占い真偽については昨日までと変わらず。内訳が真狂ってのは固いと思うけど、どっちが真かは決め打ち出来ないね〜。あえて言うなら６：４でクララ真かな？ |
シスター フリーデル 午後 3時 31分
|
|
兵狼服白確認しましたわ。シモっち…ほんとは飲んでなかったのね…今日はゆっくり剣菱飲むといいわ。
■1．書兵/爺兵ですわね。 ■2. 昨日のGSは 白 服＞娘＞者＞年兵＞妙＞屋 黒 でしたわ。 本日現在は 白 妙＞者＞娘＞年>>屋 黒 です。 |
シスター フリーデル 午後 3時 31分
|
|
妙：昨日実は娘と同じ位置と上記をウロウロでした。3d15:49の視点がやや気になったからなんですわ。ですが兵黒の結果をふまえて３ｄを見直すと、妙３ｄ15:15、15:56で明らかに兵に疑いを向けています。やり取りの段階では▼兵になる気配ってなかったと思いますし、追求が仲間きりのレベルじゃないですね。具体的白要素という点で現在最白ですわ。
者：まず１ｄの者発言は基本的に爺書どちらの側の黒でも足をひっ |
シスター フリーデル 午後 3時 31分
|
|
ひっぱっている点などを考慮してこの位置だったのですが、１ｄ兵●希望がいきなり者、これは仲間切りには早すぎる点、者が即座に兵に●者理由質問など同陣営に見え辛い点は白要素として追加してもいいんじゃないかと思いますね。ただし、かなりスタンスや考え方が理解できてきたものの依然として寡黙気味で自発的白要素が少ないです。ここを考慮して妙より1ランクダウンです。
娘：基本的に昨日と変わりません。追加するならば爺 |
シスター フリーデル 午後 3時 32分
|
|
爺とは切れてる印象。者と娘を同じ位置にするかどうか迷いましたが、妙指摘の娘占いの一件は深読みすると●▼覚悟した兵のライン切りっぽく客観的に微黒要素ととるためちょっと差をつけます。
年：あの犬は黒いので今日にでも吊りでいいと思いますが年自体は昨日の考察の通り、シモン同様”しゃべってるのにスタンス不明”って事ですね。２ｄあたりまでは結構信用高かったのは戦略論中心の話題の中で結構物事を多角的に見れる人と |
シスター フリーデル 午後 3時 34分
|
|
いう印象が強かったからなんですが徐々に考察が印象論中心の薄いものになってきているのが気になります。昨日の▼兵は妙と異なり●▼兵の気配濃厚になってきた段階で希望してますので白要素として考慮しません。
＞農 昨日は忙しくてちょこちょこ除く事はできても細かい点を確認できなかったからですわ。屋の希望が●商▼者である事理解しているのは発言内容からお分かりいただけるかと思いますが。また２ｄまでの者商は黒側に |
シスター フリーデル 午後 3時 35分
|
|
●▼逃れの当て馬にちょうど良かったと思ってますので●▼どちらかであったかよりそれをどう利用したかを重視です。屋黒商者白なら必須事項は▼避けで商者どちらを▼でも良かったと思いますが、２ｄの段階では寡黙になってしまっていた者の方が吊りやすかったと思ってますよ。ところで
＞吊オットーありきな発言だったのでは？と思える。 もちろんそうですけど？灰の発言しっかり読んでんの？私は２ｄから屋を疑っておりそれに対 |
シスター フリーデル 午後 3時 37分
|
|
対しずっと発言してるんですけど少しはそれを検証してくれたんですか？いい加減にしてください。
正直あなたには言いたい事はこの後全ての発言つかっても足りないくらいです。狼のキレ芸だと思われて▼になるのは私のプライドが許しませんので墓かエピまで待ちますが、冷静に発言続けられそうにありませんので先に●▼提出しておきます。 ●ペーター ▼オットー でよろしく。 |
シスター フリーデル 午後 3時 55分
|
|
＞服 原稿作成の途中で作成中の■１を一緒にコピってしまいましたわ。兵は確定黒・占に偽１ですので爺兵ラインまたは書兵ラインってことですわね。
今爺書兵のお互いへの発言や絡みを洗っている最中だったんですが農の発言を見たので途中投下してしまいました。 あとで頭を冷やして再投下します。 |
パン屋 オットー 午後 4時 15分
|
|
一瞬参上、＞ヤコ[14:20]に。
早期COの大きなデメリットはやはり、地雷を自ら解除してしまうもったいなさがあるよね。 それを踏まえても、そろそろ灰も狭まって来て、占霊とも生存の状態なので、地味に村有利要素を増やしていってもいいのかなと。 今日温存の意見も多いみたいだし、もう一日様子を見てもいいと思えてきた。 |
農夫 ヤコブ 午後 4時 36分
|
|
＞フリーデルさん15:34
返答ありがとうございます。思考の流れは大体分かたように思います。後私の質問の書き方が曖昧だったせいで誤解させてすみません。"吊オットーありきな発言だったのでは？と思える"は”オットーさんを吊ることが目的でその為に理由を付けているように思える”という意味で書きました。 後は2dから屋を疑ってるがそれを検証したか？という事ですが●▼逃れの当て馬として他人を利用しているよう |
農夫 ヤコブ 午後 4時 36分
|
|
に見えるという発言は3d22:10まで出てきて無いですので殊更疑問おもった次第です。
後私に言いたいことが多数あるとの事ですがその内容を隠されては対処できませんし要点だけでも言ってもらえたらと思いますが。その問題点が村人に受け入れられ、私が対処する気が無いとなれば纏め役を挿げ替えたり個人戦にすると言う事も可能だと思われますし。 正直言いたいことが多数あるとだけ告げられても余り意味は無いと思います。 |
少女 リーザ 午後 4時 43分
|
|
ん、ただいま〜って…なんか険悪！？Σ
ちょっと見てきたけど…ヤコさんもシスターさんも、落ちついてー＞＜ 特にヤコさん！正直、わたしも後で考察で書く予定だけど、オトさんの白証明ないのに、そこでシスター責めるのは変だよ？はっきり言って、わたしもオト黒で見てる。シモンさん黒がわかったいまでもね。両黒で片方の黒判定を出すことで、もうひとりを白く思わせる作戦って思うの。ここまで吊り逃れてること自体が不自然だ |
村娘 パメラ 午後 4時 48分
 |
|
おはようございましたわ｡
＞ヤコブさん 灰の中に相方さんがいらっしゃるのでしたら灰狭めのための今日発表も有効かもしれませんが､地雷撤去になって判定割りの抑止力がなくなるのは惜しいですわ｡ バレバレな地雷は反対です｡ 気持ちとしては 〇今日 ◎クリティカル ×無理やり です｡ |
少女 リーザ 午後 4時 49分
|
|
し、何人もの人が最黒に見続けてる。それなのに吊りが目的に見えるって、それはキレるよ。ぶっちゃけ言っちゃうけど、オト共有さんなら明かして、ノイズ除去してほしい。そうじゃなくて、ただＳＧって思ってるからなら、ヤコさんの思うオト白要素を挙げて？それと、シスターはわたしかなり信頼してる。そのシスターが「話せない」ならそれはきちんと理由があるってことでしょ？わからないから明かせって迫るのは、正直やめてほしい
|
少年 ペーター 午後 5時 1分
|
|
>>リーザ
「ケケケ？ よくわからないんだけど、ヤコブはオットー白だからオットーを吊ろうとしているシスター変！って言ってるんじゃないんじゃないか？ 屋：吊者なのに、商を希望してるとして勘違いの考察で吊り希望、それを指摘してもそういうことです、といって変化がなかったから、吊るために発言して見えるんだけど、どういうことですか？ じゃねーの？ 違ったら指摘プリーズ。なんにしても冷静に」 |
少女 リーザ 午後 5時 2分
|
|
よ。問題点は、正直、わたしは察してるし、エピなり墓下でって言うのも同感。気になるから占いに挙げる、とかいうならそれはいいけど、自分にはわからないから明かせ。じゃないと黒くみるぞ？っていうのは、まとめ役の範囲を越えてると思うよ？
って、わたしまで熱くなってどうするのかと…。あうー、頭冷やしてきますー。＠１１ |
少女 リーザ 午後 5時 5分
|
|
ペタ＞オト白って思えないから、ずっとあげてるんだって…。わたしもシスターもクララさんもね。ＳＧかも？って思ってもそれ以上に黒く感じるの。けど、ＳＧだからって一蹴されてる。うん、なんか意地になってるかも。
モリおじじ＞上に書いたけど両黒で、片方の黒判明で白くなろう作戦と、オト黒って思っての吊り希望がかさなっただけに思うから、別に違和感ないの。 |
少年 ペーター 午後 5時 14分
|
|
>>リーザ
「ケケケ。すまん、言い方が悪いな。オットーが白い、黒いじゃなくて、 『シスターがオットーの三日目の吊り希望を間違えてオットー吊りしてるけど、それってなんで？』 ってヤコは言いたいんじゃないのか？ってことだな。 |
少年 ペーター 午後 5時 16分
|
|
「二人とも、読み取り間違ってないか？ ちゅーことだ。
シスター3d 21:36、3d22:10、ヤコブ 3d21:47 を読み返して欲しい。 いやまあ、俺が間違ってるかもしれねーんだけど、俺にはシスターを貶める発言には見えなかったんでまあ、言わせてもらったぜ。真意は本人に語ってほしーがね」 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 16分
|
|
ん、シモンさんからのラインだけで見ると、オトさん黒はないかな〜とか思っちゃいますね。昨日の●兵ですが！周りが希望を出すより半日前、そういう空気が出来上がる前です！周り見ずに出した辺りは白いんじゃないでしょうか。時系列で見ていくと、ライン切りとして見るには早すぎです。シモンさんからの▼屋希望もたたっきりまくって…るんですけどね！そっちは空気ができた後だから考慮外です！
|
仕立て屋 エルナ 午後 5時 29分
|
|
＞リザ(１７:０５)
リザがオトを黒く見てる理由ってなんだっけ？リザの意見からは「●▼希望が追従気味」ってのくらいしか読み取れなかったけど、それ以外の理由で私が読み落としてるトコってあるかな？ あと、その理由と「シモンとの繋がり」「霊COナシ」を比較した場合、それでも黒く見える？ |
羊飼い カタリナ 午後 5時 31分
|
|
ただ、早すぎる感もあって、白におけると言い切れるか聞かれると微妙です！ 昨日の時間経緯と●▼希望です。
屋[10:00●兵○年▼者▽娘]→者[13:16●服]→老[13:54●娘▼者]→兵[15:02●娘▼屋]→書[15:49▼屋]→書[19:57●兵▼屋]→者[21:54●服▼兵]→年[22:06●服▼兵]→娘[22:27●服▼屋]→羊[22:49●兵○妙▼屋]→青[23:39●年▼者] |
羊飼い カタリナ 午後 5時 38分
|
|
すいません。書[19:57●兵▼屋]と者[21:54●服▼兵]の間に修[21:33●年▼屋]が入ります……
暑さにやられちゃってます！銃身があっつくてかないません！ |
少年 ペーター 午後 5時 48分
|
|
>>リーザ 12:51
「危機感とはいっても、彼が一番疑われていたわけじゃないカラ、そこまで危機感じてなかったんじゃないカナ？ 相手のオットーは疑われている人間ダシ、ボクの希望は具体的な指摘が強い希望理由、とかじゃなかったカラ、あんまりこいつらに吊られそう！ という感じじゃなかったと思うシ。慌てたり叫んだりして疑いを強めたくなかったんじゃないカナ」 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 50分
|
|
屋[10:00●兵○年▼者▽娘]→者[13:16●服]→老[13:54●娘▼者]→兵[15:02●娘▼屋]→書[15:49▼屋]→書[19:57●兵▼屋]→妙[21:31●兵▼屋]→修[21:33●年▼屋]→者[21:54●服▼兵]→年[22:06●服▼兵]→娘[22:27●服▼屋]→羊[22:49●兵○妙▼屋]→青[23:39●年▼者]→屋[23:52●年]
ですね……orz 全部…夏の…せいな |
仕立て屋 エルナ 午後 5時 52分
|
|
＞フリ(15:34)
ペタ考察んトコで「昨日の▼兵は妙と異なり●▼兵の気配濃厚になってきた段階で希望してますので白要素として考慮しません。」って言てるけどペタ狼なら▼者●兵くらいにして最悪でも吊り逃れにするんじゃないの？特に2日目からの流れでオト吊りが無くなる可能性は十分予測できたと思うからね。フリだって▼屋集中の中「●▼兵濃厚」って思うくらいだから狼だってそう思うんじゃない？ |
少女 リーザ 午後 6時 46分
|
|
ペタ17:14＞2d23:27「今日はこのまま▼者で、者白なら明日▼商濃厚」3d21:36シスターはこれを重視してる。21:47ヤコさんは無理がある。22:10シスターは十分ありえる。そう見てるってことでしょ？
エルナ17:29＞オト霊COしてライン勝負出れるの？と逆に聞きたいよ…。シモンとの繋がりは灰考察にて。 ペタ17:48＞ん、じゃ吊り希望まで出されて、ほぼ反論なしで狼が吊られたのはどして？ |
羊飼い カタリナ 午後 7時 11分
|
|
ん、モリさんお茶ありがとう！ そうそう、今日は鹿が獲れたからローストにしてもらいましょう！いつもながら●▼は選択に悩みますねー。
被せとライン切り……って考えた場合、一番気になるのはパメさんですね。まず、両占からの●、初日であれば普通にお状況白って思いますが、三日目ともなるとまとめ役の傾向も見えてくるんで微妙です！娘-書ラインは切れてると思いますが、老-娘は切れてません！両占被せの後なんでシモン |
仕立て屋 エルナ 午後 7時 12分
|
|
＞リザ(18:46)
「ライン勝負に出れるの？」って言われても、そもそもライン勝負にでなけりゃ良いんじゃないかな？判定は真霊とあわせてりゃ良いし、霊確定させるくらいなら、判定割れたときの事を考える必要も無いしね。 それはさて置き、あの時点でのオト吊り希望ってほとんどは「時間ズレによる寡黙吊り」だったから喋りさえすれば十分勝負できると思うよ。 |
羊飼い カタリナ 午後 7時 12分
|
|
シモンさんの●娘も微妙。 老-娘-兵ラインですよ！ 周りに「黒引く気がない」とまで言われた●希望です！兵-屋よりもライン切りとしてしっくりきてしまいます。[書、年とのラインはなさそうです] ま、外部要因なんですけどね。
判定が欲しいところです。 |
仕立て屋 エルナ 午後 7時 20分
|
|
■3.●▼は暫定で●フリ▼パメ
まだ考え中なんだけど灰考察からフリ、パメ、リザの3人から2人を出すってとこまでは固めてる。 リザ、フリが繋がってるとしたらあまりに露骨で考えにくいから、消去法で尼娘か妙娘のどっちかかな〜と予想中。 |
少女 リーザ 午後 7時 24分
|
|
■2.ＧＳ○者≧尼＞娘＞年＞屋● ＧＳから、●ペタ ▼オト希望。
＠ディタ＞さすがに1番目の吊り票はライン切りすぎ。 ＠シスター＞朝は疑ってたんだけど、わたし黒なら兵ＳＧって見えただろうから、昨日の反対はむしろ白い。シモンさんの吊られ態度とも違和感。 ＠パメラ＞老兵のＳＧ候補？印象薄い。単独感。 ＠ペタ＞シモンさん追及がないのがどうしても引っ掛かり。兵吊りの流れを止めれないならと仲間切りに出た疑い |
少女 リーザ 午後 7時 24分
|
|
がどうも外せない。
＠オト＞シモン2d3:28▼オト。本決定後の提出。「灰考察が途中で終わったのが残念」オト3d9:49灰考察ＧＳ付き提出。「兵：2d深夜の考察はすごくがんばって量を出してるのは流石。」★流石って何が？3d15:09兵「襲撃や霊確定〜若干の余裕が感じられる。オットーだったらそんな余裕ない」「潜伏狼が住み分けしてたら一匹いてもおかしくない」「消極的な意見」3d21:24「黒黒はほぼあ |
少女 リーザ 午後 7時 25分
|
|
り得ない」3d23:34「この寡黙吊られの流れ〜回避」「僕を吊りに挙げた中で、書尼（妙）は寡黙吊りよりも強い積極理由を感じる。寡黙吊りの流れに便乗したSG作戦？」3d23:14「者屋兵のトリプルSG〜考えたくない」「ただ、シモン回答次第では▼シモ変更？」3d23:21兵「オト〜SGというより村の寡黙吊りっぽい流れ」3d24:09「シモン、君が寡黙SGじゃないことを祈るよ」4d9:19「3日連続オッ
|
少女 リーザ 午後 7時 25分
|
|
トー祭りになりませんように」
出来る限り拾ってきた。わたしには、兵屋両黒が感じれて仕方ないんだけど。 ●シモンの早期提出も、4d8:58「早期黒占い→パンダ判定→霊消しで占ガチ信用勝負、勝算あり、という作戦」4d13:25「黒陣営は●兵は積極許容の作戦（判定割っていく攻勢）、でも吊りの急展開はやや予想外」ものすごい具体的だね。 3d9:49「黒】者娘＜兵年＜服修＜妙【白」「者理由。昨日の吊り〜狼の |
少女 リーザ 午後 7時 26分
|
|
尻尾切り」3d21:31「ディタ黒（そして吊り回避論調から、クララ偽寄り・妙も黒ライン）」3d22:04「者、書、者庇いの妙、このあたりの黒要素はやや強まった気が」3d23:52「もし仮決定●服が覆るなら、●年希望」4d9:24「●修○妙、▼者▽年」
なんで、わたし黒ラインなのに、質問や●希望出さないの？正直、注目されるの恐れてるように感じるのが、シモンさんと印象かぶってるし、白ＳＧ視で放置は無理 |
羊飼い カタリナ 午後 7時 38分
|
|
[年]：あの場でできていたのは▼兵ではなく●兵の流れだと思いますけど仲間きりはありえるかな？今日の占い結果関連が少し引っかかる。老ライン疑惑？スタンス変わらないし。今回の●
[修]：昨日の●年が少し測りきれない感じですね！パンダになれば必死こいて喋るだろうってのは理解できるんですが、より本黒が出ると思っているリザより優先ってところに少し疑問を浮かべつつ。ラインととったりとらなかったりの基準が謎 |
羊飼い カタリナ 午後 7時 39分
|
|
●年▼娘or●修▼屋
なんか、見事に勢力分断されて真っ二つになってますよね！……両判定出たらもうちょっと視界がクリーンになるかなーと思って出しました！ 明日、生きてたらですけど…… |
少年 ペーター 午後 7時 46分
|
|
>>リーザ 18:46
ヤコブ16:36の下の部分ですネ。ボクハ書き方があれなだけで、上と下で別々にみてたんだケド、まあ、本人に任せたいカナ。 >>ヤコブ 08:55 「ケケケ。クリティカルなタイミングで。しかし無理矢理なのは×。特に今日のやりとりで共か非共かどうかは透けちゃってそうだしな」 【羊と南瓜のグラタン】 |
少年 ペーター 午後 7時 48分
|
|
>>リーザ 18:46
「ケケケ。兵が反論なしに吊られた理由か。リーザは仲間が吊りに出してたから、それを有効に使う為って思ってるつーことか。 でも、だとしたら、余計パフォーマンス入れなきゃ可笑しいと思うぜ？ 嘘くさくない程度に反対しないとな。 俺としちゃー、狼が羊襲ってたんじゃないの。って思うぜ。そうしときゃ、シモンの判定はわかんねーからな。下手な抵抗してないのは村人の証拠、ってわけだ」 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 25分
|
|
＞リーザ 16:43に対して
わたしまず私はフリーデルさんを責めたという部部が理解できません。纏め役は疑問も思ったところを質問することは許されないのでしょうか？自分の意見というかこう見えたから詳細を教えて欲しいといってもならないのですか？ あと私に問題点ある。でもそれは言えないと言われて私はどう対応すべきでしたか？ あと17:024行目は理解不能です。どの発言を見てそう思ったか教えてくださいです。 |
司書 クララ 午後 8時 27分
|
|
すまない、ただいま戻った。午前中のペタとオットーの質問ぐらいしか読めていないんだが、回答を述べておく。
ペタ・オットー＞全体の文章と、昨日のエルナを占いに上げた者に対する、アルビン吊りの件を読み直して欲しい。白だろうと、思いながらも占う私の気持ちをさっしてくれ。 |
シスター フリーデル 午後 8時 38分
|
|
ホホホ 皆様気を使わせて申し訳ないですわ〜！お墓の商旅兵もごめんなさいですの☆
＞ヤコブさん 私が言いたい事を全部いいますとまず20発言では全く足りない事、メタ要素が発生してしまう事、私が真狩りかどうかがバレる＝誰が狩でも危険だからですわ。 また屋が相方ならば私もＣＯして欲しいと思いますね。オト相方ならノイズになってますので。連日議題回答さえ満足に出さない人を信じられる農のほうが不思議ですから。 |
少女 リーザ 午後 8時 52分
|
|
ヤコ＞ああ…恥ずい。血が昇ってました…。
昔、似たような立場になったことがあったから、同調しちゃって、曲解してました。オト白に納得いってないのもあったので…。ちゃんと読みなおしたら、前半は納得でした…。最初、否定してるばかりに感じたのです。 後半は「後私に言いたいことが〜」の部分が迫ってるように…。「纏め役を挿げ替えたり〜」って続いたのも…違うよ？という気持ちから火が…。ごめんなさい。 |
シスター フリーデル 午後 8時 59分
|
|
私から農に後言える事があるとしたら、”もう少し羊と連携してはいかが”って事くらいですかね。灰の私が信じられなくても、確定霊の羊は間違いなく村側ですから。また確定白の羊から見ても昨日の屋は怪しかったと言う事は屋本人ともども厳粛に受け止めてください。
また昨日の屋考察が唐突だと思っておられるようですが、私としては２ｄの決定の際、最も商を利用したのは屋である、という印象でした。屋の２ｄ後半・３ｄ朝の考察 |
シスター フリーデル 午後 8時 59分
|
|
を見てもその印象は変わりませんでした。商発言に注目する＝爺者書に注目するということなのに、占真贋考察もせずいきなり灰考察というのも、屋が"口だけだった”と思った理由のひとつです。
昨日は羊が確定霊となってしまい、本日書爺羊の誰かが死んでいる公算が高く、私としては最も優先したかったのは書爺の見極めです。表で発言が足りず灰考察と●▼理由が省略気味になってしまいましたが、灰考察は密にやり、悔いのない考察 |
司書 クララ 午後 9時 0分
|
|
オットー＞エルナ〜見抜けないは白いからこそ怪しいって思う心理だと思ってもらいたい。また、発言が吟味されていて、非常に隙がない。喋るものは発言から判断できるというが、エルナ狼だったら見抜けないんじゃかていう事だ。
オットー＞質問返しになるが、エルナを占いに上げた灰のみんなの占い理由が気にならなかったのか？ |
司書 クララ 午後 9時 0分
|
|
ペタがエルナを占いに上げた理由が私にはなんとなく分かった（上記の説明の事な）。占い師の真偽より、村人なら灰考察で狼を探す事の方が先決では？ 私には狼を探すというより占い師の真偽の方に目が向いているように思うが？ 私の解釈違いだったら悪いが、現状、狼を探す事より占い真偽を見極める事を優先する理由がききたい。
|
シスター フリーデル 午後 9時 2分
|
|
結果として最も黒いと思う屋を吊り希望しました。また２ｄの商との関連で屋に対する疑いは確か爺とのやり取りでも表明していますよ。
それをＳＧで一蹴されてしまっては、なんのために頑張って考察したのか、本当にやるせなくなります。 ＞りナさん 羊19:38に関しては本日の灰考察15:31〜の妙の欄を読んで下さればお分かり頂けるかと。昨日は何かと発言はしょってますし、不明ならば更にご質問願いますわ。 |
村娘 パメラ 午後 9時 12分
|
|
■1.エルナさん両白判定ですね｡カタリナさん生存中･地雷回避で判定を割らなかったのではないのでしょうか｡
占い師のお二人ですが方針は違えど他の方への質問･占い師としての推理をされるという点でとても頼りになりますわ｡ シモンさんは2dではペーター君とカタリナさんから●希望があったものの白黒判断つかずという意見もいくつかあり､どちらが偽者でも早急にラインを切ってしまう必要はなかったはず｡ |
村娘 パメラ 午後 9時 12分
|
|
3dの占い希望はクララさん→シモンさん､モーリッツさん→私でした｡ライン切りか占いの1手損狙いか､という感じです｡
モーリッツさんの昨日の▼希望はディーターさん｡(ディーターさんに関しては2dで回避COをしなかったことから白かしらと予想)▼理由が2dに引き続き赤誤爆ではないかというもの｡頑固おじさんなのかもしれませんが…理由が弱いというかディーターさんを狼視しているなら発言の増えている3dの内容か |
村娘 パメラ 午後 9時 13分
|
|
らおかしな点を見つけてそれも合わせて吊り理由にすればいいのに…占い吊り1手損狙い…？と感じました｡
そればっかり目に付いてしまってクララさん真寄りに見えてしまいました｡ |
司書 クララ 午後 9時 15分
|
|
■1、以前、爺さん狂と見ている。今日のGJが私を守って出たものか、それともカタリナを守って出たものかは私には分からない。一昨日と昨日の爺さんの発言内容を見るに、私の信用を落とそうというよりは吊られまいとする狼の抵抗にも見えてきた。狂であればある程度、占い師の真偽分かれれば役目は終わるはずだからな。
|
ならず者 ディーター 午後 9時 29分
|
|
フリーデル＞あーオットーだけど、2dの第二次仮決定で吊商になったときに「うっひゃー微妙ｗ」[2d23:47]と言ってるところを見ると本人は者屋の競争って頭しかなかったんじゃないかと思う。そこで商になったのでその発言になったんじゃないかと。だから商を利用しようとしたというのには違和感がある。
|
少年 ペーター 午後 9時 36分
|
|
>>ディーター 21:29
あー、なるホド。つまり、『とりあえず、狼な者吊ろうよ。自吊りが気になるなら明日吊るってことでいいじゃん』ってな感ジ？ そういわれると、者の次は商を吊って手数稼いでやる、じゃなくて狼の者を吊ろう！ って見えてくるなあ。やや見方変わるかも？ |
シスター フリーデル 午後 9時 46分
|
|
＞年 ３ｄ朝占い師どっちか死んでると思いました？私は思いませんでした。こういう状況では●も▼も変わらなかったと思いますよ。また１ｄはやや特殊な状況で、老商VS書者という構図で、それを口実にする場合商者セットで●▼が可能だったという事を忘れないで下さい。
＞服 服ならそう考え私は違いますし、狼、特に年狼ならどう動くのかは憶測でしか答えようがないと思います。またこのような状況下では●▼あまり違いはな |
シスター フリーデル 午後 9時 46分
|
|
ないと思いますね。
■1.地雷健在ですのでよほどの事が無い限り判定割りたくなかったのでしょうね。弱い理由としては服単体で発言力がある・服白視していた多数だったことから、それまで敵に回す事になりかねないのを恐れたのかな、という気もします。 書爺兵の絡みで見ると、書兵はお互いに２ｄまではマイルドな考察、爺兵やや切れ気味な印象で爺にはやや厳しい意見も言ってます。一見すると書兵がラインに見えますが、爺に |
シスター フリーデル 午後 9時 48分
|
|
対してのツッコミは無理やり突っ込みどころを見つけてるようにも見え発言を巡ってやり取りや意見交換があったわけではありませんので演出可能な範囲内。逆に書偽兵黒で爺の欠点を無理やり探したとも言えますので参考程度ですわね。
単体で昨日の動きで気になるのは爺3d25:34ですね。狩を惑わすような発言を能力者がするのは好きではありませんし、そこに注目するならなんで●娘なんですかね。爺真なら娘のお陰で命拾いした |
シスター フリーデル 午後 9時 54分
|
|
かもしれないのに、それについての言及はなくいきなり●娘は疑問。更に私は屋を疑っていますので、屋ＳＧ説の布石を引いたとも言える爺の昨日の発言が気になってますので、書の者に対する見方に、今ひとつ納得がいかないので大幅には傾きませんが、6:4で現在ややクララ真寄りです。
＞者 それは自吊の件で▼商濃厚になった段階でしょ？私が指摘するのは22:59以降 |
仕立て屋 エルナ 午後 10時 3分
|
|
＞フリ(21:46)
「このような状況下で●▼あまり違いがない」の「のこような状況下」ってなに？ 今日の占霊全生存が解ってたんならともかく、占霊どっちかの襲撃成功したら占い後の状況が大きく変わる●と、能力者の生死が全く関係ない▼とでは大きく違うと思うんだけど？ |
老人 モーリッツ 午後 10時 9分
|
|
んが？
フリ21:48>ワシの3d25:34が別に狩を惑わす発言とは思わんがのぅ。昨日一日中散々食われる危機感が無いとか言われてるんじゃから、あれくらい言わせてくれてもええんじゃないのかの？あと、ワシが命拾いした可能性があるのって今日なんじゃから、昨日の●娘とは関係なかろうに。 屋については言うとおりじゃから反論はせんよ。ワシは書が▼屋にしたからＳＧと考えておるだけじゃ。なんの負い目もありゃせん。 |
司書 クララ 午後 10時 18分
|
|
灰考察：パメラ 印象自体は変わってないかな。昨日の吊り占い希望が少し気になるところではある。確定狼のシモン。私視点から狼側から占いを2票貰った事になる。この点は私からは白要素ではあるんだが、昨日、襲撃先が私でかつ、成功していれば対抗の爺さんは吊りに上げられただろうから、占い機能破壊が前提にありパメラを占いに上げたのではとも少し考えている
|
司書 クララ 午後 10時 18分
|
|
ディタ 早い段階でのシモン吊り希望が白要素を増した。昨日のディタはいままでと別人だった。前中の段階ではシモンの方が信用度は上だったように思う。シモンとディタが狼なら仲間内で話をあわせ、シモンに発言させたほうが狼側としては有利ではと考えた結果、者・兵のラインはないとみている。
|
司書 クララ 午後 10時 21分
|
|
リザ 印象自体はほとんど変わらず。だが、昨日シモンに止めを刺したのはリザの質問攻めのような……。白よりとみている。
先に出せるものだけ出してみた。まだ、議事録熟読できてなくてもうしわけない。 |
少年 ペーター 午後 10時 23分
|
|
■2、●：屋＞尼＞娘＞妙＞者：○
パン屋 オットー うーん、オットーシモンでやや意識しあってた感じがなんトモ。赤で一緒だったカラ、慌てるオットー、気楽なシモン、なのカナーって思ったリ。 シスターが白だったラオットー黒かなと思う。どっちかは狼だろーって感ジ。 |
少年 ペーター 午後 10時 23分
|
|
：パメラ
相変わらずのマイペース。周りから注目されてもマイペースなのト、周りと本人に白く見せよう！ という気合いが見えてこない感じが狼っぽくないカナ。 現在●▼に当てられ出しタシ。 |
少年 ペーター 午後 10時 24分
|
|
：ディーター
日々、発言がしっかりしていく点と、昨日の▼兵。考え方も納得がいくし、白いカト。21:29も白い。狼なら言う必要ないカナート。 ：リーザ 相変わらズしっかりしてマス。しっかりとシモンさんからも情報を探していて白いデス。シスター騒動に関しては真偽動向というか、リーザちゃんがリーザちゃんだからなのカト。やや、12:51 がやや結論が先にあって、誘導が入った感じはしますケド、うーん、でも疑え |
少年 ペーター 午後 10時 24分
|
|
でも疑えないデス。
：フリーデル 「ケケケ。爆発の内容自体は理解の範囲なんだけど、今日爆発したことになんとなく違和感がある。 正直な話、占・霊・共・共・白、しかも狩人の俺が生き残ってる状況だからな。 |
少年 ペーター 午後 10時 25分
|
|
割合暢気気分になってて、さらにヤコブのおかげでGJも出たし、なんでヤコブ気にしてんだろーって感じ。
反転、狼側からすると、隠れるとこ少ないわ、GJ起きたわ狩人いるわで、そりゃ、神経尖るよね、と思うぜ。 すると昨日のシモンは？ ってリーザからツッコミ来ると思うけど、それこそ、GJのおかげなんじゃないかね。 占霊両生存状態が続いちゃってるわけだしな。 |
少年 ペーター 午後 10時 25分
|
|
俺の扱いは妥当だとは思うんだけど、娘の扱い方にやや違和感を覚える。質問すれば濃い返事が返ってくる、と言っていたのに、白黒真ん中のまま動かず、質問をせず、って言うのがよくわからん。自分の中で整理が付けられてたなら白なり黒なりに動かしそうだし、そうでなければ質問すると思うんだけどな。彼女のイメージでは。
俺とパメラは●ストックで、注目されだした俺を先に出したって感じかなーなんて疑ってるぜ。 |
少年 ペーター 午後 10時 26分
|
|
がっつり信頼を示したあとに吊りに上げるのは難しいし、▼候補は疑い先を深めつつ、●候補は曖昧所を発言使ってはっきりさせることなく占う、みてーな作戦じゃねーかなーと睨んでるぜ。
ただ、ふつーに不満をもった、もっと発言を使うべき所に使ってた、という部分もあるんで、吊りじゃなくて占い」 シクシク。ちょっと体調フリョー。頭痛いデス。 |
ならず者 ディーター 午後 10時 28分
|
|
フリ＞▼商濃厚な雰囲気はなかった。リザの反対を受けたヤコの独断に近い感じ。
[2d22:59]以降、屋は来てみたら吊状態、時間がなくて一番目立ってた商発言に便乗して発言数をとにかく増やそうとした感じだった。だから内容はヒドイ。発言が無ければ屋、あれば者っていう人が多かったのでとにかく書かねばという頭がいっぱいで商を利用してとかそんな論理的な状態ではなかったように思う。 |
ならず者 ディーター 午後 10時 34分
|
|
フリ＞ただ感じたのは「者吊りに必死」「生きるのに必死」だったということだ。なので白黒は分からない。
ペタ＞色々意味の取れる発言だと思う。ペタの発言もそのひとつ。俺のはちょっと違う。けど、これはそれぞれでいいと思う。 |
農夫 ヤコブ 午後 10時 35分
|
|
★仮、本決定は 仮23:00 本決定24:00の予定
吊、占の希望の提出状況が余りよろしくありません。皆さんご協力願います。･･･娘、屋、青は現在宿にも居ない状態なのかな？ カタリナさん19:39は吊占希望の提出と考えて宜しいのでしょうか？ |
少年 ペーター 午後 10時 39分
|
|
はう。希望、希望……。
■3、●フリーデル、▼オットー、▽パメラ ■1、フリーデルさんも言ってましたケド、あんまり襲われる気がしないンですよネ。なんで、真偽追求する気がややうす……冗談デス！ |
少年 ペーター 午後 10時 40分
|
|
実際の所、7:3でおねーさん真に見てマス。やっぱポイントは昨日のエレナについての捕捉。ちょっと、ボクとかへの牽制？ 白判定後の吊り上げ？
とか疑ってたケド、読み返して、単純に白だって思ってたカラという感じだと納得したので、白度アップ。 おじいちゃんは意見が狭いのト、発言や質問で自分にとって信頼できる人を探す、作る動きがない辺り、疑いを保持しておきタイって感ジカナ。＠２（ペース考えろ） |
司書 クララ 午後 10時 51分
|
|
ヤコブ＞もう少し仮決定待ってくれない？ ホント悪い。
モーリッツ 午後 1時 35分＞うん、オットーSGにされた感は若干ある。でも、ディタほどの必死さはないし、吊りに関しても、結局ディタだしな。霊非COも疑問が残るけど、こじつけてきな言い方をすると、ライン作る事で爺さんの足を引っ張りたくなかったのではと思う。初日は爺さんに対する印象は仕方なくでてきた狂っていうイメージだったけどな。 |
司書 クララ 午後 10時 53分
|
|
シモンの動きって事だけど、昨日の分の議事録が読み込めてないんだが、シモンの動きって事だけど、私とライン作りたかったんじゃないか。
爺さん、回答が雑になってしまってすまない。再度質問あれば仮決定後にでも答えたいと思う。 |
農夫 ヤコブ 午後 10時 57分
|
|
★仮、本決定は 仮23:30 本決定24:00に変更予定
後現在の占い希望について思ったことをちょっとだけ。 フリーデルさん票集めすぎ！ 多弁な彼女を発言はら判断しようとしないで安易に占ってどうするんですか。 占いから外す気です。当然今日吊るつもりもありません。 |
農夫 ヤコブ 午後 11時 2分
|
|
あああ ２３時近いから焦って書き込んで雑な発言になってしまいました。ごめんなさい
フリーデルさんを占いから外すことに反対な人は意見よろしくです。 多弁だろうが占うべきって言う人が多ければちゃんと考慮します。 |
司書 クララ 午後 11時 5分
|
|
すまん、取り急ぎだが、吊りと占い希望を出すよ。
GS白：妙者＞尼＞娘＞年＞＞屋 黒 ●ペーター 私の中で今、現状一番判断がつきかねるのがペーターなのよね。パメラに対して述べた考察があるんで、少し占ってみたい気持ちはあるけど……。 |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 7分
|
|
＞ヤコ
多弁がどうこうじゃなく、フリを黒いと見てるなら●にあげようが▼にあげようが自由なんじゃない？ とりあえず私はフリを●▼から外すのは反対。どうしても外すなら朝一番にいって欲しかったな。 |
村娘 パメラ 午後 11時 8分
|
|
どんどん細切れになってしまいますわ…
【ヤコブさんの方針に反対するわけではありません】が意思表示として｡ ●理由は所謂｢白だったら心強い｣というものです｡確白襲撃も懸念されますがモーリッツさん偽(狂)･狼1吊で2人潜伏中予想ということで､もしフリーデルさんが狼だった場合の議論誘導防止の意味を込めて希望します｡ |
ならず者 ディーター 午後 11時 16分
|
|
ヤコ＞フリーデルに票が集まった原因にヤコとのやり取りがあるのを気にしてるのならヤコブは優しい男だ。ただ俺のは昨日までの状況による判断なので多弁どうこうは関係ない。
|
司書 クララ 午後 11時 23分
|
|
GSで年黒よりで出してるけど、私視点から見ると、狼側が爺音兵年となるんだが、内訳でみるとちょっとバランス的にどうなんだろうっていうのがあるな。年狼だと私と絡みすぎの感がのこる。＠4
|
羊飼い カタリナ 午後 11時 24分
|
|
農＞ですね。なんだかライン切り激しい組とライン切らない組にわかれてたんで、どちらかでヒットがきたら人狼側の方針も見えるかなーと思って二つあげました。
なので●屋▼娘やその逆、または●修▼年とその逆でも可能といえば可能かと。ただ、より判定割れしそうなのが先に出したやつです |
老人 モーリッツ 午後 11時 25分
|
|
■2.現状、灰のまま残っておるのはペタ、オト、パメ、ディタ、フリ、リザの６人。
ペタ：２日目●兵▼屋（来ていっぱい話してくれたら）者。商●▼不要という意見は白要素か。▼屋は村視点ということで考慮せず。ワシからの問いについても違和感のない回答。３日目、ワシの態度について指摘、ムカツクガ（ｒｙじゃがまぁ言ってることは真っ当なので我慢。希望は●服▼兵。見事に狼吊り上げとるので余程の手練れで無ければ村人↓ |
老人 モーリッツ 午後 11時 25分
|
|
認定で良いんじゃないかという判断。
オト：村視点で最黒の人物。ワシ視点では対抗の▼黒がＳＧに見えて仕方無いのじゃがとりあえず客観的に見てみる。基本的にじっくり腰据えて考察するのが苦手なタイプ。ＧＳをつけるけどそれぞれの理由と白黒のアウトプットが連動していない。確かに適当な考察に見える。３日目●兵○年▼者▽娘、一応●兵はある。もし老真という目線が怪しいと見られている遠因なら申し訳ないという感じ。 |
老人 モーリッツ 午後 11時 26分
|
|
パメ：基本的に受け身。ＧＳ出してくれたが「＝」多すぎていまいち灰の見方の判断つかず。希望だけで見ると２日目●ディタ▼オト、３日目●エル▼オト。兵書から●希望あったところから村人可能性もあるが・・。▼オトが兵書とかぶる以外に目立つ黒要素もなく悩むところ。ワシ的にはやはり占ってみないと判断つけられない人物。
ディタ：昨日まで最黒にみていたが、1d発言についてワシの誤解だとわかったのでフラット。回避C↑ |
老人 モーリッツ 午後 11時 26分
|
|
↓O無しは白要素。３日目●エルナ▼シモン。色眼鏡無くなった反動と合わせて村人認定したい気分。
フリ：最白で見ていた人物。考察内容自体に偏りが無い点が非常に白要素と言える。今日の盛り上がり具合も単に性格的なものとみておる（あまり刺激的な口調は出来れば控えめに願いたいがの）。昨日の▼兵についてはより黒く見る▼オト優先という思考なので黒要素とは見るべきではないか。オトへの不信感が強すぎるため、フリの思↑ |
老人 モーリッツ 午後 11時 27分
|
|
↓考を前進させるためには▼オトが不可欠な感じでニントモ。
リザ：非常に前衛的。多方面に質問を飛ばすスタイルからステルス臭はしない。ただし前衛狼が居ないとは限らないのでここら辺はフラット。リザ狼だとしたら白く見られてるところにステルスＬWが居る感じ。２日目●娘▼青▽屋３日目●兵▼屋。希望だけでは白と決めつけるのは難しいか。 |
農夫 ヤコブ 午後 11時 43分
|
|
★仮決定 ▼オットーさん ●フリーデルさん
オットーさんについて。 生き残る為の綱渡りをしている様に見えること フリーデルさんの明らかに勘違いと思われる吊り希望理由に質問を入れないことなどできるだけ敵を作らないようにしてた印象。狼を探してる態度には思えない。よって吊りに。 フリーデルさんについて 4d 20:38以降多少自己保身をしてる感じ。疑いが集ったときに其れまでと印象変化から狼の可能性が有る |
農夫 ヤコブ 午後 11時 50分
|
|
集計結果を一応張っておきます。（カタリナさんは他の組み合わせの希望もあり。）
|／|農羊老書青服尼屋者妙年娘| |役|共霊占占狩狩狩狩狩狩狩狩| |占|□尼娘年□尼年□尼□尼尼| |吊|□屋屋屋□娘屋□娘□屋屋| |
シスター フリーデル 午後 11時 53分
|
|
【仮決定了解ですわ】
…疑い理由詳細に説明したら今度は自己保身ですか……まあいいですわ。 私かなりキツイ事いいましたが、ヤコさんの多弁っぷりから初心者の方ではないと判断したのですが、万が一初纏め役とか共有初めてでしたら思いやりなかったですわ。ごめんなさい。いずれにせよ最後まで頑張ってください。一人で頑張る必要はこの状況でないですよ？羊や相方に頼る事も考えてみて下さい。 |
パン屋 オットー 午後 11時 57分
|
|
ぐー
【仮決定了承】さすがにここから本決定までに、灰考察で巻き返す余裕なし。 うーん、「村人吊りは村一手損」にとらわれて、自己保身的な発言ばっかりになってしまった。残念。遺言で何かしら残していきます。@11 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 7分
|
|
本決定 ▼オットー ●フリーデル
過半数の仮決定承認、両占師の仮決定承認を確認したため 本決定としました。 狩人さんへ 本日は護衛先の指定は必要ありません。 護衛先は両占師か霊能者さんをお勧めします |
村娘 パメラ 午前 0時 10分
|
|
▼理由は3d09:56｢多弁放置｣や3d23:14｢考えたくない｣など､都合もあると思いますがもう少し踏み込んで欲しかったところ｡また､そこが思考隠しとも取れそうな部分でもあり､灰考察を出していない状態で申し訳ないのですが今のところ最黒とみているので希望しました｡
|
パン屋 オットー 午前 0時 11分
|
|
くはー。議論ついていけないっす。質問の答えは残していかなくちゃだけど。
＞者[0:03] 文末の「ｗ」は誰かさんの創作。アル[2d23:13]「どう見ても狼より狂」を字義通りに捉えるのか、裏で狼なのか、という判断が『微妙』ですごく迷っていたところに仮決定変更がきたので、纏め役判断に準じた。直前まで「仮決定反対気味」で書きかけてたから。 |
パン屋 オットー 午前 0時 17分
|
|
【本決定了解】
オットー・ザ・ハンティングベーカーは愛用の銀製麺棒と、ビスマルク伯父さんの形見『銀のパン切りナイフ』を村に遺していくよ！ 12>10>8>6>4>2>e、村勝利のための残り吊り手は、あと３日で２匹。まだ勝算は十分あるはず。 |
少女 リーザ 午前 0時 26分
|
|
あや、ごめん。なんか疲れてうとうとしてた…。
【仮・本決定了解】【守護先確認】 シスター占いは…とも思うけど、懸念ゼロじゃないので了解です。オト吊りは多分あってるはず…。 あと、今日は熱くなってごめんなさい。それじゃおやすみなさいなのです。 |
シスター フリーデル 午前 0時 29分
|
|
【本決定了解】ヤコブ乙。
＞屋 灰考察もですが占真贋もよろしく。 ＞服 守護関連ですので手短に。逆に言えば襲撃成功確定してないと●▼どちらも危険です。 ＞爺 前半は個人の価値観の違いですわね。後半ちょっと私が変化球すぎ、失礼。ですが娘のログちゃんと全部読んでます？爺の立場であの娘考察はちょっと不思議なんですよね。結論が娘黒白どちらでも。 |
司書 クララ 午前 0時 31分
|
|
シスターの仮決定後の反応について。明日、私が襲撃されて片占いやパンダになってもシスターの性格上、逆境に燃えるタイプだと思うからな。ここはシスターが狩人？である事や占いに対して反対って言ったわけじゃないからなんともだが……。少し気になったので述べてみた。シスター、これは返答不要な。
|
パン屋 オットー 午前 0時 32分
|
|
＞書[9:00] 他の人の●服理由は、者・年・娘とも「わからない／白黒どっちつかず」だったよね。それはそれで、納得という感じ。僕はやや白印象。
「占の真偽を優先しすぎ」って、そう見えたかもしれない。どっちの占が真か、によって灰の発言も解釈が変わると思っていたからかな。 |
パン屋 オットー 午前 0時 39分
|
|
ちなみに、僕が白と判明したら、屋吊強硬派のフリ・リザ、2dからずっと▼屋で押してきているクラは、SG狙いの黒要素になるのかな？
「村視点で最黒」と皆に言われてる以上、客観的に受け止められたら▼屋って思うのかもしれないけど。あー、力不足。 |
司書 クララ 午前 0時 42分
|
|
オットー＞オットー、実をいうと私も占い師の真偽を判断してから灰考察に入るんだ。ただ、その辺の思考の流れをオットーの口から聞きたかったのさ。
『銀のパン切りナイフ』で切り分けたウコンパンを肴に、飲みにいくとしようか。 ALL＞すまん、昨日もいったが明日までは生存できても今日のような参加時間になる事をわびておく。＠0 |
パン屋 オットー 午前 0時 59分
|
|
うーんと、早くも頭が朦朧としてきたよ。。
浅い思考の印象論は残しません。リーザぐらい読み込まなきゃダメんだね、このゲームは。 ということで村人の皆さま、ご健闘を・・・ |
村娘 パメラ 午前 2時 4分
|
|
■2.ペーター君＞私の本日の■1｢シモンさんは〜なかったはず｣の理由よりシモンさんを2dで占い希望していたのは白要素ですが2d19:43上段｢気楽に仲間を切れる〜｣と発言されているのでこの段階からラインを切りにかかっていたとしても不思議ではありません｡
リーザちゃん＞シモンさんとは3dの議論が印象的｡ラインを切りにかかっているように見ることもできそうですが●希望も挙げているなどライン切りにしては徹 |
村娘 パメラ 午前 2時 4分
|
|
底しすぎている感｡ここまでくるとライン切りというより事切らせにかかっているというか｡ああもう頭が回りません｡
私視点で残り灰:者妙年屋尼 狼1吊､老狂予想のため灰の中に残り狼2です。白:尼＞妙≧者≧年＞屋:黒 |
青年 ヨアヒム 午前 3時 17分
|
|
【本決定了解】●フリかぁ。白だと思うんだけどねぇ。。共相方COは「本決定と違うところに投票したら相方COだと思ってくれ」宣言はしておいて損はないね。まぁこの宣言は本決定の後に相方が生きてるか死んでるか明かす必要があるけどね。あと相方あかしてまとめ役をカタリナに任せるっててもあるよ??
|
青年 ヨアヒム 午前 3時 17分
|
|
なんとなくだけど兵とラインは切れてないところに狼がいる気がするよ。となるとやっぱ娘が怪しく思える。●娘▼屋を希望しておく。狂老狼兵屋娘でいいんじゃないおおげさだなぁ。いや俺のリーザがそういってたからとかじゃなく。ただこの二人は老とラインが切れてるんだよなぁ。うーーん
|
青年 ヨアヒム 午前 3時 18分
次の日へ
|
|
>>ペーター
22:25のヤコブのおかげでGJもでたし、って発言がめっちゃ気になるね。なんか狼視点にしか見えないんですけど。なんでヤコブのおかげでGJ出たと思ったの???ヤコブが霊より占守れって指示したから?年が黒く見えてしょうがない。 |