プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 午後 10時 14分
 |
 |
鬼隠しにあうなんて・・・ゲルト、いったい何処にいってしまったんだい？
一つ言うとすれば・・・リーザは誘致派の奴らには人間性を認めないわけだね・・・若いのに過激だなぁ |
負傷兵 シモン 午後 10時 15分
 |
|
……裏切ったな、僕の気持ちを裏切ったな、父さんと同じに(ry
まさか初日で鬼ヅモとは思わなかったぜ。とりあえず現状ではLW潜伏か…。誘致派の行動が博打打ってきそうで怖いのと、LWが完璧に潜伏してくるだろうから寡黙にもたくさん情報落として貰わないと、マジで困る。 |
青年 ヨアヒム 午後 10時 15分
 |
|
【Mr.オットーのパンダ判定確認しましタ】いきなりパンダとは驚きましタ。考察材料が増えましたネ。
議事読んでて今更気づいたのですガ、 Mr.オットー＞1d23:14にて一度非調ＣＯしておきながラ、1d23:56にてMr.シモンを名指しで非対抗ＣＯしたのは何か理由ありますカ？ Mr.ヤコブ1d21:44＞これまた間違いですよネ？ワタシあてではなくMr.アルビンあてだと思たので確認しときまス |
仕立て屋 エルナ 午後 10時 16分
 |
|
【パンダ判定確認！】
Σちょ！？えええー！？まじでまじで！？初日からいきなしパンダ！？ＧＪなの！？…でもさ実際黒が出てみると、踊らされてるんじゃないカナって天邪鬼思考が働くよね？エナだけ？とりあえず兵真なら屋の黒要素あげ、妙真なら屋の白要素あげをお互い頑張ってね！特に兵は黒見つけてるんだからライン考察よろ♪ |
司書 クララ 午後 10時 17分
 |
|
時報が鬼隠しにあったみたいですね。
…いきなり判定が割れるとは思わなかったですね。けど2:2の状況ならありですか。本決定の反対発言から、オトさんを黒寄りに思う方がいらっしゃったようですが、私はあれでオトさん白寄りにおもちゃったんですよね。判定を割るつもりなら、潔く「本決定了解」っていうと思うんですよね。というわけで ■1,妙＞兵。理由は屋黒判定より。鑑識官は娘＞商。 |
司書 クララ 午後 10時 18分
|
|
パメラの発言が少ないのでアルの発言からだけですが、アルの発言がどうにも…なんていうか胡散臭いんですよね。特に1d22:31。FO希望とはっきりいえばいいだけのところをああ発言したのがね。
■4,これが他の人なら躊躇せずオトさんを祟ってもらいたいところですが、悩みますね。現状保留にします。オトさんの発言待ちです。 |
ならず者 ディーター 午後 10時 20分
 |
|
いきなりパンダか恐れていた最悪の事態だな・・・しかし吊るしかないと思う
確定白になってくれたほうが状況が判りやすくて助かったのだがオットー吊りでラインが確定するだろうからオットー吊りをするしかないと思う |
行商人 アルビン 午後 10時 21分
 |
|
【オットーのパンダ確認】
あいや、初日に割れたの初めて見たある。オットーは特に注目してた訳違うから、さらに読み込む必要がありそねー。 ニコラス＞（22:16）の意味がよく分からないある。誰がどう作為的で匂わせてるあるか？も少し丁寧に説明お願いするネ。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 21分
 |
|
…気を取り直して、できるとこから議題回答するでヤンス。
■1、鑑識官考察 パメさん 昨日の発言が少ないので考察のしようがないでヤンス。事情は分かったでヤンスけど、今のところ、その正体をつかみきれないでヤンス。 1d19:55の●理由はいくら何でもあんまりでヤンス。最初に発言して、質問してたら黒と言われたら正直ヘコむでヤンスよ…。一応、アタシの質問の何に黒要素を感じたのかを聞きたいでヤンス。 |
パン屋 オットー 午後 10時 21分
 |
|
まさかのパンダに唖然･･･。とりあえず議題に答えよう･･･。
■1.もちろん兵＝偽主観だけどこれしかないね☆鑑識については正直パメラの発言が少ないので○商＞娘●かな。 ■2.■3.はじっくり考察したいから後回しで♪個人的には▼シモンは確定だけど決め打ちしないといけないから現実には無理だね･･･。 |
パン屋 オットー 午後 10時 25分
|
|
■4.は客観的にはライン確定のためにはいいと思うけど、デメリットとして鑑定鬼隠しで片割れ判定になったら困っちゃうよね？僕としては考察が出揃うまで待って欲しいのが切実な思いだよ♪
|
神父 ジムゾン 午後 10時 29分
|
|
アルさん（真＞誘＞裏）
決め打ちできる決定打は無いものの、今のところは質問への回答に不審点はないでヤンス。灰にも色々質問して頑張っているのは白印象でヤンス。 ただ、1d23:14の代表人2人ともCO発言は受け取りようによっては露骨な地雷解除にも見えるのでそこが少し気になるでヤンス。 総評：真 アルさん＞ パメさん 偽 でヤンス。パメさんの正体内訳については、今後の発言で判断するでヤンス。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 38分
|
|
■4、オトさんが反対派なら本ッ当ーに済まないんでヤンスけど、パンダ吊りは吊り縄に余裕があって能力者が消えてないうちにやるべきと思うんでヤンス。なので、今日オトさんを白と決め打てる決定打が見つからない限り、パンダ吊りしておくべきと考えるでヤンス。
|
青年 ヨアヒム 午後 10時 40分
|
|
Mr.ニコラス1d21:23＞Mr.オットーは確白になると予期してたみたいですガ、これは何か強い確証があっての発言ですカ？実際はMr.オットーがパンダになったのはどうお考えですカ？
Mr.ディーター22:20＞最悪の事態というのハ、Mr.オットーをとても白視してるいうことですカ？1d21:26の反応だトそう見えなかったので気になりましタ。 少し忙しいので今日はもう去りますネ。Good night! |
旅人 ニコラス 午後 10時 40分
|
|
アルビン、僕が作為を感じるのはクララとシモンからだ・・・とりあえず整理すると、現状は単純に２通り考えられるんだ。
オットーが誘致派で、調査されたくないがためにぽろっと反対してしまった可能性が一つ。 この場合はクララまで本決定に反対しているから、クララも連帯で怪しい人物になる。是非21:29の僕の質問に答えてほしいね |
旅人 ニコラス 午後 10時 40分
|
|
もう一つが、オットーが反対派だった場合。この場合はシモンの作為。
せっかく疑いがかかる発言があったんだし、黒出ししとこうかな・・・と思った場合。 ただ、ラインが割れるというデメリットもあるし、これはあまり賢い行いとはいえないね。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 41分
|
|
僕の意見だが、シモンは今のところ真だと思う。
理由は本決定に反対したことに加えて、(屋21:05)"無駄"な調査は極力避けて欲しいという発言だね。 どんな理由があろうとグレーには違いない。反対派なら"無駄"という言葉が出てくるだろうか。 他に黒っぽい人が居る、というなら分からなくは無いが、皆グレーという状況でその発言は軽率だと思うよ |
旅人 ニコラス 午後 10時 45分
|
|
オットーについては、発言内容が、自分から調査されそうな方向に進んでいたから、多分白だろうな、と思っていたんだよ。
可能性は低い（と思ってた）けど、実際黒が出た今のほうがむしろ展開として嬉しかったけどね。 |
司書 クララ 午後 10時 46分
|
|
旅＞反対はしていないですよ。反対にも賛成にもとれる態度を疑わしいと思うならともかく、反対である、という読解には疑問をもちます。読み直してください。ぺに考え直してもらいたかったのは、誘致派が露骨に「反対」という局面は少ないだろうということからです。2d22:17も読み直してくださいね。
|
司書 クララ 午後 10時 47分
|
|
■2,者:昨日の書調査理由より。多弁を希望→服書から選択。者が希望した時点で、発言数が多かったのは神兵服書でした。私は確か４番目の発言数で、発言密度だけなら１番でした。つまり、それを理由にクララといえば筋が通って美しいのに、言いがかりといってますね。その後でさらに詳しい説明を、後付ともとられるのにしています。このうっかり具合が白っぽく思えます
|
司書 クララ 午後 10時 48分
|
|
服:個人的に一番白黒はっきりしてもらいたい人です。質問による多弁印象稼ぎにも見えるのですが、エルは質問をしているだけじゃないんですよね。その質問内容に無駄がありません。あまりわかりあえないタイプかつ多弁質問派は普段なら黒寄りに思うのですが、エルは現状最白寄りです。
羊:最寡黙ですね。警官である可能性もほぼないでしょうからオトさんのかわりに祟られても問題ないと思います。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 49分
|
|
ええと・・・質問だけど、クララが
【反対派よりも賛成派のほうが調査に反対する可能性が高い】 と思った理由はなんだい？ 賛成派が調査に反対する説得力のある理由も付けて答えてくれるとありがたいな |
司書 クララ 午後 10時 49分
|
|
牧:現状最黒ですね。私は質問者に白印象を持たない方ですので、それが原因かとも思いますが、パメラからの調査希望に過敏に反応しているように思います。パメラは鑑識官候補ですが発言力はかなり低いですね。そのパメラの調査理由に慌てている感を受けました。私はこんなに質問をして白印象を稼いでいるのに、発言もしないパメラに黒印象を植えられた…とね。
|
旅人 ニコラス 午後 10時 52分
|
|
ごめん・・・賛成派と反対派が逆だ。
【賛成派よりも反対派のほうが調査に反対する可能性が高い】 反対派が調査に反対する理由 が正しいよ。まったく、僕は何を言ってるんだ・・・ |
司書 クララ 午後 10時 53分
|
|
？意思の疎通ができてませんね、私とニコは。私は、誘致派は判定を割るのであれば、本決定に対し「反対」なんていわないだろう、と思っていた、ということです。つまり誘致派＝本決定賛成というと思った。けれど屋は本決定に反対した。＝誘致派には見えなかった、ですよ？つまりニコさんの言葉を借りるなら、賛成派の方が調査に賛成する可能性が高い、と思っているということになりませんか？だから私の発言を読み直して下さい、と
|
神父 ジムゾン 午後 10時 54分
|
|
明日は教会の仕事をしなければならないので、そろそろ自分は失礼するでヤンス。申し訳ないけど、明日は戻ってこられるのが夕方頃になりそうでヤンス。一応、昼前後に確認くらいはできるので、そのときに議題回答しておくでヤンス。
|
旅人 ニコラス 午後 10時 58分
|
|
僕が言いたいことは、何故痛く無い腹を探られるのに反対したのかが分からない。
もし反対派だというなら少なくとも反対するに足りる理由があるだろう。ということだよ。 グレーが一人減るっていうのはそんなに価値が無い調査かな？ 序盤から話しすぎてしまった・・・。僕は少し黙るね。＠１０ |
司書 クララ 午後 10時 58分
|
|
22:52に訂正ですね。OK。反対派が調査に反対する理由より、賛成派が調査に反対することの方が少ないだろう、誘致派が反対することが考えにくい。だから翻って、反対派が調査に反対している可能性の方が高いと思ったわけです。つまりオトさんが誘致派なら本決定に反対しなかっただろう、反対したからオトさんが反対派に見えるというのが私の考えです。
|
司書 クララ 午後 11時 1分
|
|
■3,▼ジムゾン▽オットー●カタリナ
最黒で考えているジムさんを希望しますが、パンダですのでオトさんでも仕方がないと思います。さすがに本決定反対したからって理由だけで反対派と決め打ちまではできませんので。オトさんは祟られないよう、必死に発言してくださいね。調査希望はリナさんは寡黙が理由です。というわけで時間切れですね。ダッツを食べながらお休みなさい |
負傷兵 シモン 午後 11時 4分
|
|
読みつつだから自信ないが、現在の考察を載せるぞ。
[屋1d22:24]当時は疑問に思わなかったが、誘致派からCOする為の布石と考えられるんだよなぁ。商とのラインを感じる。質問：パンダになってるけど、現在では商はどっちだと思う？根拠を特に聞きたい。 |
行商人 アルビン 午後 11時 10分
|
|
クララ＞胡散臭いて・・・信用命の商人に言てはいけない言葉あるよー！
ＦＯ好きだけど、その一言だけCOに乗せるのも味気ない思たある。じゃあなんでFO希望か？て理由がCO時の発言ヨ。個人の事情だけじゃなく、村全体としてもFOは利益があるてことを詳しく説明したのが、その後の発言ネ。それ胡散臭い言われても・・・どうしようもないヨ。 |
行商人 アルビン 午後 11時 11分
|
|
ニコラス＞（22:40）丁寧な返答ありがとネ。分かたある。
ジムゾン＞（22:29）地雷についてのアレコレは（1d23:34）でも補足したあるー。それでも代表２CO案が怪しいと思われるなら、もう、仕方ないけども・・・。 シモン＞（23:4）これ私への質問あるか？オトをどう思てるか言えばいいあるか？それとも調査員について？調査員についてなら、議題で答えるから待つよろしー。 |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 12分
|
|
返答遅れてごめんね☆
＞書（1d19:20）あ、なるほど〜！（1d15:09）「〜●はその補足だと思っているから〜」と（1d15:19）「明日、すぐに祟られてしまえば〜」いうところ？旅は祟る程黒くないけど気になるということ？それと（1d15:12）「調査をしてあとは放置推奨」と（1d15:15）「裏切り者で調査されたい〜」が繋がる？であってる？…って、なんかまた一人で突っ走ってたり？ |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 12分
|
|
＞書（1d19:32）クラちゃんの言い方冷たいから発言をあまり見ずに状況だけ見て推理する人だと思ったのだけど、違ったみたいだね〜！ロラ完遂派としての思考のブレも感じないし納得。ただエナはね、ニコちゃんと一緒でロラ微妙派。だって面白くないじゃん♪…とかいっていつも騙されてたりするんだけどね〜綺麗に騙されるのも美学なんじゃないって自分を慰めてる♪
|
羊飼い カタリナ 午後 11時 23分
 |
|
調監の真贋考察はパメラさんの意見も聞いてからゆっくり考えたいですわ。…って、もともとトロくさい上に、じっくり考えるのが好きなものですから、寡黙扱いされても文句は言えませんわね。＞クララさん
実際問題、プロローグも１日目もほとんどしゃべれませんでしたけど、これは鳩を使ってましたので余計に反応が遅かっただけ。明日からは目一杯頑張りますわよ〜？（笑） |
負傷兵 シモン 午後 11時 41分
|
|
夕飯作りながら狼側の作戦を考察してた。[兵23:04]を前提で。
妙裏がこないのに真娘がCO、屋が既に表に出ていたので潜伏、商誘があわてて対抗CO。 この状況は狼側が作り出しているっつー思考形態だから、こんな感じ。妙裏、商狼、娘真。 >[商23:11]パンダにされたのは屋だから、屋が反対派か誘致かって事だ。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 50分
|
|
んで、農が屋の●代行をフォローしてるんだよな。オレは農が優しいからだと思ったわけだが…。
んで、農潜伏なのにオレに屋黒出しされて農とのライン疑われたら元も子もない。従って、反対派でも誘致派でもあり得ないほどの過剰反応で本決定不服を屋が言い出したんだと考えている。 ……すまん。朝帰りでほとんど寝てねぇから、寝る。考察途中なのに申し訳ない。 |
農夫 ヤコブ 午後 11時 54分
 |
|
【オットーさんのパンダ判定確認しました】あ〜、私がオットーさんを庇ったのはフォローしてくれたからですから。当たり前ですけど。で、オットーさんが誘致派なら、そんなフォローなんかしますかねぇ？あんな誤解からの誘致派疑いなら、反対派なら感情的にでも逃れようとして当然。なのでオットーさん白。
するとシモンさん嘘つきになっちゃいます。それも今のところ説得力無し。困っちゃいましたね．．． |
農夫 ヤコブ 午前 0時 1分
|
|
(シモンさん2350を見て)あ、イヤなタイミングでシモンさんの推測に沿う発言してしまいました。ん〜、シモンさん、目が覚めたらもう一度考察してくださいね〜。
＞ヨアヒムさん もちろん、間違いです。アルビンさん、ごめんなさい．．．ダメですねもう。ゆっくり寝て、明日に備えます。夜になっちゃいますけど、議題への答えは機を見て努力します。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 3分
|
|
＞兵（1d19:10）「屋もかなり怪しんだが、返答で一応理解は出来た〜」だけど、どこを怪しんだの？返答ってどこ？下ちゃんはオトちゃんと会話してたっけ？ここだけが凄い気になる〜（1d19:20＆1d20:21）で屋白寄りと予想だけど今日屋から黒が出てどう思った？やっぱりびっくり？
＞妙（1d21:14）「3人の中に誘致派が〜」だけど、つまりは妙視点からは旅神のどちらか、仮決定後に希望を出した |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 4分
|
|
（続き）人にＬＷということになるのカナと思ってみたり。でも●神希望なら素直に３人の中の黒は神＝本決定微妙にはならないカナ？妙偽屋黒ならこことぞばかりに反対するカナ、触れないようにしたのカナと悩んでるんだ。
んーエナも書（22:17）の言う通り誘致派が目立つことするわけないじゃん、おおげさだなあ、と思った。でもエナはどちらかというと旅（22:41）の考えに近い〜。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 5分
|
|
（1d21:05）屋はムキになるでもなくしょんぼりするでもなく淡々と反対してる。疑われていたのは事実だし仕方なく受け入れるモンじゃないカナ。せめて他に黒い人をあげるトカ。うん、つまりは「反対したのはわざとで目立つ為の演技」だとエナは思ってる。
あと真黒だったら関係ないケド、偽黒の場合地雷なんか気にせず出したわけだよネ。これも弱いけど屋黒要素カナと思った。誘致派が屋非代表者要素でも見つけたのカナと |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 7分
|
|
（続き）いうのも考慮内。
そんで全部ひっくるめて屋黒兵真妙偽予想。でもまだ決め打ちはせず返答や発言待ちの姿勢は崩さずに。 ■４．まあ、今の所はパンダ吊りしたい♪ 第二希望は屋を吊らなかったと仮定しての兵偽から黒と繋がりそうな人、もしくはただ黒いと感じた人をあげようと思う。つまりはパッション１００％♪（ネタ） えへ、詳しい考察は明日にするね♪おやすみぃ♪ |
少年 ペーター 午前 0時 20分
 |
|
うにゅー、お風呂入ってきたにょ〜。
ちなみに僕はパンダは吊りたい派だよー。 調2:鑑2でくるということは誘致派さんはライン勝負したいんだと思うんだよー。なら明日の鑑識は割れると思うよー。まぁ、真鑑識神隠し＆真調査員に判定合わせてライン偽装とかもありえそうだけどねー（ニパ☆ 明日僕も灰からも吊り候補出すよー☆ じゃぁ、みんなおやすみ〜☆＠１６ |
ならず者 ディーター 午前 0時 24分
|
|
うーむ。色々考えてみたが・・・
■３■４パンダ祟りだと思う。正直ラインを確定したい。オットーには悪いがこれが一番情報が多くなると思う。しかし村の方針でやらない場合は羊かな。事情があるにせよ発言が少ないから祟り候補かなと 灰考察については明日やろうと思う。では寝るとする |
農夫 ヤコブ 午前 8時 27分
|
|
エナさん 昨日のオットーさん●は事実上ペーターさんの指名ですよね？するとオットーさんは潜伏代表人じゃない確率は高いですよね。
1.その状況でシモンさんが賭けに出てオットーさんで白黒を割ってみた。そして偽鑑識と連携して自分たちの信用度を高める策と考えました。その場合、いまいち信用度不明なパメラさんより、アルビンさんの方が偽鑑識にはふさわしい。この二人なら連携取れてそうですし。 |
羊飼い カタリナ 午前 8時 35分
|
|
おはようございます、リナです…今は、誰もおられないのかしら〜？？夜の間に考えた事をとりあえず書いておきますね。
■1.今のところ、みなさんの意見もふまえつつ、兵真、妙偽（誘）かなと思っています。ニコさんの1040〜1045の発言が明確だし、その意見には賛成したいところですわ。ですが、逆の可能性がある限り、出来るだけ公平に考えていきたいとも思ってますわ〜。 ■２.そうなると、クララさんが怪しく見えて |
羊飼い カタリナ 午前 8時 43分
|
|
（続き）きてしまいますわ。あと、エナさんも。多弁の方には言い包められまいとして身構えてしまう性格なので、つい穿った見方をしてしまうのかもしれませんわ…気を悪くなさったらごめんなさいね。
■3.4.▼はパン屋さん。この結果、見えてくる事が、きっと重要になりますわ。▽はまた考えておきます、けど…他の方から言わせると、わたしになる可能性が高くなるのかしら…… ●は、わたしを調査していただいても別に構いま |
羊飼い カタリナ 午前 8時 44分
|
|
（続き）別に構いませんが、２日目にして意外と紛糾してるこの状態で、一手遅らせるのは得策ではないと申し上げておきますわ。とりあえず、▽、●ともに、また後ほど。今はこれにて失礼しますわ〜。
|
農夫 ヤコブ 午前 9時 0分
|
|
■3.■4.オットーさん無実だと思います。が、やってみるしかないかと。誘致派がどう出るにせよ、わかることがある。●はまた後ほど。腹ごしらえも終わったので今日も谷へ畑仕事です。
|
村娘 パメラ 午前 9時 59分
 |
|
■1,兵＞妙
■2,羊神を誘致派と考えています 服書旅農は白。 ジムゾンはアルビンと同じ臭いがします。クララさんがいってましたが「質問による多弁印象稼ぎ」に見えます。書の商疑い、娘の神疑い、それぞれの反応は 商「それ胡散臭い言われても・・・どうしようもないヨ」 神「質問してたら黒と言われたら正直ヘコむでヤンスよ…。」 |
村娘 パメラ 午前 10時 0分
|
|
どちらも同じ印象をうけます。
黒印象をもった相手の同情を引くやり方、エルナさんの言葉を借りれば、クララが冷たい人に見えます。 誘致派は暗号を使って彼らだけで話ができますので、似たようなタイプになるんじゃないかと思うです。えとつまり、「私はこんなに質問をして白印象を稼いでいるのに、黒印象を植えられた」ですね |
村娘 パメラ 午前 10時 2分
|
|
旅書は午後 10時 49分〜午後 10時 58分の短い時間で密なやりとりをしています。私は読み解くのに結構時間がかかりました。読む方が時間がかかるということは、質問者や回答者はその倍、注意深く発言しているはずです。２人とも誘致派であるとは考えにくいのは単に短時間でのやりとりならそこまでは思いませんが、ことはオットーに関するもので自身の白黒印象にも関わる重要な題材です。
|
村娘 パメラ 午前 10時 3分
|
|
２人「とも」誘致派なら午後 10時 52分、午後 10時 53分の無駄な１発言はお互いにないと思います。
カタリナさん＞「そうなると」の「そう」が何に係っているのかわかりません。 ■3,▼オットー▽カタリナ ●ジムゾン ■4,どちらが真調査員か知りたいです |
旅人 ニコラス 午前 11時 4分
|
|
-ニコラス劇場-
パン屋は慌てた。表まで作って信頼を勝ち取ろうとしたのが裏目に出たからだ。 (今パンダになるのはまずい。幸い、仮決定と違う人間を本決定にしたまとめ役だ…、調査逃れは可能！) リーザ『待ちなさいオットー、調査反対の前に一言相談してよ！ああもう！即反対したからアドバイスもできなかった！』 オットー『俺だって頑張ってるんだよ！○農でさりげなく俺とヤコブのライン切ろうとしたりさ！』 |
旅人 ニコラス 午前 11時 4分
|
|
ヤコブ『でもそれ、裏目に出ちゃったよね・・・』
・・・反対派の話し声が聞こえる。 クララ「誘致派なら反対しないでしょ、普通は。」ニコ「反対派が調査反対する理由もないよね・・・」 ヤコブ《ここは・・・何かサポートをしないとオットーが誘致派だと皆に思われちゃうよね！》 ヤコブ「あんな誤解からの誘致派疑いなら、反対派なら感情的にでも逃れようとして当然だよ！」 |
旅人 ニコラス 午前 11時 4分
|
|
旅（…引っかかったね、皆に聞いても構わないけど、まとめ表まで作るような人物が、あの状況で理由無く感情的になるわけが無いだろう？僕は別にクララを怪しいとは思ってないんだ。そう思わせる発言はしたけどね。彼女は、自分の信念に従って推理しているだけで、矛盾は無いよ。僕が本当に妖しいと思う人物は…オットーを、ずさんな理由でフォローしに入ってくる第三者。つまり・・・ヤコブ！君だ！）
|
旅人 ニコラス 午前 11時 4分
|
|
ということで現時点での真贋予想は次の通り。
--|商|妙屋農|年|兵|娘（■１ 役|裏|誘致派|代|調|鑑 商娘の真贋にはいまいち自信がないけどね。ということで■３、今日は●農▼屋▽クララだよ。僕がクララをあまり疑ってないことは分かると思うけど、確率的に高くないところを信じてるあたり、終盤まで残ると怖いから▽に入れてみた。また喉使っちゃった…＠６ |
ならず者 ディーター 午前 11時 16分
|
|
みんなおはよー。
昨日の続きとして一応議題にちゃんと答えようと思う。 ■１オットーが白という気がしてきたので兵を疑う事になるのかな。でもまぁまだ公平にしか見れないと思う。ライン確定してから考える事になるかも ■２俺の中の誘致派候補は旅羊かな。 旅を疑う理由は、俺はオットーを白っぽく見てるので、オットーを黒に議論を誘導しようとしてるように見えたからだ |
青年 ヨアヒム 午前 11時 18分
|
|
Good morning!
Ms.パメラ09:59＞兵真よりに見てテ、羊神誘致派はあり得ないですネ。その後の考察から商神誘致派の間違いか思ったですガ、どうでしょうカ？ Mr.ヤコブ00:01＞ＯＫ、確認しましタ。 Mr.ニコラス22:45＞なるほド、1d20:12の発言などおっしゃる通りそう見えますネ。納得なのでス。回答Thanks! |
ならず者 ディーター 午前 11時 33分
|
|
（灰考察の続き）クララは白だと思う。ただオットーを黒と考えた場合には、オットーとクララに多少の繋がりを感じる。オットーを黒と疑うようなことになったらクララが俺の中の候補に挙がるかなと思う。しかし、誘致派であの速度の論理展開は正直きついと思ってるので白っぽく感じてる。
後ヤコブは、そんなに怪しいのかな？オットーが代理した後なら自然な流れだし、誘致派ならかばったりしないと思う。 |
村娘 パメラ 午前 11時 35分
|
|
兵真寄りなら誘致派の人数あってないですけど、兵真寄りで羊神疑いで間違いないです。
兵真＝羊神じゃなくて、商偽・灰単体で羊神疑い。調査員単体で兵真寄り。 兵真屋黒からの灰考察はなしです。羊神疑いなら妙真ですが黒だし調査員を純粋に真寄りに考える私もいて。理性と本能がgrgrするので▼オットーです 紛らわしくてすまんこったです。 |
青年 ヨアヒム 午前 11時 42分
|
|
Mr.ディーター＞ワタシ22:40の質問は11:16の考察で納得しましたのデ、改めて回答は不要でス。
■4,まだワタシ22:15に回答いただいてませんガ、これかなり黒要素思てまス。1d23:14にて非調ＣＯ，その後1d23:56にてMr.シモンを名指しで非対抗。But,その後Ms.リーザの調ＣＯに対する反応が一切ありませーン。Why?Mr.シモンに非対抗したならMs.リーザにもするべき思いまス。 |
青年 ヨアヒム 午前 11時 43分
|
|
Ms.リーザの調ＣＯに対しての確認発言すらないのハ、誘なら凡ミスすぎますガこれはビッグな仲間要素ですヨ。真調査員Mr.シモンのＣＯには反射的に非対抗したガ、偽調査員Ms.リーザはＣＯすること知ってたのでつい反応忘れてしまタ。ワタシそう思ウ。1d23:58、1d19:40にて表作り、1d20:44にて農の希望代行するほど状況把握を頑張っていたMr.オットーがMs.リーザのＣＯを見逃すとは思えませン！
|
ならず者 ディーター 午前 11時 47分
|
|
■３それを踏まえて●ニコラス▼オットー▽羊かな。上で調査について答えてないうっかりっぷりなのでｏｒｚ
■４ついでにオットー吊り関連について考察してみる。オットーの吊りによってほぼラインが確定すると思う。これはラインを確定させないならパンダにした意味がないからだ。これで判定を合わせてくると仲間を一人切り捨てただけで反対派有利になるだけだろう。 |
仕立て屋 エルナ 午前 11時 48分
|
|
■２．灰考察
神：（1d22:57）の質問は結局どういう風に生かされるのカナ？ （1d18:34）これいつも思うんだケド〜潜伏誘致２人（騙り能力者の内訳誘裏予想だし）いる中で「〜の後に（前に、中に）少なくとも１人誘致派の人間がいそう」っての〜逆に見ればどっち側にも１人誘致派がいそうってことじゃない〜？ジムちゃんの場合、逆に見たほうが灰数狭まってよかったんじゃないのカナ？それとも少なくとも |
仕立て屋 エルナ 午前 11時 48分
|
|
（続き）１人だから２人潜伏している可能性を考慮したのカナ？
少なくとも妙屋黒側なら白なんだろなって。仲間切りで生かすにしてもあの票の入れ方は自滅しちゃいそうだから。でもエナってジンクスとか信じるタイプだから「神父は狼」ですっていう昔話ｇ（ｒｙ（ネタ）発言からの強い白要素はないカラ微白寄りカナ。 |
仕立て屋 エルナ 午前 11時 49分
|
|
書：反論なんざ許さねえて口調が人を寄せ付けない感じ、断定口調で発言力を強めようとしてる印象が誘致派だったら怖い。自分の意見を人に押し付けてる感じが反対派の逆上を待っているようにも見えるし。（反対派が誘致派を炙り出そうとしているという逆も然り）
|
仕立て屋 エルナ 午前 11時 49分
|
|
屋白と強く名言してるけど（1d21:08＆1d21:11）の流れが屋黒だったら１発言で済ませればいいように思えるから今の所屋黒なら反対派だと思ってる。逆に屋白ならわざとやってるんじゃないカナと天邪鬼思考だけど屋黒だと思ってるから問題ないカナ。白黒判断基準が特異だから（エナいつも多弁の癖に内容寡黙って言われる）興味本位で様子見したいし。
|
仕立て屋 エルナ 午前 11時 50分
|
|
＞書 エナは強く屋黒と見てるんだけど、書にとっての屋の白要素って反対したところだけ？
今のところ矛盾とか突っ込み所とかないカラ白寄りと見てるけど、誘致派なら意地でも祟りたいタイプ。何故なら発言白寄りの人は反対派なら白決め打ち、誘致派なら矛盾を見つけて祟りあげるのが楽しいカラ！えへ |
仕立て屋 エルナ 午前 11時 50分
|
|
青：口調のわりには印象薄いよね〜寧ろ口調のせい？エナは好きだけど。それになんかエナが質問した所とか追従されてる？（希望を出したのはエナが後だけど）って疑心暗鬼〜。でもその後の（1d20:47＆1d21:10）が屋に追い討ちかけてることカラ屋黒なら青白っぽい。ただ屋が調査希望とっかえたのが気になるカナ。その点、変えられちゃった農は白いと思った。
|
青年 ヨアヒム 午前 11時 51分
|
|
11:43続き）よってこれが反の行動とするなら全く説明がつきませン。不自然でース。また20:53にて初日調査を軽視発言してるのニ、直後の21:05の決定反対は初日調査を重視する発言ですよネ？自分調査で無駄にしたくないという強い思いあるのですかラ。20:53の発言単体でも黒要素ですガ、21:05の発言も含めると矛盾ですネ。さらに黒いでス。あとは20:12自分調査ＯＫっぽい発言なのニ、21:05の反対
|
仕立て屋 エルナ 午前 11時 53分
|
|
青話が脱線したった〜。神と同じくらいの評価で微白寄り。
多弁から適当に並べてたら白寄り多くなっちゃった〜まあ２日目なんてそんなもんだし気 に し な い〜そんなことよりもお腹が減ったし、その後にまた出かけなくちゃいけないんだ！夕方にまた戻って来れると思うカラその時に希望を出すよ！そいじゃ！＠６ |
青年 ヨアヒム 午前 11時 54分
|
|
は謎ですネ。反対という行動自体ハ、ワタシ白要素にも黒要素にもとらないですけド、Mr.オットーの反対は２つの矛盾ありますのデ黒いでス。これだけ黒い思てますのデ、Mr.オットーは吊るべき思いまス。
Ms.パメラ11:35＞兵は真寄り思うけど羊神怪しい思うですカ？それはちょっと理解できないのでス。明らかに矛盾してますネ。どっちの立場につくかはっきりしてほしい思いまス。もっとすっきりした考察プリーズでス。 |
仕立て屋 エルナ 午後 0時 12分
|
|
＞農（08:27）あ、初めて質問ふってもらったカモ♪そっか〜そういえば年票は屋だったか〜屋の非代表要素で屋の黒要素１つ×だね。
でもエナは兵の返答（1d16:42）で兵慎重派？と思ってるから、兵偽だとしてもチキンハートで偽黒出せないんじゃないカナと思ってるんだ。誘致派が↑に気づいても「ブラフか！？」と疑心暗鬼になったりね。これはあくまで印象論だけどｗ本格離席！喉危険！＠５ |
神父 ジムゾン 午後 0時 25分
|
|
昼休みなのでちょっと覗き見。
■1、調査員考察 シモさん（真＞誘>=裏） 鑑識官（主にアルさん）に絡んでる姿勢は相方を見極めようとしているように見え好印象。灰への質問も比較的多く、信用取りに努力しているように見えるでヤンス。この傾向から、偽なら乗っ取りを目指す誘致派のように思えるでヤンス。 |
神父 ジムゾン 午後 0時 26分
|
|
ただ、1d07:48の「能力者が鬼隠しならローラー」発言は対抗を道連れに調査機能破壊を目論む裏切り者の発言のようにも思えたので、裏切り者の可能性も若干あるでヤンス。
リザちゃま（裏＞真＞誘） 調査先に挙げられたせいで色眼鏡になってるかもでヤンスけど、シモさんと比べて発言が少ないのでどうしても印象で不利になってるでヤンス。鑑識官への質問が少なく、相方の見極めが甘いかなとは少し感じるでヤンス。 |
神父 ジムゾン 午後 0時 27分
|
|
積極的なアピールを行わないこともあって、偽ならば裏切り者だろうと思うでヤンス。
個人的に気になっているのは1d03:52の警察発言。09:03の発言の通り、アタシから話題を振ったという自覚はあまりないのでちょっと？って思ってるでヤンス。 総評としては真シモさん＞リザちゃま偽。 |
神父 ジムゾン 午後 0時 38分
|
|
また、●への過剰反応と受け取られるかもでヤンスけど気になるものは気になるのでやっぱり質問するでヤンス。
> オトさん 20:44 ディタの旦那の希望は「多弁なクラさんとエナさん」の二択だったはずなのに、この一連のやりとりの中で唐突にアタシの名前が出てきたのは何ででヤンスか? > リザちゃま 昨日、未発言の人もいた段階で急いで●希望を出していた理由が聞きたいでヤンス。 |
村娘 パメラ 午後 0時 50分
|
|
神商黒考察ですてに答えてますよ？
黒考察が貶めに感じるんですか。なるほどね 質問が多いと思う人は神兵服。兵服は自身の考察に必要な質問をしていると思う。青旅服は質問の前に予め自身の考えをまとめ相手から何かをひきだそうとしてるように見えるです。ジムゾンさんのは場当たり的に見えます |
青年 ヨアヒム 午後 1時 1分
|
|
Ms.パメラ11:58＞タシカニ鑑識官が調査員決め打つのは危ないですネ。デモ方向転換に無理が出ますというのは謎ですネ。真だと思うなら真だと思って考察すればいい思うのですガ…。ワタシと違ってフラットな目線を大切にするスタイルなんでしょうカ？
■1,調査員ハ、Mr.オットーの判定によりMr.シモンを真寄りに見ていまス。 Mr.シモン：1d19:10の屋もかなり怪しんだは突飛な意見で思考見えづらいですネ |
青年 ヨアヒム 午後 1時 2分
|
|
1d07:40,1d17:57,1d18:02と農への質問が多くしつこク、あっさり引き下がらないところは誘探してる感じで真印象でス。1d21:20、22:15と寡黙への発言促しは好印象でス。偽なら信用取りの姿勢から誘≧裏で見てまス。
Ms.リーザ：1d03:33で警官の話を避けてるところが好印象でス。調査希望を率先して出してたことがまだ気になるのデ、今日の灰考察でヤンキーさんと他の灰の違いが何だっ |
青年 ヨアヒム 午後 1時 2分
|
|
たのか見たいですネ。偽ならあまり信用取りの姿勢が見られないことかラ、裏＞誘で見てまス。
鑑識官ハ、Mr.アルビンを真寄りにみています。 Mr.アルビン：1d22:31はワタシ気になりませんでしタ。1d20:44の後出し感満載は人の目をだいぶ気にしてる印象でス。1d20:51,1d21:15で決定に自分の意見言うは好印象ですガ、旅微白に見てた理由は知りたいですネ。1d21:7の後1d21:29の反応 |
青年 ヨアヒム 午後 1時 4分
|
|
はよく考えてる感じで真っぽいでス。偽なら信用取りの姿勢から誘＞裏で見てまス。
Ms.パメラ：昨日の調査希望は理由が薄いですネ。昨日結局議題に答えてくれなかったのは残念ですガ、今日の発言は調査希望理由も含めてしっかりしてる思いまス。11:35の矛盾はスタイルの違いかもですガ、11:58の方向転換に無理が出るってのは、ワタシ真鑑ならそこまで考えて考察しないと思うからか謎でス。商よりも人の目気にしてる印 |
青年 ヨアヒム 午後 1時 25分
|
|
13:04続き）象強いでス。偽なら信用取りの姿勢が見られることから誘＞裏で見てまス。裏っぽい気楽な感じも受けませン。
■2,Mr.ヤコブ：屋を庇ってる感じがするのは謎ですガ、1d21:20はそこまで不自然には思いませんでしタ。ヤンキーさん調査希望は若干薄いと思いまス。名前間違いしかもワタシ関連で２回もあったのハ、混乱してる反っぽい思たでス。屋の第一希望に変更されてるところは若干白いでス。微白寄り灰 |
村娘 パメラ 午後 1時 25分
|
|
ほあひむ＞黒だしたから真かな、と思うくらいで、そこから灰考察できるほど真だとは思っていない。ですよ。
人の目、気にしていますよ。代表者や発言力の強いエルナさんががローラーに関してキメウチみたいな発言していたら、能力者として気にするの当然だと思うですよ。 昨日の議題。形式的に解答してませんがFO希望で■2,3返答済みだと思ってください。 |
青年 ヨアヒム 午後 2時 11分
|
|
Mr.パメラ13:25＞調査員＆議題については了解でス。人の目気にするコト自体は真でも偽でもあり得ますのデどっち要素にも見ないですガ、商真決め打たれたら困るという心情は理解できましタ。
■2,続き）Ms.クララ：1d15:08-1d15:12考えがしっかりしてる印象でス。1d21:08で本決定了解しておいて、1d21:11の本決定反対だけで屋白ってのハだいぶ強引に思いましタ。1d21:15の注意は |
青年 ヨアヒム 午後 2時 11分
|
|
好印象ですネ。22:18の商考察は考え方違いますネ。22:48羊は屋の代わりに祟られても問題なイ、デモ23:01の希望は若干謎でス。1d15:08-1d15:12とは矛盾ナシですガ、22:48とは矛盾が生じてますネ。灰。
Mr.ニコラス:22:41にて率先して兵真を言い出してるのハ、仲間切りにしてはちょっとあり得ない印象でス。22:45の回答にも納得できましタ。同感でス。11:04の表まで作るよう |
青年 ヨアヒム 午後 2時 12分
|
|
な人物がという意見は頷けまス。11:04の劇場はおもしろいですネ。でも農についての考え方は違うようでス。▽書理由はちょっと謎ですネ。11:04の劇場からだと素直に▽農と思うですガ考え方の違いでしょうカ。白より灰。
Mr.ディーター：1d20:41の多弁警戒は謎ですネ。多弁確白＝保存食という考えはないのでしょうカ。白狙いで調査する意味はない思うのデ、これは黒要素に見てまス。1d21:26でちょっと屋 |
青年 ヨアヒム 午後 2時 12分
|
|
を黒く見つつ今日の考察は一転して屋白寄リ。デモ根拠が１つも見当たりませーン。謎でス。22:20でパンダ喜んでないのも不思議ですネ。白く見てるから言われたらそれまでですガ、考察材料が増えるのはイイコト思うでス。黒より灰。
Mr.ジムゾン：1d22:57でいきなりロラについて質問してるのハ、面白い視点思たでス。1d18:34は客観的な情報整理ですガ、屋に最後に票重ねてたのハ判断難しいですネ。今日は能力 |
青年 ヨアヒム 午後 2時 13分
|
|
者考察が丁寧で好印象ですネ。12:38は少々棘のある発言ですネ。疑われるコトに過敏になってる印象若干感じますガ、この程度ナラ反でも十分あり得る範疇思うでス。昨日質問たくさん飛ばしてた好印象ですガ、それが今日の考察にどう反映されるか見たいですネ。灰。
■3,▼Mr.オットー▽Ms.カタリナ希望でス。▽は屋を吊らなイ＝屋を白い思う場合の希望挙げればいい思たのデ、屋白と考えると羊黒いでース。羊の寡黙祟り |
シスター フリーデル 午後 2時 13分
 |
|
休憩中に回答できるものに出しとくわ
■1調査員から見ていくわね リーザ 基本的な印象は昨日の考察から変化無いわ、今日の発言がまだまだ無い以上はこれはどうしようもないわね、判定は屋への白だしだったけどこれだけじゃなんとも言えないし、もうちょっと発言が欲しいところね真だったら信用を得るためにも頑張ってほしいわ。昨日と変化無しね |
シスター フリーデル 午後 2時 18分
|
|
シモン 発言も多いし、内容もしっかりしてると思うしそこには好印象を受けてるわ、それを真偽要素には出来ないんだけどね、判定は屋への黒だし、私は調査（●）候補に旅、次点屋と考えてはいたけど本気で黒が出ると思ってた理由ではないからこの結果から安易に信じることは出来ない、こちらも真偽は昨日と変化無し。現時点での結論としては私の中ではまだ五分五分よ、今日の発言も見て改めて考えたいわね。
|
青年 ヨアヒム 午後 2時 18分
|
|
14:13続き）回避するためニ兵が今日屋パンダにしたことなるからでス。ダカラ屋がモシ白なラ、羊は高い確率で誘致派思てまス。●Mr.ディーター希望でス。灰考察参照デ、今の時点で最黒思てますからでス。
喉も＠２ですシ、もともとニホン語学校の宿題で忙しですのデこの後顔出すのは仮決定後になりまス。それではSee you! |
シスター フリーデル 午後 2時 24分
|
|
もし偽者ならどうかだけど。
リーザは偽者なら裏切り者（狂）だと考えるわね、本当に時間取れないのかもしれないのだけど、発言が少ないとどうしても信用が無くても構わないように見えてしまうわそれなら祟（吊）られても被害の少ない裏切り者が出てるのだと思う、わざわざ信用を得ない作戦を取るのかという点で疑問は残るんだけど私はこう考えたわ。 |
シスター フリーデル 午後 2時 25分
|
|
シモンは現時点ではどちらの可能性もあるとしか…きちんと発言している事から安易な捨て駒と思うことも出来ないけど、普通に裏切り者が出て信用を得ようとしてるだけとも考えられるしね。
|
少女 リーザ 午後 3時 28分
 |
|
■2,[屋]昨日までは、屋は調査されたい裏切り者なのかと思ってました。灰の表作りは、発言薄めに捉えられて総じて調査されやすいですから。屋[1d21:05]の本決定反対を誘致派に利用されてパンダ判定出されちゃいましたね。私自身は屋白だと分かっているのですが、初期にパンダ判定が出たので、屋吊で鑑識官と調査員のラインが見たいというのが本音です･･･。ごめんオットー。
|
少女 リーザ 午後 3時 28分
|
|
兵真寄りの人へ＞もし屋が本当に誘致派だったなら、屋自身は本決定に反対せずに、誘致派の仲間が『本決定反対』を訴えると思います。（又は仲間に票操作をしてもらう等々）なぜ仲間の誘致派は、そういったことをしなかったのでしょうか？
妙真寄りの人へ＞現状では屋がパンダになっていますが、パンダ吊りに対してどう思いますか？ |
少女 リーザ 午後 4時 6分
|
|
■1[娘]灰で疑わしい人と、調査員の中で疑わしい人を取り上げているのね。[11:35]は、妙屋の組み合わせ、羊神商の組み合わせで誘致派+裏と考えてるということでいいのかな？ちょっと娘の発言の中で気になったのが[09:59][10:00]の商と神の発言が『同情を引く話し方』＝黒く見えるという発想。あんまりそういう指摘って聞かないから、めずらしいなぁって思ったのです。
|
少女 リーザ 午後 4時 6分
|
|
ただ『2人の話し方が似ている』以外の黒要素が挙げられていないのが残念。もっと考察内容や質問からの黒要素が聞きたいのです。[10:02]の旅書に関する発言は、やりとりの時間からの推測ですね。うーん･･･黒印象・白印象の考え方が、振り分けを知っている誘致派っぽく見えないので[真＞裏＝誘]かな。
|
パン屋 オットー 午後 4時 12分
|
|
毎度、パンダのオトーです。今日は多忙のため、まだちゃんとした考察が出来てないんだよね〜･･･。仮決定前にはちゃんと考察するのでしばしお待ちを☆彡
>神父さん 僕は神父さんも多弁だと思っていたので名前がなく不自然に感じただけだよ♪ |
行商人 アルビン 午後 4時 17分
|
|
こんにちは。今日は早めに来れたから、仮決定にちゃんと間に合いそうネ。ひぐらしはプロでクララの言てた「大変なことになる」を実感しつつあるヨ・・・。
ヨアヒム＞（13:12）ニコラス微白めは、（20:50）からの流れでそう思たある。RPだとしても、誘致派が言いそうな発言ではない思たヨ。 |
少女 リーザ 午後 4時 41分
|
|
[商]誰かつっこみ入れてたけど、[23:14]共有者も2COして灰を狭めたいという発言に対しては、そういう考えもあるよねって感じで気にならないかな。地雷不発とか間違えてロックオンってのは私もよくあるし。[11:34]の兵への地雷関連の返答も違和感無し。白黒要素関係なく、商人って不思議〜って思ったのは[11:30]の服への返答で『調査員皆長生き』って言ってた事かな。
|
少女 リーザ 午後 4時 42分
|
|
私は短命だと思うけどねぇ。アルビンは全体を通してみて無難な印象。兵とのやりとりも適度にこなしているし、白黒どちらでも有り得る感じかな。今のところ[誘≧真＞裏]かな。娘の思考が変わっているので、相対的に今は[真 娘≧商]
|
村娘 パメラ 午後 4時 44分
|
|
リーザ＞『同情を引く話し方』≠黒く見える、2人の話し方が似ている＝黒く見える。です。2人の話し方の似ている箇所＝同情を引く話し方です
エルさんの白要素を書き出そうと思ったのですがこれが困難なのであきらめます。時間かかっただけでした。それっぽくいってみると、視点漏れがない、隠し事をしてそうに見えない、思いついたことをいってるだけに見えて計算尽く。なんか白い。無理なく白い。 |
羊飼い カタリナ 午後 4時 45分
|
|
こんにちは〜ｖ…と思ったら、わたしを祟り候補を一気に通り越して完全に誘致派だと考えている方がいらっしゃるのですね。＜パメラさん、ディーターさん
その理由は寡黙だからなのか、それとも他に何かあれば、お聞かせ願いたいですわ〜。 |
羊飼い カタリナ 午後 4時 52分
|
|
パメラさん、質問に答えますわ〜。
0835のわたしの発言の「そうなると」の「そう」は、兵真・妙偽と考える理由をニコさんの発言に賛成して、という意味です。指示語の使い方は難しいですわね…もっとはっきりしゃべるようにしないと〜 |
羊飼い カタリナ 午後 4時 54分
|
|
素早い回答ありがとうございます、やはりそこを解消しなければ、みなに信じてはもらえないのですね…って、にゃ、って！にゃ、って、パメラさん…！いつからそんなキャラにぃ〜！？
|
村娘 パメラ 午後 5時 6分
|
|
パメも最初、「そうなると」の「そう」はニコさんの発言に賛成したものだと思ったにゃ。でもそれだと書を疑う理由にはなっても服をついでに疑う理由にはみえないにゃ。旅案にのって書を、ついでに服を黒くしようって発言にみえるにゃ
アルビンに比べて没個性だと思ったから今日から勝負にゃ |
少女 リーザ 午後 5時 17分
|
|
兵[22:20]＞『屋潜伏、鑑調が誘x2』というのは、屋＝誘とみているのかしら？それとも潜伏裏と見ていると言うことなのですか？
兵[23:04]＞[屋1d22:24]の「ずいぶん早いCOに度肝を抜かれちったよ♪パメラの考えプリーズ☆彡」という発言に対して『誘致派からCOする為の布石』と考えているみたいだけど、いったいどう言う布石になっているの？ |
村娘 パメラ 午後 5時 18分
|
|
パメは屋の本決定反対発言は白黒どっちでもいえると思う。そんなことで言い争った旅書はそれだけで白いと思った。旅は意見の違う書を黒く思ってない。白要素にゃ。書が誘致派なら、平行線泥沼議論にのってこないと思う。屋書両黒はないと思うし、屋白なら本決定了解っていってひっこんでいればいいだけ。旅書の争いにのっかっていながらマイペースの服は白く見える。のっかって旅or書に黒印象うえる人が黒くみえてきた。にゃ
|
羊飼い カタリナ 午後 5時 19分
|
|
朝発言した時には、まだエナさんを白とも黒とも判別つけかねていたのですわ〜。特にエナさんは口調に個性があり過ぎて、非常に読み取り辛かったのですが、今日は時間が取れましたので、お昼辺りの発言をゆっくり見せていただきましたの。質問を発する理由や、回答に対するご自身の返答もしっかりしておられますし、今は信頼出来そうな方だと思っていますわ。
|
少女 リーザ 午後 5時 26分
|
|
（続）その布石があってから商人がCOしたという流れというのが兵の主張だと思うんだけど、いまいち商と屋の繋がりが分からないの。[23:41]屋＝黒を主軸とした流れなのはわかるのですが、もうちょっと詳しく説明して欲しいのです。あと、商人と娘の発言や質問から感じられる白黒要素が聞きたいです。商に関しては、屋との繋がりを感じた部分などがあれば聞かせてください。
|
村娘 パメラ 午後 5時 26分
|
|
カタリナ＞ニコさんの発言に賛成してクララ疑い。あとエルナも。
白黒判別つかないのに、ニコさん支持のついでにエルナさんの名前をあげて疑うのですか？ 判別つかないのになんでわざわざ名前をだしたのか疑問ですにゃ。 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 29分
|
|
現在の希望は●クララさん、▽はまだ保留です。
わたしと意見は違いますが、クララさんの発言力はかなり強く、影響力は十二分。ですから、信じてついて行ってもいいものかどうか、知りたいのです。 |
行商人 アルビン 午後 5時 37分
|
|
シモン＞（23:54）オトがどちかて事ネ。了解。それは灰考察と議題の調査員考察で答えるから、そこ参照にして欲しいある。
（23:4）オトの（1d22:24）はロケットで出たパメラに理由促す為の発言にしか見えないヨ。オトパメ両黒でも普通に言いそうある。この発言がどうして私偽に繋がるのか、私としてはサパーリある。 （23:41）私が偽だと思たとしても、どして誘致派になるか？裏切り者の可能性は？シモンの |
行商人 アルビン 午後 5時 38分
|
|
考え方なら慌てて誘致派の私がCOしたてことになるが、それならオトがCOしても良かったのでは？（1d19:40）ではリーザを誘致派にしてるのが、リーザ裏切り者に移行した理由は？
|
少年 ペーター 午後 5時 54分
|
|
2d|年|妙兵|娘商|屋神旅者羊青農尼仕書|
▼|＿|＿＿|屋＿|＿＿屋屋屋屋屋＿＿神| ▽|＿|＿＿|羊＿|＿＿書羊＿羊＿＿＿屋| ●|＿|＿＿|神＿|＿＿農旅羊者＿＿＿羊| ※希望未提出？＝妙兵商屋神羊農尼仕 |
行商人 アルビン 午後 5時 59分
|
|
■1,シモン￥（1d19:22）で「地雷を恐れて白」とか言てるから、偽なら今日の黒出しは結構勇気いる思うよ。仲間がアグレッシブな可能性もあるけど。
ヤコニコに（1d19:40）（1d19:48）聞いてたのはいいあるが、「RPぽいから言いがかりなんで気にしないでくれ」答え聞く前に言たのちょと違和感。だたら質問する意味あたのか？と。ヤコニコが誘致派でも、この聞き方じゃ「RP」て答えればOKになるネ。R |
行商人 アルビン 午後 6時 0分
|
|
RPじゃなかたら、どういう判断材料にしたかたのか聞きたいある。２人の答えにも「言いがかりぽくてごめん」的なこと強調してるから余計気になるヨ。何を言いがかてたあるか？
リーザ￥（1d20:9）で「誘致派２騙りは可能性低い」言てたのに（15:28）でオト裏切り者視してた、て言てるのがちょと疑問。理由が「表作り」だけど、表作りならディタもしてるある。 |
行商人 アルビン 午後 6時 0分
|
|
（15:28）は、リーザ本人がオト吊り希望してるから、吊るしかない気がするある。
それ以外では特に気になるところはないある。COが遅れたのは読みながらだと反応遅くなるのは分かるし、あの時間帯は人も少なくて、特に急ぐ必要もなさそだたある。今日の考察は丁寧で好感が持てるヨ。 |
行商人 アルビン 午後 6時 1分
|
|
パメラ￥にゃ・・・！そこで勝負あるか！受けて立つあるー！！ああ不満としては、同情を引くて・・・思た事言てるだけあるヨ。ぶー。（23:58）は偽調査員に気を使うより、自分の考察の矛盾を恐れてるので、裏切り者よりは誘致派な感じネ。昨日のロケットは、時間が取れなさそうだから、調査対象に上げられないよう、取りあえずCOしといたぽいある。
|
行商人 アルビン 午後 6時 2分
|
|
調査員まだどっちもどっちネ。２人ともに真ぽいとこも偽ぽいとこもあるヨ。でも今日のシモンの商屋ライン疑惑は要領を得ないから、ちょとだけリーザ真寄りある。
偽ならパメラが誘致派ぽいので、どちらが偽でも裏切り者な気がするネ。誘致派２騙りなら灰で裏切り者がどう動くかあるが・・・そう目立て調査されたそうな人も今のところいないある。 |
仕立て屋 エルナ 午後 6時 29分
|
|
＞娘（13:25）発言力強いんだ…エナ「ロラ微妙」くらいしか言ってないよ〜そんなにプレッシャーかけるようなこと言っちゃった？
＞妙（15:28）え？なんで？まるで誘致派が屋放置していたみたいな言い方だよ？そうなの？ また忙しくなってきた〜馬車の中で ■３．▼オトちゃん▽ディタちゃん●フリちゃんって考えてたけど〜第二希望と調査希望はパッションなる〜。者はなんかどっちつかずな発言が気になる。修は今日 |
神父 ジムゾン 午後 6時 32分
|
|
ただいまでヤンス。灰考察の前に謝罪。
> パメさん よくよく読み返せば、しっかり「質問による多弁印象稼ぎに見える」って理由が書いてあったでヤンスね…。慌てて読んでた/書いてたとはいえ、00:38の言動については誤ります。済みませんでした。 場当たり的な質問が多いってのは、読み返してみれば確かにその通りなので、回答については納得したでヤンス。 |
仕立て屋 エルナ 午後 6時 35分
|
|
（続き）の第一声がげんなりしてたよね〜仲間がパンダになってションボリしちゃったんじゃないカナって。邪推の域でごめんね〜☆
そんで調査内訳は兵真妙裏＞兵裏妙真カナって思ってる〜調査騙るのって裏切り者が主流でしょでしょ〜信用勝負で負けても鬼隠ししちゃえばええじゃないってね☆まあ、よく「信用勝負を気にしているから誘致派」とか見かけるけど、そんなん裏だって信用勝負に出てるとこいっぱいあるカラあてにならな |
少女 リーザ 午後 6時 37分
|
|
■2[司]クララさんに[15:08][15:09][15:12]で『誘致派だと思った人は、今日の調査ではなく明日以降の祟り』で使って欲しいと強く説得されました。寡黙放置が怖いので初日のうちに調査すべきだと。言いたい事は分かるのですが、私に名指しで言うというよりも、全体に向けて主張すべきことなような気がしました。
|
少女 リーザ 午後 6時 38分
|
|
その後の[15:15]の調査希望が旅という理由は、寡黙が理由ではなかったので違和感を感じました。私に言ってる事と違うよクララさん！？[19:59]で『揺さぶりをかけてみたかった』と仰ってましたが、揺さぶりというよりは、質問に重ねてクララさんの主張を述べていたという印象でした。[21:08]の『私もオトさんは〜反対派だという思いがあります』と仰っていますが、どこらへんでそう思ったのかが聞きたいですね
|
仕立て屋 エルナ 午後 6時 39分
|
|
あてにならない〜エナはそう思う。
（垂れ流しはいけないね…収まりきらなかった…）あ、そだ！注文きたお洋服作ってきたよ！ ニコちゃんにはコレ！つ【紺のスク水（ぜっけん付き）】 アルちゃんにはコレね！つ【空色の作業服】緑にしようかとも思ったのだけど、苔っぽいからやめておいたの〜それじゃまた後でね☆＠２ |
負傷兵 シモン 午後 6時 40分
|
|
戻ったぜ。…ん〜。宿帳読み直してたら、[兵23:41]の推理の穴を指摘されてるんだよなぁ。自信なくなったぜ（苦笑
とりあえず、 ■4.▼屋：やっぱりどっちが真鑑識か知りたいからな。 |
神父 ジムゾン 午後 6時 43分
|
|
> エナさん 11:48
真や誘ならロラを嫌うだろう/裏なら道連れでロラ上等だろうってイメージがあるので、回答から正体の当たりがつけられるかと思って聞いてみたでヤンス。一応、シモさんの能力者考察にその辺を加えてるでヤンス。 > オトさん 16:12 その理由ならヨアさんも当てはまってる気がするでヤンスけど…とりあえず納得したでヤンス。回答感謝。 |
行商人 アルビン 午後 6時 47分
|
|
パンダオットー考察￥腸流しが恐ろしいある・・・。全体的に説明不足な感じ。疑いを恐れていないとも、思考が読みにくいとも言えるけど、質問の答えはそう違和感ないヨ。初日の夜明け〜寝るまでの発言はCO状況に即して言うべき事言てるだけの印象。朝から徐々にヒートアップ。情報増えて発言しやすくなた感じ。（1d9:38）「追従っぽいのはおかまいなしで☆」が誘致派にしては清々しいある。
|
行商人 アルビン 午後 6時 48分
|
|
と、何となく白ぽいあるが、ヨアの上げてた（1d20:53）「初日調査は大して期待してない」と（1d21:5）の「無駄な調査は極力さけて」は確かに矛盾してるある。総じて純灰、としか言いようが無いので、真贋に大差ない調査員がどっちか真か確かめるためにも、パンダ吊り希望ある。
わーいエナが作業服作てくれたよ♪空色あるかー。着た事ない色でドキドキあるー。 |
シスター フリーデル 午後 6時 51分
|
|
ようやく仕事が終わったわ…まだ出来ていなかった回答を出すわね
■1 鑑識官について パメラ 昨日の考察で気にしていた早い段階でのCOについては返答で一応納得したわ、真偽の要素は見つけられていないけれど発言も多くなってきてるし、これからの発言で判断していけたら、と思ってる。 |
神父 ジムゾン 午後 6時 52分
|
|
仮決定に間に合うように、書けるとこから、でヤンス。
■2、灰考察 [クラさん] 主張に多少、強引な点があるものの、自分宣言した通りに●▼を提出するところは、行動に一貫性があり、単体では白印象が強いでヤンス。ただ、オトさんの本決定反対発言を起点にオトさん白の流れをリードしているところから、オトさん黒なら誘致派のブレーンはクラさんではとも思えるでヤンス。 今、一番真贋が気になる人物。 |
少女 リーザ 午後 6時 55分
|
|
（続）ただ、[21:11]で屋の本決定反対を見て、調査先を変更を主張しているところは白印象です。誘致派であれば、あえて司が屋をフォローしていると思われるような発言はしないと思うのです。
≪対抗シモンへの疑問点≫兵が[023:04][23:41]で[黒＝妙屋商]を訴えていますが、ほとんど灰に目を向けていないことが疑問です。 |
少女 リーザ 午後 6時 56分
|
|
（続）[兵23:41]で屋と商の布石COの話題や[兵23:50]で農と屋の代行関連の話題には絡んでいるものの、なぜ昨日屋の調査を反対した司に関してまったく触れていないのでしょうか？[兵23:41]の商と屋の布石なんて分かりにくい部分を取り上げるよりも、司の『屋の本決定変更希望』のほうがよっぽど分かりやすいし昨日は目立っていたと思うのです。
|
少女 リーザ 午後 6時 56分
|
|
･･･にもかかわらず、屋商ラインを強調して発言しているのは、娘＞商を訴えるためでしょうか。それとも、明日以降の為の商とのライン切りなのでしょうか･･･？どちらかはまだ図りかねますが、気になっている部分です。
|
神父 ジムゾン 午後 6時 57分
|
|
[ディタの旦那]
多弁を調査とのことでヤンスけど…アタシは多弁白確が鬼隠しにあうのイヤなので序盤の多弁調査は好きではないでヤンスけど、この辺は考え方の違いで納得できるでヤンス。 気になるのは22:20の「最悪の事態」。吊り縄に余裕のない状況で判定割れするよりはラインが明らかになる分ましと思うでヤンスけど、なぜ最悪なのか聞きたいでヤンス。 この疑問もあって若干黒。 |
シスター フリーデル 午後 7時 0分
|
|
アルビン 発言も多く気になる人物には質問をしていくっといった姿勢が私にとっては好印象なんだけど能力者としての真偽を見ると今の時点で判断するのは難しいわね、鑑識官についても現時点ではこっちかな？というような要素が見つけられず五分五分の状況。
|
負傷兵 シモン 午後 7時 1分
|
|
>[服00:03]妙服が指摘してた追従っぽい点と[屋14:22]で怪しいと思ったんだが、既に質問されてて、その返答って事だ。
ってちょっとマテ[服12:12]オレは確かに慎重派だが、なぜちきんはーと★☆だと判った、オレは狼の皮をかぶった鶏さんだとっ！！ |
シスター フリーデル 午後 7時 2分
|
|
もし偽者だったらだけど、これも正直判断しにくいわ、調査員のシモンが偽者だったら？の部分でも書いたけど、裏切り者と誘致派のどちらが出ていてもおかしくない状況だからね。
|
神父 ジムゾン 午後 7時 3分
|
|
[ニコさん]
初日はどうにも独特の言い回しで周囲を煙に巻いている感じがしてたでヤンスけど、今日の22:40〜の意見展開にはなるほどと思ったでヤンス。 1d16:51のローラー否定意見は、アタシは奇数進行なら裏生存も驚異と思うのでローラーが必ずしも非効率とは思えないんでヤンスけど…これは考え方の違いってことで納得の範囲内でヤンス。 今のところは純灰。 |
農夫 ヤコブ 午後 7時 4分
|
|
鳩なんですが、ニコラスさんには答えねば。
え〜、私は第三者じゃなく当事者ですからねぇ、私の凡ミスが原因で調査対象になったら、調査の当否はともかくフォローしたくなります。これはそこで反射的に計算する程に私は冷徹な人間では無い、というだけです。でも、今の気持ちを言っちゃえばオットーさん▼やむなし。2-2で片っぽから黒出されたら仕方ない。涙流して投票します。説得力ゼロですが、以上です。 |
行商人 アルビン 午後 7時 5分
|
|
わー夕飯作らないといけない時間あるー。希望だけ先出しておくネ。詳しい理由は灰考察と一緒に後で出すある。簡単に言うと、パメラとラインがあるように見えたのがクララで、ディタは昨日から疑惑が晴れてない＋寡黙よりある。一番寡黙よりなリナはパメラとのやりとりが仲間ぽくなかたよ。
■3,●クララ▼オットー▽ディーター |
シスター フリーデル 午後 7時 6分
|
|
灰考察
オットー パンダ判定になったことで今一番注目されてる人物ね、私としては彼の黒要素としては決定への反対を少し疑っているという程度、昨日ニコラスの次点での調査（占い）希望者だったけれどそれは黒要素を見つけてのものではなかったしね、もし反対派だったら非常に悪いのだけど彼を祟って（吊って）ラインを見たいというのが正直なところね。 |
羊飼い カタリナ 午後 7時 7分
|
|
こんばんは〜。今は鳩からなので、仮決定に間に合うように、希望だけ出しておきますわね〜。
●クララさん ▼パン屋さん ▽ディータさんですわ、ペーター君、よろしくお願いしますね〜ｖ 後から改めて参りますわ。 |
負傷兵 シモン 午後 7時 8分
|
|
>[妙17:17]屋誘、調鑑誘x2だ。調査された白確裏が終盤で生きてくるから、屋LW予定だったってな可能性を考慮した。
CO布石<娘が独断COしたのを軽く咎める->「もしかして娘偽の可能性もあるかも？」と思わせるためだ。オレは早期COで信頼度が上がると思ってる。独断は微妙だが…。 |
ならず者 ディーター 午後 7時 10分
|
|
うーん。みんなに疑われだしたので「最悪の事態」と考えた俺の思考を述べておく。初日のオットーの「本決定反対」発言の時点で、俺はオットーが能力者なのじゃないかと考えんだ。調査を受けると襲われる可能性が上がるだろうから反対したのかと考えたんだ。つまり白確定が出れば裏切り者か警官かなと考えていた。そしてパンダになった状態を見て警官吊りになってるかもという思いが先にたったのでああいう発言になったんだ。
|
負傷兵 シモン 午後 7時 15分
|
|
>[商17:37]布石COについては[兵19:08]で。
誘＜裏の妙が来なくて、焦った商が…と思った。…言われてみれば、屋がCOしても良いよなぁ。 娘への疑問に関しては[娘20:19]で納得したし早期COで、そのまま娘真のバイアスかかってたみたいだ。もう一回推理し直す。 |
神父 ジムゾン 午後 7時 15分
|
|
[エナさん]
多弁。質問を飛ばしつつ自分の意見も主張している感じでヤンス。裏表のなさそうなスタイルなので、単体では白よりの印象を受けているでヤンス。 ただ、オトさん白の場合、エナさん1d21:18は黒出しの前振りにも見えるので、その辺は若干気になるでヤンス。 |
シスター フリーデル 午後 7時 16分
|
|
エルナ 発言を見てきて印象論が多いタイプの人かな？というのが私の印象ね、印象論そのものや印象論タイプは嫌いというような考えは持ってないんだけど（私も印象論を使うことはあるので）ただ私の占い希望理由としてあげてる第一声がげんなりしてたよねとか流石に納得は無理なのでもうちょっと印象だけでなく論の部分もきっちりして欲しいと思うわ、発言全体では黒要素はないので純灰
|
少年 ペーター 午後 7時 17分
|
|
どうやら今日は屋祟りの方向みたいだねー。実質拒否してるのは今のところ書屋だけっぽい。
とーなると、▽希望と●希望で合わせて今日の●希望にした方がいい気がしてきたよー☆ |
ならず者 ディーター 午後 7時 18分
|
|
（続き）本当は合ってたら困るから黙っていたかったんだが、だれもそんな風に考えてないようなので俺の勘違いかなと思い述べておく。あの時点では確定白が出て、警官か狂人どっちだろうなっていう展開になるかなと思ってたので、パンダ判定に多少同様して発言したところもあると思う。
|
少女 リーザ 午後 7時 19分
|
|
あう、もう時間が･･･！とりあえず先に希望だけ！！灰考察で詳しく述べます！
■3●旅▼屋▽服 兵19:08＞屋が娘を咎めるって、独断した事に対して聞いてるってことだよね？それって神[22:31]も『独断の真意を聞かせてもらいたい』って言っているけど、それに対しては全然気にならなかった？ |
神父 ジムゾン 午後 7時 21分
|
|
[ヤコさん]
初日は良くも悪くもやる気が空回りしていた印象を受けたでヤンス。オトさんへの擁護が過剰に見えるものの、ヤコさん個人は質問には割とちゃんと回答していて、主張には不自然なぐらつきは見られないでヤンス。白よりの灰。 [ヨアさん] 質問を飛ばしつつ自分の意見も主張していて、しかも考察も丁寧と感じるでヤンス。能力者への対応は丁寧で真贋を見極めようとしてる印象が見て取れるでヤンス。現状で最白。 |
負傷兵 シモン 午後 7時 23分
|
|
>[商17:59]昔、オレRPで発言したらそのまま吊られたことがあってな。それでRPかと思ったんだ。RP以外の回答が出てくればそれはそれで灰考察できるからいいんじゃね？ 2dで1dの論戦が加熱して、メタ発言や荒らしとか言い出す論戦を間近で見てな、楽しくやりたかったから、初日だから気にしないでくれって意味で言った。
|
シスター フリーデル 午後 7時 26分
|
|
ニコラス 昨日の調査（占い）希望として出した時点では発言から判断しにくいと思ってたけど今日を見てみると発言もしっかりしたものが多くなったと感じたわ、誘致派が慌ててスタイルを変えた可能性もあるけど、初日の情報量からそうなってただけとも考えられる、少しだけ黒よりの灰
|
司書 クララ 午後 7時 26分
|
|
ただいま。自動ドアに激突して気分の悪いクララです。自分の発言も読み返してみないとアレなんだけど、私、そんなにオトさん祟りに反対してたかな？
ぺ＞▼オットーでいいよ。普段なら絶対にこんな初期でやらないけど、ちょっと能力者決め打ちがしたくてね。ラインが見たいの。 |
神父 ジムゾン 午後 7時 29分
|
|
■3
●クラさん 灰考察の通り、単体では白いんでヤンスけど、オトさんの絡みもあって判断がつきがたいのと、白黒ハッキリさせてアタシの視点を一度クリアにしたい、って思って希望に挙げたでヤンス。 ▼オトさん、▽ディタの旦那 第一希望はパンダ吊り。第二希望については、単体での印象が黒よりだった旦那（ディタ）を希望するでヤンス。（@2） |
シスター フリーデル 午後 7時 35分
|
|
クララ 気になるのはオットー調査本決定への反対（正確には再考希望）発言、もし誘致派（狼側）だったとしてもここまであからさまにはしないなど色々理由もありましたが、調査（占い）を捕捉と考えているのなら白確定（結局しなかったわけですが）を出す使い方に反対する必要はないのではと私は思いました、能力者についても最優先で灰を狭めたいからFO希望としていますしこの辺とは矛盾していると感じ、怪しんでいる点からやや
|
司書 クララ 午後 7時 38分
|
|
ああ、私、保留にしてましたね。保留にした最大の理由はいきなり黒がでるっていうのが、誘致派の誘導にみえたからですね。ディが自分の手札きっているので、私も自分の手札１枚見せましょう。エルさんからの（いい意味での）挑発にのりたいので。こんなスリルめったに味わえないよ。
私は今日は、灰村人、調査先が鬼隠しにあう可能性が最も高い日だと思っています。ぺがライン勝負にしたいのでは？といってましたね。 |
司書 クララ 午後 7時 39分
|
|
私もその考えに賛成です。そうなると誘致派が安全に鬼隠しができるのが今日の調査先or村人だと思うのです。今日、白寄りに考えての調査希望は私にはそれだけで黒要素ですね。それで私が伏せてた手札ですけど、私はエルさんを白く感じていますが、同時に敵なら勝てる気がしないと思ってます。味方なら…今日、最白印象を植え付けておいて、鬼隠しにあってもらおうと思ってました。調査を使わず白確ですね。では質問に答えてきます
|
少女 リーザ 午後 7時 45分
|
|
服00:03＞ずいぶん票が推移するから、誘致派の票操作があったのかなぁって思ったの。[服00:03]の『旅神のどちらか、仮決定後に希望を出した人にＬＷということ〜』だけど、初日はLWがどうこうとかあんまり考えて無かったんだよね･･･。神への調査希望も、警察絡みと潜伏発言が気になってはいたけど、反対するほど『確実に黒だ！』って要素が無かったんだよねぇ･･･。
|
パン屋 オットー 午後 7時 47分
|
|
★パメラ
独断COと初日ほぼ放置でどうにもよく分からない印象。その理由も機種変らしいが独断した時に言えばよかったのにと個人的に思う。じっくり作戦会議でもしていたのではないかと邪推。調査希望もリーザにあわしているあたりシモンとのライン切りとも思える。裏＞誘＞真 ★アルビン 初日から能力者らしく信用勝負している印象。今日はリーザ真よりに見ているあたりシモンとのライン切りに見える。真＞誘≧裏 |
シスター フリーデル 午後 7時 48分
|
|
仮決定時間が近づいてきたので希望を
▼はオットー、▽はクララ、●もクララ、クララ祟り（吊り）になった場合として○ニコラスです。 理由は全員灰考察で述べている通りよ。 |
少年 ペーター 午後 8時 1分
|
|
みんな手札出してる人たちカッコイイな！
僕も手札だーしーたーい！☆ [...はポケットから一枚のカードを取り出してみんなの前に投げた。そのカードには、おいしそうなパンを作っている青年の絵が描いてあった。] |
少年 ペーター 午後 8時 1分
|
|
【本決定 ▼シモン 仮決定 ●アルビン ※リザの意見が欲しい】
【潜伏警察官は全力でリーザを保護】 僕もカード使うね！【パン屋さんは僕と同じ代表人】だよ！つまり【シモンは誘致派の関係者、リーザは本物の調査員】だよ！今まで真相開示を延ばしたのはシモンの発言を見たかったのと、少しでもみんなが疑心暗鬼の状態で発言を残させる為なの〜（ニパ☆ |
パン屋 オットー 午後 8時 2分
|
|
★ジムゾン
初日は積極的に発言し場をリードしているように見えたので好印象。いろいろ突っ込まれていたが回答には納得できるので問題なし。反対派より。 ★ニコラス 初日はつかみづらい印象。二日目は屋農書のラインを有力視。完全に主観だが明らかなミスリードを誘っているように見えるため誘致派より。 |
少年 ペーター 午後 8時 2分
|
|
でー、今日の●は鑑識官を調査したいと思うよ！
シモン[1d17:52]でパメラは真か裏で、今日は真寄りって言ってる。 パメラはシモンを真寄りに見てるのでラインを感じるよね！でもあからさま過ぎるんだよなぁー☆ アルビンは、なんとなくだけどシモンとの会話に親近感を感じるんだ。裏で繋がってるのかなーなんてね☆ 自分への質問は逃げるものもあって立ち位置としては中立を保ってるのが誘致派の人間っぽい気がする。 |
少年 ペーター 午後 8時 2分
|
|
パン屋さん＞1dはありがとう！そしてヒヤヒヤさせちゃったかもね☆
僕は1dでパン屋さんのテレパシーを感じたよ！だから推し進めたんだよ！ 僕たちは神隠しの危険に晒されるけど良かったと思ってるよ！ 3d初めに調神隠しとか嫌だからね！真調査員の存続を最優先で考えた結果だよ！ ありがとうパン屋さん☆彡 |
負傷兵 シモン 午後 8時 2分
|
|
灰考察
書：本決定に一回了承しながらも再考希望にしている点が、赤での意見調整していたのでは？と思える。それを除けば再白っぽい人なだけに、とても疑問だぜ。 者：オト警官説が微妙。もし屋が警官だったら、情報遺さずに吊られて警官生存を誘致派に疑わせ続けるべきだからと考えるからだ。疑われてるからって理由で上の考察を載せる点が微妙。若干黒より。 |
司書 クララ 午後 8時 5分
|
|
服23:12/旅が▽書で述べている内容とほぼ同じです。鑑識官3COの可能性を考える人ですからね。後のそれと〜ですが分けて考えてください。繋がりがないともいえませんが別で。11:49屋白名言って…まぁ強くいった覚えはないですが、エルさんは「断定口調で発言力を強めようとしてる印象」ととらえているようですから、明言しているように見えてもおかしくはないですね。
11:50屋白要素なんてないですよ。 |
司書 クララ 午後 8時 7分
|
|
ペ。GJ。オトさんGJ。だったら私ももう一枚カードきります。【パメラ真決め打ち】でいくつもりでした。だから▼オットーに賛成しました。
20:05の続き。今さらですけど。本決定したのが黒にみえない、いきなりパンダは出来すぎなので信じにくい、が私の意見です。逆に言えば屋白で見てるってことになりますけどね。独り言にも書きましたけど、私、あなたのこと好きですよ。ライバル的な意味で。 |
少女 リーザ 午後 8時 8分
|
|
（続）私、基本的に自分がよっぽど『こいつは絶対黒だ！今吊らないと負ける！』って確信してる時以外は反対しないのよ。
[服]屋の非代表要素に対して[12:12]の『兵偽だとしてもチキンハートで偽黒出せないんじゃないか』って発言してるのが、ちょっと兵庇いっぽく見えたかな。 ･･･ってえぇぇ！？？地雷発動なのですか！？ |
司書 クララ 午後 8時 9分
|
|
青14:11。22:48との矛盾は、昨日と今日では状況が違うからです。
妙18:37,8あなたの感じたことが正しいといっておきますね。全体にむけて主張しなくても、きちんと発言を読む人なら、私の人となりを理解するつもりなら飛ばさず読んだだろう、という意味でもあります。寡黙って発言数、発言内容など色々ありますね。▼寡黙って私は「いらない子」と思ってます。そこから旅を選んだ理由を見ていただけると |
司書 クララ 午後 8時 9分
|
|
わかるかと思います。この理由は感じが悪いのでいいたくなかったのですけどね。
パメラは化けましたね。猫的な意味で。鑑識官二人はこの大変な時期に何を言い争っているのか正座をさせて問い詰めたい気分です。続いてパメラ真決め打ちに至った理由を述べますね |
農夫 ヤコブ 午後 8時 10分
|
|
●はニコラスさんです。明確に疑念を向けられたので、私の中ではニコラスさんをはっきりさせたい。▽はディーターさん。なんか後から出てくる話が多いなぁ、と。多弁な皆さんに隠れて何か企んでるように見えてます。
とはいえまぁ、オットーさんとの連携を疑われた今日は▼▽は両方オットーさんです。別に彼が白いと思ってるわけじゃないですから。村全体に良い判断をしますよ。 |
少年 ペーター 午後 8時 14分
|
|
2d|年屋|妙兵|娘商|神旅者羊青農尼仕書|
役|代代|調×|鑑鑑|灰灰灰灰灰灰灰灰灰| ▼|＿＿|屋屋|屋屋|屋屋屋屋屋屋屋屋神| ▽|＿＿|服書|羊者|者書羊者羊＿書者屋| ●|＿＿|旅農|神書|書農旅書者旅旅尼羊| |
少女 リーザ 午後 8時 14分
|
|
【本決定▼シモン了解/仮決定●アルビン賛成】
屋吊りでパンダになる事をふまえて、兵がライン切りしてきた感じが若干します。なのでアルビンを調査するのに賛成なのです。･･･っていうか喉ピンチなのです。@1 |
司書 クララ 午後 8時 15分
|
|
単純です。屋がパンダなら、祟ってもらえれば妙兵のどちらが真か鑑識官だけには絶対的にわかるはずです。商のようにいちいち調査員について考察をする意味が私にはわかりません。時間の無駄でしょう。単に私と思考が似ているだけかもしれませんが、商起点で灰考察、調査員については明日わかるだろう。これがとても真視点に見えるということです
|
司書 クララ 午後 8時 17分
|
|
そういうわけで、改めて、●アルビン調査には反対しておきます。できればリーザの自由占いがいいと思います。まぁ警官が鬼隠しにあう確率は低いと思うので、リーザの自由占いは明日でもいいですけどね。
…オトさんが昨日、パン放出していたのが黒っぽく見えていたことは、胸の奥にしまっておきます@2 |
少年 ペーター 午後 8時 17分
|
|
【本決定 ▼シモン ●アルビン】
リーザの喉が辛そうなので確定させちゃいます。 リーザ＞これから大変になると思うけど調査の仕事頑張ってね！！☆ 僕はちょっと嫌な予感がしてるんだー（うにぃ〜＠６ |
負傷兵 シモン 午後 8時 18分
|
|
【本決定大反対】
何を根拠にオレを吊るんだ？…代表人なんかいるわけないぢゃん、みんな大げさだなぁ。 【オレが代表人だぜ】いやっほー。咽余っててRP楽しみたいってヤツは、対抗・非対抗頼むぜ〜！ぁ、もちろん相方は潜伏ナ♪ |
仕立て屋 エルナ 午後 8時 18分
|
|
【仮決定了解！】
ちょっと覗けたんだけど、Σえええええ！？オトちゃんが代表者だったの！？凄い意外！２人ともＧＪ過ぎるよ！まじだよね、まじだよね！？地雷発動初めて見た〜！推理大外れだったけど嬉しいかも〜箱前に座れるようになったら推理を１からやり直してみるよ〜 |
司書 クララ 午後 8時 20分
|
|
【本決定了解】私の意見としては反対しましたけど、初回でトラップが決まっているのですから、特に問題ないですね。GJ。
【私はぺとオトさんの仲に割ってはいる代表人ではありません】 【私はシモンさんの相方じゃないですよー】 |
負傷兵 シモン 午後 8時 21分
|
|
[...は手紙を書いている]
「前略。ペタ君の地雷発揮に感服した反対派のペタ君ファンです。お見事でした。味方ながらあっぱれです。 さて、最近、ペタ君は背を伸ばしたいと漏らしていたと聞きました。ですので、背が伸びる器具をお送りしたいと思います。絶対に使ってくださいね♪ オトさんとの約束です。」 |
少年 ペーター 午後 8時 21分
|
|
もー、僕は1dのパン屋さんの動きが楽しすぎて、どうやって黒要素でっち上げて●希望出させようかとそれしか考えて無かったよー（ニパ☆
本当にパーフェクトだったよ〜！＞パン屋さん＠５ |
ならず者 ディーター 午後 8時 22分
|
|
【本決定了解】ちょっと予想外な事態だ。
独り言でも書いたのだが俺はオットーが能力者じゃないかと考えたので初めは警官と裏切り者しか考えなかったが、ぺがオットー以外の吊りも書けと書いた時点で代表の可能性を考えてなかったことを思い出した。だからこの推理に基づくと発言が少なめになることを理解して欲しい。 それで予想外だというのは、代表者でも祟りにあってもらってライン確定して二人をあぶりだすつもりかと考えて |
農夫 ヤコブ 午後 8時 29分
|
|
【本決定、地雷すべて了解】【私は誰の相手の代表人でもありません】
ペーターさん凄い！超能力！なぜここで？明日まで待てば鑑識さんまで見えたのでは？とは思いますが。それはオットーさんに酷ですか。 |
少女 リーザ 午後 8時 30分
|
|
【本決定了解なのです】
あぅぅ･･･ごめんなさい〜、もうちょっと喉を残しておけば良かったのです。22時まではいつでも変更可能なので、代表人のお二人で占い先変更あれば宣言してくださいね。 それにしても、地雷発動は初めて見ましたのです。ペーター君、オットーさんGJなのです！ |
ならず者 ディーター 午後 8時 31分
|
|
（続き）考えていたので、予想外だ。調査はどっちをしても同じことではないのかな？日数とか計算してないので間違ってたらすまない。●アルビンで一応投票。しかし可能性を考えはしてたが本当にそうとは思わなかったｗ代表人さん達ＧＪだよ＾＾
ほぼ勝ち確定くらいのノリな俺だ。 |
負傷兵 シモン 午後 8時 31分
|
|
[...は屋を取り調べている]
兵「で、ペタ君とは何を共有しているんだ？」 屋「そ、そんな事言ったらペ様に吊られちまうっぺ！」 うむ、オットーは頑張って標準語を話していたぞ。 |
青年 ヨアヒム 午後 8時 32分
|
|
【本決定ＯＫでース】
ちょっと流し読みしか出来てない状態ですガ、地雷発動なんですネ！Mr.ぺーター＆Mr.オットーＧＪでス！そしてMr.オットー、強烈なロックオン申し訳ありませんでしタ。代表人だから良かったものノ、ただの反なら恐ろしいことになてましタ。Sorry!調査はせっかく真調査員が確定したのですかラワタシも灰に使ったほうがいい思うでス。この状況なら鑑はロラが良い思うですかラ。 |
少年 ペーター 午後 8時 32分
|
|
シモン＞僕は最初からシモンを黒っぽく見てたんだ。疑惑を撒き散らす系を黒く見ちゃうだ☆
1dは「解からない」が普通の本音なんだけどかなり無理矢理ともいえる疑惑の振り撒き方に黒要素を感じてたんだ。でかなりアグレッシブだから代表人の屋を●候補にすれば、シモンから黒判定でるんじゃないかと思ったんだよねー！予測どおり♪（ニパ☆＠４ |
負傷兵 シモン 午後 8時 34分
|
|
[...は妙を取り調べている]
兵「で、身辺調査って何をどうやって調べているんだ？」 妙「えとですね〜。ぷらいべぇとを全部暴くんですよぉ？ 誰でも叩けば埃がでるんですぅ。にぱ〜★☆」 少女リーザは、違法捜査をしてたぞ。これは黒要素だ。 |
パン屋 オットー 午後 8時 37分
|
|
>ヤコブ
神父さんの言うとおり☆彡ペーター鬼隠しでパンダの僕が代表人COしても無意味だよ♪てか昨日からホントに神父さんと思考がかぶるから自然と追従にもなってた＾＾ >シモン そ、そんな事言ったらペ様に祟られちまうっぺ！ |
負傷兵 シモン 午後 8時 38分
|
|
おぅ、オレが潜伏代表者だ。で、ペタ君から伝言を預かってるぞ。
『ボクの秘密を話しかけた屋と、違法捜査の妙を祟るょ。（にぱ☆ 本決定：▼屋。▼妙 根性で投票先を二人分にしてね。出来なかった人は即祟るよ（にぱ☆』 |
少年 ペーター 午後 8時 39分
|
|
ヨア＞ごめんね。僕は楽しみたい人間なんだ。だからロラは基本反対派なんだ！
簡単に言えば調査員が確定したということは、調査員が祟られない限りは鑑識官はあまり仕事は無いんだよ。つまり、単なる灰と一緒なんだ。でも、鑑識官に誘致派関係者が一人居ることは事実。だから鑑識官を調べるんだよ☆＠３ |
行商人 アルビン 午後 8時 46分
|
|
ただいまーって・・・あ、やっぱり？オトの決定反対と、ペタの押し切り具合からちょとそうじゃないか思てたネ。すぐ解除なかたから打ち消したあるが。【オト代表人確認】折角だから、伝説の相方冥界送りにしてくれたら面白かったのに☆とかちょと思てしまたある。
【本決定確認】 シモン吊りは当たり前として、占いは灰に使て欲しいある。こんな事言うのは不吉あるが、警官がヤられる恐れもあるヨ。 |
青年 ヨアヒム 午後 8時 47分
|
|
Mr.ペーター20:39＞Mr.ペーターがローラー反対派ということは理解できてまス。考え直したら今日ここでアグレッシブに黒を出したということハ、Mr.シモンは裏切り者の可能性が上がりましたからタシカニ鑑調査も意味あるものになるかもしれませんネ。希望としては灰狭めたいので灰調査希望変わりませんガ、有効性は理解できたのデ本決定は了解でース。＠０
|
少年 ペーター 午後 8時 48分
|
|
【☆☆ みんなに伝言 ☆☆】
僕はかなりの身の危険を感じてるんだ。僕が神隠しに遭うようであれば纏めはパン屋さんにお願いするよ。 誘致派側はこれで僕かパン屋さんか警察官狙いで神隠しをすると思う。リーザは高確率で守られてるからね♪ だから絶対に【警察官は絶対にCOしたり回避したりしちゃダメ】だよ！＠２ |
パン屋 オットー 午後 8時 49分
|
|
[...は表作りたい症候群、L5発症中]
★能力者真偽考察まとめ（2日目） 調|神旅者羊青農尼仕書|妙兵|娘商|年屋 妙|××△××○△×○|＿＿|×○|＿＿ 兵|○○△○○×△××|＿＿|○×|＿＿ |
ならず者 ディーター 午後 8時 49分
|
|
ｏｒｚ更新せずに押しちまったぜ
確かにペの言うとおりだが裏切り者だった場合どうするんだ？半分の確率で裏切り者だけを残してしまうのは問題だと思う。どうしてもというなら反対しないがローラーで確実に一人葬ってるほうが良いと思うのだが？ |
旅人 ニコラス 午後 8時 51分
|
|
【本決定確認】
あははははっ！ペーター！さすがに代表者を調査先に指定するとは思わなかったよ！ 驚きすぎてスク水を着てしまったよ・・・[にこらす]のゼッケンが思ったより魅力的だね |
ならず者 ディーター 午後 8時 54分
|
|
うん？身の危険を感じたならなおさら灰を狭めにいくべきではないのか？現状誘致派に確定白を食ってる余裕はないと思う。灰食いで警官狙って、調査官食いを狙わないと調査官残したままで誘致派の負けが確定するんじゃないのか？
|
少年 ペーター 午後 8時 54分
|
|
ディタ＞僕は「基本反対派」って言ったよ。ロラの否定はしない。でも最終手段にして欲しいんだ☆
能力者（騙り）はただでも短命。なのに機能が壊れるとすぐにロラ対象。参加してる意味がなくなっちゃう。鑑識官は僕は全力で信頼を勝ち取って欲しいと思う。だけど今日確実に誘致派が祟られるから今日は一度ぐらい調査してもいいかなーってね♪＠１ |
パン屋 オットー 午後 8時 55分
|
|
【ペーターからの伝言を受け取ったよ♪】
たしかに今日明日は代表人のどちらかを鬼隠しにするだろうからね･･･。地雷炸裂は嬉しかったけどそれもまた宿命･･･。村の勝利は地下牢から応援することになるだろうね。 |
羊飼い カタリナ 午後 9時 0分
|
|
あわわわ！まだざっと目を通しただけですけど、大変な事になってますわ〜〜〜！パン屋さんが淡々としてたから、地雷の可能性はなきにしもあらずでしたが、何しろ確率が低いと思ってましたので…とりあえず、【本決定▼シモンさん了解】【パン屋さん、代表人の相方と確認】いたしました。調査先は、もう一度地雷爆発後の発言を読み返してからでも大丈夫かしら…
|
少年 ペーター 午後 9時 8分
|
|
【☆☆☆ 最後の伝言 ☆☆☆】
【反対派はリーザを頼りに】【警官は淡々とリーザを護衛】【警官は絶対にCOしちゃダメ】 兵が▼●指定した[者書農]は高確率で反対派だと思うよ☆ ちなみに[者書農]は僕も白く感じてた人だよー。あと、僕が黒っぽいと感じてるのは[尼青神]だよーこの辺に一人は居そうな気がするよ〜♪ じゃぁ、また明日会えたら会おうね〜（ニパ☆＠０ |
村娘 パメラ 午後 9時 16分
|
|
にゃん♪GJにゃ。
兵裏ならパメ隠される可能性が高いから決定はちょっとぶーにゃ。商黒でても兵誘の主張で潜伏裏をされたらリーザが村人白判定しても裏かもってずっと思われてしまうにゃ 兵誘商裏だとパメ祟られちゃうにゃ…兵裏商誘だと思うけどドキドキにゃ |
行商人 アルビン 午後 9時 21分
|
|
・・・今ちょと疑問に思たあるが、私白判定なら私白決めうちでパメラ吊てくれるあるか？それならいいあるが。鬼隠しされる気もするネ・・・。
クララ￥こう、意見が合わない人ある。寡黙放置とか、私が白要素と思てること黒要素言うし（質問者に白印象を持たない）、黒要素思てること白要素（ディタ考察）言てるヨ。でも意見が合わないから黒い、て訳じゃないのが凄いある・・・。ただ、パメラが意見クララを参考にしてるのと、 |
行商人 アルビン 午後 9時 22分
|
|
早い段階で私偽より押してるので、ラインあるならここ思たある。
ディーター￥クララが（22:47）で白要素にしてた部分、私には黒要素に思えるネ。あと「最悪の事態」も、最初から黒来たならむしろ喜ぶことじゃ？と思うヨ。 ・・・ここまで書いてて新たな発言（19:10）があたので、それ考慮すべきよネ。でも警官は誘致派にバレるようなアカラサマな事はしない筈ヨ。 |
ならず者 ディーター 午後 9時 25分
|
|
【ペーターの考えは了解した】しかし、ペーターが鬼隠しに会う確率は低いと思ってるんだが俺がおかしいのだろうか。誘致派は一刻も早く警官を排除に動くと思うのだが。今日確定白を鬼隠しすると誘致派は追い詰められる一方だと考えるね。調査官放置しておくと確定白が増え続けるからね。ということでまた明日会おうなペーター。（俺が鬼隠しされたら会えないけどね。）
|
ならず者 ディーター 午後 9時 32分
|
|
アルビン＞警官はアカラサマな事しないというが、どんな立場でもそれは言えることじゃねぇのか？しかしあそこで反対というのは可能性として何らかの事情がある人間だけだと俺は考えた。そして、誘致派なら反対は自制したくなるのが人情だと思う。否定するほど怪しくなると俺なら考えるからな。素直に受けて説得で勝負するほうが信憑性が高くなると思うぞ？
|
旅人 ニコラス 午後 9時 36分
|
|
僕は思いっきりミスリードをしかけていたようだけど、結果として事態は僕の予想よりも好転したわけだから結果オーライってことにしてくれると嬉しいな・・・ダメ？
ついでに、僕もディータの考えに賛成だ 僕が誘致派なら、一刻も早く確定調査員を排除しようと動くよ。最悪、警察が裏をかいて別の人を守っている、という可能性にかけて行動に出るという可能性も存分にありえる。警官はリーザをしっかりガードしてほしい |
行商人 アルビン 午後 9時 45分
|
|
ディタ＞まず代表人の可能性も考えると思うが、ディタにはそれが抜けてたある。あとちょと言えない理由も含むヨ。これ私隠しても、誘致派気づいてる思うけど・・・。
それから「反対」はクララみたいに取る人もいるから、それだけでは判断出来ないと思てるある。第一、私誘致派で過去「反対」言たことあるネ。何故か決定覆って吃驚したヨ☆ |
旅人 ニコラス 午後 9時 55分
次の日へ
|
|
それにしても、オットーは僕がそんなに黒いと思っているのかい？僕としては少し心外だなぁ・・・結果としてミスリードになったかも知れないけど、君の発言や思考能力から、オットーがただの反対派だったら間違いなく調査反対しなかったという確信があっての推理なんだけどな。
|