……いやいやいや、エピは？
妙人狼では無かったようですね。途中からはRPする余裕がなかったのですが、もっとセクハラしておくべきでした。
やはり青SGでしたか…。ん〜切羽詰まった狼でもなければ、割と安全パイにLW潜伏ですか。
ちょっと考察し直してみます。

でも、何で今日青襲撃なのでしょう。兵だと思っていたのですが。
青襲撃によるメリットは…青SGの予定だったけれども、▼青を諦めた…？ それとも、青以外を襲撃できない事情があった？ 兵GJを危険視したとも取れますが、博打の多い狼側の戦略にしては微妙ですよねぇ。

…とりあえず、シモンさん生存おめでとうございます。あれほど襲撃死されるだろうと思われていたのに、奇跡生存ですね。
今回の青襲撃の考察を是非お聞かせ下さい。
何か見落としがありそうなので、落ち着くためにも宿帳見直してきます。

鳩短信
ミスリーキングMK候補まっしぐらか。。。また夜に箱から。。。

移動型箱からこんにちわ。
昨日から兵LWを疑っていて今日も生存していたので鉄板だと思いましたが…兵LWだとした場合メリットないんですよね、長襲撃も青襲撃も。兵が生きているのは、兵LWかもと思わせる作戦なんだと思いますが…まさか狩人生存を危険視してってわけでも無いでしょうし。

旅は初日▼ディタ、●霊▼霊などで疑惑を持たれてますから、占われる前に長襲撃・青SG…でしょうか。定石の▼青にしないで狂妙切り捨ての点、状況黒の青襲撃、博打感が拭えない点でLWとはまだ決め打てないですね…。
妙真・商LWはちょっと疑問が…。真と見られる自信があったから長襲撃、ですかね。長襲撃時点では、青LWは出来すぎだから定石通りに▼青とならずに、▼霊と話が流れる可能性もあったわけで…。

ふむ、青襲撃はやはり兵LWへのミスリードしか考えつきませんが…。
青>妙でLWだと推理してた私はいったい…。

只今戻りました〜
【リーザちゃんは人間でした。】つまり狂人です。
ジムさん＞昨日の朝方の考察で大体、わかりました。疑ってすいません；そして私は大きな勘違いをしていました。妙さんがGSをジムさんに被せてきてたんですね…完璧にミスリードしました。

<襲撃考察について>
昨日までは今日エピにならなかったら私は▼神挙げようと思ってました。けれどそれはむしろ狼側の策にまんまとハマっていたという事だと。客観的に考察します。まず今日　青さん襲撃の理由は票にあると思います。仮に今日[兵神商青]は偽霊とみられてる妙さんに▼青挙げられてることから、この[兵神商]での票の入れ愛になる事が予想されます。[兵神商旅]なのは残りの旅SGもしくは今日の議論の動き出方

今日の議論の動き出方次第、投票を調節できるからと考えます。そしてよっぽどの博打好きと思いますよ。狼側が勝算があるかと考えればれば五分五分でしょう。占い襲撃といい二度目の賭けに出たと見ます。二つ目青襲撃による兵狼に？これはミスリードなのかと捉えると、そうとは言い切れません。狼側に打算があるとすれば、商は兵を白視し、神を黒視した逆に言えばこの場で兵を吊りに行く立場をとれば商偽とみて▼商になる。そして誰

そして誰からも白視されてる兵ですから。商が▼兵としても周りはそれを見て▼商でしょう。

私はここまで襲撃されなかった兵さん。今日、兵が襲撃されると思ってました。そして一番ありえないと思ってる兵LW、ここに来て青襲撃されたことそして昨日は最後まで旅か妙で迷ってる兵さん。そして昨日、▼妙、▼旅だとしてもどのようにも動きがとれる人物。昨日　旅で集まったら旅にし、青を残し妙を襲撃して斬る事もできる、青に票

青に票が集まっても妙を襲撃し、旅を残す。その判断が出来たのは兵さんだけだと思います。更に言えば昨日は私が神疑ってるのをみてこのミスリードを展開したかな、より神に疑いが行くように。
上の理由から私は▼シモンさんで行きます。

>アルビンさん
論理展開は納得できるのですが、兵LWが五分五分の賭けをするでしょうか？ もっと安全な戦略でも充分潜伏できていたと思いますし、私だったら違う方法を試します。
昨日の兵の票操作には確かに違和感がありますが、ランダム回避と考えれば問題ないような気がします。
しかし、商狂なら上記の発言をしないと思うんですよ、真霊でない可能性を捨てた論理展開ですので。

ちょｗこれは一体…。
頭がだいぶ混乱してんだが、あの、すげえ俺とんでもないこと思いついたけどスルーしてくれ。
まさか長妙商全員「偽」なんてことは無い…よね？いやまさかね。
んで青襲撃かー、青をSGにできる流れじゃなかったしな既に。青を考慮から外した人物をSGにもっていきたかったんだろう。
また、俺を残した理由は「兵は絶対に真実にたどり着かない」そういう理由で残されたのかもな。

補足：青を残す場合は妙偽を唱えて、ライン切りだと言うでしょうね狼は。
狼側の1日目からの流れの考察。この個人戦、狼2匹が表に出る1日目と2日目にかけて安全圏に移動する、そして3日目までは狂1は潜伏で過ごす作戦をとっていたと考えます。配役がある程度決まっていて、始めから年に根拠のない言いがかりをつけ、年に反応させる。村長の占い先を誘導したとも取れる。
擬似白確を利用してうまく村側を誘導し。そうすると

そうすると占いは4日目必要じゃなくなるから狙ったと、狼側の賭けでしょう。けれど狼側は確信していたのではと？狩人が突然死者の中もしくは者の可能性を。もちろん妙さんの役目は霊能者、かく乱役ですね、農に狂がいるかも、対抗に狼がいる事を示唆し、霊の拮抗状態と村側の混乱を誘った。それに乗ってミスリードの展開を促す。そして占いを確定させた事はそれはつまり年さんの黒がどうしても必要だったからだと考えます。そうで

そうでなきゃ、白いところから逆に黒く取られますからね。それを踏まえると例が対抗してパンダにしなかったことにも説明がつくと思います。
ジムさん＞もうこの時点で霊の仕事って何が残ってるのか私にはわかりません…個人戦と言う以上〜一村人として最後の日を締めくくるそのつもりです。

商真->妙狂が判定あわせてきたのが不明。霊COする意味ないですし、占CO時期逃したダケなんでしょうか。狂死亡・霊狼と考えさせる誘導にしては、深すぎのような…。
▼商と決め打つ根拠が足りないですねぇ。
旅狼->青襲撃で、単純に考えればSGにされています。しかし、▼青にならなかったのを見て大丈夫と賭に出たのか…。

アルビン＞根拠のない言いがかり、って…何度も言うけどどの村でも初日はいいがかりじみている、っての当たり前じゃねえかな…？そのいいがかりが「お前狼！！まちがいない！！」だったらアレだが。あの程度で起爆剤になるなんて、おれも周りもポカーンだったとおもうんだが…。おれが言ったのって「様子を伺ってるように見える」だぞ？それを未だに仲間切りといわれるのは…。俺仲間ならメタだの長は荒らしだの絶対いわねえ。

>アルビンさん
あ、すみません。「偽霊であった場合、それも考慮して発言する」という意味で、真霊要素です、と言ったつもりです。済みません。
>兵 ……ぁ〜。可能性はありますが、農真占・屋霊…？ 狼側から霊2COはギャンブル過ぎかと…。そうだったら私仏教に改宗します。

ジムさん＞いえ、ジムさんもあのやり合いに関して疑問に思ったでしょう？兵の考察抜きに兵の白さはペタとのやりあいでしか証明されてない。そこはどうお考えですか？
シモンさん＞この期に及んで「兵なら絶対真実にたどり着かないで残された」という狼の考えは違和感ありです。あれだけ村の流れを把握する、意見を促すリーダシップ的な存在は襲撃されててもおかしくないとおもいます。

アルちゃん信じてたのに〜、今日になったらどうもアルビンの発言調子がおかしいな。俺吊りにしたいのねｗ
旅SGという考えはさ、神or妙LWの考えから着てるものでは？俺吊りにする思考で旅SGの考えも捨てるのはおかしいのでは？すべてをLW兵にするように無理に論理展開してるように見えるんだが…。

また、俺を残したことは狼の意向だし、リーダーシップをとっている者が「絶対に食われる」とは限らないぞ。俺を使えると思ったことで残したわけだからな。狼にとって。絶対食われそう、の中２日生き残ったのがどう考えても作為を感じるだろｗあとアルビン、昨日と違ってなぜゆらぎがなさすぎる？あれこれと思考する姿勢と今日とでどうしてそう一本調子になる？

ぁ〜。不躾ながら仲裁に入ります・
>兵 「様子伺う」発言のペタ君の過剰反応は不思議に思いました。2dではライン切りかと思っていましたが、あの時点（●年以前）で年兵非ラインを大きく提示する必要がないと考えています。メタ発言・荒らし扱いは中の人に関することなので、ライン考察の根拠にはならないと思います。

>アルビンさん
確かにあの過熱ぶりには疑問を感じましたので、仲裁に入ったつもりです。客観的にはペタ君が突っかかっていったようにも感じられましたが、シモンさんも加熱始めていましたので。
私はライン考察を重視していないので、年兵以外で「兵の発言に狼側の支店が入っていない」という推理から兵白よりを挙げていました。

シモンさん＞それは今日、兵さんか私か襲撃されてるだろうと思ってたからです。それに昨日[15:15][18:34]の目立っている発言から狼が放置しておくとは考えにくいんです。狼がうまく潜伏できてるとすれば白つぶして今日、灰の殴り愛にいきますよ。最終日ですし。

あとさ、俺昨日の夜アルの明日は▼神にするぞ！に返事してないんだｗ昨日からどうもアルが俺にすりよりを見せていた。それが純粋なものか、作為あるものか分からなかったからな。なにより妙の行動や発言がブレブレでそちらに目がいっていた部分もあり、商は真だと相対的に白く見ていたから。
今日の一直線な論理展開見ると作為だったのかと悲しくなるわけだが…。

アル＞うーん、俺目線だとさ、俺残す価値存分にあるよ。兵をLWに仕立てる。これ一本。あとアル、神LWを捨てた理由が希薄すぎ。昨日一生懸命考えて出した結論では？裏の裏考えて出した結論では？兵Wだったのかも、と揺れるなら分かるが今日のしょっぱなから、つまり青が襲撃された時点で兵LWへと結論づけていることには違和感があるよ…。

…えと、私の考察が多少纏まりましたので、垂れ流します。
[神16:12]より、単純に考えれば旅SGでしょう。しかし、残ったこのメンバーがそんな安易な誘導に乗るでしょうか。従って、旅SGで得をする物がLWという推理になることは簡単に予想できます。
狼はココにミスリードしたかったのだと考えます。その他の理由は後述で▼旅にしておきます。当然、旅の発言を見てから考察をしなおしますが。

兵LWへのミスリードと取れますが、全体の発言を考慮して白だと思います。LWにしては、発言に揺らぎが無さ過ぎるんです。これで兵LWだったら、感服するしか無いです。

私視点でLWが対抗に出なかった事から、LWが霊さんの仕事がほぼ終わりで対抗に出てきたと言う説です。一つの可能性が消えたわけで。そうすると狼が占い対抗しなかった理由そして確定させた意図を、昨日妙さんの▼むしろ3d目より矛盾を見せていた妙さん、4dまで来れば役目が終わり、かく乱役に成功したということ。今日兵襲撃がなかったことから、それしか理由がないと思ったんです。揺らぐも何も何故、狼は占対抗しなかった

俺もちと考えがあって▼旅。
昨日の時点で理由はほとんど出したけど、それと今日のアルの挙動だな。アルの挙動、旅の黒要素、これらを組み合わせると俺の中では▼旅になる。泣いても笑っても最終日。勿論結論は状況で替えるかも。今出先だから２１時頃にまた。

揺らぐも何も何故、狼は占対抗しなかったか、占いが確定したのか　他に理由があるんでしょうか？私は他の理由が思いつきません。今の状況では…少し頭を冷やしてきます。

今日のアルビンさんの兵決め打ちは…真要素な気がするんですよ。LWだったらそんな穴のある論理展開をするでしょうか？ …兵LWに焦って誘導する挙動不審なLWと考えるより、兵LWのバイアスかかっててる真霊ってな感じがするんですよね。

ジム＞俺は商こそが狂だったのでは？って思った。妙も真らしくなかったが真らしくない真ってのも居るからな。商がしょっぱなから暴れて目を惹く、俺は年とのやりとりから激昂しやすいと思われる、昨日の霊が真狼の流れから商を吊る流れになるのでは？と踏んだ可能性を見てる。そこで誰が一番陰がうすくなるかっつうと旅じゃねえかと。神狼なら会話に入ってくる必要ないと思うし。まだ旅もいないし状況が変わるかもしれないけど。

>兵 確かに商の挙動不審が無かったら吊られそうに無いですよね。ん〜。妙商の発言見直したんですが、妙真はあり得るかも知れませんが…判断難しいです。
私狼なら会話に入る必要がないというのがよく判りません。ちゃんと考察して発言しないといけないと思いますし…。

シモンさん＞妙さんは4d目で考察の直感的に旅は白いと言ってますが妙真霊で見る場合そこは旅白く取るのでは？GSで妙は[白:兵旅神青:黒]。妙真霊とするなら▼神も候補です？私はシモンさんが3dでは神さんを疑っていたのにそれが占師襲撃後、その素振りもなく霊に対しての関心と旅さんに流れたのが不思議です。

全体的に見て二日三日四日と兵さんが村の流れの中心にいるんです。私は者旅はセットの流れでしか見れません。旅の意見を取り入れて村長に促してるのも兵さんです。狼が村の流れを捉えてしまえば大きな賭けに出ても不思議ではない。昨日の神の考察で当てはまると言えば安全な位置にいるからこそできる博打だとそう考えます。

ジム＞神狼ならあの場で静観してれば勝手に商兵で自滅、ジムは悠々とどっちかに票入れればいいべ。
アル＞GS中心あたりってのはあまり重大な要素には捉えられない。俺目線では霊の真偽、真狂なのか真狼なのかも確定ではない。あと▼神をやめたのは昨日考察で出していたはずだ。そして霊に対する感心は3dから気にしてるよ。▼旅でFAとは言ってないぞ、吟味は今も続けてる。昨日あたりが顕著だが商が俺を補佐→俺LW案ねえ…

おかげさまで。
あとここの一点[兵5d16:13]は初日と言ってますが。初日[兵1d21:44]から[年1d21:57][年1d10:54]夜明け後　村長がペタ黒だし[2d11:05][兵2d12:47]第一声が年とのやり合いの開幕。
まるで黒出し確認してからの発言で年兵の争いを二日目に引っ張ってる点。意図的に感じます。村長の●ペタ希望が[1d8:55]そこから時間があるのにもかかわらず年はスルー

年はスルーし普通は反対してもいいはずかと、吊られことがほぼ決定。　霊COもしくは年[d14:20]で村狂と主張するなら何故占COしなかったのでしょうか？すごく諦めのいいそしてそこが逆に嘘臭さを感じる点。最後の考察は旅をSGする伏線。大体旅と者は3d目まで全くと言っていいほど村とかかわりがない。旅は者が吊られてからつまり4d目から関わりを持つようになった。旅の霊吊りの提案を取り入れたのは兵、流れを掌

流れを掌握してるのも兵。ここまで旅を残したのは2日目の伏線があるからと考える。私は逆に諌められてその初日から二日目の不自然さをねちっこく調べました。神[4d04:02]の狂突然死説も確かに考えましたが、LWが博打に出れる根拠はこの演技での白確立してしまえばあとは質問したり吹っかければいいだけですから黒さは出ませんよ。幸いSG候補は沢山いる。それとやはり兵さんが襲撃されてないことがLWである証拠です

二日目はジムさんが指摘したとおり変なんです、足りないかもしれませんが先の暴走した考察と合わせて考えてください。
お願いします。

年とのことはどうとってもらっても構わないよ、俺はああいうメタ発言（長が年をつるためにゲーム参加）はあまり考えたくない。ああいう仲間切りがまかりとおるなんて以ての外だし自分は絶対にそういう仲間切りはしない、としか言い様が無いからね。さらにその点を俺が利用したと本気で思われてるならかなり泣きそう。俺荒らしと言われてるのと一緒だよ。長が偽もそこから考え得るけどあえてスルーしてるのに。

いいえ、そうではないのです。
黒出し後に引っ張ってる点がおかしいのです。それなら中の人に対して始めからスルーしても良かったんじゃないです？その方がわかりますよ。スルーしてるなら2日目まで引っ張ってまで殴りあいしないと思います。黒出しとわかってるのに人に対して引っ張ることは村側の人ならいらぬ嫌疑をかけられたくないと思うのでそこが不自然なんです。わざわざ自分から…ペタが引っ張ってたならわかりますよ？

その点については弁解も釈明もしないよ。俺の発言の前2d[11:47]も相まってイラっとしたのは確かだし。
俺目線で狼候補は商旅神か…。今日の襲撃とあわせて考える。
まず商。能力者が狼しれない説は昨日言ったから割愛。商単体で気になることはまず4d[2:39]「エピにならなかったら▼神」そこから神の考察を見て[14:53]神への疑いをあっさりと引いている。商については若干気になってたんだよな、この引き

のよさ。狼ってのはボロがでないように疑惑質問を投げてもそれ以上の追求をしないことが多いと考えてる。
今日の挙動不審については真偽どちらでもあり得るかな…。引きのよさが素だとすれば消去法で兵LW！となった可能性も理解はできる。最終日になるほど白狼疑惑ってのは大きくなってくるものだしな。
旅について。旅は4dに至っても「印象で」▼妙とするってのが理解できない。昨日言ったが●霊▼霊で一手なら俺も賛同した

が、●ができない状況でどちらでもいいから▼霊は論理が壊れている。ただ、LWとすれば不注意すぎる。どのようなこじつけ理由でもつけるところだ。狂者に拘り、最初から最後まで印象で、というのはもう素なんじゃないかとすら思う。黒要素は昨日挙げたので割愛。ただ今日までの一連の状況を作ることで最も得をした人物は旅だろう。
神。青は神を疑っていなかった、今日襲撃するならば俺か商が最も最終日の票を操作しやすくなると

思う。商が兵LW案になることを前日までで予測できたとは思えない上、俺も神に疑念を抱いていた。一つ気になるとすれば昨日▼妙で票を合わせてきたことか。ただ長強行襲撃にせよ、青襲撃にせよ、自身が生き残るための状況を作っていない部分で最も狼から遠い人物と思ってる。
現状旅商で迷ってる。一連の流れが霊に狼の可能性も捨てきれず、かといって商の動きは狂≧真≧狼かなと。真としてもいい立ち回りだったと思うしなあ…。

・・・今戻ってきた。
ログを読み返してみるので、その後発言したい。

・・・まったくこれまでの行動は返す言葉もない。１，２日目の者黒発言はカマかけているつもりだったのが、その後は思考停止で粘着してしまっているようだ。事の真偽はまだわからんが、どちらにせよ謝罪せねばなるまい。まあ、それは明日にして今は村が助かることを考えたい。

やはり占い対抗がでなかったこと、年判定が同一だったこと、CO時点での残吊り数が３だったこと、昨日の立ち回りで俺を持ち上げ、俺が議論を誘導しているという発言に真実味を持たせたこと、今日の疑惑に唐突感が大きいこと、なんといっても昨日まで色々と迷って吟味していた姿勢から違いがありすぎる。狼：商≧旅。今日で最後だぞ？結論ってそう急げるもの？白視されてるのもあの一件「のみ」みたいなのは心外。

シモン＞シモンが白であるという前提で。その意見には興味がある。兵[16:54]でいうところの利用価値とは何だろうか。それは兵▼旅と主張する可能性が高く、少なくとも私の意見は信用しないだろうから吊意見が合わない可能性が高いことではないだろうか。これはこれまでの発言から十分考えられると思う。ここで票が一致しないこと、そして私をＳＧにできる可能性が高いことが狼にとっての一番のメリットではないだろうか？

やはり、確たる根拠としてあげられるのは真占確定といえる村長襲撃で誰が得をするのか？ではないだろうか。つまり狼は●青、●霊▼霊のどちらかの状況で博打を打つ必要があったのでは無いかと考えてしまう。

狩死亡の確信を持てる者は状況的にいなかったと考えるので、村襲撃は博打の範囲にはいるだろう。そして、青が白であるとするとやはり霊の中に狼がいるのでは・・・と考えてしまう。これに対する意見を聞いてみたいのだが、どうだろうか。

ニコラス＞4d[21:19]でおよその考察は出してるが3d長は●霊▼霊も考え初めていたことも相まって十分有りえる範疇と思う。霊狼なら長襲撃が通ればSGの幅も広く、いわば灰の誰でもいい。
が商真なら商を襲撃した時点で灰が４、そこで吊られるのは旅だったろう。神or青襲撃でこそ商の疑惑が沸くのであり、それ自体がミスの可能性もある。それにしては商の行動が不自然に見えて仕方ないのが悩ましいところ。

ここに残った霊１＋灰３、灰がすべて霊狼の可能性を考えた者であり、そこに霊が１人。この「状況」をどう考えるべきか？霊狼に見せかけたい誘導なのか、それを誘導と捉えさせられていると見るべきなのか。俺が残されたことで商を吊るように誘導されている感覚がしてならない。または深読み思考を見越してその逆を吊らせようとしているのか。単純に俺をSGにしようとしただけなのか。占確定以降狼の思考が読めない。

…戻ってきましたが…。
>兵 個人意見。前述したが、メタ発言に関しては、中の人的な発言であるため、仲間切り云々は関係ない（ライン考察の根拠にならず）。即ち、シモンさんが仲間切りの為にあの発言を促したとは思っていません。
ペタ君黒あわせから霊真狼とも考えているのですが、私の中で自信を持って鉄板と言えないのですよね…。もう一回読み直してきます。

・・・これは笑ってスルーの範囲だろうが、兵一匹狼説はどうだろうか。赤ログ内でぎりぎりまで狼COしないことでラインをつくらず、真占とわかっている村長を支持することで白とみなされる。ペタ吊り後、残りの狂は当然混乱して連携が取れなくなるだろうが、状況が悪くなれば狼COでステルスをつづける方法だ。これについての意見は何かあるだろうか。

>ニコラスさん ……（中の人的な発言です）自分狂人として想像してみたのですが、【そんな狼は嫌だ】
昨日妙で決め打ちしたのに外れてるのが今日にまで響いてるのですが…お昼に言ったとおり旅狼ですかね…？
旅さんの発言を考察しても、良くも悪くもSGに見えるんですよ。。。

・・・ううむ、やはりこれだと村長襲撃のリスクが高すぎるような気がするな。
シモン＞霊狼は2COの段階で全員考えているのでは？やはり旅ー兵が一番票を割らせやすいという意図を感じてしまうのだが、頭を冷やしてもう一度考えてみよう。。。

う〜ん、なんか無茶な理由で狼狼言われると返答のしようが無い。まとめ役がない分、後半は得に狼側の組織票と誘導を嫌って一生懸命発言してきたわけだけど。議論をまとめていた感じも黒要素、年とのやりとりも黒要素、最後まで残ったのも黒要素と言われてもそれぞれに対する論理的な返答はできないよね。俺目線「こうなるようにするために残された」としか言い様が無いので黙る。

そう（苦笑
私が生かされているのはひとえにその”良くも悪くもSGに見える”という点だと思う。最終日に残して票を割らせる、吊り候補としてあげるにはもってこいの立場にいることは自覚している。そして、残った３人に対しては積極的に黒という考察をしていないからな。

シモン＞ああ、気分を害したのなら謝罪する。あの説は笑ってスルーだ。まさに誰もが狼となりうる説明をこじつけられるということを言いたかっただけだ。

・・・時間も時間なので私の意見を表明しておく。やはり、多少なりとも私の中で根拠といえるのは[22:56]からの発言しかない。つまり▼霊だ。ほぼ根拠レスで▼リーザにした以上、意見を変えずに霊ローラーを続行することが彼女に対する私なりの敬意の表明だ。ディタ黒の態度から私はずっとこれだな。

旅商の発言を見直してきました。
旅：素の発言でSGにされていると言うのが一番しっくりきます。
商：▼兵がかなり疑問なのですが、無理矢理感が出過ぎなために真霊とも思えます…。
兵：白っぽいのに未襲撃という状況黒要素のSGではないかと。発言が終始村側なのが根拠です。
白：旅=商>>兵：黒

ニコ＞あ、いや気分は害してない。
ここで旅がやっぱ灰に狼と言い出したら旅怪しすぎなんだけどずーっと意見変わってないんだよね、実は。ここまでを見越して変わってないうえに狼だったらかなりの賭けだな。長襲撃後の吊りが青でも旅でもよかったとしたら？襲撃失敗でも大幅なダメージが無いのはやはり霊。商の兵LW案は神引き込みを狙ったものと考える。だから神疑念は引っ込めて兵に変えたのでは？時系列から。

ペタ君黒あわせ->霊狼要素[神4d04:02]と考えて▼妙決め打ちにしたのです。
ココで、皆さんしっかり考察されてますので、このメンバーでは簡単にはSG出せないでしょう。商の無理矢理感が真霊に見せかけた演技（裏の裏）ではないのかと考え…。
▼商でFAします。

神[12:24]兵LW生き残っていたら鉄板発言、商[14:53]神への疑いリセット後兵LWと考察。神がLW兵とした後に方向転換しているのが果てしなく気になってな…。神⇔商より神＆商→兵にしたと捉える。
旅、神は信じよう。▼商で。＠０

こんな霊ですいませんでした；私の軽率な行動が敗因を招きました。エピで怒られに行きます。暴走した挙句真実を見失いシモンさんに対してひどく言及してしまった事をお詫びします…原点に返ります。私は昨日表明した通り▼神でいきます。兵さんがここまで生かされてること兵か商に▼に持って行くそこがしっくり来る。旅は▼霊にすると踏んでるからこそ旅を残した。狼にしたら二択ですから→商か兵か。▼神で行きます＠0