プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 午前 2時 30分
 |
 |
からめなかった… レジーナおやすみ。
レジーナ：いいがかりで僕ランク内で一番黒くしてますね。なんとなくちょっとちぐはぐな無難さが怪しいと思ってたんだけど、その違和感がフリの言ってたブレなんでしょうか。むぅ。 |
司書 クララ 午前 2時 32分
 |
|
…シモンさん真でしたか。そしてパメラさん狂人の可能性は無くなりましたね。
なぜかといえば、パメラさんが狂人ならシモンさん処刑でペーター君と潜伏人狼と合わせて人狼側勝利確定です、仕掛けてこないわけがありません。 初日にペーター君占いは真霊占い希望してしまったかと心痛していたのですが、その可能性が無くなってほっとしています。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 2時 35分
 |
|
おや･･･生きてるね？なんだか格好悪いぜんじつおわりになってしまったね。
･･･結局、こうなったか。能力者を一気に消していくのは狼側の狙い通りのような気すらするね。 |
司書 クララ 午前 2時 36分
|
|
しかし…真霊さんがあの展開で潜伏狂人の可能性を第二義と考えていたとは。未だにわけがわかりません。
さてペーター君は狼でしょうし、灰には最後の人狼…狂人も潜っているかもしれませんが…ですね。いまのところニコラスさんだと考えています。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 2時 37分
|
|
・・・おや？ペーターはニコラスに投票して行ってるね。シモンじゃないのは狼側だからシモンが殺されるのがわかっていたからだとしても、ここであえてニコラスなんだね？
|
村娘 パメラ 午前 2時 39分
 |
|
…なにが、なにやら…なのですよ。
■1.灰考察 ■2.▼理由付きで 本日はがっつり灰を考察してくださいなのです。 僕は昨日に引き続きちょっと調子悪めなのであんまり顔を出せないかもしれないですが、なるべく鳩を駆使するので心配しないでなのです。 ではもう休ませてもらうのですよー。 |
農夫 ヤコブ 午前 2時 43分
 |
|
皆、夜中なのに、激しい考察だべ。
クララ＞パメラ狂人が消えるか…なるほどだべ いやオラは本当は良くわかってないだが それから「ペーター君は狼でしょうし」これは回避したからって事だべナ？偽なら狼って事だべナ？ まあ、本当に明日だべ |
村娘 パメラ 午後 9時 26分
|
|
ふっかーつなのですよー…って、これまた見事に進んでいないのです。
みー。これは僕はまだ何も言わない方がいいのです。僕が誰を疑っているかはまだひみつなのですよ。 ヤコ＞僕狂人なら昨日ペタを吊る必要はなかったという事なのです。シモンを吊れば今日わおーんで終わらせる事が出来たはずなのですから。 |
農夫 ヤコブ 午後 9時 28分
|
|
やって来ただべ、
良く考えると、パメラが狂人なら、昨日は何としても、シモン吊りだべナ。ＯＫだべ。 それで、シモン襲撃したって事は、普通に考えれば、ペタはやっぱり偽だべね。でも、何故襲撃したのかなと考えると、ペタの判定を見せたくなかったのかナとか考えるんだべね ペタが回避したから、狼だべね。で、一応良いとは思うんだべが… では、灰考察するだべ |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 9時 31分
|
|
ただいま、と言うか、ずいぶん前に帰ってきていたのだけどマッタク進んでいなかったから地下庫に潜って【自家製梅酒】の様子を見に行っていたわ。誰か飲むかしら？
私自身の考察を言う前に、みんなに聴きたいことがあるの。 ■、あと何人狼が残っていると思いますか？ と言う点。残っている人が４からカタリナ、ペーターを引いたとしても２人はの請っている計算になるわ。ただ、その内訳については判らないの。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 9時 33分
|
|
また、すごく特殊な事、運かもしれないけど、「リーザや村長」が狂人だったとしたら・・・？そういうことを考えたとき、私以外の人はどう考えているのかしらと思ったのね。コレは強制じゃないわ、良かったら教えて。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 9時 40分
|
|
すごく楽観視かもしれないけど、私はあと一人だけなんじゃないかな？って思ってます。正直、「長か妙」が狂人だったんじゃないかって。
となると、狼側はどういう狙いをするんだろう？っと考えたのね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 9時 47分
|
|
また、逆にもし後二人残っているのだとしたら・・・。シモンやトーマスを食べるのはどうかしら？シモンについては結果「ペーターが狂人のとき、白判定をする」可能性はあるけど、基本的にはローラーの対象になるわ。そうなれば灰の中の狼は吊られる可能性がカナリ低いと思うの。ただ、そうしなかった理由が有ると考えたのよね。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 9時 47分
|
|
また、逆にもし後二人残っているのだとしたら・・・。シモンやトーマスを食べるのはどうかしら？シモンについては結果「ペーターが狂人のとき、白判定をする」可能性はあるけど、基本的にはローラーの対象になるわ。そうなれば灰の中の狼は吊られる可能性がカナリ低いと思うの。ただ、そうしなかった理由が有ると考えたのよね。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 9時 54分
|
|
（【自家製梅酒】をチョとこぼす）あらあら、ちょっと酔っ払ったみたいね。さて、ここからは考察。４時間かけて議事録読み直した考察よ。
>旅 白。昨日はごめんなさい。発言を洗いなおしたら、貴方に黒いところが見えなかった。もし貴方が狼なら素晴らしい狼だと思うわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 9時 59分
|
|
農>貴方に関しても私の中では白。既に吊られた、または消えていった黒に対してもきちんとした発言で考えているのが見えるし、この流れの中、４Ｄでカタリナ吊りのときや、私に関する考察から白だと判断した。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 8分
|
|
書>ごめんなさい、私の中では貴方が一番黒い。貴方はとても普通の村人に見える、でも貴方がイロイロ悩んだ挙句の結論は今となっては「狼より」の物にしか見えない。
パメラさん狂人説もそうだし、気がついたら「まとめ役の補助役」と言う位置に居る。それに・・・貴方は昨日まで黒になった人をダレも吊りや占いの対象にしていないのよ？ |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 13分
|
|
それに、「私がためしに貴方に対しての黒順位を下げたら、貴方の中での評価も上がり、私は今日も生きている」もの。
と、いうわけで、わたしのＧＳは 黒 書＞旅＞農と。 今日の今の時点では▼クララを提案するわ。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 37分
|
|
こんばんは。ペーターが昨日個人戦の自由投票を主張してた0243から、まだけっこう狼側いるのかな、と考えてます旅人です。その直前の悪態も、彼らしいっちゃ彼らしいけど、なんか違和感あったですが、0243への伏線かなとあとづけで納得してます。
|
旅人 ニコラス 午後 10時 52分
|
|
失礼、悪態じゃないですちょっときつめの発言でした。でも僕は村長が狂人だとばっかり思っていたので、混乱してます。
また、てっきりパメラが襲われるものだと思っていたので、それについても驚いています。 |
村娘 パメラ 午後 11時 7分
|
|
レジ＞どうして急にニコが白になったのですか？確か昨日は最黒においていたですよね？それとクララも随分動いたのですね。そんなに思考が動くなにかがあったのですか？
他の人達の灰考察待ちなのです。決定は灰考察が出揃ってから出すのですよ。 |
旅人 ニコラス 午後 11時 12分
|
|
ヤコブさんがいうように、ペーターの霊結果を隠しておきたかったからなのでしょうか。シモンに目をつけられていたってことは？シモンの昨日GSは黒司旅宿農白でした。パメラさんの4dGSは黒司宿旅農村白なので、あんまり差がないですね。やはり霊結果隠しなんでしょうか。
しかしそれだけの理由であの手ごわそうなパメラを残してくれるのも不思議ではあります。 |
司書 クララ 午後 11時 20分
|
|
こんばんは。
レジーナさんを白く感じた理由は6d0:14「あえて村長を白としたほうが狼だと思うわ」です。直前の0:08で私は「『偽黒判定を出すのは拙い』と人狼側が判断した」という推理を披露していますが、それと真っ向から対立する推理です。 人狼側が白で揃えてきた上にそれを補強する仮説を提示したところでの反論は、人狼側ならかなりやりにくいでしょう。 |
旅人 ニコラス 午後 11時 28分
|
|
それはともかくとして、
ヤコブ：前向きな善意の人にしか見えません。深くて的確で親切です。 宿:読み筋がよくわからないところがあり、裏で囁きあう狼が見えていましたが、人間ぶれてあたりまえだよね、とも思います。 司：昨日の最後あたりに書いてますが、彼女のスタンスには共感しています。 |
農夫 ヤコブ 午後 11時 51分
|
|
レジーナの灰狼一人説に対してだべが
今日、もしシモンが白判定なら、逆に霊ロラできただべかナ？ペタが狂人なら、灰に２狼がいる事になるだが…、でもその時はオラの村長＝狂人説も崩れるだナ。シモンを疑ったかもしれないだナ。確かに灰に２狼の場合でも、シモンが生きてた方が、灰の狼は生き残りやすいだか…まあ、納得だべ。 |
農夫 ヤコブ 午後 11時 52分
|
|
灰考察だべが
ニコラスに対してはまだできてないだ。 クララ：一番良くわからないのが彼女だべナ。でも考察自体はおかしくないだナ。２日目の霊吊りも、戦略論によってはありだべ。占い師吊りも、まあその延長線上で、彼女らしいと言えばそうだべ。 局面局面で、迷っているという感じだべナ。 |
農夫 ヤコブ 午後 11時 52分
|
|
ただ初日、ニコラスからペタに占い変えただべナ。それは良いだ。でその後、1d00:07でリザ、オラ、シモンの名を挙げただべナ？あれ、オットーが３位にペーターを挙げてからではなかっただか？
偶然の一致だべか？なんだかタイミングの悪さは感じただナ。 |
農夫 ヤコブ 午後 11時 52分
|
|
レジーナ：カタリナ吊りの提案はやはり白いだべナ。ただ、昨日今日と、意見変わりすぎでないだか？ま、今日の灰狼一人説には納得だべが、村長＝狂人は辞めたんじゃなかっただか？
それから、一つだけ聞きたいだ。 昨日「遺言」って言ってただナ？あれ、何だべ？昨日襲撃される予感でもあっただか？それ、３日目の夜にも言ってただナ。答えにくかったりするだか？なら、良いだべが。 |
村娘 パメラ 午前 0時 2分
|
|
クララがまだですが仮決定【▼レジーナ】
レジのＧＳの変わりっぷりやクララへの疑いのかけ方がちょっと疑問なのです。…まだ仮なので本で変わるかもなのですよ。 本決定は２５時に出すのですよー。 |
司書 クララ 午前 0時 6分
|
|
灰の三人は一人を村側決めうてれば良く、パメラさんは二人を村側決めうてればよい場面です。人狼探しと共に村側も探しましょう。
ペーター君が5d22:15でニコラスさんに唐突に爆笑、そして今日の投票、とても演技臭いです。 【仮決定反対】ニコラスさんかヤコブさん、或いは両方と考えていますので。しかしパメラさんは確定白なので本決定には従います、票割れすると勝てるものも勝てなくなりますから。 |
村娘 パメラ 午前 0時 11分
|
|
クララ＞あれはニコがペタの発言を誤解していたからペタがツッコんだのだと思うのですよ。別に唐突ではないのです。
あと投票先は考察に入れないほうが良いのです。初期状態からいじっていないだけだと思うのですよ。 |
司書 クララ 午前 0時 14分
|
|
ヤコブさん23:52、あの時占って欲しかった順は、ペーター君が筆頭、リーザちゃんとヤコブさんとシモンさんが二位グループでした。やりあっている関係を図に描いてから疎になっているところを抜き出しました。
＼● ▼● ▼● ▼▼▼● 灰偽 灰偽 年書 妙者 者農 羊＿長書 長＿ 宿 羊修 妙旅 書旅 ＿年宿長 |
司書 クララ 午前 0時 14分
|
|
＼● ▼● ▼● ▼▼▼● 灰偽 灰偽
旅修 宿修 長者 木年長宿 長兵 宿年 農修 妙長 長者 羊兵長書 長＿ 書年 宿＿ ＿長 長書 羊＿＿長 長兵 旅兵 書年 兵者 農旅 羊年宿農 長兵 旅年 |
司書 クララ 午前 0時 21分
|
|
パメラさん0:11、ペーター君はかなりの演技派です。加えて誤解に対する反応はあの件だけ爆笑、丁寧に説得を試みている他と異なっていておかしいです。
彼は心象を掴みにいくタイプです、その彼が誤解に対して爆笑で返せる相手は仲間くらいでしょう。下手をしたら逆恨みされて処刑されかねない…それは彼にとっては禁忌たるものでしょう、そう私は考えます。 |
司書 クララ 午前 0時 26分
|
|
彼が陽気なディーターさんと一緒になって笑い合ったりしていないのも、その一端を示しています。なぜなら彼は村人側でしょうから、爆笑をぶつけて心象を悪くするのは避けたかったのでしょう。
推理ミスをしているとしたら、ニコラスさんと仮想ラインを繋げにきていて、それにまんまと私が嵌っている場合だけですが…、しかしもしニコラスさんが村側で彼にも疑われるのはかなりの恐怖でしょう、考えにくいです。 |
村娘 パメラ 午前 0時 32分
|
|
クララ＞ただ単にニコの純粋な読み違いだったから笑って指摘できたのでは？それよりも僕はクララがペタを演技派だと言い切っているのが気になるのです。そんな演技派だと確信できるような出来事ってあったですか？…まぁ些細な事なのですが。
ニ、ニコ…そんな自虐的な事言っちゃめーなのですよ。 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 52分
|
|
ニコラス：は良くわからんだべ。慣れているのか、慣れていないのか。これ全部演技だとは思わないんだべが。
ただトーマス吊り希望の理由はわからんだべが。「撹乱目的」と言う事だべが、撹乱してどうなる？だべ。 でも、クララの言うペタニコのつながりは良くわからんだべ。それその一瞬だけの話だべ？この何日間を通じてならわかるだが。 ＧＳ 黒 司＜宿＜旅 白 |
司書 クララ 午前 0時 56分
|
|
ニコラスさんに質問です。23:28〜38にて灰考察を披露してくださっています。その中でヤコブさんと私との差異は状況のみです。ニコラスさんはヤコブさんがステルスである可能性は感じませんか。
ヤコブさん0:53、私は0:06で仮決定に【反対】しています。私が三人の中で一番信じているのはレジーナさんですから。 |
司書 クララ 午前 1時 1分
|
|
それともうひとつ。ヤコブさんの立場ならニコラスさん白決めうてればいいはずですが、なぜ仮決定に反対されますか。
ああすいません、私の希望は▼ニコラスさん＞▽ヤコブさんです。あれは演技で充分に可能ですし、本物のとぼけっぷりとは思えません。灰でフラフラしているだけです。 |
村娘 パメラ 午前 1時 5分
|
|
んー…【本決定▼クララ】に変更なのです。
ヤコに対して「ニコ白決め打てばいい」とか、いつぞやの霊吊りもですがよく分からない主張が多いのです。 レジが来ないのも気になるですが、これで決定とさせて欲しいのですよー。 |
旅人 ニコラス 午前 1時 10分
|
|
僕がトーマス吊りを希望した理由は、ペーターとのやりとりが、逆につながってる感じがした、っていう薄い理由だったはずだけど。 ごめんなさい具体的な発言指摘してください。
|
司書 クララ 午前 1時 10分
|
|
パメラさんに質問です。なぜ私が人狼なら仮決定に率先して反対したとお思いですか。それに五人のうち三人を信じれば残り二人をローラーして勝利、つまりヤコブさんの立場なら自分、パメラさん、もう一人を信じればいいのです。
２日目の霊処刑も、ＣＯした片方の共有者が姿を見せなくなって混乱した場合は最善もしくは最善に近い手法ですよ。そんなに潜伏共有者を処刑するリスクを冒したかったのですか？ |
司書 クララ 午前 1時 19分
|
|
まず一言、更新時間ギリギリまでいますが、決定を変更してくださらない限りニコラスさんに投票しておきます。
私が人狼ならば、レジーナさんが人狼か村側かに関わらず丁々発止してラインを切り、仮決定にも反対しませんよ。そのほうが自分の身は安全ですからね。 私は村側のため、単に保身するだけでは不足なのです。人狼をみつけるか、ローラーで足るほど村側を見つけるかしないといけません。 |
旅人 ニコラス 午前 1時 19分
|
|
クララ>会議録を読んでもヤコブが善意の村人にしかみえなかったんだ。
そして、ぶっちゃけてしまうと、トーマスの占い先、とかシモンの、他に、僕が共感しているあなたのスタンスと、昨日あなたが狩人関係の話題で僕を非難しとときのあなたのスタンスが、なんだか統一性がなかったんだ。いいがかりかもしれないけど、理解できなかった。 |
村娘 パメラ 午前 1時 20分
|
|
そのもう一人を信じるか信じないかはヤコが決める事であって他の人が決め打ちを促すものではないと思うのです。確定情報もないのに決め打てるのが不思議なのですよ。
２日目の件は、吊りに上げられてCOしない共有者がいるとは思えないのですが… |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 1時 25分
|
|
ををっとい。寝てしまっていたよ。
「みんなが何で昨日から急激に変わったか？」を聞いているがコレに関しては私の22:13の発言を見て欲しい。 昨日の時点で旅を一番の悪者に変えたとしても、昨日の吊りは旅にはならなかったと思うから、彼を下げてみたの。 |
司書 クララ 午前 1時 25分
|
|
パメラさん1:20、私が提案した時点で処刑決定されかねなかったのは【不在の】リーザちゃんですよ。加えて私はシモンさん優先で処刑希望したとはいえ、あの時点ではシモンさんではなくペーター君が先に処刑される空気でした。
私が人狼側ならシモンさん真でとりあえずおいとかれて暫定霊確定体制で進まれる危険性もあったのに？そんな提案するとお考えですか？私が人狼ならじっと灰処刑の展開で伏せっていたほうが楽ですよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 1時 33分
|
|
【本決定了解】よ。
ヤコブ23:52>「村長=狂人」じゃなかったとしても、もう一人狂人はいるわ。「リーザ」が狂人かもしれない。もちろん村長かもしれない。 なぜ遺言と言ったか。もし、狩人が居たら私じゃない人を守ると思うわ。そして、私から見て「私以外の村人」の方が「灰色っぽい」と思ったから。一緒に居て隠れやすい人を残すのじゃないかしら？とおもったの。 |
村娘 パメラ 午前 1時 35分
|
|
クララ＞あぁ、リザが潜伏共の場合なのですね。わかりました。が、どちらにせよ霊を処刑する必要はないと思うのですが…
少なくとも僕はあの時点での霊吊りは最善だとは思えないのですよ。他の今いる怪しそうな灰に回してもよかったのです。そんなに霊を処刑したいのかと思ってしまうのですよ。 |
司書 クララ 午前 1時 36分
|
|
それと処刑手数は残り二手、村側ならばどのみち誰か一人を村側決めうたなければならないはず。人狼ならばいざというときのＳＧが欲しいからそんなことは示しません。
二日目あの場面での偽霊処刑提案がここまで理解されないのは、古書にも記されていませんし、わけがわかりません。加えて霊能者候補の人狼側確率は５０％にものぼるというのに…。 |
村娘 パメラ 午前 1時 40分
|
|
理解できないというより、仕事もせずに吊られていく霊に失礼ではないかという思いもあったりするのですがね…この辺は霊を重要視するかしないかの違いなのでしょうか。よくわからないのですよ。みー。
…と、ここまで散々言っておいてなんですが僕も確信が持てているわけではないのです。現在進行形で間違っていたらどうしようかとドキドキなのですよ。クララ、村人ならゴメンなのです。 |
司書 クララ 午前 1時 42分
|
|
パメラさん1:35、Ｆ国で狂人の霊能者騙りの可能性がさほど低くない場合や、村側騙りがいて撤回が起きて霊能者確定が考えられる場合は、霊能者はおいといたほうがいいです。
しかしこの国では狂人も囁けるので、騙り霊能者はまず完全に騙り占い師をサポートしてきます。ええ、何度でも申し上げます。あの場面でエルナさんの立場では偽霊を処刑すべきでした…少なくともリーザちゃんが非共有者宣言するまでは。 |
司書 クララ 午前 1時 48分
|
|
それはともかく、ニコラスさんが人狼とみています。幸運にも最終日が来たならば彼を処刑してください。まあ今日終了してしまう危険も高いのですが、狂人は処刑できているのでしょうか…さぽぱりわかりません。
パメラさん1:40、偽霊を引きずり出せた時点で、真霊の仕事は大部分が終わっています。それに失礼だと思うならば霊の真偽をきちんと見切ればいいだけですよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 1時 48分
|
|
なんだか、「確率論」でお話しする人の多い村だね。そういうのを踏まえて推理するのは自由だが、基本的には100％でない理論は他者を強制するには不十分なのではないかい？裏をかき合うのが「人」の本能かもしれないじゃないかい？
|
司書 クララ 午前 1時 51分
|
|
私という村人処刑よりも、理屈を理解しないほうが遥かに不満です。前者は仕方ない面もありますが、後者は勝てる戦いを落としかねません。
…まあそれが人狼騒ぎの恐ろしいところですけどね、印象の前には理屈が吹っ飛ぶこともあります。 トランプのダウトをご存知ですか？理屈から考えれば残ったカードは自明ですが、私は相手に間違った判断をさせてなぜか勝った事があります。私はそのことを他山の石とすべきでしたね…。 |
農夫 ヤコブ 午前 1時 51分
|
|
ちょっと、クララの理論について考えてたべが
オラは確かに残り狼が一人だと思ってるだ。そうか、確かに旅を信じ切れれば勝つだナ。今日白決め打てれば勝つだナ。自分とその人を残してくれれば勝つだナ。正解なら。 最黒を吊っとこうというオラの考えは甘いだナ。クララは覚悟があると思うだ。 でもこの中で一人ならクララだべ。最黒を希望するのは自然だべ？ |
農夫 ヤコブ 午前 1時 52分
|
|
逆に聞くだが、そんなにレジーナを白と決め打てる理由が知りたいだ。あの理由は、決め打ちできる理由だか？そのクララが示した説に、レジーナが反対したというあれだべ？
また、確信があるなら、「票割れすると勝てるものも勝てなくなりますから」は、どっちにしろレジーナ吊ったら負けだべ？ だって、クララには残り狼の数はわからないんだべ？ |
農夫 ヤコブ 午前 1時 52分
|
|
確かに仮決定反対しない方が人狼には良いかもしれないだ。その点は白要素だべ。でもクララは、占い師吊りの時も反対しただべ？一貫してはいるだが…
それは人狼でもすると思うだ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 1時 53分
|
|
>パメラ
貴方は今までの吊り決定を「自分の中にある考え方を元に決めている」と言ったようなことを書いていたと記憶しているけど、どうして当初は私吊りだったのかしら？ そして書へと変わったのかしら？ 多分なんだけど、貴方の中のＧＳはどういう状況なのか聞きたいわ。＠５ |
村娘 パメラ 午前 2時 0分
|
|
レジ＞今の僕の中のＧＳがこうなのです。
●司＜宿＜旅＝農○ クララとレジの差はそれほどないのです。ニコは終始発言が素の村人っぽくて疑えないのです。ヤコは最初ステルスを疑っていたのですが、議事録をよく読みこんでいる印象を受けたのとクラレジがヤコに比べて黒印象（これは仮決定と本決定のときに言ってるものです）があったのもあるのです。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 2時 0分
|
|
>クララ
私が狼なら「自分以外の人に決まった場合反対する」わ。二日目の私の最後の「リーザに対しての待ち希望」でも判るように、そう述べた方が白く見えるからよ。 そして、貴方は早い時間から来ているのに▼希望が出るのがみんなの意見が出揃った後なのはなぜ？ |
村娘 パメラ 午前 2時 3分
|
|
ニコ＞確信を持って吊れずとも「この発言が怪しい、だから狼だと思う」という主張があれば良いと思うのですよ。どこかで言ったですが確率論だけで判断するのはあまり良いとは思えないのです。あくまでも僕個人の意見ですが。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午前 2時 4分
|
|
>ニコラス
確かに序盤においては「印象」とかそういうレベルを超えないわね。ただ、確率論に振り回されると、私が狼なら、あえてその裏に回るわ。 確率論は自分の中で考えて述べる程度に収めておくべきだと思う。他者にもイロイロな考えはあると思うから。 まぁ、わたしが確率論が嫌いと言うだけかもしれないね。【といって、ツマミの枝豆を食べながら梅酒を飲む】 |
司書 クララ 午前 2時 6分
|
|
ヤコブさん1:52、ペーター君はじめ人狼側は村長に偽黒を出さないという決定をしてきています。仲間のそのような言動には引きずられやすいでしょう、そのなかですぐさま推理を切ってきたのは人狼ならおみごととしか言えません。ラインは切ると意識すれば容易に切れますが思考はそれに比べて難しいですから。
しかし特に今日の場面は信用できるまとめ役の最終決定に服するのが最上の戦略でしょう…確定悪手は別ですが。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 2時 8分
|
|
パメラ02:00＞
私の中で旅が2番手な理由はそこ。 彼を「白判断」するには、どうしても「素人村人っぽい」と思ってしまうと言う以上の物ってないのよね。 コレが狼の上手なステルスだったら？とおもったりしなかったわけ？ |
旅人 ニコラス 午前 2時 10分
|
|
それもわかるんだ>パメラ でも、少なくとも序盤においては、確率論とパメラのいう主張は等価じゃないか。どたらも灰色の霧の中でせめて吊ろうとする人に対して真摯であろうとする手法だろう？ なんでこんなに確率論を軽んじるんだ？ あなたがただって一か八かだろう？
|
旅人 ニコラス 午前 2時 15分
|
|
ごめん。最初の投票、よくわかんないから無難かつ僕の投票で吊られないだろうと思ってレジーナに入れてた。ひどい話だ。すまない。ここからさかのぼって確率論は等価までの発言はなかったことにしてください。
|
村娘 パメラ 午前 2時 16分
|
|
レジ＞僕はとてもステルスには見えないという意味も含めて「素っぽい」と思っているのです。ある意味荒波のようなこの村でスタンスを崩さずにいるのが素っぽいのですよ。ステルス狼なら流れに対して我関せずといる訳にも行かないでしょうし。
|
村娘 パメラ 午前 2時 16分
次の日へ
|
|
ニコ＞確率論のみだと相手の発言を見ずに「確率的にお前が偽」と言って処刑なり占いなりするようなものなのです。一生懸命発言したその人の発言内容は何処に行ってしまうのですか？議論するのが醍醐味なのにそれはないでしょう？
|