Σ（○■○）ｴｰｯ！
カタリナ様、お疲れ様でした。…申し訳ありません、少しでもお休み下さいませorz

…おはようございます。出かけなくてはいけませんので簡潔に【ＧＪではございません。守護先はアルビン】
これはランダム勝負狙いなのでしょうか、それとも……はっきり言うとわけがわかりませんわ（泣）レインボー弁当の呪いですか、これは…（遠い目）退出

え…　続いてる…orz　しかもまた偽装GJなん?
気になって出かける前に覗いてみたけど、嬢ちゃんごめんっ、本当に人間だったんだな。疑い倒してごめんな。

…シスター今日も生きてんのな。娘か書が狩?　考え難いんだけど…。旅も狼とは考え難いんだけど、どっちかだからまた一から見直さないとだな…。

リハビリに出るから今日も帰り23時ごろで申し分けないんだが、仮本遅らせてもらえるとありがたい。
疑問質問点あれば挙げておいて貰えるとありがたいな。
じゃあまた夜に…。

おはよーございます。【リナちゃんは人間でした】おつかれ、リナちゃん。
とりあえず確定しているのはエルちゃんが狼ってだけです。占い真偽は確定してません。今日は正念場ですからね。
【仮２４時４５分、本２５時半にします】
ふ〜ちゃん起きてられる？旅人さんは、夜
見られないだろうけど、朝見るようによろしくお願いします。

議題。
■１　占い師真偽、エルちゃんが狼、って事をふまえて、灰の中の狼を探し、狼側がとってきた作戦、その黒要素をあげる事。自分の白要素を話しても構いません。
■２（やった事ある人いるなら）狼co。自分が狼だったらって仮定で、１ｄからの村の状況にあわせ、狼になりきったつもりで作戦を話す事。
例：実は私が狼なんですよね〜。霊能者突然死予想で霊にcoしてみたら、真霊は潜伏を選んだみたいで対抗してこなかっ

たの。たぶん寡黙なパメちゃんが真霊だったんじゃないかしら？きっと慣れてなかったのね。見事吊れて良かったわ。で、みんな騙されてる事に気付かず、このまま最終日。誰も私狼なんて気付かず良かったわ〜。
こんな感じです。でも、やり方わからない人は、混乱すると思うので、特にしなくても良いです。（やるとしても、３・４発言くらいで終わらせて下さい）
では、残りの声は質問につかいますね。

うわぁ…羊白ですか…ほんとごめんなさいorzというか早い時期からロックオンしててホント申し訳無いorzこれで狼吊らなければエピで張り倒されそうだ（汗）えっと…狼COはやったことないのでスキップさせて頂きます（そも狼吊らないと負けるのにネタCO?）
そして、尼さんまだ生きてるんですね…脱いだら違う意味で凄かったっていうオチは嫌ですよ？いや、狼騒ぎの中共にまだ顔を会わせられるというのは喜びですが…

ということで考察に移りたいと思います。ある意味、ふっきれました。とりあえず、シモンさんがシスターも見直すと言ってるので僕もシスターさんも交えて見ていきたいと思ってます。沢山、紅茶飲んで頭がすっきりした所で一日目から見て行きましょう。
【初日考察】ゲルトの死亡フラグ発言から始まった初日。ここで先駆けたのが後の占師候補になる妙。自身が投下した議題に対しての■１まとめ役についてに対して2-2ならばロラ発

発言、後々に占師っぽくないと往々に突っ込みを受けることになる。真なら軽卒過ぎる発言だとやはり思われますね。妙ポイント−１。続くのが尼さんですね。議題の■２での回答において「まぁ狩人〜」で薄い非狩張ってる感が逆に狩人らしい。さて、次に目を引くのが神父（農夫）殿、1d[13:41,42]においては潜伏幅も良く考えた議題回答が真らしさを醸し出してると言えるのでは無いでしょうか？

しかし、対抗はお任せというところが少し引っ掛かり、真なら対抗は結構気になる所だと思うのですが…次は丁寧な議題回答で目を引いた傷。というかここまで最白に近い評価を受けて来たシモンが議題回答でミスしてるとも思えず、というか事実その通り。ここで狼エルが出てきますね。ここで即対抗希望。対最悪ケースを想定してのお話らしい。後に続くクララも即対抗希望。これはクララの非狩要素。狩人なら流石に即対抗は希望しないと

思うというのが個人的意見。さて、今日において重要な３人の希望は次の通りですね。（傷：妙／尼：書／服：妙）う〜ん…ここから狼側作戦推測はやはり妙狂白確かな？けど占われなかったので占で出ちゃえみたいな感じではないでしょうか？（２日目に占COかかりましたし…）ちなみに決定はクララでしたね。僕はこの日元気無し…ごめんなさいorz

【２日目考察】
この日に占師CO…僕の突然死考慮だったのかな？だとしたらごめんなさい。（その後に神父襲われてさらにうわぁ…俺のせいだ…と思ってしまったCO）ここで妙神の両名がCOする。CO時に妙が再判定忘れる、また妙に−１pt.この日の希望群は妙が●服○羊、傷が●羊、○服、尼が●服と妙狂だとして尼傷どちらが狼でも切ってる…というより尼真狩打ってる＋この段階において尼まで交えて考察するのが大変なので

少し方針転換します！（頭悪いんです）狼陣営ずばり！【服傷＋妙】これからこの方針で考察します。（というより尼狼というのは頑張ってもどうしたらそうなるか分からない…）エルは無難にシモンに白考察。白黒は明言してない辺り灰に留めてる感。この辺まだ切るのか吊られないように動くのかがまだ方針的に決まってないのかな？とも思ったり。希望的も少しその心理が出てるかなぁ？

と思いました〜○希望っていうのがやはり踏ん切りついてないというところで考察からも繋がる。妙は服切りですね…狂人が狼切ってどうすんだとも思いますが…よく考えたら狂人って漢字的にばらして考えると獣、王、人ということで人にして獣の王ということなんですね…なるほどだから妙は女王なのか…（ネタ）ということで３日目に移ってみましょう…

【３日目考察】
襲撃は農夫殿…妙による「まずは一匹人間判定」誰かも言って

言ってたけど、黒出しか白出しか迷ったんだろうね…とここで自分の考察を見返して思ったのですが羊白なら傷には少し目をつけないといけないって自分で書いてるんですね…確かに思えばそうでした。この辺もやはり傷白狼要素なのかなぁ…服からの傷考察は相変わらず白考察、まぁ、傷に対してなら白考察で普通に疑われないから服からの考察じゃなんら手だてが打ち様が無いのがはっきり言って辛い。妙から見ても傷は最も白寄りっていっ

いっても傷は普通に白いから要素としては無理…けど尼とそんなに差をつけれるかな？という観点で言えばちょっと傷を白く見過ぎな感あり。この日の傷の服考察はステルス感のある灰ということ、全体的GSは服にちょっと不利気味に動きつつあったから灰としつつも黒寄りという感じに収まったのかな？

【４日目考察】
尼さん狩人COですね。１COでほぼ確定。でこの日の考察において尼さんが23:34で「う〜ん、はっきり言って最白」発言。纏め役であるアルビンは思考を見せてないから（それでも自分有利だとは思ってるだろうけど…）ほぼ村側である尼さんを今日自分の援護として残した理由じゃないかな？そして服は相変わらず。前も書いたけど、GSと希望がこの日のシモンは食い違っている

返答は旅羊が考えにくいということであったんだけど、僕からしてみれば服羊の切り合い方もどうなのよ？っていうお話。そこは仲間内っぽい切り方だったんだろうかと、少々疑問に思う。そこまで来ると何が仲間内の切り方で何が違うのかの判別が僕には出来ないというのが本音。

【５日目】
襲撃ミス発生。普通に考えてこれは意図的では無く間違って起こった物だと思う。ということでその方向で考察。尼さんはここで傷白打発言。まぁ、吊り手増えず条件変わらないなら白打ちしてくれてる人は残すわな…でアルさんの判定からエル狼確定。で羊僕が▼傷希望、で尼さんとシモンさんが▼羊希望。で羊吊り…とまぁ、今日もわたって考察だけど…やっぱりこの状況このメンツで傷旅の２択なら僕でも旅吊るわな

む〜きゅ〜…けど僕は狼にはなれないんだよ…なんでかって？獅子唐だもん…（ネタ）どうなんだろう…単体から黒発言がここまで無いと逆に怪しく無いっすか？とも主張したいぐらい。ごめん…ここまで考察頑張ったけど気力が続かないので結びます。論理的に主張出来るのはここまでです。最後に一つ言いたいとすれば、傷の白さは見事です。今日、これで僕が吊られたら村負けで悔しいと言えば悔しいですが…

それはきっと僕の力不足ということでエピにでもお叱りください。ほんとは僕が村人だからシモンは狼だ！って叫びたいんですけどね（苦笑）後はアルビンさんやフリーデルさんのご判断に任せます。

おっと、一応分かりきっても最後の希望を出しますね…▼傷…これが僕のファイナルアンサーです。

箱トラブルであまり見られないのが辛いです（泣）
旅人さん＞4dでは、羊≠服とみて、傷白決めうち発言、でもあの時点で狼は2匹いるのに（羊黒で次の日あったら、どちらかが狼と考えないといけないのに）思考停止してしまったのはなぜでしょうか？
あと狼coはネタではないですよ。これで、狼の嘘がばれる時もあるのです。まあ、旅人さんがやった事ないなら、無理に回答しなくていいです。

確認しときたい事を鳩から連投、しくじったらすまん。アンカーもちょっと引きかねるので該当箇所は探してくれるとありがたい。

旅人さん>　そういえば自己解決してしまってた件があるんだが、3d頃占真贋考察で神非狂とする3つの理由あったよな。その3つ目が抜けてたが、どう考えてたか教えてくれるか?　2つ目の理由が確か2点あったからそれだろうと納得してたんだが、区切られてたわけじゃなかったと思うから、3つ目が

あるなら聞いておきたい。

シスター>　今日の第一声の「それとも…」は、尼狼主張の為に残されたか?と考えてると解釈していいか?　それともそんな事露ほども考えてない?
あと、狩CO時の素直な気持ちを聞かせて欲しい。灰狭めをするために出たって事だったが、昨日だったかの発言見ると、狩食いされると人間吊りの場合即敗北って認識はあったんだよな?　 俺は尼考察で何度か書いてるけど、立ち位置的に狼であっても狩で

あってもシスターはCOする必要なかったと思う。村側の切り札が表に出て食われる危険性を冒してまで、何故あの行動をとった?
守護履歴読んで理解納得はしてるけど、どうしても占機能存続を望む狩人が占師のどっちかを守ってなかった事は釈然としないんだ。ここは俺との考え方の違いなんだろうなとも思うけど。あと、GJ率の高い場所だと思われてると認識して神妙両方の守護を外したんだと理解していいのかな? 触れられてた

のは妙についてだけだったと思うけど。

あ、旅人さんいたんだな。まだ居るといいな。しかし…鳩苦手。打つの時間かかるなぁ。休憩終わっちまってるorz　決定時間遅らせてくれてありがとう。帰宅したら仮決定までには顔出すな。帰宅報告は喉調整でしないかもだ。

はう。戻りました。…質問あるようね。
商>申し訳ありませんが狼ＣＯは経験した事がございません。見た事はあるのですが…。
傷>…そうね。その可能性はあると思ってる。というかそれ以外に思いつくといったら傷半ば白決めうち宣言のせい…？あと意図的襲撃ミス＝セットミスとかは1回ならまだ理解する…けど2回連続セットミスはさすがに考えにくい（何処までマゾ狼じゃい！と…）という事は理由があるはず。でよくよく考えた

ら今回奇数→偶数だから吊り手に動きはない。+確定霊を除き灰は2名。私は狩人ＣＯしたとしても物的証拠がない自己申告+思考解放のみ。商人様は私も灰に含めて考察の指示が出ている。だったら人数を残した方がそれぞれの思考考察の分散を狙われてるんじゃないかと。
[21:49]についてだけど…これ言い訳にしか聞こえないと思うんだけど一応言っておくわ。4d21:31でも言ってるのだけど議事録をそこまで読み込めなか

った。から仮決定で私の名が挙がったのを見て「ああ、これは纏め役や他の人に私ノイズ振りまいてるかも…」と単純に思った。（纏め役の発言を中心に見ていて3d01:02で纏め役の中では現状私は黒っぽい？→ノイズ？とも思った）あと翌日多忙になるのも目に見えてわかっていたので（仮決定前後まで寡黙になる可能性も充分あり得た）少しでも早めに村に僅かでも情報を落としときたいと思った。（…だから貴方に灰狭まっていない

って言われた時はショックだった…orz)狼2匹まるまる残ってるっている焦りも感じてたし。占守護しなかったのは反省してるわ…。けど対抗喰われれば即ロラの可能性が高い状況でもし妙＝狼だった場合襲えるか？との疑問もあり
ましたので守護を白確定者に回しました（私が妙=狼の可能性を考えている部分は3d02:32〜3d02:34を参照）しばし沈黙。

頭がこんがらがる…。最初から読み直してるのだけど…やはりリズ真は…非常に考えにくいのよ（ＧＪしたら吊り手増える状況で、しかも占い先も羊=白で…（狼判定の結果隠しにもならない。羊をＳＧに仕立てあげる為だけに真寄りとみられがちだった神を襲撃は…今一わからない）（リズ真なら大変申し訳ないけど）リズ偽前提になってる。

1ｄ：者→●妙（3票目）・服→●妙（１票目）・妙→●神・旅→？
2ｄ：傷→●羊○服▼娘▽羊・服→●羊・▼娘▽旅・妙→●服○羊▼娘▽服・旅→●羊○神▼娘▽
3ｄ：傷→▼妙・服→●旅▼妙▽羊（仮ではほぼ無条件に▼妙（Ａ案だと自分が▼対象の為そう判断）旅→▼妙▽羊
4ｄ：傷→？（ＧＳだと最黒羊？）旅→▼羊・服→▼羊

シスター>　返事ありがとな。傷半ば白決打宣言のせいで尼残しなら俺が得するから、俺が一番怪しいな(苦笑)
俺もセットミスは一回きりで、今日の偽装は考えあってだろうと思う。最終日は4人が狼有利って言うし。▼狼になった時、自分の投票先に誰かか合わせてくれたらそれでランダムな訳だから。
狩COの流れも了解。見落としてたわ…仮決定●尼ね。あれ、吊られるかも知れない女王さまの希望だったからだろ。一連の気持ちは

納得できた。
狩COの日、狼の真狩引っ張り出しだったとしても、吊手は2で商の言うとおり片方吊で▼狼になったとしても、LWは狩を食える。刺し違え上等だろうが…それなら仕が騙って尼LWが道理だろうなと思う。
ん…　やっぱり俺も旅人さん同様にシスターは真狩決め打ちかな。
あと30分弱か…間に合うかな。まだ議事の海に潜って来る。

…う〜ん、狼２生存の日までの●▼希望を書き出したけど…羊大人気だったんだね。かなり被ってる。…けどこう書き出してみると単独印象があったシモンが意外と被ってるのがわかる。旅はコアタイムずれの結論先出しだからなあ…（むう）
ところで4ｄの商傷間の質疑応答が気になる。…4d02:27…何だろう、ここ気になる。傷の印象と少しずれます。どう表現すれば…よいのかしら（4d02:31への回答何処かにありました？

■1　確定事項は、人間が占われた日の初回襲撃が占師候補だったこと。
って事は、占われやすい位置に狼がいて早期にどうしても占師を葬りたかったんだろうな。2d●羊仕(4票)○仕旅羊(2票) [仕▽旅、神○仕▽仕、妙●仕▽仕]
狂襲撃で機能破壊、GJ出たら真誤認を貰えるかもという利点あり。ただし、1GJで吊縄1増。利点は相殺されるし、守ってくれた狩人に黒判定とか笑えない状況になる恐れあり、残占ロラされず

真決め打ちとか狂仮定で放置されても痛いだろう。襲うなら真じゃないかな。
神狂なら護衛率高そうだしGJ覚悟してまでは襲わないと思う。ましてや、信用勝負に有利そうなのに死なすのは勿体無い。妙狂なら、襲撃失敗で羊黒判定→羊(斑)吊後に妙吊で2手消費、襲撃成功で羊白判定状況黒→羊吊で妙真の目残る、という筋書きがしっくり来る。
｡o(妙狂は「人間・一匹」要素強いから…真ならすまんな。でもその後の前向きな態度

は占師候補として好感だったよ。)
2d仕▽旅は寡黙吊、寡黙名目は現れると取り下げれる辺り仲間切りっぽい。灰考察、旅が注目の純灰で、尼が微白寄りだが狼嫌疑をかけられる内容付随。尼●仕、理由内で妙仕のラインに触れる。仲間であれば触れ辛そうだが。あぁそうだ、尼の占師候補への質問は狩っぽいなと思ったっけ。
3d旅の灰考察は全般的に「要素」という単語を使う癖があるようだが、大体文脈から黒白どっちよりの要素と

しているのか読み取れるんだが、仕についてはぼかした感じを受けるかな。旅の仕印象は灰。尼3d22:13は非狩ブラフのような気がした。灰襲撃するならここって感じか。仕の灰考察は旅純灰 尼白寄りを維持。尼が仮決定▼仕を問題視してるな。[仕●旅▼妙、妙●旅→尼▼仕]

纏まってるとこまで投下しておく。@8

ふ〜ちゃんの事ですが、私は真狩人と思ってます。灰狭めと言えども、吊られる危機感がすごく迫っている訳でもないのに、狼が狩人COしてくる可能性は低いと思う。（あの日の村の空気では、吊り有力候補はリナちゃんだったし）尼真は決めうち。尼残しは、奇数にするより尼と私の意見がわれてランダムの方が、狼に有利だからでしょう。
そして、リーザちゃん真はやはり考えにくい。（３Ｄの占い発表の仕方とかで）リナちゃんへの白

シスター>　あれ?そういや答えてなかったっけな。ちょい自分でもパターン模索してて訳がわからなくなってたんだが。というか、未だにその部分は考えると訳がわからないんだが。
正直言って、状況考察からは羊白かもしれないってのが頭から離れず、しかし3dからずっと続く羊のロックオンぶりに羊狼が俺をSGにしようとしてるって考えも頭から離れず、まぁ羊狼ありきの考察になってしまってたところはあるからな…。灰村同士で

白だしは、みんなが偽っぽく見ているリーザちゃんが白に出すことで、逆にリナちゃんを疑わせるつもりだったのかと思っています。
仮決定の時間ですが、もう少しお待ちください。ふ〜ちゃんの意見も聞きたい。

疑いあってんのを灰狼が横で笑ってたんだろうな。｡o(嬢ちゃんには本当に悪いことした…。ごめんなorz)

って、もう時間(汗)　本決定までに纏めつつ意見あげていく。が、俺の答えは出た。
尼・真狩【狼・仕旅、狂・妙】　よって　▼旅だ。
あとの判断は商人さんとシスターに委ねる。商人さん、箱大丈夫かな…。

Σ　そうか、もうそんな時間。う〜さっきから何度も何度も読み直してるんですけど…

…今の私は正直▼傷の状態です。
何でしょうか、この違和感は。単体での白さでいうなら傷>旅なんですの。けど妙仕と一緒に見ていたら…妙ライン切りはまあ、偽寄りとしてみてたから当然として…。妙からは傷かなりの白寄り判断していますね…ううむ…。

ごめんなさい。まとめているので、決定時間延長させて下さい。（その間に意見があれば、どうぞ言って下さい）
それにしても、リナちゃん吊りは失敗でした。コアタイムがずれてる旅人さん残しては、夜、論戦になりませんでした。すみません。

じっくり考えてくれ。ってか、どこが黒い?釈明が必要かな?
俺は間違って嬢ちゃん吊っちまった。このまんま白狼として吊られて村滅ぼしたんじゃ村の皆に顔向けできねえや…orz
コアについては俺もズレてて申し訳ない。今日くらい早く戻れたらよかったんだけどな。羊吊りは皆の意見の結果だ、論戦考慮した意見出せなかった俺たちも一因だよ。商人さんだけのせいじゃない。

俺は旅人さん狼の答え出たから、ここから書き方変えるな。

仕は2dで羊と並ぶ占人気、旅はこの二人が居る間逃れられてもコアずれを理由にいつ占吊に掛けられてもおかしくない。だから早期の占襲撃が必要だった。
4d狩COあり。この日、羊吊が濃厚だったと思う。旅はいつも通り早落ちだが、▼仕になってるとは欠片も思ってなかったんじゃないかな。襲撃は仕に任せていたのだろうと思う。
旅5d19:57「服吊られるじゃ

一応、斬っておこう。」という下心が見えなくも無い。」に反論するなら、今までそれほど明確に黒としていなかった分、羊吊りを押し捲って仕吊り反対するくらいの勢いで繋がりを作りに行き、その結果、仕の霊判定黒の結果から白くなろうとするよ。凄いそれだけで逃げ切れそうに思うんだが。
あと、この日なんと言うか…考察の印象が変わったな。尼狩決め打って灰ロラで村勝利するって考えからの気の緩みだろうと思ってたんだが。

【仮決定：▼シモン】本決定は2時に
最後なので、私も思考をさらして考察しましょう。（箱はたぶん大丈夫・・・いなくなったら壊れたと思ってください（汗））
１Ｄ　旅：議題回答のみ。●希望も出さず。これはコアタイムのずれって事で黒要素とも白要素ともならず。兵：質問をよく飛ばす。そこは白いですね。私も、白寄りに見ています。1D（午前 2時 21分）服とのやり取りあり（といっても回答のみ）
２Ｄ　旅：急に発

私も今回は出没時間がずれていてかなりご迷惑をおかけしています。
羊吊りは私も希望を出しました。私も責任の一環を背負っております。なのでどうか謝らないで下さいまし、商人様。

現在ニコラス発言再読中…。…本当に苦手だわ、このタイプ。リアルな動きを見れないから…。

発言増えましたね。びっくりです。 私があとでどんなところに狼っぽさを感じるか？と質問した時、追従してくるような人と答えていたかと思いますが（20:50）の追従臭を見ているところなど、旅の狼探しの視点とあっていると思います。灰考察で服妙については無しですね。
妙の灰考察で、旅人さん、シモンさん両方入ってますが、旅人さんには突っ込みいれつつ、神との絡みで白にもっていってます。兵さんには短い言葉で考察し

シモン様1:03>…正直それは私も思っていました。吊り先を合わせれていないし（カタリナ吊りを出されていますね。）襲撃セットミスをするとしたら…ニコラスさんだろうと。…けど確かに羊吊り濃厚だったけど…エルナの位置も全く▼がない、とは言い切れない場所だったと思うの。2ｄでは●大人気だったし。

白寄りに。エルちゃん黒寄りなので、もう一匹は白寄りにもっていっても不思議はないです。ここは相殺。
兵は、灰考察で、羊ちゃんとエルちゃんのほぼ同じ即時対抗についての考え方を基準にしているものの、羊ちゃんは黒寄り、エルちゃんはそこより下がり（理由はありますが）服との仲間っぽさを感じます。
エルちゃんに注目すると(0:20）「▽旅維持かな？」ちょっと軽い仲間きりのようにも感じますね。そもそも、寡黙吊り続

寡黙吊り続行といっても、エルちゃんがあげた時点で旅人さんはいっぱい話してますので、何か変かも。それに突っ込まない旅人さんもどうなのか・・・。
シモンさん(1:03）＞実は私もセットミスの確立なら、旅人さんが一番高いと思って昨日、▼旅人さんにしようかと思ってました。でも、灰の誰も言わないし、メタで決める訳にもいかないだろうと思ったので、それは排除しました。
シモンさんには、それ昨日言ってほしかった。

oO(これってメタになるのですか？やはり…私、昨日の時点でもほぼ狩人だと思われていたようなので（そりゃあ狩人なんですけどね））狩=白としてこの意見は抑えていたのですが…言うべきだったのでしょうか…。)

【仮再考を】
尼>システム的な事でもあるから…あまり言いたくは無いけどな。それに普通あの日は狩に襲撃先合わせてるだろ、と言われれば反論できない。
なんか、上手い具合に状況が俺狼に嵌ってきてるんだよなぁ。その状況を構築するのは狼で、旅は今までの意見読むに結構手の内を明かしてると思う。真実混ざるから状況考察に重みがあるというか。
商>メタだから、俺も言えなかった。それで終わったらなんか切ないだろ…@2

…申し訳ありません、商人様。私、▼旅に変更してもよろしいのでしょうか；；ちょっと泣きそうですが…（もしかしたら墓下の人に後でこっぴどくしかられるかも知れないのですが）あまりに白すぎて白狼っぽから吊る…というのはかなり辛いのです…勝負度外視になってしまいそうで凄く嫌なのですが。違和感は感じます。けれど単体で見ると旅＝灰に傷＝白くみえるのです。時折仕の援護や票が多数票に流れやすいところは怪しいのですが

2Dで少し気になるのは、兵(0:43）の●服▼羊に対して「消極的に了解」かなあ。娘に寡黙狼の危惧をあまり抱いてないなら、シモンさんが疑っている二人に●▼は歓迎するべきところじゃないのかしら。シモンさん、ここの心境を教えてほしいわ。
服兵旅、みんな占い師真贋書いてないのね。（旅は対抗確認できなかったようだけど）
結局、旅人さんと質疑応答できないのが辛い・・・（汗）ふ〜ちゃん、とりあえず考察書くから

シモンさん＞そりゃ、終わらなかったら切ないけど、それを強く思うのなら、やっぱ理由の一つとして言った方がよかったかなと思います。こういう、旅兵の二者択一になってから言われても、説得するために残しておいた説のように思えてシモンさんが狼っぽく見えてしまうのです。
３Ｄ　旅：灰考察は見事ですね。はっきり言って突っ込みどころないです。(20:09）の妙狂と思うけど、羊が白ならランダムなるからって発言はとても

商>そこは勝負度外視で、あの状態の寡黙を残しておきたくないから反対なんだ。寡黙で残されても面白くないだろうし、それなら墓下で勉強してもらうほうがいい｡o(寡黙娘LWにやられた古傷も痛んだし…)
でも、少人数村で手数がないのも判ってるから、村の総意になるのならそれに逆らうつもりはないから【消極的了解】だ。意見はそれでも述べてる。
いや、終わったら切ないの。それに昨日の時点では強く羊狼と思ってたからさ

村寄り。服を狂人と見るのは、仲間としたら、とても不思議。服黒が出た時、疑われやすくなりそうなのに。かばってるからこの発言というより非仲間に思いました。
そして、私が気になったのは、やっぱりシモンさんの方で（べつにシモンさんを疑っているからって訳じゃなくて、シモンさんの考察の方に気になる点があったって感じでした）3D：(0:53）で「羊の自分が白確になると知ってるようなそぶりが狂要素」と言ってるわり

4Dでは、またリナちゃん狼に見てるのよね。何かそのあたり視点のブレを感じてしまうの。３Ｄ（4:41）では「妙仕は切れてるんじゃないかと思う」とまで言ってるのに・・・４Ｄの仮決定後(2:02）「羊仕or旅仕と思うんで」って・・・。人でもぶれない事ないんだけど、あれだけ質問飛ばして、初日狼探しに熱心だったシモンさんを見ている分、視点がゆらゆらしてしまうのは村の状況に応じて演技してるように思うのよね。そ

それを言ったら、白決めうちしてます！とか言った旅人さんが、昨日▼傷も変ですが、私、狼って、あんまり白決めうち！とか言いづらいと思う。（結局、生き残るために誰かをＳＧにしないといけない訳だから）そこの分は、旅人さんの方が白いかな。
５Ｄの兵旅は、何か二人ともいつもと違う感じだったので考察に含めず。まあ言うなれば、旅人さんが黒要素あげまくってた▼羊にいっておけば良いのに、わざわざ▼傷ってのも、ＬＷが敵

敵増やす感じで旅人さんがＬＷとしたら違和感かな。狼はロックオン状態のが楽でしょうから。
こうやってみていくと、私は傷の方がＬＷだと思うのね。旅人さんで一番気になるのは、▼羊で思考停止だったところね。
【本決定　▼シモンさん】
になっちゃうのね・・・。うーん・・・シモンさんお答えありがとう。迷うんだけど・・・。ふーちゃん、どう？＠３

【本決定、再考をお願いします!】
死んでいった皆には申し分けないが…、俺LWに至らせてしまったのなら、それは俺の力不足。今日最後まで考えてくれた商人さんにもシスターにも、ごめんな。旅人さんは、天晴れだったよ。考察に突っ込みどころ殆どなかったし…orz

商>3dは素直な感想。4dはどうしても状況黒が羊には付きまとう。だから迷ってブレるんだよ。状況が転じれば考えも180度変わらざるを得ない。@0

あーーーーーーーーーーーどうしましょう・・・迷います。
はっきりいって、５Ｄ２０：００の旅人さんは、ちょっと黒かったんですよね・・・・。
わーん、迷う。。。
ふーちゃんどうしたら良い？＠２

やっぱり、私は▼シモンさんにする。ふーちゃんは、あわせてもらえないとランダムになってしまうので、私の決定に従えないと思ったら自分の意思で決めても良いです。私も自分があっているか自信はないです。
昨日のシモンさん（2:06）(2:07）「●狼は覚悟の上だった」は私もそう思ったの。だとしたら、もう一人の狼は、白い位置にいないと危ないでしょう。旅人さんみたいに純灰の状態で、２Ｄで●狼覚悟は、できないと思

【本決定…了承。▼先あわせます】
…ランダムはいやなのです。白狼という言葉は使いたくないけど…

彼が狼なのを祈るばかりです

【本決定…泣く程了解】
白狼っていう言葉まで使ってもらわないといけなかったのは単純に僕が傷より白くなかったから…ごめんなさい。皆さんを迷わせてしまって…けど、ありがとうございます…最後に僕を信じてくれて…