あー……すまん。
ちょっと考えさせてくれ。
今日はできるだけ早めに来る。

うん、やっぱりそうですよヴァルターさん。非常に乙でした。カタリナさんは序盤から一貫して白かっただけにね…墓下では真実が公開されているのかなぁ…
一応纏めをやる意思はありますとは言っておきます。議題はいいでしょう。各自に白要素・黒要素を挙げて逝きましょう！
（でも帰りは遅くなりますorz）

過去ログもう一回読んでたら（本本決定了解）の書き込み間に合わなかった、、ごめんなさい。

出かける前にジムソンさんにだけ質問していきます。
エルナ真決め打ちで▼クララ、狩人エルナ守護鉄板、当日●はジムソンさんだった訳で、ギャンブル成功率を考えるとジムソンさん状況黒は間違いの無いところだよね？この辺どうお考えですか〜？

カタリナさん、狼ではなかったのですか、すみませんですよ〜。でも狂人の線あるのでお供えは控えますよ〜。村長襲撃、狩人もういませんね〜、お疲れ様ですよ〜。
つ【マッサージチェア】
まとめは別にアルビンさんでもいいですが、私吊りでなくても納得できない決定なら断固反対しますよ〜。それと皆さん、議題回答するかは本人の自由なので別にいいですけど、決定時間までにあんなに発言が少ないのは狼探し放棄と同義ですよ〜、

もし時間が間に合わないのなら決定時間延期を提案してほしいですよ〜、昨日は村長に迷惑かけてましたよ〜。私にも覚えはありますが、とにかく皆さんが来るのが遅いのであれば【仮と本の決定時間変更を希望しますよ〜、25:00以降でいいくらいですよ〜】
アルビンさんの質問に答えますよ〜
＞アルビンさん
4d0:31私の■1で少し考察してますよ〜。占襲撃ではなく、霊もしくは灰(商含む)襲撃だと
して昨日の状況は、

残っているのは服負旅羊商or神or長、で服は占、長は霊、商は白確、私視点で服からの白出しで私白確。その後、灰吊り灰占いで残る灰がLWと判明するため、襲撃は服確定、結果白確2灰2or霊1白確1灰2ですね。狩人生存の場合、GJでれば占いでほぼ詰み、狼はの逃げ口上はエルナさん偽主張くらいですか。GJでなければ灰同士の一騎討ちですね〜。で服襲撃が4日目に起こってGJの場合は、白確2占1霊1灰3です、

次の日占襲撃してもGJ関係なくほぼ詰みですね。そして今の現状、4日目襲撃だと状況は白確1霊1灰4、今日の白確1灰3。結果ギャンブル賭けるなら後の占襲撃の方が狩人候補が減って狼有利と見えますけど、灰が一人減るのみ、襲撃成功時の村の構図、占い先をSGにできる、これらの点で私は4日目占襲撃はギャンブルのメリットに足るものと思いますよ〜。後襲撃で灰2の状態ではSGにはできませんからね〜

時間なのでまた〜

仮説タイム。シモンさんが狼だった場合、カタりんの霊判定は白と出る。残る長商神旅の誰を殺しておくと後が楽かと考える。そうすると、残ったメンバーを率いてシモン吊りに来そうな人を殺しておこうと考えるはず。それが村長？村長はシモンさんを白くみてるので、その心配は当面なさそう。なので、シモンさんに村長襲撃の動機なし。

仮説2。ニコラスが狼だったとする。説得力のある考察が苦手なので、残る長商神旅のうち、論破されそうな相手を警戒。一番自分を吊り持ち込める人は誰？カタりんとニコラスのどっちかが狼と言った神父は、カタりんが白と分かったら、今度は「ニコラスだったんだね」と言い始める。これは昨日から分かっていることだから、ニコラスが狼だったらジムゾンを襲撃するはず。

仮説3。ジムゾンが狼だった場合、つりを主張したカタりんが白になる。長商傷旅のうち、羊白だったから狼は旅説」で旅は「論戦に勝って村人に釣らせられる。残りのうち邪魔な人を襲撃、なら3d01:28で、クララさんからのライン切りから●を提案した村長？

シミュレーション。村長襲撃じゃなかったら村長は朝カタりんが白だと分かると、どう考えるかな？『村長 ヴァルター 01:09ニコラスさん＞全体的に寡黙狼よりは、白い印象にチェンジ。回避で書が出てきたのであれば、書ではなくニコラスさんが出てきているような気がします。【▼●決定】を出されてないのが黒いですが･･･。』から、僕は神父さんの「カタリナでなければ、ニコラス狼」に対抗する弁護士を得た様な気がしてま

してましたよ。村長襲撃の動機があるのは、神父ジムゾンさんじゃないでしょうか？
あ、18:25ニコラスの、
誤）残る長商神旅のうち、
正）残る長商神傷のうち、

一応ただいま。とりあえず襲撃考察。
神父狼の場合だが、どこ食っても変わらないような気がするんだよな。昨日の時点でアルビンとかニコラスも神父疑い気味じゃなかったか？　神父最白に置いてた俺以外襲撃はなぁ。村長は割と意見変わりやすそうな感じもした。
そう考えると［18:25］ニコ狼だったら逆に神父は食わねぇんじゃないかと。思うわけだが。

帰ってきましたよ〜
どうして村長襲撃なのか、村長襲撃の動機は誰にでもありますね〜、むしろ私のSG疑惑を植え付けるにはいい襲撃先ですよ〜、村長4d07:54で「昨日の【▼ジムゾン】をシモンさんに被せていること。そこから始まった【▼ジムゾン】のラッシュがどうもSGに見えるので。」と言ってますし、私白と見ている様子でしたね〜。アルビンさんが私を疑ってる様子から私を擁護できる立場の人間を襲撃して容易にSG

SGと、し向けていると思うのですよ〜
＞アルビンさん
私を疑う要素は占決め打ち反対だそうですが、4d7:42でも言ったように占狼としてなら反対は無し、もし占騙りを狂と見ているなら当時灰４人の中に狼が2人いるわけで、あなたも私もシモンさんは村側だと思ってますよね。残る灰３人から狼２人を吊る、占決め打ち並に村にメリットをもたらせるものと思いますよ〜

これから残る灰２人の議事録見返しますけど、私たちは二虎共食の計でも食らわされてるのでしょうかね〜、ニコラスさん

＞シモンさん
「ニコ狼だったら逆に神父は食わねぇんじゃないかと。思うわけだが。」あ、残った長商傷旅の時に、神父食いそうなのは旅だ！ってバレちゃうから、そんな無茶しないってこと？あ、そうかも、、。だったら、シモンさん食う。かな？でも村長は食わないなぁ。

＞ニコラス
いや、そうじゃなくてな。ニコラス狼なら神父吊った方が早ぇんじゃないかと思うわけだ。だから俺辺り食うべきだが、村長は割と曖昧な態度っつうか、割と意見が変わりやすそうな雰囲気があったように思う。
んでもって昨日の村長だが、それほど強く神父疑ってたようにも見えなかったぜ。要するにまあ、どっちが狼でもおかしくない襲撃だと思ってる。ついでに俺ならアルビンとか食うかもな。

＞神父さん　クララが▼神父にしたら僕みたいなのが「わ、ライン切りか！」って思うだろうという事を、瀬戸際でクララに囁いた狼がいて、そいつが、僕が神父さんを疑うように仕向けてるってことですか？

思ったより早かったのです〜
もうすぐ着きますのでしばしおまちを〜

あー……考察遅くなるかもしれねぇ。
今日も本本があればいいんだが、どうだか。
クララのライン切り云々については4d［5:21］〜のように思ってるぜ。とだけ言っておく、一旦離席。

一応【仮24時半：本25時】でお願いします。シモンさんはりアル大事に、でも参加できたらお願いします。

ジムソン＞いや狩が死んでいるであろう現状では説得力低いかもしれませんが、エルナ襲撃時に狩人候補は突然死二人にリーザさんとフリーデルさんだけでして、ＧＪ出れば吊り手数は増えるわ占い師は確定するわ、コレは負けないでしょ？という状態だったはず。当時は狼側は一匹も死んでない可能性が高く（狂は…どうなんでしょ）、あまりに不利。じゃありませんか？

で、皆様に質問です〜
★狼面子予想と狂人予想、また狂が生きているか死んでいるかについて一言お願いします〜

アルビンさんの考察見たかったなぁ、まだ狂人の可能性が０じゃないんだもんね。でも一応、現在の所、神父さんが二虎共食の計のタネ明かしをしてくれるまでは、、狼：書神　狂：病死　って感じ。

＞アルビンさん
ではさらに追記しますね〜、4日目は占決め打ち吊りだった。吊った占が狼どうかを調べる日だった、可能性は低くても狼側が正体ごまかすために霊襲撃もなくもなかったのですよ〜。５日目占襲撃では占騙りが狼と分かっているため霊の守護はないため占鉄板。４日目占鉄板率９割としても霊の可守護可能性を加味できると思いますよ。でもし、５日目占襲撃としても残る灰って状況的にニコラスさんとシモンさんですよね？

ニコラスさん狼ならまず吊られますよ〜、これもあまりにも不利ですよね？

【決定時間30分延期希望です】
30分以上でもいいんですが（むしろ欲しい）考察が終わりませんよ〜、シモンさんも姿見せませんし、村の連携とれてませんよ〜全然

ニコラスさんはやはり流されている村人感を感じますが、これを無理に徹底しているように感じましたよ〜
ニコラスさん2d01:09で「みんなが寡黙吊りに言及し始めたから僕も考えている事を言っておこうと思った」つまり皆さんの発言
を待っていたようですが待つ必要などなかったと思います。その前の2d22:05でも寡黙吊りに関しての議題回答で
みんな発言を聞かないと、って言ってますね。これは村の流れを気にする狼

狼要素ですよ〜、3d23:00でシモンさんの「狂まとめはあまり懸念していないんだろうか。」質問に対してあの時考えは無かったと言ってるけど1d16:13で騙りが4CO時に狂人騙りもあるって考えてる人が狂人まとめのことを失念してるとは思えませんね〜、初日から狂人まとめを狙っていたんだでょうか。3d02:38で私の意見に引っ張られている感じがすると言ってます、自分は流される側で私が流す側と暗に皆さんに印

印象づけようとしてると感じますね〜、さらに4d02:54で私のシモンさんへの疑いの密度が薄くてカタリナさんとニコラスさんを順に吊り対象にしようとしていると言ってますけど、ニコラスさんもシモンさん白寄りと見てますよね？だったらカタリナさんと私を疑っているニコラスさんも同義だと思います。で最期に5d18:25でニコラスさん自身狼のケースを述べてますけど、ニコラスさんが狼なら絶対私襲撃はありえません、わ

わかってますか〜私襲撃したら残る灰はシモンさんだけなんですよ〜、ニコラスさん狼なら失礼ですけど勝てるとは到底思えませんね〜、無理に「村長襲撃は私が狼だからだ」を主張していると受け取れます。やはり私はニコラスさん狼だとおもいますね〜

シモンさんですが、初日に決定前に２０発言使用。これだけだとあれですので、初日シモンさんはシスターとよく絡んでいましたね〜、シスター側からですけどね。それに村長の占い先

に入ったりしていますし、その日のシモンさんの占い先は絡んだ●シスター、票を集めやすい要因を招いているのは非狼要素なのですよ〜。
それと発言多いのですが、実はシモンさんの狼との繋がりは見えてこないのですよ〜、ただ一つ気になったのは3d00:25で半端な灰が残ったといっていますね〜、つまり本人的には白黒つけづらい人たちが残ったということですが、その中に最低狼は１匹はいる計算なのですからもう少し黒印象を

黒印象をピックアップしてみてもいいのでは？とは思いますね〜結局その日はたいして灰の中の狼探しの積極性は感じませんでしたよ〜
4d07:09からカタリナさんを黒く見始めましたね〜、私としてはこれはわかるのですよ〜、だって昨日カタリナさんの動きは明らかに黒かったですよ〜、あとは今日の発言で決めたいのですけど、発言がorz
これは狼要素なんですけどね〜、議論を後ろから見ているような感じが特に

ちょっと待ってwwww「ニコラスさん狼なら失礼ですけど勝てるとは到底思えませんね〜」そんな説得力のない僕が、どうやってみんなを▼ジムゾンに傾かせたというのでしょうか？僕がそういう印象操作を行って昨日の▼ジムゾンになったのではなく、皆さんそれぞれ異なる考察でたどり着いたんだと思いますけど。なんか矛盾してますよ？

＞ジムゾン
半端に残った〜は前日に発言がなくて考察が半端になったとこが残った、って事だな。ついでに白黒でいえば白っぽいとこが残ってた。今日もだが。3dの灰考察が少なかったのは占真偽考察に時間がかかってたからだ。昨日のカタリナは……黒かったんでな。
ついでに無難とはいつも言われる。

＞ニコラスさん
「議論を後ろから見ているような感じ」これが二虎共食の計に見えるのですよ〜、シモンさん今日まだ発言少ないですね、てこれについての質問ですよね？
状況黒という、武器がありますけど？使ってますよね〜今日。できればそれ以外の私黒要素を挙げて欲しいのですよ〜、無理と言うなら明らかにシモンさんには勝てませんよ？

狂人は5d00:46で言っているとおりおそらくカタリナさんだと思いますよ〜

＞神父さん
今日狼は上手く黙ってて村人同士で殺し合いさせたら、あとは襲撃すれば勝てるからあんまり表に出てこないって事ですか？

正直俺が狼だったら今日のところは無駄に喋ってボロを出すより、様子見してどっちか吊らせた方が楽そうな気はするな。神父が言ってるのはそういう事だろう。
まあ、あからさまに寡黙になるのも直球に怪しくてどうかと思うが。
ただ、俺は狼でもそういう策使うのはあんま好きじゃねぇんでな。疑惑を晴らすためにも喋らせて貰うぜ。帰宅したんで今から議事見てくる。

アルビンさんはどうしたのでしょうか？シモンさんの考察待ちでしょうかね〜それでも決定時間過ぎてるので決定時間延期なり、シモンさんの考察見てから決定出すとか、一言言って欲しいですね。まあ私は▼ニコラスさんで、ニコラスさんは▼私だと思いますよ〜

＞ニコラスさん
シモンさん5d1:10の通りですよ〜@3

狂人予想→昨日辺りの分参照。割と死んでそうな気もするんだが……どうだか。もしカタリナ狂ならニコラス辺り狼かね、とは。生きてるならアルビンでニコラスラインとしか思えないんだがな、神父ニコラスで両人外も一応あるのか……？　ただまあ、発言見る限りではなさそうな気もする。
神父ニコ考察→どこまで考察したっけ？　ジムゾンは昨日ほとんど考察できてないんだよな。今日の襲撃考察は神父の方により同意できるんだが、ニ

コラスは端からこういう「つっこみどころは多いけど、それがなんとなく村人のものに思える」オーラがある。これが正しいか間違ってるかが今日の俺的要点なわけだ。クララ関連の考察とかはいまいちこじつけ感があるような気も、というか、神父が狼ならそんなあからさまで疑われそうな指示するか？　と思うわけだ。まあ、こういうプロファイリングみてぇなのは的はずれな事も多いし、クララが独断でやったなら話は別だろうがな。理由

が薄いのはSG、理由がほとんどないのはライン切り、みたいな考察がやっぱ気になってるわけだが。どっちも薄さは大して変わらなかったし。あと［0:46］なんだが、単純に俺とニコラスが残ったらニコラスが吊られるだろうって話じゃねぇのか？　4d［3:35］で自認してるじゃねぇか。と、神父も言ってたが神父の発言考察宜しくな。どうもこの村は疑われると黙る方向にあって困る。今考察中とかだったら悪ぃな。ニコラスは昨

日の夜明け前の疑いがカオス気味。悩んでる村とも取れるが……。今日のジムゾンは、えぇとそうだな。相打ちさせようとしてるのでは、みたいな俺考察は白いと思うな。昨日以前の発言は今から見てくる。

発言遅れた身なんでな、どうとも言えねぇが。アルビンはいるなら仮でも決定宜しくな。▼先に挙げられての反応も見たい。

う〜ん、印象論しかできない。ごめんなさい。神父さんが言ってることは、ひとつひとつは白いと思うよ。2日目僕は考察で神父さん白くみていて、カタりんがそこに突っかかってきたので喧嘩になっちゃった。3日目神父さんの考察で僕がカタりんが狼って言われても、まだ僕の考察や発言におかしなことがあるからだろうと思って挽回したかった。でも占われて白だって事が分かったら、それでもいいかなと思ってたよ。今から見ると、やっ

やっぱり村長の▼クララ●ジムゾン、クララの▼ジムゾンから疑い始めたのは確かなんだ。その前から追っても神父さんとクララは全然絡んでないんだ。寡黙だって無難な事以外。3日目以降は、僕はこのままだと神父さんに疑われたまま、カタりんが白かったら次は僕の番だと思ったよ。怖くなって神父さんの発言をずっと追いかけたけど、おかしくないんだ。おかしくなさすぎ。（また薄い事いってるね、、、、）でもそれこそこんなに白い

白い人たちの中で狼探すのは難しいよ。その後シモンさんに灰なら▼ニコラスって言われても、「あーしかたないかな」って思ったよ。シモンさんにオーラとか臭とか言われてるけど、それしかもう武器ないよ。

神父さん2428「皆さんの発言を待っていたようですが」って待ってたんじゃなくて、リーザちゃん寡黙吊りの人が多いけど、僕は白く見えるから吊には戸惑うって事を言ってるだけだよ？そのあとのニコ：「もうちょっとみんなの話を聞かないと。」<<これも、寡黙の人の話って意味ですよ？寡黙の人にもっと喋ってほしいって言ってるつもりだったのが黒い？

神父さん2429「初日から狂人まとめを狙っていたんだでょうか」まず4COの件は、アルビンさんの、CO語りGO!GO!の意味を考えてる呟きで、自分が考えたことというよりもアルビンさんの話の噛み砕きの試みです。自分でも言っててよくわかってません。その時の狂人って誰ですか？僕が誰かをまとめ役に従ってる発言なんてないと思いますよ？

僕が吊られちゃったら村が負けちゃう！神父さんが挙げた僕の黒要素は、僕の表現が曖昧だったり、よくわかってないで中途半端なことを言ってしまってる部分と、僕が神父さんを疑っている部分です。村にとっては僕の過失だけど、黒要素とまではいかないでしょう？僕から見たら言いがかりです。▼ジムゾン　@3

悪ぃ、ちょっと　寝　て　た　。
とりあえず神父考察昨日の分……。
どうにも引っかかる部分がない、というか。引っかからないのが気になるというか。カタリナ狼側疑い（狼でなくても狂）が強固なのは気になるが、今日の第一声「狂人かもしれないので〜」は逆に目立つというか、なんというか。まぁ最初見た時は黒要素に思えたけどな。疑ってきた相手を人外決め打つのは割と黒いが、それ以外の理由もあるみてぇだし。んー……神父

狼とするとあんましっくりくる狂候補がいないんだよな。アルビンの狂ブラフ……はそんなになさそうだし、ニコラスだったら……なんつうか負けても仕方ないな。カタリナのライン切り、も、あんまなさそうに思える。昨日の時点で神父庇ってる奴がほとんどいねぇんだよ。特に今日は。神父狼ならリーザか突然死が濃厚か。そんな状態なら尚更スッパリクララを切ればいいような……そういうもんでもねぇのか？　でもあの時点での決め打ち

反対は目立ってたっつう……あー。発言見る限り（まだ見終わってねぇが）昨日の通り神父白いんだよ。だが俺は昨日の時点でカタリナでなければ神父かもとも思っていた。完璧に近いモンは逆にどうしても疑っちまうし、ぶっちゃけ俺は感情的なのに弱いんだよな。なんてぇか……最終日に残りたくねぇな。まだ決心がつかない。

が、が、が、がぉー
寝落ちしてただろ喪前とか言う人嫌いですぅー
でも今から考察しますので少々お待ちください〜

【本決定：７時】でお願いします。

＞ニコラスさん5d2:24
ならなぜ早めにその白さを説明しようとしなかったのですか？それこそ待つ必要はなかったはずです、私には待っていると発言しているように読み取れましたよ〜
＞5d2:34
最後の文がちょっと意味分からないですが、２日目でニコラスさんは●カタリナさん挙げてますね〜、特にあの時まで皆さんの希望先が少ないのもありましたが、票がばらけていたので狂人を占わせようとするにはいいタイミングだ

だと思いますね〜
＞5d3:01
私を吊っても村は滅びます。私がいいがかりレベルでニコラスさんを疑っていると言いますが、そこに狼要素がかすかでもあるのは事実です。5d18:25の件もそうですよ〜。やはり私にはシモンさんの初日のあの非狼要素が根強いのですよ〜、ニコラスさんもそうやって私の狼要素を探しているのもシモンさん狼と思えない事からですよね？だから少しでも狼要素のあるものを探してみたのですよ〜

アルビンさんはどう見てるの？もしアル狂シモン狼なら、僕と神父さんが票が割れたらそれでいいのか、、、胃が痛い、、、、

軽く突っ込みを。
ジムゾン本日午後10時48分「あなたも私もシモンさんは村側だと思ってますよね。」昨日寝る前にそんなことはチラッと思ったことは事実ですよーでも白だから残る灰は３人、とかは到底言えませんね、所詮印象論の白さです。

シモン・ジムソン両氏＞
時間無い中申し訳ないんですが、ニコラスさん黒要素を端的に挙げていただけますか？どうも目につかないものでして〜

＞アルビン
［1:58］とりあえずこの辺見てくれ。
あとあれだな、質問をややスルーしがちなのもそうか。

あーうー、３人とも決定的に黒い部分が見つからないＹＯ！アルビンの目は節穴ですけどね…このままでは発言ではなく状況黒からジムソンさんに13階段を上っていただくことになりそうですが…もう少し待って〜

最後の発言ですよ〜、言わないできましたが、私の状況黒はニコラスさんの状況黒でもあるのですよ〜、前にも言ったとおり５日目占襲撃の場合、灰はシモンさんとニコラスさんになること、４日目占襲撃の場合私をSGにできること、ニコラスさんが狼なら４日目占襲撃でないと勝ち目が低いのですよ〜

これで分かってもらえないなら仕方ないですね〜【私は▼ニコラスさんです】
＞アルビンさん5d6:44
今日の議論見てますか？

ジムソンさん、残念ながらニコラスさんは私の吊り考察からは外れてしまっているんですー貴方か、若しくは灰の吊り合いを傍から見ているシモンさんか、のいずれか。あと５分お待ちください〜

ニコラスさん？居ます？

ニコラスさん？居ます？

います＠１

まあ、アルビンは俺に狂疑惑とか何かと持ってたと思うぞ。
で、神父は発言切れたのな。
ニコラスも@1。……んー。

遅くなりましたー【本決定：ジムソンさん】でお願いします。理由は後述しますが、時間もギリギリの為、セットのほうはキッチリお願いします〜。リアルごめんなさい〜。

【本決定了解】【セット完了】
アルビンさん信じてくれてありがとう。

あー……。
俺はニコラス吊りてぇと思うんだが。
ジムゾン狼でニコラスに入れてランダム負けとか、そういう展開になったら嫌だけどよ。

＿○＿＿

なんか皆神父疑ってたし▼神父でいいのか？
やべぇな、もうよくわかんねぇ。

誰も信じてなくて疑心暗鬼中。本決定でも疑心暗鬼。でも本本は無いです。
結論は状況黒は吊るしかないんです。只出来れば吊るしかないのであれば早めに吊って、間違っていた際に純灰を吊るのがベストなんですが、今回はそうは行かなかったという点。ジムソンさんは発言からは黒くは無かったのですが白さも演出できるレベルであったと思いましたー。

神父吊って負けても連帯責任か……？
うー。

駄目だ。

最後に考察云々より、早朝にまで決定がずれ込んでしまって申し訳ありませんでした〜
エピでは１発言だけしてすぐに逃亡しますが、墓下では非難轟々だったりしてw

時間が……
負けたら俺の責任臭い。