プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
ならず者 ディーター 午前 8時 28分
 |
 |
ペタ＞うぉすれ違いか！【リザ黒確認したぜ！】
狼だったか……仮決定反対して悪かった……ともかく良かったぜ。 6＞4＞2 内1回で狼を吊ればいいと。多分、次は22時頃だぜ。早く帰るためにバリバリやって来るぜ！ |
行商人 アルビン 午前 8時 35分
 |
|
鳩【好黒判定確認しました】
たまには己の勘をしんじてみるものですね、いえ、冗談です。 ということは灰に残るは１匹…昨日灰考察途中で寝てしまったのですが、今日帰って来て続きをせねば…では、仕事へ戻ります。 |
羊飼い カタリナ 午後 3時 59分
 |
|
おはよう…という時間じゃないけど。朝、顔出せなくってごめんね。
【妙黒判定確認】昨日の考察時点では黒にしか見えなくなってた部分もあって、ちょっと不安はあったけど…良かった。残り狼は灰に１、だね。 者＞妙狂なら、娘狼が占い騙りなのは陣営的にバランス悪いな、と思うよ。判定出た後で今更だけど。 また夜来るね。＠19 |
行商人 アルビン 午後 6時 54分
|
|
今日夜来れるかわかりません…簡単にでも出さないよりはましなので、考察します。
まずカタリナさん。 彼女を盲目的に白いと言っているのは、初日の突っ込まれ易い議題回答や思考開示、後はやはり発言から伝わってくる素直さからです。それに好狼と分かった今では昨日の好吊り希望もライン切りと見なさなくてはいけなくなりますし、初日からリザちゃんはリナさんロックオン気味でした。昨日僕考察だけ出していないのが気になりま |
行商人 アルビン 午後 6時 54分
|
|
（続）す（まぁ僕の一言も問題だったのでしょうが）が、やはり最白です。
ディーターさん。 ライン考察からすると最も白黒判断しづらい位置にいるのは彼ですが、昨日も言ったとおり、初日から続く娘からのロックオンは危険。昨日仮決定時好狂と見なし、反対していたところが気になりますが、素直に考えるなら仲間を吊られたくなかった狼、逆に考えるならば本当に好狂と思っていた村人、歪曲に考えるなら吊られる位置でも問題なく |
行商人 アルビン 午後 6時 54分
|
|
（続）狼を庇える狂人でしょうか。昨日の灰考察で僕の黒要素がトマさんに追従して「余裕」だけというのが気になりますね、トマさんは（5d00:01）で僕の事を再考察してくれていますがどう思いますか？これは質問ですが敢えて星はつけません。
オットーさん。 最終日に近づくにつれて喋ってくれるようになりました。ですが、まだ白黒はっきりとは見えませんが、好襲撃予想発言は若干気になりますが、考察での「境遇が似てい |
行商人 アルビン 午後 6時 55分
|
|
（続）るから」故の好最白は村人視点だと僕は感じます。村人は１人ですから、自然と自分と似ている人が白く感じてしまうものです。吊者希望にはやや引っかかりますが、彼はSGされる為に今日残されたのではと僕は思うのですよぉ。
トーマスさん。 灰考察では初日からの発言が合致してない人を疑っているようですね、それについては納得です。ただそのせいか如何せん吊理由が薄いのが気になりますね。多忙なせいで中盤の印象が薄 |
行商人 アルビン 午後 6時 56分
|
|
（続）く、それを引き摺ったまま目立たないステルス位置にいるのが気になります。
そして好娘を見る限り狼陣営はライン切りをしている可能性が薄い気がしてきました。あと追記ですが、好決定が通らなかったら吊られる可能性が高いのは者と僕。者狼の場合、リスクが高すぎます。 [白：羊＞屋者＞樵：黒] |
行商人 アルビン 午後 6時 59分
|
|
あと、僕の他人への黒要素が薄いというのは自分でも納得ですね。判定黒や誤爆がない限り明確な黒要素など出てこないでしょう。ならば白い村人を見つけていく方が勝利に繋がると思うのですよ。終盤に残るのはステルスの上手い狼なのですから。
…メリー、僕にステルスの張り紙を貼るのは止めてくれないかなぁ…。 |
行商人 アルビン 午後 7時 2分
|
|
あー流石に短時間で画面を濃緑に埋めるのは無理でしたか。今日の夜は箱参加出来ません。鳩で定期的に確認と発言は出来ますが。勿論、仮本は必ず確認します。
希望は今のところ▼トーマスさんです。屋羊は吊るつもりは毛頭ありません。＠１２ |
ならず者 ディーター 午後 7時 17分
|
|
［くるっぽー］
緊急のならず者会議が入った！ これからバリバリ終わらせるつもりだが……仮決定までに戻れるかわかんねえ。帰ってから議事録読むことになる……。 こんなときに本気すまん！ あと、【本決定時間ってみんな確認できるか？】。 とりあえず頑張って来るぜ！ |
少年 ペーター 午後 7時 44分
 |
|
ただいま帰りました。昨日は仮決定後に、それを覆すほどの考察、意見はないと判断して変更なしとしました。
今となってはリザちゃん狼とわかりましたが、念のため。確かにリザちゃんのいうとおり、狼のほうが自分の思考を隠そうとするというのはわかります。つまりそれがステルス思考ということですが、それを踏まえても、リザちゃんが●者としたときの黒といっていた印象と、▼者のときの印象ではギャップがありました。 |
少年 ペーター 午後 8時 31分
|
|
少し上でディタが言ってるけど、朝もし変更したとして危ないのかな。【仮決定は24時にだします】が、それを一発決定としたほうがいいのかな。もっと早く出せればだそうかと思います。ただあんまり考察でないうちに決めるとボクの独断ぽくなっちゃうからね。今村には狼側は最大で２しかいないから、やっぱり村の推理として勝利したいかんじです。
|
羊飼い カタリナ 午後 10時 0分
|
|
ただいまっ！ちょっと今日は発言がオール鳩になりそう。読み辛いとことか出てくるかなと思うので、その点はごめん、と先に謝っておくね。
狼陣営としては、狼：娘妙＋商or樵or者or屋＋狂。狂だけど…昨日村長さんの言ってた宿狂が、なんだかしっくりくる気がしている。現状、狂かと思える所がないせいだとも思うけど…。考察纏めてくるね。 |
羊飼い カタリナ 午後 10時 47分
|
|
灰考察
□商：実は、発言読んでいて考察の進まない人No.1。恐らく、考えの根底は似ているんじゃないかと思う。故に、発言からは違和感が探し辛い。…とも言ってられないので考察。 娘狼判明後、発言からのライン考察。情報が増えるに従って考察に厚みが増している点は白・村人要素かな。結論は「自分ならこう思うからラインあり／なし」と判断。自分基点な判断基準なので、考察捏造はし易そうかと思う点は微黒要素。ただ、発 |
ならず者 ディーター 午後 10時 47分
|
|
［くるっぽー］荒れ放題のならず者会議が終わった。遅くなるが24時には戻るぜ。すまねぇ。
羊＞そう言えば、なんで狂人が占いに出なかったんだろうな？ 妙が狂なら出てたな。 商＞正直迷ってる……昨日ののへこみ方はホントに見えた。 でもネタが冴えてるから、ＲＰが余裕にも見えた。すまん。ただ……商と妙が同陣営ならば、狼の妙に突っ込む理由がわかんねえ。 脳内考察は落とせるから、少し考えてみるぜ。 |
羊飼い カタリナ 午後 10時 48分
|
|
ただ、発言からのラインを見始めた際の内容は客観的事実を纏めたもの。これを曝した点は白要素。
妙→「わからないグループ」で疑わしい 娘→「白でも黒でもなく緑」 商→妙：疑い…というより、白くもなく黒くもなく、等の発言。 妙を最黒に置いていたのは、勘＆他の灰には白さを感じていたから、という理由？仲間に対してのものとしては微妙感。 |
羊飼い カタリナ 午後 10時 52分
|
|
▼娘時、娘に●商と挙げられているも、理由としては余り積極的でなく「わからないから」という物で、強く押してるようでは無く…庇い感も、疑う事で視線を逸らそう感も無いかな。まず単体としては白要素が強い。ラインに関しては、繋がってるとも切れてるとも言えない微妙な位置なのは…本人の「ライン切るなら思いっきり」発言からは矛盾してるかと思う。総じて、白寄り。
|
羊飼い カタリナ 午後 11時 15分
|
|
商考察追記
今日の「白い村人」を捜していく、というやり方には共感。ただ、「白い村人っぽい狼」というのもいる訳で、感覚のみでそこを白い村人認定してしまうと推理が狂ってしまう危険があるとも思う。 商の考察を見るに、ライン要素という客観的要素も取り入れて考察している点は、その危機感もわかっている村人的だと判断する。 |
木こり トーマス 午後 11時 33分
 |
|
妙狼か…初めての灰狼なんでこれを起点に読んでみる。俺を省いてラインを読むならLWは屋になる。屋は妙を最白に置いており、あからさまとも言えるが屋の人物像=不慣れで素直、からするとむしろ仲間を白めに置くように思える。
羊商はかなり粘り強く妙の疑いを挙げておりライン切りとしては強い。者は妙を挙げながらも常に商を疑いの上位に置いており、妙との絡みはライン切りとも取れるが |
木こり トーマス 午後 11時 34分
|
|
逆に妙が常時第一に者を置くのはライン切りとしてはやや不自然。
ライン読みは苦手なんでこの程度で置いておくが、妙起点だと俺か屋って感じになるのがちと悲しい。 以下個別考察を出来た順で張っていく。 |
羊飼い カタリナ 午後 11時 50分
|
|
考察発言纏めるのに凄く時間がかかっているので、先に希望を挙げておく。▼トマさん。
理由昨日の灰考察で挙げたように狼的に見える事、その後の灰考察も人物像判断に終始していて、あまり深くなったように見えない事。 者については今考察中だけど…娘からの連日の●に加えて、妙からの強い疑いもライン切れ感高い、と今は見えている。トマさん発言中だけど…今の最黒はトマさんになる。 |
行商人 アルビン 午後 11時 54分
|
|
実はさっき帰ってきました、発言が勿体無かったので仕上がった考察だけでも。
■１．ライン考察（好編） [1d]僕と者を抜かした現在灰（樵羊屋）とやり取りをしています。（1d00:12）占羊希望。議題回答のメリットが薄いからと仰っていますね。 [2d]（2d23:26）怪しい人として者商羊を上げて中庸だと判断した占者希望。（2d22:21-37）の灰考察では相変わらず僕羊、判断しづらい者を疑っている模 |
行商人 アルビン 午後 11時 54分
|
|
[3d]（3d00:04）は2dと同じ理由で者商羊を上げ、占希望者。ここから娘同様ロックオン開始。
[4d]（4d22:15）すっかり突っ込み忘れてましたが、何故ここで片占いされた者を状況考察し始めたのか疑問ですね。灰考察ではいきなり全体的に黒寄り、特に者（4d04:07）で「私自身の感覚からしても黒印象」と言っていますが…これは狼同士の切り方としてどうなのか。 |
木こり トーマス 午後 11時 55分
|
|
羊：初日から読み返して分かったことは、意外とシンプルな考察手段を取っていること(発言を要素にばらして個別に白黒を判断)と、序盤では判断基準に情報の開示の度合いが非常に大きな比重を占めていることか。
終盤になるにつれて個々の要素より全体的な見方が混ざる点と判断基準にセオリー(この場合羊自身の)に負う部分が増加してる様に感じる。 |
木こり トーマス 午後 11時 56分
|
|
序盤はある意味では機械的であるため村人以外でも同様に出来るが、終盤への移り変わり方が人狼の偽りとしては不自然。単に忙しいってだけで結論付けることも出来るが…。現状だと最白。
もう時間なので先に上げとく ▼ディーター ほとんど消去法で屋と者が残る。ラインで見ると屋なんだが、昨日も言った通りメタで見て屋は白い。 |
行商人 アルビン 午後 11時 56分
|
|
[5d]（5d23:50）から娘者ラインについて言っていますね。これは反対に好者ラインを揶揄しているのではないかと邪推中、更に混乱してきました。
というかあれですよねー者狼だったら好娘にロックオンされてモテモテハーレムですね。えぐい。 後はもう１つ羊考察だけ。樵考察はまだ途中です、ごふ |
行商人 アルビン 午後 11時 57分
|
|
■１．単体考察（羊編）
[1d]全体的に質問を投げてます。（1d00:54）で占神希望。理由は第一声CO案と不自然さから。 [2d]（2d19:51）で娘の仮決定時の反応に違和感を感じるとの事。どこが気になったのかちょっと分かりません。連続占神希望には若干違和感がありますが「偽黒でにくい時期に占で判定見たい人」は納得してしまいます。 [3d]（3d22:57）の思考開示についての凄い共感。 |
行商人 アルビン 午後 11時 57分
|
|
（続）占希望は１神２者、吊希望は１好２屋。ここらでいっちょライン切っとくかぁ、という事なのか…あからさまな気もしますが、この時点で好吊りの流れに行かなかったのは確かです。
[4d]忙しかったのか（4d19:27）の状況考察のみ。白印象稼ぎとも思えるが（4d19:29）の後半が僕も納得いくんですよねぇ…娘狂のメリデメリを考え敢えて娘吊、演技とは考えづらい…どうなのだろうか。 |
行商人 アルビン 午後 11時 59分
|
|
[5d]考察が長い…orz 屋樵好同等に疑いながらも敢えて吊好希望。羊狼なら選り取りみどりで敢えて仲間を切る必要があるのか…徹底的なライン切りなのか…狼３匹女性で最後に仲間切り、怖い。
状況的（ライン切り）においては者ほど白くはないのですが、発言や占希望がしっかりしていてぶっとい芯が通ってるのがどうも黒く見えません。初日から羊白なのでそろそろ自分自身が疑わしくなってきましたよげふげふ |
羊飼い カタリナ 午前 0時 11分
|
|
見えたとこに反応。
アルさん＞「娘の仮決定時の反応」対抗の希望が通ったのに、SGっぽいか狂っぽいとか、真なら何かしらの反応があるかなと思ってたから、それが無く時間に関する発言だけだったのが違和感だったよ。 |
ならず者 ディーター 午前 0時 11分
|
|
■樵
初日[1d0:10]占理由。方向性がわかるが理解しがたい●村長。分かん者農、分かる妙羊商。年を狂か村と見る。[1d7:17]本決定了解。→妙と娘とは特に無し。 2日目[2d10:27]娘真より発言。[2d22:45]に娘から発言密度が低いが違和感無し。 [2d23:16]者が分からないから占いたい。妙は論理派なので後半ほころびが見えそうだから占わずに発言で見極めたい方針。 |
ならず者 ディーター 午前 0時 11分
|
|
（続き）[2d23:37]●神を上げる。者は娘と同じだからパス。[2d0:14]昨日は青真だったと発言。今は娘真か？ [2d7:38]本決定確認。→妙を占わない理由宣言
3日目[3d15:39]今日は大変発言。この日は吊投票もセットできなかったらしい。[3d23:34]娘から違和感のある発言に積極的に突っ込む樵を好印象と取る。 4日目[4d10:24]青[2d3:13]で青真と思っていたらしい。 |
ならず者 ディーター 午前 0時 13分
|
|
（続き）2日目にコレに対するリアクションは無し。→理由は後付？ [4d0:00]娘から狼CO時に仲間として名前を上げられる。→ライン切り？ [4d1:04]考察が印象論となる。[4d1:05]商余裕発言で黒印象出し。[4d3:59]妙から黒印象を出される。→ライン切り？
ただいま！ ↑ってぇ具合に考察中だ。今5日目！ |
ならず者 ディーター 午前 0時 21分
|
|
5日目[5d11:19][5d11:20]で狼を探す姿勢。[5d0:00]者の妙商ロックオンに違和感。妙の占先について違和感無し。[5d0:01]商に印象論。そして吊商[5d0:14]ライン切りも？ [5d0:35]商に対しては判断不能。→議事録を読み込めないのか？
[5d0:41]妙吊OK [5d1:14]疑い撒き？ [5d7:13]本決定気にせず。 ★樵＞どうして妙吊り了解したんだ？ |
木こり トーマス 午前 0時 22分
|
|
商：羊と逆に初期に基準が見え難い、いわゆるパッション気味な考察・発言だったのが、5d以降にハッキリと筋の立った考察・発言に変ってる。典型的な能力的(心理的にではない)に余裕のある村人タイプ。急に切り替わってるのは5dの発言が理由になっている物の、やはり人狼だったとすると違和感がある。
|
木こり トーマス 午前 0時 22分
|
|
人狼にも同様の動きは取れるが序盤の疑惑を恐れて初期から現在の商のような言動を行い、それが崩れる例が多い(羊のように切り替わるわけではない。)
発言の傾向を追うなら最も白いが、やはり初期とのギャップが(本人は地と言っているが)、悪い言い方をすると手を抜いていたように写る点で(人狼としては不自然ではあるが)、羊よりやや下に見てる。 |
行商人 アルビン 午前 0時 22分
|
|
■１．単体考察（樵編）（１．は昨日の名残です…気にしないで下さい）
[1d]しっかり質問してる割りに印象が薄いのは真面目そうな姿勢からでしょうか。占希望は１長２者。理由は実にしっかりしてます。ただ者農を狼の主力じゃなさそうと言いつつ、長が狼の主力には見えなかったのかなぁと。 [2d]灰考察はとくに引っかかる点がありません。（2d00:14）は本当蛇足で更に僕は混乱したわけですががが。 |
行商人 アルビン 午前 0時 22分
|
|
[4d]3dを取り返そうと発言しているのは素直に白いです。ただ（4d10:24）の占考察については（4d00:35）で言った通り、少し違和感。後は（4d01:04）の僕最黒理由については納得（で、でもこれが地なんだからっ）ですが、果たして羊のどこが焦っているように見えたのか、好のどこが余裕に見えたのか疑問。
[5d]結局僕吊りはそこまで疑ってなかったのかなぁと…本当に狼側と思ったのならば |
行商人 アルビン 午前 0時 23分
|
|
（続）「お前が狼なんだろ緑！」くらい言って欲しかったです（後半は冗談ですが）考察内容で結局誰を狼と見なしていたのか気になる、人の事言えませんが。
色眼鏡を外してみてみたのですが、やはり他灰と比べ白要素が少なく感じます。発言が少ないのもあるのでしょうが…発言が多い人こそ綻びが出てくる筈でもあります。 |
少年 ペーター 午前 0時 24分
|
|
ええと、時間はきてるんだけど、もうちょっと待っている段階。ちなみに、素直にみるならトマさんが一番怪しく見えています。パメ姉ちゃんおよびリザちゃんとライン切れてるディタさん、仲間がいなさそうで素の村人そうなオトさん、そして昨日▼リザちゃんを挙げたアルビンさんカタリナさんを白くみると、トマさんしか残らないのよね。つまり狂人は既にいない説。
|
行商人 アルビン 午前 0時 24分
|
|
＞ディタ（5d07:21）どこが臭ったのか聞きたい所ですが、喉に余裕がないのでこれは後で聞きます。
＞リナ（00:11）納得しました。あの１発言だけで僕は全く気づけませんでした。 ここでほぼ喉枯れ（＠１）と時間切れ…屋考察も一応してるのですが、僕は鳩に戻ります、ごめんなさい。＠１ |
羊飼い カタリナ 午前 0時 28分
|
|
トマさん狼なら、陣営のバランス的にもしっくりくる感じがする。また、娘妙共に、樵に対して余り強く触っていなかった感。▼妙前日の妙のＧＳではボクより白寄り位置。考察見るに、差はあまり見られず。むしろ考察の転換を訝しがっていたように思う。
現状のGSはこんな感じ。 白 屋＞商＝者＞樵 黒 |
木こり トーマス 午前 0時 30分
|
|
★者00:21:一言で言えば反対するほどの材料が無かったため。もう少し言うと考察途中で挙げた希望であり、ラインを全く見てないこと、読み込みが不十分な状態での考察であったことなどが理由。
そのため明確な反対は口にせず、年の説明した理由の一部に対して軽く文句を付けるに留めた。 |
少年 ペーター 午前 0時 44分
|
|
う〜ん。ディタさんはやっぱりラインきれてて村人だと思うかなあ。アルビンさんは、そのディタ占いでヨア襲撃のとき、ディタの状況黒を言い出すどころか、パメとのラインきれでむしろ白要素としてるんですよね。初日からのパッション全開なものいいも、狂ならともかく狼がとるスタンスだとは考えにくいかな。概ね自由に発言している印象であり、特に作為的なものは見受けられません。最後まで残らないといけないＬＷがカタリナさん
|
少年 ペーター 午前 0時 49分
|
|
カタリナさんについては、アルビンさんの▼妙よりも、さらに詳しい考察を交えて、リザちゃんの怪しさを訴えています。最終的に狼が１人残ればいいとはいえ、わざわざリーザちゃんを切ってくるのは狼として自ら余裕をなくす行為だし、これもライン切れてるように思う。（現に、ボクはいまトマさん以外の白印象をあげてるけど、もしトマさん吊って明日がきたら、結局だれかは黒ってことになっちゃうんだし。）
|
少年 ペーター 午前 0時 53分
|
|
本日のトーマスさんの▼ディタ、これはもう苦肉の希望だしという感じです。おかしい考察をするわけにはいかないから、あからさまな白要素、つれないであろうところを外していったらここだった、という感じ。現に消去方での考察だったし。どこが黒いというよりは、他の人は疑いにくい状況になっている、と。
|
木こり トーマス 午前 1時 4分
|
|
者：昨日に比べて追加分は特に無し。羊、商に比べると積極的な非狼要素が無い。ライン的には(少なくとも俺よりは)確実に切れてるが、羊、商に比べると:むしろ両側から見てる分だけ切り方が薄め。年も言ってるが完全に消去法だけど現状(俺視点で)最も黒に近い位置にいる。
|
ならず者 ディーター 午前 1時 8分
|
|
■羊
初日：[1d22:30]妙よりその回答どうよ？と突っ込み。[1d0:12]妙より占先に。質問に回答してくれないからとの理由は妙としては違和感。→パッション系に見える。 2日目：[2d7:51]娘偽より。 妙娘から妙への灰考察はスルー。[2d23:26]に妙から気になる人と名が上がる。[2d23:38]占先は神。神性格に違和感。 3日目：[3d9:26]議題投下。 |
ならず者 ディーター 午前 1時 10分
|
|
（続き）[3d10:10][3d10:11]神が妙に狼疑いを掛けたのか？という疑問。→妙の白印象獲得？ [3d23:11]妙より他者考察に定評を貰う。[2d23:45]娘より白印象を貰う。→羊の白印象UP作戦？ [3d23:51]占希望神。判断がつかないから。[3d23:52]で妙吊。→妙へのライン切りか？ [3d6:47]青真より印象濃くなる。俺占が理由。
|
木こり トーマス 午前 1時 11分
|
|
【一応本決定反対】
俺が年の立場でも俺以外いねえな〜と思うから強く反対しないがね。あと1手あるし次で年襲撃でＧＪの可能性残ってるしさほど問題無いかなと思ってる。 朝余裕があれば遺言残しとくけどあまり期待しないでくれ。んじゃオヤスミ。 |
ならず者 ディーター 午前 1時 11分
|
|
（続き）4日目：[4d17:53]夜発言できない。[4d19:27]娘吊希望。[4d23:28]娘より白論理派。→確かに論理派っぽい。[3d4:00]妙から黒印象
→ライン切り？ 5日目：[5d23:58]神を考察してない妙に違和感。[5d23:53][5d23:54]妙吊。→3日目から妙、2日目から娘とラインが切れてる。 ★カタリナ＞神から妙疑いに変わった理由はなんだ？ 【仮決定了解】 |
羊飼い カタリナ 午前 1時 15分
|
|
□者：発言から考察の進まない人No.2。素直に発言し、素っぽい点。発言も…どちらかというと感想？と言う点も見受けられる。村人でも狼でも、こんな感じで乗り切りそう…状況と合わせてみないと、判断しにくいタイプ。
者狼である場合、姿勢の一貫は容易かな…と感じる。娘の連日の●者、妙の者疑い。やはり者狼時、者自身の発言傾向（わかりにくい為、占いに上がりやすい）から考えると危険感。 被占時に占い機能破壊は黒要 |
羊飼い カタリナ 午前 1時 22分
|
|
被占時に占い機能破壊は黒要素ではあるけれど…ライン状況から見ると切れてるのかな、と思える。
【本決定了解】 トマさんLWだと思う…けど…決定了解の明日がある感が不安…。 でも最後に揺さぶる狼もこんな感じかな…。 |
ならず者 ディーター 午前 1時 36分
|
|
■商
初日：特に無し。[1d23:20]青と娘に突っ込まれて喜ぶ……メリーしか友達居ないのか？ 2日目：[2d21:44]この時点で青娘はイーブン。[2d21:48]妙に好印象。→考察＋質問のスタイル。[2d21:51][多弁：樵羊好][判断難：農年][判断易：者神] [2d23:34]占先はペタ。理由はパッション。 3日目：[3d22:27]妙から疑われていると認識。→ライン切りか？ |
ならず者 ディーター 午前 1時 36分
|
|
（続き）[3d22:30]神ロックオン。[3d23:24]青真。→娘とのライン切り開始か？ [3d23:29]青に疑問。後このRPが俺に余裕を感じさせた。[3d23:45]娘から緑印象。[3d23:59]妙吊り希望。理由はパッソン→ライン切りにしてもその理由は違和感 [3d0:17]娘に対して多弁は占いたくない。→多弁＝妙白印象か？
4日目：[4d19:02]鋭い！ そうだったのか（遅） |
ならず者 ディーター 午前 1時 37分
|
|
（続き）[4d22:36]娘吊。占なら妙→ライン切り？ [4d23:51]トマと兄弟。4Dは妙への考察無。
5日目：[5d23:08]ショックを受けてる→すまん。[5d0:00]娘からのライン考察開始。→このあたりから白印象（印象だけどな）になってくる。[5d0:14]羊の白さに脱帽。→白いか？ ★アルビン＞4日目に妙の灰考察が無いのはなんでだ？ |
パン屋 オットー 午前 1時 42分
 |
|
ディーターさん。1d多弁占い。2ｄ青寄り発言。3d娘寄り発言。4d「神白なら妙怪しい」これはパメラさんも後に書いてます。5d妙から吊希望。
1d娘から占い希望、2d妙から占希望。村人側にも満遍なく疑われていますね。 青が吊られた日に占対象にされ、結果人判定。「人と出たから狼」と読ませるため（実際僕はそう判断しましたし）なら、逆に人？ 未だ「灰」 |
パン屋 オットー 午前 1時 43分
|
|
カタリナさん。疑っている対象と判定の結果の適合率高し。3d▼娘▽屋。神SG視。
議題を率先して出したり、安全な位置に居つつも考察はサボらない。割と狼と敵対してた。神三連占を見て僕は一時疑問視しましたが、神を狂人でないと見始めると逆に白くなりました。 一応「白」 |
パン屋 オットー 午前 1時 46分
|
|
トーマスさん。2d娘真寄り。3d妙から推され。娘から推され。4d▼娘。5ｄ▼商。意見は筋道が通っているはずが、外れが多いです。僕と境遇を同じに感じた妙、僕と同じく正解に遠い木。
メタ視点で見れるのは人と狼の区別がつくから？ トーマスさんに言われて否定を挟んだ結果出たのが、▼トーマスさん。これは皮肉でしょうか…？ |
行商人 アルビン 午前 7時 15分
|
|
鳩。ごめんなさい、爆睡してましたよぉ…。【本決定確認しました】ガクガク
＞ディタ リザちゃんそんなに喋ってましたっけ？襲撃考察くらいしかしてなかったと思いますし、面倒臭かったんだと思います。…友達はメリーしかいません。＠０ |
羊飼い カタリナ 午前 7時 35分
|
|
鳩。そのまま寝ちゃってた…ごめん。
者＞「神から妙疑いに変わった」変わったわけじゃないんだけど…。神父さんは「怪しさ」リザちゃんは「怪しさ＆狼っぽさ」を感じたから、●神▼妙にした、という感じ。 …っと、夜明け前だけど…もう出かけなきゃ。行ってきますー。 |
ならず者 ディーター 午前 7時 51分
次の日へ
|
|
［くるっぽー］おはよう。
アル＞４日目って妙話してなかったか？ 初期はメリーちゃんと仲良しで後半はそこまででもねぇな……と書きたかったんだ。つまりネタ減らしてたと。すまん。 リナ＞神は怪しいけど妙はもっと怪しかったと。了解。あと、商羊で友情ライン発生を確認……と（メリー→羊の視線が怖いっ！）。 トマ＞朝食さんきゅ。ありがたく頂くぜ。……いつもありがとな。 |