プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 午後 9時 0分
 |
 |
議題なの。ちょっと新しい試みしてみるの。６番はそう思った人あげるだけでいいの。よろしくなの。
■１．● ■２．▼ ■３．占真贋 ■４．霊真贋 ■５．灰考察（２名くらいで可） ■６．★相方予想（理由は付けないでね♪） |
村娘 パメラ 午後 9時 3分
 |
|
アルビンさん今居ないんだもんなー。しょうがない。部屋に落ちてた髪で我慢してあげるよ。今日は燃やしてみようかな。
普通に燃えちゃったみたい。 【アルビンさんは人間だよ】 違うものがいいなぁ。 |
パン屋 オットー 午後 9時 3分
 |
|
ジムー!!ゲルトー!!・・・焼きそばパン、お供えしとくね。
では、焼きそば占い。焼きそばパンを半分に割ってみます。・・・おっ紅しょうが!! ゲテモノが入ってないって事はー 【アルは人間だったよー】 |
村娘 パメラ 午後 9時 16分
|
|
ヤコブ1d20:44＞ヤコブは1d21:11で投票使わないならFO希望って言ってたよね。既に非霊COしてる人が複数名居たんだし、「初日から出てもらって情報増やしたい」なら出てもらったほうがむしろ楽なんじゃないのー？と思ったんだよ。
ディーター＞表作ってくれるのはいいけど、ボクはそれ時系列に直してくれるといいなって思うよ。 |
木こり トーマス 午後 9時 24分
 |
|
ゲルトは狼に喰われ、ジムゾンは海に喰われちまったか。畜生め…。
【アルビンは確定白】、【ジムゾンも確定白】か。 …モーリッツは判定報告を『忘れてしまった』[2d21:04]か。何だかなぁ。 リーザの[2d21:00]の議題６だが、俺としては答える必要性を感じないな。何を目的にしているのか知らないが、理由が必要ない議題回答等はノイズになるだけだ。 止めておいた方がいいだろう。 |
村長 ヴァルター 午後 9時 35分
 |
|
さて、答えられるところからいってみようかな。その前に、
つ[ぶりカマ塩焼き][ぶり大根][ぶりの照り焼き] 村長としては、海辺の村の発展のため、特産品を出していくよん。 よかったら食べてね。 |
村長 ヴァルター 午後 9時 35分
|
|
■４．老1d20:40でペタの霊COをあっさり確認。対抗非対抗とか気にせず他人事のように見えるよ。纏め役から潜伏の指示が出てるけど、FO希望で非霊もチョコチョコしちゃってる状態から、違和感を感じたよ。そして、今日のうっかり判定忘れ。ここから、年真：老偽だと考えてるよ。
■６．ジムかな。 |
村娘 パメラ 午後 9時 40分
|
|
ざっと見て所見。
■3.4.オットー1d21:15を見るに、作戦の主導権を握る狼＞狂かなと思うけど。 「占霊共に4人COとなれば」って言ってるから元々は2-1-1の予定だったんじゃないかな。 COが遅かったから、誰が出るかでちょっともめたんじゃない？ まぁ、ここら辺と1d16:50と合わせると、狼側はペーターのほうじゃないのかなと思う。 |
村娘 パメラ 午後 9時 42分
|
|
ただ、まぁモリ爺さんの21:04も気にはなるけどね。
前者のライン臭がどうにも止まらないので、今のところ狼サイド屋＝年 真：老で考えてるよ。 あら、村長さん気が効くのね。 いただきます☆ |
少女 リーザ 午後 9時 45分
|
|
とーますさん→発言を強制する事はできないわ。答えたくなければ結構なの。発言数は限られてるので取捨選択は個人の自由なの。好きにすればいいの。とーますさんはそう言う言い方しかできない人だって良くわかったの。自分の思い通りにしてくれていいの。ちょっとショックなの。とーますさんの発言見てるとまとめ必要ない様に感じるの。ＣＯしてへこむのなの。
モーリ家に戻ったら皆に質問するの。 |
村娘 パメラ 午後 9時 57分
|
|
■6.についてはボクもトーマスとほぼ同意見かな。ノイズ云々っていうより、ボクはそんなところに思考を使ってる余裕は無いよ？ボク達が探してるのは狼であってリーザの相方じゃないからね。ネタ的にはアリかもだけど議題的にはスルーさせてもらうね。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 14分
 |
|
ジムソン、ゲルト・・・ご冥福をお祈りしておくわ。
まだしっかり答えてなかったから、霊ＣＯが２人でているから遅いかもしれないけど、【私は霊ではないわ】 リーザの質問にこたえるわ。 ■３．今のところはアルビンの確定白がわかっただけにしかみてないわね。 ■４．[1d20:21]の年の霊ＣＯから、[1d20:52]のリーザの対抗霊の対応決めるまでの間で老の霊ＣＯあってもよかったように思うけど、（続く） |
木こり トーマス 午後 10時 14分
|
|
…馬鹿馬鹿しい。
何が哀しくて「まとめ役」の方針に意見するだけで、そんな風に被害者面されなきゃならないんだ？ リーザはイエスマンだけを侍らせて、自由気ままに振舞うことを望んでいるのか？ それならそうで、好きにすればいい。リーザはそういう遣り方しか出来ないのだと、良く分かった。自分の思い通りにすれば良いさ。 ショックだね。リーザの発言を見ていると、俺が意見を出す必要がないように感じるぜ。 |
少女 リーザ 午後 10時 14分
|
|
【議題６について】
狼を探すときは誰でも発言やライン、状況証拠等を寄せ集めて黒と判断するの。でも怪しい人が複数居る場合、この人狩人かな？とか、この人相方かな？とかの要素で消去法で残った黒を占や吊に挙げると思うの。村人の仕事はいかに情報を出すかなの。だから無駄じゃないの。初めてしてみるから新しい試みって言ったの。だから予想なの。それでも反対なら『そういった要素は加味しないで考察してるのですか？』 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 15分
|
|
これはスタイルの問題なのかしら。[2d21:04]の発言もふまえてちょっと気になったってとこかしら。今のところ、年真：老偽って考えてるわ。
■６．うーん、これは聞く必要あるのかしら？言ったところであまりメリットが得られなく、喉を無駄につかってしまうことになると思うわ。 |
少女 リーザ 午後 10時 22分
|
|
樵→別にそんなつもりじゃないの。だから「発言の取捨選択は個人の自由なの」でも理由もなく反対なら「何故反対か言って欲しいの」
意見を言うならそれなりの理由が聞きたいの。 これとは別に質問なの[樵1d22:22]回避の状況とかは情報の一部になると思うの。そうは思いませんか？なの。 [樵1ｄ24:10]の「最悪」を想定とはいったいどんな事なの？ |
農夫 ヤコブ 午後 10時 24分
 |
|
おーう、悪い悪い。生徒会長にまた勉強教わりてーんだが・・・ってトーマスとリーザ！もうやめろ見苦しい！言い争いしても狼は見つからねーし周りで見てる皆も不快になるだけだ！一旦感情を飲み込め！頭冷やせお前ら！そんなくだらない感情のぶつけ合いなんてのは犬にでも食わせてろ！
はぁ、まったく・・・二人とも頼むよ、ほんとに。 ＞パメラ あー、なるほどね。それについての俺の考えが聞きたい、と？1d20:44は答え |
少年 ペーター 午後 10時 26分
 |
|
ヤコ兄[1d20:14]＞あう、すっかり流してた。それがどういったものなのか、とかメリットとかが俺には理解できなかったんだ。てか今更言っても仕方ないんだよね。喉使わすのも悪いし、リーザも流してるからまた自分で調べるよ。ごめんね
てかリーザもトマ爺もちょっと落ち着いてって。折角ニコちゃんが昨日取り成してくれたのにわざわざ険悪にする必要ないんじゃないかなぁ･･･ んで俺学校に忘れ物したから行ってくるね |
農夫 ヤコブ 午後 10時 26分
|
|
になってるかな？
とりあえず俺の22:24も十分感情的だな。あぁ、もうすまなかった。【みんな発言する前に深呼吸、相手も周りも傷つく人間】ということを念頭においてみんながなるべく楽しくできるよう頑張ろう。これでも飲んでリフレッシュして、みんな一旦クールダウンしようぜ。ホットになるのもいいが、大事なことを見失わないようにな。 つ【ホットミルク】 |
少女 リーザ 午後 10時 48分
|
|
★娘→1ｄ19:17の「自分占いＯＫ」は、どの辺の発言からそう感じたの？
★者→農についての考察が多かったですが状況以外に黒く思えた発言はある？ ★羊→1d24:16の可能性の中で一番高いと思う可能性は？ ★宿→昨日は仮で●羊。参考程度って言ってたけどその後は変わったの？ ★屋→1d21:16ですが占COなのに襲撃に関して余り気にしてないの？ |
農夫 ヤコブ 午後 10時 49分
|
|
話せるうちに話しとくか。
■5.一人は村長。初日から「誰が白いと思う」などとハキハキとした発言は白印象なんだけど、1d15:52のニコ微白が娘偽に起因してるところや2d21:17など多少「能力者の内訳を知っているのでは？」とも思える発言が見えるんだよなぁ。一応ちゃんとなんでそう思ったかという理由はあるけどちょっと違和感かな。とりあえず今後の発言に注目したいね。娘偽なら娘とのラインは薄めかな。 もう |
農夫 ヤコブ 午後 10時 49分
|
|
一人はニコラスかなぁ。こっちも娘偽なら黒ってことはあんまりない気がするなぁ。あと、1d19:23辺り俺と似た匂いがする（ぇ まぁそりゃ関係ないとして、一番周りとの絡みが多い印象だね。議事録も精読してる印象を受ける。ただ質問は初日だったから戦術的な面が多かったからそれが人狼を探す面でも働いてくれるよう期待してるって感じかな。
よく見りゃ灰考察じゃない・・・かな？まぁ明日の夕方か夜にでもやり直すから |
農夫 ヤコブ 午後 10時 51分
|
|
勘弁してくれぃ。あと俺は寡黙吊り推奨派だから今んところこのまま進むようなら▼羊希望なんだよな・・・とりあえず発言促しって意味を込めて今希望しておく。まぁリアルで問題があるなら一応リアル大事にな？
今から能力者見てくる。 |
旅人 ニコラス 午後 11時 18分
 |
|
ぼっくはかっわいい郵便屋さ〜ん。ﾁﾘﾝﾁﾘｰﾝ、アルビン白確にゃ。お祝い電報届いてるよ〜狂人だったら回収するにゃ！でも神父ソンは死亡通知だにょorz。
さぁ〜て議題出来た所からだすにょろり。 ■３、オトパンは一歩引いたスタンスの発言が多いにゃ。パメちゃんは１Ｄ質疑応答から感じたのは答えを上手くずらして回答してるように受け取ったよ。今後の発言で変わるけど現在は６：４でオトパン真寄りにゃ。 |
旅人 ニコラス 午後 11時 18分
|
|
■４、霊はにんともかんともまだ発言見ないとかにゃ。現状ではペタはＦＯ希望（1d00:22）でも霊ＣＯを気にしてる様子あり。モリもＦＯ希望だけど（1d01:30）はまだしも（1d01:38）はちょと他人事っぽく感じるにゃ。でも（1d18:52）は霊視点での注目っぽい。うっかりは誰にでもあるから考察には入れないのにゃ。よって若干モリ真より。
■６、んー、ヤコちん。 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 21分
 |
|
明日は忙しくなりそうな感じだから現状での所感をまとめて置いておくよ。
■2.▼リナちゃん。理由はいうまでもないけど寡黙、情報を落としてくれそうにないから。とりあえず今日明日の発言次第で心変わりはあるかもだけどね。次点は▽レジあたりかな。まあ今後の発言に期待、ということで現状は保留。 ■3.パメ真オト偽よりかな、まだ大きくどちらかに傾いて見ているというわけじゃないので |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 11時 21分
|
|
リーザ＞
そうね。本の時点でも【●羊】と考えたわ。理由は[1d19:25]のとおりで考えてもらっていいわ。 今は羊の発言のないのをふまえて●羊から▼羊に考えが移行って感じかしら。まあこのあとの発言しだいだけど、[1d00:10〜19]を聞いてから占かは判断したいと考えてるわ。 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 21分
|
|
変動する可能性おおいに有りだね。んーと、まずオットーに関しては優等生的な議題解答に、つっこみどころのないような内容っていう感じであまり注目するところがないかなー。良く取れば目立たないように行動する真能力者の動き、悪く取ればとりあえず騙りでも潜伏でもこなせるように動いている狼側の動き、という感じだね。対するパメラは初日だいぶ目立っていたねー。
|
青年 ヨアヒム 午後 11時 21分
|
|
んー、狼側が騙り要員に出すのって普通はもっとそれらしく振舞って出てくるものだから若干白っぽいかな、という印象。まあ、真なら目立った行動はあまり取りたくない、という心理を踏まえて真らしくない行動なんていう逆解釈もあるけど、僕は前者よりに見てるよ。まぁ、経験則に頼った見方でそれこそケースバイケース。なので、まあ若干真っぽく見える、ぐらいのびみょーんな傾きだね。
|
青年 ヨアヒム 午後 11時 22分
|
|
■4.こっちもまだ横ばいってとこだね。[2d21:04]のモリ爺の発言は真能力者としてはマイナスの印象。現状で他に気になるところはないかな。まあ後々あらさがししてみるよ
■6.んー、じゃあ大穴狙いでゲルト。 |
青年 ヨアヒム 午後 11時 22分
|
|
あとは残りの灰考察だけど、それについてはまた明日、時間のあるときを見てちょこちょこ置いてくねー。あー、今置いてくのもあくまで現状の所感なので、明日の発言を加味して修正した意見をだすかもね。それじゃあ、みんなおやすみー。
|
村娘 パメラ 午後 11時 32分
|
|
リーザ22:48＞トーマス1d0:10って言ってるわよ。
ヤコブ22:24＞回答了解だよ。今度は何が聞きたいのかな？あんまり丸写しばっかりしてるとバレルわよ（苦笑） ■5.ざっくり所見。 ニコラスさん：考え方対極に居る人。1d19:43はまぁ微了解。ボクがいいたかったのは占霊CO状況想定じゃなくて、霊共CO状況想定のほうだったんだけどな。意思疎通がとても難しいと感じる人。 |
村娘 パメラ 午後 11時 33分
|
|
ボク的に発言から見るの厳しいので占ってみたいな。
トーマス：1d21:27+1d22:22＝何が何でも初日CO感いっぱいなんだけど1日目■3の回答は何か違うんだよね。確かにCOは推してるんだけど■1.で「べきだ」とか断言しちゃってるし、■3も「COするべきだ」って言いそうな感じなんだけどな。統一感感じないとこが微違和感。ニコラスさんとの会話を見てると両狼は薄そうかな。 |
村娘 パメラ 午後 11時 35分
|
|
とりあえず、リーザ22:22の質問はボクも気になってるので答えてもらいたい。
村長さん：んー。会話の大半がボク絡みでどうにも。占霊所見については双方共に片手落ち感いっぱい。世論調整感はないかな。灰白色。 ヨアヒム：1d12:51という割にはその後の了解発言で喉割いちゃってるあたり自由だよね。反論する必要ない人かなと思うから白め。 |
村娘 パメラ 午後 11時 38分
|
|
レジーナ：議題回答は理由なし、●希望も追従気味なので考え方が見えないわね。特に、●希望はニコラスさんの希望そのまま感いっぱいで、ニコラスさんの発言しか目に入ってない？と疑う。他に他人の発言を気にした風なところは無い模様。浮きすぎるからニコラスさん＝レジーナ＝狼はちょっと薄いかなと思う。白黒判断不能。
ヤコブ：1d2:06・1d2:19から占COに関しては様子見感アリだけど、 |
村娘 パメラ 午後 11時 40分
|
|
他のCOはぶっちゃけ狼なら回避の可能性潰すから余計だよね。トーマスは強気でGO、アルビンさんは時間的な問題だけど、ヤコブはそんなこともないから早々に可能性潰すのないと思う。今は白めに見てるよ。
カタリナ：議題回答理由なし。占い希望なし。典型的な寡黙街道まっしぐらね。それなのに1d0:10は一体なんだったのか？オットー擁護か？と思ったんだけど、こんなにしゃべらないんじゃ微妙すぎ。判断不能。 |
行商人 アルビン 午後 11時 40分
 |
|
あら、すっかり夕暮れ時になってしもうたぁ・・・。夜明け前バタついたみたいですね〜、えらいすんまへん。（汗 そんで占い師両名から白いただきましたね。パンダ出た方が視界がクリアーになるんに…ちと残念ｗ地雷怖いやろし、さすがに初日から博打は打たへんかぁ。 あ、【リーザちゃんに対抗せえへんよ〜☆】 昨日の新聞と今日の朝刊読んできますわ☆ノシ
|
村娘 パメラ 午後 11時 48分
|
|
ディーター：全体的には強く思うところはないかな。気になるところは1点。1d19:19が占いに上がりたくなさそうな発言だなと思ったよ。どっちに取るか迷うところ。
まー今後の発言で揺れるかもだけど、現状こんな感じだな。さ、ボクはそろそろ寝るよー＠9 |
羊飼い カタリナ 午後 11時 59分
 |
|
今のところ、私が●または▼な流れなのね。確かに寡黙に見えるわね。
リーザ＞2d22:48への答え その時は初日FOが中心に話が進んでいる中で、1d21:40オの発言の後しばらく発言がなく、1d22:21パ占CO＞1d23:47オ占COだった。それが直感だけどパ真占CO＞オ贋占対抗COに見えたの。その時間にアクティブだったトオペリの４人を少し疑っていたからね。もうちょっと議事を読みながら質問に答える |
羊飼い カタリナ 午前 0時 28分
|
|
まだ情報が少ないから直感が多いんだけど答えておくわ。
■１．パは真だとおもっているからオを。 ■２．レジ。発言数の少なさから。次点でアル。初日は発言多かったのに二日目少ないわ。 ■３．2d23:59のとおり、パ真、オ贋 ■４．初日から霊と見てて今日COしたモが真。 |
羊飼い カタリナ 午前 0時 47分
|
|
■５．灰考察
ペーター：初日に霊COは危険だから怪しい。霊騙り狂の可能性は低いから黒に近いか。 ディーター：早めに非占COもしてるから白に見える。 ヨアヒム・ヤコブ・トーマス：村のことを考えている発言が多いように思う。白に近いか。 ヴァルター：積極的に発言しているけど2d21:27の発言が軽はずみにも見える。 |
羊飼い カタリナ 午前 0時 53分
|
|
アル指摘ありがとう。思いっきり間違えたわ。2d00:28を少し修正。
■２．レジ。発言数の少なさから。次点でニコ。 それから遅くなったけど、 【決定時間は了解。】【私は占ではない。】【私は霊ではない。】 |
行商人 アルビン 午前 0時 55分
|
|
カタリナさん＞ペーター君の霊COは、リーザちゃんから●回避指示出てたからやと思いますよ〜偽やったら狼さんかな。トーマスさんが霊COした後も非纏のみでしたし、どっちかというと慎重な人なんやないかな〜。
３連発で話しかけたからって引かんといてくださいね☆ (っ´∀｀)っ |
パン屋 オットー 午前 1時 0分
|
|
やっと仕込み終わったんで答えていきますわ。
■３．パメ偽ですわな。狂か狼かと言えば狂じゃないかな。狂＞狼でみてます。真偽のどちらかが失われると残った方を真と決め打ちしない限りはロラされる可能性があると思うのでわざわざ狼を騙りにはしないだろうと。 ■４．状況的に見ればペタ寡黙と見ていた中での占回避COは黒くみえます。ペタの発言そのものはこれと言って黒っと思う部分もとくに見当たらず。モリの発言に関して |
パン屋 オットー 午前 1時 6分
|
|
ああ、アルのリナへの突っ込みで思い出しましたわ(汗
そういや、リザの指示で霊は潜伏で占いに上がった場合に回避COありでしたな。んー、そうするとCOの仕方を見ても指示に従っただけっと見えますな。 んー、やっぱり霊に関してはまだ真をどっちよりに見てるとは言えませんな。 |
旅人 ニコラス 午前 1時 11分
|
|
灰考察〜は全員でなくていいんだよね？その前にパメちゃん（23:32）を受けて
■３、のパメちゃん考察を修正だにょ。パメちゃんが返答をずらして答えてると感じたのはお互いの意思の疎通が出来てなかったからだと認識したにょ。聞きたい事と答えてくれた事がちぐはぐなのに納得。6：4から5.5：4.5でオトパン真寄りに変更にゃ。 ■５、トマしゃん：（1d00:35）私は質問に答えたんだけどそれを受けての（続 |
旅人 ニコラス 午前 1時 11分
|
|
返答や考察がどうでるのか注目中。確かに強めの発言や議題進行が目立つんだけど、強引に村を引っ張るには目立ちすぎなにょな。自説に自信のある村人っぽくはあるけど、経験や考察力がどれ位か今後の発言や動向次第では占いたい気がしてるにょ。目立つ多弁だから放置で占わない選択は私の中には無いにょろり。狼側ならブレイン潜伏可能なタイプだからにゃ。
ディタ：（1d17:29〜31）から反対に喋れそうなのに（続 |
旅人 ニコラス 午前 1時 11分
|
|
押さえてる感じがするね。情報が増えたら考察濃くなる気がするのでしばし観察。
村長：パメ関連の発言は多いんだけどそれ以外が見えない。喋れそうなのに（21:35）もモリについての言及のみ。減点方式の考察なのかにゃー？今日の発言次第になるけど今一番思考が読めないのは村長だにゃ。あ、レジさんに宿代と飲み代払っといて欲しいにょろ。ご飯は美味しく頂いたよ！もぐもぐ。 |
旅人 ニコラス 午前 1時 12分
|
|
■１、●村長、灰考察から。ディタより村長の方がソツがない気がするので発言からボロが出にくいかなってとこで希望だよ。今日の発言次第では変更する可能性もある。
■２、▼レジーナ。寡黙は序盤で吊っておきたいにょろり。喋る努力が見えれば変更も考えるにょ。カタりんは喋りだしてるからもうちっと観察するにょ！ カタりん＞吊り次点でニコを挙げてるけどなんか理由とか無いのかにゃー？パッション？フィーリング？ |
パン屋 オットー 午前 1時 25分
|
|
リザ＞2d22:48へのお答え。うーん、言葉そのままだよ？守護はあって無いような物って言ってると思う。能力者のお仕事の1つは対抗(狼側)を出す事ってのがあると思う。この村では占霊共に確実に騙りが居るわけで1つ目の仕事は終わってる。後は生きてる間にできるだけ●結果と霊結果出すだけ。GJが出ればそれが多く残せるだけの話かと思うのだけど。例え話で初日占COで3日目霊投票COにしたとしてもその時点での共占
|
パン屋 オットー 午前 1時 26分
|
|
(続)共占白確のどれを守護するかなんて解んないでそ？結局は狩人さんと狼の駆け引きだもの。お答えになってるかなぁ？
灰考察は昼間にするね。そろそろ寝ないと明日の注文、焼きそばパン200個がちゃんとできるか不安なので(汗 |
パン屋 オットー 午前 1時 36分
|
|
ああううああ。質問しようと思って忘れてた。あ、ニコりんこんばんわ。
リナ＞私の占COがパメCOから時間があったって事で疑ってるのかな？他の点では無いのかな？直感っと受け取っても良いのかな？ 加え、アルも言ってるけど自称占い師同士を占いするの？どんな理由で希望してるのか聞きたいかな。 んではおやすみなさい。 |
村長 ヴァルター 午前 3時 56分
|
|
なんかまだ起きてる村長だよ。
■４．追加。ペタについて気になる点。1dの●希望だけど寡黙吊り候補を占いに挙げるのは正直もったいないように感じたよ。占いを消費させたいようにも取れるかな。んで、★ペタに質問。レジがあとからしゃべってくれそうって感じたのはどこら辺かな？村長は、宿19:25が追従気味でリナとレジだったらレジのほうを占ってみたいと感じたから、レジを占候補からはずした理由が知りたいよ。 |
村長 ヴァルター 午前 3時 57分
|
|
んで、モリの気になった点。モリ1d23:08でFO希望してるけど、18:07、08であまり表に出たくない印象の発言があるのは、矛盾しているように感じたね。
■３．村長1d15:51からちょっと印象変化したよ。パメが霊真偽を対抗ラインからみて老真よりっていうのは、老偽に見てる村長的には白印象かな。 それから、結構回りと絡んだりして狼探してる印象もあるんで、占真偽はどっちともつかない感じになってるよ。 |
村長 ヴァルター 午前 3時 57分
|
|
オットーの気になったところ、屋2d01:00でパメ狂に見てるけど理由がいまいち納得できなかったよ。
★オットーに質問。霊ロラって結構あると思うんだけど、それより占襲撃の残されたほうロラされるほうを高く見てるってことかな。 ん〜やっぱり片手落ちっぽい・・・。もう少し探してみるよ。 じゃまた起きた後に。 |
少年 ペーター 午前 6時 20分
|
|
おっはーごめんね昨日そのまま寝ちゃった。
議題については考えてたんだけど、寝てる間に変わったとこもあるし書きなおしー 今から学校行くまでに間に合うかなぁ。間に合わなかったら鳩からかまた夕方になると思うよっ |
少年 ペーター 午前 6時 25分
|
|
とりあえず質問されてるから答えとくよ
そんちょ[03:56]＞んとね、俺書くの遅いから変な感じになってるんだけど、年[1d19:27]を書いてる時点ではその上の宿[1d19:25]をまだ読みこんでなかったんだよね。俺が考え始めた時にはまだ宿[1d18:34]しか書いてなかったから、今から何か書いてくれるのかなって思って。だからあの時点での●候補から外してたんだ。 |
羊飼い カタリナ 午前 6時 41分
|
|
おはようございます。昨日はいつのまにか寝てしまったみたい。羊の世話で少し疲れているみたいだわ。
今から放牧に行ってそのまま夜まで戻らないの。仮の時間までには戻るつもりだけど…。 アルビン、オットーへの答えは夜まで待って欲しいの。では行ってきます。 |
少年 ペーター 午前 6時 57分
|
|
あう時間間に合わない遅刻するっ(ﾉд`)
とりあえず決定にかかわる▼だけだしとくよっ●はもうちょい考え ■2.▼レジおばちゃん、▽はリナ姉ちゃんで。単純に発言量と内容から。そんでリナ姉ちゃんは今突っ込まれたりしてるからちょっと後回しって感じ。 変更するかも知んないけど、もし俺が遅かったら俺の意見はこれってことでリーザは話進めてね。 こまごま何かあったら鳩から送るよ。 |
ならず者 ディーター 午前 7時 28分
 |
|
>妙[2d22:14]
正直下手な鉄砲だからな…議事が読み込めてない感はあるが、2位占を提案したり、言い掛かりを付けた点以外には狼にしてはちょっと目立つ点ばかりで逆に白要素だな。 |
ならず者 ディーター 午前 7時 38分
|
|
>者[2d7:28]
に書いた妙発言へのリンクだが[2d22:48]に修正だ…大した事じゃないけど、すまん。 >娘[2d21:16] 次から気をつけるよ。元々アルビンの奴をパクッちゃった表だからな。まあもっと高精度の奴は各自作っておいてくれ。 |
ならず者 ディーター 午前 7時 54分
|
|
まずは答えられる所から。俺は頭わりぃからな。最初は順当な手で考察対象を狭めたいんで寡黙吊でいくつもりだ。
■２．▼宿▽羊 後商も入れた3人が寡黙候補だな。宿を一番重く見たのは考察できそうなのに、殆ど思考を見せてない点を嫌ったからだ。羊は読み込めてない感が狼にしては目立ちすぎる点、商はメタだがホントに忙しそう感が出てた点を割り引いたぜ。勿論、今後の発言次第で変えるつもりだが今の所これで挙げておく。 |
行商人 アルビン 午前 8時 4分
|
|
ざっす！
立場的に贈れて希望出すもんですけど、箱前にまたまた夜明けまで戻れんので（仮本は了解発言はできませんが、鳩から心の中で了解します☆） ●旅 パメラさんとラインみえそうなんで。▼宿 発言から判断しづらいタイプとゆう事で。簡潔ですんません（汗 |
ならず者 ディーター 午前 8時 21分
|
|
■１どっちも初日夜明けと共に精力的に活動してるな。
パメラは独断COだったけど、あの時点で村の流れは大体出来ていたし、積極的に他人に絡むアグレッシブな行動と本人の発言してる希望と一致して特に違和感は無いな。発言から真偽は何ともいえないな。今の所、真≧狂>狼 >屋[1d21:40] FOを希望してる割に前提無しで回避COに言及するのは…単なるポカかな？占COして以降は至極穏当というか目立たない。夜に |
少女 リーザ 午前 8時 47分
|
|
みんなおはよーなの。モーリ家から来たの。快適なの。
りーざは真面目に議題６だしてるの。ゲルトさんや無し、否定もありだけど、りーざの【妙2d22:14も読んでね】理由を付けないのは、ぱめらさんも言っているように、あくまで相方を探すわけではないので。喉使うって意見もありますが「■６．妙」だと４文字です。隙間に入れて下さいなの。 |
ならず者 ディーター 午前 8時 47分
|
|
■２年は回避COっていうのがちょっと印象下がるな。ただ、議題回答から霊COの発言に関しては矛盾は見られないな。うーん、真偽判断つかずだ。今の所、真≧狼>狂。
老は[2d21:04]が気になるかな？後は[1d01:38]で自分が霊の割にちょっと霊纏めに関して第三者視点な辺りが気になるかな？ただ発言に矛盾もないし、適度に他者に絡む辺り何とも言えない感じ。狼≧真>狂 |
羊飼い カタリナ 午前 8時 57分
|
|
鳩から。遅くなったけど。
■６．ヴァルター リーザとラインがなんとなく見える。リーザは満遍なく質問をしてるけれど、ヴァルターには質問していない。つながっていて信用しているから質問しないのだと思う。 ただしこれを書くことで潜伏共が襲われる可能性が高まるのが怖いところ。リーザはこの点を考慮してるのか気になるわ。 |
羊飼い カタリナ 午前 9時 15分
|
|
＞アルビン 2d00:55
ペタ1d20:21の●回避CO時「対抗いるかな？」が、炙り出しに見えて気になっているの。モーリッツの判定結果後付けもあるから、合わせて二人は様子見したいわ。 ＞ニコ 2d01:12 発言が少なかったから様子を見るためよ。その後の発言の多さから取り下げるわ。 |
羊飼い カタリナ 午前 9時 17分
|
|
■３．オットー
リーザの質問に対する答え、オットー2d01:25〜26 リーザは純粋に占CO時の襲撃に対する守護ブレについての質問なのに、今回はFO前提なのに、例えで3日目霊投票CO時に守護ブレは関係ないという答えはずれているわ。。 これで仕事に戻るわね。 |
老人 モーリッツ 午前 9時 27分
 |
|
みんなおはようさん。昨日は自分の馬鹿さ加減に冷静になれそうになかったので先に寝かせてもらった。なんとか信用を取り戻せるようにがんばりたい。
[2d21:04]に関しては弁解のしようもないのぉ。自分の完全なミスじゃからな。本当にすまないorz 村長から指摘されている[1d20:40]は潜伏も視野に入れて行動していたからじゃ。昨日のペーターの回避COのあとに即対抗することも考えたが、纏め役の指示がなか |
老人 モーリッツ 午前 9時 28分
|
|
ったことと纏め役の霊COの方針が潜伏だったことからCOしようか迷ったがのぅ・・。レジーナの22:14にもこれがあたる。
ニコラスの[1d01:38]に関してはたしかに自分の希望が反映されないことは悲しいが、それよりも村側にとって狼側の影響を薄めることを考えてこの案を発言した。 ディーターの[1d01:38]に関しては自分としては確定すれば纏めをやってもいいと考えていたこともある。 |
老人 モーリッツ 午前 9時 29分
|
|
第三者視点だとか霊ぽい発言ではないのは潜伏を考慮していたからだ。全員がFO希望ではない以上共有者が誰だかわからないのだし、纏め役の方針も決まっていなかったことから潜伏もありうると思って行動した。それとわしはプロローグで言ったように投票COに関しては賛成派だ。嫌うものがいたのでFO希望にしたがね。
|
老人 モーリッツ 午前 9時 30分
|
|
。[1d18:07,08]は潜伏の気持ちがあったことと潜伏の可能性があるのに灰を狭まれるのを嫌うのは当然ではないかね？
★村長に聞きたいのだが議題と[1d18:07,08]に矛盾があるのはこちらのミスだがそれ自体がどういう黒要素になるのか、また狼側だということならばそこの矛盾はなにを示していると考えるんじゃ？ |
村長 ヴァルター 午前 9時 37分
|
|
おはよう。今日も頑張っていこう。ちょっと遅いけど朝食どうぞ。
つ[ごはん][アサリの味噌汁][アジのひらき] ＞ペタ6：25 なるほどね。時間よく見てなかったよ。了解。 んで、もう一個質問。★回避CO時に、対抗求めてたけどなんで対抗求める発言をしようと思ったの？それから、そのとき対抗出てくると思ってた？ |
村長 ヴァルター 午前 9時 54分
|
|
＞モリ9:30
初日のCO関連の議題って能力者は自分がどうしたかったって言うのをCO後に見られることを想定して答えると思うんだよね。そこと矛盾が出てるってことは、もともと騙る予定ではなかったけど、騙ることになってしまったのかと考えたんだよ。 それから、モリ9：27については潜伏したかったのなら、あえてあっさりと言ったと言うのはおかしくはないと思うよ。 |
木こり トーマス 午前 9時 54分
|
|
まずは[2d22:22]の質問に答えておくか。
確かに『回避の状況とかは情報の一部になる』だろうな。それは正しい意見だ。 …だから、それがどうかしたのか？ リーザ自身が[1d01:06]で言っているように、『どんな作戦にもメリット・デメリットはある』のだ。 俺が推した初日ＦＯに「回避ＣＯから情報が得られない」というデメリットがあるのは、言って見れば当然のことだ。 |
木こり トーマス 午前 9時 54分
|
|
まさか「回避ＣＯ」という一点だけを取り沙汰して、潜伏案の方が優れているだとか、回避ＣＯによる情報習得を無視したトーマスは怪しいとか言い出すのではあるまい。
そもそも、【潜伏案の本来の目的は「回避ＣＯによる情報習得」ではない】だろう。副次的な産物であり、主目的ではないはずだ。 [1d00:59-01:06]でリーザは、『選択肢は狭めた方がいい』と、護衛範囲の縮小を目的に潜伏案を推しているな。 |
木こり トーマス 午前 9時 55分
|
|
狩人の優先護衛範囲が狭くなり、狼側の襲撃の選択肢が少なくなるのは、潜伏案のメリットの一つだ。
だがＦＯを希望した俺に言わせれば、霊候補が襲撃されたとしても、深刻な手損にはならないと思うぜ。 [2d03:57]でヴァルターが触れているが、霊候補は全生存でも往々にしてローラーされる。 判定隠し等の理由から霊機構が破壊されても、最終的には吊り手数を浮かしたことへ繋がる。 デメリットだけではない。 |
木こり トーマス 午前 9時 55分
|
|
ニコラスは[1d15:17(1)]で、ＣＯ前と後でのスタンスの比較を目的に潜伏案を推したと答えている。潜伏案のメリットの一つだな。
だが『投票ＣＯなら情報は最低限出る』[1d15:17(2)]と油断して襲われるようでは、村に貢献したとは言えない。 【潜伏霊が襲撃を避けようと思うのなら、俗に言う「能力者臭さ」を消す必要がある】。逆に「村人」が囮となるために、臭いを撒くかもしれない。 |
木こり トーマス 午前 9時 55分
|
|
そういう点を考えると、「ＣＯ前と後の状況」だけに固執するのは無意味だ。態度が一貫しているから真、逆に豹変したから真とロジックを変えればいいだけだ。
こうした“変化”で最も得をするのは、真の信用を貶めたい狼側だと思うぜ。村にも情報が手に入るが、同時に狼側にもロジックの種を与えることになる。 だから俺は、霊能者を潜伏させることに大した魅力を感じない。「回避ＣＯも情報になる」とは、ただの結果論だしな。 |
木こり トーマス 午前 10時 3分
|
|
次に『最悪』[1d12:10]だが、最上級の表現を使っていて何ではあるが、これには色々なケースが挙げられる。
夜明け間際になってゴタゴタして占い先がバラけてしまい、片占いになってしまうのも不味い。突然死濃厚なジムゾンを占ってしまうのも不味い。 だから[1d12:10]で、占候補に決定確認可能な時間と現在の占対象者の報告を求めた。 更に多数決で決まったとしても、その者が共有者なら無駄になるしな。 |
木こり トーマス 午前 11時 32分
|
|
■３．占真贋は｛娘：屋＝４：６｝で、ややオットーを真寄りに見ている。
まず【パメラ】についてだ。 確定白にまとめ役関連の発言よりも、初日ＦＯ時のＣＯ順に関しての遣り取りに俺は引っ掛かりを覚えるな。 [1d23:13]で『餌は撒かないなら最小に止めたい』と言っているが、初日ＦＯ時のＣＯ順を気にするということは共有者を潜伏させるという点において、パメラの考えと通じるものがあるはずだ。 |
木こり トーマス 午前 11時 32分
|
|
「霊→共」の順でＣＯを進めれば襲撃候補を減らせるだけでなく、【単純に共有者地雷の牽制力が倍加出来る】可能性がある。そう都合良く霊確定しなくても、「共→霊」と比較して【村が失うものは何もない】。
[1d22:01]では俺の[0d18:54]のアンケート回答を持ち出してまで、言い回し一つを気にしている。 また今日も[2d23:33]で同様に、言葉遊びのような細かい点まで気にかけている。 |
木こり トーマス 午前 11時 33分
|
|
こういった細かい性格を窺わせるのに、初日ＦＯ時のＣＯ順に無頓着というのはどうも解せない。
肝心な部分でいい加減であり、行動に矛盾を感じるな。 結局、ＣＯ順については『ボク史上そのCO方法の勝率が酷く悪いから』[1d19:57]と、検証も反論も不可能な理屈で誤魔化された感がある。 ここで個人的な理由を全面に押し出すのも、[1d22:36]での客観的な確率論を持ち出す姿勢との矛盾が見える。 |
木こり トーマス 午前 11時 33分
|
|
[1d22:21]のＣＯは真の独断と言うより、直前の状況から狼の占回避のように見える。
パメラは[1d21:16]の議題回答や[1d21:42]の補足から、ニコラスやヴァルターに[1d21:34]や[1d22:02]で突っ込まれていた。 初日は情報が少ないため、些細な言い掛かりでも占い先になり易い。況してやパメラの発言は、「言い掛かり」だと撥ねるには、狂人を意識していない怪しい意見だった。 |
木こり トーマス 午前 11時 33分
|
|
あのままだったら、パメラに占い希望が集中するであろうことは想像に難くない。
実際に占希望が集まってからの回避では、余計に疑いを引くだけになる。それを嫌ってＣＯしたように見える。狂人の線を否定するものではないが、【偽なら狼の可能性の方が高い】と見るぜ。 比率を示せば、｛真：狼：狂＝３：５：２｝という感じだな。 次に【オットー】だが、今のところは特に言動に怪しい点を感じない。 |
木こり トーマス 午前 11時 33分
|
|
パメラが[2d21:40]指摘している『占霊共に4人CO』[1d21:15]という点だが、俺には「占霊共」ではなく「共に」と読める。「占霊共」だとしても、『作戦の主導権を握る狼』が作戦思考を表に出すとは思えないな。
これは俺への疑惑と同じく、言葉遊びの言い掛かりのように思える。不審には思わないな。 不審点の少なさ、目立たなさと後発ＣＯという点を加味し、｛真：狼：狂＝４：２：４｝と見ているぜ。 |
木こり トーマス 午後 0時 17分
|
|
おっと。質問を見落としていたか。
議題６に反対する理由のは、[2d21:24]で言っているように“ノイズ”になるからだ。 …まぁ、これだけでは分からないから態々質問しているんだよな。喉が厳しいが、説明するしかないか。 まず第一に、【潜伏能力者予想の思考を明かす必要性がない】。 [2d22:14]でリーザが言っている様に、狩人や潜伏共のことを完全に度外視して、考察をしているとは言い切れない。 |
木こり トーマス 午後 0時 17分
|
|
例えば寡黙吊り候補が２人居たら、より狩人らしくない方を希望するだろう。考察に影響していることは否定しない。
だが、それを表に出す必要性はない。いくら理由は不要と言っても、真面目に答えては思考が透けるだけだ。 第二に村人に希望を挙げさせることで、【リーザ襲撃後の潜伏共騙りの成功の目安を狼側に教えることになる】。 実際に狼側がどんな戦略を練っているかは知らないが、情報を与える必要はない。 |
木こり トーマス 午後 0時 17分
|
|
そして第三に、【狼側に言い掛かりをつける隙を与えることになる】。議題６が当たっていたら、「潜伏共の予想をし、反応を窺ったのではないか？」という具合にな。
…敢えて答えろというなら、「ジムゾン」だな。 一応、念のために言っておく。【ジムゾンが相方なら、直ぐに公表してくれ】。隠しておく必要性は皆無だ。 ついでにアルビンに質問。何故、『お互い黒しか出さへん』と[2d00:46]で考えるんだ？ |
老人 モーリッツ 午後 0時 37分
|
|
ヴァルター＞09:54ふむ。それだと第三者目線から見て[1d18:07,08]で霊CO方針がある程度固まっていたことになるのぉ。そうだとすると[1d20:40]やすぐに対抗COしないのはおかしくないかのぉ？わしが狼ならばあえてなぜ信用落とすのかのぉ・・。まあわしのミスが原因なんでもう一度よく考えてみてはくれんか。
|
老人 モーリッツ 午後 0時 39分
|
|
■3,オットー:わしの視点から見ればペタとのラインがどうも気になるのぉ。娘も指摘している[1d16:50]で敢えてペーターをあげて●▼先からそらそうとしている印象を受ける。[2d01:06]も[2d01:00,01]で回避COを含めた考察をしてそれだけで判断は無謀と発言しているのに念を押している感じがする。灰との絡みは少ないし、今日の灰考察や●先▼先みてみたい。
|
老人 モーリッツ 午後 0時 39分
|
|
パメラ:[2d21:40]に関してはオットー偽からの推理なのでペタとの絡みは少なめ。1dの議題回答から占いに対しての考えが少し微妙に感じる。しかし屋よりは灰との絡む印象は高い。
今のところラインからは[娘:屋＝6:4]ぐらいで見ている。ライン考えないとそれほどの差は感じていないのぉ。 |
老人 モーリッツ 午後 0時 43分
|
|
出来たところから貼っていくぞ。まだ灰考察は出来上がっておらんのじゃ。
トーマス＞例え神父が相方だとしても直ぐに公表する必要はないじゃろ。わざわざ狼側に情報を与える必要もない。神父相方の場合、投票COも視野にいれるべきじゃ。お主が投票COを嫌っているはわかるが、突然死の場合仕方あるまい。お主もプロローグで纏め役が使いたいなら従うと言っておったじゃろ。 |
羊飼い カタリナ 午後 0時 53分
|
|
お昼に時間が少し時間が出来たわ。
＞トーマス 2d12:17 もし「突然死したジムゾンが相方共なら隠しておく必要が無いから公表して欲しい」は分かる。 でも「実は相方突然死でも実は別の人で生きていると思わせ、あえて公表しないほうが、狼側には潜伏地雷を踏む恐怖を残す」よね？ だから公表しないほうが良いと思うのだけど、どうかしら？ |
旅人 ニコラス 午後 1時 13分
|
|
ﾁﾘﾝﾁﾘｰﾝ、ぼ〜くは風邪ひき郵便やさ〜ん、ヘッヘッヒョーイ！オトパン夜のご挨拶ありがとうこんにちにゃ！
カタりん＞あの時点での発言数からの希望って事だね？カタりんは皆の１Ｄ発言数や内容は加味してないの？（00:28）●希望でパメちゃんがオトパン占ったとしてオトパンは誰占うの？モリ真は何処ら辺からそう感じた？（08:57）はリザちゃんは理由なしって何度も言ってるのに理由付てるのはなんで？ |
旅人 ニコラス 午後 1時 37分
|
|
トマしゃん＞（09:55〜）ロジックには納得だけど、村参加全員がトマしゃんならって前提だにょ。人には性格や好み・経験値から完璧な発言や潜伏＆騙り・発言が出来ない可能性って言う不確定要素があると思うにょ。その不確定要素の為に人ともめて現在トマしゃんもいらだったり憤慨してる現状があるにょろり。返して言えば完璧な潜伏＆騙り狼なら騙されても正直に負けを認めるにゃー。ＣＯ前後のスタンスを見たいって言う（続
|
旅人 ニコラス 午後 1時 37分
|
|
私の希望はその不確定要素に基づいてるにょよ。でもトマしゃんの考え方は理解したよ。
神父ソンが潜伏共かどうかは気にしてないにょ。まだ共が生存してても灰一人分の考察くらい苦にならないし、共有者も一人のゲームプレーヤーとして策を講じる自由はあるにょろ。それが愚策だと思ったら意見するけど責めはしないにょよ☆ニコりんは共有の生死報告はリザちゃんの判断に任せるにょー。 |
羊飼い カタリナ 午後 1時 49分
|
|
ニコ＞ 質問に順番に答えるわね。
(1)発言数や内容は加味してるわ。羊2d00:28次点ではアルが一番発言数が少ないから希望したんだけど、議事を下から読んでいて確白を読みきれてなかったの。正直ニアミスで恥ずかしい。。 (2)は夜に答えると書いたんだけども先に書くわね。＞アル オットー ニコへの答え 確かに相互占いは時間の無駄だけど、様子を見たくてどれくらい考えて発言するのかを引き出すためだった(続 |
羊飼い カタリナ 午後 1時 50分
|
|
ためだったのよ。早めに両者灰判定＞パンダ結果なら、一旦釣って霊能者判定になる。でも翌日同じ結果を出してきた場合と、相互占いでは、後者のほうが後々食い違いを読み易いと思ったからよ。でも今ばらしてしまうと、狼側も注意するから意味がなくなってしまうわね。
|
羊飼い カタリナ 午後 1時 51分
|
|
(3)モリ1d23:08「2,3初日FO希望 早期襲撃の可能性などデメリット FOだから回避COは検討余地なし」 1d15:20「霊潜伏了解」など、霊潜伏前提で発言している点、現状では発言が一貫してスジが通っている点。初日は直感だったけどCOで確信したって感じね。
(4)正直これも失敗。投稿してもう一度質問を読み直して気が付き、削除を押したけど間に合わなかったの。これは本当に申し訳ない。＠７ |
村娘 パメラ 午後 4時 52分
|
|
ただいまっ。でもごめんね、ちょっと出かけなくちゃいけないのよ。仮決定には間に合いそうにないわ。でも希望は決まったので出すわ。
■1.●ニコラスさん。黒だったら一番情報落ちるところと思うわ。白なら白でそれでもいいし。意思疎通が難しいこともあって占いたいわ。 ■2.寡黙吊りするのであれば▼レジーナ。残念だけど情報収集できないところが最大の難点よ。 |
村娘 パメラ 午後 5時 0分
|
|
それと、今後発言あるかもしれないけど、現時点で■4は答えられてるのに■3は無理なの？内訳隠しを疑うわ。ここは答えて貰おうかと思ってたの。本決定までにアクションあるなら変えるかもしれないわ。
次点は▽トーマス。戦略論ﾀﾞｲｽｷみたいだけど、正直それだけでは狼は探せないわ。加えて■3に随分熱心に喉割いてるわね？占い師の真贋考察はそれは大事だけど、死んで欠けるかもしれないのに熱心すぎる。 |
青年 ヨアヒム 午後 5時 4分
|
|
今日は夜明けまでに宿にもどれそうにないから、鳩さんから考察と占い、吊り希望を置いてくよ。深く掘り下げての考察は厳しいのでご勘弁を。今日の議論を引っ張っていっている多弁さんはニコとトマという印象。内容に関しては精査できないので後ほど言及するとして中身のある発言を多くしているね。今日のところはこの二人に関してはもう少し様子見したいかな。
|
青年 ヨアヒム 午後 5時 5分
|
|
んで、逆に寡黙で議論に絡んでないように見えるのはレジだね。今のところ吊りの第一希望はこの人。昨日寡黙めに見てたリナは今日は一転、議論によく絡んでいるみたいだね。少々考えに不透明さを覚えたので、占ってみても面白いかも、と思ったよ。まあ、興味程度のものでそれが第一希望というわけではなく、今日の占いは他の中庸から当てたいと思ってるよ。
|
村娘 パメラ 午後 5時 7分
|
|
印象操作をしたいのではないかと思うわ。そして喉の都合上灰考察は挙げられない見たいね？狼を探す姿勢の方向が違うようだわ。探さなくていいんじゃないのかと思うわね。
言っておくけど、トーマスのことは疑っているけど占う気はないわ。昨日も言ったけど白が出ても不安率が高いの。 |
青年 ヨアヒム 午後 5時 7分
|
|
中庸と見ているのはヤコ、ディタ、そんちょかな。ヤコは結構喋れそうなので占いたいかというと微妙かな。残りのディタ、そんちょを比べるとディタは隙が多くて占わずとも発言から判断できるタイプだと思うので、占いはそんちょに。そんちょさんはよくしゃべっているし、中身空っぽというわけでもないけれど抜け目ないしゃべり方、といかボロをださないしゃべり方をしているようで、最後までズルズル放置したくないタイプに思えたよ
|
旅人 ニコラス 午後 5時 7分
|
|
■５、灰考察またたびっ！
カタりん：（13:49）お返事ありがとにゃ。（３・４）理由は理解出来た、でも（１・２）はイマイチ納得で きにゃかったよ。（00:47）の灰考察で私は白印象組みに入ってないよね？そこからの理由で▽ニコなら黒要 素の理由が聞きたくての質問だったんだけど、単純に発言数のみって答え。そして（09:15）希望取り下げ理由は発言があったから。（続 |
旅人 ニコラス 午後 5時 8分
|
|
１Ｄ私が寡黙ならその理由も解るけどにゃにこれ？１Ｄの発言内容加味した上で私希望なんじゃなかったのか？と違和感バリバリっくす。吊り候補に挙げられない人物を除いて余った人を適当にアルビンびんの替わりにしたように見えるにょ。
（２）の返答も占を無駄に使って占ロラしたいように受け取れちゃうにゃ。どれ位考えて発言するか見たいって真なら白黒考える事なく判定出すしかにゃいよね。（続 |
旅人 ニコラス 午後 5時 9分
|
|
それとも占両偽と考えてるのかにゃ？村人なら能力者の狼はロラで撲滅は解るけど、灰に残った潜伏狼はどうやって探すにゃ？いつまであるか解らない統一占いを黒狙いで使わないって村人視点として違和感アリアリだしカタりん（12:53）占いでの共トラップが考えられて占機能破壊の心配が無いのは謎なのにゃ。
（３）モリ真確信への思考道筋は発言を議事録から精読しての事と受け取った。（続 |
旅人 ニコラス 午後 5時 10分
|
|
それまでの議事録読み取り不足の印象との不適合性から（３）の答えは用意していた感が否めないにょ。（４）はうっかりとの事なので考慮しないにゃ。
リザにゃん＞仮決定までに村長の発言があればそこからまた考えたいから●希望は一旦保留とさせて貰うにょ。＠７ |
少女 リーザ 午後 5時 15分
|
|
お知らせなの【仮決定１９時、本決定２０時】（決定了解の返答はいらないの）
質問の回答頂いた方ありがとうなの。（ぱめらさんにはごめんなの。急いで質問捜して見落としちゃったの。） 喉に余裕ある人は発言お願いなの。特にれじーなさんよろしくなの。せめて希望出して欲しいのなの。寡黙吊はしたくないの・・・吊り手が勿体無いの。みんな発言すれば寡黙は居なくなるの。 |
少女 リーザ 午後 5時 18分
|
|
このまま行ったられじーなさん、吊の流れになっちゃうの。悲しいのなの。できるだけ自分なりに発言待ってるの。
にこらすさん、ギリギリまで待ちますよ〜。でも１９時までです。時間ぴったりに出そうかと考えてるのです。なの。 |
少年 ペーター 午後 5時 57分
|
|
鳩飛べ飛んでっ！ リーザから仮決定時刻でてるから【占リナ姉、吊レジおばちゃん】で先に希望だけ出しとくよっ(鳩からだと文字化けるんだ) 理由ってかリナ姉には質問というか言いたいこともあるし帰ってちゃんと説明するね。レジおばちゃんについてはもう言わずもがなってやつっ 能力者なのに考察おとすのぎりぎりでごめん、時間は間に合う予定だよっ('Д⊂
|
少年 ペーター 午後 5時 59分
|
|
鳩飛べ飛んでっ！ リーザから仮決定時刻でてるから【占リナ姉、吊レジおばちゃん】で先に希望だけ出しとくよっ(鳩からだと文字化けるんだ) 理由ってかリナ姉には質問というか言いたいこともあるし帰ってちゃんと説明するね。レジおばちゃんについてはもう言わずもがなってやつっ 考察は間に合うつもりだけどぎりぎりでごめんっ
|
ならず者 ディーター 午後 6時 0分
|
|
■６、思考過程は明かさないが、ヨアヒムだと思うぜ
■５、長、[2d21:17]でなぜか老だけに声援。その後[2d21:35]で老偽扱い。単なる社交辞令か？質問や考察は非常にフラット。逆に言うとラインが見え辛い感じ。 樵、妙に絡むストロングスタイルからは想像も出来ないほど、非常に繊細に考察してる。かなり手馴れた感じを伺わせるけど、[2d12:17]の神共有の場合CO提案なんかは言葉が足りない感じ。今 |
ならず者 ディーター 午後 6時 2分
|
|
今の所白めに見てるけど、村人なら非常に頼りになるけど、狼なら脅威ってタイプ。
農、他者から質問Welcomeな姿勢は逆に喉つぶしか？他者考察は穏当な感じだが、少ない発言の割に目立ってる感が強い所を考慮するとやや白より灰 旅、灰考察は穏当。他者にも質問したりされたりの良い関係？何気にLWとしては適当な位置に居る？純灰 ■１、●旅○長で、理由は灰考察参照。純灰でLWっぽい所から選んでみた。 |
羊飼い カタリナ 午後 6時 15分
|
|
ニコはずいぶんご立腹ね。
たまたまログイン時間が違っただけかもしれないけど、ニコは1d21:00まで活発でその後沈黙、私は帰宅が遅くて2d23:37から発言＞その後のニコ2d01:11〜12の4連投。 1d目は同じ21:00〜23:30で9回発言しているのに、2dは2回だった。囁きで今後の戦術を検討してたのでは？と勘ぐってしまうのも無理ないわ。 |
羊飼い カタリナ 午後 6時 18分
|
|
それに私が第二釣り希望で名前を出した途端の反論＋質問も不自然。もし人同士なら、それ程まで相手の敵対心を上げようとする必要は無いわね。質問なんだけど、この時は純粋に聞きたかったのかしら？それとも他に怪しい点があった？それとも私が寡黙だったから、ただそれだけ？教えて欲しいな。
|
羊飼い カタリナ 午後 6時 19分
|
|
勘違いは困るのであえて説明すると、
羊2d00:53「■２．レジ。発言数の少なさから。次点でニコ。」これは発言数の少なさ（補足すれば内容の薄さ、意見の追従）から「レジーナ」を釣り対象。という意味。決して「次点では、発言数が少ないニコ。」ではないわ。 |
羊飼い カタリナ 午後 6時 19分
|
|
当然、占両方偽は考えていないわ。可能性として神父が占で突然死も否定できないけど、考えたらキリが無いので却下。よってパメラ、オットーのいずれかが真、もう片方が狂・狼。これ以外だったらレア過ぎる。
しかし、ニコの連続質問で受ける印象は、もしあなたが人側だとしたら…その鋭い洞察力はとても頼もしいわよ。＠３まずい。 |
村長 ヴァルター 午後 6時 39分
|
|
■５．ディーター：やっぱり昨日の1d17：29が気になる。そのほかの箇所では素直に感じたこと、わからないことを質問しているだけに、なぜあの発言をしたのかが気になる。ヤコブの回答に対する返答も20：17とそんなに求めてたわけじゃないっぽくみえるよ。そこから、1d17：29がなんとか発言数増やして占いから逃れたいように見えたよ。ただ、そこだけが目立って他は無理やりな感じがなくて白くは感じるんだけどね。
|
村長 ヴァルター 午後 6時 39分
|
|
そんなもんで、占ってすっきりしたい感じだよ。
ニコラス：郵便配達やさん兼癒し担当？周りとの絡みや質疑応答など好印象。発言内容もいまんとこ引っかかりは感じてないなぁ。今のところ占わなくてもいいかなぁという感じだね。 カタリナ：昨日から一転今日は自分の考えを自分の言葉でしゃべっているように見えた。昨日からのギャップと、発言でちょっと？なところがあってなんかわからない印象。 |
村長 ヴァルター 午後 6時 40分
|
|
ちょっと注意してみておきたいかな。
時間があれば、また後ほどにも。 ■１．灰考察より●ディタちょっとロックオン気味かなと思いつつ、やっぱりすっきりさせたいところなんだよね。 ■２．▼レジかな。現状吊りたいほど黒いなぁと思ってる人がいないことと、レジ本人から情報が出てこない点から寡黙吊でもしょうがないかなぁと思うよ。 |
旅人 ニコラス 午後 6時 45分
|
|
ディタ＞（07:54）寡黙吊り希望なのはわかるんだけど、白確の商も吊り候補に考えてるのにゃ？商狂人と考えてるのかにゃ？
カタりん＞んー？別にご立腹してないにゃよ。羊（18:18）第二とは言え明確な理由の無い吊り希望に見えたから理由を聞いたのにゃ。村人だからこそ怪しいと思った発言には納得行く理由が聞きたいんじゃにゃいの？狼探してるんだもん、気になる所は突っ込むにょろ。灰考察での理由もなしに（続 |
旅人 ニコラス 午後 6時 45分
|
|
▽アルから▽ニコになる方が不自然じゃないのかにゃ？
カタりん（09:15）では明確に『＞ニコ 2d01:12 発言が少なかったから様子を見るためよ。その後の発言の多さから取り下げるわ。』と言ってるにゃ？カタりん（18:19〜）との食い違いは更に謎にゃ。村人同士って言うなら疑われても、発言姿勢や行動からその疑いを晴らして狼を探すのが村人の仕事だと考えてるにょ。カタりんも私が怪しいと考えるなら（続 |
旅人 ニコラス 午後 6時 46分
|
|
根拠を示して発言すれば良いだけにょ。疑ってる相手の怪しい発言や動向を挙げないでどうやって狼探すにゃ。と言う訳で質疑応答の不適合成から
■１、●カタりんに変更するにょ。誤解なら大いに謝る準備はあるにょろり。＠４ |
少年 ペーター 午後 6時 48分
|
|
あーんもう鳩が迷子になったと思って書き直したのにちゃんと届いてたのかよぅ
ただいまっ、なんか俺の発言少ないから判断難しいみたいでごめんね。 今帰ってきたから大急ぎで●理由だけでも出すね。とりあえず話してくれてるから朝の▽リナ姉は撤回。 |
少年 ペーター 午後 6時 55分
|
|
今一番よく解らないのがリナ姉。前言撤回しての考察多いから追ってくほうも混乱してきたよ。
内容とかも反応を見るためとか正直引っかき回してるようにしか見えない。考えあってって事だし作戦はアリだとは思うんだけど、俺には村を混乱させるような発言に見えるんだよね。 |
少女 リーザ 午後 7時 5分
|
|
【仮決定●旅▼宿】
宿吊は単純な寡黙吊りなの。結局着てくれないの。残念なの。 占は迷ったなの。旅長羊者からなの。旅は人気もあって灰以外にも白確と片方の占師からも基部おが出てるの。変更する可能性もあるのなの。 【りーざが襲撃されたら相方は第一声でCOするのなの】投票COにしよっかなぁ。 |
木こり トーマス 午後 7時 6分
|
|
まず[2d12:53]のカタリナの意見は、【伏せることによる牽制力よりもリーザが襲撃された時のリスクが大きい】。
次に[2d12:43]のモーリッツの意見だが、【投票ＣＯは万能の策ではない】。 投票ＣＯで相方を明かすとなると、表共有者が襲撃されても投票によって相方の真を証明出来る。そのため、表の共有者の護衛は甘くなる傾向がある。共有者が｛女、神｝である場合、それが如何に問題か考えてみるといい。 |
木こり トーマス 午後 7時 6分
|
|
■５．【アルビン】は[2d00:46]から、狂人の可能性を懸念。
【ディーター】は[1d17:29-30]のように濃い発言が出来るのに、[1d22:24-25]の議題回答は簡潔。軽発言と重発言のバランスから、潜伏狼の線を疑う。 【ニコラス】は俺とはスタンスが違うものの、思考ロジックを明かしているので白印象。 【カタリナ】は思考ロジックに飛躍が見られるが、勘違いや議事録の読み落としが主。灰色。 |
老人 モーリッツ 午後 7時 9分
|
|
■5,長:初日、２日目と質疑しているのはがほとんど能力者。[1d15:52]の娘偽から旅微白や独断非霊COから樵白印象など多弁候補にあげるのかと思った前置きとは違う寡黙or中庸占いの候補。結果●者で理由がかなりこじつけている。なんだかしっかりした考えと違って占い理由としては弱い気がする。[2d21:35]■4はなぜわしだけの考察なのかのぉ？その後年の考察もしておるがな。
|
老人 モーリッツ 午後 7時 12分
|
|
【仮決定了解じゃ】
遅れてすまんのぉ・・・。●旅は今のところ白く寄りに見ているからなんとも言えないが明確な白さではないので同意。▼宿に関してはしょうがないのかのぉ。 |
老人 モーリッツ 午後 7時 12分
|
|
旅:全体的に質疑応答、絡みともに好印象ではある。しかしわし視点からみると[1d20:26]の仮決定了解のあとすぐにペタ霊COかと予測していたんじゃないかと感じる部分があるのじゃが。今のところは白より灰。
|
老人 モーリッツ 午後 7時 12分
|
|
羊:わし視点からみると旅宿と票が入ったあとに年が３票目を入れているあたりと[2d00:47]で年を灰に入れ、わざわざ切ってる間がラインとしてはないと考える。[2d00:53]▽旅の理由の[2d18:15]は考え方がわしとは違うのかのぉ。もう少し様子見。
|
少年 ペーター 午後 7時 13分
|
|
【仮決定了解】だよ。
んで前に質問でてたからそっち答えるね。 そんちょ[09:37]＞ごめん、普通に何も考えてなかった。回避COしたら対抗もついでに聞かなきゃなんないのかなっていう勘違い。だから答え返ってくるかとかそこまで考えてなかったんだ。 |
老人 モーリッツ 午後 7時 17分
|
|
■1,2●ヴァルター、▼レジーナ
●長の理由としては■5と●者にロックオン気味なところが少し気になるのぉ。発言内容はしっかりしている部分とロックオンとの差がどうにも気になると言ったところかのぉ。 ▼宿に関しては今のところ吊りたいほどの黒い人がいないのと結局情報が増えそうにないことかのぉ。●先にするほど占いに余裕があるとも思えないんじゃ。 |
木こり トーマス 午後 7時 21分
|
|
何だか随分とパメラに嫌われているが、占考察に重点を置かれると、都合が悪いことでもあるのか？
■４．｛年：老＝７：３｝で、ペーターを真寄りに見ている。真能力者が判定結果を忘れるとは考え難い。モーリッツは[1d18:07]や[1d20:58]で突然死を懸念しており、尚更、疑問に思うな。 ■１．●ディーター。 ■２．▼レジーナ。 ディーターは思考隠しの潜伏狼の線を疑うため。レジーナは寡黙吊り。 |
羊飼い カタリナ 午後 7時 21分
|
|
▽アル→▽ニコは羊2d13:49でニアミスと説明済み→ニコ納得済
ニコは私のログイン時間に空白があって、▽ニコ発言後に発言が増えたから撤回と羊2d09:15で説明済み 発言姿勢などは今日はかなり頑張って挽回する努力したけれど。それとも積極的になったから言葉尻を捕まえて喉減らす為？噛み合ってないし議論の意味が無さそう。 ■１．●ニコでお願いします。 ■２．寡黙な宿。残念だけど。＠１ |
旅人 ニコラス 午後 7時 23分
|
|
【仮決定確認したにゃ】
私は別に構わないけど占いもったいにゃいとは思ってるにょ。いつも白い白いと言われて占いされた事なかったから個人的には嬉しいけど、そこからラインってのも微妙だにゃー。パメちゃんとはゴンゴン絡んでるけどオトパンとは殆ど絡めてないし、白確して食われるとか残念だけど、パンダになったら私視点から真偽クリアになるから私としては問題ないにょ。個人的に●羊希望は変わらないよ。 |
少年 ペーター 午後 7時 25分
|
|
■3.パメ姉は初日の突飛な発言が目立つ多弁タイプ。オットーは逆に無難な発言が多い印象。方向性が違うし、お互いの会話もないから比べづらいんだけど、ちょっとパメ姉真寄り。偽物なら良くも悪くも目立つ初日の提案はしないかなって思った。狂狼は五分で見てる。
逆にオットーが偽物なら狼＞狂かな？狂にしては一歩引いた答えすぎる気がする。 |
少年 ペーター 午後 7時 30分
|
|
軽くさくっと灰色行くね
中庸がそんちょ、ディタ兄、ヨア兄、ヤコ兄。多弁をトマ爺とニコちゃんとして俺は見てるよ。 んで後者の二人は多弁で目立つタイプなんだけど、ちょっと方向が違う感じ。ラインはないと見てるから、2人とも黒って可能性はなしと考えてる。もちろん二人とも白ってのはアリね。とりあえず発言から見てみようかなって事で俺的に今日の●はなしだったんだ。 |
旅人 ニコラス 午後 7時 35分
|
|
カタりん＞ニアミスには納得したけどその後のニコ理由に納得してないから今に至るにょろよ。（2d09:16）では発言が少ないからの理由でニコではないと言い、（09:15）では発言が少ないから様子見でニコだったと言い、じゃあどっちなの？って事が言葉尻とは私は思えないにゃあ。正反対の事言ってるんだもん。別に喉消費させようとしてないよ？謎を謎だと言ってるだけにゃよー？＠２
|
パン屋 オットー 午後 7時 40分
|
|
すまない、遅くなってしまった。
議事録まともに昨夜から読んでないので今から急いで読んでくるよ。ほんと申し訳ない。 もう仮決定時刻過ぎてるから●▼希望だけでも本決定に間に合うように出せるようにするね。 |
旅人 ニコラス 午後 7時 44分
|
|
時間引用間違い！ごめんにょ。ニコりん（19:35）の発言の2行目はカタりん（18:19）だにょ。
混乱させてたらごめんにょ！カタりんにも謝っとくね、ごめんにょ！言及されてる発言で時間間違いとか嫌だろうと思うので。後は本決定用に喉残しとくにゃ。＠１ |
少年 ペーター 午後 7時 51分
|
|
灰色残り。
先ずヨア兄。ヨア兄は発言も少なく無難な内容が多いんだけど、なんか普通に思ったこと喋ってるだけな感じなんだよね。ぶっちゃけ俺の感覚なんだけど白っぽく見える。考察材料がないとも言えるけど。白寄り灰。 次ヤコ兄。狼なら[1d02:06]で非霊COする必要性がないんだよね。もったいないって言うか。●回避手段として残しそうな感じ。狼陣営が事前から配役決めてたとしてもする必要あるのかな？白寄り灰。 |
村長 ヴァルター 午後 7時 51分
|
|
ただいまっと。【仮決定確認しました。】
ニコは比較的白く見てるから、もろ手をあげての賛成ではないよ。個人的には、いっぱい絡んでしゃべってる人に当てるより、なんか発言とかからよくわからない人に占いを当てたいかなって考えてるよ。ただ、昨日のトマに感じた白さよりも、ニコの白さは印象の部分が多いので反対までは行かないよ。 んじゃ、夕飯食べながら発言していくよ。 つ[かにグラタン][魚介ペスカトーレ] |
少年 ペーター 午後 7時 53分
|
|
ディタ兄。[1d17:29]突っ込まれてるけど、初日占なんか言いがかりみたいなもんだからそこは俺別に考えてないや。それ以外今は気になるトコないし純灰。非霊COも俺につられちゃっただけっぽいしなァ(ごめんね)んで後々発言から読み取れそうな感じもする。
そんちょ･･は俺の答えの答え(ややこしいなぁ)見てからでいっか。後まわしー |
少女 リーザ 午後 8時 0分
|
|
【本決定●羊▼宿】
宿は前述の通りなの。 羊は発言を洗っていくと、羊だけにSG（贖罪の山羊）にされそうな要素がたくさんあるのなの。いっぱい指摘を受けて混乱してるだけかもしれないけど、両方白ならすっきりするし、パンダなら・・・（もごもご）そんな訳なのですなの。旅を外したのは焦ってる様子もないし、発言から判断できそうなので外しましたなの。 【相方はじむそんさんじゃないのなの】相方は妙襲撃＞即COなの。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 2分
|
|
うわあああん、議事録読み終わる前に本決定出てるよぅ（涙）
あぅぅ、昨日といい今日といい本当にごめん・・・OTL 【本決定了解】 とりあえず今日の議題だけでも答えるよ。僕に対する判断材料にもなると思うし。 |
老人 モーリッツ 午後 8時 5分
|
|
【本決定了解じゃ】
●羊に関してはわし視点から見たら年とのラインが薄いと感じているので黒くはみえないんじゃが、他のものからみたら判断がつきづらいのかのぉ。占っておいてもいいかもしれん。 |
村娘 パメラ 午後 8時 16分
|
|
戻ったわ。ちょっと遅刻しちゃった？
【本決定は消極的了解】よ。 レジーナについては、17:00と思うところもあるから賛成よ。ただ、カタリナは0:28は狼なら言わないと思うのよね。これは皆からは判断付かないかもしれないんだけど、どうぞ仲間を占ってくださいってことだし。でも疑われてるみたいだし、占ってみてもいいと思うわ。 |
パン屋 オットー 午後 8時 17分
|
|
ああああ。本決定出てしまった。
【仮本決定了解です】 ■1,2 ●そんちょ 印象的にも発言的にも白印象なのだけれど、特に他の人たちより目立った印象は無し。終盤の判断に困りそうであるので●希望に。リナと迷ったのだけれど、よく読みこんでいないだけなんだろうかと思って外した。 ▼レジ うーん、今の所は寡黙吊りになってしまうよ。申し訳ないのだけれど。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 19分
|
|
流し読み完了。●長▼宿（寡黙吊り）、寡黙吊り以外なら占いからスライドで●青▼長。
長は昨日の夜の考察でも言ったけどなんか「ラインが見える」のではなく「爺偽と見てるから」など特に爺を偽と前提した上での発言が目に付いてやっぱり能力者の内訳を知っているのでは？と思える節があるから占ってみたいね。 宿は寡黙吊り。寡黙吊り推奨派なので追従っぽくなってしまうけど。 青なんだけど、昨日と今日と、時間がないせいも |
村長 ヴァルター 午後 8時 20分
|
|
【本決定了解だよ。】
カタリナは、謎なところがあったから賛成だよ。 ＞ペタ19:13 村長的にあの発言はジム以外の占非占COが終わって２COだったから、ペタの初日FO希望と合わせてそんなに違和感なかったんだよ。でも、カタリナ9:15のように対抗あぶり出しを狙った狼側って言う線もあるのかと思って、ペタがそん時どんなこと考えていってたのか知りたくなったから聞いてみたよ。 |
村長 ヴァルター 午後 8時 20分
|
|
正直ペタの判断材料を増やしたかったんだけど、特に何も考えていなかったなんて、一番困る答えなんだな。
対抗のラインから見えるものとか、あったらもっと発言してほしいよ。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 20分
|
|
あるかもしれないけど全体をグループ分けしてそこから占吊にする人を決めてるのが「探してる」姿勢よりも「選択している」姿勢に見えてちょっと気になったから。
とりあえず昨日やりかけて寝落ちしてしまった能力者考察をダッシュでしてくる！ |
少女 リーザ 午後 8時 31分
|
|
明日の議題なの。
■1.●▼ ■2.能力者真贋 ■3.灰考察 ■4.襲撃考察（GJなら考察なし） シンプルなの。とーますさん、他に必要なもの、いらないものあればご教授くださいなの。 |
少女 リーザ 午後 8時 34分
|
|
りーざ自身の希望とか、考察とか言っていいのかな？
・・・なんか言いたい事山ほどなの。でも悪い影響もでそうなので控えるの。鬱憤がたまるの。この気持ちを晴らしてくれるのは、やこぶさんしかいないの。なんか芸やって欲しいのなの。 |
旅人 ニコラス 午後 8時 35分
|
|
ﾁﾘﾝﾁﾘｰﾝ、本決定通知が届いたにょっ【本決定了解にゃ】
全国のパメちゃん＆オトパンファンから占い激励のお手紙が届いてるよぉ。（｀･ω･´)つ【ファンレター】 あと、村長にまた（｀･ω･´)つ【中央税務局から納税通知】だよ！ モリ＞（19:12）了解発言メモ書きながら更新したら年ＣＯしてたから「ペタ霊ＣＯかぁ」って独り言いいながら書いただけー。別に深い意味はにゃいよ。＠０ |
パン屋 オットー 午後 8時 38分
|
|
■5、1番目立ってるのはトマかな。良くも悪くもって感じ。しかし狼なら目立ちすぎじゃないかとも思うけど逆にそうしているのかどうか。その部分で悩ましい人物かな。発言自体は自分の考えを話してくれてるみたいだけど、できればもうちょっと優しく希望。
ニコりんはそんちょと同じように白印象なんだけど、発言内容も私的には好印象。リナへの質問がリナとのラインは無いかなっと思う。加えリナが●なのでその結果では少し判断 |
パン屋 オットー 午後 8時 40分
|
|
少し判断つく人物でもあるかなと。
あわわわ。時間が・・・。灰考察2人で勘弁してください(´Д⊂ 質問がいくつかあったと思うのだけど順番にできるだけ答えていきますね。今日中に間に合わなかったら明日とゆう事で。ごめんなさい。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 42分
|
|
【屋】うーん、正直言って判断できない。とりあえず感想は「素っぽい」。ただ、今日の考察からは時間の無さもあるのかもしれないけど狼を探す姿勢があんまり見られなかったなぁ。「白印象」を持った村長を占いに挙げる理由があんまり俺には分からなかったけどスタンスの違いかな？
【娘】考えが分かりやすい印象。しっかりと灰を見て狼を探してる姿勢が見える点が好印象。▽トマもそれが前面に出てる現われだと思う。 狼を探す姿 |
村娘 パメラ 午後 8時 43分
|
|
ニコラスさん20:35＞え？ファンレター？（喜）でも怖いこと書いてたらどうしよう？［透かしてみたりして］
大丈夫そうかな。後でこっそり見ようっと♪ ヨアヒム17:07＞村長さんの「抜け目ないしゃべり方、といかボロをださないしゃべり方をしているよう」なところってどの辺なんだろう？ボクには見えないところなんだけど？ |
農夫 ヤコブ 午後 8時 45分
|
|
勢って点しかまだ全然見えてないけどこれは個人的に大きな評価点だと思うから娘＞屋。内訳は偽なら娘はどっちも可、屋は狂＞狼って印象かな。
■6.勘でヨアヒム。 えーと、リーザちゃんになんか期待されてるけど・・・芸！？ディアボロっていう中国独楽なら多少できるけど・・・＠９ |
村長 ヴァルター 午後 8時 50分
|
|
灰考察続きだよん。
ヨアヒム：忙しいせいか発言数は多くないけど、その中の考え方はわかりやすく引っ掛かりがないよ。ただ、初日の戦略論パスなど必要最小限の発言しかしてないように見え、うまく隠れている印象があるよ。微黒かな。 ヤコブ：1dのさくっと非霊COは白印象。結構しゃべって自分の意見を出してる人のようだから、今のところ占う必要ないなぁと思ってる。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 53分
|
|
で、今結構気になってきたんはトーマスかなぁ、やっぱり。パメラの考察とかが発言姿勢の違和感、ってことだろうけど感じた部分が狼探しの部分ではなく戦術面だったのが俺的には微妙かなぁ。完全に考慮しきったうえでの発言だってそりゃ考えてなかったことだってあるだろうし、って俺は思うなぁ。まぁ考え方の違いかな？けど思うところがあるから注意はしておきたい印象だな。
|
村娘 パメラ 午後 8時 56分
|
|
ディーター20:16＞んー7:54が希望のはずなんだけどなぁ。希望通りじゃない？どうしてそんなに残念そうなの？
トーマス19:21＞好き嫌いが加味されちゃうのはCO方針論だけよ。それ以外で好き嫌いで判断したことはないわ。占い師考察に重点置いても別に構わないけど、表に出たのはいづれどうにかなるんだから、占い機構あるうちに、潜伏狼当てたくないのかな？って思うのよ。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 58分
|
|
あ！霊考察忘れてた！
明日の喉保存の意味も込めて簡単に印象だけいうとやっぱり爺のミスは心象的に−。まぁ考察・姿勢などを加味してもそんなに差が無い。5分5分でなんともいえないなぁ。 |
パン屋 オットー 午後 8時 58分
|
|
そんちょ＞2d03:52へのお答え。あー、そっか霊ロラもあるのか。ごめん、すっかりそれが抜けてたとゆうか考えてなかった(汗
占が1人になった時、占よりも先に霊ロラした方が村に有利なんじゃないか？って事だよね？ごめん、その考えがまったく抜けてた。今後はそれも考えてみるね。ありがと。 ああ、時間がないいいい。残りは明日で!! |
村長 ヴァルター 午後 8時 58分
次の日へ
|
|
ぐ・・・ジムがいないのをいいことに教会が持っていた土地をちょろまかしたのばれたかな〜。
今夜はこの宿の土地をちょろまかそうと思ったけど、やめておいたほうがよさそうだな。 ・・・・さて、デザートは寒天ゼリーだよ。 つ[オレンジ寒天ゼリー][グレープ寒天ゼリー][ピーチ寒天ゼリー] |