プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 午前 1時 35分
 |
 |
･･･はへ？お､おじいさん･･･生きてる？ぼ､亡霊じゃないよね？狩人生存？い､意味がわからない･･･？議題に【狩人対抗､非対抗を第一声で】っていれない？今までどこ守ったのかがわかると思うし､議論がこれで進むと思うよ｡ってリーザがＣＯか･･･｡パメラはどう出るのかな･･･？
|
村娘 パメラ 午前 1時 42分
 |
|
【ボクは狩人じゃないよ】
まあ、偽装GJってことだね。連日護衛したというのなら、何故CO時に護衛理由を述べないのかは疑問だ。更に言うならこの局面で最終日4人の形にするのは悪手ではないと思う。襲撃から情報を与えたくないってことだとして、ボクとの殴り合いはランダムの可能性もある方を選ぶ、ってことだろうな。ちなみにまだ鳩で帰れてない。後で質問とかあったら答えるよ。 |
老人 モーリッツ 午前 1時 42分
 |
|
屋＞わしもびっくりじゃわい(汗)しかしまさか狩人生存とは。とっくに墓にいっとるもんだとばかり・・・ただ、狼側の意図的襲撃ミスと言う可能性もあるからの・・・一概に喜べんわい。
【パメラが狩人ならば対抗ＣＯしとくれ】 あとの議題は昨日オットーが出してくれたもので良いの。とにかく自分の白さをアピールしてくれ。 妙＞おそらく狼側も対抗してくると思われるが、狩人ＣＯの指示を待たずＣＯした意図を教えてくれ。 |
老人 モーリッツ 午前 1時 55分
|
|
娘25:42＞お前さんが狼だとして、今日の襲撃に関して与えたくない情報とは何だと考える？リザも答えてくれるとうれしいの。
.oO(ちなみに今日のデフォはパメラじゃ。これはどういう意味なのかのぅ。ほっほ) |
村娘 パメラ 午前 2時 46分
|
|
ただいま。やっと戻ったよ、質問に答えてから今日は寝るね。
老[01:55]＞ん。ボク狼仮定で話すの？あと[6d21:28]の返答。ちゃんと考察落としてあるよ。見ておいてね。 つまり、襲撃という行動事態が情報の一つだよね。誰が襲撃されたか（実際は偽装だけど）ということ。その誰かがどんな考察をして、どんな情報を残していたか。 前日、老は[6d00:22-25]という考察を流してた。この流れで少な |
村娘 パメラ 午前 2時 46分
|
|
くとも（何でボクの考察がないんだろうって不思議だけど）商妙への疑いを持ってる事は客観的に判断できるよね。つまり、その疑いを向けていた人物を襲撃という情報が村に落ちる。ちなみに屋も同上。商と妙ー娘で妙黒よりだった。それを襲撃したら都合が悪かったと判断されても仕方ない。勿論それを逆手にとって理論展開する事も可能だけどね。
…というかボク視点で話したらこういう説明になったんだけど、これでいいのかな。 |
パン屋 オットー 午前 2時 50分
|
|
o○(ちなみに僕のデフォは･･････お､狼め･･･い､いい加減にしろ･･･モーリッツになってるorz)
さすがに今日が最終日ですね･･･｡おじいさんと一緒に暮らすのか･･･いや､メイドの女の子一人募集し･･･(略) o○(何か､僕が変態になりつつある気が･･･|￣|○) |
村娘 パメラ 午前 2時 58分
|
|
ちなみに今日ボクの投票先のデフォはモリお爺ちゃんだったよ。もちろん、リーザに変更済みだけど。今日の議題だけど白アピって初日から？ というかアレだね。[6d22:38]で占い師狙われるじゃんとか言ってる人が狩人だとして、占い師守らないのって考えにくいなぁボク。とりあえず今日はお休みなさい。議題はおきたら頑張るよ。
オットー＞大丈夫か？ メイド服ならヤコブの残したモノがあるから着てみたらどうかな。 |
パン屋 オットー 午前 3時 35分
|
|
＞パメラ あ〜､なるほど〜･･･っておい！それじゃあ僕は変態以前に変人じゃないか･･･(泣)そりゃ〜､プロで｢普通の村人なんて･･･｣って言ったけどさ･･･|￣|○
|
村娘 パメラ 午前 3時 50分
|
|
あ、失礼。お風呂上りに見直したらちゃんと初日は農守ったっていってるんだね。老連続って言うのを見て勘違いしたよ。素直にあやまる、誤読ごめんね。明日はちょっと遅くなるから議題答えようと思ったけど議事録見返してたら意識が遠のいたからちゃんと寝るよ。おやすみ。
オト＞ねぇ、変態より変人のほうがまだマシだとボク思うよ（笑） |
少女 リーザ 午後 0時 49分
 |
|
おはようﾉｼ 昨夜はご飯の後お風呂で朝まで寝ちゃいました。風邪ひくっちゅーの。
>[01:42] 狼に先んじられないためです。対抗で嘘くさくなるのを防ぐ為と言えばいいのかな。あとは今日しかCO出来ないからです。なお、護衛失敗だったらCOしたかどうかはビミョー。たぶんしてなかったと思います。 |
少女 リーザ 午後 0時 49分
|
|
>[01:55] 【襲撃先自体】でしょうね。狼なら襲った人の主張を利用(逆用)して論理展開していく事になるでしょう。老屋とも私=狼っぽい雰囲気ですがorz
護衛理由。3dは占に来るなら農かなと。4d5dは確白の老以外無理。6dこそ共に来ると思ったんだけど。重要度は共＞霊です。者狼なら守る意味無いし。7dはもはや意地。老が▼妙主張なので娘なら逆にこっちに来ると思ったのもあります。 |
パン屋 オットー 午後 3時 22分
|
|
議論が進まないよね･･･｡僕のパン(議題)に勝ってみろ〜(笑)ちなみに､結構真面目だよ？
＞リーザ 一つ疑問が｡貴方が狩人なら､昨日ＣＯしたほうがよかったのでは？昨日は灰３狼２｡だから､昨日ＣＯしなかった理由を聞きたいな｡ ＞パメラ 誰が狩人なのか予想してみて｡ |
パン屋 オットー 午後 4時 6分
|
|
パメラ〜･･･変人も変態も嫌なんだけど･･･(泣)さ､さすがに女装する趣味はないからいらないよ･･･｡あとリーザにはこれ｡
っ【生姜､長ネギ､唐辛子､ヤコブの集めたコレクション】これで温まってね､僕はいらないから･･･っていうか引き取って｡(ぇ) |
少女 リーザ 午後 5時 28分
|
|
＞オ うん、昨日COは検討したんだ。私食いだと今日は共共狼で詰むから。万が一って事もあるかなって。でも私は「GJ無い内は狩CO無し」と考えてるの。理由その1。
でも流石に▼私だとCOしたと思います。でもそうはならなかった。理由その2。 あと護衛先の問題。油断してそろそろだ老と予想してた(願望含む)。理由その3。 ＞パ だが断る。 |
村娘 パメラ 午後 5時 38分
|
|
ただいま。マズ質問返答。
屋[15:22]＞狩人の可能性があるのは羊樵旅年青宿の6人。羊と樵は発言から判断できないよ。羊はそもそも発言すらないし、樵は寡黙すぎる。基本的に護衛先の負担を考えた議題回答をしてる人が可能性が高いと思うから共両潜伏案の年とかあるのかな。でもまとめ役の事を考えてない時点で進行の事を気にしてないし多分村人ではないかと。つまり突然死3人の中には居ないんじゃないかなと予想。 |
村娘 パメラ 午後 5時 38分
|
|
旅:パンダの時点で[2d08:22]ライン判明させるため吊られないととかいってるし、狩人じゃないね。
青:一番可能性有りそうな人。議題が占い師CO先希望になってる。考察をしっかりやる人だったし初日からしっかりと能力者考察してたし護衛をするに当たってというのならも頷ける。初回襲撃時に夜明けに居た所も狩人っぽくあるね。 宿：青の次に可能性ありそう。[3d14:47]占い師に来ると思ってたとか、襲撃 |
村娘 パメラ 午後 5時 39分
|
|
先を知ってるかのような発言が気になる。そして襲撃前夜の含みを持たせた発言。さらに[4d01:37]ボクが襲撃先の事を口にしたときの反射的な質問。…正直あの質問はどう答えれば非狩COせずに答えられるか（もし生存してたら、それしたら生きる盾になれないしね）苦労した。
多分可能性としてはこんな感じ。はっきり誰だ！ なんていえないよ、発言全部見返したけどわかんなかった。高：青≧宿＞＞年＞旅羊樵：低 |
村娘 パメラ 午後 6時 26分
|
|
■1.自分の白要素とか見返すのなんて初めてだよ。自分が狼ならこんな事いわないとかでいいよね？
[1d02:20]確霊は嫌い発言。狩人鉄板になりやすく占い昨日破壊になる可能性があり、村不利だと思う。占潜伏も早期破壊したい狼なら言い難いかな。占い師保護に重点置いた回答。[1d02:33]潜伏狂人まとめ役の怖さを解説。潜伏狂人占われたら万歳なのに言わないって。[1d19:09]占CO方針前の希望出しの |
村娘 パメラ 午後 6時 26分
|
|
弊害を解説。[1d00:31]自分初日占い票希望2票貰ってるのに、決定変えるかもとかいってる共有者に文句つけない。[2d]妙、者ロックオン気味。目立つしする意味はない。更に能力者真贋考察をしっかりやる価値あるのかな。襲撃するなら適当で良いと思うけど。[3d08:39]時間差置いてまとめ役に突っかかってどうするのか。目を付けられたら終了でしょ。[3d00:11-01:05]長を疑う発言。仲間なら微妙
|
村娘 パメラ 午後 6時 26分
|
|
に真寄りに見てたんだからそのまま真に見てれば良いだけの事。[4d01:59]狼2騙りを屋が言い出した時に断言口調で否定する意味なし。狼は疑惑が振りまかれれば万歳なのに。[4d06:48]わざわざ腹積もりを公開するような議題追加するわけない。[4d18:23]共騙りの可能性を考えた上での相方公開の促し。[4d19:15-58]ここに来て長狼論。空気読んで者偽っていった方が楽に進められると思う。純粋に
|
村娘 パメラ 午後 6時 27分
|
|
考察の為の抜き出しだけど両霊能者の黒要素並べ立てて両方に喧嘩売る意味ないよ。[5d01:59]更に議題追加。そして1人でも村側吊れれば良い場面で１人者真寄り主張。真偽確信できない霊よりボク視点で狼が見える2名の先吊り希望。商、妙（この2人は娘にしか目が行ってない）2人と2vs1の質問のやり取り多。[5d00:36]商の視点の矛盾を指摘。6dまで続けた詳細考察。結論が[6d19:57]だよ@8
|
パン屋 オットー 午後 6時 31分
|
|
＞リーザ ちなみに､僕の予想は【どちらが頼りになるか】だった｡この場合､明らかにモーリッツのほうが頼りになる｡僕を襲撃したところでメリットはないし､むしろランダムに持ち込ませた方が勝てると踏んだんじゃないかって思ったよ｡
･･･狩人がいるにしてもいないにしてもね｡ |
村娘 パメラ 午後 6時 48分
|
|
妙[6d21:08]＞霊CO先で狼が霊に2騙りする意味を教えてくれませんか？ボクふつーにロラされる可能性が高い霊なんかに狼が2騙りする意味が無いと思うのですが。普通突然死多発しなきゃ占2（占が確定するなんて有り得ない）霊3（羊が最後に出てきてCOしたらこの状態）だったら普通に霊ロラ開始すると思いますよ。
その点を踏まえて5dの時点でほぼ確定な気がしますけど、その点は考えないのですか？ |
少女 リーザ 午後 7時 9分
|
|
>[18:48] 自分でも書いてるように【ほぼ】確定です。【ほぼ】なので羊霊を完全に否定することは出来ません。羊霊を完全に否定できるのは【霊2に狼(側)が2人いない事を知っている狼(側)】。おっと、あと【霊自身】もね。どっちでもないのに否定できるのはおかしいよ？
|
少女 リーザ 午後 7時 17分
|
|
あと、霊に狼2COの必要はない。狂でもOK。長狼者狂なら農狼占神娘狼でもいいわけだし。そうすると商=人なんだけど、昨日の者襲撃で流石に者狂は否定されるけど、あの時点(5d)ではまだ否定は出来ないよ。
|
村娘 パメラ 午後 7時 52分
|
|
妙＞そんな必死に【】使ってまで強調しなくてもいいってば。使えば使うほどアピールに見えて逆効果だと思う。初日に霊がCOして2人→羊以外は非霊CO（占2CO済）で進行、更にあの状況で羊真霊示唆って凄いなぁ。真実が分からないからこそ、その時見える可能性の中で一番リアリティのあるものから軸に考察を広げるものだと思うけど、羊真の可能性のリアリティをどの程度の重度で見たかってだけの話だと思いますよ。
|
村娘 パメラ 午後 7時 53分
|
|
狩COはまとめ役の指示以外では自分真偽両パターン、自分の吊りを踏まえて詰み手が見えた時しか信用できないとボクは思う。正直ここに来て偽装GJ＝指示を待たずの即狩人COってLWの悪あがきにしか見えないんだよね。狩人候補が6名も墓に居る以上、死亡の可能性のほうが高いし賭けにでたんじゃないのかなと思う。あと護衛理由に意地とか願望ってありえない。まだ「老を失うのが怖かった」の方がよかったんじゃない？@5
|
少女 リーザ 午後 8時 6分
|
|
■1.[1d12:45]占COは「今日中、占い先が決まる前」狼が回避COを自ら封じてどうする。襲撃予想は自分共なら採用,でも狩人なのでちょっと勘弁w
2日目から迷走してるなぁw娘2d16:11「妙は突っ込み所満載だけど神が黒なら白の推測」→3d神襲撃。娘からの突っ込まれフラグを自ら立てに行くか？発言時点で既に神襲撃→妙黒認定は決まっていた流れっぽい。 |
少女 リーザ 午後 8時 6分
|
|
2d-3d全体的に言葉足らず(自分で言うな)。各所から黒っぽく見られてるが、それなら4d以降狼なら死んでも考察書くところ。確率の話に深入りし過ぎ。それどころじゃないだろ＞自分
[5d19:18〜19]これで私狼だったらこの狼COで白状した事になるんだけど？狼ならもっと構成考えるわ。 白アピなんだか黒アピなんだかわからなくなって来たなぁ。 |
少女 リーザ 午後 8時 6分
|
|
5d、妙商狼ならわざわざ二人揃って娘を攻め立てたり、▼者主張したりしない。ていうか皆そう思ってるかもしれないけど私の希望は▼娘商だから。
6d。必死にがんばってるが、娘の足元にもおよばない。困ったもんだ←お前が言うな |
少女 リーザ 午後 8時 6分
|
|
>羊真の可能性のリアリティ
いやだからさ、どの程度の重度かって言われると私だって1%も無いと思ってますよ。でも完全に否定できるか、と言われるとそれは出来ない。少なくともあの時点では無理です。私が言っているのはそういう話です。 【】については気をつけよう。 |
少女 リーザ 午後 8時 21分
|
|
>[19:53] 自分の吊りをふまえて、って吊られたら終わりなんだからそれ無理。それはCO禁止と同義。
娘は非狩として妙＝狩なんてあり得ないってまくし立てる方が楽だよね。発言が自分に跳ね返って来ないし。 >ありえない なんでよ。まぁ老がいなくなった屋がどっちに転ぶか不明という意味で怖いかもしれない。でも老の希望見たら、老が残ってた方が私にとって怖いと思うんだけど？@9 |
パン屋 オットー 午後 9時 53分
|
|
＞リーザ・パメラ 返答ありがとう｡
＞おじいさん 今日はいつ来るかなぁ？ギックリ腰とか起こしてなければいいけど･･･｡あ､ちなみに今日は自由投票？纏め役による本決定？まさかの灰による本決定はないよね？(笑) いい加減パン作るの疲れたよ･･･｡人気ないし･･･|￣|○ 皆､ちゃんとパン食べてる？(涙) |
パン屋 オットー 午後 10時 15分
|
|
あ､忘れてた･･･orz...アルビンお疲れさまでした｡(遅)アルビン､貴方は相当な語り手でしたよ･･･｡投票はモーリッツに入れてたか〜｡最後まで情報くれないな〜｡僕に情報という商品売ってほしかったなぁ〜(笑)
|
老人 モーリッツ 午後 10時 35分
|
|
毎晩遅くなってしまってすまんの。
【仮決定は２４時】 【今日は自由投票は行わない方針】 自由投票にすると下手するとランダム決着になるからの・・・どちらかといえばわしは好かない。オットーは自由投票のほうがいいのかの？ |
村娘 パメラ 午後 10時 36分
|
|
老が来ない…何かあったのかな…。
ボク視点では妙狼は確定だし今更言うまでもないんだけど。今日の違和感を話すよ。 真狩人であればGJ発生でCOすべきかどうか悩む局面。妙狩娘狼ならCOせずとも狼はわかってるわけで、COが村のためというより共2人への説得材料として用いられてるわけだよね。GJから1分でCOする迷いのなさは違和感。GJが起きることを予め知っていたとも見え、偽装GJらしさが滲み出てる。 |
村娘 パメラ 午後 10時 36分
|
|
妙狩娘狼であればボクは対抗として出てくるのが自然。それを逆手にとってボクが非回避したとするにしても[妙:12:49]「対抗で嘘くさくなる」と言ってる点からもボクが対抗してくると見てた筈なんだけど。対抗を想定してるからこそ先に出たってことなのかな。
それに、今日老でGJ出してるとしたら狼が老を狙った理由として老の発言から何が邪魔だったんじゃないか、って説得を試みてもいいと思う。だって重要な所だよ。 |
村娘 パメラ 午後 10時 36分
|
|
[20:21]「自分が吊られたら終わり」だからこそ「吊り逃れのCO」とも見える。故にCOが説得力を孕まないものになることを理解してないのは真としてはお粗末。「老が残ってた方が私にとって怖いと思う」のにGJから「だから老襲撃で『老が邪魔だった』と村に情報を落とそうとした」って言うのが真狩人の視点だと思う。GJが出たって事実だけに固執してGJからの情報で推理がないのもCOはただの吊り逃れと主張する@2
|
パン屋 オットー 午後 10時 46分
|
|
えっと･･･どっちでもいいかな〜って思ってた（爆）ただ、自由投票じゃないと楽しみがないかな〜って。墓下はきっと結果を知ってるだろうし。まぁ、おじいさんと同じ考えだったら意味ない議論なんだけどｗ
|
老人 モーリッツ 午後 11時 2分
|
|
娘02:46＞昨日娘の考察を省いたのは、昨日娘吊りを考えていなかったのと、商妙の考察に時間を取られてしまっての。娘考察に回す時間が無かったんじゃよ。そのは謝罪する。01:55の返答に関しては了解。狼側わしや屋を襲撃することによって、襲撃されたものの考察を狼にとって都合が悪かったという情報を落としたくなかったということじゃな。
|
老人 モーリッツ 午後 11時 2分
|
|
妙12:49＞ＣＯするならば狼に先んじられないためというのは分かる。意地でわしを護衛ということじゃが、どうも理由としては薄い気がしてならんのじゃが。わしと屋の襲撃の可能性はほぼ五分五分だったと思うぞぃ。確かに吊り手は変わらんからＧＪ出す必要性は高くは無いが、どうもわしには狩人の言葉とは思えない。
妙12:49＞娘とほぼ同じ理由ということじゃの。了解。 |
少女 リーザ 午後 11時 35分
|
|
五分五分って事は無いと思うなぁ。
確かにどっちも私狼寄りだけど、6:4とか言ってる屋より昨日▼妙するかもしれなかった老襲撃→「妙が自分狼派を消した」として私を追求する方が屋襲撃で同じ事をするよりインパクトがあります。 失敗したとしても妙狼派の老が残るだけ。 もちろんどっちでも吊り手に変わりないのは分かってるけど、それでもGJ目指すのが狩人だと思います。 |
少女 リーザ 午後 11時 35分
|
|
あと、意地という言い方が誤解を招いてる気がするけど、ずっと老ガードで来たからまた老、って意味じゃないよ？意地でも護衛するけど護衛出来なかったらCOも無し(12:49)、くらいの意味です。
あと、願望は入りますよ、当然。こっちだろうって読みで護衛するんだからこっちに来て欲しいとかいい加減護衛してるところに来いって思いますよ。願望っていうか希望的観測？ |
パン屋 オットー 午後 11時 38分
|
|
また議論が進まなくなったみたいだね･･･｡これ以上待っても変わらないと思うし､２４時仮決定って言ってたけど､少し早めに出してもいいのでは･･･って思ったのは自分だけ？|￣|○
まぁ､僕もネタ切れだから待ってるのが辛いな〜っていうのがある･･･かもしれない(笑) きっとエピで赤ログ見たら､｢オットー残した意味ないじゃんｗ｣とか書かれてるだろうな〜(笑)今からエピが楽しみｗ |
老人 モーリッツ 午後 11時 49分
|
|
妙23:35＞狩人はＧＪ出すことよりも「その時誰を守ったか」ということの方が重要であって、わし自身の考えとしてはＧＪはあくまで副次的なものと考える。意地でも護衛するけど護衛出来なかったらＣＯも無しと言っておるが、この局面でＧＪ出すことによってのＣＯにどんな意味があるのかわしには少し理解できん。
屋＞すまん、考察が追いつかんよって決定時間早めるのは難しいのじゃ・・・(汗) |
少女 リーザ 午後 11時 56分
|
|
>[22:36] もちろん対抗は意識してましたよ、当然。
文章は用意してました。投げるのに1分もかかるとは思ってなかったからけど。発言まで短かったから偽装GJ・発生を知っていた、という主張は根拠薄弱な決めつけです。 怖かったのは老を失うこと自体じゃなく、その後娘に攻撃の理由・口実を与える事、になるのかな。怖かったんじゃなくそういう事態を防ぐためって言えばいいのか。 |
少女 リーザ 午前 0時 5分
|
|
娘ならそういう展開を狙って来るかも？てのは十分予想の範囲内。思い込みかもしれんけど。屋が襲撃されたとしても、事態は老襲撃時ほど悪くならないだろうという打算も。実際はもっと色々混ざってるよ。
>[23:49] 個人的にGJ無しで狩COしても信用はされないと思ってるのでそういう話になっただけです。自分に課したCOする為の条件と言えばいいのかな。GJ出したから信用しろと言ってる訳ではないです。 |
老人 モーリッツ 午前 0時 10分
|
|
娘考察：論理派。質問によって自分の中の疑惑を晴らそうとしていく様子は村人視点に思われる。1d17:58から妙とのやり取り開始。1d19:09で妙にさらに追求。純粋に返答に納得出来ずに質問を仕返しているという印象。1d20:15で●妙はそうなると妥当か。1d00:31で老の決定理由未提出に不満感。初日目立ったことは妙とのやり取りくらいか。
|
老人 モーリッツ 午前 0時 10分
|
|
二日目、者と論戦をしつつも2d02:55、2d14:02で妙に執拗に絡む。妙への黒印象植え付けか。2d06:55で農狂説を軽く否定も可能性は示唆。三日目、占われるが神襲撃により判定出ず。判定隠し濃厚だが、元々目立っていた娘を▼に誘導しやすくする狼側の作戦にも思える。3d17:59ではやっぱり妙を気にしている様子。四日目、4d18:23で共有者の相方を投票ＣＯで明かす提案は白いか。者に対しては4d1
|
パン屋 オットー 午前 0時 10分
|
|
＞おじいさん あらら(笑)でも､確かにリーザは気になるし､その後でも遅くないね･･･｡って仮決定出てるし(苦笑)まぁ､現地点では当然疑問があるほうを▼にするのは自然なこと｡急がしてしまってゴメン｡ゆっくり考察して下さい｡【仮決定は考察不十分を理由に･･･確認】じゃあ､僕はのんびりリーザの写真集を･･･いや､パンが盗まれてないか確認しに出掛けますね｡＠８
|
老人 モーリッツ 午前 0時 10分
|
|
者に対しては4d19:15でキレつつも冷静な考察。真偽を見極めようとする村人視点か。5d03:21で灰吊り主張。娘視点では妙商狼確定なので当然の思考。5d17:05、5d18:33、5d18:35、5d00:22、5d01:23で商を猛攻撃。同陣営ならライン鬼切り。商狼確定した今は娘白の要因のひとつだが、昨日の商の吊られ際の良さを見ると、あらかじめ狼側に想定されていた流れにも思える。
|
老人 モーリッツ 午前 0時 11分
|
|
妙狩人とした場合の考察：昨日までの考察にプラス。指示を待たず狩人ＣＯ。その後護衛先は言っていたが、護衛理由は娘01:42で指摘されるまで無し。慌てて出したように見える。12:49でＧＪ出なかったらＣＯしなかったとあるが、この局面でＧＪでＣＯすることに関する意味が良く分からない。説明求む。
|
村娘 パメラ 午前 0時 12分
|
|
【仮決定了解】
老、ボクは散々考察に出した通り、商と妙の間には確かなラインがある。それに今日の狩CO…指摘したけど予め知っていたかのような速攻COも疑問でしょう。文章用意してたというのも言い訳すぎる、襲撃結果を知ってるとしか思えない。妙からは真狩人という視点が抜け落ち「吊られない為のCO」としか感じ取れない。まさに商の言っていた「狼が後の無い状態」って奴だよ。 老＞返事ありがと、納得。 |
少女 リーザ 午前 0時 21分
|
|
GJ→COについては00:05で回答済み。繰り返しになりますが、私の個人的な信条の問題であって、GJを以て信用せよとするものではありません。
あと初日と今日はともかく、4d5d6dの老という鉄板な護衛先は特に説明するまでもないと思いますが。ていうか護衛理由はCO時に言うものだ、というのは今日知りました。そういうものなの？@3 |
少女 リーザ 午前 0時 24分
|
 |
やっぱ襲撃無し・COも無しの方が良かったか。うーん、その方が展開の幅が広がったかも。次への反省点としよう。
て言うか今日の赤ログ少なくてすみません＞今読んでる人 ちゅーかですね、全然仕事に余裕がなかったのですよ(;´Д`) |
老人 モーリッツ 午前 0時 26分
|
|
妙00:21＞すまん、連投中で確認できなかった。ＧＪで信用を取ることは期待していないとしながら、ＧＪナシのＣＯは否定するのは少々矛盾を感じるぞぃ。あと、狩人ならば「なぜその人を守ったのか」という理由は多かれ少なかれあるはず。なぜなぜそれを自ら出さなかったのかという点に、狩人視点が抜けているとわしは思うがの。
|
パン屋 オットー 午前 0時 31分
|
|
＞リーザ 個人的には前日にＣＯしないと信用されづらいと思うな｡対抗されたくないならなおさらのことだし､対抗が出てきても狼側は情報を残す必要がある｡考え方の違いがあるにしても､僕としてはどうかな〜って思ってしまう｡今のところ僕には決定権限はないけど･･･｡(苦笑)
|
少女 リーザ 午前 0時 36分
|
|
最初に理由を出さなかったのはラーメンのびるからです。ちょうど食べるとこだったのよー(のよーのよー)
こんな理由で村が滅びるのか(;´Д`) その後空気を読まずに風呂→惰眠というコンボ。すみません＿|￣|○ |
少女 リーザ 午前 0時 40分
|
|
うーん、やっぱり昨日しておいた方が良かったのか＿|￣|○
いや、実際ラーメン作りながらえらい悩んだんだ、昨日か今日か。結局GJ無しでCOするのはやめようってことで今日になったわけ。GJ無しの狩人COなんてありなの？ 私だと信じないと思うんだけど。GJ有りだから信じる訳でもないというのも理解してるからねと一応言っておく。@1 |
パン屋 オットー 午前 0時 48分
|
|
＞リーザ 何で無しなのかがわからないな｡狩人は【存在と考慮に意味がある】のです｡狼側にいると思わせることが最大の仕事｡守ることはサブ的要素｡ＧＪあったらラッキーぐらいに思わないと｡仮にＧＪがなくても､守った理由がしっかりしていれば､充分白要素です｡ちなみに､説教のつもりはありませんが､そのように聞こえたらゴメンなさい｡
さてと｡もうすぐ最後の決定ですね･･･｡村の皆はもういない･･･｡(悲) |
少女 リーザ 午前 0時 52分
|
|
やはり今回の敗因(すっかり負け犬モード)はスタート曜日を間違えたことかなー。週末開始だと山場がウィークデイになっちゃうものな。今週は研究会とか書類書きとか一杯あって昼間はほとんど書けなかったからなー←ちゃんと仕事しろよ
|
村娘 パメラ 午前 0時 59分
|
|
【本決定了解】モリ、まとめお疲れ様。
妙＞CO発言用意する位GJでたらCOする気で、指示より先にCOする程対抗を恐れて先制する事考えてたら護衛先は決まってるんだしその段階で用意しておくべきだと思うけど、護衛理由はCO時に言うのを「今日知った」んだよね？でも「最初に理由を出さなかったのはラーメン伸びるから」なんだね。結構大きな矛盾だけどどっち？@0 |
パン屋 オットー 午前 1時 2分
|
|
ついに決断なされましたね･･･｡でも僕はやっぱりもう一度確認してからにします｡最後の決定ですから､慎重に決めたいです｡墓下の人たちは､どう思ってるのかな･･･｡次の発言は､パメラとリーザの最後の発言を見てからにします｡＠５
|
パン屋 オットー 午前 1時 7分
|
|
あ､ちなみに今のセットはもちろんリーザにしてます｡僕も今はリーザが相当怪しいと見てます｡だから､今は決定に反対姿勢は取りません｡ただ､僕の立場は､最後の言い分を聞いてから賛成するべきか反対するべきか言うべきだと考えてます｡それが､僕にできる最後のマナーだと考えているからです｡では､リーザの発言を待ちます･･･｡＠４
|
少女 リーザ 午前 1時 7分
|
|
別に矛盾してないよ。CO時に出すか出さないかを知った話であって、CO後に理由を出すか出さないかの話じゃないから。
【ほんけっていはんたいー】わたしはー、とーきょくのーこのようなおーぼーにー、だんここーぎするものであるーー(るーるーるー) うわーん、みんなごめんよー。エピで会おうﾉｼ あ、パメラは確率の補習あるからね。@0 |
少女 リーザ 午前 1時 16分
|
|
オットーの最後の発言に期待←無駄だ
うん、でもね、気の迷いってことはあるから。私が共有者のときだって、今選んでいるのは本当に見えるけど実は間違いじゃないかと何度思った事か。そして本当だと信じた時に限って間違ってて、やっぱ違う！と思った時に限って合ってる罠。 いつまで経っても学習しないのは人間だからですか、師匠。 |
パン屋 オットー 午前 1時 19分
|
|
･･･何でかな？僕の発言を見てくれなかったのかな･･･？僕は最後までノイズだったのかな･･･｡もしそうなら､この村で得たものは何だったんだろうな･･･｡何も出来なかったな･･･｡(...は悲壮感漂わせている)
とりあえず､約束は果たします｡これ以上(小麦粉を)引き延ばす意味はもうないので･･･｡ 【本決定了解＋セット完了】＠３ |
少女 リーザ 午前 1時 24分
|
|
ランダムと言えば1/8のランダム戦で勝った事があったなぁ。あ、これも疑心暗鬼の村(505)だ。年越し人狼だったな。何もかもが懐かしい(ぇ
ランダムщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ |
老人 モーリッツ 午前 1時 28分
次の日へ
|
|
間もなく夜が明けるの。
考察もままならぬつたないまとめ役で本当に迷惑を掛けたと思う。本当にすまなかった。五日目パメラとディーターの言葉に本当に救われた。おかげで最後までまとめ役を完遂する事が出来た。本当にありがとう。 オットーも影でわしのことをずっと支えてくれたことには本当に感謝しとるよ。ノイズなどとは決して思っていないから、どうか胸を張っていてくれ。 |