C1105 辺境の村 (10/3 午前 7時 0分 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了

mode :
ならず者 ディーター は 少年 ペーター に投票した。
パン屋 オットー は 少年 ペーター に投票した。
少年 ペーター は 農夫 ヤコブ に投票した。
村娘 パメラ は 少年 ペーター に投票した。
旅人 ニコラス は 少年 ペーター に投票した。
農夫 ヤコブ は 少年 ペーター に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 少年 ペーター に投票した。

少年 ペーター は村人達の手により処刑された。
農夫 ヤコブ 午前 7時 0分
ならず者 ディーター ! 今日がお前の命日だ!
次の日の朝、ならず者 ディーター が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、パン屋 オットー、村娘 パメラ、旅人 ニコラス、農夫 ヤコブ、宿屋の女主人 レジーナ の 5 名。
農夫 ヤコブ 午前 7時 16分
■1.吊り希望
■2.狼陣営予想
農夫 ヤコブ 午前 7時 17分
さて、どうやっていこうかなと。
パン屋 オットー 午前 7時 33分
やっぱりディタ吊られなか…結局質問って分からなかったんだな。だとしたら宣言遅かった俺の責任か…すまん。あと5人目に守ったのはが誰だったのか…パメとニコじゃないと見ていいのか。だと恐らく宿農屋の誰かか。年は昨日の吊り対象になってしまったしなさそうだ…ていうか、者を信じれば自ずと答えが見えてくるんでは…
パン屋 オットー 午前 7時 43分
今日は月末、夜は遅くなるだろうから今発言しとく。▼ヤコブだ。ディタは年が偽だと言いたかったのか。一度も襲われなかったと。能力者がいるのに灰襲撃に走る狼側の行動から推測したと。結果宿が白、農屋が狼候補となる。よって俺視点でヤコが黒。
パン屋 オットー 午前 7時 46分
しかしこの理論だと俺も吊られるな(笑)皆の考察を待つ。
旅人 ニコラス 午前 10時 9分
者真狩でしたか。今までGJありがとう。さて、これで俺視点では、屋農宿から2人吊るすわけだ。
者の遺言を再度検討してみます。昨日は無駄な発言し過ぎだったので、今日はいつも通り寡黙になるよw
なお、リアル大人事情で出没は夜半になります。すみません。
旅人 ニコラス 午後 2時 55分
議題書いとく。
■1.吊り希望■2.狼陣営予想
■1.初志貫徹で▼宿。明日は者の遺志を継いで▼農。■2.こうなると、狼年青宿・狂商、または、狼商宿農・狂羊どちらか。
旅人 ニコラス 午後 3時 55分
■2.の理由は、何度も言うように占偽が俺的考察のスタートだから。マトリクス見ればわかるように占が偽か狼でガラリと様相が変わる・・・ように見えて、あんまり変わらない。結局はあとは灰から一人か二人を吊るだけだ。問題は一発目でHITしないとヤヴァイってこと。さーて。己の信念(?)を貫くか、者の遺志を継ぐか。
農夫 ヤコブ 午後 5時 47分
先に吊り希望を挙げておくぜ。▼宿だ。理由は後で出すが、俺の灰考察中で最黒だからだという理由を挙げておこう。
屋>者は年真主張だぜ。だから、年偽派の俺と対立したんだ。しかし、俺はカタリナ真を譲るつもりはねぇ。青年商?の?を吊ることに全力を尽くすぜ。
農夫 ヤコブ 午後 5時 54分
者襲撃はおそらく、狩人だからってことと、俺を疑わせるための布石だ。俺を疑っている奴が狼の可能性が高い。その事は明言しておこう。あと、全員狼陣営予想は出してくれ。俺は、
■2.年商青宿だ。次点として年商青屋があげられるが、この可能性は今は極小で考えている。
旅人 ニコラス 午後 9時 4分
鳩。今から帰宅するのでやはり発言は深夜になります。占いが偽だろうが真だろうが、宿を占った理由、あれで納得できた人はいる?
旅人 ニコラス 午後 10時 15分
>宿 6d01:08
「多弁吊り優先希望なのに何故▼ニコラスさんなのかは、ヤコブさんさえ言い負かす自信が無いと言っているので俺様程度じゃ恐らく無理です。」文章の意味がわからない。ヤコブがそう言ったの?それとも、他の誰かがヤコブさえ言い負かせない、と言ったの?どっち?
旅人 ニコラス 午後 10時 23分
自己解決ヤコブ 4d04:57のセリフね。
旅人 ニコラス 午後 10時 47分
者は屋に質問したかったのだろうか。何を質問したかったのだろうか。
村娘 パメラ 午後 11時 50分
ただいま、遅くなってごめん。
ディタさんが襲撃されたのね。GJ二回ありがとうでした。
ニコラスさん確定白と見ても良さそうなので、わたしが襲撃された時はニコラスさんがまとめ役お願いします〜。
農夫 ヤコブ 午後 11時 57分
宿考察いくぜ。
1d[03:15]多弁なディーターはともかく、個性的派の屋は占って判断するべきじゃないのか。1d占い希望なしはともかく、2d[22:55]みんな怪しく見えたなら、その点を質問なりして解消する手段があるはず。その時間もないなら、誰でも良いから自分視点で最も黒っぽい人間を占い希望に挙げることもできるはずだ。誰かに疑いをかけることによって疑われることを恐れているようにしかみえない。黒要素
農夫 ヤコブ 午後 11時 58分
そのような考えが蔓延することで、寡黙
ステルスの有効性が高まる。俺と者の多弁の潰しあいをさせることが目的か?黒要素。そして、2d占い希望●トーマス。多弁に疑いを抱きつつ、発言数中庸の人間を選択。黒白云々の前に論理矛盾。そして、3d占い希望も●樵。多弁を疑っているのか、何を疑っているのかがよく見えない。黒要素。
農夫 ヤコブ 午前 0時 13分
4d以降は内容が薄すぎて何も出てこねぇ。
宿考察はこんなもんだ。他の奴も考察出してくれ。これじゃあ、議論にも何もなりゃしねぇ。
パン屋 オットー 午前 0時 46分
おっす。俺が言うのもなんだがパメラ、考察お願いできないか?今は多くの意見がききたい。者が真狩という前提で話をする。者は年真派か。信じれば狼が2匹残ってるってことか。過去ログ見れないから間違ってたら指摘頼む。
旅人 ニコラス 午前 0時 49分
灰の▼希望変遷
   2d    3d 4d 5d 6d
宿 長    年 羊 羊 旅
農 妙    宿 羊 -- --
屋 妙→長 爺 羊 年 年
旅人 ニコラス 午前 0時 51分
灰の▼希望変遷(訂正版)
   2d    3d 4d 5d 6d
宿 長    年 羊 羊 旅
屋 妙    宿 羊 -- --
農 妙→長 爺 羊 年 年
村娘 パメラ 午前 0時 57分
えーと、女将さんの発言がまだないわけだけど…(汗
【仮決定】▼女将さん
アルビンさん偽決め打ちみたいになってしまうけど、ペタ君真の場合はアルビンさん偽。カタリナ真の場合はヨアヒムがCOしなかったことが不可解なので、偽だったと考えます。そうなると一番気になるのが、三日目アルビンさんに白判定出された女将さんなので。霊候補からも票が集まってるし。
旅人 ニコラス 午前 0時 58分
3日目夜。屋は宿吊を希望している。理由は俺と同じく、黒っぽい商に占われたから。宿の年希望理由は3d00:00。羊より年を黒いと思ったから。農の希望は爺。突然死回避のため。
旅人 ニコラス 午前 1時 4分
ラジャー【仮決定了解】。宿このまま出てこない、なんてこと無いよね?
商狂ならこれで決着かな?
旅人 ニコラス 午前 1時 8分
商狼ならもう1回灰から狼を吊らにゃならん。最悪宿白なら我々はお仕舞いなんだから、もし身の証を立てられるなら、宿には出て来て欲しいな。ま、自分の白を相手に納得させるのは難しいわけなんだけど。@9
農夫 ヤコブ 午前 1時 12分
【仮決定は了解するが…】これで、いいのか、本当におい?旅にしても屋にしても宿にしても、ほとんどしゃべってなくねぇか?こんなんで吊られたら、宿も不本意だとは考えねぇのか?ちょっと、今日の状況はひどすぎるぜ。おい、みんな。これでいいのかよ?
村娘 パメラ 午前 1時 14分
ペタ君とカタリナはそれぞれアルビンさんの白判定を理由に女将さんから吊りを外してるので、白判定を出すことで吊りに挙げにくくさせるつもりだった可能性も考えて。

>オットーさん
うん、明日があれば喰われる可能性あるし、残しとくね。ごめん、結論から言うとわたしが一番気になってるのはオットーさん。独断が許されるのであれば、わたしの希望はオットーさん吊りです。理由はちょっと待ってね。
村娘 パメラ 午前 1時 28分
私的に三日目のレジ吊り希望理由、「レジーナ自身の発言から黒さは感じられないが能力者の真贋判定の一助になってほしい」というのが疑問だった。
レジ白で判定が割れない可能性を考えてないように見えたのよね。あと、アルビンさん狂人と考えてる理由が良く分からないから、アル吊り回避したかったんじゃないかという疑惑がありなのです。
村娘 パメラ 午前 1時 32分
灰3人の中で誰ともラインが切れてないし、確実に明日を迎える意味でも正直オットーさん吊りにしようかとかなり悩んだ…。
ただ、今まで散々独断気味の決定出しておいて今更何だけど、誰からも吊り希望が出てない状態で独断する勇気がないと言うのも事実orz
旅人 ニコラス 午前 1時 38分
>ヤコブ 01:12 俺は宿吊りはずっと希望していた。不自然な1CO状態の占師に一発目で占われ(しかも分かったような分からないような理由で)白判定。
で、あっさり受け入れる宿。不自然に見えた。さらに宿の発言を追っていくと、4d22:01なんだが、占偽に偏ると言いつつ、自分が白判定受けた理由についてはあっさりスルー。自分が白なのに偽占が白判定を出す「不自然さ」を全く考慮していない。ちょっと変だ。
パン屋 オットー 午前 1時 44分
パメ 疑問回答。まず宿吊りについては、たしか宿が占いで白判定受けた後のことで、他に候補を挙げられる程の材料がなかったと思ったので、どうせ吊るなら占で白、二人の霊がどういう判定したかという情報が得られる宿にしたんだ。判定が割れる割れないはその時頭回ってなかったかもしれん汗。が、白白、黒黒、黒白いずれも重要な情報となったはずだ。
村娘 パメラ 午前 1時 47分
【本決定】▼女将さんでお願いします。

いつも決定遅くなって、本当に本当に申し訳ないですorz
旅人 ニコラス 午前 1時 52分
【本決定了解】
さて、多分俺かパメが食べられちゃうんだろうけど、残りの灰考察を言っておいた方が良いかな?@7
旅人 ニコラス 午前 1時 58分
というか、宿白なら村は壊滅だ。
もし宿黒でもう一日あるなら、灰二人に自己弁護してもらって生き残りの白が裁定を下せばいいのか。って、宿このまま突然死か?
村娘 パメラ 午前 1時 59分
>オットーさん
説明ありがとう。ただ、白白判定をどう判断材料にするのかはやっぱりピンと来ないの…同じ女将さん吊り希望でも黒狙いなら違和感はなかったのだろうけど。

もう考え出しちゃったから言ってしまうけど、明日わたしが食われてたらオットーさんが狼だと思うわ。逆にニコラスさんが喰われてたら、わたしは考え直す必要があると思う。
村娘 パメラ 午前 2時 5分
>ニコラスさん
うん、何か考えがあったら出してくれると嬉しい〜。
明日生き残ってた時の参考にしたいし。
旅人 ニコラス 午前 2時 9分
>パメラ 02:05 了解。それでは今から遺言状をしたためて来る。支離滅裂になるかもしれないが、そこは勘弁してほしい。あくまで俺なりの理由です。時間かかると思うので、寝ててもいいですよ。私が生き残った場合、パメの遺志を尊重します。まとめ役には常に従いますよ。
村娘 パメラ 午前 2時 37分
>ニコラスさん
まとめ役と言っても推理まで正しいとは限らないから、従う必要はないのよー。一村人の発言として聞いて貰えれば嬉しいです。
>遺言
うん、ありがとう〜。無理はしないでね(汗
宿屋の女主人 レジーナ 午前 2時 55分
すいません。リア事情で遅れました。
…吊られるのですか。俺様視点で見て明日村壊滅の危険が大きいのですが…。
農夫 ヤコブ 午前 2時 59分
宿>来たか。よく来てくれた。宿が村人なら、俺が挙げた黒要素に反論してくれ。反論によっては俺も考え直すぜ。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 3時 13分
■商羊年者屋農宿旅娘青 ■商羊年者屋農宿旅娘青
一白白狼狂灰灰白灰白狼 五白白狂狩灰灰白白白狼
二狼狂白狩灰灰灰白白白
三狂白狼狩灰灰灰白白狼
四白白狼狩灰灰人白白狼
宿屋の女主人 レジーナ 午前 3時 23分
連続GJからディーターさんはおそらく真。そうすると疑ってたニコラスさんも真っ白ですね…。二なら農、屋、宿それぞれが自分以外の2人が人狼だと分かる。ペーター真を信じると俺様視点で屋農が人狼な訳ですね。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 3時 38分
ヤコブさん>俺様は基本的に中庸から占いたい人なんです。オットーさんは今でこそ寡黙になってしまいましたが初日の意見からもっと喋る方だと思って中庸占から外したんです。トーマスさんを占ったのもそのせいです。
宿屋の女主人 レジーナ 午前 4時 1分
ペーター真で考えてるので人狼陣予想は商羊農屋。ディーターさんが襲われなかったのはやっぱりヤコブさんの隠れ蓑が無くなるからだったと思います。パメラさんとニコラスさんを狙ったのもそのせいかと。これがオットーさんがやったとは考えにくいです。片方狼の場合を考えて▼ヤコブさん
宿屋の女主人 レジーナ 午前 4時 9分
明日村が存続していたら恐らくニコラスさんが鍵を握るので頑張ってください。明日はヤコブさんが優勢な状況になりそうですが、過去ログから自分で判断してください。
旅人 ニコラス 午前 4時 55分
【遺言状】パメラ様
以下に私の屋農に対する考察を記すので、最終日の人民法廷で参考にして欲しい。もちろん決定的黒白要素ではないので注意して欲しい。一つ目の微黒要素は3日目以降の会話。3d以降他人と会話の無い屋だが、年と商とは会話している(彼らが能力者だからだと思うが)。私と同等かそれ以上に他人との絡みが少なくステルスのように見える。寡黙に見えるのに、屋を中庸と分類した年に注目して欲しい(なお同日商は
旅人 ニコラス 午前 4時 58分
屋の変貌振りを指摘している)。二つ目は3dの宿吊り発言。宿吊りの声が少なくない中、仲間の宿を吊り希望を出すことで自分の安全を確保するようにも見える(その場合、年の白黒が重要であるが)。微白要素としは、本当かどうかは不明だが、箱が壊れてしまったと多弁→寡黙の理由をCOしている点だ。
次に農についてだが、彼は多弁過ぎるので狼には似つかわしくない、という漠然とした印象がある。だがあえて黒要素を挙げるとす
旅人 ニコラス 午前 5時 0分
る。彼は再COを求めていた(2d21:30)。突然死が多すぎるとはいえ、この時彼は有効性は訴求するもののそのリスクについては言及していない。強引に言えば、これは狼側から占COを促している、ともとれる。また、いきなり屋濃灰を主張(5d00:34)したのは唐突と感じた。
屋農の黒要素はせいぜいこの程度だと思う。ほとんど言いがかりに近い。
気になるのは者が誰かに何かを質問しようとしたことだ。「怪しい発言
旅人 ニコラス 午前 5時 1分
」とは何だったのか。今の私にはわからない。彼は墓まで秘密を持って行ってしまった。
すまないパメラ、私の考察はこの程度だ。許してくれ。
           ニコラス
農夫 ヤコブ 午前 5時 2分
宿>そうか。印象論ってことで、俺の具体的な黒要素は見つからないってことで良いんだな?宿が年真を主張するってことは、屋農が狼って事になるが、俺と屋のどの辺にラインを感じたかを教えてくれ。消去法ってのはなしにしてもらいたいぜ。
農夫 ヤコブ 午前 5時 7分
旅>俺は最初から商の真偽はフラットにみるつもりでいた。もし、対抗が出なければ商偽である可能性は極端に上がる。何故なら、もし商真なら狼陣営は突然死を予想して騙りを出さなかったことになるからだ。それは、リスキーかつ戦略としてはあまりにも未熟。ゆえに、真がうっかり非COした可能性やCOの意味そのものを理解していない可能性を疑った。それが、再COを促す発言となったわけだ。
農夫 ヤコブ 午前 5時 9分
(続)ちなみに、COそのものを理解してないのではと考えていたのはリーザに大してだ。まぁ、あれはまだ子供だからな。wいきなり、こんな議論に引っ張り込まれてわけのわからん部分もあっただろう。うっかりの真として想定していたのは、経験のすくなそうな寡黙組だ。こんなもんで、反論を終了する。
農夫 ヤコブ 午前 5時 13分
旅>もう1点あったな。俺が屋濃灰を疑っている根拠か。それは、ずばり寡黙ステルスだ。序盤の印象はまぁ多弁ではないがそこそこ喋ってくれるだろう。内容によっては発言で判断できそうだなって印象だった。しかし、中盤以降、1日ならまだしも何日か寡黙になる日が続いた。リアル事情と言われればそれまでだが、俺の序盤に持った印象と変わってきたのは明確な事実だ。それゆえ、寡黙ステルスを疑ったんだ。
農夫 ヤコブ 午前 5時 24分
旅>占い再COに関して、俺が狼側でどんなメリットがある?そして、それは、商が真の場合か。それとも商が偽の場合か?答えてくれ。
農夫 ヤコブ 午前 5時 26分
気になるんだよなぁ。宿がLWだと仮定すると、何で最後に俺を疑えみてぇな発言残していくんだ?まさか、まだ他に仲間がいるのか?まぁ、そんなこと、今考えてもしょうがねぇか。明日でエピになることを祈っているが、そうならなかったときはまた、いろいろ考察してみようと思う。
農夫 ヤコブ 午前 5時 33分
つか、今日ほとんど議論になってなかったよな。明日はどっちにしろ最終日だ。まとめ役に誰がなるとしても、議論に参加してくれねぇか?決定だけじゃなくて。正直そうしねぇと議論にすらならずにグタグタのまま終わるような気がしてなんねぇ。明日、誰が俺と屋のどっちが吊られるとしても納得のいく戦いをしたいと思ってるぜ。よろしくな。
農夫 ヤコブ 午前 5時 55分
さて、赤ログ余りまくりなわけだが。wどうしようかな?つか、襲撃迷ってる。偽装GJもありかと思ってるんだよね。そうじゃなきゃパメラ、まぁことと次第にによっちゃあ、オットーも考えていたのはここだけの秘密。
次の日へ