プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 午後 8時 34分
 |
 |
【レジさんは人間でしたわ…】
墓下で真実を見つめる村で有れる事を見守って下さい。お酒とカレーありがとうございました！ つ【ジントニック、ジンライム、ジンバック[ベースはNo.TEN]】 |
旅人 ニコラス 午後 8時 39分
|
|
そして狩人さんＧＪですね、凄いです、素敵です！
占真狂の組み合わせであることが判った以上、狼陣は確実に３人居ます。狩人のＧＪで吊手は増えても危機的状況であることは変わらないのですよね。 >>村長さん：議題投下お疲れ様です。占希望は議題から外して大丈夫だと思います。 |
旅人 ニコラス 午後 8時 45分
|
|
今日はこの後、深夜に一度来れるかどうかと、その後、明日は早くても１４時頃からしか来れないです。極力議題回答は戻り次第午後早めの時間に出せるよう努力します。決定時間だけ早めに教えて貰えると嬉しいです。よろしくお願いします。
|
農夫 ヤコブ 午前 0時 24分
 |
|
妙真＞宿狼、旅(狼/狂)となり灰中狼２か狼狂各1
1)狼:宿旅灰 狂:灰＞2)狼:宿灰灰 狂:旅 と考えるが、1)だと狼:屋 狂:樵/娘 2)だと樵屋が狼だと思う。 旅真＞3)狂占､妙狼、灰中狼2 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 24分
|
|
灰中狼２が樵屋なのは、どうしても消去法になってしまう。
娘＞･･･狼には見えない。前に新人騙りの恐れも書いたが、新人への皆の配慮を逆手にとって騙すような卑怯な戦略をする人は少ないだろう。頑張ろうという姿勢と、考えをそのまま言ってるようで相談してから発言したようなものに思えない。 樵＞皆に指摘されているようにボロが毎日あるな。1d1939ラムには突っ込めるのに●先理由は後付け。 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 24分
|
|
2d1909●商理由:中庸。議題回答しかしていない商は中庸か？寡黙だし、ホントに占う意味があるのか･･･●爺に変更したものの、発言から狼と推理することは難しい=SGには出来ないという思考から？発言から理解は至難の技なんて理由にならない。判定結果の他は発言から判断していくのが前提だしな。3d2101レジ占い待ちも、ミスだと･･･人間以外に何が出ると思ってたんだ？2131ブラフ関係も謎。
|
農夫 ヤコブ 午前 0時 24分
|
|
ブラフ込みでと指示してるなら、ブラフじゃないのも同じ。3d1858村への混乱への対処。それは村人側にも狼側にも言えることだな。村や皆への貢献が大事だと思うなら、丁寧な議題回答も重要だと思うんだが。俺の黒要素upも議題回答ﾐｽか。他に狼要素としてあるものがあれば挙げてもらいたいな。よろしく。3d1858で両霊が偽だと考えてるらしいが、▽ﾘｰｻﾞは真だった場合に危険な選択であるというのを理解して
|
農夫 ヤコブ 午前 0時 24分
|
|
いるのだろうか。宿偽、妙真の危険性もあるのに1859で軽く選択出来るほど安易な選択肢ではない。
屋に関しては、前日までの考察より変化はない。狼であるとしたらLw候補のﾎﾜｲﾄｳﾙﾌだ。樵に対してﾎﾞﾛがないのは状況を全て把握している上で慎重に動いているのかもしれない。昨日の●▼▽が俺と同じ。おそらく互いに互いの印象が似ているのでは？と。狼狙い！というよりは、人だと思うけど狼の可能性もあるし･･･ |
農夫 ヤコブ 午前 0時 25分
|
|
って感じに思っている。少なくとも俺はね。今日の発言に期待。要チェケラな人物。【黒:樵＜屋＜娘:白】以上が■２になるな。
■1は▼樵。灰の中の狼狙い。明日霊襲撃があればローラーが出来る=狼にマイナス。霊生存の可能性高く、判定が見れるという考えより。 ■3は灰考察の外的要因からは妙＞旅になるんだが･･･。明日、もう一度考察してから■３は回答する。 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 25分
|
|
灰考察より、俺のライン予想上位３位は
1)狼:宿旅樵 狂:？ 2)狼:宿旅屋 狂:樵 3)狼:妙屋樵 狂占 旅が真の場合、村は選択ミスを許されない。明日は旅真verを考察する。 |
村娘 パメラ 午前 0時 51分
 |
|
戻りましたー。ふー。説明不足だと思うので昨日の私の▼旅、●屋の理由を少し説明させて下さい。リザ姉さんを信じたのは、昨日も書いた事とプラス、村人を減らさない為に▼商指定をしていた事です。そしてリーちゃんも▼商だったので白だと思い、そこから▼旅にしました。ニコ姉さんの話は追跡せずに決めた事が私の反省する点です。
|
村娘 パメラ 午前 0時 52分
|
|
●屋なのは、旅真妙偽と発言していたからです。それだけが理由では無いですが、上手く説明できません。トーマスさん（や他の方々）が私に疑問を感じているようなので、それも少し説明します。全ての議題に答えていないのは、時間切れ（体力切れ？）だからです。ただ、私も真剣に皆さんの発言を追跡するうちに、発言が無い人に対して疑問を持つ気持ちがよく分かりました。しかし、こればかりはまだまだ改善できそうにありません。
|
村娘 パメラ 午前 2時 6分
|
|
■３．霊能力者の真偽、内訳､ライン考察。
旅：●先の出揃う前に霊CO希望というのが白印象。初日●先を長にしているのも自分の見解と違う事と寡黙を●先にするより良いという理由に初日という事もあり納得できます。2日目の●爺は初日に●先に一人も上げていない事を理由にした事はそんなに不自然では無いと思いました。リーちゃんがこれを不自然としている理由が少し分かりません。 |
村娘 パメラ 午前 2時 7分
|
|
その後のニコさんの説明で爺の安全策という理由が意味不明との事ですが、爺が私を●先にした理由は、非霊COしている私が一番回避する可能性が低く、回避による混乱を避けたという事で私は納得できましたが、これに納得が行かないという事が少し分かりません。ニコ姉さんを●先にしている農を●先にしなかったのは白っぽいですが、リーちゃんが指摘しているように、ニコ姉さんが狂で仲間に●先にさせたと考えると、黒にも見えます
|
村娘 パメラ 午前 2時 7分
|
|
その次の考察で農を白っぽいと発言しているのを見るとラインとも思えます。私を▼に指定したのは納得です。2d19:48の宿妙の●▼揃いに関しての考察は私に抜けていた考えです。私にこの視点があれば▼妙にしていたかもしれません。3d20:56の私への忠告は白要素だと感じましたが、単に細心の注意を払って狼臭を消している狼のようにも思えました。
|
村娘 パメラ 午前 2時 8分
|
|
しかし3d8:15での私への忠告は誤字で見られる慌てっぷりも含めかなりの白要素だと思いました。レジ姉さんの霊ローラー案に対し、真霊を吊る危険について言及していますが、これは私も同様に驚きました。しかし私はある程度のリスクをとってでも村有利にしたいという意思をレジ姉さんに感じ取り、私の論理で宿真占と判断しましたが、ニコ姉さんの考えも納得出来ます。
|
村娘 パメラ 午前 2時 9分
|
|
リーちゃんの考察が終わっていないので、まだ考えは固まっていませんが、上記考察をまとめると、旅は白に近い印象になってしまいました。トーマスさん、こんなもんで如何でしょうか？片手落ちなのは相変わらずですが、上記文章に旅考察だけではなく私の考えもかなり入れたつもりです。ここから更に妙考察もすると、体力が持ちません。明日考察の続きが出来れば良いですが、難しいかもしれません。
|
青年 ヨアヒム 午前 6時 10分
 |
|
おはよ〜。とりあえず失踪回避で〜す。
GJ!!!!!負担かけるかもだけどもう一発よろしく♪偽装はあるのかなあ。判定も割れてるね。霊ローラーどうなのかなあ。失踪者がいる状況+占い師２COの状況での霊２COだからね。慎重に考えたいところ。 ぱめちん結構しゃべるんだね。 |
木こり トーマス 午前 6時 49分
 |
|
おはよう、狩人ＧＪだな！ＧＪ続けば手数も増えるので頼むぞ、狩人。
＞村長 今日の決定時間も昨日と同じだろうか？ 少し私事が入ってな、議題回答を全て終えた後は以降鳩の予定だ。できる限り吊りも合わせたいので、決定時間を教えて欲しい。 |
木こり トーマス 午前 6時 50分
|
|
今日の議題回答は時間もないので短めだ、後で補足があれば追加することになると思う。
■２．三日目と概ね印象は変わらず。黒 農＞屋＞娘 白 だな。 農：頼むから議事録しっかり読んで欲しい。回答済みの項目についての疑問は黒印象だ。分かっていたのならば何故再度質問があったのかが分からない。3d20:03での発言が黒いかと俺は考えている。人数的に必要ないから高みの見物してろってのはどこから出てくる発想だ？ |
木こり トーマス 午前 6時 50分
|
|
（続）村人だとしたら信じられないと思うぞ。俺はパメラのように村の混乱を楽しんでみる趣味もないのでな。
屋：三日目夕方以降から発言なし？昨日と打って変わって今日の夜明けから今までに発言がないことが気になるな。なにか事情があるかもしれんが、早めの議題回答求む。それを見て、考察を加えたいところだ。 |
木こり トーマス 午前 6時 50分
|
|
娘：三日目の占いと吊り先は俺も疑問に思っていたので、説明する姿勢は好印象だ。後は議題回答もできるだけしてもらえると助かるな。それから今日必要となるものは灰考察もなので、時間があれば回答して欲しいな。今日の発言を見ると真摯な姿勢が白印象だ。
|
木こり トーマス 午前 6時 50分
|
|
■３．真偽印象は昨日の段階で五分五分だ。今日のニコラス 20:39が気にかかるところだな。一回のＧＪでは手数増えていないと俺は思うんだが。今日の真偽判断も発言があまりないので後で付け加えることになるかもしれん。今のところニコラス発言が気にかかるので、リーザ≧ニコラスだな。
|
木こり トーマス 午前 6時 50分
|
|
少し頭の片隅にあるのが、モーリッツ 2d22:05で可能性が示唆されているように両方騙りの可能性も低いがあるかもしれんと考えていた。だが、判定が割れたのでその可能性をみなければ、霊能者内訳はリーザ真なら真狂、ニコラス真なら真狼の可能性が高いと考えている。突然死者の中に狂人がいるとしたら狼の占霊両方騙りの可能性もあると考えている。その場合は内訳が全て真狼と考えられ、ニコラス偽となるな。
|
木こり トーマス 午前 6時 50分
|
|
ライン考察はリーザ真の場合、旅宿狼で灰に狼一名。灰に狼一名、狂人は突然死者の中にいるか、潜伏しているのだと考えられる。この場合狼農、狂屋の可能性が高いと考えている。
同様にニコラス真の場合、宿or羊が狂、妙狼。灰に狼二名。娘の狼は初日の自吊り発言から考えにくいので、農屋の二名の可能性が高いと考えている。 |
少女 リーザ 午前 7時 24分
 |
|
おはようございます。ちょっとキツイ事かもしれないですが、【共有者のお２人は、本決定了解後、投票先の確認をお願いします】
■４ ライン予想 現状では、狼２生存で狂人がいるかいないかですが、私のライン予想は、 １ 宿樵屋 旅(狂) ２ 宿旅樵 灰(狂) |
少女 リーザ 午前 7時 25分
|
|
可能性として、考えると、１＞２になります。霊の占い回避ＣＯなしにしていたことと占い師に狼を騙りに出していたことからも狼２騙りは考えにくいと思いますので、ニコさんの内訳は 狂＞狼 です。
ニコさん狼だと、灰の中に狼は２名存在することになりますが、昨日の私の灰考察とＧＳから、トマさんとオトさんが狼と予想しています。ただ、トマさんに比べて、オトさんは、発言から見ても、黒要素は見つからなくて、オトさんの気 |
少女 リーザ 午前 7時 25分
|
|
(続き)オトさんの気になる所は、「初日の●村長の上乗せ票」ぐらいなんですよね。正直、ヤコさんでなく、オトさんを狼と見ているのはそこだけなので、判断の難しい所です。あと、パメさんですが・・・相変わらずの判断不能状態です。その日その日で意見の移り変わりの激しいのは、ミスリ−ドを誘ってる狼とも言えますし、判断に迷っている不慣れな村人とも取れますし・・・。手数に余裕があれば、申し訳ないのですが、吊り候補に
|
少女 リーザ 午前 7時 26分
|
|
(続き)吊り候補に挙げたいのですが、狂人生存の可能性の高い今の状況では、あまり吊り候補として考えたくないのは事実なんですが、オトさんやヤコさんに比べて、普通に考えるとパメさんの方が黒いのは事実なので、本当に迷っています。
|
少女 リーザ 午前 7時 52分
|
|
■２ 灰考察
ヤコブさん>今日の考察を見ても、黒要素になる所はないと思います。普通に見たら、最白候補なんですが・・・。ただ、私の中で、「狼の可能性はない」と思っている人です。 ト−マスさん>[樵4d6:50]なんですが、この現状で、狼側から霊２騙りに出るメリットは何でしょうか？あと、ニコさんの内訳も気になる所です。霊占い回避ＣＯなしを希望していた辺りから、私はニコさんは狂人の可能性の方が高いと予想 |
少女 リーザ 午前 7時 52分
|
|
(続き)ニコさんは狂人の可能性の方が高いと予想しているのですが、トマさんの発言を見る限りは、ニコさん狂人の可能性については触れていませんね。あと、パメさんが村の混乱を楽しんで見ているって・・・パメさんとトマさんが狼仲間で繋がっていると深読みしちゃうんですが。最黒
パメラさん>議題回答ができなかったのは時間切れ。普通なら黒要素なんですが。時間切れで全て片がつくなら、みんな１発言だけして、「時間切れで |
少女 リーザ 午前 7時 53分
|
|
(続き)「時間切れで議題回答が間に合わなかった」というのが認められることになります。[娘4d2:06]だけど、まずは「占い先の出揃う前に霊ＣＯ希望」の意味がわかりません。初日フルオ−プン希望ということなのでしょうか？初日フルオ−プンなら私も希望していましたが。「ニコさんのおじいちゃん占いの理由」に疑問がないのもおかしいと思います。その理屈なら、私が占い希望に挙がってもおかしくないと思いますし、占い
|
少女 リーザ 午前 7時 54分
|
|
(続き)占い希望の理由としては薄いと感じられましたが、パメさんはどう思いましたか？[娘4d2:07]ですが、私とレジさんの●▼希望が被っていることですが、レジさん狼で、私とのラインを作る為に希望を合わしてきたとは考えられないでしょうか？吊り希望をアルビンさんに変えたのは、突然死対策から。占い希望はレジさんよりかなり前に挙げていますし。あと、前にも言いましたが、「狼がそこまであからさまなラインを作る
|
少女 リーザ 午前 7時 55分
|
|
(続き)狼がそこまであからさまなラインを作るとは思えない」です。ここまで怪しいとやっぱり狼の線はないのかな・・・と考えてますが、本当、判断に苦しみますorz
オトさんの灰考察は、今日のオトさんの発言を見てからにしたいと思います 白 娘≧農≧屋＞樵 黒 |
少女 リーザ 午前 7時 57分
|
|
■１ ▼ト−マスさん
理由は、私の今日の灰考察とＧＳより。他の３人に比べて、黒要素が多いです。今日は、この後、発言できるかわかりませんが、時間が取れたら、オトさんの灰考察をしたいと思います。迷惑をかけてすいません。それでは |
パン屋 オットー 午前 8時 8分
 |
|
旅2039＞現時点で8-6-4-2の状況は、吊り手は増えていない。「危機的状況であることは〜」の文章を見た時は、正直（おそらく）GJされて冷静に状況を捉えきれずに、また時間の問題もあって決まり文句を載せてとりあえず一発言って感じに見えてしまうのは気のせいだろうか・・・・真なら現状把握を自分でしっかりとしてほしい。私の情報発信が狼側に利用されているのではないかと、不信感を抱かずにはいられない。
|
パン屋 オットー 午前 9時 40分
|
|
[娘]：寡黙→怒涛の発言をしてイメージを限定する狼に見えなくもない。慣れてきて発言が増えてきている？と認識したい面もある。しかし、意識的に発言を限定しているのではと考えてしまう。それ以上に黒要素って言われると・・・やはりあの発言が白くない。その他は彼女なりに答えてはいると思う。[農]：彼に先に言われてしまったが、彼が私に抱いている印象と同じだ。0025の考え方も。しかし、これで旅真の場合、三人のう
|
パン屋 オットー 午前 9時 40分
|
|
ち、誰が狼二人なのかがすごく不明。[樵]：ボロが出ていたのは、やはり黒要素。本日の考察は、農に対して疑いをかけているよね。[青]：一言目が「とりあえず失踪回避で〜す。」はありえないと思うのですが。宿に対する霊判定が違い、ある程度自分の思考の方向性は示しているとは思いますが、昨日の考察も結局落としていませんよね。白確定の共有者だからといって、この状況でそこまでゆるまないで欲しい。[村]：青同様に、「
|
パン屋 オットー 午前 9時 41分
|
|
私も含め皆､四苦八苦だな･･･」なぜ纏め役のあなたがそんな発言をするのですか。その真意を教えていただきたい。
私としては、ライン考察が全く出来ていませんが、というか、ごめんなさい。本日はこれ以上、ここにいれそうにありません。昨日も鳩の使用が難しい場所にいて、今日もです。灰考察に関しては、娘は発言出来るんじゃない？という疑問意外は、昨日とGSは変更なし。また、旅の不用意な発言＆判定から、精神的にも妙 |
パン屋 オットー 午前 9時 42分
|
|
青0610＞私は可能性の低い事象はあまり考えないようにしているのだが、霊能者二人が二人共偽と考えているんだろうか。もしそうならば私はその時点で、この村が成立しなくなると思うのだが。そうでなくて、霊ローラーをするメリットをあなたなりに考えて、ある程度のタイミングで提示してほしい。あなたの思考が全くわからないから。
|
少女 リーザ 午後 0時 33分
|
|
オトさんの発言あるか見に来ましたが・・・ごめんなさい。誤字ですorz
[妙4d7:25] ニコさん狼だと× ニコさん狂だと○ すいませんでした・・・何やってるんでしょうorz |
少女 リーザ 午後 0時 36分
|
|
■４ 狩人COの可否
あと１回GJが起きたら、吊り手が増える点、このGJが偽装だった場合の危険性などから反対です。 ■５ 両霊が狼側の可能性について ないです。私が真だから。 |
少女 リーザ 午後 0時 40分
|
|
■３ 灰考察(続き)
オット−さん>オトさんだけじゃなく、ヤコさんも言ってたことなんだけど、[屋4d9:40][農4d00:24と25]かな。どちらも灰の中に狼２名がいるか疑問に思ってるけど・・・。屋農が狼側と少し考えてしまいました。ただ、これが黒要素になるかというとならないんですが・・・。あくまで気になる程度。お互いを微妙に庇っているのかな、と考えてしまいました。 |
少女 リーザ 午後 1時 8分
|
|
■４ 狩人の吊り回避ＣＯは有りでもいいと思います。ただ、いろいろと質問とかもしたいから、本決定を夜明け１時間前には出して欲しいです。
＞村長さん ■５って、村長さんとヨアさんが「村長さんとヨアさんが偽共有者でない証明をしろ」と同じことだと思います。私、真の証明は私の発言から皆さんが判断して下さい。 |
村娘 パメラ 午後 2時 17分
|
|
無茶苦茶長文になってきているので喉が心配だけど、一つだけ。ヤコさんが私が下衆な作戦を取っているかもしれないと言われてますが、それなら私に【私は初心者をかたる玄人狼ではありません】宣言をしろと言えば良いと思いました。
もちろん【私は初心者をかたる玄人狼ではありません】。 |
農夫 ヤコブ 午後 2時 32分
|
|
レジについて考えてみたんだよね。村への態度は好印象のままなんだけど。初日から料理数で発言数稼ぎ？と邪推くらいが黒要素だった。【非黒だしCO】についても疑問を思ったけど、結果両白なので狼側で結果を知っていたとしても白印象稼ぎ程度にしかならないかと･･･思った。けど2d0137(4)が違和感は俺だけ？｢黒だしする霊能者は最終的に吊るべき｣=偽と知っていることにならないか（汗)
|
農夫 ヤコブ 午後 2時 34分
|
|
■4に関して今日のGJが偽装でない限り、灰考察でそれぞれが狩人を予想しているのではないだろうか。旅真なら灰が狼狼狩村だよ。今日のCOは反対。狼は灰襲撃で灰をせばめるデメリットがある、それをCOさせてしまえば白をみすみす食べさせてしまう。無駄な考察を省きたいが、COなら明日だな。するなら投票CO＞明日第一声、あと吊り回避。吊り回避のため、今日は仮決を設けるべきだろう。
|
農夫 ヤコブ 午後 3時 7分
|
|
旅真の可能性も考えたんだけど･･･狼:妙灰灰 狂:占
俺から見れば2/3なんだけど、屋が狼ブレイン？くらい。そして根拠もなく･･･。パメラも狼には見えないし。ただ、屋娘で狼の場合も無くはないけど。樵のﾎﾞﾛは村人はやらないようなものばかりだったし。俺への考察も頑張って書いてくれてるけど、昨日の一件にこだわってるだけ。俺の樵への考察も偏りすぎかと反省したけど、皆から指摘を受けないので、 |
農夫 ヤコブ 午後 3時 7分
|
|
間違った考察でもないと思う。やはり妙真だと思う。昨日のレジ･ニコ･トマの▼▽リーザは合わせすぎだと思うけどさ。
両共有者へ＞もう少し皆の発言を見返してください。■5は皆やってると思うんですが。筋道を立ててと指摘されてますが、皆の発言を見て一番それをやるべきは共有者だと思います。確かに意見が狼側に利用されると思うかもしれませんが、狼側も村側もしっかり考察を出しているのだから、 |
農夫 ヤコブ 午後 3時 7分
|
|
その後なら少なくともどちらかは考察を出していいと思います。一番客観的に見ることの出来る立場の方々に、決定や時間･議題投下だけを求めているのではありません。個々に疑問に思う点などはないのでしょうか？詳しく知りたいと思う点はないのでしょうか？考察を出さないのであれば、狼探しはしてほしいです。狼を探す姿勢が１番低いように感じます。
|
村長 ヴァルター 午後 4時 3分
 |
|
★＞農:共有者と言う立場に収まってからは､灰に居るときとは違い皆の質問を向け方､相手､語調､論の方向性をできる限り、介入せずに見ているのだよ。 ディーターの狂が視野に入っていないような議題提出には流石に突っ込みを入れるがな。 この姿勢から「投了しかけているのでは？」と、村側のやる気への影響を気にしていたが。
|
村長 ヴァルター 午後 4時 4分
|
|
仮決も出さぬ纏め役の思考､知りたいかね？今日の本決時に多少は､私の思考が見えるとは思うよ。 リコールをしたいなら、時間的な余裕が有るうちに始めてはどうかと思うが？ 纏め役に絡むと村側印象等と思う人達も居るようだが、そちらも狙っての事かな？
|
村娘 パメラ 午後 4時 5分
|
|
妙：1d07:28で霊が襲撃されたら吊一手分減ったとプラスに考えるという事が印象に残りました。他の発言からも彼女が一貫して吊一手分の損失を回避したいと考えている事が分かります。旅も同様に初回CO希望だけど、真なら潜伏中に吊や襲撃を恐れるだろうし、回避COする事による信頼低下を懸念するのも理解できます。また偽でも早目にCOする事で立場を固定したいかもしれないと思いました。
|
村娘 パメラ 午後 4時 9分
|
|
例えば途中で気持が揺れた時に言葉が矛盾してしまう危険などが考えられるのではないでしょうか？いずれにしてもこの時点で白黒判断する事は難しいと思いました。1d17:24で占先長にしている理由は、長が潜伏案をプッシュしているからとの事。これについては何も思いませんが、この後旅が妙と同じような理由で占先を長にかぶせているのが、妙に乗っかったようにも見えます。
|
村娘 パメラ 午後 4時 10分
|
|
1d17:28で私が狩の可能性を残した事についての批判がありますが、この意図が私にはよく理解できません。なぜ可能性があると言っただけでここまで反応したのかが気になります。私がボロを出す事を狙っているように思えました。ただ2d10:39で私が寡黙でいると吊られると心配している点と合わせると、単純に本当に心配している人にも見えます。しかし、そう思わせようとしている狼の線が消せません。
|
村娘 パメラ 午後 4時 12分
|
|
2d07:53で爺に票が集まる事を不審とした点は今から思えば白要素。私はこの時点では不審には思わなかったので、逆にラインを感じてしまいました。2d17:35の旅に対する批判で、旅の占回避無しを指定しあえて占わせる狂人の可能性については、鋭い考え方だと感じました。2d17:40で吊先を商にしているのが、私が彼女を信用した根拠の一つなのですが、６分まえにレジ姉さんがそう発言しており、それに合わせた可能
|
村娘 パメラ 午後 4時 13分
|
|
可能性も否定出来ないと思いました。ただ、妙が乗る事で、吊商の流れが出来る可能性も高かったと思うので微妙です。またここで屋を占先にしている事も私が彼女を信用したもう一つの理由です。屋と木が怪しいと私が思っているのは、もし農と木、もしくは農と屋なら、もっと農に自分達に質問させているでしょう。屋と木のやりとりは、狼臭を消す為の偽装工作に見えます。
|
村娘 パメラ 午後 4時 15分
|
|
2d19:26での私に対する注意で狼があそこまであからさまにラインは作らないという発言は今にして思えば、その通りだと思います。3d20:49で長青に対する意見を控えるようにとの提案は白要素にも思えますが邪推すれば、二人の意見をしばらく封じる事により自分達で誘導するという作戦のような気がします。長青から狼側の自分達にとって不利な流れが出来る事を警戒したと考えられなくもありません。
|
村娘 パメラ 午後 4時 17分
|
|
3d07:48で宿の霊ローラーを白要素だと言っている点が「村の為なら自分が吊られても良い」と言っている狼にも見えますね。あの時点で宿吊の可能性は高く、少しぐらい、霊ローラーを推奨しても、流れは変わらないと見たのかもしれません。3d19:06 の疑問に返答。さっきの宣言で、私にたいする「もうごめんなさい」な疑いは晴れたと思って良いでしょうか？4d07:25の屋を黒と言いながらも、根拠は初日に占先を長
|
旅人 ニコラス 午後 4時 24分
|
|
遅くなってすいません。
>>オトさん、トマさん：吊手発言は単にＧＪに因り、村人２減が１減で大丈夫だった安心感からの発言でした。浅はかな文言を反省し今後慎みます。 議事録読みながらになって申し訳ありませんが議題回答勤めます。時間的に先に気になった点の質問をしますね。 |
旅人 ニコラス 午後 4時 27分
|
|
>>★ヒムさん[4d06:10]：昨日本決定で占吊にOK出している立場から[3d01:35]についてはどう考えての発言だったのですか？
>>★ヤコさん[4d00:25]：「？」は病倒れの方の中に居るという意味ですか？ |
村娘 パメラ 午後 4時 29分
|
|
占先を長にした事だけと、弱い要素を出して票が集まらないようにしているとも思えます。私を最黒だと思うなら吊指定すれば良いのにしないのは、空気を読んでいるからでしょうか？4d07:53 私の時間切れ発言は本当の事なので、どうしようも無いです。むしろなぜ皆さんがちゃんと議題回答出来るのかが不思議ですがようするに思考速度の問題なのだと思います。
|
村娘 パメラ 午後 4時 47分
|
|
4d07:53 「占い先の出揃う前に霊ＣＯ希望が白要素」確かに意味不明ですね。ニコ姉さんに確認ですが、1d21:50の占い先が出そろう前にCO希望というのは、占師に関するもので霊COに関する事ではないですよね？ごめんなさい私の勘違いです。4d02:06の私のこの発言は撤回します。それと妙を占先にしてもおかしくなかったのではとの事ですが、これはリーちゃんの１日目の占先がニコ姉さんと同じだったからとい
|
村娘 パメラ 午後 4時 48分
|
|
う旅の説明で私は納得しました。何か不自然ですか？占希望の理由として薄いのは同意なので爺の安全策の意図が分からないという事に私は疑問を投げています。4d07:54のレジ姉さんがリーちゃんに合わせたとの事ですが、それは２日目に関しては発言の順番からして無いと思います。それに１日目の占先より２日目の吊先商の方がより村の事を考えている行動だと思います。
|
村娘 パメラ 午後 4時 49分
|
|
私はこれを見てリーちゃんも白だと考えたのですが、今日のリーチャンの判定ではレジ姉さんは黒。
私がレジ姉さんを白だと考える根拠は3d17:29です。これを前提に考えているので、違ってたら大変です。もう少し考えてみます。 |
旅人 ニコラス 午後 4時 51分
|
|
■3.序盤考察していた通りのリザさん狼。フルオープンを強く主張し●回避を成し遂げたと思います。占に狂騙りを出したのは早期パンダを出した場合の占ローラー時、中間切り白だしも作戦のうちだったと思います。
■4.CO否：現在残っているのは共２・霊真狼・村人＝狼狼灰狩。昨日のGJに脅威をなした狼側の提案だと思う。襲撃先考察が無い為、これを回答させることによっても狩を探し出そうとしたのではないかと思います。 |
旅人 ニコラス 午後 5時 3分
|
|
■２［農］最終的に根拠が無い考察結果と[4d15:07]で話している点は未だ悩める白にも見えますが、私を偽とした結果に私の考察が無いことは黒要素。[3d19:17]に関して能力者を●にせず、●▼とも灰方がより情報は落ちると思うので宿視点として話してはいても、成るべくそれらを避けようと見えたところも黒要素。
|
旅人 ニコラス 午後 5時 25分
|
|
［樵］早期回答で他の灰への考察が簡素、且つ霊考察も印象と私の一発言のみの回答で白黒困惑。[4d06:50]狂突然死を考慮するなら２狼騙りで今までの霊結果で私が白のみを出すメリットが薄いとは考えなかったのだろうか。狼の可能性を多く残すことは偽なら仲間を濃灰に晒してしまうデメリットが多く見えるので、この発言への指摘が他者から無いのは白黒どちらの要素にも見えるのだが屋農が黒視し過ぎている感も否めない。
|
青年 ヨアヒム 午後 5時 25分
|
|
★３ｄの思考★
片占いの爺さんをわざわざ襲撃する理由があるのかなあ。3dまでに失踪者が4名いるわけだからこの人たちが村３+真占なら狼側結構焦りすぎじゃないかなと思う。だってこの場合狼側4名生存でしょ？てことは狂がいなくなったと考えるのが適当ではないかなと思う。なので能力者は占真狂霊真狼だと思う。 |
青年 ヨアヒム 午後 5時 34分
|
|
★4dのここまでの思考★
3dの思考から霊の判定を考慮すると宿黒といった妙が狼になるかな。でもちょっと考えると宿の3日目の行動なんか微妙なんだよね。特に深夜。その後はなぜか吊られまいと行動している。この辺からすると真が失踪してどうせ吊られるから処分は丸投げで、生存の目も出てきそうだからがんばってみたってのもしっくり来るんだよね。吊られたくないのは狼。そうなると宿狼で旅偽だね。 |
青年 ヨアヒム 午後 5時 34分
|
|
この場合だと突然死者2の状況で２COとなったことから霊の内訳は真狂の可能性が高い。宿狂の場合もあるけどどうなのかなあ。
てなわけで今のところローラーなら妙から開始だけどローラー完遂の場合下手したら2/4になり負けだね。 |
青年 ヨアヒム 午後 5時 39分
|
|
問題は灰なんだよね。残りは誰だっけ？木屋農娘かな。偽装出なければこの内訳はほぼ村狩狼狼。狂失踪の場合のみ村村狩狼だね。まあ狼2の線で考えるのがベストかなあ。今のところ怪しいと思うのは娘。特に白いと思う人はいません。。屋は少し気になるかな。3d00:16が気になる。どこが気になったかと言うと「良くて3人」いっているところかな。どうも胡散臭さを感じるね。なんでだろ。
|
農夫 ヤコブ 午後 5時 40分
|
|
村長＞返答わるいｯｽ。僕が言ってるのは思考を知りたいんじゃなく姿勢なんで。発言数とか無駄にしてると思ったし。1604の俺への言い回しとか出来るなら、進んでやってほしいしね。今日、仮決なしってことは、■4はどうお考えなんでしょうか。
|
青年 ヨアヒム 午後 5時 42分
|
|
と言うわけで希望だけど。
▼娘▽屋でお願い。もしくは霊ローラーかな。基本的に僕は決め打ちたい人なので今のところの思考では旅真寄り。 狩人さんは本当にいるのかなあ。COはやってもいいけどね。灰狼2なら2/3まで確率を高めることが出来る。しかし狩人は襲撃死確定だね。 少し出かけます。 |
旅人 ニコラス 午後 5時 43分
|
|
［娘］[4d14:17]は誰もが自分が狼です、とは言わないと思うので発言の意図に疑問も感じましたが、ここまで自由に発言できるのは村人だからなのかしらとも思いました。[4d16:47]もちろん占COに関してのみ。[4d16:47]翌日に理由を話しているのでそれを踏まえていないという意思を理由で述べたので発言時期に因るずれが生じたと思うの。誤解があればこの点を留意して頂けると理解して貰えるかと思います
|
農夫 ヤコブ 午後 6時 7分
|
|
ニコ1627＞だね。誰かわからない。
質問返しで悪いんだけども。1651■4昨日のGJに脅威をなした狼側の提案だと思う。襲撃先考察が無い為、これを回答させることによっても狩を探し出そうとしたのではないかと思います、って誰のことを指してるの？ |
旅人 ニコラス 午後 6時 15分
|
|
［屋］発言数は多いとは言えないので思考を晒さないようにも見えるが内容は濃いと思っている。序盤の者娘に対する発言は白要素。吊対象としながらも[1d19:34]の発言はSG策を取るのであれば不利になると思われるのでSG作りに見えない為。[2d19:54]は狼であれば後に私を偽とする為の判断素材にするには不利と思える。妙はある程度票が集まった時点で票重ねを素材にしようとしていたと見取れるので仲間ならこの
|
旅人 ニコラス 午後 6時 15分
|
|
続）仲間ならこの論に乗るほうが易いと思われる。疑問点に関して質問するという姿勢ではなく考察で白黒要素のみで明示しているのは結果が判っている故かとも思えるのでこの点は黒要素。宿が2d3dと理由を大きく明言せず屋黒視に関していることにそれ程言及していないのは白黒判断が難しいところ。
|
村長 ヴァルター 午後 6時 31分
|
|
★＞農：【17:40】■4：に関しては赤い囁きでも使えぬ限り現時点では言い辛いのだが。
★＞娘【午後 2時 17】この宣言は悲しい事にエピで､「やっぱりあの宣言が効きましたね」と、君が狼側の立場で言われたら、其処までの宣言だと思う。 保証にはならず､ブラフと判断されても仕方は無い。 |
旅人 ニコラス 午後 6時 32分
|
|
>>ヤコさん：スイマセン、書き漏れでした。「私を狼側と感じた」です。[屋4d08:08]を受けた長がということです。長が探し出そうとしていると思いました。纏め役として狩▼回避素材としてのものではという意図が入っています。スイマセン、これだと狼側の誰かが提案したと成りますよね。悉く読みミス発言ミスが多く、慎重にと思っているのですが、気を付けます。ご指摘感謝です。
|
農夫 ヤコブ 午後 6時 47分
|
|
娘1417＞なぜ新人騙りをするという形容詞が必要なんだろうか。宣言するなら【狼ではない】と宣言すればいいと思うんだけども？
長1831＞本決確認出来ない人への配慮も忘れないように、まかせた。 旅1832＞屋0808を受けた長がということだが、狩人の話じゃなく手数の話だったけど？ |
旅人 ニコラス 午後 6時 59分
|
|
■5.狂と狼の２COの可能性は突然死しそうな仲間を考えるとメリット有ると思いますが、現在その可能性ゼロ。狼２COはどちらかを最終的に残せばと成るやも判定を割るメリットが判らない。この議題は現状把握の私視点では回答し難い。狼一匹しか騙りしていないので。
|
旅人 ニコラス 午後 7時 2分
|
|
>>ヤコさん：その話を受けたということでの黒印象故という意です。オトさん発言全体を感じたのですがヤコさんは手数だけの指摘でと受けましたか？オトさんのその発言からヤコさんは、オトさんや私にどの様な印象を受けられたのでしょうか。
|
農夫 ヤコブ 午後 7時 16分
|
|
ニコ1902＞オトの指摘が正しいと思う。吊り手数は増えてない･･･orz疑いをかけるというより現状把握をしっかりしろという指摘の方が強い印象。■4議題に関しては、GJ発生により長が独断で必要なものだと思ったから出したとしか考えてなかった。旅の■4理由は議題に関しての考察だったように受け取れた。狼側の提案と言及することで、自分は違うと印象を与えたかったのか。
|
農夫 ヤコブ 午後 7時 17分
|
|
旅真の場合を考えようとしたいが、発言ﾐｽは真のうっかりなのか狼の凡ﾐｽなのか判断付けがたいのが旅のﾏｲﾅｽﾎﾟｲﾝﾂになってしまう。発言ﾐｽですと言われて、了解出来るなら、みんな了解してしまう。こんなところだが。
|
村長 ヴァルター 午後 7時 37分
|
|
因みに私の初回占希望●屋なのは
リーザが如何にもCOをするぞ、と言う雰囲気を出していた為に様子を見てみようと言う事と何故そこで●屋？と､あえて疑惑を受ける様な態度をじわじわみせて、共有地雷にも備えてみようかと、思い・・・な。 ヨアヒムの後ろ盾が有ってこそのスタイルだったが･･･あの時の余裕等、消し飛んでるな。 |
村長 ヴァルター 午後 7時 43分
|
|
すまん、発言が削れてるな。
【本決定▼屋】自身に火の粉が降りかかれば全力で振り払い以後に向けて牽制もするが手を抜く様な考察法が謎。ステルス方としては狼に近く感じる事と､今までの立ち位置、みなのGSから霊判定に期待して、だ。 2日目の長●票重ねは自衛にも見えるな。 |
村娘 パメラ 午後 8時 22分
次の日へ
|
|
@0 【本決定了解です】
■１．▼農 片霊にしたくないし、木より黒いと思ったから。 ■２．■３．済み ■4. 狩人COは明日なら良いと思います。それで白になるのかは頭が悪いので分かりませんが、誰が白か知りたいです。 ■5. 無いと思いたいです。結果が割れてる事もありますし。でも断言出来ません。 |