プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 午後 10時 31分
 |
 |
なんだってー！！！
何故だ。もう何がなんだかわからない。 取り合えずヤコブごめん・・・。 ん？いや。ヤコブ狂人の可能性もあるか。 取り合えず今日はあんな発言の無駄遣いは避けるよ。 |
パン屋 オットー 午後 10時 33分
 |
|
日が昇ったね。発言数使い切っててごめん。
あの後の論戦は見てた。リーザのあの焦り方は僕には人間のように感じた。 ディーターの弁論も見たけど、二人を比較した時にリーザのほうが人間のように見えたから、僕はディーターに投票した。 カタリナは一度、本決定を否定しておいて、その後どういう心境の変化で、リーザに切り替えたのか説明して欲しい。 そしてヤコブが、襲撃されたね。ヤコブ、ディーターの冥福を祈る。 |
少女 リーザ 午後 10時 34分
 |
|
＝メモ＝
まず……リーザを信じてくれた人たち、ありがとう。一生懸命頑張ります。 ヤコブさん、ディーターさん。＠0になってからのお二人の言葉、リーザも忘れません。ディーターさんが村人だったら本当にごめんなさい。 そして、ニコラスさん。しっかり説明してください。リーザはあの状況での説明無い独断本決定に納得できません。まとめ役交代を要求します。 ＝＝＝＝ |
羊飼い カタリナ 午後 10時 35分
 |
|
なんか、３人票映しだと危険なような気がしたので、どういう風に危険なのか、考えている内に更新時間が来て、そして、リーザにしたら安全かな。とか、ディーターにしても変わらないだろう。とか、嫌、投票が分かれるから、気付くだろう。とかなんやら、考えているうちにリーザ投票になってしまいました。今度からは、ヤコブ真で考えたいと思います。
|
パン屋 オットー 午後 10時 35分
|
|
＞ニコラス
確かに、ヤコブが狂人の可能性はあるよね。 その場合は、リーザが人狼になるのかな？ だとしたら、確かにそれはそれで矛盾は無いのかもしれないね。 正直、最後の論戦を目で追いながら凄い悩んだんだ。ヤコブが襲撃された理由を、しっかり考えてみたい。ただ、ヤコブを偽者だと思ってたのは、正直ニコラスだけではないかと思うんだよ。偽者であるというのなら、その部分を説明して欲しいな。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 39分
|
|
リーザには申し訳ないと思ったが、リーザが白だとしてもヤコブの判定を見れば判ると思ったんだ。リーザとヤコブは一度も互いを疑ってないように見えたからね。そして急激にオットーが黒く感じてきたよ。私は確実にオットーが食べられると思っていた。しかし食べられなかった。理由は何だ？ヤコブが狂人かオットーが黒で食べれない。
|
パン屋 オットー 午後 10時 41分
|
|
とりあえず、今続いているという事は、狼サイドは残り2名以下という事だ。
狂人と人狼か、人狼2名生存か、あるいは、人狼1名の生存か。 ヤコブの真偽を踏まえ、今日の襲撃の理由もしっかり考えたい。 カタリナ＞混乱したのは僕も一緒だったよ…。未だに僕も混乱してる。 リーザ＞僕はニコラスがまとめ役で構わないと思う。吊りに納得がいかなければ反論すれば良い…。この状態ではまとめ役という機能は役に立たない。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 41分
 |
|
今ヤコブを失ったのは、かなり痛いね。ディーターも・・・ご冥福をお祈りするわ…。
正直、黒だと疑っていたけど人間だったらエピローグで謝罪・・・はお互い様になりそうな予感がするわね。それとニコラスの【昨日の本決定】結局決定は有効にならなかったわけだけど、詳細な説明をお願いするわ。説明内容によっては、リーザの言うとおりまとめ役解任要求、ね。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 42分
|
|
そして準備してあったかのようなオットーの第一声。オットーは自分が食べられると思わなかったのかい？私が狼なら確実にオットーを食べるよ？だってグレーと狂人っぽい私しか残らないんだよ？まとめ役はあってないようなものだね。皆で合議していこう。
|
パン屋 オットー 午後 10時 43分
|
|
＞ニコラス
本気で言ってるのか？ 僕は所詮グレーだよ？ 何で君じゃなくて、僕が襲撃されるの？ ヤコブ襲撃が疑問だというのなら、尚更君が襲撃されるはずだったんじゃないのか？ アルビンが襲撃された時点で、きっと人狼はもう狩人が居ないと確信してるはずだ。その上で君が人間だと言うのなら、何故君が襲撃されないで、僕が襲撃されるんだ？ |
パン屋 オットー 午後 10時 47分
|
|
議事録は見てたからね、吊りを変更した時点で、僕は今日説明する義務があるでしょう？
襲撃されて死んでたら、それこそ墓下で呟けば良いだけだ。 大体、僕が本当に人狼だとして、君が人間だというのなら君を食べて、僕がまとめ役になった方が得策じゃないか！ ニコラス、君は人間だとしても発言の意図が読めないよ。 本気で狂人に見えてきたよ…。狂人だとしたら、あの狂人COが許せないけどね。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 48分
|
|
オットーは白が多かった昨日すらまとめられなかった私を食う意味があると考えるのかい？そしてディーターは白だと思うよ。最後まで自分の意志を貫いたからね。リーザにしておけば生き残る可能性があがったんだしね。それでもディーター黒だったら完全に私が悪い。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 53分
|
|
私も、襲われるならヤコブかニコラスだと思ってたわ。ヤコブ霊真とみる向きが多かったしわたしもそう思ってた。ニコラス自身、自分の発言が黒っぽいと感じているようだけど、それでもあなたは今唯一の占い白判定を受けた人物。襲うならまず灰のオットーより白確定の人からのはずよね。
|
パン屋 オットー 午後 10時 53分
|
|
僕が人狼なら、君を食べるのは有効じゃないか…。
君を食べて、僕がまとめたら、僕が人狼ならそのまま勝利でしょう？ 本気で何を考えてるの？ カタリナが、ここに来て少し黒寄りに見えてるんだけど、カタリナを庇いたいの？ もう、頭の中がひっちゃかめっちゃかになりそうだよ。 とりあえず、君が人間だというのなら、ヤコブが偽者だとする論拠を示して欲しい。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 54分
|
|
おぃおぃ。私を食べたら私の身の潔白が証明されちゃうじゃないか。私を食べてオットーがまとめ役になるのはリスキーだと思わないかい？とは言えそれは納得できる理由だな・・・。うーーーーむ。因みに黒く感じてきたといっても主観的確率で5:5程だ。これは全ての可能性を考えて推理しなおしが必要なようだ・・・。
|
羊飼い カタリナ 午後 10時 57分
|
|
単純に考えると、ヤコブ襲撃は、ディーター狼と知られたくなかったと考えられる。そして、残りの狼は、リーザ・レジーナ・オットーの誰か。ディーターを人狼と信じたい所だね。これまでの考察でいくと、【ヤコブ偽なら、リーザ白。ヨアヒム狼なら、オットーは、村人。】と考えていた。だから、【ヤコブ真なら、レジーナ狼となる。】でも、ヤコブが狂人なら、オットー人狼は、考えられるけど、ヤコブは、真と考えなければ、ヨアヒム
|
パン屋 オットー 午後 10時 58分
|
|
ニコラスの身の潔白が証明されて、どうして僕が困る事になるのさ。
僕にまとめ役を薦めてる人間を食べる事で、僕の白さはアップするでしょう？ 僕が人狼なら、そこまで考えて襲撃するよ。 ってここで今、発言数を割くと、ヤコブ襲撃の理由を考えた時に発言できなくなるから。何かまだ僕に疑問があるなら、出して欲しい。今は頭が混乱してるから、取りあえず寝て、昼に議事録を読み返してから返答する。@13 |
旅人 ニコラス 午後 10時 58分
|
|
もう何がなんだかわからなくなってきたよ。私はヤコブは何があっても食われないと思っていたんだ。だから、ヤコブの意見を聞いて推理を進めようと思ったんだよ。どうも考え方が一直線で周りが見えてないようだね。少し冷静になる・・・。
|
少女 リーザ 午後 11時 0分
|
|
＝メモ＝
でも狂人疑惑があるとしてもニコラスさんは確定白なのに何で食べられてないの??リーザがもし狼だったとしたら、絶対にニコラスさんが邪魔なんだけどね。たとえ狂人でも確定白。もし今日の状況で自由投票になったら村人が入れた村人宛の票を使って狼と合わせて2票まとめれば計3票で過半数なのだから。 そして、村人だったとしたら3人になった時に残りの二人での説得合戦になるだけ。狼がよほど説得に自信があれば |
少女 リーザ 午後 11時 0分
|
|
別だけど、普通に考えたら確実に確定白を喰っておくでしょう。狼達も共有者を両方食べられた時点で狩人の生存はほぼないと考えるだろうし、確定白を減らした方が勝ちの確率は明らかに上がるのだから。
ヤコブさんがいなくなったからもうディーターさんが狼なのか村人なのか、完全に判断する術はないけれど、少なくともヤコブさんは真か狂人。過半数の信頼を得ることができてる騙り狂人だったとしても、ニコラスさんを差し置いて |
少女 リーザ 午後 11時 1分
|
|
ここで喰うメリットはないと思う。だって、狂人だって喰わなければ過半数に持ち込むときの人数が楽になるんだから。
とにかく今日までに少なくとも狼陣営を2人は処刑なり狂人喰いなりで排除したってことだよね。 ミスは許されない状態が続いてる。みんなで頑張ろう!! ちょっと考えまとめます。 ＝＝＝＝ |
羊飼い カタリナ 午後 11時 4分
|
|
（続き）ヤコブは、真と考えなければ、ヨアヒムが村人になり、トーマスが狼だったりするかもしれない。後、オットーが僕の事を少し黒寄りに見えていると言っている。僕もオットーを少し黒寄りに見えている。これは、ヤコブ襲撃で、何らかの効果があるのでは無いかと考えられる。ちょっと、灰を考え直そうと言う気持ちが、その効果が現れているんだと推測できるのだが、どうなんだろう。
|
旅人 ニコラス 午後 11時 17分
|
|
ヤコブが真だった場合（襲われた理由）を考えたい。ディーターが黒でそれがばれると不味かった。となるとディーターが黒でまずい人間。カタリナか！そして、ディーターについて考え直してみたが彼が白ならそれこそリーザに投票すべきだったね。それ以外に助かる見込みは無いし自分が白ならリーザは黒の可能性があるんだ彼の性格を考えるとあそこで投げ出すのはおかしい。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 11時 27分
|
|
＞カタリナ
22：57の発言についてちょっと聞かせてほしいわね。ヤコブが真ならば（ディーターと）わたしが黒という予想よね？でもわたしとディーターは、あなたの黒白について意見が対立していたと思うしディータは死に際に私が黒いと断じている。それを逆読みして狼二名が言い争いの演技をしていてお互いを黒だと言い合ってるってこと？ |
旅人 ニコラス 午後 11時 46分
|
|
少し冷静になった。返事をしてない部分の返事をしたいと思う。>羊ボロ 私が狂人と仮定すると農が偽である可能性が上がるんだ樵白判定があるからね。その後の追及で▼宿or者と言いながら結局▼妙。これは結果論だが言動の不一致を感じるよ。また、昨日羊22:16なんだが▼者なら終わると思うなら何故▼妙を訴えなかったんだい？票が動いたかもしれないじゃないか。
|
旅人 ニコラス 午前 0時 4分
|
|
>リーザ ▼妙でも羊者が黒だと思っていたから終わらないと思った。可能性的に妙黒がある以上▼妙で農の判定を聞いて▼農か▼者or羊にしていこうと思っていた。もしかしたら他から思わぬボロが出るかも知れなかったしね。ただ、農騙を考慮し最悪の事態を考えて▼妙を提案した。特に黒だと思ったわけではなく消去法の安全策の提案。文字数が足りずに説明し切れなかった。
|
少女 リーザ 午前 2時 10分
|
|
＝リーザレポート＝
こんな村の一大事になのに、今日の早朝から出てしまい、一晩外泊で戻りが明後日の夜中になっちゃうの。もちろんなずなを駆使して参加する心積もりだよ。だけど、3日目〜4日目も同じような状態で、一生懸命なずなから議事録に書き込み転送してたんだけど、お昼前になずなが壊れちゃったの。今回もなずなが壊れる可能性がないとは言えないから、もし壊れちゃって、なかなか直らずに戻れなくなったらごめんね。 |
少女 リーザ 午前 2時 11分
|
|
もしそうなったらできるだけサテライト会議場（ネカフェ）を探すようにするね。
では、まずみんなの考察を書くよ。 まず、今日いなくなった2人…ヤコブさんとディーターさんね。 ヤコブさんが真だとしたらヨアヒムさんとディーターさんが狼だと思う。ここでヤコブさんを食べる理由として、『共有者2人を食べれたことによって狩人不在を確信したからGJの恐れもなくなり、ちょうど仲間吊りだったこともあり、確定白よりも先に |
少女 リーザ 午前 2時 12分
|
|
霊能判定を壊滅させようと思った』。メリット。ラストウルフ1匹と断言されずにすむ。デメリット確定白が残る状態となる。
これをメリットのみにするには、ニコラスさんを狂人に仮定するとしっくり。仮決定でディーターさんを挙げ、ラインを切ってその後、リーザを吊りにする。そこでリーザ吊りに成功すればリーザ黒を唱えることができる。 ただし、ここで気をつけるのがリーザとヤコブさんが同一ラインに見られていたこと。 |
少女 リーザ 午前 2時 12分
|
|
ヤコブさんを襲撃することでリーザを白と考える人が多いのではないかと考えてもおかしくない。
その場合の残りの狼は誰か?? ★レジーナさん。今まで一番安定した位置をキープしている。発言から考えが揺れている様子は見て取れても、矛盾……とまでは思えなかった。しかし、一番安定しているからこそそれが上手いステルスなのではないかな、とも思ってる。他の狼が表に出すぎだからね。そのためのステルスかと思う。 |
少女 リーザ 午前 2時 12分
|
|
★カタリナさん。当初からさまざまな可能性に対して言及することによって、さまざまな対立ラインを形成できる。ラインについての言及を中心にする事によって、狼のラインを強調。ライン偽装等が狼側の作戦だとしたら最も黒い。が、利用されていた感も否めない。あと、唯一リーザを信じてくれなかったから、リーザを吊ることで得をする狼さんチームなのかとも思った。
|
少女 リーザ 午前 2時 12分
|
|
★オットーさん。この人ほど毎日毎日グレースケール内を上下するのも珍しい。そんなに黒く見られたり白く見られたりを繰り返すことから、逆に狼陣営に利用されている村人ではないか、と今は思ってる。でもディーターさんの時みたいに白だと思ってたのに…ということはあったので、最悪の可能性では狼でもあり得るかと思ってる。ただ、狂人だと思ってるニコラスさんが狼除外を考えているというところがひっかかってる。
|
少女 リーザ 午前 2時 13分
|
|
★ニコラスさん。唯一の占確定白。が、昨日の1件があったので、狂人かもしれません。狂人だったらアレは吊りモノだけど、今は狂人を吊るより的確に人狼を吊り上げることが大事だから、狂人として放置しておくのが得策だと思います。
現在の印象では【黒：羊≧宿≧屋：白、羊＞屋】の印象です。 なので、リーザはニコラスさん狂人と考えてるのでレジーナさんまたはカタリナさんが狼だと思ってる。 |
少女 リーザ 午前 2時 13分
|
|
どっちかはもうちょっと考えるね。
尚、ニコラスさん村人の場合は、カタリナさんとレジーナさんの両方が狼だと考えてるよ。 議題回答、■2：と■4：については一応解答になると思う。 とりあえずいったん眠るよ。おやすみ。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝@8 |
羊飼い カタリナ 午前 10時 8分
|
|
＞ニコラス・リーザさん
僕は、昨日、ヤコブさんとリーザさんを信じていたよ。だから、【ディーターを投票します】と言いました。 じゃあ、何故、リーザに投票したのか。その理由は、票映しが咄嗟に危険と感じてしまった。村人３人＋狼２人となるかもしれない。でも、それでも、ディーターをつることになるから変わらないと気付いた、でも、狼側がディーター投票をするのでは無いかと思い、推敲している内にリーザを投票先にして |
羊飼い カタリナ 午前 10時 11分
|
|
（続き）推敲している内にリーザを投票先にしていたという訳です。更新時間がちょっとでも早かったり、遅かったりしてたら、ディーターに投票していたと思います。でも、更新後にも良く考えたけど、無意味なのか、意味があるものなのか、まだ結論が出ていない。例を言えば、ニコラスさんがランダム回避で、僕→トーマスに変えたのと似ていると思う。僕の場合は、そんな単純な思考じゃないから、混乱していた。
|
羊飼い カタリナ 午前 10時 18分
|
|
＞ニコラスさん
発言をよく読んでください。僕は、こういったはずです。ディーターを吊って、リーザが狼なら、終わる確率が高いと思う。何故なら、ヤコブが狼なら、残っている狼は、２人か３人いると推測できるから。という理由です。僕は、ヨアヒムやディーター・レジーナ陣の方がが黒寄りだったので、そして、リーザとヤコブには、村人要素がありました。だから、リーザとヤコブを信じていたから、リーザ狼は、主張しませんでし |
羊飼い カタリナ 午前 10時 24分
|
|
（続き）主張しませんでした。
リーザとヤコブには、村人要素というのは、ヤコブさんは、僕の午後 6時 28分の質問を村人視点で答えれていました。そして、リーザさんの「これで最後。お願い、リーザを信じて!!」という最後の発言が本当に信じる要素となりました。何故なら、村人は、窮地に追い込まれるほど、何をいればいいかわからなくなるし、冷静に見る事なんて、あの局面では、出来ないと思う。何故なら、自分が吊られ |
羊飼い カタリナ 午前 10時 34分
|
|
（続き）自分が吊られれば、終わってしまうかもしれないから。ほとんど最終局面と同じような感情だと思う。でも、早期に発言を終わらせたのが、少し人狼要素だったかな。本当に信じて欲しかったら、消費されるのを気付かぬうちに、終わらしてしまうかもしれないけど。
|
羊飼い カタリナ 午前 10時 46分
|
|
＞レジーナさん
前述に述べたとおり、消去法でレジーナの狼の可能性は残されていたと思う。そして、ヨアヒムのグレースケールや人狼予想を見ていると、レジーナさんの扱い方が無難に思えたのが大きい点だと思う。後、グレースケールと狼予想に矛盾点もあった。だから、ヨアヒム狼なら、レジーナ狼だと思った。ディーターは、レジーナを白寄りに置いていたけど、それを読まれない為に急遽僕を一番、固執して白寄りに考え、目立たせ |
羊飼い カタリナ 午前 10時 47分
|
|
（続き）目立たせようとしたのでは、無いかと推測できる。そして、レジーナをライン切りしたとも考えられる。これは憶測に過ぎないが、狼が２人しか残されていないのなら、「今日は、スマナイがライン切りさせて貰うよ」と言うのがスタンダードだと思っている。だから、あり得ると考えました。
|
少女 リーザ 午前 11時 0分
|
|
なずな出力
＝リーザメモ＝ 02:10に書き込んだ通り、今はもうなずなで書き込んでるよ。まだ調子はいいみたい。ずっと…というわけには行かないけど、日中は1〜2時間くらい毎、夜はできるだけ覗くようにする。何かあったら書き込みするけど、特になかったら発言数温存のためにも喋らないよ。 あと、ニコラスさん7D-00:04の昨日の本決定理由、考えを理解はした。納得はできないけど。じゃ、また。 ＝＝＝＝＝＝＝ |
羊飼い カタリナ 午前 11時 23分
|
|
考えて見たんだけど、人狼リーザ・ディーター・トーマス・狂人ヤコブってのもあり得るかなって思いました。この場合は、ヤコブ襲撃より、オットー襲撃の方が良さそうな気がする。ゲームを面白くさせる為のフェアプレイだと思う。そして、辻褄が合わない事が一点あるんだけど、ヤコブ偽なら、ディーター白だと思っていたことだ。でも、ディーターは、ヤコブの後に霊能者ＣＯをしたから、確率は少しでも上がる。
|
羊飼い カタリナ 午前 11時 29分
|
|
レジーナ狼の場合、ニコラス狂人の可能性があると思うから、明日に負ける可能性がリーザ狼の時よりも高くなると思う。だから、今日は、レジーナ吊りをする方が最善策だと思う。リーザやオットーが狼なら、ＭＶＰを挙げたい。リーザは、フェアプレイをした狼で、オットーは、ステルスが上手い狼として。だから、消去法で残されたレジーナを吊り希望にしたいと思う。
■１：これまでの考察から、▼レジーナ。 |
羊飼い カタリナ 午前 11時 39分
|
|
■2:矛盾していると感じているから、僕を疑うのでは無く、指摘して欲しい。質問には、答えるよ。僕は、発言が不器用だから、勘違いされやすいんです。
■3:といっても、今日で終わらないと、僕の推理は間違っている事になる。僕は、オットーを信用してしまっているけど、繊細に穴を隠しているのかもしれない。今は、まだ決めれない。 ■4:前述に述べたとおり。 |
羊飼い カタリナ 午前 11時 44分
|
|
ところで、提案なんですが、灰のみんな（村人）が、【人狼ＣＯ】するのは、どうですか？例えば、『僕が人狼です。仲間は、ニコラスとリーザ狂人は、ヤコブでした。〜』と言うように最初に仲間を言って、その後に人狼としての、作戦や行動について、説明する。駄目だと思ったら、却下してください。でも、そこから、人狼を見つけ出せるかもしれません。これは、仮想人狼ＣＯですので、勘違いなさらぬように。
|
羊飼い カタリナ 午前 11時 52分
|
|
簡潔に説明すると、人狼ＣＯというのは、自分が人狼であったと仮定して、今までやってきたこと及び自分の仲間を想定し、もっともらしい説明を付けることです。なるべく可能性の高そうな、もっともらしい説明をつけるようにすればいいのです。終盤になって混乱した人狼が論理的に破綻したことを言うのではないか、ということを期待してです。賛否あればお願いします。
|
旅人 ニコラス 午後 1時 42分
|
|
【人狼COについて】人狼COは確実に認められない。皆の発言数が足り無すぎる。そして個人的見解。樵青は黒で私が狂人でない前提でしか推理しない。私、狂人も含め全パターンやろうと思ったがそれは無意味だから辞めた。農真者黒：羊>屋=妙>宿 農偽者白：屋=妙>宿>羊（黒→白）農黒者黒終了。農白者白は正直判断つかない。ここに来てやはり妙が怪しく感じる理由は後述。
|
パン屋 オットー 午後 1時 56分
|
|
おはよう、また今日も夜まで出かけるから、気になった事を書き込んでおくね。
カタリナが黒寄りに見えた理由を、ちゃんと説明してなかったね。昨日の全体の流れから感じた事だったから、そのまま説明もしないで口にしてしまったんだけど。 カタリナが人狼に見えた理由は、ディーターとつながっている場合だね。 まず、本決定を否定し、ディーターに投票すると宣言。所がレジーナさんも、本決定否認。 |
パン屋 オットー 午後 1時 56分
|
|
この時点でリーザ・カタリナ・レジーナがディーターに投票してる事になる。
ここで、ヤコブがディーターに投票するとディーターが吊られるし、僕がディーターに投票する可能性もあったはず。 そこで、ディーターが吊られる可能性を考え、リーザに鞍替え。 この場合、リーザ吊りになる可能性を懸念してヤコブ襲撃かな…。 ディーターが吊られる場合は、ヤコブに生きてて欲しかったと考える方が自然な気がするね。 |
パン屋 オットー 午後 1時 56分
|
|
でも、カタリナとディーターが人狼なら、ディーターがリーザに票を併せてない矛盾が出てくるのかな…。
ただ、今日のカタリナの言動で気になる事が。 AM10時18分〜AM10時34分の発言で、発言を使い切ったのが人狼要素とあるけど、リーザが人狼でも、人間でも、発言数に余裕がなかったのは事実で、あまりに遅くに反論すると、皆に聞いてもらえないという焦りは真実の物だろうと思う。どうして黒要素だと思ったの？ |
パン屋 オットー 午後 1時 56分
|
|
■2については、上記参照で。カタリナも、自分の弁護じゃなく気になった発言を指摘して欲しい。
僕はまだ、君の判断がつかない。人間であるというのなら、この議題は他の人に向けて発言するべきだと思うよ。 今まで僕は、ずっと君を人間だと思ってたし、今もまだ迷ってる。 素直に返事を貰えたら嬉しい。もしこれで、君が人狼なら僕はずっとミスリードしてた事になるけど、人狼だと決め付ける要素は少ないと思ってる。 |
パン屋 オットー 午後 1時 57分
|
|
■4【ヤコブが狂人だった場合】
襲撃するメリットはかなり低いと思う。 強いてあげるとするのなら、リーザが人狼だった場合。 ヤコブと同一ラインで見られているため、ここで襲撃する事で一気にリーザが白の位置を確保できたはず。 ただ、ヤコブは大半のグレーから信頼が置かれていた。わざわざここで襲撃するよりは、ニコラスを襲撃してヤコブを生かしてまとめ役にした方が人狼にはメリットがある気がする。 |
パン屋 オットー 午後 1時 58分
|
|
■４【ヤコブが真だった場合】
ディーターが人狼で、その霊視を判定して欲しくなかった。 または、ディーターが人間でも、ミスリードを誘発できると考えた。 前者の場合、カタリナ人狼説がほんの少しだけ僕の中で浮上してくる。でもまだ少しだけ。 後者の場合は、リーザが人狼の可能性が高くなる気がする。ただ、後者の場合はヤコブ襲撃よりニコラス襲撃の方がメリットがある気がするけどなぁ…。 |
パン屋 オットー 午後 1時 58分
|
|
後は、ただ混乱させる為の襲撃だったのかもしれないね。
この場合は、レジーナさんが人狼の可能性がでてくるかな…。 理由は、前述、後述共にあてはまらない人物であるから。 襲撃しても、特にメリットデメリットが無いかな。 ああ、そうでもないのか。ディーターが人間だった場合、ヤコブが真なら、ヤコブの霊視が危険だと思ったのかな？ ディーターと対極にいたレジーナさん人狼の可能性が浮上する。 |
パン屋 オットー 午後 1時 59分
|
|
■３：明日の吊り先は、誰が襲撃されるかによって全く変わってくると思うよ。
だから今から考え、発言させる事は、その人が人間であった場合、その人が確実に襲撃されないというデメリット要素を抱える事になると思う。 人狼に襲撃を選択させてどうするのさ？ ■１：カタリナの反論を聞いてから、決めたい。今現時点でのグレースケールは発言数保存の為に省略。@5 |
旅人 ニコラス 午後 1時 59分
|
|
私を狂人だと思うのは妙の立場ならありうるんだが、だからと言って樵を村人推理は強引過ぎないかい？それと屋が何故▼から途中から消えたのかな？私が狂人なら屋黒があると思うなら現段階で▼から外すのは早計過ぎないかい？媚びてると取りたくなるよ。話は変わるが上の理由。農真者黒の場合残り一人になるわけで農の宿投票は二日以内に▼宿が高確率なので少ない。
|
パン屋 オットー 午後 2時 13分
|
|
＞ニコラス
ニコラスが狂人で僕が人狼だと判断したら、リーザが人狼で僕に媚びてるように見えるね。 で、「農真者黒の場合残り一人になるわけで農の宿投票は二日以内に▼宿が高確率なので少ない。」っていうのはどういうこと？ むしろ、その場合はレジーナさんが人狼で、ヤコブが襲撃された理由が明確になるように僕は感じたんだけど。これについては、レジーナさんの見識が聞きたい。 時間が無いから出かけてくるよ。@4 |
旅人 ニコラス 午後 2時 22分
|
|
農偽者白の場合この可能性で考えると色々矛盾が生じるので多分無いんだろうが一応、農偽なら現時点での白よりの人間以外取れない手段。説得で▼を覆しにくいから。<屋>正直自分の中で何度も白判定を出してるので疑いたくない。特に昨日の21:30は私の中で村人確定したくなる発言。しっかりと全ての可能性を考慮している。<カタリナ>心証では常に黒。私が言えた義理ではないが破綻した論理多し。昨日の者関連の論議も黒を
|
旅人 ニコラス 午後 2時 42分
|
|
強くしている。<宿>心証は常に灰。今日か明日に吊りたい。こう思っている人は多いと思う。農を生かして黒判定させれば対立してたし心証は良くなる。<妙>心証は常に白だった。昨日までは。昨日妙がまず最初に私非難から入ったことが気になる。遺言より説明を求めている割には自己白説明より私非難をしている。発言から信じていても吊という可能性を抜いている。狼側の考え？
|
旅人 ニコラス 午後 2時 59分
|
|
>屋 明日の吊り先は勿論明日の状況で変わる。だけど今日の時点での明日の吊り希望を言ってもらうことで最終的な村人勝利を目指しているか判断したい。これにつていは各自の判断に任せる。そして現時点での総合的な判断黒：妙>羊=宿>>屋：白ただし、者農白の場合誰が黒かさっぱりわからない。全員可能性がある。そろそろ私も発言を抑えないといけない。■2.4:については上に入っている明示しなくて申し訳ない。@5
|
旅人 ニコラス 午後 3時 48分
|
|
【仮決定▼レジーナ】時間も早いし私が発言できることじゃないのかもしれないが皆の考えを聞きたいので時間に余裕を持たせた。私の中で屋白確定（理由上述）その場合黒【宿】【宿妙】【宿羊】【羊】【妙】はあると思うが【羊妙】の可能性が一番低そうに感じたから。これは印象で独断であるが、最終的に村人全員の同じ人間に投票を期待するための行為で理解してほしい。@4
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 4時 49分
|
|
ただいま・・・今日が勝負所だね。まず、結論というか議題から回答するわね。回答の理由は後述
■1:今日の吊希望 ▼カタリナ ■2:これまでに矛盾を感じると思った人物・発言 自分から聞くのもおかしいんだけど昨日ディーター21：32の「レジーナの21：32の発言は矛盾してる」って・・・自分で考えても矛盾してるとは思えないンだけどねえ。この矛盾がなんだか教えてほしいね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 4時 49分
|
|
■3:明日の吊希望
これって答えていいもんかねぇ？この議題の回答結果を狼が見て襲撃を決める事で明日の吊り先を操作されかねないよ？ ■4:ヤコブが襲われた理由 単に能力者で確定白だから襲われたと考えても理由としては十分。あとはディーターが黒と断定されるとまずいからかね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 4時 50分
|
|
では、私の考えを言うよ。まず私は昨日のヤコブ襲撃で「ジムゾン襲撃＞オットーが疑われる」という流れを思い出した。
オットーが占い先に上げられてたときね。あの時は状況的にオットーが黒いという意見が多かった。 昨日はカタリナ白を押してたディーターが吊られた。ディーター霊黒判定を避けるためにヤコブを・・・ |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 4時 50分
|
|
でもこの推理は深読みすると私が黒くみえることも確かね。上の推理はだれもが考えることでしょう。ディーターが死んでカタリナに疑いが行くなら、それは私が白に近づくことにもなる。だから今、私とカタリナは同じくらい怪しいはずね。私は自分に入れるわけには行かない。カタリナを吊るべきだ、というしかないわ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 4時 52分
|
|
＞ニコラス13：59オットー14：13
ニコラスの発言だけど主語オチしてるから読み間違えてるかもしれないけど私はこう読んだよ。「妙が（宿よりも）あやしく感じるけどそれは後述」で 「農真者黒なら残りの狼は１名、昨日の夜ヤコ▼がレジ票するのは可能性は少ない。２日以内に▼レジになるのが高確率だから。」何が言いたいの？読み取れない… |
羊飼い カタリナ 午後 4時 56分
|
|
＞オットーさん
リーザは、発言数が残り少なかったよね。その状況で、僕は、仮決定の後に、反論をして、最後の発言は、ギリギリまで残すという事をする人は、確実に村人要素だと思っている。何故ならば、少なくとも、狼だったら、説得する為に吊り回避をするのだから、ギリギリまで発言を残すという事は、しないと思うから。だから、村人でも人狼でも早期に発言を使い切るのは、あり得ると言いたかったんです。だから、村人要素も |
羊飼い カタリナ 午後 5時 1分
|
|
（続き）村人要素もあるけど、人狼要素もあると思いました。
＞ニコラスさん・オットーさん ヤコブ襲撃の理由が、ディーターが人狼で、その霊視を判定して欲しくなかったという事だったら、どうして僕の人狼説がアップするの？ちょっと、よく分からないから、納得がいくようにどちらか説明して欲しい。 後、【仮決定了解したよ】 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 5時 3分
|
|
【▼わたし】だって？
リーザじゃないけどもちろん【断固反対】させてもらうわよ。ニコラス、自分のグレースケール14：59とその決定は矛盾してると思わないのかい？ ３人疑ってて、２名狼残が可能性低いってのと残り１名が高いってのは別問題よ？ 昨日自分で同じようなこと言ってなかった？ |
旅人 ニコラス 午後 5時 19分
|
|
レジィィナァ、君は本当に人間かい？本決定までに私が狂人かオットーが黒っていう根拠を示してほしいな。もしくは、【黒：羊妙】それ以外ではこの決定を変えるつもりは無いよ。君は自分で言ったんだ自分が黒の可能性があると。そして君の吊先が迷うことなく羊だった理由も説明してほしいね。>羊 者が執拗に羊白を言っていた。もし者黒がばれると困ると考えるなら羊黒率があがる。残り発言は本決定以後にする。@3
|
パン屋 オットー 午後 5時 27分
|
|
【仮決定確認。[羊と妙連携無しは納得]もう少し考えたい】
カタリナ＞午後1時 56分の発言を読んで欲しい。 ディーターが人狼なら、カタリナが最終決定を否認した後に、ディーターが吊られそうだと感じて、ディーターからリーザに投票決定を覆したように見える事が黒要素に見えるといったんだよ。 リーザの使い切りが、村人要素も人狼要素もあるとしたのに、リーザに吊りを切り替えたのは混乱してたから？ 何故？ |
パン屋 オットー 午後 5時 28分
|
|
レジーナ＞ディの霊視が白だった場合、レジーナの黒疑惑が上がる可能性が高かった。
だから、ヤコブ真：ディ白と見た場合、ヤコブ襲撃でのメリットがあるのは、レジーナが人狼の時だと思った。もし今日ヤコブが生きてて、ディーターの霊視が白だった場合、レジーナさんが吊りに挙がったらどう反論してた？ リーザ＞ニコ狂とした時、僕人狼の可能性は？ レジ・羊はディの白黒で変わる気がする。リ黒の場合ヤコブ襲撃が謎@2 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 5時 29分
|
|
＞ニコラス
なんでそこでオットーが黒って話になるのさ。14：50で言ったのは「３日目、ジムゾン襲撃を理由にオットーが疑われてた。今の状況はそれと似ていて、ヤコブ襲撃を理由にカタリナが疑われている」って話だよ？ |
旅人 ニコラス 午後 5時 36分
|
|
発言数が少ないから答えたくなかったんだが説明するよ。村人ならこう考える私と屋を白とするなら黒【羊宿】【妙宿】だった場合▼宿にしないと今回の戦いが終わってしまう。だからそれ以外で終わる可能性（1719）を示して欲しいと言ったんだ。そう、今私は【黒：宿妙】だと思っている。その場合ならそれなら農食が納得できるからね。@2
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 5時 42分
|
|
＞オットー
ディーターが白と判定された場合…その状況はたしかに私が真っ黒だわね。その場合は残狼２名ていうことになるだろう。カタリナが白いと結論づけて、まったく他の可能性を言うしかない。昨日の夜のヤコブ偽論・・・？とか考えるね。ヤコブを目の前にしてそれで押せるかは解らないけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 8時 11分
|
|
いろいろ考えたけどニコラス狂人・オットー狼とは思えない。すると生き残るにはニコラスが考えなおしてくれるよう【黒：羊妙】としなければいけなくなる。でも私の論はすでに上16：49以降に言い切ってるから、感じるまま全員批評だけを述べる事にするわ。もうみんな発言できないだろうから返答は無用ね。票だけ入れてちょうだい。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 8時 12分
|
|
オットー：一番白。理論的に正しいのと発言印象から白。これについて異論はないと思うわ。ただ、カタリナが黒いと見ている私の立場からすると「カタリナが黒い理由が解らない」と何度か発言しているところが唯一の黒ポイントね。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 8時 16分
|
|
リーザ：昨日急に吊られそうになったので感情的になるのは十分納得できる。今の私も同じなんだしね。リーザの黒白は、発言が少ないので判断に苦しむわね。でも昨日の怒りっぷりは、人間そのものよ。
|
少女 リーザ 午後 8時 16分
|
|
なずな出力
＝リーザメモ＝文字数の都合で名前は略記。 屋≠黒判断理由 もともと疑われていた屋を黒く見たのは屋●対象時に神が吊回避占師ＣＯ直後襲撃死した為。が、冷静に改めて考えた結果、狼にはあの日の占ＣＯが真によるものとわかる上、回避ＣＯだったことで、狩人がついている可能性が先々まで見据えても一番低い。かつ成功の際は占騙分の仲間をステルスに回せることばかりか |
少女 リーザ 午後 8時 17分
|
|
その時の占い先に黒疑惑を持たせ、吊ることができるかもという利点もある。
その利点の多さを活用した物と思ったので、屋は黒のスケープゴート…つまり白と判断。 狂人と思ってる旅が疑ってないのが気になったが、疑うように仕向けるがごとき発言があったため、尚更屋は白と確信した。 他は餌等の余裕があればあとで答えるよ。 ＝＝＝＝＝＝＝@4 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 8時 17分
|
|
カタリナ：状況証拠でも一番黒いはずなんだけど、なんで彼女に票が行かないのかしらね。あと昼間の「みんなで仮の人狼COしてみる」提案が実行されたとしたら一番安定した返答を返せるのはカタリナ本人よね。@2
|
旅人 ニコラス 午後 9時 14分
|
|
ちょっとごめん。急に散歩に出なきゃなならなくなったんだ。取り合えず本決定を伝えるね。変わらず【本決定▼れじ−な】多分日付変更直前には戻れると思うんだけどぎりぎりなんだ。それで斜め読みだけどレジーナの言っていることももっともだから▼カタリナにセットしていくから後はオットーよろしく。私とレジーナがカタリナにしても他がレジーナにすれば大丈夫だもんね。こんなあわただしい遺言になるとは・・・。では。よろしく
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 9時 37分
|
|
ありがとうニコラス。私にすこし生存の希望を残してくれたことは感謝するわ。でも今はおそらく投票はレザ２カタ２でリーザの投票が不明。本決定した本人が私に票を入れないのは（決定の信頼性という点から見て）いい判断とは言えない・・・わね。＠１
|
パン屋 オットー 午後 9時 54分
|
|
ごめん、僕も今出先なんだ。
安全策なら、確かにレジーナさんを吊るべきなのかもしれないけど、直前の発言を見る限りでは、人間のように感じた。これは昨日リーザに感じたものと一緒だった。 僕は今まで、カタリナを信じてきた。不器用な言葉なりに、素直に言葉を綴っている印象があったからだ。 だけど、昨日の流れ、そして今日の返答が僕の信じられる物では無かった。僕もあと1。カタリナの最後の反論を見て決めたい。 |
羊飼い カタリナ 午後 10時 10分
|
|
【本決定了解したよ】
リーザに投票した事が信じられないみたいだけど、僕は、あの時、ディーターに変更したり、リーザに変更したり、している内に更新時間が来て、リーザに投票する結果になったんだよ。自分が混乱していることをちょっとでも伝えたかったし、みんなにも判断して欲しかったから、あんなに短い、片言のような文章になった。僕が混乱してた証拠は、昨日の最後の発言を見て欲しい。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 16分
|
|
私は自分の推理を信じすぎたせいか、他の可能性への考察が薄くなっちまったね。人間として最後にあんな曖昧な全員評だけを残すのは甘すぎる…それは解ってる。でも覆せるだけの反論も思いつかなかったの。ここでヘタな理論を書いたら逆効果だしね。そして今日私が吊られた場合、明日はエピローグではないわ。最終決戦になる。残った人は私の無念を晴らすべく最後まで戦うこと。以上よ。@0
|
パン屋 オットー 午後 10時 24分
|
|
何とか帰ってこれた、ざっと議事録も読み直した。僕は、今日の皆の議論を見る限り、もう人狼は残り１なんじゃないかと思った。今日の議論に連携の影は見られなかった。
あるとしたら、羊単独・宿単独・妙単独ではないかと。 単独で見た場合、昨日今日の流れで、羊か宿が人狼では無いかと思ってる。 …僕はカタリナに投票する…。人間であると思っていたのは心象。その心象が揺れたんだ。明日続いたら、僕は宿にいれる！@0 |
旅人 ニコラス 午後 10時 28分
|
|
間に合ったー！！！うーん。カタリナの反応を見ていたら人間っぽく感じたよ。やはり私は安全策を取りたいよ。私はレジーナに投票するよ！！！皆は思っている人に入れてくれ！！@0
|
羊飼い カタリナ 午後 10時 29分
次の日へ
|
|
僕は、破綻した推理のように見えるけど、みんなみたいに上手く説明できないし、説明が長くなってしまったりしてるけど、僕の言っている事は間違ってたかもしれないけど、僕自身は、僕は、正解を出していた自信はあった。これだけは信じて欲しい。言葉にならなくても、言いたい事は全部、言おうって決意してた事。例え、何としても。僕の意見は、僕が思ってること全て！！
|