よよよかった･･･狩人さんの読みが当たったね！ＧＪ！
ディタおじちゃん、さよなら･･･
おじちゃんにはこれ、着せてあげるね･･･
女の子の格好ばっかりだったけど、今日はちゃんとかっこいい衣装だよ･･･
（タキシード仮面の格好をさせる）

･･･ほら、リーザとお似合いじゃない？
えへへ。
村人、こんなに少なくなっちゃったけど、ダムの工事やめさせてくれてありがと。
がんばって村を最後まで守るからね。
そんちょさん、どっちが二人を説得できるか勝負だよ。

それから、そんちょさん、更新前の指摘ありがと。発言読み直して気付いたよ。そだね、リーザが確信できるのは「そんちょさん狼」だけだったよ。でも、やぱりヤコブさん狼でディタおじちゃん狂人は考えられないんだけどね。だってなんでリーザじゃなくヤコブさん吊りを推すの？有利な状況からわざわざ一人切り捨てるなんて･･･狂人さんと狼の思惑がかみあわなかったのかな。推理を整理してくるね。

発言大事に使わないと･･バテンさん、共有者さんてほんとに大変だね。リーザみたく余計なおしゃべりもできないし･･でも、バテンさんの働きは実はすごいんだよ。最初の吊り先はディタおじちゃんも言ってたけど奇跡かもね。よよよそ者だなんて言わないでこれからずっとこの村にいてよ！

ディータ、私の着ていた白装束を君に着せよう。安らかに眠ってくれ。
それにしても2連続、狩人GJか。素晴らしい。でも正直、今回のGJは特に意味がない。今日、吊り先を間違えるわけにはいかない状況なのは変わりないし、村長、リーザのどちらを吊るにせよ、狼が残ったら私を襲う。例え私が狩人でも私自身は守れない。
しかし、狼1人に白3人という状況は、狼にとっても好ましくないはずだ。今日が最終日。頑張ろう。

おっとリーザが先に服を着せているな。タキシード仮面、似合ってるよ、ディーター。
さて、もう私が狩人である可能性を臭わす必要はない。COしよう【私は村人だ】。
リーザと村長は、別に狩人COする必要はない。どんなに主張しようと信用問題にしか発展しないからな。
ただ単に、ヨアヒムに判断材料を与えたかっただけだ。

リーザ仮決定前は6時くらいまでしかいられないから先に発言を残しておくよ。もう一度発言を読み直してみたの。そしたらおとついと同じ結論に達してしまった。気持ちは昨日ヤコブおじちゃん真だって思ったのを信じたいんだけど、どうしてもディタおじちゃんとそんちょさんの繋がりが見えないんだ。そして逆にそんちょさんとヤコブおじちゃんは、繋がってるんだよね･･･

間違ってるかもしれないし、疑われること覚悟だけど、リーザの正直な考えを話すしかないから、とりあえず聞いて欲しいの。昨日の確信発言は更新直前にヤコブさん真だと思ったところにそんちょ狼がわかって飛びついた結論だったみたい。ペーちゃんが怪しい部分があると思ってた気持ちも少なからずあったからだと思うけど。それくらい昨日のヤコブおじちゃんの反論は正論だったと思う。

まずね、そんちょさんとヤコブおじちゃんはペーちゃん吊りまで、一度もお互いを面と向かって疑ってないの。そんちょさんのあの時の立場で信じるべきはペーちゃんだったはずなのに。だからと言ってヤコブさんを信じるとも言っていない。これは後からディタおじちゃん真を推すための作戦だったんじゃないかと思う。どうしてそんなことになったかと言えば、たぶんヤコブ狼とディタおじちゃんは白判定を出し続けたことで（つづく）

対立せざるを得なくなってしまったんじゃないかな。共有者潜伏の作戦がものすごく効果を発揮したんだよ、バテンさん。そうすると早い段階でディタおじちゃん真とヤコブおじちゃん真の組み合わせがなくなってしまったから、最終的にステルス狼を守るために、ディタおじちゃん真を取ったんだと思うの。そして、ディタおじちゃんは黒を出すならリーザだと思っていたけど（つづく）

はっきりリーザを黒と出すのはわずかでもリーザに共有者説があるかぎりは避けたかった。神父様白判定でリーザ共有者ＣＯでもディタおじちゃん狂人は偽者とわかっても吊られてもかまわないし、神父様と村長は同じだけ可能性が残る（つづく）

あそこでリーザ吊りを推さなかったのははっきりとは言えないんだけど、最終的に狂人さんもステルス狼を守るためには自分が真だと思われるようにするしかないと思ったと思うのよ。それからディタおじちゃんの7日目午後7時7分からの弁明なんだけど、これはやっぱりおかしいと思うの。

狼側からレジーナさんが狂か真かわからないんだから、ＣＯが一人足りないから狂人がステルスしてるって可能性を考えたりする必要はないんじゃないかな。ディタおじちゃんが狂で最後にＣＯするメリットは神父様が午後 5時 56分に言ってるとおりね。それからあんなに早く占い師が出てしまっては両方吊られる可能性が高い。ディタおじちゃんから見てどちらかは絶対に狼だから（つづく）

（共有者が最初の吊り候補はないでしょ）ＣＯしたと思うの。でも狼もそんちょ白判定までディタ真だと思ってたんじゃないかなあ。
全部の可能性を考える余裕はないのね。発言的にも。だから、ペーちゃんの怪しさやレジーナさんの怪しさまでは覆せないわ。今言った理由から■【そんちょさん・おじいちゃん・ヤコブおじちゃんを狼】と考えます。
もっと話したいことはあるけど発言足りなくなるから無理だわ。質問あったら答えるよ。

わわわかった。リーザ吊りをおさなかった理由。リーザが先に吊られて終わらなかったらヤコブさん吊り、それで終わらなかったらディタおじちゃん偽とばれる。ディタおじちゃん狂は最後に残っても仕方ないし、そんちょさんと神父様に疑いがおよんだときそんちょ黒の方が絶対可能性が高い。真かもしれないレジーナさんが黒判定出してるからね。おじいちゃん真でレジーナさん狂説を出しても難しいよね。とりあえず黙るね。　　　残７

急な村長会議があって遅くなった。私とリーザはお互いに入れるしかないが、ヴァッテン君と神父どのはランダムに頼ることなくどちらか一方に決めていただきたい。君たちの決定に、私は何ら不満を持たないことを誓うよ。村の運命をゆだねることになってすまないが、よろしく頼む。
自分の考えをまとめる前に、リーザに反論を。ペーター君吊りのとき、確かに立場から言えば、私はペーター君を信じるべきだった。

しかし、あのとき、一歩間違えれば村が敗北するという状況下で、議論の斜め上を行くヤコブ・村長吊りを提案する君の方がおかしくないか？しかも、怪しいところが目立ったレジーナ・ペーターを真にしてだ。
私には、明日村が負けるかもしれないという状況下で、いくら自己矛盾していようが、村の明日のための選択を捨て判定結果のみで能力者を信じる度胸はないぞ。君にはあるのか？別目的があったのではないのか？

えええと、それはリーザも思い込みが激しいから信じるところが違ったとしか言えないよ。それに判定だけを元にそんちょさんとヤコブおじちゃん吊りを出したんじゃなくて発言から真を推理しての結論だよ。そしてそのつっこみは昨日のそんちょさんに返したいよ。リーザが狩人かもしれない可能性もあったのに（そんちょさん村人視点でもだよ）村の明日じゃなくて断固リーザ吊りを主張したことは何が根拠なの？

ああごごごめんなさい。それはそんちょ狩人立場の反論しかできないよね。リーザが残りの狼1匹てことがはっきりわかった、ていう。狩人生存はもう間違いないし（ここまでＧＪ偽装はありえないし、神父様が【村人ＣＯ】してくれたしね。わかった、発言使わないでいいよ。とか言いながらリーザも残り５･･･。神父様とバテンさんは狩人がどっちか、じゃなくてきちんと今までの発言を読み直して選んで。リーザもランダムはいや。

今までリーザについての疑惑はさんざん述べてきたので、今日はヤコブの真贋が判明したら誰が困るかに重点を置こうと思う。ヤコブの真贋が判明したら誰が困るか。それは先に述べたとおりだ。私は襲撃がなかったことでこれを推理し確信した。
リーザは終始ペーターを信じてはいるが、その理由となるとどうだっただろうか。しかも、ペーター君吊りが決まるとあっさり切り捨てている。本当に信じていたのかすら怪しい。

ヤコブに至ってはほとんどリーザに触れていないではないか。つながりを消すためのものだったのではないだろうか。
リーザについて納得できないのは、やはりペーター君吊りの時だろう。ペーター君の村長吊りに反対しておいて、出した結論はどうだった。ヤコブはまだいい。つながりを消しておく目的があったのかもしれない。しかし村長だぞ。ペーター君に反対しておきながらだ。

6日目、ニコラス襲撃もはなはだ疑問だ。リーザは不利になったという。理由を列挙してだ。しかしその理由のどこをどう取ればリーザが不利になっているのだ？あのときも言ったが、それを言うなら思考の似通っているニコラス君を失った私の方が不利ではないか。それこそ私が人狼なら、あのときはGJ覚悟でヴァッテン君だろう。
6日目、ヤコブ君は議論のコアタイムに出てこなかったな。そこでもリーザは支離滅裂なことを言い出す。

仲間がいないこと、流れがヤコブ吊りに行っていることに慌てたのではないか。そして、つながりだけは消そうとヤコブ切り。朝になってヤコブ君が必死の説得をしたが及ばずだ。ランダムに望みをかけるべく説得しながら、水面下でヤコブ君によりシナリオが練られていた。
そのシナリオとは、まずランダムに期待する。うまくいかなくてもリーザなら逃げられるだろうと言うことでだ。

その上で、ヤコブの真贋を闇に葬るために襲撃失敗。あの襲撃失敗は真贋を闇に葬っただけにすぎない。吊り手を間違えられないのは前日と同じだ。
もし狩人生存なら、勘づかれては困る。そこでリーザから誘惑が出る。ディーター君吊りと言う安全策だ。これはただの延長策だ。村人はその安全策にすがり、思考を停止させてしまった。思考停止は人狼のよくやることではないか？

と言うわけで私の結論【ヤコブ・モーリッツ・リーザ】。ちなみにモーリッツは最初から疑っている。彼は、開始4発言で人狼ではないかと感じさせるほどの怪しさだった。@12

一つずつ考えてみる。まずリーザの意見で参考にならなかった物。『村長は両霊能者をはっきり疑っていなかった』→村人ならどちらが本物か分からない。断定してる方が変。/『ステルスが断定される恐れがある故に村長はヤコブを切った』→村長は、確実に明日を迎えるためと言ってる。その否定材料にはならない。/『共有者潜伏のためデとヤは黒判定を出せなかった』→ディーター達が本物で最後まで黒にあたらなかった可能性もある。

逆にリーザの意見で共感できた物。『ディーターはリーザを6日目に黒扱いしなかった』→リーザを庇っていたのは確かにおかしい。そしてリーザの意見は納得できる。それだけでディーター黒だと断定できる程ではないが。/『なぜ昨日村長はリーザ吊りを押したか?』→村長が心情的にディーターを白だと信じたいのは分かるが彼が真だという確証はなかったはず。昨日の22:02に私は村長にリーザ案に乗ることを勧めた。（続く）

しかし、ただ頑なに22:12で主張は変えなかった。安全策を取らなかった理由は?

以上がリーザの意見に対しての私の考えだ。これから村長の意見も吟味したい。また、これから私自身も、議事録を読んで、意見をまとめてみよう。

決定までに最後の発言。そんちょさんは３つ矛盾した発言があるね。昨日のリーザを吊って終わらなかったらディタ吊りを主張する発言。そんちょさんが狩人でリーザ狼を確信したのならリーザを吊って終わらない可能性はないの。もう一つは襲撃がなかった発言。狩人はグレーを守って護衛に成功したときしか情報は増えないの。それ以外はただの村人と同じなのよ。だとしたらリーザが狼を確信はありえない。

あと一つは昨日言ったとおり、狩人と悟られるわけにいかない、て発言。狼から見て狩人は二人に一人なの。そしてわかってても襲えない位置にいるのがリーザ達二人なの。だから、リーザは狼に狩人の所在がばれてもいいと発言したんだよ。そんちょさんの意見に反論はないよ。あとはみんなの判断を待つよ。

＞リーザ16:32
リーザが狩人の可能性はないな。狩人は間違っても灰の中の共有者予想など口にしない。それは反応を見るためでしかあり得ない。それすらも「リーザだからやっちゃった」はいくらなんでもないだろう。

村長の意見で参考にならなかった物『ペーター擁護後、吊りには納得した』&『安全策提案は、村人の思考停止策』→私には安全策を一貫して通しているように見える。/『ヤコブはリーザに対して何も言わなかった』→ヤコブが真でもリーザの真偽はわからないし、ならば矛先が当面の敵であるペーター･ディーターに行くのは自然に見える。

村長の意見で共感できた物『リーザによるニコラス襲撃理由』→理解力不足かもしれないが、私もあのリーザの話は理解できない。/『ペーターを擁護していた』→確かに擁護が不自然だった。カモフラージュに見える。/『ランダム投票期待による吊り先指定』→これに対しては何も言うことがない。当然、怪しい。

＞リーザ17:54
狩人と悟られてはいけないのではなく、人狼（この場合はリーザ）がわざと襲撃失敗させたことを狩人「に」悟られてはいけない。つまり狩人生存を恐れたのだ。別の意味でな。

さらに『狩人は共有者予想は口にしない』→まあ、しないだろうな。
最後に『5日目の吊り第二希望に何故リーザーは村長を挙げたか?』→これは判断が付かない。リーザが狼でも人間でも、あそこで村長を吊り先に挙げるメリットがよく分からない。

さて、あとは自分の意見をまとめるか。あと、リーザの最後の発言についても考えてみる。ただ、これから用事があるので、時間はかかると思う。

＞神父どの17:43,44
案に乗らなかったわけではなく、肯定したつもりだ。ただあの時点ではその前の発言にあるように、リーザとの対峙に弱気になっていたので、自分の希望は変わらずと言うだけの意味だった。かたくなになったつもりもない。
説得するつもりがあったように見えただろうか？そのように見えたのなら誤解させてしまって申し訳ないことをした。

＞神父どの18:33
すまない、思考停止策は言いすぎだった。私がリーザと議論しようとするとその論旨を理解するだけでほぼ思考停止状態に追い込まれるという、個人的な感情から出てしまった。
神父どのに指摘されて思ったのだが…その安全策提案についても、ランダム処刑後、ヤコブ君が生き残れたらその提案をしようというシナリオがあった気がする。それをリーザが言い出せば彼女の信頼度も上がるというオマケつきだ。

さて、私の意見を言おうか。
リーザと村長は「能力者」という共通点がある。故に私が以前挙げた吊り対象に選ばれたときの反応は判断材料にならない。
だから判断材料は「どちらが狩人らしい発言をしているか」、「どちらが狼らしい発言をしているか」に焦点が当たるわけだ。

前半、目立った事柄は「前半のリーザRP過多」だ。どちらかと言えば村長の方は理論的だ。
ただ狼だって考えれば、内容の濃い発言だってできる。これも判断材料にはならない。
中盤、リーザの「共有者詮索」発言について。これはかなり怪しい。が怪しいというだけでは判断材料には足りないな。
さてさて･･･

そういえば、今日、リーザは狩人にGJと言ってるな。が、しかし今日のGJに意味がないのは分かりきっている。また「狩人さんの読みが当たった」など言う必要もない。もう狩人である可能性を隠す意味がないのだから。なぜ、この期に及んで狩人を褒めるのだろう？

こんばんわ、僕の考えだが、もう狩人はいないと思う、そして、２度の襲撃失敗は人狼の灰を減らさない＆いざというときの狩人騙りだと思っている
そして、色々考えを巡らせた結果
【▼リーザ】だ・・・最後の女性だから躊躇いを感じるよ・・・

ヨアヒムの推理が正しいかもしれない。
どちらにしろ▼リーザ吊りに私も賛成だ。
そして残念だがリーザお別れだ。
ヨアヒムが決定を覆さない限りはな。

今戻った。仮決定は了解だ。
もとより…私にはリーザへ投票する以外の選択肢はないのだがな。
2人の判断に心から感謝したい。

そっか･･･だめだったね。みんなごめんなさい。リーザの不用意な発言や行動のせいで疑いは晴れなかったね。ほんとに、ごめんなさいって言うしかないよ。リーザしかも最後にすごい間違いをしたかもしれない･･･てゆっても自信ないけど･･･やっぱりヤコブさん真でよかったのかもしれない･･あれからまた発言を読み返してて、ほとんどすっきりしたと思ってたのに、ひとつだけ引っかかってたことがあったの。

ヤコブさん狼ならなんでレジーナさんを白判定出したんだろう？それだけがどうしてもわからなかった。くやしいよ今になって迷うなんて。迷いがなければ今日吊られて負けても後悔しなかったのに･･･でも最後までがんばる。そんちょさんディタ吊りを提案した日どうしてあそこまでリーザ狼でディタおじちゃん真を信じることができたの？決定に納得しててもそんちょさんから見て正解はリーザ狼だって言ったよね。今まであんなに客観的

に論理的に可能性を考えていたのになぜ？
それからバテンさんと神父様は狩人がいないって考えてるけどもしも（もう説得できないけど）ヤコブさんが真だったとしたらどうしてわざと襲撃ミスをしたと思う？襲撃成功で狼の勝ちは決まってたんだよ。昼と矛盾してることはわかってるけどもう一度だけヤコブさん真の可能性を考えてみて！

私に君が人狼であると断定できたのは君の7日目14:14の発言に他ならない。君は狩人と人狼しか知り得ない情報を口にした。
そして昨日以前の君の言動の中には、ほぼ確実に狩人を否定する要素があった。それが何かは先に述べたとおりだ。

そしてさらに君の昨日の発言を洗い直してみたが…君は7日目14:14でGJなし、0:04で灰GJ、0:28でヤコブ君GJ、8:53で灰GJと、匂わせる護衛先が変遷している。これは君のその場その場で考え付いた推論を述べて行くやり方と全く同じだ。
推論と違い護衛先や襲撃先は絶対に変化しない。事実はひとつだからだ。…とはいえ、君にはもう発言がないのだな。私の反論はここまでにしたいと思う。

おはよう、寝坊して中の人も焦っています
【吊りはリーザで】
これでミスリードだったら・・・エピローグで▼ヨアヒムでしょうね・・・

本決定、了解した。
リーザ、たしかにヤコブ真なら、狼が襲撃先未設定の可能性は低い。そしてヤコブが真の可能性は十分にあると私は思う。
しかし襲撃先未設定ではなく、ヤコブ真だったとしても、だからといってリーザが怪しいのには変わらない。
ディーターとリーザが共に黒の可能性だってあるのだ。

ヨアヒム、リーザが真だった時は、私も自ら吊られよう。
･･･あとは夜が明けるのを待つだけだ。