ついうとうとしてしまった･･･まだ我輩生きておるのか･･･。ヨアヒム殿･･･さぞかし無念であろう。いつも議題を出してくれていたヨアヒム殿に代わり、我輩が出そう。
【議題】1．黒と思う狼の組み合わせ（理由つきで）
2．なぜ自分が生かされているのか？

それでは我輩寝るのである。また昼に。

１．パメラ、オットー。（ペーター･･･？）
俺の考え方はやっぱりカゲ薄で、
リーザは暴走してるから無いと思う。狼なら初期で仲間に止められるハズだ。たぶん･･･
トーマスは、ん〜「戦犯覚悟」の言葉を持ち出してたからな。という雰囲気の問題だから他に材料を探さないと俺の中の白黒がなかなかさだまらないが･･･
ペーター、狼は突然死しない、というのは普通成り立たないのだが、確率の問題か、今まで突然死した狼は

おはよう。結局ペーターは間に合わなかったのね。12月の週末だし何か急用でこれなかったのかな…。
ヨアヒム…今までありがとうね。私ヨアヒムみたいにいろんな考えがいえるわけじゃないけど、自分なりにできるだけのことはやってみるわ。

見たことがない。まぁ、魔の週末･･･なら、狼でもしかたないが･･･
パメラ、オットーは、真面目にやってはいるのだろうが、ハジケっぷりが見られない。というか「名場面」の記憶が無いのがカゲ薄分類の理由。
２．確定白の俺が食われなかったのは、狩人の存在を恐れるか、俺が狼か、俺を狼疑惑で吊る自信があるか、だな。
狼疑惑で吊るなら、ジムゾンが居たはずだから、疑いをかけて吊るつもりは無く、確実に食える方しか食

える方しか食わないってことだろうな。ジムゾンは時間が経つにつれて（なんとなく）吊られ難くなっていく気がするから前日は食われたんだろうな。
リーザを利用することはあっても、リーザが狼やってるっていうのは、狼の度胸が信じられない。

まず、トーマスの議題に答えるわね。
1．トーマス、リーザ　もう消去法でしかないわね…ディは共有者だからオットーさんは昨日のやり取りを見て人かなと思ったから。村人で信じてもらえないとどうしても悔しくてはらの立つものだもの。気持ちがよくわかるわ。
2．最終日まで残ったときに残したほうが有利な人物だから。私みたいにろくな意見を言わない＆思い込みが激しい(リーザ黒の考えを曲げない）そして、怪しまれている人

私と残れば誰だって勝てそうな勢いじゃない？
私が狼なら私みたいな人を最後に(3択に）選ぶわ、そしてもう一人は自分を信じてくれている人物を残せばいい。そう思うからよ。

ペーター狼でなければ、村人は二人だけ、狩人生存は今度こそ無いと思い、俺が食われなかったとしたら今度こそ俺が狼だな。騙り共有者狼による敗北、は負けた時の精神力だめーじが大きい、次回に俺が吊られても文句は言わないな。（暴れるが）
ヨアヒムが食われたのは、つまりは、一番信頼ある村人だったということか。村人群からの襲撃死者はひさびさで、ヤコブの次か。

ふむ･･･
狼は自分を吊らない者を残す。
･･･やばいな、俺がそれだったら、後でミスリーダーの称号が･･･
だが、俺は気がコロコロ変ような気がするから、大丈夫だ･･･と、信じたい･･･（ログみてこよう･･･）

ディーターそう見えないかもしれないけどまじめにしてるわよ…。失礼ねヽ(`Д´)ﾉ
その言葉そっくりそのままお返ししちゃうわよ(笑)
今日は、がんばって時間をとるようにするわね。

さっき、トーマスの質問で、リーザの名前を挙げたけど、正直わからなくなってきたの…。狼にとって冷静に物事を考えられる人、判断ができる人ってすごく怖いと思うのね。そのリーザが残されていて、ディーターも生きている。これはディのいうようにリーザを利用（？）しようとしているのかな？と思うの。リーザが狼なら本当に大胆すぎるわね…

さて、いうこといったし、お出かけの準備よ。(今日も出かけるのかよ！と、いうつっこみは無しにしてね。週末くらい遊ばせてよ(涙))
今日はがんばって夕方には帰ってくるようにするわ。

やだー、ヨアヒムさんまで…。ペーター突然死なのね、残念ね。
いま生きている人の中で1人〜2人が狼なのね。
ディーターさん、あたしの暴走っていつのことかしら…?いつも?
1.ディーター、トーマス
ディーターさんには一番惑わされたわ。共有者という吊られにくいポジションだし。1-2日目で占/吊希望でカタリナさんと互いを挙げていないのも理由よ。トーマスさんは消去法よ。

今のあたしの感じる疑惑度を書くと、デ:50%,ト:20%,オ:15%,パ:15%,リ:0% なの。
オットーさんは、昨日の怒りが演技だとしたらたいしたものだわ。怒りの相手ヨアヒムさんを殺したのは、オットーさんを怪しませたい意図があるとも思うの。だから人間かと。
パメラさんはあたしだけをずっと疑っているの。狼だったらせっかくの吊り投票でこんな非効率的なことはしないと思うわ。なので人間かと。

2.あたしが残っているのは、比較的、論理・統計で話すから だと思うの。つまり、適当な証拠を残せば、それを基に間違った方向へ推論をしてくれると考えられたため と思うの。もしかしたら最初のほうの吊/占を基にした統計だと狼に疑いを持たなさそうだからもしれないわ。

3. 狼なら誰を食べるか、なぜか
　(自分以外全員村人として)
もきいてみたいわ。
あたしならパメラを食べるわ。理由は、食べても何も情報を与えないから。

おはよう…僕まだ生きてるのか…。ディーターは襲われなかったんだね。はっきり言って僕が残っても何も言えないよ…。ヨアヒムが襲われたことで僕が狼に見えるのはどうしようもないよね。
パメラ、僕は疑われたことに関してはそこまで腹は立ってない。疑われても仕方ないとは思ってた。昨日も言ったようにヨアヒムの言い方が気に入らなかっただけなんだ。

1、パメラ、リーザ。
ごめん、僕も消去方でディーターと自分を抜いて白なんじゃないかと思ってるトーマスを抜くと残った二人になっちゃうんだ。もう僕は誰が疑わしいとか考えられないよ…。
2、僕を狼に見せたいんじゃないかな。ヨアヒムと議論というよりは喧嘩になって、その相手は襲われてるんだ。狼と思わせようとする意図があると見てもいいと思ったんだけど、僕が挙げてる二人は僕は白だと思ってるみたいだね…。

3、襲うとすればディーターかな。これ以上グレーは減らしたくないと思うからね。共有者を襲うよ。

狼の突然死で4日で終わった村を知ってるよ、ディーター。
議事録はちゃんと読んでるから、聞きたいことがあったら呼んで。

だれも羊さんたちの世話をしていないみたいなのであたしがしておいたわ。安心してね。
さて、オットーさん、あなた昨日(08:31)、消去法で白っぽくないのであたしとペータが疑わしいって言ってたわね。でも今日は、パメラが第2ではなく第1希望に追加されているわ。別に昨日からのパメラの発言を見るとそれほど疑惑が深まるようにも思えないの。どうしてパメラが有力になってきたと感じたのか教えてもらえない?

ごめんね、書き方はきちんとしなきゃいけなかったね。昨日から散々突っ込まれてるのに、僕はだめだなぁ…。
1、リーザ、パメラ。
こうやって書くべきだったのかな。

オットーさん、5人残っていて1-2が狼なので今日村人を吊らないと負けるかもしれないのよ。それなのに、ずいぶんあっさり発言ミスとして撤回するわね。あたしとパメラを疑う理由の補足説明もまったくないし。

仮集計:リ:2A+1B,パ:1A+1B,ト:1A+1B,オ:2B,デ:1A
今ってもう吊り対象の議論かな? もしそうなら、あたしが吊り対象? 狼が今2なら今日村人を吊ったら負けなのよね。あたし村人よ、吊られたくないわ。あたしがかなりの疑惑度で挙げたディーターさんと、パメラさんやオットーさんが分からないと言いつつ(または、順序を適当に)挙げたあたしを一緒に扱われるのはいやだわ。

集計ミスしたわ。現在トーマスさん以外が、
◆デ→パ、オ◆パ→ト、リ◆リ→デ、ト◆オ→リ、パ
で、
リ:1A+1B,パ:1A+1B,ト:1A+1B,デ:1A,オ:1B
だったわ。

消去法で選んだ結果リーザとパメラが残った。リーザがディーターを狼だと思ってるのがどうしてもわからない。本当に申し訳ないけど僕が考えられるのはこの程度。何度議事録を読み返してもわからないんだ。

1. パメラ、オットー
パメラはリーザをずっと候補に挙げておる。そしてパメラ狼とするとその候補先のリーザは人。残ったのはオットーのみになる。が、昨日のオットーの行動は非常に白っぽいので我輩悩んでおる。
2．我輩が狼である。あるいは我輩の推理は的をはずしており、我輩を利用できると考えた。後者の理由であろうがそうするとパメラ狼の昨日の考えが間違っている可能性も高くなって･･･思考の袋小路には待ってしま

はまってしまったようだ。なぜヨアヒムが喰われたのか･･･グレーを減らしたくないのならディーターを襲えばよかったはずである。といっても狼が必ず合理的な行動をするわけでもないとも思う。
今日狼をはずせば終了の可能性が大きいのにこの議題の意味がいまひとつわからぬが、
3．トーマス、次点リーザ
我輩ずっと自分が襲われると思いながらまだ生きているので当てにならぬが。

う〜む、今日は砂糖を1トン食っても頭が回らん気がする。墓下の皆は不甲斐ない我輩にあきれ返っておるだろうな。我輩ちと席をはずすが、質問、疑問があれば書いておいてくれ。

あたしが今もディーターさんを疑う理由：
★A:確定白ならもう狼は食べているはず。★B:1-2日目の吊/占希望でカタリナと互いを対象挙げていない。★C:霊能者を騙って、村長(共有者)死亡の後、共有者宣言した。★D:「村長が共有者を占い先に挙げた」と、「村長がヤコブが共有者なのに黙っていた」は村長を疑うならどちらも同じくらいありうる。★E:総合的に見て、発言がふらふらしていて理解が難しく村人を惑わす。

「ヤコブは共有者だったか？」という「疑惑」によって俺が「確定白でない」というなら、狼は俺を食う必要は無いだろう。
「たぶん共有者」が村人から確定白と同じ扱いを受けるならばもっともガードされやすい俺は食えないな。
狼がどれくらい狩人を恐れるのか謎だが･･･狩人はやたらしぶとかったりあっさり死んだり、わからんな。まぁ、吊りで自滅する状態ならＧＪなど無視していいと思うのだが。

１−２日目にお互いに挙げてない、というだけの情報なら、俺が騙り霊能した怪しい共有者である。ということ自体の重みに対して価値が薄い気がするな･･･。俺がカタリナを対象にしてないのは「まとめ役希望者を疑うなよ！」という精神だったが、まぁ理由はどうとでもなるか。
意見がふらふらしてるのは、俺が狼でも人間でも変わらん。これは天然だ。

トーマスが一昨日から、もう狩人ＣＯとしか取れないことを言いつづけているが･･･これは･･･ジムゾンの遺言（の曲解）で、疑っていいってことなのか？
もう何がなんだかわからん。
腹黒？組、リーザ、トーマス、むぅん。

ディーターさん、ようやく反論が聴けてうれしいわ。まず、あたしはいま狩人さんを頼ってはいないわ。これだけ混沌としている場合は守りきれないもの。村長さんだって襲われたのよ。★A:ヤコブ=共有者を疑惑としてはあたし以外は口にしてないわ。多くの人はあなたを確定白と信じて疑わないもの。★B:そう比べると価値が薄いかもしれないわ。でもないわけじゃないわ。
トーマスさんに狩人発言? そうかしら?

ただいま。いまちょろっと議事録読んだわ。
わたしもトーマスさんが狩人っぽい発言してるようにはあんまり感じなかったけど、ディはどこら辺でそう感じたのかな？

ディーターさんの反論に対する意見の続きよ。これと1つ前の発言の星印は、あたしの17:28の星印に対するディーターさんの反論に対応するものよ。
★E:自分で天然だというのならそれはかまわないわ。でも、それなら、4日目の12:22で、まとめ役を買って出るべきではないわ。

Aはなんともいえぬ。ただ、昨日までは能力者を先に食っていたからと思う。共有者は特殊な力は持っておらぬからな。
Bはむしろ逆だと思うぞ。最初は占い先はバラけるものだ。仲間を候補に入れても占われず、後々疑われにくくなるので第2候補くらいに仲間の名を出すだろう。
Dはヴァルターが相方に表に出てくれという合図だったとも取れる。議事録見ていると共有者2人ともまとめ役はしたくなかったと考えていたようだ。

C、Eは反論できぬ。
ディーターへ、狩人自身が自らを狩人らしく見せることはない。(食われるからな)。村人が狩人を名乗ることにメリットはあまりない。狩人らしく見せていたならそれは狼であると疑ってかかってよいだろうな。我輩はかつて他の村できこり修行時代にそう教わったのである。

まず、3. 狼なら誰を食べるか
コレは普通に考えるとやっぱり共有者のディーターだと思うわ。コレだけみんながディを白といっているし最後まで残れば狼は自分の首を絞めることになると思うの。

私はヤコブ共有者は無いと思うなァ…。霊者がヤコブの判定をしたあとも確か村長さんは黙ってたよね？共有者トラップなら全員白といった時点で伝えるべきだったとおもうの。

なんだかディ=狼の自信がなくなってきたけど、あたしは他に非常に怪しい人がいない以上、ディーターさんを疑うわ。
＞パ(19:29)逆にその後村長襲撃後の騙りを抑制するためかも。
トーマスさん、★B:CO予定の狼同士ならそうとも限らないわ。
追加よ:★F:多数決後でも独断が多かった。

意味ないかもしれないけど、関係しそうな発言と解釈を列挙するわ：
1日目23:41にヤコブ「ヴァルターを占ってほしい」⇒みんなの意見に追従しただけにも見える。
2日目16:06ディーター:自分の推理を披露している:共有者に自分を入れず⇒なんとも言えない。
2日目20:44ディーター:？:普通に読むと直前のニコラス20:35で吊り候補に挙げられたことへの反論(吊り回避)

う〜む「ニコラス吊るな、カタリナ吊れ」を、場の雰囲気に勝てないことに気付かずに言い、そしてあきらめた時点でもう俺はまとめ役ではなくなってたな。共有者まとめ役、の価値も意味もやることも、もうサッパリわからん。食われたら確実に白なのだから、襲撃されては共有者の意味は無い。とりあえず「天然」であり「共有者」では無いつもりで行動してたらあーなったな。

あたしの直前の発言でちょっと訂正。
2日目20:44の直前でニコラスは占い候補にディーターを挙げているわ。それを吊りと誤解したことによる吊り回避という解釈よ。
ディーターの他にはこんなに疑うべき点(★A〜F)が出てくる人がいないの。他の人もそうだと思うわ。もし、だれが狼かわからずにランダムに近い形で吊るくらいなら、あたしはディーターを狼として吊るべきだと思うわ。

ふ〜む。辛いな。
が、リーザだけから疑われても吊られそうにないな。だから、今度こそ食われそうな気もするが･･･。いや、最後まで残るのか･･･または今日敗北か。もうわからん。
２日目といえば、カタリナが占い対象になった日か･･･村長にも指定されてたから「村長何考えてんだ。もうどうにでもなれ」と思ってたが･･･ん〜「？」て、どの発言のことかわからん（むむ、本当に俺はアキラメ体質なのか）というのも、今日

もまた、これから参加不能になるから余裕が･･･
とりあえず、俺の吊り希望はトーマス。
早退した者が、だれに投票したかを言い残して、それが村人だった場合、そしてその後議論で吊り先が別に決まった場合、組織票で負けがあるのだな･･･しかし、まぁ、みんなまかせた〜。後で戻ってくるから。

ごめんなさい。いま調べたら3日目だったわ。3日目20:44「一番白いヤツから殺していくとは」の発言よ。
ディーターさん、トーマスをさん今日だけで判断するのはどうかと思うわ。みんなも疑うなら感触や不確実な前提の消去法じゃなくてしっかりした疑うべき根拠がほしいわ。
あたしにはあと発言が5つしかないわ。しばらく見てはいるけど沈黙するわ。もしみんなで議論するとかであたしに意見がほしいなら言ってちょうだい。

ヤコブが共有者なら霊能判定なども無くただ死んだだけであり、すぐに村長は発表するはずである。
ヤコブは喰われたのだからな。
霊能判定はその人物が狼か人間かわかるだけで、能力まではわからん。

あぅ…そうだったわ。ヤコブは襲われたんだった…。混乱してきてもうわかんなくなってきちゃったのよぅ…。
ややこしい事いってゴメンなさい…。

ごめんなさい、あたしの19:40のパメラへの発言を訂正するわ。ヤコブ共有者を村長が言わなかったとすると、共有者死亡の事実を(狼に)知らせたくなかった。ちょっと自信がないんだけど、この目的は、共有者が死んだことで自分が殺されるのを防ぎたかったからかしら。
●いまあたしが強く言いたいことは、【いま村人が結束して1人を狼として吊らないと】、狼=2なら組織票に負けるということよ。議論して吊をまとめて！

リーザ、確かにここへ来て消去方はどうなんだろうと思う。でも根拠も何もないから消去法を取ってるんだよ。疑おうと思ってみても疑えるような個所が見つからない。もう議事録を何十回と読み返してるけど何も出て来ないんだ。
僕はリーザがディーターを吊ろうとしてる狼にしか見えなくなってきて困ってる。ディーターが襲われないのはリーザが疑ってるからだと思うんだよ。

最後まで残るのが狼とリーザとディーターになったら吊られるのは間違いなくディーターだ。勝てる算段があるから残されてるとしか思えないんだけどな。

うーん。わたしもずっとリーザを疑ってきたけど最後の最後まで共有者(白）を吊りたいっていうのは、狼じゃとてもいえることじゃないと思う。村人だからディの怪しい部分とか、狼に見える理由とかをここまで語れるんだと思うのよね。
私にはディーターは勿論リーザも人に思えてきたわ…。だから今日の吊りはオットーさんかトーマスさんから選ばせてもらうわ。

後はあえて言うならパメラが占い対象になってから狼がモーリッツを襲撃したことくらい。これは特に占い対象がパメラでなくてもモーリッツは襲撃されてたと思うから根拠って言えるものでもないと思うけど、モーリッツ襲撃があったからパメラはいまだグレーでいるんだとも思うからね。後は本当に見つからない。ステルス狼はカタリナとの接点が見つからない。今回カタリナはCOした時点で完全に切り捨てられていたように思う。

狼だから村人だから、そんなのは関係ないと思うよ。ヨアヒムだって昨日は僕を狼と決め付けてあの議論だ。相手を色眼鏡で見始めたら、とことん怪しい部分が見えてくるんじゃないかなと思うんだよ。些細なことで狼だと思ったら後は狼である根拠を探すだけなんだ。逆に言えば狼だからディーター黒にしたくて根拠を探したとも取れるんじゃないかな。
狼らしい根拠を見つけられない僕が言うことじゃないかもしれないけどね。

もうみんながあたしの発言見ているから発言するね。あたしがそもそもディーターを吊るべきと言い始めた理由は、彼の言動が村人を混乱させて村のためにならないと感じたからよ。信頼できないのはそこから。疑うから根拠が見つかったというのもそうだと思うわ。でも、他に何も疑惑の根拠がない人を吊って後悔はしたくないわ。他に疑わしい根拠を持つ人が見つからないのならディーターに統一してほしいわ。

私の占いの日にモーリッツさんが襲撃されたのは、私が狼で判定されるのが困るからか、白判定をされて確定白を増やしたくなかったか、ただ単に能力者を殺したかったかだよね。疑われても仕方ないと思うけど
、私からいえば白を増やさず能力者を殺せてしかも"占われたくなかったから殺した"という理由をつけて私を吊らせようとしたんじゃないかなって思うわ。

ヨアヒムと喧嘩したからオットーさんは人間っぽい。これだって角度を変えれば、わざと喧嘩をすることで人っぽく見せた。にもみえるわけだしね…。

リーザ、私はどうしてもディーターは人間にしか見えないの…。私の選択が間違っていて明日終わることになったらエピローグで謝るわ…。
私の吊りは朝言ったとおり●トーマスさんよ。

申し訳ないけどリーザのディーター吊りだけは僕は反対だ。
パメラ、僕が言ってるのは結果論から見たパメラの怪しい部分ってやつを言ってみただけだよ。根拠と言えるようなもんじゃない。根拠出せって言うから言っただけ。何度も言ってるように僕には根拠が見つからないんだ。ディーター吊りを反対するのは彼が共有者だと思ってるから。もう僕は誰が疑わしいとか思えないんだよ。

一応言っとくわね。このままだとディーターが、トーマスさんに入れるといったから組織票で入れてるとかそういう風に取られるのが嫌だから。
私はディーターより先に朝にトーマスさんの名前をあげているわ。コレは本当に消去法でしかないけど、ディーターは共有者で間違いないと思っている、リーザは今日一日で狼に見えなくなってきた。オットーさんは昨日の行動が人に見えたからよ。

ふむ、なるほど。急に我輩が疑われだしておるな。まぁ、この3日ほど自分でも「怪しいだろっ」といいたくなるのでどう反論すればいいのかわからん。特定の発言が問題というわけでもないようなしな。

我輩はカタリナと互いに対象にあげあっていないという点で言えば、リーザもそうだとは思う。

（うむ、白熱してる･･･か？）
予定より早く戻ってこれたが、しかし、何もいいネタは無いな。
全員の怪しい所が列挙され･･･う〜む、この場の雰囲気でのキレっぷりが足らないってことでやはり俺はトーマスかな･･･。
まぁ気楽にいこうぜ〜･･･て、今日二人死んで終わってなかったら、明日は３人･･･あっという間に人が減るな･･･。

トーマスさん、あたし1日目の占いで挙げているじゃない。あたしが狼はお互いに対象に挙げないという論を展開していた以上、意味のない議論だけど。
トーマスさんの中ではディーター=共有者なのよね? @2

昨日の議論は内容よりも、時間を見て我輩はオットー人間であると思う。狼が3分ばかりで不十分といえる返答はしない。昨日のヨアヒムのオットーへの質問は意外と簡単に切り抜けられそう。というのが我輩の感想なので。

誰かの怪しいトコロを突きつづけると会話が暗くなるから、ここは白探しの話に変えようや･･･
「非吊り人投票：誰にも指名されなかったヤツだけ吊られる」
･･･いまさらムダ？

ごめん、僕はやっぱり●吊：リーザ。
理由は執拗にディーターを吊ろうとしてるから。

我輩が自らの潔白について熱く語っていないのは、【語らせてもらえないから】である。皆消去法という理由で我輩を吊り対象にあげている。我輩自身が問題というわけではなく、いわば、【我輩を吊る理由は得にない】といえる。ついでに言えば、このゲームでは感情的にならぬこと、必ず思考はさめていることが重要と考えているからである。

うむ、ディーターを疑う気持ちが無いわけではないが、（今日吊りに上げられたし）それでも共有者であるという事実は変らなかった。我輩は吊り●リーザ、パメラの間で揺れておる。

リーザに対する考察について思うことは･･･
どんなにやってもディーターを吊ることは「できそうにない」のに続けるところ。
これは･･･狼的じゃなくて天然的。統計人してるのも、狼３人がよっぽどオモシロイやつってことになるで（カタリナの占い対象後占い師ＣＯが、奇策なのかセオリーなのかが気になるな･･･）。
終盤は狼の行動も「ナンデモアリ」ってこともあるかもしれんが、俺はリーザ白だと思う。（個人的に吊りた

うーん…。正直本当にわからないのよ…。
消去法で納得いかない気持ちはわかるんだけど…もし自分がほかの人が怪しくないからって理由で吊られるなら普通にいやだよね…。
あー、今頃ヨアヒムが何でもいいから話せって言ってた意味がわかってきたわ…トーマスさんの判断材料が今日はなさすぎる。

リーザ、初日カタリナに入っているのは我輩の第1希望と、リーザの第2希望だな。だが、前にも言ったが初日の占い希望に仲間を出すのは（特にその狼が占われない程度に票が入っていれば）よくあることだと思うがな。
我輩は昨日遅くまで我輩と村の行く末を考えてくれたリーザを狼とは考えたくは無いのだがな。

【迷ったら初日の議事録を読め】これも我輩が修行時代によく言われたことである。初日はまだ狼も方針がまとまっておらず、狂人も狼が誰かわかっていない。そして終盤になればそのころは無かった情報がたくさんある。
というわけで我輩今現在初日の議事録をよんでいるところである。

リーザ（14:54）今日村人を吊らないと負けと言ってるね。これは狼としての本音とも見えるよ。僕の発言ミスを指摘しながらしている発言とは思えないよ。
リーザ（14:58）僕が狼として疑わしい人第1に挙げパメラが第2に挙げているだけなのに「まだ吊られたくない」と、焦っているように思える。

あまりにも根拠挙げないといけない雰囲気だったからアラ探ししてみた。他には何度も言うようにここまで来てディーターを吊りたいと言ってることが僕にはわからない。

というか、よく考えればオットー人間、ディーター人間と信じたなら、
占:モ　霊:ジ　狂:ニ　狼:カ
とするならパメラとリーザどっちから吊ろうとも同じか･･･

初日ログか、読み読み･･･と。ん〜、かつての平和な日々･･･だがやっぱわからん。

･･･確かに言ってるよな、リーザ「村人吊らなきゃ」･･･むぅん、狼視点の推理が、削除によってヘンになっただけだとか信じたいがムリか。どうすりゃいいんや〜。

村人を吊ったら負けと書きたかったと言う誤爆なんじゃないかなと思うんだけどね…アラ探しだから。

ぁ〜わからん。
しかし、限界だ就寝時刻だ。
俺の票は「不明」にして寝てしまうぞ。

たしかに14:54はミスだわ。"村人吊ったら"との混乱よ。あたしがディーターを怪しむ理由は何度も書いたわ。他の人はディーターほど疑う根拠が見つからないの。とにかく今日は意見をまとめて狼を吊らないと負けなのよ。それであせったと言われればそれは認めるわ。
あたしにはもう反論する発言数がないわ。残っている発言は1つだけ。25時に書き込むわ。

リーザがディーターを吊りたいと思ってる理由は聞いたし納得もできるものだよ。だけど共有者の彼を吊る訳にはいかないんだ。
危険因子と言う意味では混乱させるような発言をするディーターも共有者を吊ると言うリーザも同じくらい危険じゃないかと僕は思うよ。僕の吊り先は前に言った通り。＠5

うーん。あらさがし大会になってきたわね。オットーさんの11：56の私が吊られたくないとあせっているように見えるって言うのは、村人として普通なんじゃないかしら？村人なら今日吊られて、負けになってしまう可能性だってあるのよ？自分を吊るといわれて落ち着いてる人のほうが、狼はまだ2人（いるかもしれない）いるから平気だっって思って普通でいられるのかも。って疑っちゃうわ。わたしも発言が残り@3よ。

リーザの発言がおかしいって言ってるんだよ。パメラが焦ってるように見えるとは書いてないよ。

(つｘ；)日本語は難しいわね…。
うーん…どうしよう…。ちょっと眠くなってきたし…うぅ…。

我輩は吊り●パメラにしたいのだが･･･オットーはリーザ、ディーター不明、リーザはディーターとなると見事にばらばらだな。オットーはパメラとリーザを疑っているのであろう？ならばリーザに入れるもパメラに入れるも同じこと。パメラに変える気はないか？

君の方こそリーザに変える気はないか？（笑）
と言うか、ディーターが誰に入れてるかわからないから狼票2とすれば最悪ランダム票には持っていけるんだから合わせたいとは思うんだけどね。僕にはパメラを疑える根拠が見つからなかったんだよねぇ…うーん。＠3

なら我輩がリーザに変えよう。
もう我輩が蓄えていた糖も尽きてきた。誰も皆が納得するような見事な推理を展開することが出来ぬ以上、吊り先がひとつにまとまることはあるまい。(狼2人いる状態でまとまることなんて無いだろうが)

ごめん、トーマス。僕の推理だってたいしたもんじゃないのに…リーザが1番怪しいかもしれないってだけで…。なんだか、僕には人を疑うのは向いてないみたいだ。こんな最後の最後まで残って村がなくなるかもしれないところまで残ってると言うのに、何もできなくて心苦しいよ。墓下の負けたら墓下の皆に顔向けができない…。

大体まとまったようね。オ,ト⇒リとなっている以上、ディは吊れないし、あたしが対象なので、逆にディかパを信じてその投票先に票を投じざるを得ないわ。
あたしの今の主観的疑い度を書いておくね: デ:50%,オ:25%,ト:15%,パ:10%
互いに信頼できる平安な村に戻ることを祈って眠るわね。おやすみなさい。

わたしも今日はもう寝るわね。
普段使わない頭をフルで起動させたせいでなんだかとっても疲れたわ…。
おやすみなさい。

それじゃ僕も寝かせてもらうね。
おやすみ。