8 新緑の村 rss : 2日目 : 07/29 07/30 07/31 08/04 06/01
さあ、自らの姿を鏡に映してみよう。
そこに映るのはただの村人か、それとも血に飢えた人狼か。

例え人狼でも、多人数で立ち向かえば怖くはない。
問題は、だれが人狼なのかという事だ。
占い師の能力を持つ人間ならば、それを見破れるだろう。
どうやらこの中には、村人が8名、人狼が2名、占い師が1名、霊能者が1名、狂人が1名、狩人が1名、共有者が2名いるようだ。
楽天家 ゲルト 00:00
ふぁーあ……ねむいな……寝てていい?
農夫 ヤコブ 00:05
おーい、ゲルトもうちょっと会議に参加してから寝ろよ
…ってもう行っちまったか、全く。
行商人 アルビン 00:05
…僕は、何だか目が冴えちゃったな…
旅人 ニコラス 00:05
…。
少女 リーザ 00:09
人狼、ホントにいたんだ・・・、ブルブル
老人 モーリッツ 00:13
...どこに居るんじゃ?
行商人 アルビン 00:15
お嬢ちゃん、出て来てもいない人狼に怯えてるのかな?
…まあ、僕も怖いんだけどね、ただの噂でも。
神父 ジムゾン 00:16
リーザ、何か感じたのですか?そういえば先ほどから何やら私も悪寒が……。
少女 リーザ 00:17
さっき隣の村の人に教えてもらったの・・・。こわいよぅ
老人 モーリッツ 00:21
そうか...それは恐ろしいのぅ
少年 ペーター 00:22
うーん・・・まだやることがないね
村長 ヴァルター 00:27
人狼だなどと、馬鹿馬鹿しい…
少女 リーザ 00:28
もうひとりの人狼の方、いますか?
農夫 ヤコブ 00:31
人狼がいるかどうかはわかんないわけだが…
念の為に。
皆は共有者についてはどう思う?
木こり トーマス 00:41
共有者が名乗り出ることで占い師は無駄な占いをしなくて済み、俺たちも人狼容疑者の幅を二人分狭めることができる。
だが人狼野郎どもにも同じだけのメリットを与えるよな。無駄に襲いかからなくて済み、能力者容疑者の幅を二人分狭められるってことだ。
そのうえ共有者は狩人に護衛される確率もほとんどないから中盤・終盤に人狼が「処刑対象とかぶらない襲撃対象」として利用しやすくなる。
オレには村にとってどっちがいいの
木こり トーマス 00:42
オレには村にとってどっちがいいのか分からないので共有者本人に任せるぜ。
羊飼い カタリナ 00:49
狼の鳴き声が、いつもより近く聞こえた気がするわ…
いつもより大きく見える月も、赤く見えるし…

近しい者同士、お互いを庇いあうのは判るけど、疑われない程度なら黙っていても良いんじゃないかしら?
農夫 ヤコブ 00:52
トーマスさんは任意、か。
それとメリット・デメリットの説明感謝するぜ、俺としての意見は「申告して欲しい」だな。理由は簡単、早く片をつけたいからな、まぁ同胞を処刑するのが忍びないというのもあるが。
村娘 パメラ 01:04
私も「申告して欲しい」に一票。
ヤコブさんに付け加えたいのだけれど、
村人が多い段階なら人狼にミスリードされる危険性が少ない、っていうメリットもあるかと。
村娘 パメラ 01:07
疑心暗鬼に駆られると・・・。う〜ん、これは自分の推理力に自信がないからですね。
また、共有者はぎりぎりまで申告を遅らせることもできます。申告を遅らせる事で生まれるメリットがあるかもしれません。
木こり トーマス 01:08
ヤコブ、急に口調が乱暴になったぜ。もちろんこれは何らかの疑いをかけてるわけではないだ。おや?そんなことを言っているうちにオラも口調が変わってきちまっただ。急にふるさとの訛りが出てくるなんてどういうこっただ?(他のプレイヤーが認識しやすいようにこっちの口調に変えますね。混乱させたらごめんなさい)
羊飼い カタリナ 01:10
共有者が“申告する”メリットとデメリットは何となく判ったけど…

“申告しない”場合のメリットとデメリットはどうなのかしら?
村長 ヴァルター 01:14
申告しない場合のメリットは、人狼が能力者を見極めにくいと言うことにあるだろうな。
デメリットとしては、占い師が人狼を見つけ出す確立が低くなり、狩人が護る対象を見極めにくくなると言うことだろう
農夫 ヤコブ 01:16
トーマスさんよ、俺がこんな口調なのはいつものことじゃぁねぇか、変な言いがかりは止めてくれよ(ぽりぽり)
(あー…口調が似てしまいましたか、口の悪いあんちゃん風のつもりだったのですが…こっちこそすみません)
羊飼い カタリナ 01:18
申告せずに一人が殺されてしまった場合の対処として、“片割の殺されてしまった共有者”と申告した場合、人狼に“あなたは共有者ではない”と偽られる可能性も残るのですよね?
宿屋の女主人 レジーナ 01:20
さて、誰を狙いましょうかね?
羊飼い カタリナ 01:21
その後の共有者の方の身の振り方も問題ですが、“人狼に偽られてしまった場合”の適切な対処が思いつかない場合は、やっぱり先に名乗っていただいた方が良いのかしら?

それとも、何か良い方法はあるかな…
宿屋の女主人 レジーナ 01:22
結局、今のところみんな「申告して欲しい」でだいたい一致してるのかねえ
村長 ヴァルター 01:22
人狼だけでなく、狂人にも偽られる危険性がある。
その場合、本物の共有者を占い師が占う必要性が出てくるが…
一手遅れることになりかねんな。場合によっては致命的だ。それに、本物が狂人とみなされる危険性もあるな
農夫 ヤコブ 01:22
俺からも「申告しない」場合のことを一つ。
共有者がわかっているかわかっていないかで人狼が煽動する対象を選別する事もあるんじゃないか、と考えてる。中盤から終盤にかけての2票は結構大きいからな。
…まぁ、口で言うほど簡単に出来るのかは疑問だがね。
村長 ヴァルター 01:23
なりかねん、ではなく、「一手遅れることになる」だな。
私も、名乗り出てくれることを期待しているが
パン屋 オットー 01:23
他の村では、人狼が占い師と偽っていた事実もあるが…
まあ本人に任せるよ。
羊飼い カタリナ 01:24
ああ、発言に整合性の無い方も混じってるのでしたね…
農夫 ヤコブ 01:25
…って内容を振り返ると「申告しない」でなく「申告した」場合になっちまうな。
少女 リーザ 01:26
おっ♪さてさて。誰を最初にねらおっかな〜。
少女 リーザ 01:29
自分が狙われる確率が増えるのは嫌だけど、共有者は名乗り出た方がいい、に賛成ー。
疑う人が減るもの。
宿屋の女主人 レジーナ 01:29
結局、申告するしないで一長一短がるんだね。って当たり前だね。まあ、これは能力者の人がいいと思ったほうを選んでというしかないね。
宿屋の女主人 レジーナ 01:30
まずは、誰が名乗りでるか様子を見ようか
老人 モーリッツ 01:31
初日の確立的は13分の1なんじゃろうが...宣言していない共有者に当たってしまって、人狼が共有者をカタリ出した時の事を考えると恐ろしいのぅ...死人に口無しってやつじゃな。
羊飼い カタリナ 01:46
能力者の方が名乗りを上げるメリットは、どのようなものがあるのかしら?

占い師さん、狩人さん、霊能者さん、共有者さん2人…の、5人かしら?
整合性の無い方も、然りげ無くアピールしそうですけど…
木こり トーマス 01:47
んだば、占い師が今の段階で告白すべきかどうかについてはどうだ?
老人 モーリッツ 01:49
すまん。投票を含めると13分の2じゃったかな...
...実はワシが共有者の片割れなんじゃが...相方の名を明かすのは相方が宣言しくれるのを待った方が良いのかのぅ?
村長 ヴァルター 01:49
全ての条件において「名乗った本人が本物である」とした場合だが。
占い師は狩人に護ってもらうメリットがある。デメリットは、もし狩人に偽物だと思われた場合、人狼に襲われてしまうということだろうか
少女 リーザ 01:50
共有者名乗り出た方が色々とやりやすいんだよね。狂人はこっちの仲間だけど一番わかりずらいし〜
木こり トーマス 01:50
狩人はぜってえ名乗ってはならないだよ。自分を守ることができないんだから名乗ったその晩に確実に人狼野郎に喰い殺されるだ。処刑されそうになった場合でも黙って吊されることが村のためになるだよ。
少女 リーザ 01:51
待ちましょう♪
羊飼い カタリナ 01:52
占い師の方に名乗っていただくとして、整合性の無い方か人狼に偽られた場合は、どのように対処できるかしら?

行き成りの駆け引きになりそうな気はしますが…
パン屋 オットー 01:53
占い師も今名乗りをあげたらすぐ狙われると思うから名乗らない方がいいと思いますね。後日名乗ればいいと思います。
少女 リーザ 01:53
おじいちゃんの発言の続きが気になるけどもう寝なくちゃ・・・。
明日は早起きするよー。
老人 モーリッツ 01:53
占い師はまだ様子を見た方が良いと思うんじゃが...
既にだいぶ低い確率じゃが狩人が突然死になる可能性も否定できんからなぁ
ある程度占いの実績があった方が狩人の中の人も信頼するじゃろうし
少女 リーザ 01:54
それでは。勝ちましょうね☆
老人 モーリッツ 01:55
全くじゃ。ワシも気になっとるよお嬢ちゃん。
農夫 ヤコブ 01:56
能力者で、名乗りをあげる必要が無いと思うのが狩人。
占い師、霊能者…はどちらか一人が申告しておけば良いと思うが、この人達に関しては逆に混乱してしまうから申告しない方が無難な状況が結構有るとあるな。
羊飼い カタリナ 01:56
えーと…
狩人さんは名乗れば、人狼に殺されるのですよね。

処刑されそうになった場合、自らが狩人と名乗って“処刑を免れた場合”、人狼に殺されてしまうか、処刑されないかの2択…になるののですね… 普通は。
村長 ヴァルター 01:58
「自分は狩人である」ということを、処刑寸前に言ったとして、処刑を免れたとしても、その後人狼に殺されてしまうだろう。
狩人は名乗ってはいけないな
羊飼い カタリナ 01:58
処刑されそうになって、自らが狩人と名乗って“処刑を免れた場合”、人狼に殺されなかったら… 判断つかなくなりそうね。
木こり トーマス 01:58
カタリナが想定した「整合性のない方(ぽりてぃかりーこれくとだべ)や人狼野郎が偽占い師として登場したとき」はぐぐっと容疑者が絞り込めるチャンスでもあると思うだよ。真と偽の占い師に話をさせることでボロを出すのを注意深く観察する根気の勝負になると思うだ。
村長 ヴァルター 01:59
だが、もし「狩人だ」といった者が人狼だった場合、これは難しいな。
人狼をみすみす見逃すことになってしまうからな
老人 モーリッツ 01:59
霊能者は人狼が1人減った時点でそれを報告するのが主な役割...と、どこかの町で聞いたことがあるがの。
長生きはしてみるもんじゃ。
農夫 ヤコブ 02:01
狂人に占い師を騙られるのは怖いが…。
逆に人狼が騙った場合はそう怖いわけでもない、人狼が人狼に襲われることは無いしな。
まぁ、狂人の判定の仕方が良くわからない、というのもあるが。
羊飼い カタリナ 02:02
占い師の方は、偽られるまで耐えろ…と、いう事かしら?

霊能者の方は… どうやって申告すべきなのかしら?
農夫 ヤコブ 02:04
カタリナの言ってる事ももっともだな。
人狼がその人物を貶める可能性もあるしな。
羊飼い カタリナ 02:05
モーリッツ老の言葉ですと…

霊能者の方は人狼が減った事を私達に報せた後は、守られるべきなのか、狙われない事を祈るだけなのか、判断つけにくいです…
老人 モーリッツ 02:05
まぁどの能力者にしても結局は誰の意見を信じるか。
の部分にかかってくるんじゃがな。
村長 ヴァルター 02:05
霊媒師は人狼が一人減った時点で名乗り出ると良いか。 確かに、これはその通りだな。
それが本物であれば、人狼は残る一匹、そして占い師も霊媒師と名乗り出た者を占う必要がなくなる
農夫 ヤコブ 02:05
と、狩人と名乗って生き延びた人を、だな。
村長 ヴァルター 02:08
護ってもらう必要は無いだろう。何せ、人狼は二人しか居ないことは確定なのだから。
言い方は悪いが、その時点で役割は終わってしまうという能力だな。
人狼に狙われる危険性も低い。人狼の気持ちになって考えると良い。
「自分が死なない限り、全員を食い殺せる」のだからな。優先して狙うべき対象から外れるわけだ
羊飼い カタリナ 02:08
[ところで…発言数の回数制限って…見つからない/涙]
農夫 ヤコブ 02:09
(ゲルトが死んでから、なのかな?(同じく疑問)
羊飼い カタリナ 02:10
それは…
誰もが予測しないタイミングで、霊媒師さんを整合性の無い方に偽られた場合、どうするのでしょう?(to村長さん)
村長 ヴァルター 02:10
ああ、上の私の発言は、霊媒師についてだ
老人 モーリッツ 02:11
さすがは村長じゃな。綺麗にまとめよるわ。
...で、ワシはどうすればよいかの。
相方の名前くらいは晒した方が良いのかの?
それとも相方が証明してくれるのを待つべきかの?
老人 モーリッツ 02:13
その場合は占い師にその自称霊能者を占ってもらうしかないじゃろな。
誰かが死んだタイミング以外で霊能者を語りだしたら疑われる可能性もあるって事じゃの。
村長 ヴァルター 02:13
その場合でも、霊媒師は自分の正体を語るわけには行かないな。
人狼が一匹減ってから、名乗るべきだろう。
仮にその時点で名乗った場合、もしかしたら狩人の方に護ってもらえる可能性もある。
羊飼い カタリナ 02:13
人狼が優先して狙うべき対象って…

“処刑されそうな方以外”ではないでしょうか…
人狼の死を告げた霊媒師さん、殺されちゃいそう…処刑されなさそうですし。
農夫 ヤコブ 02:15
俺はまだでも良いじゃないかと思うな。
あまり早く共有者同士を表明しちまっても人狼に時間を与えるだけじゃないのか?
逆に俺らが動くことで相手のぼろも出やすくはなるかもだがな。
老人 モーリッツ 02:16
ワシが人狼じゃったら別の人間を狙うがのぅ
人狼にとっては役目の終わった霊能者よりも占い師の方がはるかに脅威じゃろうし...
...いや、裏をかいて霊能者を狙うかもしれんがの。
老人 モーリッツ 02:17
ならば片割れの判断にゆだねるとするかのぉ
羊飼い カタリナ 02:19
占い師の方が、名乗りを上げていなかったら、処刑の対象から外れませんよね?
そうなると、処刑の対象である占い師さんかも知れない方を、自分から減らすような事を人狼はするのかしら…?
農夫 ヤコブ 02:20
俺が人狼で自身の状況に変化がなければ口減らしに霊能者を狙うな。
理由も明快でぼろも出にくいだろうしな。
羊飼い カタリナ 02:25
ああ、ダメ…
整合性のない方の事まで考えたら、考えが纏まらないわ…
老人 モーリッツ 02:25
羊飼いの譲ちゃんよ。占い師が死んだら村が全滅する可能性は飛躍的にあがってしまうじゃろう?
だから、もし占い師なのに致命的に疑われたら自分から占い師であることを名乗り出るんじゃよ。もちろん、今までの占いの結果を携えての。
もし狩人が残っていてその問答で信用を得る事が出来れば人狼からは自分を守ってくれるかも知れんしの。
まぁ最後の手段に近いものがありそうだがの。
羊飼い カタリナ 02:28
占い師の方は、今までの結果を携えて…と。
何か、自分にしか解らないメモ[txtファイル]でも用意した方が良さそうな方のようね。
羊飼い カタリナ 02:28
占った結果と、そこから導き出された次の占いの対象との関係とか、本人でないと判らないかも知れませんし。
老人 モーリッツ 02:28
羊飼いの譲ちゃんよ。おせっかいかも知れんが過去に人狼に襲われた村の伝記などを読んでみるとええ。
能力者や人狼の動きやセオリーが少しはわかるじゃろ。狂ってる人間の動きはどうしてもわかり辛いもんがあるがのぅ...
木こり トーマス 02:28
裏の裏を考えていくときりがないべ。
それよりカタリナ、ここでは個人の命を守ることより村の全滅を避けることの方が優先されるだよ。「人狼が一人死んだことを村人に伝えたあとの霊能者」についてはじいちゃんがまとめてくれたのでよいとして。狂人が霊能者を騙っても操作できる情報が少ないとオラは思うだ。オラが狂人なら占い師を騙るだよ。
羊飼い カタリナ 02:29
[方(ほう)と方(かた)…読みにかったです…/涙]
農夫 ヤコブ 02:30
まぁ、現状じゃ何も起こってねぇからな。
今で気張ることもねぇんじゃないかな?推測に推測を重ねると自分から迷宮に入っちまうもんだし>狂人うんぬん
老人 モーリッツ 02:31
でかいのの言う通りじゃな。ワシは自分が死ぬより村が全滅する事の方が痛いのぅ...
羊飼い カタリナ 02:32
霊媒師の方より、占い師の方…と。
どちらが、致命的な誤誘導を起こすか…ということですね。
羊飼い カタリナ 02:35
村も8つめですし、人狼の方も他の村の様子は見ている可能性はあると思います…

[発言の回数制限が無い様子から、確認も含めて、喋っておいた方が良いかなぁ…と思いました。
有利不利も、ゲームとしての面白みも含めて。]
村長 ヴァルター 02:35
死んではならないのは、占い師、狩人、伝える前の霊媒師…だな。
共有者も村人も、全滅を防ぐための囮に過ぎんのかもしれん。
悲しいことだな
村娘 パメラ 02:36
だいぶ遅くなってしまってすみません、
共有者の片方の方へ言いたいのですが、
今のところリスキーな発言ができるのは、
貴方だけだと思っています。吊られそうになってもモーリッツさんが助けてくれます(ので貴方から名乗る必要も無い)。
村娘 パメラ 02:37
というのは正しいかしら?
村長 ヴァルター 02:38
それはモーリッツが本物の共有者である場合だな。
偽物… 狂人なら、危険な賭けでもある。
が、本物である場合は、それは正しいな
老人 モーリッツ 02:38
悲しいがしかたないのぅ...
村長がまとめてくれたのが人間側のセオリー。
逆に、占い師、狩人、伝える前の霊媒師が死んだ時点で村の全滅率がグッと上がってしまうじゃろうな。
まぁ囮と言われようが先の短い命じゃからの。構わんよ。
羊飼い カタリナ 02:40
多分、パメラの言うとおりだと思う。

最初っから共有者を偽るのって、凄く勇気が要ると思うし。
…整合性の無い方は判らないけど。
農夫 ヤコブ 02:41
確かにそれもあるが…俺としちゃ他の村の村人に混乱を呼び込みそうで怖いな(見つけにくい方がわたしとしても面白いですがね…ログが長くなりそうですが(汗)
老人 モーリッツ 02:46
狂人が出鼻から共有者を騙ったら本物の二人が名乗りを挙げれば解決じゃよ。
むしろ人狼が名乗りをあげた場合の方が性質が悪いじゃろうな。
一説によるとやつらは耳打ちで会話が出来るらしいからのぅ
羊飼い カタリナ 02:47
ええ。
他の村の参考にはならないかもしれないわね…(toヤコブさん)

でも、裏の裏までは、人狼は読もうとはするわよね? それ以上は展開させようとしても、本末転倒になりそうですけど。
老人 モーリッツ 02:48
ん?ん〜、自分で言っていておかしな事に気づいたぞ...
共有者が2組出てきたら片方を占えばどっちが偽者かわかるのぅ...
いかん、頭が寝ぼけてきた感じじゃ...
村娘 パメラ 02:49
有難うカタリナ♪
私は共有者が悲しい存在だとしても可能性は捨てたくないの。
それと、ヤコブの言う通り混乱させてもまずいのね。う〜ん、がんばってね(w > 共有者♪
羊飼い カタリナ 02:49
でも、それって…
占い師さんを偽るとしたら、整合性の無い方だけよね?

人狼を逸早く退治してしまう好機じゃないかしら?(toモーリッツ老)
羊飼い カタリナ 02:50
そして、霊媒師さんが真実を告げてくれる…
村娘 パメラ 02:53
とりあえず私の意見に間違っている点があれば、ぜひ反論を(共有者をミスリードしたくないので)。
でも、読むのは明日になりそうです…。
すみません、私も寝ぼけてきているのです…。おやすみなさい…。
老人 モーリッツ 02:53
パメラの譲ちゃんよ。ワシは他力本願じゃよ。そもそも本物の共有者じゃないかも知れんがのぅ?かっかっかw
羊飼い カタリナ 02:54
人狼が村人に化けているのなら、その2人殺されてるって事でしょう?

もう、誰にも死んで欲しくないもの。
[これは、ゲームの外の展開でしょう。/爆]
村長 ヴァルター 02:54
とにかく、考えられる可能性を頭の中だけでも考えておくに越したことは無いだろう。
農夫 ヤコブ 02:59
確かに村長の言うとおりだな、俺も推測ばかり述べておくわけにもいかねぇし…頭を冷す意味でも横になってくらぁ
老人 モーリッツ 02:59
ぉぃぉぃ...
羊飼いの嬢ちゃんよ...そりゃ本末転倒な展開じゃのぅ...
さて、今夜は相方からの宣言も無さそうじゃし、動きも特に無かろう。爺はねるとするよ...
木こり トーマス 03:04
レジーナの姿が見えないんで、勝手にこのワインもらってくだ。オラもう眠くてたまらんだよ。
パン屋 オットー 03:04
僕も寝るとします。
人狼が単なる噂でしかないと信じながら
村長 ヴァルター 03:06
では私も寝るとしよう。
まあ、人狼など出て来ないのが一番だ。
羊飼い カタリナ 03:13
噂だと良いけど、狼の遠吠えがいつもより近かった気がするのよ…

(今日は、羊たちと一緒に眠ろう…心細いし…)
青年 ヨアヒム 03:46
おっと、ようやく仕事に一段落つきました。遅くなりました。
青年 ヨアヒム 03:50
みなさん眠ってらっしゃるようですね。
僕の見解では、やはり共有者の方には名乗り出てほしいと思います。
ただの村人にとって、第一日目というのは判断材料が少ないでしょうから、言葉尻をつっついて互いによく喋らせるのが唯一策になるかもしれませんね。
行商人 アルビン 07:55
変な時間に起きちゃったな…。
僕も、共有者は名乗り出てほしいと思う。隠してるうちにいなくなっちゃって…、なんてことになったら、残った人が後々まで判断に困りそうだし。
…いや、「たら」「れば」の話だけどね。それでも、最初に宣言しておけば、より確実な情報として扱えると思うな。
青年 ヨアヒム 08:37
片方が宣言しているだけの現在では、下手をすると宣言しているモーリッツさんが狙われることになりますしね。
まだ今日と明日の猶予があるので焦ることはないと思います。
青年 ヨアヒム 08:39
今一番すべきことは、より各人に会話を促すことだと思います。
もっと多くのことをみなさんに喋っていただいた方が、考える手がかりが純粋に多くなります。ボロを出す確率も上がりますし。
それぞれの見解と方針を仔細に言ってもらった方がいいのではないでしょうか。
行商人 アルビン 08:49
かと言って、あんまり突っ込んだ話をするのも性急だと思うけどね…。なにしろ、人狼はまだ出て来てないんだから…。
少年 ペーター 08:51
共有者は名乗りでてほしいですね。片方が殺されてしまうともう片方が証明できないですし。
宿屋の女主人 レジーナ 10:07
さて、狙われないためにも積極的に議論に参加したほうがいいんでしょうか? それとも逆効果かなあ……まあ、今はまだどっちでもいいかな
宿屋の女主人 レジーナ 10:10
あと、共有者を名乗っている人間を先に狙いましょうか、放置しましょうか。ちょっと、今日帰ってくるのが遅いので先に気になったこと書いておきますね
宿屋の女主人 レジーナ 10:12
どうも、それって共有者を人身御供にしているような気もするんだけどね。でも、村のためにはそれも仕方ないのかねえ。
宿屋の女主人 レジーナ 10:15
あ、今日は時間の都合で議論白熱の時間にあまり参加できそうにないので。先に言っとくよ。黙ってると、能力者と思った狼に怪しまれ、狼と思った村人に怪しまれ……とふんだりけったりなことになりそうだからね。
農夫 ヤコブ 10:37
ふぅ、畑仕事の合間に一息いれるか。
農夫 ヤコブ 10:44
ヨアヒムの言ってることには概ね賛同できるな。
…揚げ足を取るとしたら、ボロを出すのは人狼に限らないって事ぐらいか

…まだ頭が冷えてねぇかもな
神父 ジムゾン 11:22
おはようございます。人狼が現れたわけでもありませんのに、ここまで会話が流れているとは……。私は何も起こらないうちから不安を大きくするのもどうかと思いますので、今日のところは少しだけ。
神父 ジムゾン 11:22
共有者にはやはり名乗り出て頂きたいところです。何人からに指摘されているように、偶然に片方が死んでしまった後では、信用を得にくくなります。現時点で未発言者は1人だけなのですが……彼だと考えて宜しいのでしょうか、モーリッツさん。
神父 ジムゾン 11:27
ただ、共有者は信用を得るためには、早期に1人目が両方の名を明かしてしまうべきだと思います。といいますのも、1人目の宣言が狂人であった場合、突然死をするものがあわられれば、それをもう一人の共有者だと言い張ることができるからです。
できればディーターがやってくる前にモーリッツさんには教えていただきたいのですが。
ならず者 ディーター 12:13
昨日は用があって来られなかった。申し訳ない。
ならず者 ディーター 12:18
今の所能力者をであることを明かしているのはモーリッツのみか…情報が少なすぎるな。
ならず者 ディーター 12:27
狂人・人狼が現時点で共有者を騙るのはリスクが高すぎる…すでにモーリッツは信用を得ているといえるだろう。
老人 モーリッツ 14:18
神父さんよ。ディーターがやってくる前に相方を明かさなければならん理由がワシにはわからんのじゃが...?
ディーターも来てしまったし、何にしても宣言のタイミングを逃したかのぅ。
しかし、明かす前に片割れが死んじまっては信用は得られんからなぁ...さてはて、どうしたものか...とりあえず今日の夜までは待とうかのう。
羊飼い カタリナ 15:44
仮にモーリッツ老が整合性の無い方である場合、本物の共有者はどうして名乗り出ないのでしょうか?

モーリッツ老が共有者であるから、それを否定する方がでないと思うのですが…
どうでしょう?
羊飼い カタリナ 16:01
私とディーターさんの考えは同じ方向性なのかしら?

もう一人の共有者は、現状維持で人狼にもばれないまま処刑の対象にもなる…けれど、意見を出し合っていれば、モーリッツ老に証立てを立ててもらって処刑を免れうる…
不運にも人狼に殺されてしまった場合、モーリッツ老の証言で整合性の無い方ではないと判る…と。
羊飼い カタリナ 16:04
でも…このままだと、人狼が速やかにモーリッツ老を狙う可能性が出ますよね…

そうなると、誰を護るべきか特定できない内は、狩人の方の判断に委ねられる形になるのかしら?
神父 ジムゾン 17:18
ディーターさんの発言まで様子を見ることができると、申し訳ありませんがご老人が偽者であった場合に偽者に有利だからです。実際にその通りになりましたが、ディーターさんがやってきても共有者であると発言しなかった(或いは否定した)場合、既にディーターさんが共有者だと言ってしまっていれば怪しくなりますから、少しでも情報を引き出せる可能性が上がると思ったのです。
神父 ジムゾン 17:18
共有者を騙るというのはリスクが大きすぎると私も思います。しかし、残念なことに「村人の安全を願わない村人」がいるかもしれないとのことですからね。狼、狂人以外に第3の敵を想定しているのですよ……。
神父 ジムゾン 17:21
(しかしせっかくのゲームが変わってしまうので、もう「整合性のない方」はいないものとしていった方が良いかもしれません。その結果、実際に出てきてしまったとしても仕方がありません。このままでは、そんな不心得者がいない場合にまでゲームが崩壊してしまいませんか?)
木こり トーマス 17:34
「村の安全を願わない村人」がいるなら、そこでは論理が力を持たないだ。(ゲームが成立する大前提が否定される)。
キャラクターとしての狂人は存在しても、プレイヤーとしての狂人は存在しないことを信用していくしかないだよ。あ、神父も結局はそう言ってるけんども。
神父の発言に触発されて思いついたが「相方の人狼Aを『やつは人狼だ!』と告発する占い師を装った人狼B」というのはありえるだ。
人狼にとってとてもハイ
羊飼い カタリナ 17:36
[整合性の無い方=狂人 のつもりで発言してました… “狂人”という響きがあまりにもアレなので…/涙]
木こり トーマス 17:37
人狼にとってとてもハイリスクだが、だからこそ「そんなことするはずない」という思考の裏をかけるとも言えるだね。
(どうも発言が切れてしまいますが、発言回数制限がないあいだに「自分がどれだけ一度に発言できるか」の確認もしているのでこうなってしまいます。許してね)
木こり トーマス 17:42
発言回数制限がはじまれば言い換えしている余裕はなくなるだよ。「神父が狂、カタリナが狼とすれば…」なんて省略表現しなきゃならないぐらい、切羽詰まることだって十分あるだ。今のうちに発言回数制限がはじまったときの喋り方もよく考えておいた方がいいと思うだよ。
さて、オラが次に来られるのは夜になりそうだべ。
村娘 パメラ 17:49
お疲れ様、トーマス♪ 私も直ぐに立たねばなりませんが少しだけ(w
(発言回数がないっていいですね♪)
村娘 パメラ 17:52
カタリナさんへ
やっぱり私は、共有者の可能性は否定したくは無いのですが、タイムリミットはありそうかな?と思うようになりました。
それは「人狼が本気でターゲットを絞りだすまで」です。
共有者の片方が会議に参加できる時間が少なければタイムリミットはさらに少なくなります。
村娘 パメラ 17:58
そして、
それとなく周囲の人間に
「会議に参加できる限界を聞いてみること」で「共有者同士が宣言するタイミングを逃す」のを避けられるような気がします(この辺が微妙…)
木こり トーマス 18:02
オラうっかりして斧を忘れただ。取りに戻ったらパメラの声が聞こえたのでちょっとだけ。
今、パメラの提案通りの「隠れた共有者」が一人いるだ。発言なしの人物がいないんだから。だけんども「隠れた共有者」がどんな風にオラ達に貢献してくれるかがよくわかんねえだよ。村を混乱させずに狼に打撃を与える行動がとれるとは思えないだ。よかったら解説してもらえねえだか?
村娘 パメラ 18:03
ジムゾン神父へ
私は「もし共有者をかたるなら『狂人、人狼ペア』が現れやすい」と思ったのですが、
どうでしょ?
村娘 パメラ 18:05
トーマスさんどうも♪
うぅ、なるべく早口で!!
えっと人狼は、現在の段階では、あまり大胆な行動にはでれない。という前提があります。
能力者が勢ぞろいなので。
村娘 パメラ 18:06
(前提が間違っている場合は、その指摘をください!)
さらに能力者もあまり大胆な行動にでれません。
自分の能力が村の役に立つため自分が死ぬわけにはいきません。
村娘 パメラ 18:08
そこで村人が人狼をあぶりだすべく論陣を貼っていきます。
人狼のミスを誘う、あるいは行動の指針を探る。狂人の行動を制限していくのを試みています。 続
羊飼い カタリナ 18:09
えーと…共有者の可能性って、人狼に対する霍乱の事よね?
もう一人が処刑されそうになったら、モーリッツ老に証立てして貰うという。(toパメラ)

パメラの言うように、然りげ無く宣言タイミングを聞くというのは賛成です。
[あと、突っ込まれる前に…敬称の有無は雰囲気です。]
村娘 パメラ 18:10
ただ村人の場合、善意で発言しても
「発言が『狂人だった』のか『村人だった』のかが判断できない」かもしれない…。と思ったのです。 どうでしょうか?
村娘 パメラ 18:14
カタリナへ
ありがとう。 ところでカタリナは今日はいつぐらいに会議にでられそう?
私は、これから9時くらいまでは家に戻って食事の支度と後片付け。来れるのは…9時半くらいかしら?
老人 モーリッツ 18:15
相方にも何か考えがあっての事なんじゃろ。ワシにはわからんがの。
相方が自分から名乗り出るか、ワシか相方に死が迫りそうな流れになったら相方の名を明かそうかと思っておるんじゃが...
流れ的に混乱を狙った人狼にワシが真っ先に喰われちまいそうじゃな。困ったのぉ。かっかっかw
羊飼い カタリナ 18:18
活動時間は…と。
今日の24時までは居たり居なかったりします。
明日は、0時(今日の24時)から3時くらいまでは、やっぱり居たり居なかったりすると思うけど。
村娘 パメラ 18:21
そうよね♪ モーリッツおじさん(w
そしてタイムリミットの限界はパートナーの発言のタイムリミットまで。
パートナーが「今日は最後までいる」なら12時…、う〜ん、相互の確認の時間を考えると11時位までかしら?あまり伸びすぎると占い師のメリットが少なくなっていきますね。
村娘 パメラ 18:23
ありがとカタリナ♪(あ〜、もぅ可愛いヤツだな〜)
こんな感じで聞いていくだけですれ違うリスクが減っていくと私は思うの。
ところでモーリッツおじいさんは今日は何時位に出れそうですか?
神父 ジムゾン 18:24
どうやら本当にカタリナは狼と出会うのは初めてだったようですね。「整合性のない方」については失礼しました。他の村で私が言った意味での噂を聞いたことがあったもので……。
羊飼い カタリナ 18:26
[最初に口にした時に注釈を入れておくべきでした。 その点では、私の落ち度ですので気にしないで下さい。(to神父様)]
神父 ジムゾン 18:28
共有者ペアが2組も出てくれば、その中に邪悪な者が4人まで含まれますからね。邪悪なものにとてリスクが大きすぎると思うのですよ、パメラ。
既に亡くなった方とのペアであれば、1人だけで騙れます。
神父 ジムゾン 18:29
いずれにせよ、共有者を騙る価値がそれほどあるとは思っていませんが、共有者が片方を隠す価値も同じく理解できません。ですから、トーマスさんの言うように、ご老人及び他に何か思いつく方にそのあたりをご説明いただきたいと思います。
神父 ジムゾン 18:35
議論に参加できる時間の申告については賛成します。
加えて自分が参加できる時間をできるだけ申告して、申告したらそれを守るように心がけることで、他人を騙す必要のある者(注:狼、狂人)が「実際には発言できるのに都合が悪かったことにして逃げる」ことを、事前に多少妨害できると思います。
村娘 パメラ 18:36
ジムゾン神父…、村人を思う気持ちは痛み入ります。
そうですね。そのリスクは極端に低いが存在はする、と思います。
あとは……、神父さんの挙げたリスク、と私の上げたメリットを定量的に判断し共有者のパートナーの方に判断していただきたいと思います。
農夫 ヤコブ 18:36
おー?今日は賑やかだなぁ(今日までだからというべきか)
こんばんわ、だ>神父・カタリナ・パメラ・爺さん・トーマス
神父 ジムゾン 18:37
私は本日は日付が変わるまでいられると思います。
明日は夜にここに来られない可能性がありますが、明日の夜になるまで分かりません。
明後日は日付が変わる半刻前には必ずここに来て座っておくことにします。
明々後日は日付が変わる頃には恐らくここには来られません。
農夫 ヤコブ 18:38
……。
羊飼い カタリナ 18:40
もう一人の共有者が黙っている場合…
人狼:標的候補が1人増える。(攪乱される)
狩人:モーリッツ老か、他の名乗った能力者をガード。
霊媒師[霊能者だった…]:無問題。
占い師:占う対象が一人増える。(攪乱される) こんなところかしら?
羊飼い カタリナ 18:44
気軽に挨拶に発言を割けるのも、今日までですよね?(苦笑)

こんばんは。(toヤコブさん)
農夫 ヤコブ 18:45
ふむふむ…参加時間か俺は
明日:ほぼ参加可能/明後日:夜or深夜/明々後日以降5日まではほぼ夕方から参加可能、だ。
(ROMであったりして発言不能のことも有るが)
農夫 ヤコブ 18:54
そういやパメラは言ってみたいだが、隠れた共有者(暫定)に関するタイムリミット(信頼できそう、という意味で)は何時頃を見てるんだい?>ジムゾンさん
無論ノーコメントでもOKだが。
村娘 パメラ 18:56
こんばんわ ヤコブ♪
それは私も聞いてみたい!
神父 ジムゾン 18:57
いつまでに共有者が名乗り出るべきか、ということでしょうか?私は早ければ早いほどいいと思っています。黙っているメリットよりもデメリットの方が大きいと思うからです。
神父 ジムゾン 18:58
ああ、失礼。タイムリミットということは、いつ以降なら疑うのかということでしょうか。少々考えますので時間をください。
神父 ジムゾン 19:01
私としては可能性は決して捨てないので、常に全てを疑ってはいます。どこからと明確な線引きはできませんが、設定した方が名乗り出る指標とはなるでしょうか。明日の日没までにします。明日の夜、投票先を多くの方が変更する余裕のあるうちに出てきていただきたいので。
神父 ジムゾン 19:02
あ、日没とは、この世界の外にあるといわれる、神々の世界における日没のことです。
(……通じますよね?)
農夫 ヤコブ 19:02
じゃぁ、ジムゾンさんにお願いしておくとして…
俺も書いてきます。
農夫 ヤコブ 19:09
俺も似たような意見だな…(苦笑)日没と夜の区別でなんとなくわかりますけどね)
じゃあ、俺の場合の理由を…まぁジムゾンさんとほぼ同じだが片方の共有者が出ている状況において投票で混乱を起こす、またはその状態を継続させるというのは村の存続に対して非協力的だと見る、から。
農夫 ヤコブ 19:13
逆にモーリッツ爺さんが人狼または狂人とする場合だが…。
これについてはノーコメントとしておきます
羊飼い カタリナ 19:14
誰を処刑するかの仮投票をやや早い時間に行って、その結果でもう一人の共有者の方が処刑されつつあるならば、名乗り出ていただくというのはどうでしょう?

処刑対象に選ばれなかった場合は、人狼を攪乱することはできません?
農夫 ヤコブ 19:22
…仮投票を早い時期に行うのは反対はしないが…。
投票人物・投票理由を述べるのは各自の判断、と考えてるから逆に混乱しないかどうか疑問に思うんだが?
農夫 ヤコブ 19:22
(といったところでしばし離席)
羊飼い カタリナ 19:27
モーリッツ老が共有者でないのならば、本当の共有者達が黙ったままの意図が掴めませんよ…(toヤコブさん)

[重複意見ですけど、発言回数にまだ制限が無いようですし…]
神父 ジムゾン 19:35
モーリッツ老が共有者でなければ本物が黙っている意図は分かりませんが、老が共有者であっても黙っている意図が分からないのですよ。これは少々話しておいた方が良さそうです。準備するのしばらくお待ちを。
神父 ジムゾン 19:36
手持ちのメモから簡単に持ってこられました。以下です。
可能性を根拠なく切り捨てた結果真実が残ることを名推理だと思っている方が多いようですが、そんなものは空想物語の世界の話です。村人はどんな可能性も捨てるべきではありません。そしてどんなケースであっても村の得となるであろう行動はないかと探すのです。
神父 ジムゾン 19:36
具体的には、AかBかの2つの可能性で意見が割れている時に、「Aだと思うからこうする」ではなく、「こうすればAだった場合にはこういうことになり、Bだった場合にはこういうことになる」という説明を求めたいのです。仮定を絞るのは最後の最後でありたいと思っています。
……通じるでしょうか。
青年 ヨアヒム 19:50
こんばんは。
もう一人の共有者の件について、まだ滞っているようですが、我々村人サイドとしては「このままモーリッツさんが狙われ、共有者が騙られる」という事態が最も厄介だと思います。
そうなってしまった場合、「共有者」という存在をロジックから無視するしかなくなってしまいますからね。
老人 モーリッツ 20:11
ワシは明日の夜参加することが難しいからのぅ...今日と明日の日付をまたぐまでに相方からの宣言が無かったら混乱防止のため相方宣言をさせてもらうとするかの。
自主性を重んじたかったんじゃが...そうも言ってられんしのぅ...仲間を混乱させたくないと言う意思は皆と同じなのでな...すまんのぅ
老人 モーリッツ 20:15
しかしあれじゃのう、他の村の者達が混乱するのもわかるのぅ...恐ろしや人狼...
おっと忘れとった。しばらく離席するでな。
農夫 ヤコブ 20:22
ただいま、と…あぁ、俺が言ったノーコメントの発言についての理由は以下。
「今日の最初で発言した人で自分の能力を確認して落ちた可能性がある人がいる、と考え直して、今日から明日にかけて申告する人がいるかもしれない」で、言ったわけだが
青年 ヨアヒム 20:24
村人だけでの相談が不可能である以上、個人の機転に期待する必要があるかもしれませんね。
土壇場で唐突に(村人側の人間が他の者全員を)煽動するというのが最も有効かもしれません。占い師や霊能者が告白する、などでです。
突発的な思いつきで具体的な有効性は示せませんが・・・。
農夫 ヤコブ 20:28
先の発言については言わなければそれで良いじゃないか、ともいえる
昨日注意された訳だが…いらん事を言い過ぎかもな。
羊飼い カタリナ 20:49
現状が維持されるのなら、狩人さんがモーリッツ老を護衛したらどうかしら?

他の能力者の方が名乗りをあげた場合、共有者を明らかにして、狩人さんの護衛の対象を能力者の方に変えたり…
羊飼い カタリナ 20:52
私の言ったように事が運んだ場合、共有者の方が最初に名乗りをあげて能力者の方が続いて名乗りを上げた状況と変わらなくなりますが…
羊飼い カタリナ 20:53
共有者の方だけ名乗りを上げて、能力者の方が名乗りをあげなかった場合と比べて、どちらの方が村の存続に繋がるかしら…?
羊飼い カタリナ 20:57
問題点としては…
能力者の方が名乗りを上げた後に、狩人の方が護衛の対象を変更できなかった場合が考えられるのだけど…
村娘 パメラ 21:16
(カタリナ話を切ってごめん!あとで続けて!)
ジムゾン神父…。
例えば「こうすればAだった場合にはこういうことになり、Bだった場合にはこういうことになる」として説明する。
そう思います。そして、私なりに色々考えてみたのですが、私には無理でした。
(という訳で私の意見に賛成してくれた方には本当に申し訳ない!!)
村娘 パメラ 21:19
私は、今の段階で「共有者のパートナーが隠れる事のメリット」についてはあきらめます。
う〜ん、かなりの時間を消費してしまったようです。
それについては本当に申し訳ない! 続
村娘 パメラ 21:25
それと、私なりに共有者のパートナーの方に言えるのは…
「私が、共有者が初日に隠れるメリットは、あくまで人狼を翻弄する為だけ(ボロを出させる)だけだと思っています」
ただ今の傾向からすると「今日中に新しい話の流れを作るのは難しい」と思います。
ので、そろそろ…
村娘 パメラ 21:26
そろそろ出てこないとモーリッツさんとすれ違うリスクが段々増加していくような気がして私は怖いです… 終
村娘 パメラ 21:36
というかカタリナごめん…。
ひょっとすると目が点になってるかもしれないけれど…。
ただ、これは私が辞めるというだけであって、あなたに辞めて欲しいとかそういうのではないの。
村娘 パメラ 21:41
だってまだ誰も死んでないんだし 笑
全ての能力者は生きているし、村人も全員そろってる。
う〜ん、時間は使ってしまったのは本当に申し訳ないのだけれど、
さまざまな仮定を考えることができる。
考えてもらうことができる。
村娘 パメラ 21:42
多分…、誰かが(特に能力者が)死に始めると途端に状況は厳しくなりそうじゃない?
という訳でカタリナには考えつづけて欲しいかな〜、と思ってます。
ともあれ時間の使いすぎでした。
その点は次から気をつけます。
羊飼い カタリナ 21:43
謝らないで欲しいかも。(toパメラ)

私の述べた案は、タイミングが難しい上に、能力者の方の見解に一存されると言う偏りがあるから、どう転ぶか見通すのが難しいと思うの。
ただ、どう転ぶかを順序だてて予測できれば、人狼や整合性の無い方の動きを、制限したり浮き彫りにできるんじゃないかって思っただけ。
農夫 ヤコブ 23:01
ふー、暑いな。
ただいま。
行商人 アルビン 23:05
(ログ読みきった〜…)
共有者に関してどうみるか、ってのが、なかなか難しいところなのかな…?
農夫 ヤコブ 23:08
お?こんばんわだアルビンさん(ログ読お疲れ様)
行商人 アルビン 23:09
カタリナさんも言ってたけど、モーリッツさんを狩人の人が守るに賛成…かな、僕は。
まだどう動くか、判断材料もないわけだし。
行商人 アルビン 23:10
やあ、ヤコブさん。今日も暑くなりましたね…。背筋は寒いですけど…。
宿屋の女主人 レジーナ 23:15
遅くなったね、やっぱりログは溜まるもんだね……。しかし、共有者でこんなにごたごたするとは思ってなかったね。今のところ、「モーリッツさんを狩人が守る」が一番妥当なのかね。
宿屋の女主人 レジーナ 23:17
どうも、このままだとモーリッツを狙うとはずれる可能性が高い。占い師かもしれない確率のあるその他の誰かを標的にしましょうか?
宿屋の女主人 レジーナ 23:18
まあ、もう少し共有者騒動を傍観してからでも遅くはないですが。
農夫 ヤコブ 23:19
レジーナさんもこんばんわ。
…話を振った俺もびっくりだ(苦笑)>共有者
宿屋の女主人 レジーナ 23:24
ヤコブさん、こんばんは。まあ、共有者はこういう先が読めないことがゲームの面白さとでも考えようかねw
あ、そうそう、明日の活動時間はちょっとはっきりとはわからないんだけど、できるだけ夜8,9時以降はいれるようにするよ。
老人 モーリッツ 23:26
お騒がせしてすまんのぅ...
ワシは明日の夜はちょっと遅い時間になってしまうかも知れん...投票に間に合えば良いんじゃが...
そして、一時間ほど離席じゃよ。
村長 ヴァルター 23:27
遅くなってすまない、書類が溜まっていた物でね(LOG読んでました)
もしかしたら共有者であるということを確認してすぐに寝てしまい、論議に参加していないだけと言う可能性のある、共有者の相方についてだが…
やはり皆が言うように、「狩人がモーリッツを護る」で良い様に思うな。
木こり トーマス 23:27
ふう、まずはワインを一杯もらうだよ。
議論に参加できる時間を申告することのメリットはぼんやりと分かったような気がするだ。オラはこのあと日が替わって明け方まで参加できるけんども、その間リアルタイムに議論を追いかけられるわけではないだ。少なくとも1時間に一度チェックするようにはしたいけんども。
農夫 ヤコブ 23:31
と、モーリッツ爺さんに村長さん、トーマスさんもこんばんわ、だ。
村長 ヴァルター 23:31
私が議論に参加できる時間についてだが…基本的に深夜帯だな。昼間は忙しいのでね。
今日に関して言えば、明日の1時半程度までなら参加することが可能だ。
もしかしたら、まだ議論に参加できるかも知れないが。
羊飼い カタリナ 23:35
夜も更けてきましたね…

少し早めに来てました、こんばんは。(to商人さん、レジーナさん、村長さん)
宿屋の女主人 レジーナ 23:37
にしても、ログ読んでなるほどと思ったんだけど、このゲームって当たり前だけど村人の善意が要求されるねえ。ゲームを無茶苦茶にしようという悪意のある村人がいたらゲームがなりたたなくなるね。それこそ、狼なんかよりよっぽどタチが悪い……。
木こり トーマス 23:39
なんだか多くの人が発言してるけんども「狩人が今夜誰を守るか」はどうでもいい話題でねえべか?不思議なことにどの村の伝承でも最初に死ぬのは楽天家と決まっているだ。(ロールプレイ発言ならいいけど、プレイヤーが今夜の狩人の護衛対象を本気で推理しているならまずいです。初日にしてはずいぶんいろいろな議論をしたので混乱しているのかもしれませんがこういう注意不足に狼はつけこんでくる可能性があります)
宿屋の女主人 レジーナ 23:41
もう一人の方、いませんか〜w
羊飼い カタリナ 23:49
今夜ではなく、現状維持のままで誰を護衛するかの話ではないでしょうか…
[確認の意味では、非常に重要な点だと思います。]
(toトーマスさん)
木こり トーマス 23:52
あ、今晩ではなくて明晩以降の狩人の行動指針を検討しているなら意味がないわけではねえだな…。オラ神経質になりすぎなのかもしれねえだ…。
村娘 パメラ 23:53
また、やってしまった…(失敗)
私………、今日の日付を間違えていた。
村の伝承の日付を一日頭の中で進めてました…。 私の発言の中に日付を誤解させる所がある。
村娘 パメラ 23:54
日付が変わったら弁明と今後の私の身のふりかたを説明させてください。

とりあえず今はゲルトを探さなきゃ…。
うぅ…ゲルトー?
行商人 アルビン 23:55
現状維持…、もう一人の共有者が名乗り出ないようならって話で、僕もやってました…。もし変に誤解与えてしまったようなら、すみません…。
村娘 パメラ 23:58
ゲルトーーー……。
ブルジョアな髪型が嫌いだったけれども。
いなくなるのは寂しいのよ……。
羊飼い カタリナ 23:58
[私の死人2人発言の方が参加者に誤解は招いてたかと…
人狼が化けてるならば、本物の村人は亡き者…/滅]
羊飼い カタリナ 23:59
現状維持の話は、私がずっと話してますよ?